Comments by "Alexey U." (@goodok3) on "Центр Архэ" channel.

  1. 8
  2. 7
  3. 7
  4. 7
  5. 7
  6. 7
  7. 7
  8. 7
  9. 6
  10. 6
  11. 6
  12. 6
  13. 6
  14. 6
  15. 4 тезиса Старого, доказательству которых предназначен данный подфорум: 1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить. 2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию. 3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать. 4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях. "Сатурн-5 ни разу не подвела," Звездёжь. То есть 3-й и 1-й тезис Старого. Например, Аполлон-6: "Чтобы компенсировать недостающую скорость, была отделена ступень S-II, но из-за перерасхода топлива кораблю не удалось выйти на высокоэллиптическую орбиту. Однако двигатель повторно включить не удалось, и корабль был отделён от третьей ступени на низкой орбите." "но двигателей таких (надёжных) почему-то теперь нет." Звездёжь. То есть 3-й и 1-й тезис Старого. "Может двигателей и не было?" Скорее то, что ты очередной плоскоземеля, у которого из-за неграмотности и ущербности ума "ракет не было".
    6
  16. 5
  17. 5
  18. 5
  19. 5
  20. 5
  21. 5
  22. 5
  23. 5
  24. 5
  25. 5
  26.  @Shiko-4591  Гагарин: А сейчас через иллюминатор "Взор" проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. (Пауза.) Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли. Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли.
    5
  27. 5
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. 5
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35. 5
  36. 5
  37. 5
  38. 5
  39. 4
  40. 4
  41. 4
  42. 4
  43. 4
  44. 4
  45. 4
  46. 4
  47. 4
  48. 4
  49. 4
  50. 4
  51. 4
  52. 4
  53. 4
  54. 4
  55. 4
  56. 4
  57. 4
  58. 4
  59. 4
  60. 4
  61. 4
  62. 4
  63. 4
  64. 4
  65. 4
  66. 4
  67. 4
  68. 4
  69. 4
  70. 4
  71. 4
  72. 4
  73. 4
  74. 4
  75. 4
  76. 4
  77. 4
  78. 4
  79. 4
  80. 4
  81. 4
  82. 4
  83. В 1960-70-х годах СССР не смог ни разу вывести человека даже на низкую околоземную орбиту (НОО). Вместо трудного и долгого пути исследований и разработок с целью приобретения необходимых технологий пилотируемых полётов в космос в надежде вывести человека в космос через 5-10 лет, СССР пошел по пути фальсификации пилотируемых полётов. Ни одна из 3 типов капсул Восток, Восход и Союз не была в состоянии выполнить полёт на НОО. Самый первый полет в автоматическом на НОО был выполнен СССР 12 апреля 1988 года на Буране. Первыми настоящими космонавтами и первыми россиянами в космосе являются Юрий Михайлович Батурин и Анатолий Шкаплеров. Поскольку "Восход" не был в состоянии совершить пилотируемый космический полёт, СССР фальсифицировал выход в открытый космос и полёты на космическую станцию Салют. Поскольку "Союз" не был в состоянии совершить пилотируемый космический полёт, СССР фальсифицировало свою часть в программе «Союз-Аполлон». "Аполлон" летал на орбите в одиночку и с «Союзом» не стыковался. Все миссии "Восток" (орбитальные), "Восход", "Союз", "Протон" и "Молния были беспилотными. Наиболее вероятный сценарий: космонавты поднимаются в белую комнату, попадают внутрь космического корабля, обслуживающий персонал уходит и люк закрывается. Затем возвращается лидер стартовой площадки Дмитрий Рогозин и выпускает астронавтов. Ракета взлетает без экипажа.
    4
  84. 4
  85. 4
  86. 4
  87. 4
  88. 4
  89. 4
  90. 4
  91. 4
  92. 4
  93. 4
  94. 4
  95. 4
  96. 3
  97. 3
  98. 3
  99. 3
  100. 3
  101. 3
  102. 3
  103. 3
  104. 3
  105. 3
  106. 3
  107. 3
  108. 3
  109. 3
  110. koyur63 (channel UCvIoqyj-bJMlLNIp0VGZx8g) Первый спутник наш, первое фото обратной стороны луны, первый человек в космосе на орбите наш, первый выход в открытый космос, мы первые на Луне- (луноход) и первые образцы с Луны наши... Первая мягкая посадка на Венеру, первая мягкая посадка на Марс... Первая станция на орбите- наша... Опровергать не берётся никто в мире. Американцев преследовали сплошные неудачи в запусках.Первый полёт американца не достиг даже реального космоса ( была баллистическая траектория.) И вдруг Лунная программа и несколько полётов на луну и все успешные??? Бред. Они не поддержали наше предложение об создании МКС, заявив, что у них будет своя станция, в итоге обосрались... сейчас нам воздух на станции портят. Двигатели ракет у нас покупают, а свои никак довести до ума не могут... Астронавты?? Блин... A Pro Холодильник мой! Всё, что в холодильнике - тоже моё! (с) Бобик в гостях у Барбоса. Первый спутник наш Мышь. Пи-пи-пи. США запустили спутник полноценный через 4 месяца. С помощью которого сделали открытие. Первые в мире. Кстати, какое открытие? первое фото обратной стороны луны Используя плёнку Kodak (США) Опровергать не берётся никто в мире Если ты не знаешь, это не значит, что этого нет. Американцев преследовали сплошные неудачи в запусках По советской легенде, Гагарин полетел на 17-м РН "Восток". Из предыдущих 16 запусков взорвалась ровно половина - ВОСЕМЬ. А летали ли Гагарин? Первый полёт американца не достиг даже реального космоса Капсула с Шеппардом достигла высоты почти 200 км. "Реальный" космос начинается со 100 км. И вдруг Ты узнал какие-то обрывки сведений. Бред Согласен, ты бредишь. Просто в силу своей полуграмотности. Они не поддержали наше предложение об создании МКС Оплачивая 75% расходов. в итоге обосрались Имея Вояджеры за пределами солнечной системы, кучу марсоходов, LRO на орбите Луны, телескопы Хаббл и Уэбб. А также теперь и спутниковый Интернет. А, да, ещё GPS. Спутники которого в ДВА раза дольше служат, чем Глонасс до сих пор недоделанный. Двигатели ракет у нас покупают Было дело. Решили, что негоже чтобы Россия слила технологии всяким там Иранам. Будем им поддерживать штаны. Но уже не покупают. Совсем. Ни одного. На своих летают. Но ты просто не в курсе. У меня к тебе вопрос: откуда вы лезете такие? И, второй вопрос. Леонов был первым в открытом космосе. Он же участвовал в программе Союз-Аполлон. Как быть? Ты трусы оденешь или крестик снимешь? A Pro Слышь, первый, а почему сейчас на Венеру не летают? :))) Американцы, вон, и на Луне, и даже к Солнцу запустили аппарат. Ага. Alexey U. То есть историю космонавтики ты не знаешь совсем. И не знаешь почему СССР так и не смог провести ни одного успешного пилотируемого полета в 1966-1967 годах, в то время как США сделало 5, и перегнало СССР по числу пилотируемых запусков и астронавтов в 1,5 раза. И Б.Е. Черток "Ракеты и Люди" не читал. A Pro А ещё, была Римская империя. Всюду первая. Где она? Упс. Чем это воняет? А, это ты трусы не переодел. A Pro @Alexey U. а это пугало покормили лозунгами, оно и довольно. Не читать же книжки, право? Оно и так сильное.... Деды же воевали. Зачем что-то делать? Достаточно дедами гордиться. A Pro @Alexey U. уже слегка устаревшие сведения, но, думаю, тенденция не изменилась: Спутников по странам США - 429 РФ - 99 Космонавтов по странам США - 346 Россия - 122 При том, что у СССР запусков было много больше, чем у США. Просто больше бились о небесную твердь. Alexey U. @A Pro В смысле "деды воевали"? У него-то? Он же явный антисоветчик и русофоб клевещущий на СССР и РФ, будто они находятся в сговоре с американцами. A Pro @Alexey U. Б.Е. Черток "Ракеты и Люди" Скоро, на всех опровергунских площадках сенсационное сообщение: "Как Черток продался американцам".
    3
  111. 3
  112. 3
  113. 3
  114. 3
  115. 3
  116. 3
  117. 3
  118. 3
  119. 3
  120. 3
  121. 3
  122. 3
  123. 3
  124. 3
  125. 3
  126. 3
  127. 3
  128. 3
  129. 3
  130. 3
  131. 3
  132. 3
  133. 3
  134. 3
  135. 3
  136. 3
  137. 3
  138. 3
  139. ​ @deathwithcrowbarintheear  Вода водой, а "дигидрогена монооксид" (DHMO) звучит очень токсично! Особенно для публики несведущей в химии, подверженной "зонеризму". "Недавно исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид» (Dihydrogen monoxide). Химикат используется для следующих целей: В производстве как растворитель и хладагент В ядерных реакторах В производстве пенопласта В огнетушителях В химических и биологических лабораториях В производстве пестицидов В искусственных пищевых добавках Химикат является основной составляющей кислотных дождей Способствует эрозии почвы Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела Химикат развивает зависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря. Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката."
    3
  140. 3
  141. 3
  142. 3
  143. 3
  144. 3
  145. 3
  146. 3
  147. 3
  148. 3
  149. 3
  150. 3
  151. 3
  152. 3
  153. 3
  154. 3
  155. Стеснительные какие, Как глупости писать, так пожалуйста, а как обделаются, так смывают свой позор и удаляются. У Первушина некто ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ ( UC85xMLQEYQ7F38V12LH2faw ) обделался, при этом нахамил, потом "давай встретимся", потом оптёк и по Пушкину: "Куда, куда вы удалились...". ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ блин! Показал на приборный отсек и заявил что это третья ступень. Там и агрегатный отсек, и приборный отсек и переходной отсек. Самое главное что круглый это не спускаемый аппарат, неучи, это бытовой отсек. А спускаемый аппарат находится в его понятии в третьей ступени. Не стыдно? Позиционировать себя как интеллектуала А на самом деле так бездарно людям "лить" в уши своё незнание Смотреть дальше этих идиотов от науки не стал Alexey U. "блин! Показал на приборный отсек и заявил что это третья ступень. Там и агрегатный отсек, и приборный отсек и переходной отсек." Блин, откуда вы беретесь-то такие? Он показывает корабль "Восток" вместе с с верхней ступенью и правильно сказал (на 12 26), а вы тут пишете про бытовой отсек, который у Союза 1) Учите матчасть: Восток (космический корабль) Модель космического корабля «Восток» с верхней ступенью РН 2) Извинитесь за свои ошибки и хамоватое поведение, если есть потенция А потом уже отвечайте. "Не стыдно?" Alexey U. "Самое главное что круглый это не спускаемый аппарат, неучи, это бытовой отсек." У ""Востока" и "Восхода" спускаемый аппарат круглый. Первый тезис Старого... ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ @Alexey U. Круглый, да расположен не там. Alexey U. @ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ Не стыдно? ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ @Alexey U. Подхалим Alexey U. ​@ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ Не кривляйся, убогий. Постирай штанишки, и никто типа не заметит, как ты опростоволосился и продолжаешь это делать прилюдно, так как нет потенции признаться в своих ошибках и извиниться за неадекватные наезды. ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ @Alexey U. А ну как дай ссылочку на свои соц сети? Alexey U. @ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ Опять оптёк? Не обижайся. Обиженок дырявят, особенно нарывающихся. ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ @Alexey U. Ты не мужчина. Ты боишься показать лицо. Ты слабый человек. Слабак Alexey U. @ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ И ведь это ты пришел на канал, наговорил чушь, обделался, обозвал гостя и не смог даже извиниться? Не стыдно тебе, слабак? Alexey U. ​@ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫА ты точно именно свое мур ло показал? Морозов твоя фамилия? Владленович? ООО "Автономный Центр Охрана Труда Омск"
    3
  156. 3
  157. 3
  158. ​ @genar58  "Ну вот, видите - принесли! Пока только..." То есть ты до сих пор не осилил третье сообщение сверху, то есть опять 1-й и 3-й тезис Старого. invisiblekincajou "Во-первых, вы смотрите уже на плоское изображение, а не на саму ситуацию. Во-вторых, перпендикулярность тут условная и соблюдается она только у центра изображения. Чем дальше от центра, тем сильнее отклонение от той условной перпендикулярности. В-третьих, грунт ещё сам по себе неровный, что создаёт дополнительные искажения теней. В-четвёртых, лунный модуль это не куб с чёткими вертикальными гранями: его нижняя часть отличается по ширине от верхней, а верхняя даже в первом приближении не похожа на куб. Соответственно, ожидать от тени (даже на ровном грунте!) идеальной прямоты было бы слишком наивно. Поэтому я и уверен в том, что вы никогда не были в лесу в ясный солнечный день и ни разу в жизни не видели железную дорогу на фотографиях. Иначе бы вы знали, что наш мир - ненастоящий."
    3
  159. 3
  160. 3
  161. 3
  162. 3
  163. 3
  164. 3
  165. 3
  166. 3
  167. 2
  168. 2
  169. 2
  170. 2
  171. 2
  172. 2
  173. 2
  174. 2
  175. 2
  176. 2
  177. 2
  178. 2
  179. 2
  180. 2
  181. 2
  182. 2
  183. 2
  184. 2
  185. 2
  186. 2
  187. 2
  188. 2
  189. 2
  190. 2
  191. 2
  192. 2
  193. 2
  194. A Pro @Alexey U. В смысле "деды воевали"? У него-то? Не, ну как.... воспоминание его деда: "Смотрю, ползёт! Пригляделся, Александр Матросов! Я дал очередь. Он и притих". Alexey U. @A Pro "Космонавтов по странам, США - 346, Россия - 122" Эти числа он не воспримет, так как они в его голову не помещаются. Сей недостаток компенсируется написанием слова "Бред" и "Блин", для убедительности. То есть всё как у плоскоземельщиков. A Pro @Alexey U. они, видимо, надеются, в случае чего отсидеться, что за "заслуги" дадут им возможность на складах тушёнкой отжираться. koyur63 @A Pro Мне влом отвечать на все пункты, по которым ты обосрался... Насчёт того, на сколько Россия отстала от США и вообще от космических держав: В России разработаны революционные атомные двигатели для космических кораблей (ядерный буксир "ЗЕВС") для полётов в дальний космос на скоростях до сих пор не достижимых ни кем в мире... США снова в жопе... и на долго... со своими ракетами на химическом топливе... A Pro @koyur63 обосранный, а вот этот буксир где бороздит просторы Большого театра? Какие задачи выполняет? Ну или будет выполнять. А, тебе же влом. Ты же набит лозунгами.
    2
  195. A Pro @koyur63 Мне влом Да это сразу было ясно. по которым ты обосрался То есть ты не в состоянии что-либо возразить. Ясно. Ты хоть в википедию загляни Ага. Угу. Ну да. первый снимок обратной стороны Луны сделала Советская автоматическая станция Луна- 3 Я так и написал: с использованием плёнки фирмы Kodak (США). Я разве оспаривал какой аппарат был? В России разработаны Ух! Аж дух захватывает. ядерный буксир "ЗЕВС" Ого! А где когда стартовал? Кстати, "на сколько" - пишется слитно, а "недостижимых" и "никем" тоже слитно. И "надолго" тоже слитно. Мда. Тебе влом было ответить на вопросы, но не влом спрыгнуть с темы и понестись блохой.... Слит, чо. A Pro @koyur63 "Почему космический комплекс "Нуклон" ни быстро, ни далеко не полетит" Дата премьеры: 20 мар. 2021 г. БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ Прошу любить и жаловать, слоупок. Но тебе это не надо. Там сложно. До тебя не дойдёт. Да ты и всё равно смотреть не будешь. koyur63 @A Pro Судя по манере общения- с Украины?? Насчёт того, почему в России мало запусков ракет различного назначения: Деньги... Россия живёт за свой счёт, штаты- за чужой и тратят больше, чем зарабатывают. Но это закончится. Им не переплюнуть интеллектуальный потенциал России. Россия сделает дешевле и эффективней, как было всегда. A Pro @koyur63 Судя по манере общения- с Украины?? Когда окончательно сдулся - задвинь тему Украины! Насчёт того, почему в России мало запусков Тебя об этом никто не спрашивал. Отвечать нужно на задаваемые вопросы. Судя по твоему поведению - ты слился. Россия живёт за свой счёт, штаты- за чужой Главное - ляпать что попало. Пох. Оппонент пусть отдувается. и тратят больше, чем зарабатывают Ты трать больше, чем зарабатываешь и живи за чужой счёт. В чём проблема, танцор? Но это закончится Надо только подождать. Им не переплюнуть интеллектуальный потенциал России Бери шире! Твой потенциал никому не переплюнуть! Россия сделает дешевле и эффективней, как было всегда Ага. А потом наступает 1917-й и 1991-й. Надо только подождать. Ждём. A Pro @koyur63 в общем, ты тут блудил-блудил-рукоблудил, а в итоге.... "Россия живёт за свой счёт, штаты - за чужой и тратят больше, чем зарабатывают... хнык-хнык..." Кисло, кисло, всё в штанах обвисло? А в Польше речка Висла. Ага. A Pro @koyur63 про буксир больше не хочешь поговорить? Всё, теперь про Украину, патриот тряпочный? Давай лучше про либералов. Не, ну а чо? Гулять, так гулять! Ты давно таблетки стал под подушку прятать? A Pro @koyur63 кстати, зачем США подарили Брежневу завод Камаз? ;) Это известно каждому конспирологу. Брежнев сам, что ли, не мог построить? А зачем США отдавали даром пшеницу вплоть до 80-х? Своей, что ли, пшеницы не было? А чо так? А как же дешевле и эффективней?
    2
  196. 2
  197. 2
  198. 2
  199. 2
  200. 2
  201. 2
  202. 2
  203. 2
  204. 2
  205. 2
  206. 2
  207. 2
  208. 2
  209. 2
  210. 2
  211. 2
  212. 2
  213. 2
  214. 2
  215. 2
  216. 2
  217. 2
  218. 2
  219. 2
  220. 2
  221. 2
  222. 2
  223. 2
  224. 2
  225. 2
  226. 2
  227. 2
  228. 2
  229. 2
  230. 2
  231. 2
  232. 2
  233. 2
  234. 2
  235. 2
  236. 2
  237. 2
  238. 2
  239. 2
  240. 2
  241. 2
  242. 2
  243. 2
  244. 2
  245. 2
  246. 2
  247. 2
  248. 2
  249. 2
  250. 2
  251. 2
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260. 1
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. 1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1