Comments by "Трезвость норма жизни" (@user-kh4ih3bp9y) on "Продолжение следует"
channel.
-
26
-
11
-
7
-
Во всем мире предприятия платят региональную часть налогов по месту своей производственной деятельности. В РФ же, благодаря введенному в начале 90-х. малоизвестному широкому населению т.н. "Положению о центральном офисе" в НК предприятия стали платить налоги не по месту своей деятельности, а по месту нахождения её центрального офиса. То есть например Лукойл работает в Сибири , а региональную часть налогов (часть НДС, налога на прибыль, НДФЛ) платит в бюджет г.Москвы. И основной доход бюджет получает не от высоких зарплат московских Итшников, а от высоких зарплат тюменских нефтянников. Сделано это было специально для прокорма москвичей, ведь революции совершаются в столицах. Кремлю не нужны недовольные под боком. Питеру тоже подкинули на прокорм офис "Газпромнефти". В итоге в основном бюджет Мск наполняют нефтегазовые компании, офисы которых , кроме Сургутнефтегаза, находятся в Мск. В последние годы добавился Сбер...
В 90-е, когда СМИ ещё не были поголовно подчинены властям, об этом много говорилось, а комми в Госдуме даже грозились его отменить ( у них тогда вместе с Аграрной партией было большинство), но воз и ныне там...
Есть и другой мощный источник богатства Москвы. Это федеральные ассигнования. Все крупные затратные стройки , как-то Третье кольцо, Метрополитен, спортсооружения, многие здания в центре, множество федеральных бюджетников, сам Кремль, Вокзалы, РЖД, аэропорты, Сколково, Москва-сити - всё это финансируется из федерального бюджета.
Не надо выводить центральные офисы из Мск, достаточно отменить положение о центральном офисе, и Мск , бюджет которой сегодня равен 3 трлн. р, . упадет на уровень Самары...
Ответить
5
-
5
-
Во всем мире предприятия платят региональную часть налогов по месту своей производственной деятельности. В РФ же, благодаря введенному в начале 90-х. малоизвестному широкому населению т.н. "Положению о центральном офисе" в НК предприятия стали платить налоги не по месту своей деятельности, а по месту нахождения её центрального офиса. То есть например Лукойл работает в Сибири , а региональную часть налогов (часть НДС, налога на прибыль, НДФЛ) платит в бюджет г.Москвы. И основной доход бюджет получает не от высоких зарплат московских Итшников, а от высоких зарплат тюменских нефтянников. Сделано это было специально для прокорма москвичей, ведь революции совершаются в столицах. Кремлю не нужны недовольные под боком. Питеру тоже подкинули на прокорм офис "Газпромнефти". В итоге в основном бюджет Мск наполняют нефтегазовые компании, офисы которых , кроме Сургутнефтегаза, находятся в Мск. В последние годы добавился Сбер...
В 90-е, когда СМИ ещё не были поголовно подчинены властям, об этом много говорилось, а комми в Госдуме даже грозились его отменить ( у них тогда вместе с Аграрной партией было большинство), но воз и ныне там...
Есть и другой мощный источник богатства Москвы. Это федеральные ассигнования. Все крупные затратные стройки , как-то Третье кольцо, Метрополитен, спортсооружения, многие здания в центре, множество федеральных бюджетников, сам Кремль, Вокзалы, РЖД, аэропорты, Сколково, Москва-сити - всё это финансируется из федерального бюджета.
Не надо выводить центральные офисы из Мск, достаточно отменить положение о центральном офисе, и Мск , бюджет которой сегодня равен 3 трлн. р, . упадет на уровень Самары...
4
-
@Paul Paulson давайте я , как уже четверть века хорошо знакомый с проблемой, разъясню.
Во всем мире предприятия платят региональную часть налогов (есть ещё федеральная, туда входят НДС и НДПИ, но она тут ни причем, к теме отношения не имеет) по месту своей производственной деятельности. В РФ же, благодаря введенному в начале 90-х. малоизвестному широкому населению т.н. "Положению о центральном офисе" в НК предприятия стали платить налоги не по месту своей деятельности, а по месту нахождения её центрального офиса. То есть например Лукойл работает в Сибири , а региональную часть налогов (часть НДС, налога на прибыль, НДФЛ) платит в бюджет г.Москвы. И основной доход бюджет получает не от высоких зарплат московских Итшников, а от высоких зарплат тюменских нефтянников. Сделано это было специально для прокорма москвичей, ведь революции совершаются в столицах. Кремлю не нужны недовольные под боком. Питеру тоже подкинули на прокорм офис "Газпромнефти". В итоге в основном бюджет Мск наполняют нефтегазовые компании, офисы которых , кроме Сургутнефтегаза, находятся в Мск. В последние годы добавился Сбер...
В 90-е, когда СМИ ещё не были поголовно подчинены властям, об этом много говорилось, а комми в Госдуме даже грозились его отменить ( у них тогда вместе с Аграрной партией было большинство), но воз и ныне там...
Есть и другой мощный источник богатства Москвы. Это федеральные ассигнования. Все крупные затратные стройки , как-то Третье кольцо, Метрополитен, спортсооружения, многие здания в центре, множество федеральных бюджетников, сам Кремль, Вокзалы, РЖД, аэропорты, Сколково, Москва-сити - всё это финансируется из федерального бюджета.
Не надо выводить центральные офисы из Мск, достаточно отменить положение о центральном офисе, и Мск , бюджет которой сегодня равен 3 трлн. р, . упадет на уровень Самары...
3
-
3
-
да пускай имеют, дело же не в регистрации, а в положении в налоговом кодексе по которому предприятия платят региональную часть налога по месту регистрации центрального офиса, хотя во всем мире по месту деятельности. Это положение было введено в 1993г специально для прокорма москвичей, ведь революции случаются в столицах. Сейчас трудно поверить , но с 1990 по 1994 примерно года зарплаты в Мск были ниже чем в регионах. И после штурма Белого дома Ельцин понял что коммунисты не зря кормили Москву. ) Эта проблема широко обсуждалась в 90е, тогда телевидение было гораздо свободнее, а коммунисты в Госдуме, обладая вместе с Аграрной партией большинством, даже грозились изменить это положение в Налоговом кодексе, но воз и ныне там))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@geogreko9389 ок, не буду. Ты просто думаешь что везде такие же порядки что в России. Но нет. Не везде. В Англии народ думает и действует иначе, отсюда есть некая разница. Она проявляется в уровне жизни, уровне контроля за властью и гражданских свобод. Последние самый важный элемент, это инструмент и индикатор наличия демократии одновременно. именно поэтому диктаторы уничтожают их в первую очередь. Магницкий стал кричать, оглашать, но никто кроме Новой его не услышал, не поднял шум, почему? Воруют же у общества..., у нас. Потому что нет свободы слова. Все СМИ контролируются Путиным. Запрещено создавать СМИ не санкционированные Путиным. Поэтому они все поют одну песню по нотам Громова. В Англии нет монополии на СМИ, они частные и власти не могут приказать что-то не печатать, тем более о казнокрадстве. В России все парламентские партии подчинены тому же Путину и по сути являются просто ширмой изображающей многопартийность. Поэтому они никогда не возражают Путину. Всё что задумывается в Кремле без сучка и задоринки принимается Госдумой . И они никогда не претендуют на власть и не пытаются подорвать власть Путина, хотя это их прямая обязанность как политических партий. Они даже критиковать или возражать Путину не пытаются. Даже Зюга никогда не критикует Путина и вообще за последние 20 лет не произнес слово Путин ни разу. Ему дозволено критиковать только правительство, вот он его и критикует . Пипл хавает. И уже ставятся рекорды когда законопроект об электронных повестках был принят за полдня сразу в трех чтениях без обсуждения. В Англии такое невозможно.
1
-
1
-
Тема богатства Москвы сегодня это такая фигура умолчания. Поднимать её не стремятся ни запутинцы, ни либералы, видимо чтобы не настраивать против себя москвичей. Павел молод и не помнит дискуссий 90-х на эту тему, тогда телевидение было гораздо более свободным и это иногда обсуждалось в эфире. Тогда (середина 90-х) озвучивался расклад московского бюджета: Газпром- треть, нефтяные компании ещё треть. Павел начал было копать в верную сторону, но перестал.
Во всем мире предприятия платят региональную часть налогов по месту своей производственной деятельности. В РФ же, благодаря введенному в начале 90-х. малоизвестному широкому населению т.н. "Положению о центральном офисе" в НК предприятия стали платить налоги не по месту своей деятельности, а по месту нахождения её центрального офиса. То есть например Лукойл работает в Сибири , а региональную часть налогов (часть НДС, налога на прибыль, НДФЛ) платит в бюджет г.Москвы. И основной доход бюджет получает не от высоких зарплат московских Итшников, а от высоких зарплат тюменских нефтянников. Сделано это было специально для прокорма москвичей, ведь революции совершаются в столицах. Кремлю не нужны недовольные под боком. Питеру тоже подкинули на прокорм офис "Газпромнефти". В итоге в основном бюджет Мск наполняют нефтегазовые компании, офисы которых , кроме Сургутнефтегаза, находятся в Мск. В последние годы добавился Сбер...
В 90-е, когда СМИ ещё не были поголовно подчинены властям, об этом много говорилось, а комми в Госдуме даже грозились его отменить ( у них тогда вместе с Аграрной партией было большинство), но воз и ныне там...
Есть и другой мощный источник богатства Москвы. Это федеральные ассигнования. Все крупные затратные стройки , как-то Третье кольцо, Метрополитен, спортсооружения, многие здания в центре, множество федеральных бюджетников, сам Кремль, Вокзалы, РЖД, аэропорты, Сколково, Москва-сити - всё это финансируется из федерального бюджета.
Не надо выводить центральные офисы из Мск, достаточно отменить положение о центральном офисе, и Мск , бюджет которой сегодня равен 3 трлн. р, . упадет на уровень Самары...
1
-
1
-
1
-
1
-
1