Comments by "Трезвость норма жизни" (@user-kh4ih3bp9y) on "Sinus" channel.

Историк не знает что гаплогруппа ( галлогруппа как он говорит) не определяет расу, а лишь показывает направление миграции части народа.
13
Понятно что язык не определяет расу. Об этом не уставали твердить и нацистские теоретики, тот же Гюнтер, которые были расистами, не националистами. Тем более в наше время. Но то что изначальные носители уральских языков монголоиды это факт. Нордические европеоиды изначально говорившие на индоевропейском языке, санскрите, на протяжение многолетних контактов переняли язык. Поэтому при движении с запада, Скандинавии, на восток, за Урал, монголоидность финно-угорских народов плавно нарастает. Не надо стесняться монголоидности, это глупо. Некрасиво когда ведущий постоянно говорит окей..
9
Специально для ведущего: славяне и люди говорящие на славянском языке это одно и то же. Славяне , финны или германцы это не раса, а языковой этнос. В котором могут быть разные расы. Например у финно-угорского этноса от чисто североевропеоидной на западе до монголоидной на востоке. Это не угры с прибалтики вклинились в поволжье, наоборот с поволжья они вклинились в прибалтику. Потому что родина языков уральской языковой семьи , как и вытекает из названия, это Урал. А не Прибалтика. Прибалтика родина индоевропейской семьи. У финнов только язык угорский, а сами то они по расе североевропеоиды, которые сменили в древности свой язык.
8
Конечно нет. Хватит рассказов Геббельса.
4
Скорее не ава, а ва, что по угорски река, вода. Славяне-европеоиды пришли в конце тысячелетия, это 8-9 века. А угры-моголоиды заселили эти края на тысячи лет раньше. Их родина южная Сибирь. Когда ледник в 12-13 тысячелетии стал уходить на север, они потихоньку стали занимать земли... Ещё можно добавить Берн. У него даже на гербе медведь. В те времена славянский и немецкий языки ещё мало отличались. Слишком немного ещё прошло времени с момента их отделения от праязыка, раннего санскрита, наиболее близким к которому считается литовский и прусский.
4
Вся нордическая подраса родня. Независимо от языка. Включая конечно некоторые неиндоевропейские народы вроде финнов, эстов , карелов. Просто однажды они сменили свой язык на язык соседей - изначально уральских монголоидных племен...
4
@marilexx1101 ну да, наподобие образования нового народа американцы ... или
4
@9evatiy вепс вепсу рознь)
4
Да, насколько мне известно, чудь это не самоназвание. Тем более если по его словам речь зашла о сибирской чуди. И расово вся "чудь" разная. Европеоидная на западе, монголоидная на востоке.
3
@marilexx1101 Конечно и хз что делать... С одной стороны не за горами исчезновение нордической расы как таковой под напором южных смуглых народов, с другой - расизм и и неполиткорректность, последний кто пытался решить проблему (расовая гигиена и тд) были нацисты... но , похоже это тот случай когда лекарство хуже болезни...
3
Мало того их ещё и преследуют. В Питере показывали по телеку как Росгвардия арестовала парня который устраивал собрания ингерманландцев . Конечно обозвали националистом.
3
Гаплогруппа не определяет ни расу, ни особенности человека, она лишь показывает направление древних миграций. В исключительном случае достаточно всего одного мужика чтобы вся многомилионная популяция через тысячи лет имела его гаплогруппу.
3
Появление в результате мутации генов голубых глаз и светлой пигментации произошло по современным данным в 10-11 тыс. до н.э ( то есть в неолите) в Прибалтике. Её можно считать родиной белого человека. Если считать белым чела нордической (североевропеоидной) расы(подрасы) . В течении последующих тысячелетий этот народ плодился и распространялся в разные стороны, изменяя язык (ранний санскрит) и внешность , то есть расу тоже, смешиваясь с аборигенами. Многие народы , сохраняя языковую основу индоевропейской, сильно изменили внешность , например армяне. Славяне выделились из прибалтов( литовцев, пруссов) относительно недавно, в 5-6 веках. Я , будучи в Вильнюсе в гостях, стал понимать литовский через пару недель. Литовский, как самый архаичный, признан праотцом всех индоевропейских языков. Естесно, наибольший процент людей нордической подрасы сохранился в северных странах, особенно скандинавских (доходит до 80%) где смешение с другими расами было минимально. У русских процент этой расы довольно велик и приближен к 60% несмотря на солидную монголоидную и даже южноевропеоидную инвазию. В той же славянской Сербии этот процент значительно ниже, не говоря уж о Болгарии. То есть язык, этнос это одно, а раса это другоё, и они далеко не всегда тождественны друг другу, тем более в наше время. Славяне это не раса, а этнос, который определяется языком. . Среди славян много разных рас (подрас). Читайте Ганса Гюнтера, он об этом много говорит, без ненужной политкорректности. Сентенции о неравенстве рас можно игнорировать..
3
Тебя смущает что угры монголоиды? Изначально это были монголоидные племена обитавшие в бронзовом веке в западной сибири и говорившие на языке уральской языковой семьи. Постепенно они распространились на запад. где смешивались с славянами, готами, булгарами и балтами. Если двигаться с запада на восток, то монголоидность угорских народов плавно возрастает от почти нулевой в Карелии до значительной в Коми и Удмуртии и почти полной в Ханты-мансийском округе (в хантыйских поселениях).
2
@Dina Kaz глаз узкий, нос плюский, а сам русский)
2
это и называется исчезновением народов. Индейцы тоже так же растворились в пришлых. Хотя и не все.
2
@olegkurapov9677 Не знаю, с чего бы. При ссср все было под запретом, а сейчас что, эстонцы ломанулись вдруг в православие?)) Да и не об этом речь. Не о религии. А о запрете в России на объединения различных этносов если власть вдруг решит что они представляют угрозу целостности. Очевидно ингерманландцев преследуют за поднятие темы воссоздания ингер. республики.
2
@Gamulyator А что тут незаконного? И кстати о законе: Россия требует от других то за что строжайщим образом карает у себя внутри. Это ли не лицемерие и двойные стандарты? Думают люди не видят?
2
Другоеимя Фамилиев. Да, ты прав насчет славянско-балтской экспансии. Но это было уже в 5-10 веках н. э. А я говорю про гораздо более ранние контакты нордических народов с монголоидными, чей язык принадлежит Уральской языковой семье. И от которых европеоиды его переняли, забыв свой индо-европейский. Это финны, эсты, карелы, ингерманландцы, вепсы...
2
Передача бестолковая. Слушателю малоинтересна этнография- язык, мифы, одежда. Его в этой области интересует в основном расовый вопрос, то есть, грубо говоря насколько русские североевропейцы, то есть близки немцам, голландцам и пр.. или все же ближе монголоидам с кавказцами. Что и пытался стеснительно выведать у гостей ведущий. Но те ушли в несознанку и , подчиняясь правилам ложного политеса (как будто разделение народов на расы неприлично само по себе) и говорили исключительно о языке и нарядах. Что ничего не дает собсно. )) восполню пробел и изложу научную точку зрения на эту тему. Существует путаница между языком и кровью (генами, расой). Язык может свободно перемещаться между разными расами. Например финны, эстонцы, карелы имеют очень большой процент людей нордической (североевропеоидной) расы (подрасы) хотя говорят на уральском языке родном для изначально монголоидных уральских (угорских) народов: меря, коми, удмурты, мордва, ханты... Тысячелетия назад нордический народ говоривший на индоевропейском языке, санскрите, в результате тесного соседства поменял свой язык на уральский. Ну и конечно передал соседям часть генов. Монголоидность этих народов плавно нарастает по мере продвижения с запада на восток.
2
Берсень, ничего запутанного, читайте научную литературу. Просто мы произошли из одного народа. По сути из древних литовцев и пруссов. И общий язык был санскрит.
1
Стас, просто ты сравниваешь разные вещи. Славяне это языковая группа внутри индоевропейской семьи. А мордовский язык относится к другой группе нежели финский , хотя эти группы входят в уральскую семью. То есть это как сравнивать русский и немецкий, которые родственники, но дальние.
1
Только под словом финны нужно иметь в виду не тех финнов что живут в Скандинавии, а угорские народы вроде мордвы, муромы, коми, удмуртов. Они ко времени русской экспансии (8-9 века) уже не были чистыми монголоидами, на протяжении тысячелетий они потихоньку ассимилировались с соседями европеоидами. Но и как финны и эстонцы тоже не выглядели.
1
@Батя-и6ч тебе такой же вопрос)) Что не понятно? Спрашивай.
1
@Dina Kaz ну да, рукотворная. Отек после пластики
1
@triangulator9257 ,,не смешивались они при перемещении на запад со прочими народами ,,Но согласен с тем, что при миграции на запад, те люди смешивались с местными европеоидными аборигенами.., Ты уж определись смешивались или нет)) Я и не говорил что дело было только в бронзовом веке .. Со славянами например стали смешиваться во времена экспансии славян в 10-11 веках и позже на их места обитания. До этого с готами и балтами... Ну и болгарами и скифами с сарматами, хотя они не нордической расы...
1