Comments by "Трезвость норма жизни" (@user-kh4ih3bp9y) on "Кстати Новости Нижнего Новгорода" channel.

  1. конечно... и заявить что на словах оговаривалась сумма в 1тыс
    17
  2. Интереснее другое, как так вышло что страна занимающая первые места в мире по добыче нефти-газа, золота, платины, алмазов, никеля, алюминия, леса и много чего ещё оказалась на одном из последних мест в Европе по доходам населения, но при этом на втором месте в мире по количеству долларовых миллиардеров? Кажется кто-то объявлял в начале нулевых борьбу с олигархами? Тогда их было 4 штуки. Сегодня аж 120. Неплохо поборолись. Причем треть их это питерские друзья юности президента вроде Ротенбергов или Сечина... Россия добывает только нефти-газа на совершенно фантастическую сумму полтриллиона долларов в год. Но не в коня корм. Средняя зарплата лишь на треть больше чем на Украине и в три раза меньше чем в Литве...
    17
  3. в 90-е ещё не было рейдеров... А какие юристы ей могут помочь? Это должен делать суд, но он , очевидно , замешан ...
    14
  4. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    14
  5. Менты сегодня существуют в основном для защиты власти поэтому надо изменить политическую ситуацию чтобы полиция защищала граждан, а не власть. Хороший рецепт тут выборность начальника полиции местным населением. То есть вместо вертикали власти горизонталь. Понятно что нынешний режим на даст это сделать..... поэтому этот вопрос политический. Нужно менять систему и властную верхушку.
    9
  6. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    9
  7. Путин начал войну рассчитывая укрепить свою пошатнувшуюся от продления пенсионного возраста и др. власть. Думал будет как в 2014г, раз-два и в дамки и рейтинг до небес. Но не тут то было, облом вышел. Армия оказалась бумажным тигром, все разворовано, генералы некомпетентны, потому что назначались по принципу лояльности и блату, ведь Путин боится заговоров. Разведка, ФСБ полностью провалились, деньги выделенные на подкуп, разворованы...
    7
  8. Создавать незаконные отряды вместо того чтобы заставить полицию исполнять свои обязанности ? Это неверный путь... Менты сегодня существуют в основном для защиты власти поэтому надо изменить политическую ситуацию чтобы полиция защищала граждан, а не власть. Хороший рецепт тут выборность начальника полиции местным населением. То есть вместо вертикали власти горизонталь. Понятно что нынешний режим на даст это сделать..... поэтому этот вопрос политический. Нужно менять систему и властную верхушку.
    7
  9. Скорее всего коррупционная связка приставов и этого скупщика... Ну и конечно, главное , недееспособность судебной системы. И насилие тут не выход. Это лишь подтолкнет ситуацию в сторону беззакония, к принципу кто сильнее , тот и прав. Суд никак не зависит от населения, в этом проблема. В США например судьи ( а также окружной прокурор, мэр и начальник полиции) избираются местным населением. Поэтому они глядят не наверх, а вниз. И эти выборы для людей гораздо важнее выборов президента.
    6
  10.  @ЛилияАст-с7с  я вообще-то в Волгограде живу... По делу то есть что сказать?
    6
  11. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    5
  12. Скорее всего коррупционная связка приставов и этого скупщика... Ну и конечно, главное , недееспособность судебной системы. Суд никак не зависит от населения, в этом проблема. В США например судьи ( а также окружной прокурор, мэр и начальник полиции) избираются местным населением. Поэтому они глядят не наверх, а вниз. И эти выборы для людей гораздо важнее выборов президента.
    4
  13. это называется вертикаль власти
    4
  14. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    3
  15. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    3
  16. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    3
  17. Вот результат того когда не интересуешься политикой... Правосудие оказывается разрушено, на черное говорят белое и управы не найдешь...
    3
  18. Никогда. Рука руку моет. Это прямое следствие авторитарной политической системы. Цепочка такая: Мы не выбираем местные власти, власти в результате нам не подконтрольны и от нас не зависят. Эти власти выдают за взятки лицензии подобным мошенникам, причем когда эта фирма, ограбив какое то количество людей со скандалом закрывается, её владельцы без проблем получают лицензию на открытие новой такой же. Такие фирмы есть в каждом городе и везде одна и та же схема. В Саратове например такая фирма вообще располагается в одном здании с облпрокуратурой.
    3
  19. таких дедов по России сотни. Всех Путину показывать? )) Да он и не будет разбираться, скажет суд же есть. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    3
  20. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    3
  21. Ей надо было написать в заявлении что оформленные на неё кредиты были переведены Навальному. Тогда она бы ещё из полиции не успела выйти, а их уже нашли)
    3
  22. Создавать незаконные отряды вместо того чтобы заставить полицию исполнять свои обязанности ? Это неверный путь... Менты сегодня существуют в основном для защиты власти поэтому надо изменить политическую ситуацию чтобы полиция защищала граждан, а не власть. Хороший рецепт тут выборность начальника полиции местным населением. То есть вместо вертикали власти горизонталь. Понятно что нынешний режим на даст это сделать..... поэтому этот вопрос политический. Нужно менять систему и властную верхушку.
    3
  23. В Саратове такая контора вообще в одном здании с облпрокуратурой))
    3
  24.  @Sam-tw1zt  это не народные мстители, это такие же малолетние начинающие урки, только постарше. Они вовсе не народ бросились защищать, а подчинять себе тех кто послабее и с уже готовой уголовной психикой и мировоззрением. Через некоторое время они вольются в их банду или старшие будут их использовать в своих интересах. Такая ситуация ( покровительство преступников) уже тысячу раз разжевана и рассмотрена. Но люди увы ни сном, ни духом судя по комментам. ..
    3
  25. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    3
  26. Скорее всего коррупционная связка приставов и этого скупщика... Ну и конечно, главное , недееспособность судебной системы. Суд никак не зависит от населения, в этом проблема. В США например судьи ( а также окружной прокурор, мэр и начальник полиции) избираются местным населением. Поэтому они глядят не наверх, а вниз. И эти выборы для людей гораздо важнее выборов президента.
    2
  27. когда в стране нет правосудия...
    2
  28. Силой тут ничего не решить... у скупщика в любом случае силы больше....
    2
  29.  @ddzh9291  увы, мы опустились до того уровня когда голосование ничего не значит. Власть в руках преступной группировки и выборы просто формальность, ширма, сменить власть с помощью выборов в России нереально. На Украине была аналогичная ситуация , но майдан её сломал. Именно поэтому майдан является для Путина главной угрозой. Из-за него всё завертелось.
    2
  30.  @tancha.x  Полстраны сидят в квартирках лишь бы меня не трогали
    2
  31. Вот результат того когда не интересуешься политикой... Правосудие оказывается разрушено, на черное говорят белое и управы не найдешь...
    2
  32. Это прямое следствие авторитарной политической системы. Цепочка такая: Мы не выбираем местные власти, власти в результате нам не подконтрольны и от нас не зависят. Эти власти выдают за взятки лицензии подобным мошенникам, причем когда эта фирма, ограбив какое то количество людей со скандалом закрывается, её владельцы без проблем получают лицензию на открытие новой такой же. Такие фирмы есть в каждом городе и везде одна и та же схема. В Саратове например такая фирма вообще располагается в одном здании с облпрокуратурой.
    2
  33. Ей надо было написать в заявлении что оформленные на неё кредиты были переведены Навальному. Тогда она бы ещё из полиции не успела выйти, а их уже нашли)
    2
  34. это Россия)
    2
  35. они ведь не скрижали Моисеевы))
    2
  36. Скорее всего коррупционная связка приставов и этого скупщика... Ну и конечно, главное , недееспособность судебной системы. Суд никак не зависит от населения, в этом проблема. В США например судьи ( а также окружной прокурор, мэр и начальник полиции) избираются местным населением. Поэтому они глядят не наверх, а вниз. И эти выборы для людей гораздо важнее выборов президента.
    2
  37. разумеется... и это повелось ещё со времен СССР. Как и положено в любой диктатуре. Все это единый механизм, одна организация над которой начальником была КПСС, а сегодня Путин. Но Партия хоть худо-бедно следила чтобы обычная коррупция не процветала и пресекала подобные казусы. Путин же сделал коррупцию системной. Это своего рода плата за лояльность. Если ты встроен в "вертикаль власти " и лоялен тебе многое прощается. А вообще должна быть выборность местных судей. Тогда судья будет смотреть не вверх, на начальника, а вниз, на избирателя. Так устроена система в США. Местные судьи, мэр, начальник полиции или шериф ( в сельской местности) , а также окружной прокурор избираются местным же населением. Итог- количество убийств на душу населения в США в два слишним раза ниже чем в России. И это в стране с свободной продажей оружия, включая автоматическое. При этом Россия на первом месте в мире по количеству полицейских (на каждую 1000 человек обычных граждан приходится 5,5 сотрудников полиции), а в США - 2,1...
    2
  38. менты с ними заодно
    2
  39.  @ДенКрейн-г1ч  В 2008 - 2013 годах полномочия суда присяжных были существенно сокращены: из ведения присяжных были изъяты уголовные дела по большинству статей Уголовного кодекса. Дела о развратных действиях рассматриваются только обычным судом, никаких присяжных.
    2
  40. В первую очередь виноваты власти. Они должны лишать лицензии даже не за мошенничество (это вообще уголовка) , а за ненадлежащее качество из-за большого количества жалоб. Потому что пожилые люди им доверяют , а мошенники пользуются.
    2
  41.  @asvasv9769  на луне не знают?
    2
  42. наивный... менты существуют для защиты власти, поэтому никуда не исчезнут) Просто надо изменить политическую ситуацию, чтобы полиция защищала граждан, а не власть. Хороший рецепт тут выборность начальника полиции местным населением. То есть вместо вертикали власти горизонталь. Понятно что нынешний режим на даст это сделать..... поэтому этот вопрос политический.
    2
  43. Скорее всего коррупционная связка приставов и этого скупщика... Ну и конечно, главное , недееспособность судебной системы. Суд никак не зависит от населения, в этом проблема. В США например судьи ( а также окружной прокурор, мэр и начальник полиции) избираются местным населением. Поэтому они глядят не наверх, а вниз. И эти выборы для людей гораздо важнее выборов президента.
    2
  44. пьяные валяются
    2
  45. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    2
  46. В первую очередь виноваты власти. Они должны лишать лицензии даже не за мошенничество (это вообще уголовка) , а за ненадлежащее качество из-за большого количества жалоб. Потому что пожилые люди им доверяют , а мошенники пользуются.
    2
  47. Скорее всего коррупционная связка приставов и этого скупщика... Ну и конечно, главное , недееспособность судебной системы. Суд никак не зависит от населения, в этом проблема. В США например судьи ( а также окружной прокурор, мэр и начальник полиции) избираются местным населением. Поэтому они глядят не наверх, а вниз. И эти выборы для людей гораздо важнее выборов президента.
    2
  48. Как обычно наш народ поохает, повозмущается и на этом всё. В лучшем случае будут уповать на доброго царя который все порешает. А проблема останется и всё пойдет дальше таким же макаром. Сегодня, как и во времена СССР, существует преступная спайка между следствием и судом. Попросту говоря суд утверждает не глядя все что следствие нарасследует. Там своя кухня и свой интерес. Ещё Димон в бытность президентом утверждал что в тюрьмах сидят до 40% невиновных. Вопрос: как с этим бороться? В цивилизованных странах давно уже есть известные испытанные методы: суд присяжных, выборность судей ( а в США и прокуроров) и свобода слова и СМИ. Но для населения РФ это слишком сложно и непонятно, да и хлопотно, надо же на выборы ходить, вникать... Проще уповать на царя, вождя, что он все знает, он разберется и решит как надо. А царя это не колышет, он же никогда не будет в такой ситуации. Для него как раз независимый , выбранный населением суд представляет опасность, также как и суд присяжных. Не зря же его отменили... Поэтому царь будет сопротивляться этому. И тут мы плавно подошли к тому что нельзя на гнилой авторитарной базе построить нормальное правосудие. Нужна демократия и правовое государство. Которые сегодня усиленно шельмует телепропаганда, объясняя что все это пустое и вредное, изобретения запада , нам точно не надо , у нас органы не ошибаются, а если что то это враги пробрались и наш великий царь их быстренько разоблачит)
    2
  49. Интереснее другое, как так вышло что страна занимающая первые места в мире по добыче нефти-газа, золота, платины, алмазов, никеля, алюминия, леса и много чего ещё оказалась на одном из последних мест в Европе по доходам населения, но при этом на втором месте в мире по количеству долларовых миллиардеров? Кажется кто-то объявлял в начале нулевых борьбу с олигархами? Тогда их было 4 штуки. Сегодня аж 120. Неплохо поборолись. Причем треть их это питерские друзья юности президента вроде Ротенбергов или Сечина... Россия добывает только нефти-газа на совершенно фантастическую сумму полтриллиона долларов в год. Но не в коня корм. Средняя зарплата лишь на треть больше чем на Украине и в три раза меньше чем в Литве...
    1
  50. в деле явно участвует и налоговая служба раз мошенники берут налом или на личные счета, не имеют лицензий и т.д.
    1