Comments by "" (@March2792) on "Когда и на какой дозе возникает зависимость от прегабалина?" video.

@Warrior_ms речь в вашем писаним о педофилии, а не лгбт, изучите лучше вопрос и читайте оригинал
2
@Warrior_ms «…Эти люди, гомосексуалы, это такие же дети божии. Они являются такой же частью Его творения, как все остальные люди. Есть что-то крайне неприличное в высказываниях гетеросексу- альных христиан, настаивающих, что христиане-геи чем-то хуже их, грешнее или что гомосексуалы существуют лишь по причине грехопадения и что Бог предназначил всем быть гетеросексуаль- ными, как и они сами. Но знаете, я тоже часть творения, включая мою сексуальную ориентацию. Я — часть божьего дизайна. Это первое, что я усвоил, учась в воскресной школе, что бог сотво- рил меня, что бог любит меня, что я — возлюбленное чадо бо- жие, не более и не менее значимый, чем кто-либо другой. Я люблю бога, я люблю Иисуса, это действительно так. Но это не значит, что я должен ненавидеть себя или как-то скатываться в жалость к себе, в страдания и ненавидеть себя всю свою оставшуюся жизнь. Не для этого бог создал меня. <…> Быть дру- гим — не преступление. Быть геем — это не грех. И для гея же- лать и искать любовь, супружество и семью — это не более эгои- стично и греховно, чем для гетеросексуального человека желать того же и стремиться к тому же. <…> Библия не выступает против принятия христиан-геев или против возможности для них иметь любовные отношения. <…> И истинно христианским ответом им станет принятие, поддержка и любовь». Итак, в Библии нет однозначного ответа на вопрос, мож- но ли считать гомосексуальность грехом, — каждому придётся искать его самому. Религиозность и гомосексуальность друг дру- га не исключают. Любой человек вне зависимости от сексуаль- ной ориентации может исповедовать любую религию.
2
Снимите пожалуйста еще про трансгендерность, что это не психиатрия.
1
@taxidermy_12 В МКБ-11 (утверждена в 2019 году, вступит в силу 1 января 2022 года) в разделе «Состояния, относящиеся к сексуальному здоровью» появился термин «Гендерное несоответствие». Ген- дерное несоответствие в подростковом и зрелом возрасте опре- деляется как выраженное и стойкое несовпадение гендера и приписанного при рождении пола у лиц, которое часто приво- дит к желанию совершить переход, чтобы жить и быть принятым как личность ощущаемого гендера, с помощью гормонального лечения, хирургии или других медицинских процедур. Между версиями МКБ-10 и МКБ-11 есть разница: 1. На смену транссексуализму пришло гендерное несоответ- ствие. 2. В отличие от транссексуализма, гендерное несоответствие находится в разделе о сексуальном здоровье. По словам Все- мирной организации здравоохранения (ВОЗ), причиной стали свидетельства того, что это состояние — не психическое рас- стройство. Гендерное несоответствие сохранилось в МКБ, поскольку — опять же по словам ВОЗ — у таких людей есть меди- цинские потребности, которые наилучшим образом могут быть удовлетворены, если код в МКБ сохранится. Что касается небинарных гендерных идентичностей — они не упоминаются ни в одной версии МКБ и, соответственно, не считаются психическим расстройством.
1
@taxidermy_12 17 мая 1990 года решением общего собрания ВОЗ гомосексуальность наконец исключили из списка психических заболеваний. В МКБ-10 в разделе F66 (Психологи- ческие и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией) указано: «Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство». Российская медицина присоединилась к МКБ-10 в 1999 году. Новый вари- ант (МКБ-11) скоро вступит в силу, и в нём тоже нет ни слова о том, что гомосексуальность — болезнь. Есть и другие доводы: Болезнь причиняет неудобства больному или его окружению Сексуальная ориентация не ведёт себя как болезнь. У неё нет симптомов: она не чешется, не ноет, не разрастается, не бо- лит, не опухает, никак не угрожает жизни или здоровью. Ориен- тация причиняет неудобства, но только из-за предубеждений общества. В таком случае гомосексуалы не особенно отличают- ся, скажем, от полных людей или вегетарианцев, к которым мно- гие относятся с предубеждением. Болезнь, как правило, можно вылечить Сексуальная ориентация не лечится. А попытки были, и весьма жестокие. Показывать гомоэротические материалы и вызывать рвоту с помощью лекарств. Применять электрошок. Провоцировать эпилептические припадки. Лечить тестостеро- ном и эстрогеном. Удалять или пересаживать половые железы. Делать операции на мозге. Отправлять в концлагеря. Насило- вать лесбиянок, чтобы их «исправить». Как показала жестокая практика — гормоны, электрошок, психотерапия, тюремное заключение, гипноз и пытки не могут изменить сексуальную ориентацию.
1
@taxidermy_12 Тюремный менталитет. Многие наши соотечественники по- бывали там, где «опущенные» — низшая каста: они едят из от- дельной посуды, сексуально обслуживают других, с ними не здо- роваются за руку — это «зашквар». Как будет относиться к геям человек, который вышел из мест лишения свободы? Для него не существует гомосексуальной любви — есть только иерархия, власть, унижение других и возвышение себя.
1
@taxidermy_12 Неприязнь к ЛГБТ подогревается искусственно. В России с 2013 года действуют законы о пропаганде «нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Сама формулировка наводит на мысль, что такие отношения — это плохо. Иначе зачем запрещать их пропаганду? В 2019 году социолог Левада-Центра Денис Волков отмечал: «…В 2013 году наблюдался скачок негативных эмоций по отно- шению к ЛГБТ-людям. С большой долей уверенности это можно объяснить той кампанией, которая была развязана в ведущих российских СМИ вокруг так называемого закона „против пропа- ганды гомосексуализма“. К сегодняшнему дню, похоже, негатив- ный эффект этой кампании… постепенно выдохся». Хотелось бы надеяться, что он прав. Однако, по моим наблю- дениям, многие до сих пор враждебно относятся к ЛГБТ и счита- ют нейтральную или положительную информацию на эту тему пропагандой. Отсюда и мнение, что сексуальную ориентацию можно «навязать», а человека — «запропагандировать» на её смену.
1
@taxidermy_12 Конформизм. Люди охотно высказывают мнение, если зна- ют, что их поддержит коллектив. И предпочитают промолчать, если уверены: их не поймут и поднимут на смех. Если встать пе- ред вашим классом и спросить: «Как вы относитесь к ЛГБТ?» — большинство уверенно скажет: «Фу-у-у». А если спросить у каж- дого мнение один на один — окажется, что лояльных намного больше. Обратитесь к своему опыту: вы тоже наверняка хотя бы раз побоялись остаться в меньшинстве и промолчали. Что уж говорить о неоднозначных темах, если из-за конфор- мизма некоторые отрицают даже очевидное! Почитайте об экс- периментах Соломона Аша. Как люди, собранные в группу, по очереди отвечали на лёгкие вопросы: одинаковая длина у линий или разная. Все участники, кроме одного, были подсад- ными утками. Вначале они отвечали верно — а затем все разом начинали давать один и тот же неправильный ответ. Испытуе- мый был последним. Он видел, что линии разной длины, а все остальные говорили — одинаковой. И большинство испытуемых тоже отвечали — одинаковой. Одни начинали сомневаться и ду- мать, что ошибаются, а другие просто боялись высказать мне- ние, отличное от мнения большинства.
1
@taxidermy_12 Нехватка знаний. Чем меньше знаний — тем больше пред- рассудков. Люди с высшим образованием и те, у кого есть зна- комые лесбиянки и геи, более склонны нейтрально и положи- тельно относиться к ЛГБТ. Возраст и характер. Самолюбивые люди со скрипом призна- ют, что могут ошибаться, даже если понимают это. Упрямые лю- ди не выносят, когда на них давят, заставляя передумать, и до последнего стоят на своём. Консервативно настроенные привыкли, что всё должно быть так, как заведено «испокон ве- ков», и отвергают изменения. Возможно, консерватизм усилива- ется с возрастом: итоги соцопросов Левада-Центра показывают, что из всех возрастных групп хуже всего к ЛГБТ относятся ре- спонденты старше 65 лет.
1
@taxidermy_12 Я считаю, что у гомофобов та же природа, что и у расистов, националистов и сексистов. Они хотят быть лучше других, лучше, чем они есть на самом деле. Мне вспоминается эта цитата (не знаю, кому она принадлежит): «Есть много способов стать лучше! Например, можно стать расистом, и тогда ты по определению лучше миллионов других. Примерно так же можно стать патриотом. Твоя страна достойнейшая. Ты безусловно становишься лучше тех, кто живет в других странах. Или можно стать сексистом. Все, что тебе нужно - это половой член. В таком случае, ты теперь намного умнее и более развит, чем половина населения земного шара. Очень просто, ты же мужчина! Еще вариант. Можно стать гомофобом, тогда ты лучше тех, кто полюбил человека своего пола. Очень удобно для тех, кто привык любить половые органы, а не личность. Популярный способ — стать религиозным. Не важно, к какой религии ты будешь принадлежать — люди, не разделяющие твоих религиозных взглядов, уже находятся на уровне развития значительно ниже тебя. Ты лучше них и знаешь больше… В крайнем случае, можно просто прожить до определенного возраста, и ты уже будешь лучше всех, кто младше. Теперь они должны тебя уважать, даже если ты ничего из себя не представляешь. Но не надо, ни в коем случае себя развивать. Не надо учиться, вникать во всякую фигню, стараться, открывать свои глаза шире и открывать глаза другим, напрягаться, спорить, подниматься. Ни к чему эти усилия, ведь есть столько способов стать лучше других.»
1
@taxidermy_12 Несколько фактов о гомофобии и гомофобах На этом разбор, в принципе, окончен. Однако, лучшая защита – это нападение. Гомофобы любят рассказывать всякие гадости о геях – а что же наука может нам поведать о самих гомофобах и гомофобии? a) У гомофобов ниже интеллект По данным исследования из Австралии, существует взаимосвязь между более низким интеллектом и гомофобией. Я не удивлён: было доказано, что у верующих (1,2,3) интеллект немного ниже, чем у остальных людей – а первые обычно и становятся гомофобами. b) Гомофобы более склонны к психотизму В ещё одном исследовании было выявлено, что гомофобы более склонны к психотизму (который связан с психозом) и незрелым механизмам психологической защиты, таким как отрицание, проекция, девальвация или соматизация. Не удивительно: как мы видели, отрицание научных данных и придумывание теорий заговора – это единственный способ для гомофобов защитить свои хрупкие заблуждения от жестокой реальности. Как говорят сами авторы исследования, скорее всего, дело в том, что люди с психотизмом чаще воспринимают внешний мир как угрозу, и направляют свой гнев против окружающей среды на гомосексуалов. Этот вывод подтверждается тем, что гомофобы реже испытывают депрессию: депрессивные люди обычно направляют гнев на себя. c) Гомофобы живут на 2,5 года меньше Часто гомофобы цитируют поддельное исследование Кэмерона, якобы доказавшее, что геи живут на 20-30 лет меньше. Результаты приведённого мной исследования, конечно, не такие жуткие (так как это настоящее исследование, а не дешёвая подделка) – разница между продолжительностью жизни гомофобов и прочих людей оказалась равна 2,5 годам. Гомофобия повышает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, что, как предполагают акторы, вызвано тем, что гомофобы чаще испытывают злость и стресс, вызывающие проблемы с сердцем. Кроме того, в этом же исследовании была обнаружена негативная взаимосвязь между уровнем образования и гомофобией. d) Неизвестно, являются ли гомофобы латентными гомосексуалами В исследовании, показанном Валентином, в выборке было 35 гомофобов, что не очень много. С другой стороны, ещё одно исследование, охватившее уже около 640 респондентов, нашло ту же взаимосвязь. Но при этом ряд исследований (1,2,3,4) не нашёл взаимосвязи между гомосексуальностью и гомофобией. Правда, во всех этих исследованиях выборка была меньше, чем в указанном мной ранее исследовании. В общем, я призываю осторожно относиться к этой гипотезе и не слишком верить в её истинность. e) Гомофобия убыточна Из-за дискриминации геи кончают с собой, чаще болеют ВИЧ, чаще сталкиваются с насилием, подвергаются дискриминации в сфере здравоохранения, получают меньшие зарплаты и реже трудоустраиваются. Всё это приводит к экономическим потерям. Так, потери Южной Африки от дискриминации оцениваются в 330,5-401,6 миллионов долларов. Кроме того, сокращение туризма и иностранных инвестиций и утечка ЛГБТ из страны также ведут к экономическим потерям. В одном исследовании была найдена корреляция (не обязательно причинно-следственная связь) между более высоким уровнем гомофобии и меньшим экономическим развитием, меньшей продолжительностью жизни мужчин и более высокой смертностью от СПИДа. В другом исследовании после контроля за такими факторами, как количество населения, занятость, инвестиции, объём международной торговли и человеческий капитал, также была найдена корреляция между меньшим ВВП на душу населения и гомофобией. До одной пятой этой ассоциации связано с недостаточными юридическими правами ЛГБТ. Кроме того, легализация однополых браков приносит экономическую пользу.
1
@famirin Несколько фактов о гомофобии и гомофобах На этом разбор, в принципе, окончен. Однако, лучшая защита – это нападение. Гомофобы любят рассказывать всякие гадости о геях – а что же наука может нам поведать о самих гомофобах и гомофобии? a) У гомофобов ниже интеллект По данным исследования из Австралии, существует взаимосвязь между более низким интеллектом и гомофобией. Я не удивлён: было доказано, что у верующих (1,2,3) интеллект немного ниже, чем у остальных людей – а первые обычно и становятся гомофобами. b) Гомофобы более склонны к психотизму В ещё одном исследовании было выявлено, что гомофобы более склонны к психотизму (который связан с психозом) и незрелым механизмам психологической защиты, таким как отрицание, проекция, девальвация или соматизация. Не удивительно: как мы видели, отрицание научных данных и придумывание теорий заговора – это единственный способ для гомофобов защитить свои хрупкие заблуждения от жестокой реальности. Как говорят сами авторы исследования, скорее всего, дело в том, что люди с психотизмом чаще воспринимают внешний мир как угрозу, и направляют свой гнев против окружающей среды на гомосексуалов. Этот вывод подтверждается тем, что гомофобы реже испытывают депрессию: депрессивные люди обычно направляют гнев на себя. c) Гомофобы живут на 2,5 года меньше Часто гомофобы цитируют поддельное исследование Кэмерона, якобы доказавшее, что геи живут на 20-30 лет меньше. Результаты приведённого мной исследования, конечно, не такие жуткие (так как это настоящее исследование, а не дешёвая подделка) – разница между продолжительностью жизни гомофобов и прочих людей оказалась равна 2,5 годам. Гомофобия повышает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, что, как предполагают акторы, вызвано тем, что гомофобы чаще испытывают злость и стресс, вызывающие проблемы с сердцем. Кроме того, в этом же исследовании была обнаружена негативная взаимосвязь между уровнем образования и гомофобией. d) Неизвестно, являются ли гомофобы латентными гомосексуалами В исследовании, показанном Валентином, в выборке было 35 гомофобов, что не очень много. С другой стороны, ещё одно исследование, охватившее уже около 640 респондентов, нашло ту же взаимосвязь. Но при этом ряд исследований (1,2,3,4) не нашёл взаимосвязи между гомосексуальностью и гомофобией. Правда, во всех этих исследованиях выборка была меньше, чем в указанном мной ранее исследовании. В общем, я призываю осторожно относиться к этой гипотезе и не слишком верить в её истинность. e) Гомофобия убыточна Из-за дискриминации геи кончают с собой, чаще болеют ВИЧ, чаще сталкиваются с насилием, подвергаются дискриминации в сфере здравоохранения, получают меньшие зарплаты и реже трудоустраиваются. Всё это приводит к экономическим потерям. Так, потери Южной Африки от дискриминации оцениваются в 330,5-401,6 миллионов долларов. Кроме того, сокращение туризма и иностранных инвестиций и утечка ЛГБТ из страны также ведут к экономическим потерям. В одном исследовании была найдена корреляция (не обязательно причинно-следственная связь) между более высоким уровнем гомофобии и меньшим экономическим развитием, меньшей продолжительностью жизни мужчин и более высокой смертностью от СПИДа. В другом исследовании после контроля за такими факторами, как количество населения, занятость, инвестиции, объём международной торговли и человеческий капитал, также была найдена корреляция между меньшим ВВП на душу населения и гомофобией. До одной пятой этой ассоциации связано с недостаточными юридическими правами ЛГБТ. Кроме того, легализация однополых браков приносит экономическую пользу.
1
@Warrior_ms Для атеиста библия литературный памятник, не более
1
@Warrior_ms Мне интересно а где в библии об этом сказано? Про одежду? Так дело не в одежде, у них мозг противоположного пола и это заложено генетически, читайте нейробиолога Дика Свааба и более новые исследования 2018 года
1
@Warrior_ms Может и у интерсекс проблемы в грехе?
1
@taxidermy_12 В МКБ-11 (утверждена в 2019 году, вступит в силу 1 января 2022 года) в разделе «Состояния, относящиеся к сексуальному здоровью» появился термин «Гендерное несоответствие». Ген- дерное несоответствие в подростковом и зрелом возрасте опре- деляется как выраженное и стойкое несовпадение гендера и приписанного при рождении пола у лиц, которое часто приво- дит к желанию совершить переход, чтобы жить и быть принятым как личность ощущаемого гендера, с помощью гормонального лечения, хирургии или других медицинских процедур. Между версиями МКБ-10 и МКБ-11 есть разница: 1. На смену транссексуализму пришло гендерное несоответ- ствие. 2. В отличие от транссексуализма, гендерное несоответствие находится в разделе о сексуальном здоровье. По словам Все- мирной организации здравоохранения (ВОЗ), причиной стали свидетельства того, что это состояние — не психическое рас- стройство. Гендерное несоответствие сохранилось в МКБ, поскольку — опять же по словам ВОЗ — у таких людей есть меди- цинские потребности, которые наилучшим образом могут быть удовлетворены, если код в МКБ сохранится. Что касается небинарных гендерных идентичностей — они не упоминаются ни в одной версии МКБ и, соответственно, не считаются психическим расстройством.
1
@Warrior_ms Чаще всего вспоминают Содом и Гоморру. Однако нельзя сделать однозначный вывод, что эти города разрушены за «му- желожство». Говорится: наказаны они за то, что их жители по- грязли в грехах. В Библии упоминаются эти грехи: гордость, высокомерие, негостеприимство. Пророк Иезекииль цитирует слова Бога: «Вот в чём было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей её: в гордости, пресыщении и праздности, и она ру- ки бедного и нищего не поддерживала». Гомосексуальность как грех Содома не упоминается ни разу. В истории с Лотом со- домляне, по сути, угрожали его гостям групповым изнасилова- нием: проявили негостеприимство, желали насилия и унижения. И кстати, праведный Лот предлагал содомлянам «познать» его дочерей вместо ангелов (это вполне гостеприимно и высокомо- рально?), а дочери позже совокупились со спящим отцом, что- бы не кончился их род. Получается, инцест в Библии не осуж- дается. И происходит он там не единожды. Так можем ли мы безоговорочно руководствоваться библейскими мерками?
1
@Warrior_ms Нередко как довод цитируют книгу Левит: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость» (18:22) и «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мер- зость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (20:13). Каза- лось бы, спорить больше не о чем: мерзость — это плохо. Если почитать Ветхий Завет внимательнее, мы обнаружим там огромный список действий, которые караются смертью: «Кто будет злословить отца своего или мать свою, тот да бу- дет предан смерти; отца своего и мать свою он злословил: кровь его на нём» (Лев. 20:9). «Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, ес- ли кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, — да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка» (Лев. 20:10). «Если кто ляжет с женою во время болезни кровоочищения и откроет наготу её, то он обнажил истечения её, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут истреблены из народа своего» (Лев. 20:18). «Если дочь священника осквернит себя блудодеянием, то она бесчестит отца своего; огнём должно сжечь её» (Лев. 21:9). «Шесть дней делайте дела, а день седьмой должен быть у вас святым, суббота покоя Господу: всякий, кто будет делать в неё дело, предан будет смерти» (Исх. 35:2). Наказания Ветхого Завета чрезвычайно радикальны: изгна- ние, смерть путём побивания камнями или сожжения. Смертью караются даже те поступки, которые сложно назвать аморальны- ми (например, работа в субботу). Левит сообщает: нельзя стричь бороду, засевать поле двумя родами семян, носить одежду «из разнородных нитей» — из шерсти и льна, есть нечистых жи- вотных. Зато можно иметь рабов — но только не из своего наро- да. Если буквально следовать указаниям книги Левит — почти все мы заслуживаем смерти. Если какое-то действие (работа в субботу, например) назы- валось мерзостью либо каралось смертью в Ветхом Завете — это не означает, что оно считается греховным для всех христиан.
1
@Warrior_ms Понятие греха не всегда связано с законом или моралью. Например, убийство и воровство осуждаются религией, мора- лью и законом. Неуважение к родителям и ложь осуждаются ре- лигией и моралью, а закон к ним равнодушен. Поминание бога всуе осуждается религией, а моралью и законом — нет. Получается, поминать бога всуе — грех. Но это не незаконно и не аморально. Обычному человеку для обычной жизни нужно соблюдать закон (обязательно) и не забывать о морали (желательно). Что он сделает, если помянет бога всуе и к нему пристанут с нраво- учениями: «Это грех»? В лучшем случае выразит недоумение. И будет прав. Что такое грех? Это нарушение религиозных предписаний, законов, заповедей, норм. Коран запрещает носить женщинам мужскую одежду, а Тора — жить вдвоём с родным братом. Долж- ны ли мы подчиняться этим запретам? Если мы не последовате- ли ислама или иудаизма — нет. Атеистам и агностикам «это грех» вообще не аргумент. «Так в Библии написано» — тоже не аргумент. Библия для атеиста такая же книга, как и Тора, и Коран. Литературный памятник. И напоследок — нечто вроде анекдота. Католический священник. Если все станут геями, человече- ство вымрет. Гей. Если все станут католическими священниками — тоже.
1
@Warrior_ms Где хоть слово о трансгендерности?
1
@Warrior_ms Аргумент от религии. Обычно упоминают Содом и Гоморру, реже можно услышать про заповеди Моисея, еще реже про послания Павла в Новом Завете. Возможно, за пределами христианства есть другие доводы, но я с ними не знаком, да и в наших палестинах они не особо актуальны. Для начала, Ветхий Завет вообще не является авторитетным источником для христианина. Описанное там утратило силу с жертвой Христа, так что какая разница, что там вообще запрещено? Далее, запрещена и в Ветхом и в Новом Завете, строго говоря, не гомосексуальная ориентация, а однополый мужской секс. Например, тот, что вовсю практикуется в тюрьмах, ага. А еще, едва ли не через запятую с мужеложством, там перечислены секс во время менструаций и злословие в адрес родителей — за все эти вещи полагается смерть. Кстати, упоминание секса во время менструации может дать нам подсказку, в связи с чем именно запрещены подобные сексуальные практики (еще можно вспомнить историю Онана, которого бог покарал смертью за онанизм) — все они не ведут к деторождению и нарушают повеление “плодитесь и размножайтесь”. Онана тоже покарали не вполне за передергивание, его вина была в том, что, будучи вынужден взять в жены жену своего скончавшегося брата, он не желал иметь с ней детей, ну и сливал семя на землю прежде, чем возлечь с ней. Так что, если человек всерьез хочет воспринимать написанное в Библии, то он должен: а) никаким способом не уклоняться от зачатия ребенка и использовать свои половые органы единственно с этой целью; б) порицать институциализированный в тюрьмах гомосексуализм и не считать, что если на зоне мужик петуха в жопу пялит, то это “нечто совершенно другое”; в) не иметь никаких претензий к тем мужчинам, которые, будучи гомосексуальны, не практикуют при этом сексуальные отношения с мужчинами (а там пусть хоть в засос целуются на публике, в библии про это ни слова не сказано, как и про сожительство, особенно если эти мужчины не уклонились от деторождения и завели с какой-нибудь женщиной детей); г) вообще не лезть к лесбиянкам, удивительно, но на них евреям было насрать, возможно из за отсутствия в то время HD-порева. Сомневаюсь, что среди тех, кто прибегает к этому аргументу, найдется хоть один, кто готов настолько последовательно применять его в жизни.
1
@taxidermy_12 У меня в детстве не было интернета, как и в подростковом возрасте, я взрослый дядя.
1
@taxidermy_12 мозги как раз у тебя промыты
1
@taxidermy_12 Неприязнь к ЛГБТ подогревается искусственно. В России с 2013 года действуют законы о пропаганде «нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Сама формулировка наводит на мысль, что такие отношения — это плохо. Иначе зачем запрещать их пропаганду? В 2019 году социолог Левада-Центра Денис Волков отмечал: «…В 2013 году наблюдался скачок негативных эмоций по отно- шению к ЛГБТ-людям. С большой долей уверенности это можно объяснить той кампанией, которая была развязана в ведущих российских СМИ вокруг так называемого закона „против пропа- ганды гомосексуализма“. К сегодняшнему дню, похоже, негатив- ный эффект этой кампании… постепенно выдохся». Хотелось бы надеяться, что он прав. Однако, по моим наблю- дениям, многие до сих пор враждебно относятся к ЛГБТ и счита- ют нейтральную или положительную информацию на эту тему пропагандой. Отсюда и мнение, что сексуальную ориентацию можно «навязать», а человека — «запропагандировать» на её смену.
1
@taxidermy_12 Тюремный менталитет. Многие наши соотечественники по- бывали там, где «опущенные» — низшая каста: они едят из от- дельной посуды, сексуально обслуживают других, с ними не здо- роваются за руку — это «зашквар». Как будет относиться к геям человек, который вышел из мест лишения свободы? Для него не существует гомосексуальной любви — есть только иерархия, власть, унижение других и возвышение себя.
1
@taxidermy_12 Конформизм. Люди охотно высказывают мнение, если зна- ют, что их поддержит коллектив. И предпочитают промолчать, если уверены: их не поймут и поднимут на смех. Если встать пе- ред вашим классом и спросить: «Как вы относитесь к ЛГБТ?» — большинство уверенно скажет: «Фу-у-у». А если спросить у каж- дого мнение один на один — окажется, что лояльных намного больше. Обратитесь к своему опыту: вы тоже наверняка хотя бы раз побоялись остаться в меньшинстве и промолчали. Что уж говорить о неоднозначных темах, если из-за конфор- мизма некоторые отрицают даже очевидное! Почитайте об экс- периментах Соломона Аша. Как люди, собранные в группу, по очереди отвечали на лёгкие вопросы: одинаковая длина у линий или разная. Все участники, кроме одного, были подсад- ными утками. Вначале они отвечали верно — а затем все разом начинали давать один и тот же неправильный ответ. Испытуе- мый был последним. Он видел, что линии разной длины, а все остальные говорили — одинаковой. И большинство испытуемых тоже отвечали — одинаковой. Одни начинали сомневаться и ду- мать, что ошибаются, а другие просто боялись высказать мне- ние, отличное от мнения большинства.
1
@taxidermy_12 Привычка обобщать и судить о группе по самым ярким представителям. Стереотипы — это хорошо: они позволяют быстро принимать решения, когда времени мало. Стереотипы — это плохо: они предлагают готовую схему, которая может ока- заться неверной. Мы судим о группе по самым ярким её представителям. Вот как это происходит. Ваш оппонент может думать: — Ты гей? Вот так ничего себе. Не люблю геев. Я видел по телику, как геи покупают детей у нормальных семей и выхо- дят на парады в кожаных трусах. А теперь ты говоришь, что ты гей. Ты точно псих ненормальный. А кожаные трусы у тебя есть?
1
@taxidermy_12 Лояльность к своим и недоверие к чужим. Людям свой- ственно определять себя через принадлежность к группе. На- пример, я — женщина, мужчина; я — ребёнок, подросток, взрос- лый; я — учитель, космонавт, водитель; я — любитель музыки, читатель, спортсмен; я — русская, украинка, татарка; я — гумани- тарий, технарь; я — верующий, атеист, агностик… А если есть члены моей группы — есть и остальные, кто в неё не входит. И мы по-разному относимся к тем и другим. «Своих» счита- ем более хорошими, близкими, понятными, умными, заслужива- ющими доверия. Даже если «свои» собрались вместе случайно. Если спросить у вашего класса, кто лучше, вы или параллельный класс, почти все ответят: «Конечно, мы!» Мы относим к своим и чужим разные группы — но у всех в голове есть такое деление. У вас тоже. Если вы порой думаете: «Все взрослые — тупые консерваторы, никто из них не способен меня понять», не удивляйтесь взрослым, которые считают: «Все подростки — тупые малолетки, у которых сплошные гормоны вместо мозгов». Для большинства людей ЛГБТ — чужие, «не мы», те, кому стоит меньше доверять.
1
@taxidermy_12 Возраст и характер. Самолюбивые люди со скрипом призна- ют, что могут ошибаться, даже если понимают это. Упрямые лю- ди не выносят, когда на них давят, заставляя передумать, и до последнего стоят на своём. Консервативно настроенные привыкли, что всё должно быть так, как заведено «испокон ве- ков», и отвергают изменения. Возможно, консерватизм усилива- ется с возрастом: итоги соцопросов Левада-Центра показывают, что из всех возрастных групп хуже всего к ЛГБТ относятся ре- спонденты старше 65 лет.
1
@taxidermy_12 Нехватка знаний. Чем меньше знаний — тем больше пред- рассудков. Люди с высшим образованием и те, у кого есть зна- комые лесбиянки и геи, более склонны нейтрально и положи- тельно относиться к ЛГБТ.
1
@taxidermy_12 Это показывает вас как не очень умного человека:) Вы даже не пытаетесь разобраться в вопросе.
1
@taxidermy_12 имеете черно-белое мышление
1
@taxidermy_12 В МКБ нет такого понятия как извращение в виде гомосексуальности, это вариант нормы
1
@taxidermy_12 Что такое пропаганда лгбт, напиши критерии
1
@taxidermy_12 читал, исключили, т.к гомосексуальность не подходила под определение болезни, а еще у многих психиатров были предрассудки, они тоже живые люди, с недостаткими, в итоге и было шествие лгбт, если будешь сидеть ровно на жопе, то никаких прав не будет, тоже самое было с женщинами, раньше были парады женщин, это сейчас вы о таких парадах не в курсе, а раньше у них прав не было
1