Comments by "" (@March2792) on "Baza" channel.

  1. 13
  2. 5
  3. 5
  4. 5
  5. 4
  6. 4
  7. 4
  8. 4
  9. 4
  10. 4
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22.  @oldhottabych5281  Вы долго подозревали это? Теперь это подтверждено в исследовании. Исследование показало связь между низким интеллектом и предубеждением в отношении однополых пар. Исследователи из Университета в Квинсленде в Австралии, оценивали связь между уровнем интеллекта и взглядов на однополые пары, оцениваясь на данных предыдущих исследований они сделали вывод, что гомофобия и расизм связаны с более низким интеллектом. Ранее в других исследованиях, уже было показана связь между интеллектом и гомофобией и другими консервативными предубеждениями. Исследование опубликованное в журнале  Intelligence, включало 11564 австралийцев и включало анкетирование, которое позволяло оценивать когнитивные способности, а так же опросник, который узнавал мнение опрашиваемых по поводу одинаковых прав для ЛГБТ. В частности задавался вопрос: "Однополые пары, должны иметь равные права с разнополыми парами" и варианты ответы по шкале 1 ( совсем не согласен) , 7 ( полностью поддерживаю). Анкетирование показало, что чем ниже уровень интеллекта, тем чаще встречались предубеждения в отношении однополых пар. "Давно известны корреляции между когнитивными способностями и предубеждениями", отмечают авторы в исследовании. "Это исследование, дополняет предыдущие тем, что оно сконцентрировано, именно на отношении к ЛГБТ. Чем ниже интеллект, тем чаще встречается негативное отношение к раным правам для ЛГБТ". Так же чаще такие люди используют обесцененную лексику и проявляют больше агрессии в обсуждении вопросов связанных с правами ЛГБТ Авторы исследования отмечают, что развитие интеллекта, образование, ведут к снижению уровня предубеждений в обществе. Образование - должно способствовать снижению уровня предубеждений в отношении однополых пар, и улучшению атмосферы в обществе.
    2
  23. 2
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31.  @oldhottabych5281  Аргумент к “окну Овертона”. Несколько лет назад этого термина просто не существовало, но с тех пор он прочно прижился в массах. “Сегодня мы разрешим гомосексуалам вступать в брак, а завтра придется разрешить брак с собаками/куклами/детьми”. Брак — это в первую очередь юридический вопрос. Вы оформляете свои отношения, чтобы получить ряд прав и обязанностей друг перед другом и перед обществом. Из этого вытекает, что в брак могут вступать только дееспособные люди, имеющие права и обязанности. Ни малолетние дети, ни собаки, ни неодушевленные предметы не обладают дееспособностью и вряд ли начнут обладать ей в будущем. А если и начнут — это будет частью совсем иных тенденций, нежели гомосексуальные браки. Например, мы признаем, что сегодня дети взрослеют раньше и снизим возраст совершеннолетия. Или (но в это мне уже крайне трудно поверить) признаем домашних животных личностями с правами как у людей.
    1
  32. 1