Comments by "Alexey 9" (@Fillipok) on "Good Times Bad Times"
channel.
-
34
-
34
-
17
-
16
-
15
-
15
-
14
-
13
-
12
-
11
-
9
-
8
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@howtoappearincompletely9739 I'm not afraid of this particular blogger. Information plays an important role in the 21st century. Control over information allows you to influence society in a particular country. To do this, the Americans and the British are trying to create media, public organizations that will promote the narratives they need in different countries. Today, thanks to the Internet, the West can also conduct its propaganda among Russians. I'm afraid that at a moment of crisis they may try to create the necessary information background for the implementation of a scenario similar to this one. Also, of course, they will have to find loyal Russian elites who will help organize all this, as it was already in Ukraine and some other countries. So in the event of our weakness, the fate of our country will be decided not only by Russians. Americans, British, Europeans, Chinese, Japanese and so on will try to use the weakness to their advantage.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
@Mykola-u8j Ну, смотри, если ты не видишь проблему в том, что Украина через 100 лет не будет существовать или превратится в вымершую пустыню, то тогда да, проблем нет. Ваши ученые проводил разбор сценариев для Украины (еще до войны). До 2050 года они прогнозировали уменьшение населения на 12 млн, до 2100 года Национальной академии наук Украины прогнозировал уменьшение населения до 22 млн человек. При этом большую часть населения страны будут составлять пенсионеры, доля трудоспособного населения будет сокращаться. И оно неудивительно, когда в твоей стране умирает в 2 раза больше человек чем рождается, да еще и огромный поток людей, которые уезжают в другие страны. Да, для людей, которые переедут в Европу все будет неплохо. Для стран, в которые будут приезжать специалисты из Украины, тоже все будет неплохо. А вот для людей, которые останутся в Украине, как и для государства, все будет не очень хорошо. Какое хорошее руководство на Украине не делай(хотя его нет и пока не предвидится, одни воры сменяют других), но с уменьшающимся населением и уменьшением трудоспособного населения ты никак процветающее государство не построишь. Если ваша цель сделать так, чтобы процветали государства Европы засчет украинских мигрантов, то у вас все идет в правильном направлении. Можно сказать, что война ускорила этот прогресс до невероятных масштабов. Теперь Польшу ожидают хорошие времена засчет прибывших украинских мигрантов, которые будут поднимать польскую экономику и долю молодого населения(И чем дольше будет идти война, тем меньше шанс, что они вернутся обратно на Украину).
Кстати данные по тому, как люди бегут из страны опровергают, что жизнь у вас такая уж хорошая. Из хорошей страны люди не убегают в другие страны.(Кстати это повод задуматься о том, что почему молодые люди из Прибалтики навсегда покидают Прибалтику и никогда в нее не возвращаются. Может вы тоже находитесь под действием пропаганды. Я общался с прибалтами, которые хотят уехать оттуда. Они говорят, что не видят никаких перспектив в своей стране. Прекрасный пример успешного государства.) Поспрашиватей граждан, которые убегали из страны до войны. Они вам расскажут, что не все так уж радужно в вашей стране. Даже ваши власти это признают. Еще в 2021 году ваши власти(Подоляк) говорили, что люди уезжают из-за отсутствия перспектив и незрелости государства. Это не очень укладывается в картину успешного государства. По сути Украина еще до войны была фэйлстэйтом. Просто пропагандой вас убедили, что вот, жизнь на Украине все лучше и лучше. У вас даже население реальное толком никто не знает, потому что последний раз раз перепись проводили в 2001 году. Извините, но вашей судьбы я для России не хочу. Аргументы с минимальной зарплатой это просто смех. Это попытка убедить себя, что все не так плохо. Может вам лучше смотреть реалистично на свою страну, на ее будущее?
3
-
@Mykola-u8j Абсолютно корректно использовать "на Украине" как и "в Украине". Даже сама википедия активно использует "на Украину", хотя ее пророссийский не назовешь. Знакомых у меня нет в Прибалтике, ага, как скажешь.
Причины начала войны можно обсуждать, но не думаю, что это окажется сильно продуктивным. И ты и я сформировали свою позицию уже давно. Повлиять на нее могут только уж совсем авторитетные люди, которым мы доверяем.
По поводу уровня жизни. Я не согласен, что у вас был выше уровень жизни, чем в России. Минимальный уровень зарплат это не аргумент. Средняя зарплата, например, у нас повыше будет. Тут нужно проводить куда более сложное сравнение: здравоохранение, образование, безопасность, детские сады, инфраструктура, стоимость ЖКХ, социалка и куча других показателей. Да, в России есть проблемы, но в целом меня моя жизнь в России устраивала меня более чем(да и сейчас устраивает). Возможностей у нас более чем предостаточно.
Про пенсии я не поднимал вопрос. Рад, что ты заботишься о своем будущем.
Про демографию. Как я понял, ты считаешь, что тут ничего не определено и все может повернуться, как угодно... Ну, что ж, согласен, возможно с украинским населением случится чудо и все проблемы выправятся. Но пока статистика и тенденции выглядят так себе. Проблемы в развитых странах, в Китае, в нашей с демографией есть, но у вас эта проблема куда более острее. Я считаю, что до войны и сейчас это вообще самая важная проблема Украины, которая как раз и определяет успешность вашего государства.
Про итоги войны согласен. Многое зависит от того, как война закончится. И еще далеко не ясно, чем она закончится. Как мне кажется, для вашего государства было бы куда лучше, чтобы эта война закончилась побыстрее, но судя по всему мировые акторы хотят максимально затягивания конфликты ни на один год.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rowanpost6063 You talk in a very interesting way. Since Poland and Russia had a common past, they have the right to discuss how Russia should be divided. Great, no problem. Then it turns out that Russia has exactly the same right in relation to those countries that were associated with Russia. We can also argue in the same way how the countries of the former Russian Empire should act. Here, we will say that Lithuania, Latvia, Estonia, in our opinion, should return to Russia. For example, our leaders will say this. Do you like this rhetoric? If you don't like it, then why should we tolerate your meddling in our affairs? Maybe the Bashkirs, Tatars, Chechens, Russians, Buryats, Ukrainians and all other nationalities inside Russia will figure out how to live without you? You are running a very dangerous game that you yourself may not like. We, too, can start dialogues about historical justice. You should have at least a modicum of respect for our country.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
This is what happens when you talk about something you don't understand at all. You argue as you think could happen in Russia. But the reality is far from the current one. There was no request in society for the restoration of the Russian Empire or the USSR. I will say more, any such sentiments in society were suppressed, because a nationalist-minded society can demolish the government, which is only interested in making money on oil and gas.
There is no ideology in Russia. Putin is essentially a populist who adapts to Russian society and says that his speechwriters will write to him. Yesterday he is a liberal, today he is multinational, tomorrow he is Russian, after tomorrow he is a communist.
Society was not prepared for the current war with Ukraine. There was no request for the liquidation of Ukraine. Just at one moment, the authorities decided to launch a military operation against Ukraine. On February 24, Russian society, for the most part, looked at these events with bewilderment. Nothing was explained to the Russian society. People later had to figure out why we need it.
And even then the authorities are not going to finish the deal with Ukraine. Their goal was to pull off a military operation similar to the Georgian one, where they demand that Ukraine give up its claim to the Donbass and Crimea along with the neutral status of Ukraine. But Ukraine did not go for it, deciding to arrange a full-scale war with Russia. Now the noviopes in the Kremlin don't know what to do with Ukraine. They weren't going to do it. They were not going to return Ukraine to Russia, they do not need it, the future of Russia does not interest them. They want to trade with the west, travel west, and now it's all ruined.
When they achieve their goals and agree with the West on the terms of peace with Ukraine, the Russian authorities will quickly suppress the pro-Russian people who will demand to complete the deal with Ukraine. They don't need it. There are no attempts to revive the Russian Empire or the USSR. This is just populism to motivate people to fight and get peace agreements out of Ukraine.
If they were really going to return Ukraine to Russia, then it was necessary to turn out a military operation back in 2014, when Ukraine had a large part of the population on the side of Russia and was not ideologically indoctrinated, when NATO was not ready to fight for Ukraine, but no, they they didn't need it then, they don't need it now. The return of primordially Russian lands is just populism and nothing more, the authorities are not going to revive Russia.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stariyczedun Ууууух, смешишь. Германия сохранила свое нынешнее состояние, потому что так решили победители. В случае России мы окружены двумя крупными силами: Китаем и блоком американцев. Для них мы интересно исключительно с точки зрения ресурсов. И они любым способом попытаются забрать как много больше. Они до этого не сильно хотели наращивать экономическое производство, а теперь подавно. Рассмотрим сценарий поражения. Начинается гражданская война, аналогичная гражданской 1917 года с миллионами жертв и так далее. Потом появляется Навальный, который зовет на помощь НАТО. У нас по стране будут бегать солдаты НАТО и их не будут интересовать жизнь русских жителей. Их будут интересовать задачи по взятию важнейших объектов под свой контроль. С другой стороны войдет Китай тоже под предлогом помощи России. И они будут делить нашу страну, чтобы как можно больше всего забрать себе. Слабые страны, неспособные себя защитить, поглощаются сильными. Это уже неоднократно показывала история и покажет в очередной раз, если мы провалимся. Только этот раз Россия может уже не пережить, как было в 1917 и 1990, тут мы можем уже не встать вновь, сил просто не будет для этого. Тогда Россия станет очередной историей в прошлом. Какая-то часть нашей страны превратится в руины, часть уйдет соседним странам. Миллионы убитых, беженцев и так далее.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ZamraHh-y3t Assad cannot produce oil in his own country, which he controls. This is just hilarious. Why do you decide for the Syrians who has the right to rule their land? You are the damn occupiers. I don't like their ruler, so we're occupying the land. We, NATO, are a defensive alliance, but if we do not like some ruler, then we will bomb their land and occupy it. Why is Russia afraid? We're just protecting ourselves. The dictator in Syria threatened the US. Better take an interest in the Syrian opposition, which you armed and who killed a huge number of civilians. But no, these are "democratic forces". They can kill civilians. Completely forgot. You can go through all countries with dictatorial regimes in this way and destroy them into dust. It is much more pleasant to live in a bombed-out country with millions of killed inhabitants than under dictatorships. I think the Syrians are grateful to you for the civil war, the divided country and the millions of lives lost. By the way, terrorists appeared in Syria after you unleashed a civil war there, supporting the opposition with weapons. You yourself brought Syria to the state where it was filled with terrorists. Well done.
Thank you! We also want the same in Russia. We just dream about it.
Your hypocrisy knows no bounds. If my Russia is gone, I will do my best to get into one of your countries and harm you.
Just a little hint. If it seems to you that in some country there is not enough democracy, then you do not need to interfere in the affairs of this country. The residents themselves must change their government, the residents themselves must decide the fate, and not you, giving the oppositionists money and arming them to fight against their power.
Your intervention in the affairs of a foreign country, on the contrary, is increasing confidence in their leader. We have some oppositionist Navalny there. You don't have to care what we do with him. We ourselves will decide what to do with it and how our authorities should act with it.
I am not a fan of Putin, but despite how many years you have been trying to influence Russian politics, I have to support him. It would be better for Putin to rule than your oppositionists, whom you are preparing to replace him.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Yes, it would seem that Ukraine has been fighting for independence for 30 years, but every year life is getting worse and worse. During the terrible occupation of Ukraine, the population grew by ten million, received a powerful industry, a beautiful and friendly country. Over 30 years of "independence" lost more than 10 million people, lost industry, got a destroyed country, a civil war associated with the division of society. And the more the greatness of the country seems, the more the people of Ukraine will suffer. So far, everything is heading towards a terrible scenario, where millions of Russians and Ukrainians will die in a fratricidal war.
There will be a great country, but without people... The country will need only soldiers.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1