Comments by "Андрей Борцов" (@Mentol_) on "Алексей Исаев о Красной Армии и Вермахте накануне 22 июня 1941 года" video.

  1. Тезис о повальном страхе ркка перед Сталиным можно доказать только статистикой, а не общими рассуждениями.
    2
  2.  @ivanivanov1875  у вас изначально логическая ошибка в основном тезисе. Вы заявляете что войну против Германии СССР выиграл просто забросав телами. Но это не подтверждается ни документами о стратегии/тактике, ни данными о потерях которые для ркка по мере войны постоянно снижались. Человек который пишет о забрасывании телами фактически сам заявляет что он не изучал ни тему потерь, ни стратегию ркка. Более того вы умудрились подстроить свою картину мира под потери ркка в вов и этим объяснить современные проблемы России. Такой подход необъективен и антинаучен.
    2
  3. А кем доказано что советское командование было бездарным? Нужно с этого начинать.
    1
  4.  @SkyMikado  у польши и франции во время поражений было меньшее соотношение потерь?
    1
  5. Промышленный потенциал Германии был выше советского.
    1
  6.  @tnsaturday  Германия производила больше стали, алюминия, электричества, пороха, взрывчатки, но уступала в количестве природных и человеческих ресурсов.
    1
  7. 1. Люди которые изучают развал СССР говорят что его причиной было проведение экономических и политических реформ одновременно. Цензура сделала советских людей доверчивыми к западным источникам информации, но причиной развала государства не была. 2. А что касается военных поражений, то я думаю что основной причиной было соотношение сил. Можно проверить статистику. Например в 1943 году когда ркка уже достигла перелома в войне, то страны оси потеряли на фронте 750 тыс убитыми. Численность ркка была 6.6 млн, а у врага 4.3 - 3.7 млн. А в 1941 году враг потерял 383 тыс убитыми при численности ркка в 3-4 млн, а у врага 4.3 млн. То есть относительные потери в 1941 мы наносили большие чем в 1943 несмотря на тяжелые поражения в целом. То есть тезис об отсутствии опыта современной войны еще нужно доказать.
    1
  8. Польша убила 18 тысяч солдат вермахта за 36 дней (500 человек в день). Франция и союзники убили 50 тысяч солдат Оси за 43 дня (1163 человека в день). СССР за 193 дня (1941) убил 383 тысячи солдат Оси (1984 человека в день).
    1
  9. Нет такой операции "Гроза".
    1
  10. Нет никакой корреляции между планами красной армии и успехами вермахта в начале войны. Я не случайно в первом комментарии привел данные сколько солдат Оси убили армии разных государств которые стали жертвой новой формы ведения войны со стороны Германии.
    1
  11. ​ @ivanivanov1875  соотношение потерь на советском фронте за всю войну составило 2.5 к 1 в пользу противника. На польском оно было 3.9 к 1 и 2.2 к 1 на французском.
    1
  12.  @ivanivanov1875  ютуб не пропускает длинные сообщения. Поэтому буду краток. Сумма частных случаев это статистика. Какой результат у вас получился относительно соотношения потерь в вов и на других фронтах?
    1
  13.  @ivanivanov1875  один из обличающих публицистов говорил что потери ркка на 1 кв метр невского пятачка составили 17 человек. Это дает 6 млн погибших на весь пятачок. Не многовато? Если за всю войну погибло 8.65 млн. По уточнённым данным общие потери на пятачке (убитые, раненые, пленные) составили 120 тыс.
    1
  14.  @ivanivanov1875  ну вот. Только вы сравниваете 2.7 млн убитых в вермахте до конца 44г против 11.4 млн убитых и пленных в ркка, что некорректно. Я не говорю что ситуация с потерями была радужной, но то что соотношение потерь было по крайней мере на уровне польской компании вермахта - это факт.
    1
  15.  @ivanivanov1875  стратегия ркка должна изучаться по документам, а не по воспоминаниям. Критерий достоверности это статистика, а не рассказы о постоянном бардаке. Наша армия воюет не так плохо как пишут некоторые.
    1