Comments by "Андрей Борцов" (@Mentol_) on "Цветная личная киносъемка наступления на Сталинград фронтового оператора вермахта" video.

  1. Прежде чем делать такие заявления как у вас нужно иметь доказательства на руках. У вас они есть? Приказ о запрете эвакуации, приказ о начале атаки без оружия, данные о количестве потерь.
    2
  2. Вы распространяете ложную информацию.
    2
  3. Ссср не участвовал в мировой войне до 41 а в 39 объявил нейтралитет.
    2
  4. Холод убил почти 4 млн солдат Оси на восточном фронте?
    2
  5. Такие заявления принято аргументировать.
    2
  6. Нельзя отказываться от собственной истории. И кстати про 50 млн ты соврал.
    1
  7.  @s.m.f.9864  нормальное изучение истории предполагает что события не должны отрываться от контекста в котором они происходили. Для СССР это была война за выживание и победа в ней является праздником. Так сложилось исторически. А ты хочешь чтобы у нас были другие традиции. То есть хочешь подменить свой культурный код на чужой. Ну и зачем тебе это?
    1
  8. Россияне знают что основная часть иностранных поставок пришла в 43-44 годах. Они также знают что поставки не заменяют собой второй фронт. Поэтому это не полноценная помощь.
    1
  9.  @Stratospher1989  процитируйте документы о которых я упомянул.
    1
  10.  @Stratospher1989  вы можете назвать конкретные источники информации которые я могу проверить? Меня интересует запрет эвакуации, атаки без оружия и потери которые вы назвали. Это должны быть или документы или научные монографии. Мемуары это ненадежный источник информации. Итак, я жду от вас конкретику.
    1
  11. В начале сталинградской битвы немцев было больше. А если брать весь фронт, то их было больше с 22 июня 1941 до декабря.
    1
  12.  @Edward__Movsesyan  сравнивать число дивизий некорректно потому что они имеют разную численность в двух армиях. Кроме того есть солдаты вне дивизий. Поэтому нужно считать общую численность личного состава. Посчитайте сами и вы удивитесь.
    1
  13. ​ @Edward__Movsesyan  вы сравниваете общую численность ркка на всей территории страны против заниженных данных о вермахте (без учета персонала люфтваффе и кригсмарине), а также без учета союзников. Вот нормальные данные. Июнь 1941. Ось - 5.042.100 СССР - 3.881.551 Декабрь 1941. Ось - 4.460.000 СССР - 4.291.000 Ноябрь 1942. Ось - 4.868.900 СССР - 6.605.400 Лето 1943. Ось - 4.348.200 СССР - 6.626.700 Лето 1944. Ось - 3.625.000 СССР - 6.750.300 Начало 1945. Ось - 2.700.000 СССР - 6.600.000
    1
  14.  @Edward__Movsesyan  вы приводите неверные данные + соотношение сил сравнивают по численности личного состава, а не дивизий. Вы с первого раза не поняли? Бывает. Общая численность немецкой армии в июне 1941 составляла 7.2 млн человек. Из них 1.2 млн это армия резерва. На западе 700 тыс человек, 50 тыс в африке и 4 млн на востоке (+1 млн союзников). СССР имел всего 5.4 млн (до мобилизации). Из них против Германии 3.8 млн, против японии 720 тыс, и против турции с ираном 350 тыс. Остальные силы внутри страны. Германия смогла добиться успехов в начале потому что ркка имела низкую плотность в расчете на километр фронта, а советская разведка не смогла верно определить направления главных ударов. Конечно качественное превосходство вермахта тоже имело место.
    1
  15.  @Edward__Movsesyan  только дураки сравнивают страны по размеру территории. Для этого есть размер армии и промышленного потенциала. По обоим параметрам Германия на начало войны превосходила СССР. Если вы этого не понимаете, то это ваши проблемы. Только других не обманывайте.
    1
  16. А причем тут сталин если у немцев был военный инструмент в виде танковых групп. Он позволял прорывать оборону на большую глубину.
    1
  17.  @julian24171  французы не проспали, но все равно проиграли несмотря на равенство в силах.
    1
  18.  @julian24171  за них другие страны выиграли войну, сами они были на вторых ролях. А вы говорите будто победа в 45 была их изначальным планом, что звучит бредово.
    1
  19.  @yokkio  сравнивать нужно не количество техники, а количество доступных для боя дивизий. У границы было 100 немецких дивизий против 40 советских. С таким соотношением немцы выиграли серию сражений. А то что у ркка было больше танков нивелировалось отсутствием достаточной поддержки арты, пехоты и гсм. А авиацию немцы использовали более интенсивно чем мы.
    1
  20.  @yokkio  это просчет советской разведки. Она дала точную информацию о надвигающейся войне только в начале июня 41. Руководство запустило ответный процесс концентрации дивизий, но времени не хватило. Германия в 39-41 годах считалась дружественной страной и использовала кампанию дезинформации поэтому не было причины держать армию в постоянной готовности у границы.
    1
  21.  @yokkio  человек который любит свою страну никогда не будет очернять ее историю. Например он никогда не назовет своих солдат мясом, а генералов безмозглыми вояками. Это не критика, ибо критика направлена на улучшение ситуации, а у вас открытая ненависть. То есть вы пытаетесь выдать деструктивную риторику за позитивную критику. Это манипуляция.
    1
  22. Откуда данные о 55 тыс хиви - ссылку в студию.
    1
  23. Ссср не вставал на сторону германии и в 1939 обьявил нейтралитет.
    1
  24. Чеченцев выселили за дезертирство из армии и бандитизм в тылу.
    1
  25.  @babona2010  надо считать не общее число, а процент от населения. Кроме того учитывать менталитет. Чеченцы имели родомплеменной менталитет и подчинялись своим местным авторитетам. Эти авторитеты говорили чеченцам не подчиняться советскому государству. У русских и других народов такого не было. Разве что частично у крымских татар, но их тоже выселили.
    1
  26.  @babona2010  какай архив? Ссылку в студию. Уже давно установлено что русских на стороне германии было 310 тыс или 0.4% от общей численности населения. Это самый низкий процент среди советских наций. А то что после развала ссср вы у себя в республике переписали историю и назвали депортацию геноцидом - это на вашей совести. У вас хватило наглости пользоваться благами советского гражданства, а когда началась война вы начали массово дезертировать и устраивать саботаж. А потом переписали историю и назвали себя невинными жертвами.
    1
  27.  @babona2010  ссылку на некий архив ты так и не дал. А теперь к фактам - численность чеченцев согласно переписи 1939 года - 407 тыс. На 41 год ориентировочно 410 тыс. При этом согласно данным Дробязко на стороне Германии воевало 30 тыс кавказских народов. По чеченцам данных нет, но предположим что таковых было среди них 3/4 или 22.5 тыс. Это дает 5.5% от общей численности населения. Это почти в 14 раз больше чем у русских и при том что немцы до чечни не дошли. Вот вам и вояки.
    1
  28.  @coincoinb5307  Хорошо, начнем с простого. Покажи любой советский приказ где Сталин ставит цель завоевать мир. Если не можешь, то извинись за дезинформацию.
    1
  29. Покажи советский приказ с целью построить всемирный ссср.
    1
  30. Превосходство в численности пехоты, авиации, грузовиков, бронетранспортеров и тяжелых арт снарядах. Немцы в начале сталинградской битвы имели 430 тыс человек против 386 тыс в ркка. А в конце - 1 млн у Оси против 1.1 млн у ркка.
    1
  31. ​ @КрасавчикВ-л3в  Во-первых харьковская операция не является частью сталинградской битвы. Во-вторых численность немцев (640 тыс) взята из неизвестного источника - ее нужно проверить. Раньше тоже говорили что численность 6й немецкой армии в начале сталинградской битвы была 270 тыс, а когда провели по документам, то оказалось 430 тыс.
    1
  32.  @КрасавчикВ-л3в  во-первых численность равная 150 тыс немцев в Крыму взята из мемуаров Манштейна (ненадежный источник), а по документам численность Оси здесь составляла более 350 тыс человек. То есть в Крыму Ось имела численное превосходство в пехоте, а также в артиллерии и авиации. Во-вторых даже если представить что численность немцев в харьковской операции (640 тыс) соответствует действительности, то это не значит что на направлении главных ударов у противника не было превосходства. В курской битве немцы тоже были в меньшинстве, но они имели превосходство на направлении ударов. В-третьих, речь изначально шла про сталинградскую битву, а не про другие. В начале этой битвы немцы также имели небольшое оперативное превосходство в целом, но значительное на тактическом уровне.
    1
  33. Покажи союзный договор между германией и ссср.
    1
  34. Пруфы в студию. И на численность армий и на задачу вкпб уничтожить русских.
    1
  35. Люди сдаются после исчерпания возможности к сопротивлению, а не потому что якобы ждут хорошего отношения к себе.
    1
  36. Нет. Нелься плюсовать всю европу к ресурсам германии.
    1
  37. У вас в стране переписали историю поэтому вы теперь говорите о бездарной победе.
    1
  38. Ссср в 1939 объявил нейтралитет и в мировой войне не участвовал.
    1
  39. сравнивать нужно не танки по отдельности, а число дивизий или людей в них.
    1
  40. Казахов в ркка было около 2%.
    1
  41.  @dnsdns5681  что тебе даст число людей без оружия, промышленности и стратегии?
    1
  42. Цветные фото появились в 1932 году, а цветная камера в 1935.
    1
  43. Немцы имели превосходство в численности на фронте до декабря 1941.
    1
  44.  @vadimd2524  мои данные основаны на документах ( Анна Толмачева - диссертация о численном составе и потерях на С-Г фронте). А вот на чем основано ваше несогласие?
    1
  45.  @vadimd2524  у меня документы (которые якобы засекречены), а у тебя "не верю". Все ясно с тобой. Очередной балабол.
    1
  46.  @vadimd2524  ты настолько деградировал что не знаешь что документы не могут носить политического характера современности. Ты должен был ответить по существу или извиниться за вранье, но выдал очередное бессмысленное сообщение.
    1
  47. На начало сталинградской битвы было 430 тыс немцев против 386 тыс в ркка. А к моменту контрнаступления 1 млн у Оси проти 1.1 млн в ркка.
    1
  48. Хуже всего мира? Приводи статистику, посмотрим.
    1
  49. Фашизм создал муссолини и только для италии.
    1
  50.  @СтасПавловский-г5н  где ссылки на научные источники? Пока все сказанное тобой это голословный бред.
    1
  51. Сейчас бы блицкриг сравнивать с войной на истощение.
    1
  52. Вы повторяете старые мифы.
    1
  53.  @den-y-denden5074  да, вы повторили старый миф о желании взять город к празднику. В документах этого нет потому что это байка. Данные о потерях в войне также давно доступны. Что вам мешает их изучить? Что вам мешает узнать что советские генералы никогда не говорили что бабы еще нарожают? Фактически вы участвуете в информационной войне против собственной истории и оправдываете это тем что якобы архивы засекречены. А где вы были когда в 90е годы их рассекречивали? В анабиозе? А потом была вторая волна в 2007г.
    1
  54.  @DmitriyVolhvov  все солдаты вермахта давали присягу лично Гитлеру.
    1
  55.  @ivanplotnicov3499  где пруфы что советских солдат было в 6 раз больше?
    1
  56. После разгрома фронта обычно появляется много пленных. Это нормально.
    1
  57. Имеется ввиду повторить подвиг и остановить агрессора.
    1
  58. Пруфы в студию.
    1
  59. Мобилизационный потенциал ссср 34 млн, а германии около 20 млн. Никаких десятков раз.
    1
  60. Согласно статистике чеченцев на стороне германии воевало в 14 раз больше по отношению к численности населения чем русских.
    1
  61.  @РизванБукьарш  русских было 100 млн, а чеченцев 420 тыс. Согласно данным Дробязко русских на стороне Германии воевало 310 тыс и 30 кавказских народов. Чеченцы массово дезертировали из красной армии и устраивали диверсии в тылу за что и были депортированны.
    1
  62.  @РизванБукьарш  просто у вас переписали историю и назвали ссср оккупантом. В реальности чеченцы были гражданами этой страны и пользовались всеми правами. Потом во время войны начали нарушать законы, а когда их наказали то назвали себя невинными жертвами.
    1
  63. Любой нормальный человек знает что мировая война это коалиционный конфликт, а ссср в 1939 году с коалициями не воевал.
    1
  64.  @IvanGorokhov80  чем докажешь рабство и низкую мотивацию?
    1
  65. Эх, Сейчас бы хиви считать идейными коллаборационистами.
    1
  66.  @РубенКазарян-э4ъ  кем доказанный факт? жду ссылку на документы.
    1
  67. У вермахта был инструмент в виде танковых групп который позволял прорывать оборону на большую глубину. Революция в военном деле. Так и дошли до москвы и волги.
    1
  68.  @ВладиславБольшаков-й6ы  в приграничном сражении советские танки имели недостаточно поддержки от артиллерии и пехоты и потому были разбиты немцами. Танки не воюют сами по себе.
    1
  69.  @ВладиславБольшаков-й6ы  у вас какой-то бессвязный поток слов. Пишите внятно и по делу, а если не разбираетесь то не пишите ничего. Потому что это введение в заблуждение.
    1
  70. Ссср не участвовал в мировой войне до 1941, а в 39 объявил нейтралитет.
    1
  71.  @Bkgfdhjvcddjk  торговля не нарушает нейтралитета. Вы не сможете показать союзный договор с Германией потому что его не существует.
    1
  72.  @Bkgfdhjvcddjk  помощи кому? Цитируйте уже эти документы.
    1