Comments by "SOUTH MAX" (@southmax2480) on "Мансарда жилого дома загорелась в Анапе" video.

  1. Пока наше государство не вернет себе строительную отросль, так и будет это все гореть, сдаваться с нарушениями и обманутыми дольщиками! Что строительство не принесло бы доходов в бюджет?
    13
  2. А что суд должен был наплодить обманутых дольщиков и не разрешить заселение. И кому в итоге по шапке прилетело бы из края? Виноват не судья, а система строительства жилья в целом! Такую сферу, как и многие другие, нельзя передавать в частные руки! Глобальным планированием должно заниматься государство, устанавливать цены и понимать конкретных ответственных. Ну или хотябы расстреливать конечных бенефициаров незаконного строительства, а не наблюдать за тем как ОООшки собирают бабло с доверчивых лохов иммитируют строительство первого этажа, банкротятся и ищи свищи их основателей в монаках с монтекарлами.
    2
  3.  @ЭстерСимон  вы наверно непонимаете специфику подобного строительства, строительства в начале 2000х и ее отличие от государственного строительства? В этом конкретном случае получается разрешение на строительство 5этажки, строится 11этажка и по суду! дом позволяется принять в эксплуатацию и заселить. Суды, подкрепляя свои решения маломальскими экспертизами от таких горе застройщиков, шли на это дабы не плодить обманутых дольщиков и не создавать проблем с нагрузкой на местный бюджет, понимая, что если дом не принять, то застройщик смотает удочки за рубеж, а 150 семей прийдут в администрацию с криками спасите-помогите! Государственное же строительство это полностью подконтрольный процесс с нормальной экспертизой и заранее понятным планом и результатом! Если при советах планировалась 5этажка, то на ее месте никто нестроил 30этажный человейник. Что тут непонятного?
    1