Comments by "Ygorij" (@Ygorij) on "i9 и 5 ГГц из коробки: Поговорим о Coffee Lake Refresh и бракованных дисплеях." video.

  1. Не совсем. i7 как был за 370 бакей, так и будет. i9 - это новый ценовой сегмент, 450 бакей
    17
  2. 6/6 оказались лучше 4/8. Но думаю, 6/12 будет лучше 8/8
    13
  3. Скорее всего, нет. 8 ядер от интел в массовом сегменте будут так же мало востребованы, как и 8 ядер АМД. Просто зарешает цена. 450 баксов за ШТЕУД против 230 за КНЯУТ.
    4
  4. А потом бы не знал, куда её деть. Я не знаю, куда деть мощность своего 8/16 райзена 1700.
    2
  5. Да и 8700 не нужен. Дороговат. Берем i5 8400/ ryzen 2600. К тому времени, как они станут неактуальными лет 10 пройдет. К тому времени и материнка сдохнет. А лишку лучше в видеокарту кинуть.
    2
  6. TechNotarius Скорее всего так: i9 будет на обеих платформах с 8 ядрами, но на HEDT 8 ядер будут стартом и ОЗУ будет в четырехканале. А обычная платформа - 8 ядер максимум и только двухканал.
    2
  7. Могли бы уже на средних платформах сделать трехканал. А то ПСП уже дико не хватает, особенно - для встроенной графики.
    2
  8. В VR не заюзаешь. Там ВК нужна, а не проц.
    1
  9. Ну, имеешь систему под апгрейд. Дождешся выхода 8/8, проапгрейдишься. Только встроенка у 5600 дерьмовая.
    1
  10. Я имею ввиду, что встройка у интел не сравнится со встройкой АМД. Вот бы АМД во все свои процы запихала встройку.
    1
  11. Ну, на встройке от интел тоже можно неплохо играть. Игры, ведь, не только графонистые бывают. Двухмерные "Darkest dungeon" и "Battle brothers" тоже ничего. Я долго сидел на ноутбуке, при чем, старом. Так привык к рогаликам, что теперь в навороченные игрушки и не играю. Хотя возможность уже есть, райзен 1700 и rx480 позволяют запускать все, что угодно. Да вот, не тянет играть в графоний.
    1
  12. RX уступает 1060 в dx11, но превосходит её в dx12 и Vulcan. На перспективу превосходство в DX12 выгоднее 11. Так же у 580ой больше видеопамяти, тоесть в настройках на 580ой можно будет использовать более качественные текстуры (настройка "качество текстур" зависит от объема видеопамяти, а не от производительности видеопроцессора). Так же в плюсы 580 можно записать цену - она дешевле 1060 6гб А в минусы - потребляет на 30 ватт больше 1060. Бери здесь, здесь дешевле всего https://www.pleer.ru/product_489523_GigaByte_Radeon_RX_580_Gaming_8G_MI_1340MHz_PCI_E_8192Mb_8000Mhz_256bit_DVI_D_HDMI_GV_RX580GAMING_8G_MI.html На счет райзена 2600 и i5 8400. Тут тоже есть подводные камни. У интел - это залоченная частота ОЗУ на дешевых чипсетах. Все тесты идут с памятью 3200, а как купишь недорогую мать, ОЗУ будет ограничена 2666 и проц потеряет 5-7% производительности. А у Райзена 2600 подводный камень - горачая микросхема южного моста, нужно ставить или маленький кулерок на радиатор, или в бочину ПК ставить вентилятор на вдув, чтобы он обдувал чипсет, ну или просто использовать хорошо продуваемый корпус. В плюсы 2600 я бы записал скорость в рабочих приложениях и мультитаскинге, а 8400 - в игрушках. Райзен 2600 в среднем тебе даст 100-105 кадров с ОЗУ 3200, 8400 с ОЗУ 2666 даст 105-110 кадров , а с 3200 на дорогом z370 чипсете 110-115 кадров в современных игрушках. Я бы плясал от монитора. Если собираешься использовать монитор с частотой кадров 60-75, то разницы в игрушках не будет, лучше взять райзен, как имеющий лучшие рабочие характеристики. А если собираешься брать моник с частотой 120-144 герца и много играть, то бери 8400. Он отправит чуть больше кадров на отрисовку.
    1
  13. Gleb Zhdanovich 8400 разгоняет себя до 3.8 ггц. 4 ггц - это только на одно ядро. Разгон на интеле - вещь дорогая и требует скальпирования. Так что, считаю все разгонные процессоры от интел бесполезными, если нет желания заморочится снятием термораспределителя. Смысл разгона в том, что ты берешь дешевый проц и добавляешь газу для экономии, а не в том, что берешь дорогой для каких-то высоких целей. Гнать же имеет смысл только младшие модели. У меня старшая модель райзена , восьмиядерник 1700. У меня в БИОС запилен разгонный профиль до 3.9 (против стоковых 3.4 на все ядра). Так вот после того, как я его запилил, я ни разу не преключал на этот профиль, в нем просто нет необходимости, все и так работает отлично. По этому с процессором рекомендую не играться. У интел всего три интересных процессора на сегодня, это 8100, 8400 и 8700, не разгонные. Все остальное не стоит переплаты, а гиперпень убит дешевым райзеном 1200. Вот за что стоит переплатить - так это за материнку. Мать должна быть полноценная ATX, а не урезанная мАТХ и иметь 4 слота под ОЗУ, с радиаторами на цепях питания. И ОЗУ. 16 гинов, обязательно в двухканал, двумя модулями. Но переплачивать за дорогие планки нет смысла, если мать не разгонная. Зеленые самсунги 2400 будут в самый раз. Поднять частоту до 2666 в БИОС проблем не будет. ------------------------------------------------------- Ну и накопители NVME очень класная штука. Когда играешь, комфрот от игры не растет от количества кадров, если их больше 60. Тоесть, глаз видит разницу между 60 кадрами и 100, но вот комфорт и там и там одинаков. А вот от старта системы за 1 секунду кайф идет реальный. Самсунг 970 evo, лучший бюджетный NVME на сегодня, в секунду считывает 3.5 гига информации, винда 10 с таким накопителем стартует за секунду. Современные харды грузят винду 10 ровно в 100 раз медленнее, около полутора минут. -------------------------------------------------------- На счет вк. Я таки думаю, что RX580 лучше. На одинаковых настройках в тестах они примерно равны, в половине игрушер лучше 580ая, а в половине - 1060. Но большая память (8гб против 6) и большая шина памяти (256 бит за такт против 192) позволяет выставить более высокие настройки графики на радеоне. Как правило, эти настройки относятся к текстурам, которые чувствительны к памяти. Память для графических ускорителей - очень важный параметр, не менее важный, чем производительность графического процессора.
    1
  14. Диаметр атома кремния 0,2 нм. Думаешь, легко дается каждый лишний НМ?
    1
  15. 10нм - это диаметр затвора. А надо весь обвес тоже уменьшить. А отработанный техпроцесс, порою, лучше нового. Не так важны нанометры, сколько важна плотность элементов. Это, как правило, возможность разместить на кристале дополнительные модули.
    1
  16. Такое уже было. FX вечен.
    1
  17. Пусть уж лучше будет. По немногу начинают появлятся проги, которые используют встроенное видео как сопроцессор для дополнительных вычислений. Лучше бы АМД свою вегу везде постваила.
    1
  18. ARM чипы не выпускает. Они только дизайн ALU делают и лицензируют третьим лицам. ARM, в силу своих особенностей, не подходят для высокопроизводительных десктопов. х86 выпускает еще одна фирма - VIA, но их на рынке домашних процессоров не встретишь, они выпускают специализированные чипы. Хотя слышал, что VIA планирует возвращение на рынок домашних процов.
    1
  19. А было бы неплохо,процы еще и от VIA в асортименте.
    1
  20. Собери новую пекарню дуалбутом, винда/убунта. Поставь туда 2600 райзен и радуйся жизни. Только NVME не забудь. Вся фича яблок и их нелагучести крылась в том, что они ставили систему на NVME SSD. Пользователи переходили с компов с хардами, и офигевали от скорости. А секрет был прост. Я, на спор, собрал работодателю комп на атлоше и винде, на котором было комфортнее, чем за его дорогим яблоком. Samsung 960 evo и 16 гигов ОЗУ зарешали.
    1
  21. alternativeforest Это вопрос вопросов. По тестам увидим. Уже сейчас 2 б/у платформы устраивают битву. Это б/у зионы 6/12 (не актуальны уже, изза роста цен у китайцев) против б/у FX 8300 8/8. И тут трудно сказать, что лучше.
    1