Comments by "Ygorij" (@Ygorij) on "Почему сейчас не время собирать игровой ПК" video.

  1. 8
  2. 2
  3. 2
  4.  @АдылханАйткулов  Вообще-то, есть стимул и есть экономия. Я не случайно оговорился про венедиктовскую экономику, а не про какую другую. При венедиктовской социаличтической экономике существует частное производство, при чем производство заинтересовано производить товары по максимальным потребительским характеристикам, а не максимальным рыночным. Экономия при таком экономическом устройстве крайне высока. Сегодня в мире только одна страна с такой экономикой. Это КНДР. Я не люблю их политическое устройство и считаю его абсолютно неправильным. Но вот экономически там - все сделано так, как нужно. Страна на всего 24 миллиона человек, размером с Литву и населением в треть Польши. Находится под санкциями в режиме полной автаркии. Тем не мене, у них есть собственная космическая, ядерная и микроэлектронная программа. Это уже говорит об эффективности их экономики. Будь страна побольше, эффект был бы огромный. Если вам интересно, могу расписать различия традиционной капиталистической экономики, экономики позднего СССР и венедиктовской экономики (синдикализма).
    2
  5.  @АдылханАйткулов  Ваш пример ни куда не годиться. Если у нас ЧП на производстве - то у нас ЧП на производстве, не зависимо от типа экономики. При рыночной экономике дефицит ресурса приводит к повышенипю цен на ресурс, а при плановой экономике - к перерасчету плана. Благо - мы в цифровую эпоху живем, перерасчет секунды занимает, а не как во времена плана в СССР. Напомню, плановая экономика в СССР была до 1965 года, до Косыгинских реформ, после - странный госкапитализм. Главные и неразрешимыепроблемы рынка, которые призвана решить плановая экономика - цикличные кризисы, гигантский перерасход ресурсов, как трудовых, так и природных, неравномерного доступа к производимым обществом благам, а так же войнам на уничтожение собственности и на перераспределение собственности. Последний пункт меня больше всего беспокоит. Мы живем во времена, когда меняется экономический гегемон, с США на Китай. Во всех предыдущих случаях старый гегемон пытался задавить нового нерыночными методами, тоесть - войной. Англо-Испанская война, Наполеоновские войны, Певая и вторая мировая - это войны для недопущения смены экономического центра. Это - цена рынка.
    1
  6. ​ @АдылханАйткулов  Теперь пройдусь по пунктам экономии. И так, при рыночной экономике неэкономное распределение ресурсов достигается: 1) Производством товара с рыночными характеристиками, а не с потребительскими. Мы можем производить холодильники, которые проработают по 30-40 лет. Холодильники ДНЕПР сталинских времен, часто, до сих пор работают. А вот в рыночных условиях мы производим холодильники, расчитанные на 5-6 лет, чтобы продать потом товар снова. Первый тип перерасхода. 2) Товар, не купленный покупателем должен быть уничтожен, дабы не обваливать цены на рынке. Примеры - 15% населения земли не имеет доступа к нормальной еде, но 25% производимой пищи - уничтожается. Или, как альтернативный пример, кладбища нераспроданных автомобилей: https://1gai.ru/publ/522149-vy-ne-poverite-v-mire-est-tysyachi-avtomobilnyh-kladbisch-gde-stoyat-ni-komu-ne-nuzhnye-novye-avtomobili.html 3) Неоптимизированность транзакций. Товар производится концентрированно, в одном месте, вместо того, что-бы производиться там, где нужно. К этому же относится и неоптимизированность городских транспортных сетей. Например, в СССР вы получали квартиру от завода через жил контору. И все, вам не надо было ездить на работу, вы на неё пешком ходили. Там еще есть куча моментов экономии помельче.
    1
  7. 1
  8.  @АдылханАйткулов  "что увеличивая цены в отрасль привлекаются новые агенты и таким образом преодолевается кризис" - Тоесть, при ЧП проходит некоторое время, строится завод и получается покрытие дефицита? Так ни что не мешает отстроить завод и при плановой экономике. Здесь нет ни какого преимущества ни у одного из типов экономики. А вот вышеозначенные минусы - неравенство, неэкономичность, неоптимизированность и войны при рыночке - не решить. А как весело живется при рыночке можете узнать на примере Гватемалы. А почему именно Гватемала? А потому что она не может сформировать своего экономического центра ввиду уже развитого экономического центра по близости. Все образованные люди от туда уезжают в экономический центр, туда -же идет капитал. А при попытке выйти из неравных отношений с экономическим центром туда прибыли авианосцы из этого самого экономического центра и все, ни кто ни куда не выходит. Занятная там была история.
    1