Comments by "Ygorij" (@Ygorij) on "Почему сейчас не время собирать игровой ПК" video.
-
8
-
2
-
2
-
@АдылханАйткулов Вообще-то, есть стимул и есть экономия. Я не случайно оговорился про венедиктовскую экономику, а не про какую другую. При венедиктовской социаличтической экономике существует частное производство, при чем производство заинтересовано производить товары по максимальным потребительским характеристикам, а не максимальным рыночным. Экономия при таком экономическом устройстве крайне высока. Сегодня в мире только одна страна с такой экономикой. Это КНДР. Я не люблю их политическое устройство и считаю его абсолютно неправильным. Но вот экономически там - все сделано так, как нужно. Страна на всего 24 миллиона человек, размером с Литву и населением в треть Польши. Находится под санкциями в режиме полной автаркии. Тем не мене, у них есть собственная космическая, ядерная и микроэлектронная программа. Это уже говорит об эффективности их экономики. Будь страна побольше, эффект был бы огромный. Если вам интересно, могу расписать различия традиционной капиталистической экономики, экономики позднего СССР и венедиктовской экономики (синдикализма).
2
-
@АдылханАйткулов Ваш пример ни куда не годиться. Если у нас ЧП на производстве - то у нас ЧП на производстве, не зависимо от типа экономики. При рыночной экономике дефицит ресурса приводит к повышенипю цен на ресурс, а при плановой экономике - к перерасчету плана. Благо - мы в цифровую эпоху живем, перерасчет секунды занимает, а не как во времена плана в СССР. Напомню, плановая экономика в СССР была до 1965 года, до Косыгинских реформ, после - странный госкапитализм.
Главные и неразрешимыепроблемы рынка, которые призвана решить плановая экономика - цикличные кризисы, гигантский перерасход ресурсов, как трудовых, так и природных, неравномерного доступа к производимым обществом благам, а так же войнам на уничтожение собственности и на перераспределение собственности.
Последний пункт меня больше всего беспокоит. Мы живем во времена, когда меняется экономический гегемон, с США на Китай. Во всех предыдущих случаях старый гегемон пытался задавить нового нерыночными методами, тоесть - войной. Англо-Испанская война, Наполеоновские войны, Певая и вторая мировая - это войны для недопущения смены экономического центра. Это - цена рынка.
1
-
@АдылханАйткулов Теперь пройдусь по пунктам экономии. И так, при рыночной экономике неэкономное распределение ресурсов достигается:
1) Производством товара с рыночными характеристиками, а не с потребительскими. Мы можем производить холодильники, которые проработают по 30-40 лет. Холодильники ДНЕПР сталинских времен, часто, до сих пор работают. А вот в рыночных условиях мы производим холодильники, расчитанные на 5-6 лет, чтобы продать потом товар снова. Первый тип перерасхода.
2) Товар, не купленный покупателем должен быть уничтожен, дабы не обваливать цены на рынке. Примеры - 15% населения земли не имеет доступа к нормальной еде, но 25% производимой пищи - уничтожается. Или, как альтернативный пример, кладбища нераспроданных автомобилей:
https://1gai.ru/publ/522149-vy-ne-poverite-v-mire-est-tysyachi-avtomobilnyh-kladbisch-gde-stoyat-ni-komu-ne-nuzhnye-novye-avtomobili.html
3) Неоптимизированность транзакций. Товар производится концентрированно, в одном месте, вместо того, что-бы производиться там, где нужно. К этому же относится и неоптимизированность городских транспортных сетей. Например, в СССР вы получали квартиру от завода через жил контору. И все, вам не надо было ездить на работу, вы на неё пешком ходили.
Там еще есть куча моментов экономии помельче.
1
-
1
-
1