Comments by "Ygorij" (@Ygorij) on "Простая экономика"
channel.
-
230
-
76
-
38
-
34
-
29
-
26
-
22
-
21
-
21
-
13
-
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
8
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@billy4316 И так, а с чего вы взяли, что она закрытая? Пересмотрели пропагандистских роликов? Инфы от туда валом. Второй вопрос, откуда данные, что чиновники жируют. Насколько известно, самые престижные места и оклады там для элиты общества: учителей, инжинеров. Далее, диктатура есть всегда. Когда - капитала, когда - пролетариата. Просто там диктатура большинства. В КНДР все жители ОБЯЗАНЫ ходить на общественные собрания по три раза в неделю и осуществлять общественный контроль.Тут такое дело, или демократия собраний, или голосование за мутного хрена, который за тебя всё решит. Не в твою пользу, естественно, а в пользу того, кто ему предвыборную рекламу оплатит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
И так. Рейгономика - это провал. Либеральная политика невмешательства привела к ещё большему росту финансовых монополий и сращиванию их с государством, после чего те стали ещё активнее использовать силовой аппарат государства США для решения своих проблем. А как мы называем строй, где финансовый капитал сросся с государством и решает проблемы бизнеса силовым путём? Подсказочка, начинается на букву Ф. Рейгономика привела к улучшению ситуации только по 2 причинам, СССР и КНР открыли свои рынки, как колонии открывают рынки для товаров и денег метрополии, и, ухудшив свое положение, поддержали США, а второй фактор - появление новых средств связи и вычислений, послуживших новым финансовым аттрактором для монополий, ищущих, куда бы приложить извлеченную прибавочную стоимость. Ничего сверхъестественного Рейгономика не сделала, а просто усилила гнёт метрополии на колонии и увеличила само число колоний.
2
-
1
-
1
-
1
-
@billy4316 Ну, давайте разбираться. Во первых, вам сказали, не смотреть соловьевых, но вы именно пропаганду и посмотрели, не сделав собственного исследования. Даже в Википедию не посмотрели, чтоб узнать, что голод в КНДР закончился в 1998 году и его давно не. Хотя, даже Википедия-плохой источник, ибо основана на корееведе Асмолове, который, как выяснилось, лгал много. Расскажу в нескольких постах. Первое, похищения. Похищений было несколько и... ни кого не похищали. КНДР нанимала людей, но, поскольку на юге уголовная ответственность, возвращаясь, люди заявляли о похищениях. Просто так снимали с себя ответственность за пребывание на севере.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AvenirHeize "Для рыночной экономики кризисы хоть и неизбежны но в чем-то полезны, показывая какие отрасли хромают и что нужно исправлять." - Хромают не отдельные отрасли. Хромает вся система. Монополия не умеет извлекать прибыль из себя самой. Если монополия извлечет из своих работников 15% прибыли, заплатив им 85% стоимости, то продав товар у неё останется ровно 15% товара нераспродано, поскольку у работников нет денег.
Выхода два, первый - внешний рынок, но там такие же монопольки уже, которые сами на ваш рынок зубы точат. Второй - скупка ликвидного имущества и возвращение денег в оборот, чтобы свои работники таки заимели деньги и купили оставшиеся 15% товара. Но ликвидные ценности у населения тоже имеют свойства заканчиваться. Вот, например, жильё, его строят много, но оно идет как ликвидность монополиям, становясь недоступным гражданам.
Какой предлагаете выход из кризиса монополизации?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НовыйПользователь-п3х Китайская модель - это обычный капитализм. Ничего там нового, да и залезть на поезд не удастся, поезд ушёл, новый империалистический центр уже формируется, остались только места колоний. А то, что проходили - прошли с ошибками. Рабочую экономику образца 1950-1953 года, которой нехватало только вычислительных мощностей, похерели совнархозной реформой, разделившей хозяйство на несколько монополий, а потом и Косыгина-Либермана, введшей рыночные системы управления. Нужен откат к экономике 1953 года, усиленный современными электронными средствами планирования, учёта и контроля. Иначе, экономикой корпорации, принадлежащий всем и контролирующейся ERP, выражаясь по буржуйски.
1
-
1
-
@samedy00 Тем, кто захочет лучшего - есть стимул, зарплата повыше. Управление таким предприятием - классический совет директоров, он же - социалистический совет. Ибо это - одно и то-же. А чтоб граждане не расслаблялись и не отлынивали, сделать советы обязательными, как в КНДР, где по три совета в неделю для всех граждан, обязательны, с коллективной выработкой решений.
И исторически, я написал, были и есть такие страны. СССР с 1928 по 1953, КНР с 1950 по 1979, КНДР с 1948 по сей день. Последняя крайне успешна, преодолела жёсткий кризис 90ых, стихийные бедствия, разрушившие их СХ и ныне на подъеме.
1
-
1