Comments by "Татьяна" (@user-no2cz6bp5q) on "Да Винчи"
channel.
-
14
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
О каком уважении может идти речь? Вы все работаете на хозяина, его прибыль-то, что он только часть вашего труда оплачивает. Это капитализм. Вы говорите о дрязгах в коллективе? Это, конечно, не очень приятно, если народ наглый и невоспитанный попадается. Но если зарплату мне платят вы ше рынка и на себя пока работать не могу, то я никогда не уйду. Мне нужна высокая зарплата этой компании, а на обезьяньи манеры сотрудников ясплевать хотела. А вот если инфляция съест часть зарплаты, то я конечно сразу нахожу, где больше. И туда. Ну или где работы меньше за те же деньги. Здоровье, знаете, не купишь, а лечат сейчас сами знаете как.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Alex-bx3ed ну да, часы на трусы, шило на мыло. Вперед, в средние века. Спрашивается, а зачем? Что, случился глобальный катаклизьм?нет, элита захотела стать "графьями кутайсовыми" и под это дело, договорившись с Западом о признании капиталов, просто обвалила экономику. Прекрасно, меняем собаку на паровоз, покупаем сивку бурку, и вперед, в средние века. Вы тогда не жили. А я вот до 95 года, 10лет работала по распределению в деревне. Так сложилось. По деревне и людям тоже очень сильно прошлись хозяева. Так что, конечно, можно выживать по всякому, но в ссср мы жили. А не выживали. Ничего личного.
3
-
2
-
2
-
@MaryMary-kf5pi фу, фу, фу. Квартиру я купила, заработав на двух работах, в 90годы. Ничего мне никто не давал. Родители кооператив купили в 60годы. Я помимо основной работы, работала клавишником в группе, концерты, корпоративы. Это тогда давало деньги. А образование мое позволяло. На гонорары я выплатила свой кооператив, который в 91году стал стоить по рыночной стоимости. Сейчас квартиру сыну оставили мои родители. Он, конечно, сначала носом крутил, типа, не царские палаты. Но 2ка в кирпичной девятиэтажке, третий этаж, центр города. Повзрослев и поработав в корне изменил отношение к квартире. Как то так.
2
-
2
-
2
-
2
-
@GeretaEvgeniy одного на машиниста электровоза. А другой слесарь, хотя после экономического института, но любит работать руками. Я не знаю, на какие должности их пропихивали, я примерно знаю, кем они все таки работали. И кипишь по этому поводу. Тот, что слесарь, ну, рабочая специальность, который после эконома, должен был иметь военник. Срочно за нехилое бабло и с большими нервяками,организовали военник. И еще не отдав долг, он попал под сокращение. Жит сын одноклассницы. Вот как то так. Но мы не из Самары. Мы живем в Саратове.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@inetforum7850 в Кембридже на философских факультетах колледжей, где учится реальная элита англии, а не всяко-разно понаехавшее, в том числе и с баблом из рф и кюукраины, это изучают. И в сша изучают. Но если вам не по зубам, то тогда конечно. Законы общественного развития вы отменили. Скоро уверуете, что земля плоская. Внешнее сходство вы нашли? Вам ваши СМИ и блогеры так сказали. Это сильно! Кстати, мнжоу Германией и любой тогдашней капиталистической страной различий точно не было. А вы не заметили? Вам блогеры и тиктокнры не сказали, понятно. Я хохлушка и точно знаю, что между хохлами и кацапами разницы нет от слова совсем. Живу давно в россии. А вы скачете и стишки читаете, что есть. А разницы нет. Вообще.
1
-
1
-
1
-
@Маркграф_Пипито_Долбини хозяин есть у средств производства, и, следовательно, у вас. Ибо вы продаете свой товар рабочая сила на рынке труда. В силу экономической необходимости, ибо, фигурально выражаясь, очень кушать хочется. Если на рынке труда вашего товара рабочая сила в избытке, как, например, юристов сейчас, то этот товар не покупают. А кушать хочется и человек идет на любые условия. А условия диктуются, в конечном итоге, теми, кто владеет средствами производства, не важно, это компы, программы, гугл или станок на заводе. Суть не меняется. Этика тут не при чем, это политэкономия и теория империализма. Вы можете считать себя хоть английской королевой, хоть Анной Нетребко. Но всем видно, что править Англией вас не пустят. И петь в опере тоже. Вы то, чем являетесь, а не то, что вы о себе думаете. Наши люди недовольны, что хозяева средств производства, то есть, буржуазия, демонстрируют роскошь. Они не должны демонстрировать. А мне это безразлично, ибо не в демонстрации дело, а в том, что эта часть общества грабит трудящихся и впустую спускает награбленное. В ущерб стране и народу. И это не этика, а экономика. Объективные законы, как и законы ньютона.
1
-
@Маркграф_Пипито_Долбини мной пользовались буржуа-работодатели потому, что именно я была кормильцем семьи. Это был мой выбор, ибо хама-мужа я турнула, кстати, в год вашего рождения. А потом начали резвиться гайдарчики, Ельцин и так далее, не будем уточнять. На моих руках был сын, на год младше вас, и пенсионеры-родители, которым Гайдар обнулил накопления, кстати, достойные, а Ельцин платил пенсию с задержкой в три месяца. Но свобода для меня важнее всего. И искать мужчину, ко у можно сесть на шею, я не собиралась. Благо, образование было хорошее и я вджобывала, как мы говорили, от английского ту джоб-работать. Манипулировать собой я старалась не позволять. Но, поверьте, это сложная задача, когда у тебя на руках семья. Приходилось крепко вертеться со сменой деятельности. И быть очень расчетливой. Помощи было ждать не от кого. Поэтому я и говорю, что могут уволиться с обеда только те, у кого крепкий тыл. В виде родителей. Даже накопления сей, ас не спасут, ибо власти ведут финансовую политику не для нас. Можно потерять подушку безопасности. В руководители я никогда не стремилась, я одиночка, работаю сама, на себя, и отвечаю только за себя. Остальное не мои проблемы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1