Comments by "Татьяна" (@user-no2cz6bp5q) on "УСПЕШНЫЙ УСПЕХ"
channel.
-
9
-
5
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Gesha-z5h боюсь, таджики не потянут современное производство. Они при ссср у себя дома только торговали. А на производстве работали русские и немцы. И когда тех изгнали, то все встало. У меня друзья жили тогда и в Таджикистане, и в узбекистане. А какое колесо еще можно изобрести? Все просто, как правда- хозяин живет на прибавочную стоимость, созданную наемными работниками. Если прибыль распределять иначе, то он будет не хозяин, а директор советский. Да великую криминальную революцию 91года и сделали, чтобы это изменить и тусоваться красиво. Я рада искренне за молодежь, которая хозяевам показывает козью рожицу. Но это пока родители пашут и поддерживают, увы. Сделать как в евросоюзе-пособия и возможность по мелочам тырить в магазинах у нас не получится, рф переферия капитализма, денег не хватит. Скорее всего просто все будет сворачиваться, утекать, а мы будем нищать и территорию пустовать. Все как Мэгги тетчер Горбачеву и говорила.
3
-
@Мифф449 пропаганда и идеология есть в любой системе. И сейчас идеология тоже есть, только она не способствует развитию страны и народа. Скорее наоборот. Плановая экономика позволила сделать невозможное территории, где любое производство поиопределению нерентабельно, см. Маргарет тетчер, она об этом говорила еще Горбачеву, при плановой экономике выросла сверхдержава, население было 245миллионов, не взирая на потери в гражданской войне и вов. Страна имела экономику сверхдержавы. При капиталистической экономике тут возможно только торговать сырьём и деградировать. И виноват в этом не ввп, вы удивитесь, но не он. Экономика, зайки, экономика. Закономерности экономические. Вот поэтому я и говорю, что вы как ребенок смотрите на жизнь. Не знаете вы ничего про ссср, и не умеете видеть главное и второстепенное в проблеме. И мыслить диалектически вы не можете. Поэтому и выводы из увиденного у вас детские. Ссср при плановой экономике и качественной идеологии дал возможность народу не просто жить в достатке и осмысленно, но и будущее дал. Ибо войны стали невозможны при науке и ядерном щите ссср. И сфере влияния ссср. И посмотрите на то, что сейчас. Неужели не видите во всей красе куда пришли? И что это тупик. Нерентабельно на территории рф производство. Поэтому и капитал уходит. А не то, что Навальный говорил. Издержки в нашем климате и с нашей логистикой гораздо выше, чем на югах. Нью-Йорк на широте Ташкента расположен. Вот и думайте, что теперь делать народу рф, если ситуация такая. А в ссср нашли путь. И прошли его.
2
-
@Мифф449 про банки у телевизора чушь. Это сми трезвонили, а люди этого не делали. В ссср мы были приучены, что пресса и тв не врет и не манипулирует. И что такое "мягкая сила" мы не знали. Отсюда и доверие печатному слову и сми. Кашпировского транслировали в Прайм тайм по первому каналу. Каналов было только 2. И вечером люди смотрели телевизор, если вы об этом. Да, собирались вечером семьей и смотрели передачи. И все. В СССР смотрели в Прайм тайм спектакли и фильмы. При капитализме показывали усиленно кашпировского-смотрели это. И только. В цирк люди ходят, а тут такой цирк по тв. А про Чумака и воду заряженную сплетни разносили сми, Петросян на концертах трепался. Так это не люди, это тогдашние пришедшие к власти обрабатывали население. Вы не жили тогда и информацию берете из современных источников. Они простенько и незатейливо лгут. Про ссср и советского человека сейчас массово лгут. Иначе народ начнет спрашивать, почему в ссср за 30лет создали промышленную державу и народ победил в войне, а сейчас за 30лет все угробили и население сокращается. Вот для этого и треп идет, а вы это подписываете. Советский человек был субъектом, а не объектом, как сейчас. В этом и разница. Начиная с Хрущева и особенно при Брежневе элита стала разворачивать страну к капитализму. Об этом долго писать, но это сейчас историки не оспаривают. Готовили реставрацию капитализма и обмещанивание народа, которое вы отмечаете, начали целенаправленно при Брежневе. Но, повторяю, субъектность тогда советский человек имел. А вы этого не видите. Вы пишете, что человека, как барана, обманывали-обещали и не дали. Бараны не могли бы выиграть такую войну и создать сверхдержаву. Это были люди сильные, умные и волевые. Таких не обманешь, они сами принимают решения. Повторяю, смотрите по достижениям страны во всех сферах. Тупые бараны такое не создадут. А обмануть можно только тупое стадо.
2
-
@Мифф449 часть управленцев и ученые на службе у них начиная с середины 70годов активно пропагандировали капитализм. Посмотрите фильмы, и особенно почитайте экономистов. Хотя бы профессора пияшеву. Научные тексты, а не тупая пропаганда. Часть элиты просто предала людей. Но это началось при стареющем Брежневе. Теневая экономика и находящиеся рядом с ними организованная преступность были проектом части кгб. Именно той части, которая работала на развал ссср и присвоение предприятий в собственность элиты. Эти процессы начали с 73года и это не стихийные вещи, которые сделал народ. Это акция рукотворная, об этом много научных работ написаны. Читайте. А народ как раз и продолжал работать на своих рабочих местах, пытаясь сохранить то, что было сделано. Люди честно работали даже при задержках зарплат, сохраняли производство, боролись с захватами. Школы и больницы работали в таком же режиме. Не потому, что тупые совки, а потому, что было ясное понимание, что детей не учить нельзя, вырастет стадо баранов. Вот это и есть субъектность народа. А вы считаете, что это от тупой покорности. Это ответственность за настоящее и будущее страны. А бандитов и теневиков было гораздо меньше, чем нормальных советских людей.
2
-
@jjasdjjasd6258 и как вас понимать? На какие пасты меня разорвало и что такое пасты? Вы постоянно пытаетесь перейти на личности вместо обсуждения существа проблемы. Фактом является то, что на законодатель в ссср прописал в качестве цели воспитание гармонично развитой личности, то есть умственно, нравственно, физически. И законы выполнялись тогда. И не потому, что был ГУЛАГ или менты были тупые совки, а потому что законы работали. Точка. Развитие шло через образование и культуру. Ну и посмотрите теперь набор учебных предметов в школах, законодательство об отпусках летом для матерей с детьми, очень дешевый и разнообразный туризм, особенно детский. Это оплачивалось из бюджета, извините. Посмотрите фильмы и послушайте музыку. И вы сами увидите, что эта работа велась. 70лет мало для окончания этой работы, нужно хотя бы пять или шесть поколений, а при третьем поколении дети части элиты продали народ. Но то, что народ был более высокого качества и это был именно советский народ, это факт. При таком народе страна имела будущее. А сейчас, увы, ничего в волнах не видно. Поэтому и рожают только те, кто живет на прибыль от эксплуатации ближнего. И старается вывезти деньги и семью. Ничего личного, это россия при капитализме.
2
-
@Gesha-z5h я не пытаюсь ничего натянуть. Если вы не исследовали процесс, не искали причин, то не значит, что причин нет. Я постоянно говорю, что вы не в теме, у вас детское понимание проблемы. Но вы пишите в инете, тиражируете чушь. Как в средние века люди не верили, что земля вращается вокруг солнца. Их глаза видели, что солнце всходит и заходит. Или, что земля круглая-они видели своими глазами, что она плоская. Егэ все таки страшная сила. Если детей не учить анализу и определению причин и следствий, то средневековье наступит скоро. Оно наступило.
2
-
@Gesha-z5h работать частником можно было, купив патент. Вы хотели левачить. Это разрушало экономику, вы бегали от ментов и не заморачивались. И не хотели понимать, как это влияет на целое. Ну, как если вы из кастрюли борща будете есть ложкой, то остальной борщ прокиснет. Это закономерность. Но вам было наплевать, вы хотели лишнюю сотню на джинсы. Хотя, зачем они вам? Но вы и об этом не задумывались, вы вообще привыкли жить как левая пятка хочет. Так вот, последние 30лет все происходит как вы тогда хотели. Вам нравится результат тат? Это успех? То то. Только тогда власть понимала, к чему все приведет. И ограничивала. Но вам ведь это не нравилось. Вы хотели левачить, а цены как в ссср. Вы хотели изобилия продуктов как в сша, но качество продуктов, как у бабушки в деревне. И вам плевать, реально это или фантазии. Вы хотите и вынь да положь. Ну теперь кушайте современность во всей красе, во всех проявлениях. А правду жизни вам поет шнуров. Вы наслаждаетесь матом? А теперь другого нет. И не будет, потому что молодежь уже выросла на этом и другого не понимает. Другое она считает некрасивым. Это, извините, закон-кчему в детстве привык, то всю жизнь и любишь. А фильмы это не показания в суде-этому студентов культурологов учат. Кино на 20%отражает реальность и на 80%формирует новую. Вот вам теперь новая реальность в "игре престолов". "Чистая правда" про дивный новый мир, где правит чудовищное зло и извращения. Где вообще нет таких понятий как порядочность, верность, добро. Что сильный просто обязан помочь слабому-это кстати один из идеалов социализма, в который народ не верил. В новом мире слабого ограбят и убьют. И вместо любви постоянный перепихон. А что, молодежь уже это приняла, она скачет по постелям и называет это "строить отношения" в любовь, как вы сказали, как советский идеал, никто давно не верит. Надоело это вранье в советских фильмах.
2
-
@Gesha-z5h ерунда. Повестки морального кодекса не идет. Речь шла о современной пропаганде-люди не верили в идеалы коммунизма, а власть это насаждала. Я предложила обратиться к фактам-сравнить текст морального кодекса и 10заповедей и найти различия. Далее, посмотреть, насколько эти идеи глубоко укоренились в умы родственников и знакомых. Кто сейчас живет абсолютно пренебрегая заповедями, то есть кодексом. Там различия минимальный, то вам любой философ или культуролог подтвердит. Таким образом люби убедятся, что идеи эти вечны, ибо основная масса населения живёт ими. Мир игры престолов еще очень далек. Я предлагаю людям обратиться к фактам, а не к оценочным суждениям современных идеологов, имеющих четкие задачи от своих хозяев. Про технологические уклады тема модная, ее очень активно разгоняет вшэ. Студентов так и готовят. Это ангажированные идеи. Тем более, что научные разработки в ссср имели шрифт секретности и вы точно не имеете этой информации. Я могу судить только по количеству судебных дел по госизмене среди профессуры физтеха в 90годы. Очень много. Следовательно, ссср не отставал от запада. И не надо называть совком вершину цивилизации русского мира. Выше не было, увы. И точно не будет. Ваше снобистское пренебрежение по меньшей мере странно. Если не сказать больше. Ссср не только технологический уклад. Самое важное, что это системный антикааитализм. Это второй возможный путь планеты кроме капитализма. Это гораздо важнее и глубже, чем технологический уклад. Поэтому часть советской элиты и ломала все это.
2
-
@Gesha-z5h вы опять за свое. Я не о морали в ссср говорю, а о том, что люди отрицают факты в угоду ангажированным оценочным суждениям. Просто на примере морального кодекса. Переход на новый технологический уклад плохо сопрягается с тем фактом, что на 70% производимая продукция, в мире это ручной труд или примитивная механизация. Новые технологии скорее в сфере удержание контроля над растущим населением. Обама несколько лет назад, выступая перед студентами университете в Найроби заявил, что мир должен смириться с тем, что уровня жизни сша ему не видать, ибо это вопрос энергии, которой нет. Если все будут жить как в сша, то нужны ископаемые 4планет земля. А земля только одна. Резюме-назад в средневековье и Элизиум для тех элит, кто победит остальных в схватке за власть и деньги. То, что перечислили-способ отвлечь толпу, сократить население. Никакого поиска нет и быть не может. Концепция антропологического перехода осуществляется-два вида людей-элои и морлоки, отличающиеся друг от друга как разные виды животных. Герберт Уэллс давно это предрек, а вернулись к идее.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Gesha-z5h советские идеалы изложены в моральном кодексе строителей коммунизма. Вы о таком документе что нибудь слышали? А его не скрывали, в школах учили на уроках государства и права. Почитайте и сравните с 10заповедями. Этому учат студентов на истфаках и филфаках. А вы не знали. Просто сравните этот документ с 10заповедями и найдите отличия. Не найдете. И теперь посмотрите на своих родственников, друзей, знакомых того поколения-они врут? Воруют? Напропалую прелюбодействуют? Нет. И тогда не делали. А если мужики прогуливали, то это скрывали и в душе понимали, что не очень правы, но очень хочется. Разницу не видите? Вы привыкли не вдумываться в тексты из учебников про то, что народ в идеалы не верил. А за идеалами стоят простые действия. И народ их делал. А значит верил. Кто из тех людей проповедовал лень, небрежность в работе, кражи всего что плохо лежит? Кто переваливал свою работу на ближнего и гордился этим, ибо это ум? Нет таких. А это и есть советские идеалы. Ими до сих пор живут люди. И понимают, что только так и можно выжить. Когда в рф идеолог я сменилась на идеологию успешности, то есть навар бабла и власти, народ стал сокращаться. Вот и идеалы. Говорю вам, смотрите на суть. Не читайте Википедию. Дефицит был только мясной продукции, растили ее дедовским способом, а это экологически чисто, полезно, но очень дорого. Промышленного мяса на антибиотиках и гормонах народу не предлагали. Остальное было на прилавках в том же ассортименте. Я в магазины ходила давно и хожу по сей день. Упаковка была простая, а товар такой же. Правда, натуральный, а сейчас пищевая химия. А вот кризис при умирающем Брежневе и Горбачеве был создан сознательно. Читайте отчет об этом Нобелевского лауреата по экономике Василия Леонтьева. Он работал по приглашению Горбачева, дал заключение, что управляют плохо и предложил наладить. Горбачев отказался. Элита сдавала страну, чтобы разграбить и стать миллионерами.
1
-
@Gesha-z5h ваши детские рассуждения понятны, так обыватели рассуждают. Они не хотят знать причин процесса, чтобы грамотно это менять. Они видят и фантазируют. Ну как в средние века все же видели, что земля плоская. А какие то едиеты говорили, что круглая. Но у людей есть глаза и глаза видят, что плоская. И все видят, что это солнце всходит и заходит, а значит, вращается вокруг земли. У всех же есть глаза, людей не обманешь. А те кто говорит, что это солнце крутится вокруг земли-слепые романтики. Я пытаюсь вам объяснить ваши ошибки, а вы чушь опять пишите. Ладно бы вы это дома говорили но вы это в массы кидаете. Никакой ответственности за тиражирование глупостей. И это выдается за мнение. Кошмар. До чего техника дошла, как говорил кот Матроскин.
1
-
@Gesha-z5h что за фантазии. Капитализм и его высшая стадия-империализм, базируется на частной собственности на средства производства и извлечении прибавочной стоимости из неоплаченного труда наемного работника. Все остальное настроено над этим базисом. Сейчас правят элиты, то есть хозяева денег, финансовая олигархия, иными словами. У них в собственности почти вся планета, это оформлено по закону, то есть свято. Они оплачивают и чвк, и науку в тех сферах, которые нужны корпорациям, и промывку мозгов начиная от научных исследований до применения технологий. И вы мечтаете об иных проектах, кроме проекта антропологического перехода? Как может умереть диалектика? Ну давайте остановим вращение земли вокруг солнца. Трутся же спиной медведи о земную ось! Вот пусть ее и сломают спинами там где всегда мороз.
1
-
1
-
@Gesha-z5h это не умрет и никому ничего не должно. Ваши рассуждения просто странны.капитализм в его высшей стадии, империализме это социально-экономическая система, основанная на принадлежности средств производства определенному классу в данном обществе. Как это может умереть, если в конкретном обществе собственностью и властью обладает только этот класс? Как вы себе это представляете? Это революция и пока еще только пролетарская. Нет ни одного примера на планете земля в другом составе. Мы же не можем отрицать очевидное. Это само не рассосется, ковид тут не поможет. Кстати, государство также аппарат управления территорией, созданный классом собственников средств производства. Вы предлагаете все рассосется? Или вы намекаете на ядреную войну? Про айтишников как третью силу даже не говорите, это не смешно. Все цукерберги и биллы гейтся, и Паши дуровы, конечно, под контролем капитала и спецслужб. Это не власть и никогда ей не будет.
1
-
@Gesha-z5h вы исходите из ложной идеи, хотя именно эту идею 30лет внедряли населению те, кто совершил переворот 91года. Идеи о том, что тупое и покорное советское население по тупости своей, страху слепо верило в счастливое будущее и работало за еду на страшное государство. Я устала вам твердить, что вы это чушь, от начала и до конца. Вы не знаете, как была устроена экономика ссср в разные периоды, насколько много и как тяжело работали каждое из трех советских поколений. И уж точно, судя по всем комментариям, вы даже близко не понимаете как мыслили и чем были мотивированы советские люди. У вас схематичное и плоское представление об этом под влиянием современной пропаганды. Я стою за то, чтобы изучить предмет, который обсуждаешь. В противном случае это просто сплетни. Это во первых. Кстати, понятие "жить хорошо" вы трактуете узко, только про потребление брендовых вещей. Сейчас больше ничего не доступно. А жизнь это далеко не только покупка брендовой сумки, которая, извините, не нужна от слова совсем. Зуммерам я не собираюсь объяснять то, что вы изложили. В ссср, а я начала работать с началом перестройки, работа была осмысленной, ибо позволялось работать на большую цель. Это важно. Ради покупки 5шубы я работать не буду, мне и двух хватит. А вот на благо ближнего-совсем другое дело. Наше поколение не страдает депрессиями. А вот сейчас подростки уже бегают по врачам. Личность не сформирована и не видят они смысла жить. Это врачи говорят. На смузи с маффином лавандовым они зарабатывают, а яхта не каждому нужна. Далее, на зарплаты, честно работая, можно было полноценно жить--питаться натуральными продуктами, носить натуральную одежду, полноценно отдыхать. И так далее. Даже в коллективе поддерживался моральный климат, а не отношения звериной стаи. Это была политика, а не само по себе случилось. Но на хозяина я сама работаю плохо, но маскируюсь. И даже могу немного навредить. На хозяина мне плевать. Зуммеры ведут пассивную неосознанную классовую борьбу. Именно так. Это пассивный протест против своего пройденного положения эксплуатируемых. Рабы тоже в Риме пассивно боролись-тихонько портили технику, скот. Уже колумелла во 2веке нашей эры писал, что на каждого раба нужен отдельный надсмотрщик. Однако никто рабов не освобождал. Я профессионально изучала историю международного рабочего и коммунистического движения. В каждой стране, в различных формах. Я просто все это уже видела. И это для молодежи будет работать, пока есть родители. Потом начнутся проблемы выживания. Про нежелание иметь детей я молодежь понимаю. Они не могут содержать иждивенца. Ла и потом, у их ребенка нет будущего. Так что, я думаю, рожать будут только мигранты, это вопрос выживания. Но все это будет так, пока средства производства принадлежат финансовой олигархии. А она и не то придумать. Легализует, например, каннибализм. Окно овертона уже открыто.
1
-
@Gesha-z5h интересна ваша логика вы все время протестуете против советского государства, которое как раз и организовало на территории, которая трудно пригодна для проживания, сверхдержаву, в которой трудящееся население имело набор благ как в Европе, где колонии 500лет грабили и добро к себе тырили. А тут сами организовали такую жизнь, которая позволяла потреблять как европейцы. Вы все считайте, а не только машину на семью. Вы считайте все, вплоть до санэпидемслужбы, которая эпидемии в страну не пускала. В локдауне сидели? Сидели. А в ссср это купировали. Это тоже денег стоит. Все считайте- натуральную еду, жилье за копейки, садики, школы, вузы, здравоохранение, ядерный зит, своя фарма за копейки, общественный транспорт, широчайший внутренний туризм высокого качества, супер КЗоТ, который никто и не пытался нарушить, огромное количество разнообразных профессий, когда учились и работали с удовольствием, потому что душа лежала. А не потому, что только айти платят хорошо, а остальным копейки. А у человека способности в другом, но он вынужден идти в маркетинг и ненавидит свою работу. Все считайте, это все уровень жизни. Даже дачи и земельные участки. В Европе не у всех, на минуточку. Но это так, к слову. Вас почему у то тянет обрушить государство. А как управлять? Ведь войну против государств ведут ТНК. Они и займут вакуум власти. Обязательно займут. А про тнк мы давно знаем, Маргарет тетчер Горбачеву заявила, что"в такой бедной стране как ссср нельзя иметь такое дорогое образование" она выразила согласованное мнение европейского капитала. Далее, она сказала, что"согласно расчетам британских ученых на территории ссср экономически обосновано проживание 15миллионов человек" ничего личного, только бизнес. Экономически необоснованно жить на столь жнергозатратных землях. Самоликвидируйтесь. Вы об этом не думаете? Вы точно не будете среди этих 15миллионов. Как можно не помня про это ждать, когда обрушат государство? Вы хотите самоубиться? Посмотрите на Ирак. Там обрушили государство, казнили лидера. Как там живут люди? Есть там производство? А при саддаме было.
1
-
@Gesha-z5h что за фантазиями у вас набита голова? Европа грабила три континента и на это кайфовала. Ссср жил на свое. Вы хотите кайфушничать сидя на чужих шеях? Вам туда, как говорил богатырский конь Юлий. Весь ваш пафос пустой продиктован лишь одним-желанием бездельничать, сидя на чужих шеях, при этом надо, чтобы вас хвалили. Без этого никак, это тоже вам подай. Поэтому и придуман креативный класс-дети тех, кто разграбил экономику. Хотя возможно вы тролль, и я вас просто кормлю. Вы такую фееричную чушь придумываете, как будто не Жанна Агузарова, а вы прибыли с Марса. Это даже не идеи вшэ, а просто полет фантазии над гнездом кукушки. Вы вполне можете быть троллем. И ваша задача продлевать любым способом разговор. Резюмирую-всего доброго, я троллей не кормлю.
1
-
@ЮраН-ь2к странную вы ситуацию смоделировали, очень далекую от советской действительности. Какую то опереточную. Прежде всего, в детском коллективе-сильный это умный и волевой, прежде всего. Слабый-бесхарактерный троечник. Объяснить, помочь понять материал. Это воспитывалось как доблесть. Далее, трудовые коллективы, бригады, там тоже принято было подсказать, научить того, кто сам не понял, не сообразил. Взаимопомощь а не конкуренция. Это, извините, сопрягается с православной заповедью "возлюби ближнего" и с наукой побеждать суворова-"сам погибай а товарища выручай". У вас патриотизм звучит неестественно пафосно. Тогда пафоса было мало, а о деле не для наживы, а на пользу людям думали гораздо больше. И хулиганы советские были чаще всего пассионариями, а не девиантами. Девианты, жившие по принципу"люби себя, наплюй на всех" и ведшие антиобщественный образ жизни, назывались не хулиганами, а иначе. Про дезертиров мы вообще не слышали-косить от армии было не комильфо. За таких замуж не шли, считалось, что с человеком что то не так. Никому не хотелось такой славы. Да и порядка в армии было побольше, и врачи и военкомы не торговали справками. В ссср, это до Горбачева. Горбачев уже начал кризис создавать.
1
-
1
-
@ЮраН-ь2к а советские врачи-больному помогали, а не разводили на деньги, считая слабым глупым лохом, как сейчас. Спросите бабушек своих? Разве тогда врач стал бы разводить на ненужные процедуры или анализы, продавать лекарство той фирмы, где он сотрудничает и имеет процент с продаж? Больной то простофиля, он же не понимает, что с ним. Значит, слабак и нужно обмануть. Это так работало. А у вас нет совсем никакого представления о советском обществе, о советском человеке, о советской экономике. И никакого желания в этом разобраться. Одни пропагандистские клише. Интересно, если ваши деды и прадеды были таким тупым безвольным стадом рабов, которые власть ненавидели, но люто боялись и подчинялись, как же они родили вас, таких умных, хваткий, свободолюбивых? Яблочко то от яблоньки недалеко ябнется.
1
-
@ЮраН-ь2к вы почитайте монографию профессора Земскова по ГУЛАГу. Это московский профессор, член общества мемориал, антисталинист. Его Ельцин пустил работать в архивы кгб, акция такая была, политическая. А Земсков оказался честным человеком и что в документах нарыл, то и изучил и опубликовал. Там картина игая, от слова совсем. Читайте, хватит уже ваши учебники цитировать. И разберитесь, если уж выводы пытаетесь делать, что было при Сталине, а что при Хрущеве. Сколько можно дуропедию пересказывать. Ее пишут левой пяткой хрен знает кто. И самое главное, что вас должно мотивировать на серьезное изучение истории СССР -Горбачев воплотил проект Бухарина, с 91года воплощается проект февральской буржуазной революции. И в стране полная опа. Страна стала сырьевым придатком Запада, о чем кричали и Ленин, и Сталин. Они этого не допустили, страна стала сверхдержавой по их проекту, народ имел уровень потребления, как в Европе, которая 300лет грабила колонии, но в ссср колоний не было, а достижения были. Кстати, это Бухарин считал, что кулака надо беречь и на него делать ставку. Это сделал и Горбачев. И опа. А сейчас особая опа, страна ведет сво на своей территории. Почему те проекты, ко опые пресекли проклинаемые Ленин и Сталин дали невероятные результаты а проекты их противников сейчас превратили страну в полуколонию с уменьшающимся населением? Загогулина, однако. Разберитесь с этим сами.
1
-
1
-
@Мифф449 какая еще разная история? Вы что, с Урала, как было сказано в известной фильме? История это события, их причины и следствия в системе. Это нужно знать. Если вы мечтали нажить добра в сундуки и ничего вокруг вас больше не интересовало, то кто ж вам доктор, мадемуазель. В соседней стране полно таких же небратьев, которые повелись на посулы аферистов ожидая халявы, а теперь ноют и всех обвиняют. Но не себя. Они тоже не учили законы развития общества, их и так неплохо кормят, им это не нужно. А потом нагадили и жалуются. Мещане такие везде и всегда, фрекен.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮраН-ь2к а почему у вас умный в смысле имеющий способности к изучению науки не может иметь сильную волю, то есть быть готовым преодолевать трудности, не бросая начатое? Непонятно. Или для вас ум есть хитрость? Странная витиеватая демагогия. Слово откосить я знаю, ибо моя молодость и зрелость пришлась на 90годы со всеми вытекающими. Этот процесс я наблюдала после 91года. Но тогда произошел переворот, сменился строй и власть. Все с чистого листа. Капиталистическая страна и капиталистические нравы. Вы были, видимо ударником по годовым и четвёртым итогам. Следовательно ум и воля у вас имелись, вы имели умственные кондиции для освоения предметов и достаточно воли, чтобы заставить себя не доводить ситуацию до проблемы, то есть до 2в четверти. Текущие оценки не показатель. Для истории нужна не столько память, сколько историзм мышления. Это не часто встречается у детей. Но бывает. И что, в вашем классе систематически издевались над теми, кто не мог отлупить? Отнимали у них деньги, оскорбляли? Я говорю об этом, а не о детских ссорах. Я не знаю ни одного случая в своем детстве, да и когда работала, чтобы в классе прессовали физически слабого или глупого систематически и группой. Конечно, подобные эксцессы в целом по городу или даже стране бывали. Но это не было системой, принципом. И всегда вызывало протест окружающих. Я вообще не вижу смысла попусту обсуждать очевидное. Ведь даже в общественном месте в случае агрессии в отношении ребенка или женщины, практически всегда вмешивались окружающие, чаще всего мужчины. Это было нормой. Сейчас это не происходит. Нормы изменились.
1
-
@ЮраН-ь2к я долго работала в образовании и то, что вы описываете могло происходить в очень пролетарском районе на окраине большого города. При позднем Брежневе шла маргинализация рабочего класса, он стал приобретать черты римского плебса, живущего хлебом и зрелищами. В центре города, где жила интеллигенция и культура была выше, подобного в детской среде не было. И на селе тоже не было. Я долго работала сначала по распределению в деревне, а потом в областном центре в центральных школах. Это мой опыт. Стесняюсь спросить, как вам удалось остаться холостяком в обществе, где это до сих пор снижает рейтинг мужчины в глазах окружающих? У вас сильная воля и вы точно знаете, чего хотите. Я, кстати, тоже убеждённая одиночка. Семья слишком тяжелая работа для меня. А я ленивая, увы.
1
-
1