Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "PRO Hi-Tech"
channel.
-
Тут вопрос скорее не в том на сколько хорошо это работает, как с Ил 96... другого просто нет. Если запад перекроет поставки, урон может быть не поправимый. Хотя Россия в целом не плохо устроилась, у неё есть союзник Китайцы, и в целом с процессорами они могут помочь, но процессоры одна из ключевых, если не ключевая отрасль, так же, как электричество в 20 веке, так и процессоры в 21, без них не может быть современной цивилизации. То, Китайцы на Россию смогут давить своими процами. А, это значит, что другого пути нет. Надо либо развивать Эльбрусы, для сувернитета, либо создавать, что то новое... Но создавать, что то новое будет кратно дороже, и не факт, что получится... А, Эльбрусы есть уже сейчас. По этому Эльбрусы, по сути единственный шанс России на суверенный процессинг. И другого пути у нас нет. Каким бы плохим или хорошим он не был. Он у нас есть, и это самое главное.
7
-
4
-
@djunn Это был бы аргумент, если бы не учитывались затраты на разработку. Ни один разработчик процов в мире, за деньги за которые работают наши ребята, больше не работает. Наши работают за копейки по мировым мерам. И создают продукт, который работает, а при условии оптимизации, работает лучше чем интел. И вы еще умудряетесь это критиковать дб. Если государство вложится, то они будут работать не хуже, и тогда ничего объяснять не нужно будет. Но это будет 10 ярдов баксов по хорошему, которые так же объявят великим распилом, такие вот плакуны и всепропальщики невежественные.
4
-
3
-
Бред. Во первых купить, за большую цену Эльбрусы частник может, хотя бы на том же АйМаксай. Во вторых, он не предназначен на данном этапе для массового пользования, по вполне конкретной причине. Его производят/производили, в Тайване, на ТСМЦ. Причем давали старый процесс 10 летней давности, а в этот раз даже это отказались поставлять, и партию незаконно у себя удерживают... Тоесть выпускать на массовый рынок, без собственного тех процесса, изначально глупо. России нужна собственная фабрика, современного тех. процесса. Когда она появится, тогда и можно будет говорить о массовом внедрении, и тем более оптимизации софта. При этом лицензию, на х86 получать не обязательно, двоичная трансляция, вполне может при хорошей оптимизации терять не больше нескольких процентов, не заметных для юзера... Но камнем преткновения стоит именно фабрика микропроцессоров, которая нам нужна, для этого самого внедрения.
3
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ты мысли не понял, и попытался на этом схайповать. Эльбрус задумывался, как архитектура под конкретные задачи. Под которую конкретный разработчик, вместе к командой Эльбруса, пишут код. Точка. Никакого свободного доступа не предполагалось. В этом весь смысл. И понятно почему, потому, что свободный код, на нём работает в 10 раз медленнее, чем оптимизированный. Со временем, вроде , как встроенную оптимизацию сейчас планируют подтянуть... посмотрим...
1
-
1
-
1
-
Проблема в том, что от тех процесса зависит и производительность. Те мощности которые могли сделать мы, производительность была бы в 10 раз меньше, по сравнению с современными тех процессами. Но нам современных никто бы понятное дело и не дал, дают только с 10 летним отставанием, но и они увеличат производительность больше, чем в 2 раза. Именно отсюда же и дилема. Перспектива роста производительность кратно, и попытка лавирования. Либо не имение перспектив, с нашим тех процессом, но зато стабильно? Вы бы, что выбрали? Вопрос весьма не очевидный. И по этому производство на ТСМЦ с их стороны было оправдано.
1
-
1