Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Канал Правда Жизни"
channel.
-
310
-
287
-
255
-
72
-
43
-
@IgorGulalievich да, возможно из за этого и пропустил, потому, что он выбивается из списка колёсных БТР. Но к сожалению, это всего лишь данность советских наименований, которую нужно просто принять, она зачастую у нас была хаотичной, тоесть распространялась, танка на 3, а потом о ней забывали почему то. Как пример, танк Т80 и Т90. До этого у нас нолик на конце в нумерации, означал лёгкий танк, такой , как Т50, Т60, Т70 это лёгкие танки. Логично, что и Т80 и Т90 должны быть лёгкими... Но нет...
31
-
31
-
30
-
29
-
26
-
23
-
23
-
22
-
22
-
@guntherrall8010 Проблема, а точнее преимущество литой башни, то, что она дешевле и проще. По такому принципу и делались в основном советские танки, как можно дешевле, и , как можно проще. В этом её и преимущество, и минус. Преимущество, то, что их можно построить больше, чем катано сварных, при тех же ресурсах, но броня у них хуже.
21
-
21
-
19
-
19
-
19
-
17
-
Не не сомневались, а наоборот, что бы сомневались. Они сейчас сомневаются. И кстате говоря, эту волну о том, что в России ничего не работает, "всю ядерку разворовали", и прочее, я слышал в 2022 и начале 2023 . Это естественно очень опасный нарратив, но он пропихивался и на западе, и либердой довольно откровенно. Сейчас вроде эти разговоры наконец утихли, и они перешли на тактику, что Россия их не применит - 1) потому, что боится , 2) потому, что договорняк. Уже хотя бы более рациональный вариант. Но в реальности, как я это вижу. Аме, риканцы просто управляют марионетками - юнитами, и они очень хотят, что бы Россия применила её по Европе, в результате чего начнётся хаос, и они от этого получат громадный гешефт. Потому, что это у. бегут в Европу ( и Россию) при наступлении неприятностей, а Европейцы могут бежать только в Америку... вместе с технологиями, и деньгами. И Америка от этого спасается , что бы пережить будущий кризис, и выигрывает. По этому они просто переставляют юнитов на доске, а эти юниты покорно слушаются.
17
-
16
-
15
-
15
-
14
-
13
-
11
-
11
-
11
-
С пробуждением Вас. Курс верный. В союзе жили в тотальной нищите, людям просто забыли об этом рассказать. Забивали им мозг пропагандой, что они живут в самой лучшей стране мира. Точно так же , как в Сев. корее. А, если работает тотальная пропаганда, то люди и бедность вполне спокойно принимают, потому, что не понимают, что они нищие. Импортные вещи считались шиком, машины считались чем то за пределом желаемого. Питались, чем Бог послал... очереди были везде, что завезут в магазин, то и брали - жрите, что дают называется. Того разнообразия продуктов и товаров, что есть сейчас, не было и близко.
10
-
10
-
Спасибо, как всегда классное видео, факты которые вы рассказываете по ходу повествования, уникальны и интересны, жду продолжения рассказа про серию Т90.👍
Единственное не согласен по поводу утраты технологии литой башни, я не знаю утратили или нет, но катано сварная башня получается прочнее литой, и запад уже давно на эту технологию перешел. Просто она более трудоемкая, но сама технология была хуже, чем литая башня, по этому её и оставили. А, не потому, что потеряли технологии к ней.
10
-
10
-
@MrCraigfess Так в том и прикол, что коммунизма не может существовать впринципе. Это утопия которая не жизнеспособна, в самом прямом смысле слова. Потому, что деньги, это кровь в организме государства. Крови может быть много, может быть мало, она может быть испорченная, и так далее. Но кровь нужна организму, так же , как и деньги. Вынимая из организма деньги - кровь, вы его банально убиваете.
Тоже самое и с коммунизмом, это идеология саморазрушения, у которой итог один.
10
-
@gasspadinDartanjan Борщ - это щи из буряка (буряк это бурая свекла, тоесть конкретный вид свеклы). Если слово "щи", это Русское слово, если слово "бурый", это Русское слово, то и слово "борщ", ничем другим кроме ,как Русским словом, быть не может.
У меня сохранена старая кулинарная книжечка 1811 года печати. Борщ раньше делался из ботвы и корня буряка, а то, что мы сейчас называем борщ, это то, что правильнее называть "свекольник", а раньше оно называлось "бурак" (буряк). Целая глава в этой книге называется "Приготовления Щей, Борщей и Бураковъ", эти три супа объеденены в одну главу. Различие между "Бураком" и "Борщом" по сути только то, что в "Борщ" клали ботву буряка, а в "Бурак" только сам плод/корень.
10
-
@bang7bang Я говорил про советский период, контекст был советского периода. Но и сейчас тоже мы пытались с ним искать общий язык. Так нас то зачем спрашивать зачем запад начал войну? Запад и не хотел договариваться. В 2007 мы послали ему ультиматум - "ребята давайте жить дружно", после этого ультиматума всё и началось. А, в 2014 он уже начал открытую войну против России. Спроси его зачем он это сделал. Я тоже считаю, и всегда считал, что это полнейшая глупость, для запада. И, что вместе мы бы свернули горы... А, в противном случае, на арену выходит многополярность, где запад выходит на второй план. Это не Россия этот выбор сделала, этот выбор сделал запад. И это было его ошибкой.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
@Pravda-Jizni Про БТР это глупость. Всё остальное есть. Самоходка - Коалиция СВ. БРЭМ - БРЭМ 1М, БМР 3М, ну и само собой танк, Т90.
Т72 это тоже платформа. Об этом просто не принято говорить. Диванным экспертам в интернете правда не нужна просто.
Я просто по долгу редактирования и написания википедии (занимался этим до недавнего времени великое множество лет), и в тему военной техники глубоко погружался... глубже, чем нужно было, настолько, что разобрался во всех модификациях танков... в итоге понял, что в википедии 90% статей по военной тематике нужно от корки до корки переписывать, и начал потихоньку её улучшать... Но потом из за конфликта с модераторами я кинул это дело ( там седят вредители, вместо помощи, они над тобой глумятся, издеваются, чувствуют своё превосходство, и проводят русофобскую политику), перестал я её поддерживать конкретно после статьи о двигателях ТД/ 3ТД/ 5ТД/ 6ТД (это мои статьи если интересно, написанные мной разом, можете их посмотреть, вместо поощрения и похвалы, я получил плевки в спину от модераторов, глумление, издевательство и презрение(долгая история)... ), естественно сразу же всё это забросил. После чего просто смотрю в ютубе разные ролики о военной технике и пытаюсь указать на их недостатки.
8
-
8
-
Первые варинты Украинских БТРов были очень плохими по качеству. Потом уже (на данный момент), качество довели до должного уровня. Можно сказать, что Украинские БТРы сейчас это единственное чем они могут гордиться. Только огромнейший минус Украинской БТР в том, что цена раза 3 выше.
Логичный вопрос, что лучше? 3 БТР 80/82 или 1 БТР 4Е... Вопрос цены качества всегда важнее в этом плане, но каждый выбирает сам.
БТР 80 ,дешевый, легкопроизводимый массово БТР, выпущено до 10 т. штук. всех модификаций.
БТР 4 , эффективнее на 30 ,лучше, но цена в 3 раза выше. Выпущено 200 - 400 штук.
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@tarasstrilchyk5855 украинских слов не существует. Борщ это разновидность щей. И борщ и буряк, и щи, и бурый, это всё Русские слова используемые в русской литературе минимум с 17 века. А, украинская где? её не существует, потому, что не было Украины никогда. Украина это топонимический термин, так же, как сибирь, алтай, урал, а для региона украины придумали свой язык в 19 веке, под проект украины, который реализовали коммунисты.
7
-
7
-
7
-
Я специально в прошлом году проверял. Либерда вечно вой поднимает в комментах ( я много лет на разные видео с обзором авто заходил, и каждый раз один и тот же вой), про, то какие все дорогие машины... По этому специально сам ходил и интересовался реальными ценами (которые либерда вечно говорит, что нет). В прошлом году Гранта 2023 года стоила 500к на новый год у дилера ( с новогодней скидкой от 700к в 200к). Все те кто кричат , что сейчас машины дорогие. Самые настоящие вруны и либерда... Если паритетные цены приводить, то личный автомобиль никогда ещё в России таким дешевым в истории не был. Разговоры идут уже про лакшери автомобили, с огромным количеством функций, которых раньше отродясь не было. Тогда уже цена поднимается, до 1 - 2 - 3 млн. р. Но это уже с современными функциями, современный автомобиль. т. к. у людей выросли стандарты их потребления. И они не заметили, как потреблять стали больше, и ,как они получили гораздо больше... за ту же цену, что в союзе они получают авто со всеми современными плюшками о которых в союзе мечтать и не могли... А, сам базовый автомобиль, подешевел в разы.
7
-
@bagamut Матрицы были западные Талес адаптированные через Беларусь - Сосна У. С западными же приборами, потом мы это импортозаместили, на Т90М уже стоят отечественные матрицы, я об этом.
Я просто за этим моментом наблюдал, как раз, когда украина захватывала наши танки. Забавно было это видеть со стороны, как они плевались, когда показывали танк Т90А, мол ничего Россия заменить не смогла, воюют на западном обородувании... А, в реале "не западным " был только Т90М который они до недавнего времени боялись показывать на публику ,сколько я их не просил (мне лично Шоушенк обещали уже год почти показать Т90М, но так и не показал, каждый раз находил новые отмазки, и злился, что я ему напоминал)) ). Ну, как только показали (показал другой журналист, Бутусов месяц назад), оказалось, что танк пушка, и всё, импортозамещение которое мы обещали сделать, мы его сделали. Но для пропаганды естественно они заполонили ютуб обзорами именно старых танков ( которых у нас тоже было много на складах), мол смотрите, Россия ничего не может, зависит полностью от запада... На новых танках мы от запада не зависим, всё отечественное, в том и прикол, и вся соль, то , что Россия к конфликту подготовилась. И никакие эмбарго и санкции её не остановят
п. с.это к разговору, особенно в первые месяцы мол всё, запад все поставки западной электроники запретил, и типо Россия проедала запасы техники с западными технологиями, и, что мол через несколько месяцев она не сможет воевать... там была такая техника, справедливости ради, по которой это ударило, но основная техника вся Российская, и Россия может воевать полностью своими средствами и техникой до бесконечности, она ниоткого не зависит. И Т90М, как пример такой техники где всё отечественное.
7
-
7
-
@Platon_off Как раз таки влияла. Сразу видно, что вы коммунист, если пытаетесь сказать, что не влияла. Посмотрите кинохронику тех лет. Люди жили бедно, и уровень жизни был гораздо меньше, по сравнению с сегодняшним днём. Это легко проследить по продолжительности жизни, которая сейчас выше... Даже с учётом пандемии, она выше, чем была в СССР ( и это с учётом либерализма, и всех тех минусов, что в нём есть, всё это перевешивает бедноту которая была в СССР). Это касается в том числе и пенсий ( пример который любят приводить коммунисты)... только они забывают сказать, что и люди тогда жили меньше. Конечно если человек живет меньше то и на пенсию он может раньше выходить, т. к. он уходит раньше, и следовательно не ложится бременем на государство... а если в новой России люди наконец таки зажили нормально, по человечески, и у них повысилось качество жизни, и они стали жить дольще... То повышение пенсионного возраста это естественная вещь, которая меняется пропорционально с увеличивающейся продолжительностью жизни в стране... Но коммунисты ( как им и положено) всегда забывают об этом сказать. (Упс).
7
-
6
-
6
-
6
-
@ZALBAR-Z Кто где отстаёт, может хватит уже это чушь свою городить. Я тебе отвечать не стал, думал образумишся, но ты уже 40 комментов написал одной и той же ереси.
Комплексы КАЗ не устанавливаются серийно пока нигде, только Израильтяне стали официально стаивть, и у них медленно сейчас пытаются это все копировать. Россия идёт ровно со всеми остальными странами в плане защиты. Разьве, что лобовая проекция может быть у запада получше, во всём остальном, такие же , как и запад, и даже лучше. В этой декаде будут и комплексы КАЗ на танках, и мы к этому тоже придём, в 2026 году если не ошибаюсь. И хватит уже тень на плетень наводить, Россия одна из лучших танковых держав мира, если не лучшая. По сути есть Немцы, США, и мы. Китайцы всё копируют, я тут про уникальные танковые школы говорю. И мы одни из 3х уникальных школ. Всё у России замечательно, перестаньте уже вечные всёпропальщики постоянно тень на плетень наводить. ДОСТАЛИ УЖЕ.
6
-
6
-
6
-
6
-
@denissu2004 Вы 2004 года рождения? я правильно понимаю? тогда объясняю специально для вас. Все достижения советской экономики сначало были на имперском фундаменте ( капиталистическом заделе), ровно точно так же, как мы сейчас живём на заделе союза, 30 - 40 лет, это реализация задела предыдущих поколений. И второй этап, это победа в войне (которая нам досталось самыми большими жертвами в истории человечества, любой страны мира), и в связи с этим, репарации, и развитие страны. 2 стимула роста на которых мы поднялись. Сразу же после этого, мы начали проигрывть. По многим показателям, начиная уже с 70х годов. Там же уже фундамента и подушки уже не было, и система начала тут же рушиться.
6
-
6
-
Рождаемость падала не из за Хрущева. Это манипуляция. Рождаемость падала на протяжении всего периода СССР. Это результат советской эмансипации, которая естественно ударила и по рождаемости. При царе, она была 7, а сейчас упала, до 1,5. И этот кривую падения рождаемости можно просто проследить, если посмотреть на график рождаемости на протяжении 130 лет. Стабильное падение во время советской власти, по понятным всем причинам. А, повышение рождаемости при Сталине, это банальный беби бум, который сопутствует любой победе, во все времена - рождаемость резко повышается. Тоже самое было и с мини "победой" воссоединение Крыма, тоже самое будет после СВО.
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Homo_uralensis преступность была выше в СССР. Просто фишка коммунизма, это тотальная цензура и пропаганда. По этому вам об этом не рассказывали, и вы думали , что всё хорошо. В этом и парадокс. Не важно какое положение дел есть на самом деле в стране, важно только то, что вам рассказывают, чем елозят по ушам, и какое мироощущение вам составляют внешние факторы... и пропаганда, как флагман этого мироощущения. По этому она так важна.
Собственно и в современной России тоже не обо всём рассказывают, на дорогах ежедневно гибнет несколько человек, но об этом в СМИ по понятными причинам не рассказывают, что бы не вести негативный фон шлейфом, только это нормальная картина, а если смотреть по миру, то в России количество ДТП наоборот меньше, чем в остальном мире, и уже тем более меньше, чем в СССР в разы( я напомню, что Цой погиб , как раз в автокатастрофе в СССР). СМИ всегда подаёт информацию дозированно, что бы формировать определённую картинку у людей, для определённых целей... а реальную картинку можно лишь увидеть самому по фактам и статистике, и сопоставлении этой статистики, а этим понятное дело 99,9 процентов людей заниматься не будет.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Любая мировая валюта на мировой бирже, это товар, которым играются, как и инвесторы, так и государства, в целях контроля и маниупуляции экономики. В связи с чем реальный курс всегда отличается от рыночного. По Тенге я не знаю, не считал, но по рублю , реальный курс к доллару должен быть около 30 руб. Тоесть в 2014 этот курс специально опустили в 2 раза, до 60 рублей, а сейчас опустили ровно в 3 раза, до 90 рублей.
4
-
4
-
4
-
@_Dmitry_Pavlov Дмитрий, а кто вам сказал, что стало хуже? можно по подробнее пожалуйста с фактами? Да, кого я обманываю фактов у вас не будет. К тому же вы путаете социалистов с коммунистами. Вы просто поверили в коммунистическую ересь, не перепроверяя её.
Я не отрицаю и хорошего, и заслуг которые были, но путь был не верный, об этом поняли ещё великий и мудрый Сталин. Собственно эта модель и вылилась в 80е( а затем в 90е). Горбатого воспитала и произвела ваша коммунистическая модель экономики вместе с предателем Хрущем, это всё и есть истинное лицо коммунистов. Сталин же был чистым имперцем и приходил на Имперских началах, все достижения союза, это достижения Сталина, который и был имперцем, но которому вставляли палки в колёса коммнисты. Дальше пошло убывание и угасание , и вырождение этой ущербной идеологии, которая вылилась в перестройку... перестройка и есть продукт вашего коммунизма, и никак иначе. И то к чему это всё привело, к разрушению страны и экономики.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@НашСемейников В 1993 году было 52 млн. это официальная статистика. когда было 40 миллионов сказать сложно, потому, что там вся статистика размазана, но сейчас их около 20 млн. При этом подавляющее большинство, просто свалило из страны. По этому считать их, как 20 млн. не совсем верно, если эти люди не исчезли, а просто переместились. Любую цифру между 20 и 50 млн. можно оправдать. По этому я бы на этом особо не зацикливался. 40 млн. условная домайданная у. а, если надо на 20 миллионов статистику перевести, просто на 2 умножаются получившиеся проценты, и между ними примерно где то правда. Всеравно это всё вилами по воде...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ Почему в странах третьего мира, в России их использовали. И на 404 так же слали модернизированные их версии из Европы. Или это все Европейские страны , это страны третьего мира для вас? По факту мы видим вот на этом орудии, шасси от Т54/55 актуально. Пол мира эти танки использует в той или иной степени. И в целом это очень хорошие машины для своих целей. Идеальный дизайн. В плане того, что нету поддерживающих катков - из за чего дизайн, цена, ремонт и простота обслуживания заметно сокращаются. Единственный минус, это ограниченная скорость из за этого дизайна. Но она достаточная, для всех основных целей. И соответственно шасси Т54/55 так же достаточно, и по сути является иеадльным... Для такого рода систем. После него уже идёт шасси Т72. Который по сути своей работает до сих пор. Следующим уже будет шасси Арматы (либо её приемника который будет такой же , как Армата).
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Так делать нельзя, и это глупо. По водке нельзя судить, потому, что там вечные акцизы, на алкоголь, так, же , как и на бензин.
А, хлеб зависит от урожая, и хранения, тоесть в теории могут быть перебои в цене, как это было на украине в 2011 году, если не ошибаюсь.
Оценивать по одному двум показателям изначально глупость, и указывает на полоумие человека. Сравнивать нужно всегда по десяткам пунктов, как и показано в этом видео, только тогда ты можешь увидеть объективную картину.
3
-
3
-
3
-
3
-
@momus1234 очередной полулозонговщик, если говоришь , а говори и б. причём тут средняя и медианная зарплата. Приводи свои цифры и расчеты тогда. А, так ты типичный коммуняка, который говорит лозунгами, которые произносятся исключительно в целях манипуляции.
Бесплатное образование было именно в империи, союз по сути только развил это. Как собственно и всё остальное, союз развился на идеях империи, эти все социальные и либеральные реформы задумывались и шли именно из империи, коммунисты ничего своего не придумывали. И по поводу медицины, опять таки её не было нигде бесплатной, так, что это чистая манипуляция. Россия тогда соответствовала передовому уровню развитих стран, а по мощи была первой в мире. После чего твои любимые коммунисты убили страну. Нас было 200 млн. ч. на момент революции. Сейчас нас 150 млн. на треть меньше территорий, и идёт война. в которой погибают не просто братья , а родственники, чего не могло бы быть в империи, потому, что украины тогда не было, её создали твои любимые коммуняки. Скажи спасибо своим коммунякам за разрушение России последствие чего мы разгребаем и по сей день.
3
-
3
-
Оправдание невероятно глупое, по банальной причине того, что в любой кап. стране, купить авто для предприятия гораздо легче, чем частнику. т. к. это входит в операционные расходы бизнеса. По этому это оправдание глупое и не засчитывается. В реальности же - реальность которую коммунисты вечно отрицают пытаясь найти оправдания - спрос на авто был гигантский, и страна и государство НЕ МОГЛО обеспечить всех желающих этими самыми авто. На сколько я помню, первый миллион авто в год Россия выпустила только в 70м году. И вертелась около этих же показателей. При этом населения росло. Что естественно вызвало дефицит, естественным образом. Вот и всё оправдание ваше, вмиг разбивается о правду бытия. Если бы могли обеспечить авто, то обеспечили бы. Но не могли. т. к. не эффективные управленцы, которые не могли ничего нормально организовать. А, не могли, потому, что социализм и коммунизм не работает. Вот правда которую коммнуисты не могут никак признать.
3
-
3
-
3
-
3
-
Это не правда. В основном это были приписки, и неэффективное производство. На досуге кстате советую почитать про "рязанское чудо", одна из знаменитых историй тех лет... и так там было во всём, вечные приписки и очковтирательство.
Недавно, как раз была статистика, что сейчас Россияне едят мяса больше, чем исторически за всю её историю, включая СССР. это при том, что поголовье скота, формально было больше... А, на практике, половина не доходила до прилавков, половина приписок, и пр. Да, сейчас Россия живёт лучше, чем за всю её историю. Но коммунисты естественно этого признать позволить себе не могут, иначе весь их миф о могучести их коммунистов, тут же рассыпается...
3
-
@Jazzteaser А, Россия, что делала? Она именно это и делала до 2014 года. Пока ук. не напала вместе с западом. Вынуждены естественно теперь развивать своё, пока петух не клюнул в одно место. Без этих технологий, России бы просто не было. По этому их , как раз развивать нужно в первую очередь. Это , как 2 человека, у одного груда золотых слитков в багажнике, у другого есть наган. При их встрече, в итоге окажется , что у того человека у которого был наган, окажется и груда золотых слитков... И время на добычу этих золотых слитков было потрачено в пустую. Так и тут. Не развивать это вооружение и не строить эти танки мы не могли.
3
-
@Michail_86 это великое заблуждение которое я постоянно слышу от диванных экспертов. Объясни мне тогда, почему Т72 не модернизируют до уровня Т90. Ты ни один такой контракт не найдешь, потому, что это НЕВОЗМОЖНО, это разные танки!!!
То, что это похожие танки, и, то, что Т90 разрабатывался на заделе Т72 это и так понятно, но это разные танки, так же , как Т44 и Т54, понимаешь?
3
-
3
-
3
-
Я если честно не знаю, как они эти изменения считают. Но эти изменения в освновном ни на, что не влияют. Условное изменение патрубка, который меньше ломается. Или припаивание ДЗ под корпусом, два разных изменения, а если они потом ещё будут, чуть выше или чуть ниже ДЗ приклеивать, это тоже можно считать изменениями, и их можно производить до бесконечности. Главные изменения, это мангал, который, как я понял в последних версиях они всеравно изменили, и убрали... но вроде говорят, что поставили КАЗ на танки с 2025 года... ну посмотрим короче. Цена этим изменениям будет тогда, когда выпустят наконец уже следующую модификацию Т90М2.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Статистика будет так же кратно не в пользу СССР. Хотя провести её безусловно желательно. Эти любители "самого вкусного мороженного" уже достали, они врут и не краснеют , как сейчас якобы всё плохо , а тогда было всё хорошо в качестве качества жизни , а на факты им плевать. То, что сейчас Россия живёт лучше, чем когда либо в своей истории до этого, они этого понимать не хотят. И хотят вернуть заднеприводность коммунистов, что бы окончательно разрушить страну...
К слову все технологии на которые они вечно ссылаются, достались уже ПОСЛЕ перестроечного периода( хотя и они были не ахти) - тоесть чем больше ломали коммунизм, и чем больше отказывались от его идей, тем лучше жили люди, включая и сами времена СССР... тем не менее, даже те технологии, что были... хотя бы , как пример, двигатель ПС90, который якобы появился в СССР, только он не работал... где 100% движков не доживало до заявленного мизера в 3000 тыс. заявленных часов. доводила его ресурс много лет уже современная Россия на современных технологиях. И сейчас он уже стал нормальным движком позапрошлого поколения (но другого пока нет)... И так по сути можно во всём приводить... СССР это отсталость и нерентабильность во всём. И чём дальше от коммунизма люди двигаются, тем лучше живут... Я единственное не согласен с разрушением страны ( это всё была территория РИ - территория России), а коммунизм очевидно не работает, но коммунисты этого признать никак не хотят...
3
-
@MrCraigfess Тебе же сказали, что это был восстановительный рост - реализация потенциала. Для реализации потенциала большого ума не надо, для этого нужно сначало убить страну... А, потом на этом фоне будут красивые "невиданные доселе" темпы роста. Города строили потому, что был запрос и население росло. Сейчас население не растёт по этому и города практически не строят ( хотя 3 новых города в новой России на вскидку я знаю).
И я на всякий случай знаю , что ты скажешь, что вот население то росло, значит это хорошо, какой хороший был союз. Но перед тем, как ты мне это скажешь, я тебя попрошу посмотреть на график рождаемости Империи союза и России. И ты увидишь, что со времён Россияской империи этот график банально по прямой устремился в низ, из за вашей эмансипации женщин коммунистами ( не важно хорошо это или плохо, просто закономерный итог), Россия ничем от советской традиции посоедовательного ежегодного понижения рождаемости не отличалась. По сути это падение рождаемости шло неприрывно все советские годы (кроме логичного беби бума после победы) и Россия просто находится сейчас в самом низу этой пропасти - традицию которую заложили советы. А, советы высокую рождаемость унаследовали от Империи, где было по 7 детей в семье, и у моей бабушки эта традиция ещё сохранялась, у неё было 7 детей по маминой линии. После того, как это похерили и женщин окончательно эмансипировали - то чего добивались, и к чему призывали советы, рождаемость закономерно упала в самый низ, и мы вынуждены сейчас с этим считаться, с наследием кровавых коммунистов.
3
-
@VadimOST Да, забавным образом, можно сказать парадокс... Если людям не рассказывать, что они плохо живут, а наоборот говорить, что у них всё хорошо, при условии, что они не могут это никак сравнить и перепроверить, то они действительно будут так думать... В союзе избрали именно такую тактику... Благо сейчас есть интернет, появилась свободная информация, и каждый наконец может сравнивать самостоятельно... и все мифы о "развитом социализме" тут же пропадают... Удивительном образом, чем дальше от коммунизма/социализма, тем люди лучше живут... Просто чудо чудесное, и забавным образом поняли это уже в союзе...
3
-
3
-
@ОлегСергеевич-н2э Во первых вы плохо смотрели видео. Во вторых последнее предложение у Вас чистое вранье. Это легко проверяется количеством авто на душу населения. В СССР их было кратно меньше, чем сейчас или тогда на западе. Про медицину опять таки, это легко проверяется по продолжительности жизни, в СССР с "самой лучшей медициной" он был ниже ,чем в загнивающем США с отвратительной медициной... Упс вам забыли об этом сказать правда? А сейчас ещё пытаются качать общество, на повышении пенсионного возраста, когда люди стали жить на 10 лет больше , чем в СССР, и им хотят поднять пенсионный возраст, но коммунисты и популисты естественно против... лучше , что бы люди под - ыхали ранье, тогда никакого возраста поднимать не придется... Так и жило государство кривых зеркал коммунистов... где людям забывали сказать правду... и они не имели возможности сравнить... Упс...
3
-
3
-
@giraffefactory2905 нет сравнивать то танки нужно всегда. Просто проблема Меркавы, в том, что она уникальна. Это, как апельсин и яблоко, это оба фрукта, но уж лучше сравнивать сорта яблок отдельно от апельсинов. Впрочем и западные танки с Российскими тоже не совсем корректно, так, как наши танки, это де факто средние танки, а запад строит тяжелые танки, но... там хотя бы компановка одинаковая, можно хотя бы общий дизайн и его эффективность сравнивать.
3
-
3
-
Свои товары на чужих рынках это всегда плюс, появляется рычаг для захвата и манипуляции внешней политики. Ровно то, что сейчас и делают США, вернее пытались делать. Сначало запускают свои товары, а потом вводят санкции в надежде обрушить экономику. Захват чужих рынков это всегда плюс, для этого некоторые страны даже готовы демпинговать цены, что мы и делали в Италии, для того, что бы скинуть конкурентов и захватить полностью рынок, после чего страны начинают зависить от тебя и от твоей продукции. Это одна из причин почему мы кстате станции Атомные строим на территории врага, в частности Турции, это захват рынка, не смотря на то, что и турции это огромная выгода, и рубильни и станции лучше строить в самой России, а потом продавать энергию, и доводить её подстанциями. Но такой захват рынка электроэнергии Турции это в любом случае рычаг, который увеличивает её зависимость от нас. По этому страны часто идут на любые уступки, даже в ущерб себе, ради захвата рынка. Даже в ущерб своим собственным гражданам, которым не хватало автомобилей, треть обязательно сливали за границу, для захвата рынков.
3
-
3
-
3
-
Перегибать палку тоже не надо. Было и хорошее в союзе, было и много достижений. А, то у нас народ из крайности в крайность, либо всё плохо, либо всё хорошо.
В реальности никакого социалистического рая не было конечно, народ жил бедно и серо, по сравнению с сегодняшним изобилием, но тем не менее многие отрасли нашей науки до сих пор пользуются задатками той советской эпохи. Историю нужно уважать , и относиться к ней с уважением, и не кидаться из крайности в крайность. А, жить безусловно лучше именно сейчас.
3
-
@Nik11151 про "иди отов" очень точно. Каждый раз поражаюсь, уровню интеллекта Шариковых коммуняк, которых высмеивал Булгаков ( и самое смешное, что они ,с их интеллектом, этого даже не поняли)) . Банку не выгодно вас выселять, это во первых, а во вторых вас никто брать ипотеку не заставляет, это лишь один из инструментов. Ипотека это лишь инструмент удобства, хочешь бери и живи в квартире сейчас, хочешь не бери, а копи самостоятельно например... В союзе НЕ БЫЛО такой опции. По этому в союзе было рабство, а не сейчас.
3
-
3
-
3
-
@ Я говорил про Оплот для Збройных Сил. Потому, что они имеют релевантность в данном разговоре. Именно по этому я этот пример и привёл. Для Тайланда была другая модификация этого танка. И на сколько она хорошо была доведена, откровенно сказать, неизвестно. Я сидел на Тайландских форумах, с переводчиком. Они откровенно тоже не понимают, зачем себя Армия так ослабила, т. к. проблемы и с танками, и с поставками зап частей и пр. Но оставим это на их совести... Мы же говорим конкретно про танки для 404. Для самих себя.
Про "роты" и какоето их количество, эта информация была чисто на "бумаге". То о чём представители 404 вечно пытаются присудить нам, на самом деле они лишь описывают вечно себя. Все 100%. Про якобы приписки и прочее. Эта ситуация была именно с Оплотами. Которых в реальности не в каких "ротах" не оказалось. Их покатали на параде 2000 года, и приняли показушно на вооружение (в лучших традициях того, что они называют "совком") просто металлические коробки. Потом 10 лет доводили их... Пока "доводили", перевели это в модификацию "Оплот М" но по сути это один и тот же танк. Потому, что изначальный Оплот до нормальной кондиции доведён не был, это можно понять по Европейским соревнованиям на которые они поехали с лучшим своим экземпляром, который оказался консервной банкой. В итоге государство выделело деньги на то, что бы хотя бы эти 10 танков, которые по бумагам были, довести до кондиции, назвав это модификацией "Оплот М". Но но нашли только 6 танков ( официальная причина, "не хватило денег"). Тоесть по официальной информации на начало конфликта было около 6 танков... И вот, 3 года прошло... На фронте вроде, как видели один танк. Но это не точно... За 3 года конфликта, видели один танк... Вот и вся история этого легендарного "Оплита" этой "Cрамоты".
3
-
3
-
3
-
3
-
По поводу википедии весьма спорное утвреждение. И имение или не имение определенной статьи там не является показателем... Для тех кто не знает, там засели вредители. Они саботируют работу нашей части Википедии, и удаляют половину статей из неё. Что то создать там невероятно сложно. После моего создания статьи о двигателях 6ТД ( и в целом двигателях ТД), на которую у меня ушел целый день... Её автоматически удалил модератор, в течении нескольких минут... Я немного прифигел с такого расклада ( удаление было без разбора и аппеляции). Но просто чудом, сохранил эту статью в соседнем окошке, и мне её удалось случайно восстановить... После чего пошел процесс глумления надо мной ... измывались модераторы по всякому, как только могли... После чего отправили статью уже на обсуждение удаления. После чего уже я просил её удалить ( не хочу я в такой википедии находится, где к тебе так относятся... именно "российский сегмент" википедии. В Англоязычной википедии единственной есть отдушина, её читать можно... там боле менее всё прилично, если не залазить на охраняемые статьи. Автоматического удаления нет, если есть расхождения во мнении, то тебе в приличном тоне объяснят, и будут общаться, со взаимным уважением друг к другу модераторы.), потому, что не хочу с этими модераторами вообще иметь ничего общего. День работы над статьёй, и вместо благодарности я получил глумление, и измывание (там кстате много моих статей и шаблонов осталось, за которые я горд, моей единственной мотивацией было просвещение людей)... Статью сохранили не потому, что хотели сохранить, а наоборот встав поперёк моего желания - создателя статьи, об её удалении (после того, как я понял куда попал и во , что ввязался). Если бы я не был за её удаление, то они бы её удалили ( чистое глумление над человеком)...
3
-
3
-
3
-
3
-
@Ivan-Bor )) Брали кооперативы сразу)) А, они когда появились то в 89 году. Коммунисты, врать всегда самые первые. Весь период СССР это километровые и вечные очереди. Строительства жилья началось только после Сталина, с приходом Хрущевок, только тогда началось кратное увеличение строительства жилья. Первый миллион авто в СССР собрали в 80м. С перестройкой, чуть начался приоткрываться запад, и его развитие. И чем больше, тем естественно лучше жили. В самом конце 89 году, естественно жили лучше, чем до этого в нищем СССР. Но только Горбачевский СССР где люди получили свободу, никакого отношения к самому СССР не имел. Где люди нищенствовали и стояли вечно в километровых очередях на всё. И были вынуждены ехать за колбасой в другой город...
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Автор, как и в комментах, всё напутали.
На Т34 стоит подвеска Кристи (которая на самом деле просто является эволюцией стандартной подвески первых танов. Только вместо сдвоенного колеса, он ставил опорную подвеску.) На Меркаве стоит обычная пружинная подвеска, к подвески Кристи она отношения не имеет. Ну или это можно назвать глубокой эволюцией этой подвески, только повторюсь, и подвеска Кристи на общем фоне из общей эволюции танковой пружинной подвески не выбивалась. Так можно и до мамонтов дойти при желании. Но это не подвеска Кристи, и не один современный танк подвеску Кристи не использует. Причем мы отказались от неё со следующего же танка, после Т34 с этой подвеской, наш следующий танк Т44 уже был без неё. Тоесть подвеска Кристи это далёкое прошлое, которое зачемто продолжают мусолить.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Так они и пытались залудить массовое производство. В Тольятти то какой завод отстроили... Таких заводов нигде больше не было... целый город... Но всеравно не шмогла... неэффективное управление. Даже с самым большим заводом в мире, производство было мизерным, и эффективность минимальной. Я, как то сравнивал ЗиЛ, по эффективности производства, о котором все плакались, и который закрыли... Так вот, имея ИДЕАЛЬНЫЕ условия ( жд дорога проведена к нему. Вода, электричество за бросовую цену, центр спроса и логистических путей, в самой большой агломеорации России, имея все льготы и поблажки, и пр. и пр.) его эффективность по выпуску продукции была более ,чем в 10 раз ниже!!!, по сравнению с Европейскими производствами... более чем 10 РАЗ!!!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИванПоняев Если вы хотите общаться, то проявите уважение к собеседнику, я ваших кумиров не обзываю, и вы имейте совесть проявлять уважение. Как достали уже эти обзывательства "Имперашки" и "Николашки". Это только говорит об вашем уровне развитие, а не о том, кого вы пытаетесь обозвать или принизить. Интересно, вы когда нибудь это поймете или нет?
Население Империи, на момент революции было больше 180, около 190 млн. После победы 1918 года, нас бы стало примерно, 200 миллионов плюс минус. К этой цифре 200 миллионов, мы вернулись ТОЛЬКО через 40 лет. В 1957 году примерно. После чего население СССР приблизилось к 290 млн. и потом коммунисты развалили страну во второй раз. Сейчас нас 150 млн. Тоесть мы вернулись в доимперский уровень населения. Всё благодаря коммунистам и их разрушительной политике...
Когда наконец мы начнем с чистого листа и вернёмся к ключевой цифре в 200 млн. ч. ? неизвестно...
Такого урона который нанесло нам коммунистическое иго, ничто больше в тысячелетней истории России такого урона нам не наносило.
2
-
2
-
2
-
@Homo_uralensis До того, как началась война, между странами велась торговля, и это было нормально. Наоборот было бы странно , если бы она не велась, это можно было бы засчитать , как провокацию, за отказ торговать с Германией, и могло послужить причиной обвинения для начала войны. Так, что это наоборот нормально, что торговали с Третьим Рейхом, до тех пор пока он уже не напал, тогда естественно все торговые отношения прекратились.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЖоржикСергеев Т64 был первым наброском пера следующего поколения, но его очень долго доводили до кондиции. Довели только к тому моменту, как вышел Т72, на поздних версиях Т64А. По сути с ним точно такая же судьба, как и с Т44, Т44 это недоработанный Т54. В теории Т44 был первым, но из за большого количества проблем, его сняли с вооружения, и довели до ума уже новую версию, основанную на принципах Т44, под индексом Т54, он же и получил все лавры славы, а о Т44 все забыли. С Т64 похожая ситуация, Т64 был закрытым танком, по этому о нём никто не знал, и его не продавали, и довели до кондиции эту концепцию именно на Т72. По этому он не мог стать легендарным и всемирно признанным танком. Им стал именно Т72. На базе которого и были разработаны все современные танки, нашей стороны света ( коллективный восток/восток). Это и Египетские танки, и Корейские и Китайский Тип 99, и Иранские, И Польский, и Югославский и не вышедший Румынский... Да зачем далеко ходить, танк Т90 был на разработан на концепции и на шасси Т72. Т72 ( и Т54) это тоже самое, что АК47 - легенда танкостроения признанная во всём мире.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Согласен полность. Только вернуть ту империю, которую коммунисты разрушили. Напомню расклад империи, на момент когда её захватили и разрушили коммунисты - в России уже действовала дума и партии - был парламент, в России монархия отходила на второй план ( как в Великобритании, ничего плохого в этом нет), все решение принимает выбираемый президент. Всё. Империя двигалась в идеальном направлении, если бы только не коммуняки, которые её разрушили и последствия которых мы расхлебываем до сих пор... Результат правления коммунистов за 70 лет, самая страшная война и самые большие потери за всю историю в войне (Гитлер бы банально не напал бы на Империю) за всю историю, минус треть территорий. Население было 200 млн. стало 150 млн. ( если бы не коммунисты, нас бы сейчас было 600 млн. , а Русских из них 400 - 500 млн. тоесть сокращение потенциала России в 4 раза). И после этого ещё кто то их поддерживает и несёт цветы к этим мерзавцам, которые разрушили Россию. Запрещать коммунистов не надо, новая Россия против любых запретов. Но рассказывать людям правду про коммунистов нужно наконец научиться - 70 лет очковтирательства и разрушения России, о котором не принято говорить. А, нужно, что бы об этом знали все в стране.
2
-
@ВладимирКанунников-р5р Я с удовольствием бы вам поверил, если бы не знал и не был уверен в том, что людям свойственно ошибаться. По тем или иным причинам... ошибки могут быть искренные, а могут быть намеренные. В любом случае, я вам найду одинаковое количество людей которые будут говорить, что всё было тогда хорошо, и такое же количество, что всё плохо. По этому, если вы уважаете другого собеседника, говорите сразу по фактам, а не просто по ощушением... они зачастую обманчивы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Это вранье. "Либерализм" начинался с самого зарождения союза. Когда коммунисты попытались утопить страну в миллиардной инфляции ( как в Зимбабве) ,думая, что деньги в коммунизме не пригодятся... перешли на трудодни... и поняли, что эти идеи не работают... Пришлось от них отступить... Потом был Сталин, так же, на протяжении всего времени особенно после 38 года свою риторику смягчал, утопив преворительно всех идеологов изначального коммунизма ( который был нацелен на разрушение страны). В 1943 году он закрывает коминтерн, и вместо интернационала у нас появляется современный гимн - где сплотила на веке великая Русь. Это 1943 год Сталин, в разгар войны. Все эти уступки и отступления были уже тогда. Хрущев продолжил естественную логику - коммунизм не работает, давайте смягчать риторику, потом Брежневский застой которым все наелись, и сразу же перестройка. Театр абсурда был с самого его зарождения с 1917 года. Потому, что коммунизм не работает, его единственной задачей, зачем закинули Ленина в 1917 году из Финляднии в России, было разрушение России. И понятно, что те руководители, которые оказывались в итоге у руля страны, это понимали, и начинали смягчать риторику, и естественно тянуться к либерализации. Вполне естественным путём. Потому, что они понимали, все - включая Сталина, что коммунизм не работает, и работать не может. В конце пути коммунизма либо гибель - либо тотальное порабощение. Третьего не дано.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийБояринов-х3ю Не нищие, а позволить себе их мог не каждый. Посмотрите внимательно фильм Иван Васильевич меняет профессию, там тема дефицита лежит на поверхности. По поводу машин, есть же статистика, вы действительно думаете, что вашу ложь проверить нельзя??? Вы правда этого не понимаете?
Перед распадом союза в стране было около 17 млн. Авто если не ошибаюсь, из которых половина была в РСФСр, примерно 8 миллионов, сейчас же зарегистрировано около 65 млн. В 8 раз больше авто у населения, чем во времена совка. Статистика упрямая вещь)) неприятно когда она вскрывает ложь пустобрёха, правда???
1
-
1
-
1
-
@КонстантинШилов-ш7д Какаето странная у тебя арифметика. Лучше сразу в рублях цену пиши. Не может этот заряд 152 мм стоить больше миллиона долларов, условно 100 млн. рублей. у нас. А, это треть танка Т90М в лучшем случае. И да, это того стоит. Даже если представить, что цена взятия опорника это 1 танк Т90М тоесть 3 млн. долларов или 250 - 300 млн. р. То это стоит того, что бы взять моментально условный опорник. Допустим террикон который был под Белогоровкой. Его взятие гарантирует взятие и Белогоровки. Тоесть 1ин Т90М на его взятие это очень выгодно. Есть в интернете ролики, где Т90М подбивают, пока он пытается взять опорник. Бывают даже теряют несколько разных танков. В таких случаях лучше было бы применять этот самый заряд...
Далеко ходить не надо, у нас есть конкретный идеальнеший пример сегодня. Это Угледар - ключевой пункт, который 3 года уже не могут взять, и на котором было много провальных наступлений. На сегодняшний момент, это самый желанный , по сути уже опорник, а не город для взятия, и жителей там давно уже нет, как я понимаю. Вот именно в Угледар такой заряд бы мог прилететь, и фронт который он замыкает уже 3 года, наконец то бы продвинулся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КсандерНазаров-ч4в Это не двигатели Т34, а разные уже поколения движков. Первые серийные образцы двигателя В2 имели мощность 400 л. с. на Т34 уже пошли 500 л. с. Сейчас эти движки имеют мощность 1132 л. с. Если поставить двигатель от Т34 на Т90, то он будет ползать, как черепаха. Преемственность базовых технологий, не означает, что это один и тот же двигатель. В компьютерах сейчас все микрочипы используют Интеловский х86 набор инструкций, от Интеловского процессора х8086 , 80х годов. Это не означает, что все современные процессоры, это поколение тех процессоров, а это новый, качественный уровень с кратным увеличеним производительности. Тоже самое и с этим движком. Это разные абсолютно двигатели.
1
-
1
-
1
-
В советской модели экономики, цена просто подменялась очередями. Цена 5 тыс. за автомобиль, но купить ты его не можешь ( нужно стоять в очереди) тоесть реальная цена должна быть в несколько раз выше, тогда и очереди не нужны будут. Их сможет купить только тот, кто сможет себе позволить, тоесть меньшее количество граждан.
Вот и весь фокус этой советской модели, сплошное очковтирательство и пускание пыли в глаза, а по факту от "капиталистической" ( капиталистической в ковычках, потому, что это была просто естественная экономика рынка, и ничего больше), никуда не ушли, а просто её завуалировали. Тем самым сделав жизнь людей и их качество жизни хуже.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mohctbip7218 Так весь смех, как раз в том, что народ не вышел за страну воевать. Алло? где ваша бескрайне любимая страна с коммунизмом??? При распаде империи, была гражданская война , были белые и красные, несколько лет войны, люди в буквальном смысле воевали за свою страну и за свой строй... Потом точно так же, на той же почве Белофины, и Белополяки, так же воевали против советов, и в ВОВ, не будем давать оценку (хотя конечно они подонки за то, что перешли на сторону врага), но Власовцы так же воевали по сути своей против коммунистов, тоесть опять продолжение войны красных и белых, которая де факто закончилась только в 45 году... А, коммунисты, с их "самым вкусным мороженным" ,почему то никто воевать за них не хотел.
п. с. я не отрицаю и хорошего , то, что было в СССР, но коммунистам нужно научиться наконец перестать лгать, себе и окружающим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_Dmitry_Pavlov лучшем было бы только наличие хотя бы двух извилин у тебя. Конфликт на украине и все смерти сейчас в СВО на той и другой стороне, это прямое следствие коммунистического ига, которое мы вынуждены сегодня расхлебывать, и будет ещё расхлебывать долго.
При империи, этого конфликта не могло быть впринципе. Украину создали коммуняки. В Импреии такого не могло быть впринципе, что бы Полтавская или Киевская Губернии напали бы на Херсонскую, Таврическую, Донецкую и так далее. Понимаешь? Понимаешь , что совершили ваши кровавые коммуняки? миллионы загубленных жизней, и реки крови которые мы до сих пор проливаем, и будем проливать, из за проклятых коммуняк. Пропади они все пропадом. Собственно красный цвет на флаге СССР это цвет крови. Такого горя, которое принесло коммунистическое иго России, не приносил не один период, или правитель России. Даже татаромонгольское иго для России принесло меньше горя, а по итогу вышло только в плюс ( после присоединения сибири на осколках золотой орды),а благодаря коммунистам, они создали государства которых никогда в жизни не было, и бесконечные конфликты на границах, потеряли 50% населения и 30 процентов территорий. Такого поражения, какое Россия получила от коммунистического ига, она не получала никогда. Если бы не коммунистическое иго нас бы сейчас должно было быть минимум 600 млн. "Благодаря" коммунистам мы получили сокращение потенциала России в 4 раза, 150 млн. человек. Страшнее коммунистического ига в истории России ,за тысячу лет ,напастии не было.
1
-
@_Dmitry_Pavlov а может это ты поинтересуешся от какого сьезда твоя любимая партия ведёт свой отсчет? подсказка, от первого сьезда РСДРП ещё позапрошлого века. Именно тогда Россию и начали качать ваши анархисты/коммунисты, а по другому разрушители страны. Сколько я раз уже слышал эти бредни про вашего Ленина (западный агент, такой же , как Накладывательный), что он рядом просто проходил. Д. Б. Коммунисты стояли у истоков раскачки лодки, в Империи, они же со всего этого сливки и собрали.
Не перестаю удивляться каждый раз полоумности коммуняк. Зачем вы гражданскую войну то вели много лет, со своими же? Вы и сейчас считаете это нормальным? скажите честно? убивать своих же? Самая главная чума 21 первого века, именно коммунисты, сколько горя они принесли, и продолжают приносить России. Никто больше не мог победить Россию внешне, по этому запад закинул коммунистический проект изнутри, что бы сломать Россию изнутри. И сейчас пытается сделать тоже самое... знают... что второго пришествия коммуняк мы уже не переживем.
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейДоровской-х2ъ Какой такой? Я описывал то, что описывал. Никакой Меркавой там и близко не пахнет, и я даже не понял к чему ты это сказал. Вы всё правильно говорите по поводу цены, что более технологичные танки больше стоят. Но вы не учитываете развитие технологий ,которое кстате не обязательно, деградация так же возможна, но в нашем случае, путь на современные танки уже проложен, и это неизбежно. Армата (Т14) сделала первый шаг, и все сразу поскакали за ней, делать точно такой же по технологиям танк следующего поколения - поколения Арматы. После него так же все эти технологии проглядываются, именно на уровне внедрения. Но я спойлерить не хочу, и это будет не скоро (именно в массовом варианте), к тому времени возможно уже успею книгу написать, посмотрим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ihor_Semenenko Т43 имел подвеску кристи, это был переделанный Т34. А, вот с Т44 уже началась новая веха отечественного танкостроения. По сути это и есть наш танк первого поколения, хотя Британцы считают танк нашего первого поколения только Т54, для того, что бы их Центурион был первым... Но в реальности, Т44 , Т54/55, Т62 это всё одна и та же линейка улучшений одного и того же танка. Тоесть де факто можно объеденить это в одно поколение. Т64, Т72, Т80, Т90. По сути своей второе поколение. Т14 третье.
1
-
@Ihor_Semenenko Насколько я читал Т43 был именно модернизацией Т34, по тех заданию им нельзя было отходить от технологий Т34. Новая концепция и торисионы пошли именно с Т44.
По поводу поколений и ролей, там вообще каша малаша, каждый трактует по своему, потому, что чётких границ нет. Я знаю да, мы считаем первый ОБТ Т64, британцы считают нашим первым ОБТ Т54, мы не считаем, они считают, но по сути это всё формальность, которая выражается просто в "считании на бумаге", так, как повторюсь, границ нет. И по большому счету армия этими границами не мыслит вообще, она разрабатывает конкретную технику под конкретные задачи.
Если по хорошему, то наше первое поколение должно быть Русский Рено, и его эволюция в МС1. После этого уже де факто второе поколение с танками БТ и Т34, после этого Т44 по Т62 третье поколение, с Т64 по Т90 четвертое.
Естественно монстров, эксперементальные и тяжелые танки вообще брать не стоит. Хотя де факто, с Т14 мы вернулись к тяжелым танкам со времён танков серии ИС, но де факто, этот новый наш тяжелый танк вполне можно считать новым поколением танков ( чем он по сути и является)... Так, что эти все роли, весовые категории, и универсальность (ОБТ), такая относительная вещь, что легче их вообще никак не классифицировать, а просто брать танки, и сравнивать их конкретные характеристики... так было бы проще.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@IvanYuTitov Вы хотите сказать, что сейчас этих колхозов нет? И навоза не видите? Гугл карту то на досуге откройте, вся страна с космоса распахана уже этими "колхозами" в том числе и хозяйства, сьездите на ферму, точно так же пахнет навозом.
Может хватит уже врать и себе и другим, ей Богу любители коммунистов, один в один украинцы, одного поля ягода. Они любят врать и себе и другим, и при этом отрицают, что они единое целове фактически.. парадокс. Как коммунизм и фашизм, две стороны одной медали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ordinarycreator7609 Его уже внедрили, и название не поменяли, по источникам. Как я понимаю, по одной единственной причине. Как раз потому, что он УЖЕ был внедрён и предусмотрен на Т90М. Просто по каким то прчиниам ( их может быть миллион и вагон и маленькая тележка, не будем их тут обсуждать), их не ставили на танки. Но танк, как был Т90М так и остался, просто уже с установленными наконец, КАЗ системами. Но лично я тоже уже наконец жду нормальной кодификации, и изменения названия на Т90М2, потому, что без нормально стандартизации это всё можно изменять вечно, с вечной путаницей, что есть, что... И при этом иметь некрасивые названия, которые мало, что отражает, как Т90М обр. 2020 года, 21, 22, 23, 24 и прочее... КАЗ, как я понимаю ставят уже на версию 2025 года ( которую производят в 2024). Короче говоря путаница, но хотелось бы уже наконец получить версию Т90М2.
1
-
@DiggerDnepr На счёт "остановлено", немного подбрехиваете. Россия выстроила оборону для утилизации орков, после чего отошла на позиции этих оборонительных линий, всё предельно просто. После того, как весь потенциал перемолят, дальше будет хотя бы смысл наступть. Мясные штурмы, укрии уже идут 4тый месяц, и всё бестолку, взяли одно село - Роботино, шириной в одну улицу, тоесть результата нет, а 80 тыс. уже положили в этом штурме.
Россия ликвидировала 300к солдат укрорейха, результатом вы можете подивиться на поле боя. Планировали выйти к Бердянску, и пробить коридор до азова, а вышли к Роботино, это даже не 1% пути, это меньше. И, как может Россия лгать о 100 тыс. кв. км. территорий, вы Можете сейчас в Мариуполь сьездить из Днепра? или в Бердянск? в чём Россия врёт? или вам просто хочется думать, что она врёт, а на самом деле врёте вы?
1
-
1
-
Это не только автомобилей касается. Всё в СССР было дороже. Включая тот же самый хлеб. Автомобили просто , как пример.
Да, я понимаю, что для многих людей это шок. Потому, что вам об этом не рассказывали, собственно никто такую конвертацию и не делал, до Сергея Шумакова... А, как только её сделали, и людям раскрыли глаза, они наконец узнали, что жили в нищете... В следующий раз коммунистам хорошенько в глаза посмотрите, когда они будут вам в очередной раз заливать, про то, как хорошо жилось при них...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@raZZkataeV как не обещал, когда они пришли на этих лозунгах. Как раз обещал, только это скорее не сталин, а подковёрные партийные течения, коих Сталину пришлось усмерять. Но попытка построения коммунизма была в самом начале его пути, когда пытались отказаться от денег, и перевести всё на трудодни. Сразу поняли, что , что то пошло не по плану... и по этому вернули деньги... Пообещав вернуться к этому позже... С тех пор, каждые 20 лет обещали построить коммунизм, через 20 лет. Первый раз война помешала, это понятно, потом Сталин ушел в мир иной. Потом Хрущ обещатель. С Брежневым , очередные обещания, но было понятно, что это тупик... и вот наступил Горбатый с его перестройкой. Когда всем стало понятно идеотические идие коммунизма не работают. Другое дело, что для этого не обязательно было разваливать страну, это уже было преступление. Идеология может меняться, но государство и его границы должны оставаться незыблимыми.
1
-
1
-
@raZZkataeV правильно, рулит. А, за счет чего рулит то? Может быть из за гениальности коммунистической идеологии?? да, нет же. Америка накачала деньгами и сделала из него мировую фабрику. Китай со своей стороны, просто открылся в 80х ( к слову о тупиковости коммунистической идеологии, которая стала понятна Китайцам уже тогда, и Горбачев был продуктом той эпохи, а не "белым лебедем" который "случайно" развалил союз. В 90х Китай полностью перешёл на капиталистическую стезю, с коммунистическим стержнем, и перенял и стал копировать всё зарубежное. Оттуда и пошла эпоха Китайских копий товаров заполоняющий весь мир. Сама идеология тупиковая, именно по этому и Китай в конечном итоге ждут проблемы. Вернее они у него сейчас уже и так есть ( у них кризис перепроизводства, произвести то товары можно планово, в итоге только они окажутся не нужны, так ещё и плохого качества), но в будущем Китай ждёт тоже самое, что и Советский Союз, это дело времени. Коммунизм, это бомба замедленного действия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irinaaleksyuk1623 И? А, в чём абсурд то? Может просто в том, что вам забыли сказать, что вы жили бедно? Цена может быть любая, хоть триллион рублей за булку хлеба, хоть одна копейка. Важна не цена, а соотношение цен, общее соотношение цен с зарплатой. По сравнению с временами СССР люди сейчас живут в несколько раз богаче. К сожалению просто банально никто не проводит конвертации... А, такие коммунисты, которые тут есть в комментариях, ещё и пытаются запретить всем это делать... Не стыда не совести... Не в коем случае вы не должны знать реальное, документально подтвержденное состояние дел... Того, что в СССР жили в разы хуже, чем сейчас в современной России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Очереди" сложно подсчитать от части я с вами согласен. Но это не невелирует эти исследования, они всеравно нужны для объективной оценки от которой можно отталкиваться. Дальше уже можно дополнительно проводить расследования доступности, что есть цена по которой можно в теории купить товар, но его нет на прилавке магазина, следовательно эта цена не релевантна, а условно на рынке можно купить в тридорога. Это не учитывается, и возможно можно попробовать проводить дополнительные исследования... Но повторю, это всё очень сложно объективно подсчитать, так, как эту статистику никто не считал и не вёл, и ретроспективно можно говорить, всё, что угодно, проверить это будет не реально. По этому отталкиваться всё же нужно от официальной статистики. Спасибо автору за его работу.
1
-
1
-
@GestrobenKatze Вопрос не в достаточно или нет. Вопрос в том, что когда советские граждане смотрели на то, как живут Американцы, с их огромными домами, гаражи с машинами и в целом сытую жизнь...Это давило на подсознание, понимание того, что у них строй лучше. В связи с чем мигрировало очень много человек. Как думаете, почему Савелий Краморов, советский любимчик, гениальный актер мигрировал в Америку? И там был счастлив. Потому, что нельзя ограничивать людей, дайте людям свободы, никто не хочет быть рабом, какими их делали коммунисты. Это всего лишь закон сообщающихся сосудов, люди бегут от рабства.
Собственно, как сейчас вырождается Американская система, людей превращают в рабов, а в России наоборот свобода, по этому сейчас огромный поток беженцев из запада в Россию. Ровно то, что было в 80х в союзе, сейчас происходит в обратном направлении.
1
-
1
-
@РоманГавриленко-ю3ш как она может быть хуже если ничего подобного не было не только у СССР но и у всего остального мира, включая США. Авангард и Кинжал летают в управляемой плазме. Кинжал летит со скоростью 4 км в секунду. Ничего подобного в СССР не было. Те же посейдоны. Армата ( в СССР были похожие проекты, но таких, как армата не было), Коалиция, уже полностью современная разработка, которая увеличила дальность выстрела, за счёт СВЧ зажигания в 2 раза, превосходя и всё, что все , что выпускал СССР и Запад, и весь остальной мир. В плане военных технологий в подавляющем большинстве России нет равных, и уж тем более СССР с ней не сравнится. Россия бы сейчас разматала СССР, если бы гипотетически встретилась с ней, на условно зеркальной, продублированной территории, которая граничила бы с современной Россией, Россия бы разматал СССР в щепки ( если убрать ядерное оружие).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MrCraigfess Под мнимым понятием "социальное неравенство" скрывается одна очень важная деталь. Социальное равенство может быть в бедном и первобытном строе папуасов. На деле этот показатель ничего в себе не несет... Просто означает, что средняя зарплата была 20к рублей, на своременные деньги, а минимальная 10к. И все примерно равны ( и живут в первобытном обществе). А, сегодня минималка 20к, а средняя 80к... Гигантский разрыв неравенства. Который на деле смысла не имеет, и просто означает, что есть люди которые получают гораздо меньше, чем получают другие... При этом это "гораздо меньше" больше того, что в среднем получали в СССР. Тоесть бедняки живут лучше, чем все жили в СССР. По этому это манипулятивный показатель, смысла глобально не имеющий.
Вот, что важно и , что интересно... посмотрите количество машин в СССР и в России. На душу населения оно в 5 раз выше, если не ошибаюсь... Вот где показатель качества жизни. Без всякого там мнимого "равенства", которое на практике ничего не означало, и всех тянуло просто в первобытную трясину.
1
-
@MrCraigfess Вы даже не поняли, что я написал. Равеноство есть в первобытном обществе. У тебя есть копьё , у меня есть копьё. Мы социально равны. А, если сравнить, то у другого "племени" , есть автомат Калашникова у одного, а у его соплеменника есть танк. Социальный разрыв просто гигантский у них... А, у вас, с вашими копьями этот разрыв отсутствует... Но на практике, человек с Калашом стоит бесконечное количество больше таких племён с копьями, где все социально равны... и при этом живут в первобытном строе. И добъется то племя с Калашом и танком ( где гигантский социальный разрыв), гораздо большего... и живут они лучше гораздо, чем социально равные папуасы, у которых есть социально равные копья, и социально равные бусы...
1
-
@MrCraigfess Это, как раз то и означает, что СССР отставал по всем позициям социальных благ от запада. Именно это самое и означает, что люди были с копьями и жили в первобытном строе. В разы хуже того, как они живут сейчас, и , как жили на западе.
Кто там, что ломал, это дело отдельного разговора, Сталин действительно до последнего момента пытался всё исправить, но!!! ошибка была в самом зарожднеии, начиная с Ленина. Почва была выбрана не верная... Настолько неверная, что она тут же, при первой же возможности дала сбой... Сначало сразу же в 20х... затем Сталин пытался всё исправить, и потом сразу же после его устранения... сбой за сбоем... что в итоге вылилось в Перестройку, с очередным сбоем... система состоящая из одних сбоев, и которую так легко сломать, это не система...
1
-
1
-
1
-
1
-
Согласен. Имхо, это нужно показывать, эту правду по всем каналам, что бы выбивать всю коммунистическую дурь из людей, как им коммунисты врали об отсталости империи. Лично я думал, лет 15 назад, что это тоже всё правда, что в империи всё было ужасно, под влиянием коммунистической пропаганды которую вливали в уши на протяжении 100 лет... но чем больше изучал вопрос, тем больше коммунистическая ложь вскрывалась. Зарплаты фактически от строя к строю не изменились, но при коммунистах, они ещё и уровень жизни обвалили, по сравнению с Империей... Когда приводишь честные зарплаты и раценки, с честным курсом, коммунистическая ложь сразу вскрывается.
1
-
1
-
1
-
@djenii2020 ну или ты бы подучил. Китай понёс потери до 20 миллионов, это самые пессимистичные прогнозы. Россия понесла самые большие потери любого государства, за всю историю, тем более за такой короткий период времени. Вот цена коммунистического ига - красный цвет на нём цвет крови, в которую окунули и Россию и её народ ( я не делю людей на национальности, в отличии от националистов , коммунистов, они национализм и породили, для меня все жители страны , это мои граждане. Нацисты и коммунисты одного поля ягода, им вечно дай поделить народы)
Имперский Фундамент это больше 2 млн. тонн золота, самая пердовая, либо одна из самых передовых стран мира, это фундмаент Адмиралтейства, мануфактур, и множества заводов, могу напомнить, про Николаевские заводы, Одессу, Воронежское кораблестроение, Руссобалт машины, "Ленинградский" Питерский , Обуховский завод. Кстате напомнить, что треть промышленности была в советские годы сосредоточена в Ленинграде? В связи с чем, это стало одной из причин конфликта с Финляндией для отодвижения границ... А, вопрос вы себе никогда не задавали, с каких пор там было сосредоточена треть промышленности?? потому, что от империи досталось по наследству, и так далее, я могу долго продолжать. Проблема просто в том, что вам 100 лет вливали в уши коммунистическую ложь, а противоположной точки зрения - правды, вам никто говорить не мог, из за тотальной цензуры.
Просто , как один из примеров, вы например знали, что в Империи было больше школ, чем в союзе? Никто из пробитых коммуняк этого не знает, интересно, а почему? А, то, что реформы сделанные коммуняками, прорабатывались ещё в Империи, для этого не обязательно было страну разрушать, вы этого не знали? Знаменитая фраза Столыпина. "Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия", к сожалению победили коммунисты, и мы получили великие потрясения, страну погрузили в хаос, и разруху, после того, как поняли, что коммунизм не работает, стали медленно откатывать назад... В 40х годах Сталин понял, что коммунизм не работает, в 43 году закрываем коминтерн, и появляется современный гимн со словами "Сплотила на веке великая Русь", 43 год, это разгар войны. А, корень "дружбы народов", вдруг внезапно оказался Русский народ ( Сталин называл себя Русским коммунистом). Сталин это к концу жизни понял, но только к концу жизни к сожалению... А, после Сталина пришел Хрущ, и всё это понимание кануло в лето, и страну и дальше стали тянуть в коммунистическое болото - коммунистическую черную дыру. В итоге всё это вылилось в 80, а потом в 90. Лихие 90е, это прямой продукт коммунизма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейВладимирович-ы6д оно не применяется по банальной причине, потому, что не настало ещё время. Это, как засадный полк, у тебя есть колода карт. Выкладывать все карты карты на стол или ходить с козырных тузов, это самое глупое стратегическое решение, которое только можно себе допустить. Россия действует в рамках цивилизованного государства, и эскалирует действия поэтапно в ответ на действия за, пада. Применение яо, будет очередным этапом эскалации, который просто так совершаться не будет. До определенного момента, когда не настанет час этого самого момента, когда уровень эскалации этого достигнет.
А, изгоем она стать не может, это геополитика, стратегическая и страны которые договариваются и всё заранее обговаривают в своём кругу, все действия и сценарии. В рамках системы БРИКС, уже создан надеждный союз, который будет только укреплятся, все акторы выбраны и определенная стратегия так же продумана. Применение ЯО её из, гоем не сделает, только и исключительно в рамках коллективного запада и золотого миллиарда, так она и так уже является из, гоем для них - тоесть ничего глобально не поменяется.
Договрняка тут нет и быть не может. Просто нужно понимать , что У. это инструмент, а не цель. Это, как одноразовый фотоаппарат. Цель его не в том, что бы его выкинуть, а в том, что бы сделать ключевые и судьбоносные фотографии в истории человека. Те кто говорят про договорняк подразумевают, что фотоаппарат нужно срочно выкинуть, что целью стоит У. но это не так. Сам фотоаппарат, это инструмент для достижения цели, по итогу которого этот инструмент может остаться, а может и нет. Но сам инструмент значения не имеет. Россия при помощи него меняет геополитический расклад который складывался, как минимум 100 лет...
1
-
@МастерКудесник попытка перевода курса в доллары тогда не имела смысла. Потому,что доллары в стране не ходили, и обменный курс реальный отличался от официльного. А, реальный курс вы ещё фиг узнаете, и не везде обменяете... Короче говоря, привязка к долларам объективной картины не даст. Для объективности нужно сравнивать в натуральных товарах. зарплата, и сколько на неё можно было купить такого же количества продукта ( только нужно быть внимательным , что бы брать цену за 1 кг, если отход от нормы, чем меньше товар, тем он чаще всего больше стоит... В этом надо быть аккуратным. Проще всего по овощам, но у них опять же сезонность. Цена на водку не объективна потому, что регулируется акцизами, и политикой страны, и не зависит от реального состояния экономики... есть миллион ньюансов которые нужно учитывать... но самый объектвиный показатель будет только в натуральных товарах. Зарплаты и количества товара на него.).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gardiel5401 Я ещё раз говорю. Единственное различие ЧО, и других таких же танков кои выпускаются каждый год, это то, что пресса подхватила его и дала ему название. ВСЁ. Настолько всё глупо и банально. Всё зависит от пиара. Пиарнуть любой совершенно проект танка, будет точно такой же эффект, просто не до всего добираются руки пиара... И вы де факто просто болтаетесь в этих волнах пиара, доказывая насколько просто управлять толпой... не понимая реальной картины происходящего, то , как производятся танки вообще...
Например знаменитый Объект 187, их было выпущено 7 штук, это реально проработанный танк. Но название ему не дали, и только по этому!!! вы сейчас о нём не вспоминаете. Зато, если бы ему дали имя "Красный Ястреб" ,условно, то на форумах бы собирались задротные комьюнити, просящие возрадить этот великий танк "Красный Ястреб", та же самая ситуация с Бурлаком, Чёрным Орлом, и так далее. Это просто проекты которым дали названия, и пиарнули. Всё. Людям понравились названия и они стали эти названия из уст в уста переносить, и вожделеть, хотя смысла они де факто не имеют, повторюсь, КАЖДЫЙ ГОД, выходят новые модификации танков, 90% из них остаются проектами и имён не получают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Немного не так. Как раз массовый выпуск авто и начинался в те года. Первый миллион авто Россия собрала в 70х годах, за всю её историю... Именно тогда же было и расширение завода и мощностей, как я понимаю. Если коротко, то чрезвычайно не эффективное производство просто было... Тысячу раз уже писал, но вынужден повторяться... Завод ЗиЛ в Москве, который закрыли. Уровень эффективности его работы был в 10 раз ниже, чем Европейский аналоги... При том, что у него были идеальные условия, и его всеравно приходилось дотировать (пока его не закрыли). Банально неэффективное производство. Города в городах. Где ты идешь в 8 утра к тёте Дусе, выпрашивать форму она пока найдет форму, пока запись сделает, пока ты с ней пофлиртуешь, пока наденешь, пол часа прошло... ещё пол часа до цеха идти... изготовил деталь, пол часа её несёшь в другой отдел... а там уже обед... деталь не подошла, пришлось переделывать, опять пол часа до цеха идти... Вот , что то примерно такое... чрезвычайно неэффективное производство. Но от партии дают задачу! повысить производство, в итоге вынимают деньги из экономики, и создают ещё один цех города в городе, который работает так же неэффективно... переливая из пустого в порожнее... Пока эту систему не сломали, страна не могла нормально и эффективно работать...
1
-
@АнатолийГлобов это к капитализму отношение не имеет. Это эмансипация которую проводили красные разрушители. Посмотри внимательно график рождаемости, от РИ до сегодняшних дней. Эмансипация произошла в начале 20 века с прихода красных, в результате чего они получили огромный ресурс, на котором смогли подняться ( у всего есть две стороны медали). Так вот этот график, идёт чёткой линией, сверху вниз. Мы сейчас находимся просто в самом низу этой линии. И её следствие не капитализм. А, эмансипация женщин и их прав, разрушение Христьянских семей. Который достиг кульминации только уже в пост перестроечное время. К капитализму, как таковому, это отношение не имеет. В этом виновны красные разрушители, вместе с первым террористом России Лениным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Он обесценился больше. Толкько какой в этом смысл. Обесценивание просто говрит об аккамулированной инфляции, это всё о чём говорит это обесценивание, и оно идёт у всех валют, по всему миру.
В реальности обесценивания нужно учитывать и деноминацию 98 года. А, так же, за какой конкретно советский год вы говорите, рубль разных советских лет имел разную цену, а так же нужно учитывать и советскую деноминацию... Собственно, как и сейгодняшний рубль. 2022 года стоит дороже, чем рубль 2023. Из за инфляции, обесценивание валюты идёт постоянно, это непрерывный процесс. Который без контекста какого то ниочём не говорит.
1
-
1
-
Депутатов можно, а президента не имеет смысла, хоть там миллиард рублей зарплата будет, хоть 100 миллиардов, у президента ответственность гораздо больше этих денег, стратегические решения, которые могут привести к развалу страны, такие, как при Горбачеве. И там не важно было сколько он получал, меня это в последнюю очередь не колышало, и колышать не должно. Но з. п. депутатов можно сравнить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Его начали разваливать с самого основания союза. Мы попытались окунуться в коммунизм с самого зачатия СССР, пытались выкинуть деньги и перейти на трудодни... не получилось, откатились назад, решили создать социалистическую базу для начала... Но в конце своей жизни Сталин всеравно понял, что это путь вникуда. И пытался вырулить Россию на другие рельсы, естественно его тут же и убрали, после чего начался Хрущ, дальше застой, и потом Горбатый который окончательно ломает систему. Она была нежизнеспособна с самого её зарождения, коммунисты боятся в этом признаться просто. Но результат, как говорится на табло, коммунисты развалили страну 2жды в 20 веке. Уменьшение страны по населению на 50%, уменьшение территории на 1/3, это так, просто пара цифр, показывающий масштаб трагедии, которую нам принесли комунисты, и их модель нежизнеспособной экономики. И единственный руководитель, который понимал, что она нежизнеспособна был Сталин.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Имхо мне кажется, что к этому со временем придет, но это к сожалению будет не скоро, хотя я за это в целом топлю, но для этого экономика должна работать ,как часы и регуляторные органы центробанка должны быть отлажены... сложно , но в теории можно.
Инфляция экономике нужна по двум причинам. Во первых это общий налог, которым легче всего обременить всех людей в этой системе денег. Тоесть грубо говоря под подушку положил 100 рублей, и забыл... А, тем временем инфляция подьедает твои деньги под этой подушкой, и физически к этим деньгам прикасаться не нужно государву, что бы их сьесть. И через 100 лет, от твоих 100 рублей остался 1 рубль...
И плюс это стимулирует инвестиции - у тебя медленно убегают деньги, значит тебе нужно их во, что то вкладывать, тем самым растет востребованность этих самых денег, и экономика, как отлаженный механизм начинает работать... Тоесть инфляция, в пределах 10 процентов, в целом, очень полезна для государства... но повторю, мне кажется, что со временем, мы научимся жить без нее, но не скоро...
1
-
1
-
Невозможность системы была с самого начала. А, эти элименты кукурузника и появились по причине попытки реформирования системы, попытки натягивание совы на ненатягиваемый глобус. Коммунисты всё никак понять не могут, что не работает их система, и , что это был шаг назад. Ну нельзя впихнуть невпихуемое, как ты не старайся. Попытаться безусловно можно, но , как ты не старайся, как только силы иссякнут, ты останешся и без совы и без глобуса.
1
-
1
-
@rais2785 во всём. Любые социальные программы и льготы. Это и есть социализм. Бесплатное образование , медицина, это и есть социализм, бесплатный проезд для инвалидов и пенсионеров это и есть социализм, социальное жилье и питание, очереди на улучшение жилья бесплатное от государства, а так же возмещение ущерба при потопах и стихийных бедствиях ( именно, что бы не страховщики возмещали ущерб, а государство), это и есть социализм. Если вам об этом забыли сказать, что он у нас есть, это не значит, что его нет. К сожалению люди 90% это просто серая масса, которая на отрез отказывается думать. Она верит исключительно только в то, что им говорят, а если чего то не говорят, то они думаю , что этого нет. Пустая, безликая, серая масса большинства, без собственной мысли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@М.М.М-ч1з В Англии и в России, разные цены. Товары специально демпинговались СССР, для продвижения собственного продукта. Это если вы не знаете, типичная тактика капиталиста, с которой я часто сталкивался. Это называется захваты рынка. Один из важнейших показателей... После того, как вы это сделаете, то уже сможете диктовать свои условия, со временем, а на время захвата рынка, вы вынуждены продавать дёшево, и даже ниже себестоимости ( что и делал СССР, продавая машины ниже себестоимости иностранцам).
Я могу современный пример привести, если знаете есть 3 компании ГПУ сейчас... Абсолютный лидер монополист сейчас это Энвидиа, она заламывает цены в 3 раза выше от себестоимости производства. У АМД что то около 30%, а у интела, он вынужден продавать собственные чипы по себестоимости производства... Что бы хоть, как то втиснуться в рынок... и всеравно конкурировать с гигантами не моежет. Это капитализм, и цена диктуется рынком... В том числе существуют и практи продавания ниже себестоимости, которой и пользовался СССР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы какое авто покупаете? Лада Гранта 500к стоит. Если вы современный авто хотите со всеми удобствами, тогда такого не было и близко. Если вы пытаетесь те авто с современными сравнивать, то это демагогия. Потому, что я могу вас заверить, что через 20 лет качество авто так же вырастет, появится автономность, другой привод и прочее... она будет ещё дороже стоить, чем сейчас. И если будет рынок - те кто готовы её купить, то она будет продаваться, ещё больше чем сейчас. И тогда какой смысл сравнивать сегодняшние машины и их цены, через тем, что будет через 20 - 30 лет, когда это будут авто другого совершенно порядка, на более высоком тех. уровне.
1
-
1
-
Согласен. Я бы это панацеей не делал, количество снарядов. 20 снарядов, если они выпущены с делом, и точно в цель, вполне может быть достаточно. Лучше повышать живучесть танка, чем количество снарядов. А, в отске сзади башни ( он обычно для калибровки центровки башни делается, можно класть КАЗ, Топливо, или патроны к пулемету сверху танка. Снаряды танка туда не в коем случае класть нельзя, даже если они не разрываются, их всеравно в разгар боя ты не достанешь.
1
-
Я с Вами согласен, я тоже коммунистов не люблю, но пренебрежительное название совок, я бы всеравно не применял, всё таки это наша история, к ней нужно относиться уважительно. Нужно признавать ошибки и двигаться дальше.
Но про очковтирательство согласен, вся история коммунизма в России построена на лжи от начала и до конца! вся! само название партии - коммунистическая, которая никакого отношения к коммунизму не имела! просто от начала и до конца сплошное очковтирательство. Как и название страны, которое так же, никто до войны не воспринимал , все её называли Россией, и она и была Россией, но коммуняки всеравно решили переименовать в СССР... Или тот же курс к доллару, который был официальный, а был не официальный... Только сейчас мы вернулись к реальному курсу, как в империи ( не отменяет махинаций на бирже, но курс всеравно реальный). Одно сплошное очковтирательство от начала и до конца... и я не удивлён, что когда рушилась империя была многолетняя гражданская война, которая де факто закончилась лишь в 45м (Белофины это чистейшее продолжение гражданской, но сейчас не об этом)... но почему то, когда рушился СССР, то "Самую лучшую страну в мире" по мнению коммунистов, никто защищать с оружием в руках не вышел... одно сплошное очковтирательство, от начала и до конца правления коммунистов в России!😭
1
-
В каком то плане, если нет интернета, нет мобильников, нет телевизора с одним каналом. В каком то плане действительно проще. В газетах пишут , как запад загнивает. По ТВ диктор спокойным голосом говорит об успехах. В каком то плане люди действительно этого хотят. Если они не имеют возможности сравнивать, и не могут понять, что они живут плохо, то им можно внушить, что они живут хорошо - и они будут этому искренне радоваться, и думать, что они живут хорошо... Именно этого они подсознательно хотят. Тоесть исходят из низости чувств, и желания лицемерия... Коммунисты собственно и воспитывали людей на принципах лицемерия и человек человеку волк. По этому и лампочки можно было откручивать... и туалетную бумагу воровать... это считалось нормальным. Отсюда и приписки, и междусобойничество и блат, и коррупция... и прочие прелести коммунимза.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрП-ш9э да я так и понял. Людям лень проверять цены самим. Так собственно пропаганда и работает. Сейчас на украине запустили тему яичного апокалипсиса, мол все яйца в России закончились, а цену улетели в стратосферу... Понятно, для чего они это делают, просто пытаются качать страну... А, я тем временем пошел в интернет и проверил цены. На украине цены на яйцо дороже, чем в России. Так и работает пропаганда. Не важна правда, всеравно 99% людей проверят не будет. Главное то, что ты им говоришь, а нужные люди в это поверят и будут эту ересь разносить. Собственно весь интеренет из таких людей и состоит, тут я постоянно вижу все эти методички, людям даже лень проверить 3 секунды в интернете, перед тем, как написать свою методичку. Парадокс. Доступ к информации не сделал людей более информированными, те которые были рабами, так ими и остались.
1
-
1
-
@Иван_Клипов А, вы , как настоящий коммунист естественно завидуете тем кто много зарабатывает? Не понимая какая на них висит ответственность? миллиарды долларов. Вы готовы взять на себя ответственность в миллиарды долларов? и за какую зарплату вы готовы работать? Имейте совесть то. Человек получает пропорционально своей компетенции. Если вы хотите идти по пути СССР, это просто будет означать, что все будут бедные. Социальное равеноство есть в первобытном строе племени Тумба Юмба, там все ходят с одинаковыми копьями и бусами, и все социально равны. Идеальное равенство. Вы так хотите жить? Потому, что это именно то к чему вы призываете, со своим социальным равенством.
На деле социальное равенство ничего не означает. Главный показатель это не равенство, а , как в целом живёт общество! И общество в целом, в разы богаче живет сейчас, чем в бедном СССР, где все жили, как бедняки. Уровень жизни вырос в разы... И вырос она благодаря этому расслоению. А, не вопреки. Есть такие люди, уникальные для своих условий, и второго такого специалиста ты не найдешь. Он прибыль тебе приносит на миллиарды доларов... Какую запралату ты ему будешь платить? если он тебе приносит прибыль миллиард доларов? 1к долларов? а будет ли это честно по отношению к этому человеку? ты подумал? "Социальное равенство" это мулька , ничего не значащая глобально. Гораздо важнее , что бы народ в целом жил богаче, а не просто всех уравнять, что бы у всех были одинаковые копья, луки и стрелы... зато социально равные... вместо нормального современного общества...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@raZZkataeV Я же говорю, посмотри статистику общественного транспорта, и метро. В СССР это было лучше развито в том и прикол, в США делали упор на индивидуальность, и машины - идеология свободы, квинтессенция американской мечты - где ты личность, сам себе хозяин. А, в СССР, идеология социального строения общества, где ты , как килька в банке, все друг с другом трутся, и слышат , как у кого скрипит кровать, или работает электродрель... это всё изжитки "социализма" .В США была другая идеология, по этому и машин было больше. От того и было столько дессидентов, которые мечтали убежать в США, потому, что там была идеология свободы и личности. Но всё изменилось в 90х, или по крайней мере начало меняться. Если в СССР мы отставали раз в 10 по количеству автомобилей на одного жителя, то сейчас отстаём всего в 2 - 3 раза ( смотря , как считать). И этот разрыв будет со временем сокращаться, особенно, учитывая процесс деурбанизации, когда люди начинают выезжать из крупных городов, накоец то появились нормальные дороги, и нормальные и доступные машины. Само это способствует развитию автомобильного бизнеса, и , как следствие количеству автомобилей в стране.
1
-
1