Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Киноконцерн "Мосфильм"" channel.

  1. 1:22:47 согласен. Мелодия просто бьёт в самое яблочко твоей души. Каждый раз не могу сдержать слёз от этих искренне божественных нот.
    39
  2. Мне начАло нравится... - Вот вы говорите - охота... - Я говорю!?!?!?!?! -Ну хорошо не говорите, думаете... :) Столько смысла заложено ,в казалось бы такую банальную фразу...
    12
  3. Там много уровней есть которые можно раскрывать, но мне так же нравится гаргулии идущие фоном, которых она перекываясь становясь перед ними, произнося каждую свою фразу. Гениально снято, из таких вот мелочей складывается вся картина, хотя по ходу повествования не многие отдали этому должное, но сама сцена гениальна, с точки зрения её постановки.
    9
  4. Это называется трагикомедия. Из за неправильной классификации фильма случаются непонятки, но это именно филосовская трагикомедия, и никак иначе её рассматривать нельзя, если главный герой в конце погибает.
    6
  5. Фильм кладезь цитат, их можно выбирать бесконечно. Но моя любимая "Они положили сырой порох Карл, они хотят помешать тебе..." Кульминационная фраза всего фильма.
    6
  6. Предисходное начало песни тоже важно. - По кОням - По кОням - По кОням - Запевай! п.с. но звучит ,как "по конем".
    6
  7. Согласен полностью. Последняя сценка и мелодия просто залезает к тебе в душу, и какоето невероятное духовное восприятие, как будто не из мира сего, что то бесконечно доброе и светлое.👍
    5
  8. Это говорит об уровне этого близкого человека, не сочтите за грубость. Человек который мог такое сказать, лишен какой либо рассудительности. Даже если человек не в состоянии понять филосовской мысли фильма, это фильм который можно смотреть и фоном, ради забавных сценок, которые интересны всем, во все времена и века. И тысячу лет назад, и миллион лет вперёд. Сюжет искренней любви был и будет всегда актуален, а юмор тут многоуровневый, есть и глупый, и глубокий. Тоесть фильм фактически актуален для любого типа человека. И советовать его можно и нужно всем, если даже человек его не поймет, то посмотреть разок в любом случае стоит.
    5
  9. Смысл песни вообще не понял. Песня ,как раз про ветер который приходит потом , после этого западного ветра. Первый куплет ,как раз про него , - срывает дверь с петель, круша надежды и внушая страх... но ветер перемен, - он придет он будет добрый ласковый , обязательно придет.... через 40 лет... в 83 снял вот и в 23 и придет...
    5
  10. Тоже самое. 😥👍💗
    4
  11.  @SerikBaltabai-z3n  это ИИ или бот, их сейчас будет появляться все больше больше. Пытаются встроится в нашу культуру, пытаясь приоткрывать окна овертона, но пишут с ошибками постоянно.
    3
  12.  @Mavka-m7f  china is big . just because you didnt like one place doesnt mean that its bad.
    3
  13. Всех с новым 2024 годом. ✨
    3
  14.  @dmitriylarionov742  смысл был в том, что он отводил его внимание от проблемы ( Бургомистр реальный управленец этого Герцегства, а ложь и манипуляция была средством управления, и жизни данного государства). А, то, что назвали вы это уже двойной смысл, но не оригинальный.
    3
  15. Потому, что это убогий фильм. И фильм и те кто его создавали. Посмотреть на один раз максимум. Как и большинство вещей из советской классики. Сценарий стыбзиный у запада, убого сделан и переделан, под смыслы заложенные в перестройку с гласностью, когда можно было черинть всё и вся, от усталости партийной верхушки... В этом и кристиализовался этот фильм. Некоторые продолжают жить в этом перманентном сознании убогости с этим фильмом.
    2
  16. откуда у вас такой плохой Русский? из какой вы страны?
    2
  17. Потому, что никому не нужен "лишний день в году".
    2
  18. Вот ,как раз Инна Чурикова мне тут больше всего не нравится, и никогда не нравилась. Всех остальных актёров данного фильма обожаю, даже молодого Ярмольника.
    1
  19. Игра актёров конечно гениальная, единственное замечание это игра Броневого в конкретном моменте на 1:04:03 , он немного выбивается из роли, и произносит это "а?" (ему вместо "а", нужно было просто переспросить "пастор?") с не свойственным его персонажу энтузиазмом ( во всём остальном игра идеальна), зато потом сразу игра пастора, просто идеально отыграна. Он с таким вдумчевым пренебрежением к Барону относится, просто идеально передал роль патстора в том моменте. Где на церковные формальные законы, накладывается его личная неприязнь, которую он запомнил ещё с его визита в его замок. Вдумчивость в данном случае помогает ему эту неприязнь вспомнить...
    1
  20.  @timur2887  согласен. То, как автор оригинального коммента это сформулировал, говорит, что он не далекий человек, и не понял смысл фильма до конца... но тем и прелестен этот фильм, что он нравится людям разного уровня развития. Даже тем кто мыслит примитивно.
    1
  21.  @benia_corde  В начале фильма в аннотации написано, что фильм о гибели Мюнхгаузена.
    1
  22.  @benia_corde  Фильм откройте и посмотрите. Он именно с этого и начинается. Это законченное произведение, и аннотация сразу расставляет все точки над И. И музыка соответствующая там тоже. Это трагикомедия, тон которой задаётся в самом начале фильма.
    1
  23. 49:54 Интересно, только сейчас заметил, она даёт ему 4 причины, первые 3 из 4х слов. 4 причина из 10... В Китайской традиции цифра 4 это цифра смерти... 1) Я буду ждать тебя 2) Я очень люблю тебя 3) Я буду верна тебе 4) Они положили сырой порох Карл, они хотят помешать тебе Карл.
    1
  24. Господи, какой тугой фильм. Первый раз только , что посмотрел. И, что же ты за смысл там нашел?
    1
  25.  @vgf128jhkdsq  Вы не правы. Я старался писать свой коммент, что бы не показаться грубым, но по факту фильм просто ужасный. Если бы его сняли в современное время, то заплевали бы и забыли. Любой другой классический советский фильм гораздо лучше, и в них гораздо больше смысла и они гораздо интереснее, чем этот. Начнём с того, что фильм растянут очень сильно, и эти 2 часа сюжета можно было показать за 20 или даже 10 минут, без вреда для сюжета. Всё остальное было тугое повествование которое меня держало заложником. Я могу очень долго расписать все свои мысли, минут на 20 если не больше , очень длинный текст ... Разобрать весь сценарий, мораль, игру актёров и т. п. Но не знаю если это будет уместно, и его вообще будет кто то читать, но сказать мне есть, что и много... уж поверьте, смысл один, фильм просто ужасный. Я даже сомневаюсь, что его можно рекомендовать смотреть ,как советскую классику. По приколу посмотреть один раз, МАКСИМУМ, ради того, что бы быть в курсе дела, ради саундтрека, и ради нескольких слов жаргона, и всё. На этом все прелести фильма заканчиваются. Фильм 2/10 или 3/10 ,но ,как исключение разок посмотреть максимум можно. Собственно если вам нравится этот фильм, мне становится страшно, потому, что я бы точно совершенно ничего не хотел бы даже близко иметь с такими людьми , которым он нравится. А тем более, если ,как сказал автор, что он его пересматривает каждые пол года. Это говорит о том, что у человека мозги повернуты не в ту стороны. И то, что он представляет из себя бbIдло, которое думает , что оно высокоморальный средний класс. Чур, бежать , бежать, бежать подальше от таких людей. Для примера советский фильм который пересматриваю я каждые пол года, "Тот Самый Мюнхгаузен". Какой сценарий, какая игра актёров, а главное сколько смысла в нём, Горин просто гений. Ну или любая другая советская классика. Даже мультипликация, тот же Маугли тоже пересматривал сценками много раз. Ежик в тумане.... и т.д. Гениальных фильмов, и мультипликаций великое множество. А этот фильм Кин Дза Дза, является одним из самых худших советских фильмов. Он берёт только своей уникальностью, но уникальность именно со знаком минус.
    1
  26.  @Galova  тогда мне вас искренне жаль. ещё раз на себе доказали, что нормальным людям этот фильм нравится не может.
    1
  27.  @АнатолийЧернышев-ф2ц  Ну гротескные формы искуссвва тоже существуют. Другое дело, что в них должен быть смысл и это не выглядило ,как будто автор из овна и палок нарисовал картину. Тут же , это ощущение не покидает с первых секунд... Ну и сюжет ещё хуже. ( Можно долго его разбирать насколько он плохой, этакая пародия на сюжет).
    1
  28.  @Galova  А я обожаю то, что вы продолжает подтверждать моё первоначальное предположение о вас. Вашими комментами поднимаете мне самооценку.
    1
  29.  @Galova  Спасибо ещё раз, что продолжаете подтверждать мои слова.
    1
  30. Горин взял готовый сюжет на сколько я знаю. Он до этого ставился в театре, а потом его экранизировал и написал сценарий Горин. По хорошему это магия всего коллектива, и Горина в том числе.
    1
  31. Какой же это классный фильм, господи...
    1
  32. Я специально себе в школе скачал эту музыку, это 15 лет назал было. Слушал на своем айподе. Сильный момент.
    1
  33. На самом деле , фильм так себе, любая другая классика Советского кино в разы лучше будет... Я бы сказал фильм на 3 по 5ти бальной шкале... Вся остальная классика будет 4 или 5( хотя есть и слабые фильмы близкие к 3)... Это утрированная более глубокая и "взрослая" версия рассказа Тараканище, от К. Чуковского... Конечно, как я и сказал предложением ранее со своими более глубокими особенностями... Посмотрел один раз, практически через силу, но был доволен , что посмотрел его один раз... Второй просмотр заходит очень сложно, в итоге не смог досмотреть его до конца второй раз... Те же самые приключения Шурика,да и в целом Гайдай, или Тот Самый Мюнхгаузен, 12 Стульев и тд. (Советская классика) Фильмы которые я пересматривал не раз ... Гораздо лучше этого фильма, к тому же фильм вызывает спекулятивные , и сказать прямо экстримисткие наклонности для людей с плохой психикой, совершенно точно противопоказано смотреть людям с ослабленной психикой ( читайте особенных, ширых Украинцев)... Этот фильм ,как и фильм Американская История Икс ,очень опасен, так ,как для тех кому нужно ,всеравно увидит в нём призывы к расизму/экстримизму, в данном случае, это то, что все награды это поощрение страданий, рабства , где любая награда( награда государства) приравнивается к рабсту... Больше одного раза смотреть его не стоит ,очень тёмный и тяжелый для просмотра фильм. Но разок глянуть обязательно стоит, если нету предиспозиций к психическим расстройствам и конспирологическим теориям, и заговорам...
    1
  34. А в чем антисоветчина? что английская культура, что ли показывается? советских союз никогда не был против других народов, он наоборт их все собирал.
    1
  35.  @Ulaulrika  Где Вы эгоизм нашли там?
    1
  36. Искренняя любовь это и есть единое целое. В дохристьянской руси, женщины лишали себя жизни после гибели мужа. Любовь делает из двух половинок, единый организм. "Любить себя" это означает, что вы ничего не поняли не о фильме, не о любовном сюжете в этом фильме. Марта единственная кто в конце сказала ему правду - вошла в его мир.
    1
  37. Предисходное начало песни тоже важно. - По кОням - По кОням - По кОням - Запевай!
    1
  38.  @petrvictorovich  А, что именно вы ожидаете? какой именно формулировки? я не понял.
    1
  39. Убить дракона это уже откровенно позднесоветский артхаут - треш. Как раз под закат перестройки, когда страна катилась в тар тарары, и фильм получился такой же...
    1
  40. В фильме слишком много глубоких смыслов. Каждый выбирает себе какой ему больше нравится, и какой больше запал в душу. Но это безусловно тоже хороший.
    1