Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Михаил Дементьев. Кинетический интеллект" channel.

Сконцентрированное лицо было по другой причине. Ему не нравится то, что происходит в его собственной стране, он об этом много раз говорил. По сути он приехал подписывать капитуляцию, и надеялся услышать в словах Путина, ултиматум этой капитуляции ихней Байденовской власти, что бы строить новые отношения с новой Америкой, когда другой эстеблишмент, который он и представляет, придёт к власти. Тоже самое, что разговор с красными в 1915 году, у нас надвигается буча, "скажите, что Царская власть плохая, мы вас поддержим, и сделаем то, что нужно", условно. Но Путин этого не сказал, чем сбил Такера с фундамента, ради которого он и приезжал. А, Путин наоборот сказал, это ваши проблемы, вы там ,как пауки в банке с ними сами и разбирайтесь. В середине интервью он закинул удочку, с традиционными Христьянскими ценностями, но и тут Путин приманку не принял, сказал, у нас тут много религий, со всеми дружим... Тоесть даже за это он ухватиться не сумел. Именно по этому такое лицо и было у него озадаченное... Он хотел от Путина получить поддержки, и фундамент гражданской... Путин сказал разбирайтесь сами, у нас тут Россия, внутреамериканские разборки нас не интересуют, мы единственное поддержим любого кто будет договариваться с Россией, а строить общие ценности с вами мы не будем.
19
Это интервью было не для Такера, а для аудитории, в большинстве своём западной. По этому его личное понимание или не понимание не играет роли. В этом и прелесть интервью. Тебе не обязательно делать так, что бы интервьюер тебя во всём понимал, у тебя стоят более глобальные задачи, закинуть главные реперные точки, для тех кого нужно, что бы услышали.
14
Это не просто встреча на высшем уровне, это овальный кабинет. По аналогии с главным залом кремля. То где нужно проявлять максимальное уважение.
9
@svetlana6079 неужели не понятно, что перевод был дан уже обработанный. Само интервью в моменте переводилось по другому, более простыми словами.
3
@Nemecida Что за глупости. Произношение у него гораздо лучше, чем у любого среднестатистического человека из России говорящего по английски, и любого советского человека, я у тех кто прожил в Америке вижу гораздо больший акцент, чем у него. Но до того же моего произношения будет не дотягивать, по этому я прекрасно понимаю о чём говорю. У него нормальное произношения. Хорошего уровня для того на котором он работает.
2
23:33 Он нарушает дипломатический этикет, но делает это максимально культурно. Вставляет свои 5 копеек, и после, полностью выводит корпус из диалога, тем самым не забегая на "территорию" и авторитет Трампа. Плюс он вставил очень важные слова про уважение вначале.... Ну и Трамп безусловно тоже легетимизировал его слова, что означает, что они работали в команде, и это было с его разрешения - тем самым поднимая его авторитет выше ( при этом безусловно немного опускается авторитет Трампа, он берёт на себя этот удар нарушения этикета, но выступая с позиции силы, и учитывая саму это беседу, всё это естественно компенсируется с лихвой в процессе диалога и положения)... В целом это высочайший уровень дипломатии с Американской стороны. Америка в нём выставлена уважительно с позиции силы, и субординации - реал политИк. Что добавляет правды и уверенности, а противоположная сторона, показала свою полную некомпетентность. Примерно точно так же выглядел бы любой мальчик с улицы, если бы его посадили за стул, и сказали бы изображать роль политика... Именно так вёл себя Зе. В целом очень хорошая аналитика, спасибо.
1
Гениальное интервью, и гениальный оратор Владимир Владимирович, это интрвью можно изучать во всех классах невербальные школы ораторства. 30:19 единственное на этом моменте вы упустили гениальную игру плечь, помимо усиление сказанного собеседнику с выдвижением корпуса, так же сдерживание улыбки, и язвительная игра плечь, как бы указывающая на абсурдность ситуации оппонента от которой ему смешно, а выдвижение корпуса пытается сделать так, что бы оппонент разделил этот забавный момент с ним (доброжелательный жест, с усилением позиции). Сразу же переходящий в более серьезный и рассудительный тон...
1
Оно уже вошло.
1
@katierrina не России, а коммунистов. И то, что вы пишете слово Бог, с маленькой буквы указывает , что вы именно от них, с территории укрорейха по всей видимости.
1
По этому поводу я не согласен. У него вполне нормальный Английский. Понятно, что не, как у носителя но на вполне нормальном, и сносном уровне, что бы на нём общаться. И делается этот ход, для сближения с собеседником, когда переходят на его язык, по этому это нормально. Не нормально то, что он начал спорить с Трампос и выторговывать себе условия за рамками соглашения в ходе рамочной встречи о подписании согласованного договора. В результате чего он начал давить и хамить. Вот тут проблема, а не в том, что он на Английском говорил.
1
@Nemecida ничего близко к чудовищному акценту у него нет, вы видимо не слышали большинство акцентов. Ещё раз, у него не идеальный язык естественно, и даже некоторых слов он не знает. Но на его уровне, это достаточный уровень. То, что у вас личная неприязнь к нему, не означает, что нужно пытаться из за этого подменять реальность и быть необъективным из за этого. У того же Путина, английский с гораздо более сильным акцентом. У Зе. очень хороший уровень из тех, что я слышал. Повторю, естественно он есть, но по 10 бальной шкале, у него, чистота речи на 7 или на 8 из того, что слышал я. И вокабулярный запас на том же уровне примерно около 7. Вполне сносный уровень, что бы общаться, и показать себя образованным человеком со знанием английского. Повторюсь, ваша личная неприязнь тут не играет роли, мне он тоже не нравится, и проект 404 должен быть закрыт. Но мы тут говорим исключительно о его владении языком. Он у него нормальный. Это просто объективная реальность. Если пытаться отрицать объективную реальность, то можно превратится в представителям 404.
1
@ Так я и не говорил, что он у него идеальный. Я сказал хороший, и даже оценку дал 7/10 это хороший уровень. Я не понимаю, почему людям так нравятся абсолюты, либо идеальный либо плохой. Они не понимают, что есть ещё просто хороший уровень середина. Которая допускает ошибки. Я ещё раз потворю, из мировых лидеров, у него один из лучших Английских в мире. Не считая безусловно тех у кого Английский является официальным, ну и соответственно ЕС. Там им по должности необходимо на нём разговаривать. У Зе. соответственно нормальный уровень. Тот который не стыдно показать на публику. Повторю, не идеальный, это и ежу понятно. Но достаточный, для диалога, что он множество раз и делал. Он иногда спрашивает слова. И некоторые слова путает. Но конкретно в том диалоге, если не ошибаюсь, это было единственное слово которое он перепутал, и слов дополнительных он вроде не спрашивал. Произношение нормальное. Единственная бросающаяся притензия это менталитет и построение диалога, которой сложно обучиться. Всегда в таких моментах накладывается менталитет, которому не учат не в каких школах, менталитет построения языка и логика мысли, можно впитать только с культурой, непосредственно находясь в среде обитания этой культуры. И это проглядывается у всех советских людей, что я встречаю. Очень чёткая логика построения языка, которая отличаяется от носителя языка. Хотя для ведения диалога она не мешает. И если бы у этих советских элит было бы больше влияния, то такая манера ведения диалога спокойно бы встроилась в новую мораль и логику общения. Манера общения всегда на культурную поверхность произростает из доминанты - из элит которые принимают решения, и спускается на весь остальной народ... впрочем это слишком глубокая тема, и я глубоко ушел. Я просто ещё раз повторю, что у него вполне нормальный Английский, на достаточном уровне на котором он может спрашивать и задавать вопросы, и общаться. Гораздо лучше, чем большинство людей на земле. На его уровне, из 8 миллиардов людей, на таком же, как она уровне общается пол миллиарда человек максимум. Все остальные знают либо на таком же уровне, либо общаются хуже. Тоесть он вполне в золотой миллиард со своим уровнем Английского входит. Повторю, тот же Путин, гораздо хуже говорит на Английском. Я бы оценил Путина примерный уровень 1,5 миллиарда людей ( хотя сейчас наверное хуже, если он его не прктиковал). И даже у Лаврова, этот уровень хуже Зе. Я бы оценил на этот самый условный золотой миллиард. У Зе. лучше Английский, чем у этих двух.
1
@Nemecida Я уже несколько раз сказал, у него плохой Английский если сравнивать с носителем языка. И хороший если сравнивать с не носителем. А, какой Английский Вам не понятен? просто ради интереса.
1
@grannys6895 Мы не сравниваем его дипломатические способности. Разговор был только про его язык.
1
@ Носителей какой конкретно? Английский есть разный, и разный акцент. Британский, Американский, Австралийский, и так далее. И у каждого штата свой акцент есть. Какой английский конкретно, либо человека приведите, либо само видео. Что бы было понятно.
1
@svetlana6079 нравятся мне такие люди, которые думают, что знают больше других... Я, как раз таки имею полное представление о переводе, я занимаюсь этим каждый день. Отсебятину никто не нёс но перевод в моменте, по понятным причинам, всегда будет отличаться от студийного, профессионального, перевода. И это был именно профессиональный перевод. А, то, что переводчик не выказывал никаких эмоций, и вас это удивило, означает, что вы давно не слышали нормальных переводов. Честный и не предвзятый перевод должен проходить в нейтральном тоне. Что и был продемонстировано тут - высокий уровень профессионализма.
1