Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Старуха Изергиль" channel.

  1. 4
  2.  @sergeivolkov1917  Не хотел тебе изначально отвечать, но вторым комментом ты конечно добил меня)) Подтвердив свою у богость первого коммента. Плановость, как таковая, это ни есть коммунизм, её вполне нормально регулирует и правильное капиталистическое общество. Уважаемый, а , кто и ,как будет определять пропорциональность вашего труда, и соответственно потребности и ваш гешефт который, как я понимаю вы подразумеваете , вы должны будуте получить. Условно выплавка одного танка, это безусловно труд, только труд, который уйдёт в пустоту, если этот танк не будет использован. А соответственно оценка вашего труда уходит в бесконечность - слом системы. Тогда нам нужен социализм, как минимум - переходной этап. Но опять же социализм, это не коммунизм, а значит заведомо является самообманом... Как такового единого изма существовать вообще не может, о чём я собственно вам и поведал. Но это очень глубокий топик. Чертой проходит идеология коммунизма , от каждого по возможностям, каждому по потребностям. Кто и ,как будет оценивать возможности, и потребности человека, если проблема пороков человека не была устранена? Если одному человеку достаточно кашки манной, и самоката. А второму лобстеров подавай, да ламбаргини, попутно поедая субстраты расширения сознания ( и глазниц)... Условно он, не одну пироженку возьмёт, а три, так, часть ,две ещё и выкинет в помойку, потому, что не сможет сьесть... Этих примеров миллионы и они у всех у нас на слуху и на виду... Всё эти понты с дорогущими машинами, объедания , попытки урвать , алчность, и вороство, коррупция и т. д. Как вы собрались внедрять коммунизм, если такие вот индивидумы не имея морали, не будут соблюдать формальные устои общества , и будут ломать вам всё равновесие изначально, как они это и делают сейчас (и вы это тоже делаете, просто этого не замечаете). Этого просто не возможно сделать, при данном уровне развития общества и развития человечества в целом. Это утопия. В семьё, или деревне размером с семью, ещё, что то похожее на скудный (не оторванный от общества) коммунизм ещё получиться может. А вот в масштабах страны, это чистейшая утопия, которая была изначально наглосаксами и их породками призвана в первую очередь для развала России ,через коммунизм, чего они и добились в конечном итоге в 1991 году... И вы к сожалению вторите и продолжаете им поклоняться.
    2
  3.  @dmitryv6639  Не ожидал услышать рациональную мысль в комментах. Пол пути пока ехал домой думал есть ли смысл писать, то, что вы написали сверху... Если уровень тех кто мне писал выше до вас, не оставлял желания даже общаться с такими людьми... Снимаю шляпу перед вами... Можно конечно глубже написать и раскрыть, но суть вы описали точно. Коммунизм, это гипотетические рамки, которые, природой человека ( не только Русского, а любого) человек будет стараться сломать. В итоге всеравно будет классовость, от которой и так никуда не уйти априори, а в коммунизме, эта классовость ещё и залог загнивания всей системы... Ну уж нет, лучше уберегите меня от неё пожалуйста... Зачем вообще , что то выдумывать, мы давно встали на путь истинный , главное его теперь развивать, это симбиоз систем и идеологий, с лицом либерализма - максимализации свобод человека, на него наложить правду и открытость, чему способствует либерализм. Подключить социализм на сглаживание углов, плановый гос. сектор, с коммерцами которые доводят до потребителя конечный товар, и вот тебе идеальная система. И в отличии от коммунизма, и прочих измов, вполне жизнеспособная, и ничего менять не нужно, главное её дальше развивать... Всех благъ Вам.
    2
  4. 1
  5.  @СергейПопелянский  Не могу комментировать то чего не слышал, мне кажется вы просто не так поняли его слова. Но в целом согласен, он канон канонович, рассказвает центристки и вполне понятно про современную повестку и движение вперёд. (мне в частности не нравится его выгораживание коммунизма, и высмеивание критики Ленина... Запомнилось, как он в шутку сказал, "главный минёр России" отсылая к шутке про то, что Ленин заложил мины - и фундамент по сути к развалу России, только так в итоге и произошло... по этому, что здесь смешного я не понял...) Но в целом согласен, очень интересно его слушать. Со всеми огрехами в повествовании которые у него есть, (смущает то, что он всё про всё знает ) очень классный человек, душа компании. Ну и во многом я безусловно с ним согласен тоже, или по крайней мере, каноничную историю, и её повествование тоже уважаю. Хотя и понимаю, что нам в истории ещё копаться и копаться, слишком много недосказанности, особенно в советские годы было... Но повторю, Клим Саныча в любом случае всегда слушаю с удовольствием, и его мнение всегда интересно.
    1