Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Курское Сражение Набирает Обороты⚔️ ВСУ Отсупают На Покровском Направлении💥Военные Сводки 21.08.2024" video.
-
Наоборот. Как я понимаю, Сырский поменял тактику и начал говорить боле менее правду по поводу карт. На самом деле, это в теории даёт огромное преимущество в перспективе(правда всегда дает преимущество на долгую перспективу). В эти карты довольно легко поверить, если просто учесть , что официально задействовано в этой операции 10к ЗСУшников. А, если учесть опыт прошлого наступления под Роботино, то там будет несколько десятков тысяч по итогу( часть держится очевидно в резерве). Только под Роботино у России было несколько эшелонов подготовки и укреплений, а на границе понятное дело этого нет, кроме примитивных зубьев дракона, которые задерживают врага примерно на 1 - 2 минуты. Банально из за количество человек, их мобильности и укрытия, не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять, что вычистить это будет не просто, и займёт время... Не только для России, а для любой страны мира. Даже Америка и близко бы не сдержала 10 тыс. корпус условных ЗСУ на границе с Мексикой, и никто бы в мире не сдержал. По этому надо быть реалистами, без шапкозакидательств и "попкорна" и понимать и уважать силу врага. Что при желании, он может оперативно перебросить несколько тысяч боевиков в любую точку границы. И сдержать вы их не сможете. Это банально невозможно. Это можно отреагировать и локализовать, как это сделали в Курске, что бы когда резервы и обеспечение перестанет затухать, это всё естественным образом начало скукоживаться... но не раньше. Просто нужно понимать реальность и не жить в мире иллюзий. Эвакуацию из под приграничных областей нужно было делать уже давным давно. По банальной причине, что такой натренированный 10 тыс. кулак не выдержит, без той же линии Суровикина, ни одна страна мира.
Если верить докладам мин обороны, то в день под Курском они уничтожают примерно 300 ч. Поделите это на корпус который вошел 10к... получается, что живой силы у них ровно на 1ин месяц. А, если представить, что они задействуют такие же резервы, как и под Роботино, до 50 тыс. , то эта эпопея может растянутся на несколько месяцев. Это голые цифры и факты. По этому с шапкозакизательством давно нужно было заканчивать меня всегда это раздражало. Пора наконец начать уже говорить людям правду, что враг опасен, и к нему нужно относится с уважением к его силе...
14
-
Не понял, а, что котёл в отдельном населённом пункте не возможен, что ли? А, как они продвинулись вглубь на 20 км? Сложно представить, что где то в этих 20 км могли быть и котлы? что в этом сложного то? можно хватит наконец уже шапкозакидательством заниматься? инфо диверсия это шапказакидательство, из за которого страдают обычные люди. Им не могут нормально сказать, что 10 тыс. корпус с такой подготовкой, обеспечением и мобильностью, пробьёт любую границу, любого государства. Это касается и Брянской области и Белгородской в том числе. Но шапкозакидатели и усыпатели бдительности продолжают людям врать, что "они ничего не могут" ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ? Зачем врать людям и себе? Зачем преуменьшать и занижать возможности врага? Инфо диверсией занимаются ура патриоты которые врут!!!
3
-
1200 км укрепить? Для того, что бы это сделать надёжно нужно проводить мобилизацию. Иначе людей банально не хватит. А, это уже другое положение и состояние войны. Тут притензий быть не может в этом плане. Не одна страна мира, включая США, такой натиск и 10 тыс. корпус не выдержала, НИ ОДНА СТРАНА МИРА. По этому Россия в этом не уникальна, и это нормально. Разговор в другом, то, что все приграничные районы, на 10 - 20 - 30 км от границы, давно должны были быть эвакуированы, как раз по этой банальной причине... Того, что если враг захочет, он может пробить границу в любом абсолютно месте России и ук. , тут не надо быть семи пядей во лбу, и не надо заниматься шапкозакидательством, нужно просто принять реальность такой какая она есть.
3
-
Потому, что их единственная задача, это, что бы не было наступления ещё и с запада для России. России выгодно, что бы Беларусь держала трибалтов и Поляков под контролем, и, что бы там не было открыто фронта. Это всё гораздо выгоднее любой помощи, которую она могла бы предоставить открытием маленького, ничего не значащего фронта... Если она это делает, то большая вероятность, что открывается фронт с Польшей... это в то время, как войска будут передислоцированы, под условный Киев... И в таком качестве, запад пройдёт Беларусь, как это было в начале ВОВ ,или, как раздел Польши в 1939... В течении нескольких недель... И тогда Россия получает гораздо больше проблем, и гораздо больший фронт. По этому её роль в этом конфликте идеальная! Сидеть ,как партизаны, и не в коем случае не допустить открытия фронта западом с их стороны. В противном случае, это будет означать тотальную мобилизацию, либо ядерный конфликт - третьего не дано.
2
-
2
-
1
-
Вот откуда вы это берете, мне очень интересно. На картах безусловно это можно все красиво обрисовать... а по факту, никакого обвала фронта давно уже не случалось нигде, уже больше года или двух. Единственное можно назвать Авдеевку... но там скорее не обвал, а банальное наступление. Что касается самого фронта. Угледар до сих пор держится с 2022 года, Бахмут был отвлекающим маневром, как и Авдеевка, а на самом деле, ключевой была именно фортеца Угледар, которую 3 года уже не могут взять... Само "обрушение фронта" на данном этапе ничего не значущая и мулька. У врага изначально все основные штабы фронта и крепости известны. Это Славянск Краматорск Дружковка Константиновка. Оборонять он их будет до последнего, даже с "обрушением условных фронтов". Глобально это ни на , что не повлияет.
1
-
@АндроидПалкин Откровенно, ей не хватит даже собственных войск, что бы остановить наступление трибалтов, Польши и Украины. Тоесть в лучшем случае, как минимум половина Беларуси во время этого потенциального наступления врагом будет захвачена в течении недели ( я так понимаю, что этот откровенный факт, который очевиден любому генералу, если учесть, что у Беларуси всего 12к срочников в дивизионах сухопутных войск, которых разгромить не предоставится для запада труда... для многих обывателей окажется, шоком... но это данность... разгром Беларуси западом сейчас, если они на это решатся, и если не будет помощи России, то будет быстрее, чем разгром Г. Полши в 1939 году, и правительство у них под это своё уже имеется... Понятное дело, что Россия не будет на это просто так смотреть, но это уже другой фактор, в котором много неопределённостей...) Собственно Лука это понимает, по этому эти я. боеголовки и пригнал на территорию Беларуси... только кнопки пуска всеравно расположены в Москве. И применит их Москва или нет большой вопрос, но фактор сдерживания это безусловно определённо обеспечивает... И с Москвы это ответственность тоже снимет, мол применили не мы ,а Лука... С юридической точки зрения Россия будет чиста...
1
-
1
-
Может быть серой зоной, и вполне вероятно ею и является, для меня это очевидно. Но для нас то вывод какой? В любом случае лучше перебдеть. И если ты людям скажешь, в этих посёлках, что они находятся в серой зоне - значит к ним в любой момент могут постучаться из ЗСУ, это ничуть не лучше того, мы точно знаем, что они контролируют эту территорию. В объективном плане, и то и то, в любом случае лучше закрасить на всякий случай. И действовать в рамках того, что там может быть потенциально враг.
1
-
@Любо-любо Ребята на фронте занимаются просмотром интернет видосиков и докладов Сырского? тогда им над дисциплинарную ответственность выписать. То, что воины РФ отважно делают свою работу, это не значит , что нужно, и тем более полезно заниматься шапкозакидательство в отрыве от реальности. Мы знаем, что зашло 10 тыс. подготовленных войск на территорию. В лучшем случае уничтожается по 300 ч. в день ( это кстате очень много, а не просто цифра, несколько десятков ДРГ и взводов - в день, это гиганское количество), так вот 10к человек им хватит на месяц боевых действий, и направить они их могут в любом направлении, для выполнения любых задач, в том числе и для взятия в котел при желании. Так зачем заниматься шапкозакидательством и говорить, что они этого сделать не могут, когда у них все для этого есть? Шапкозакидатели самые настоящие вредители - информ диверсанты. Усыпляющие бдительность.
1
-
@cubic697 Тоесть если там уничтожили фашиста то закрашивать не надо??? головоу то проветри от ура патриотизма. Если там заметили фашиста, значит он СМОГ туда добраться. Ничего плохого в том, что бы закрасить, и дать понять, что туда смог добраться фашист нет. Иначе это очередное шакозакидательство и обман который нам же потом вылазит боком. Зачем себе же самому врать и преукрашивать, нужно говорить, как есть. Завтра фашист будет замечен ближе к границе, значит карту поменяют, и их территорию контроля снизят... в чём проблема? Хватит уже заниматься шапкозакидательством и принижением ситуации. По сути занижая успехи врага, ура патриоты занимаются информационной диверсией, и урона от это инфодиверсии, гораздо больше , чем от врага.
1
-
1
-
@red-ek2kt Он закрашивает карту соответственно геолокациям и в том числе со ссылкой на остальные карты. Закрасят село влево вправо одно не имеет смысла. Лучше наоборот перебдеть и больше для врага закрасить. Потом всеравно будет вынужденная коррекция, если наши пойдут вперёд. По этому эти опусы про то, что больше закрасил чем надо смысла не имеет. Горизонт планирования всех этих диванных экспертов, такое ощущение , что один день. Они живут одним днём. Хотя бы базовый прогноз на месяц два составьте, я уже не говорю на года. Смысла это одно два села влево ты закрасил или вправо в перспективе не имеет. На суть это глобально не влияет. Потому, что если сейчас закрасили не правильно и дали врагу больше, то в итоге всеравно потом придётся откатывать это закрашивание, и получается мы выиграем в 2 раза больше территорий, если учесть , что село было закрашено виртуально под контролем врага.
1
-
@МаксимКалита-ж1о Так, а, что это меняет то глобально? Представить обе ситуации они зашли и ушли, либо они зашли и закрепились. В обоих случаях можно закрашивать территорию, если не точно, то хотя бы, как предостережение. Если Они сюда больше не зайдут, и начнут появляться кадры ближе к границе, значит можно будет убирать эту территория из под их контроля. Глобально это ни на, что не влияет, потому, что любые неточности на фронте долго скрывать не получится, и будет вынуждена делаться корректировка по новым координатам. Тоесть это глобально, кроме ура патриотизма, как "мы всех побеждаем" , ни на, что не влияет. Так, что в этой ситуации лучше перебдеть, чем недобдеть. Если учесть, что враг эти карты тоже смотрит, и представить, что мы там ему на самом деле устроили засаду, на территориях которые он думает, что его... это наоборот нам на руку играет. Именно это враг делал под Харьковом с попыткой буферной зоны Волчанска. Рисовал победы РФ и отдавал на виртуальной карте территории больше, чем они были на самом деле, и наши по сути попадали в засады в итоге, из за чего наступление остановилось. Тоесть это наоборот ему на пользу сыграло, такая виртуальная отдача территорий. И глобально это ни на, что не повлияло. Фронт в итоге там остановился, а все территории, которые заранее были записаны за врагом, в итоге пришлось потом так же виртуально вернуть, создать виртуальную перемогу... И в итоге всё тоже самое, так, как если бы было наше продвижение, и уже бы стояли под Харьковом, то мы бы всеравно это узнали. Тоесть лучше всегда перебдеть, чем заниматься шапкозакидательством, что мы всех победили. Правда всеравно в конечном итоге вскроется. Если на тех территориях врага не было, то рано или поздно всераво ее запишут, как территорию России, когда фронт прдвинится.
1
-
1
-
@ГеннадийТимофеев-ю4з Попробуй сам такой работой заниматься, со всеми оговорками его и неточностями... Он так же, раньше очень любил рисовать ничего незначащие стрелочки которые меня тоже раздражали, что вот взяли вот этот дом в таком то посёлке, значит завтра весь посёлок уже будет взят, и значит Россия продвинится уже на 120 км и пр. и пр. по банальной причине, потому, что это "высотная часть города, а если взяли 10% высотную часть города, значит частная застройка автоматически рассыпается в течении дня и ВСУ бегут", я реально помню его этот невероятно глупый аргумент... в итоге ВСУ в той частной застройке стояли несколько месяцев. И много других вещей, которые он говорил и предсказывал, почти всё, что он говорит случается ровно наоборот. НО, на ютубе нет ему альтернативы, и со всеми косяками, нужно понимать , что это действительно не просто. И по этому все эти "предсказания", шапкозакидательства и прогнозы просто нужно опускать, и просто смотреть саму сводку. В таком формате, если это принимать и понимать, то очень даже смотрибельно. В любом случае уважение к нему у меня огромное, потому, что каждый день выпускать 2 - 4 видео, 1 - 2 часа видеоформата ( на русском и английском), у любого нормально человека давно бы уже поехала крыша... А, он ,как то держится... За это его можно уважать, и не обращать внимание на косяки.
1