Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Proshloe исторический журнал"
channel.
-
7
-
6
-
Согласен. Боле менее складно она говорила, где можно найти логику. Хотя по моей информации, там было всё гораздо проще. Это был просто Балтийский этнос Славян, такой вот это тип был, что их от Шведов было не отличить почти, можно сказать морское братство. Там и Боги были почти одними и теми же и т. д. Слова у нас тоже все эти так называемые "шведские" тоже все есть и т. д. и т. п. Короче говоря ничего такого я в этом не вижу, это были не скандинавы, а наши Балтийские славяне, которые побратались с западом, если так угодно... Как сегодня дети мигрантов уезжают в Америку, и из Алексея , превращается в Алекса, или Лекса... и т. д. ну и словечки подхватывает Английские, потом приезжают обратно в Россию, и разница очевидна и заметна. Рюрик был именно таким вот парнем , со своими такими же братьями, они в этой Балтийской каше варились, и очевидно, что был взаимный культурообмен там. Именно народы Балтики, по сути они и являлись одним целым, когда их называли варягами, хоть формально безусловно они и различались, но действовали , суб культурно, почти одинаково.
Только я так же не пойму, зачем она в конце добавила, про много Рюриков... Как бы это вообще всё ломает всю историю и хронологию. А, как же собственно Киевские князья? и т. д. Я полагаю она сказала про десятки, возможно, потому, что был в Скандинавской саге Рёрик фрисландский, которого постоянно путали с нашим Рюриком. Только опять же, к нашему Рюрику этот "Рюрик" фрисландский не имеет. Наш Рюрик был с острова Рюген. Ну даже если она несколько может быть нашла ...( повторю мне известно всего 2), это вообще со всеми остальными знаниями никак не стыкуется. Короче говоря, плюнула она в небо зачем то, и ей этот плевок на лицо упал, на пустом месте, ляпнула какуто ересь про множество Рюриков на Руси, так, и никакой логике это не поддается.
5
-
@Vitalius84 Вам собеседник немного хамоватый попался зазнайка который слишком много о себе возомнил. Но в целом, по поводу этимологии он прав. Там смысл в названии, то , что это на самом деле, первоначально были именно свободные (не рабы) гребцы, у которых это была их прямая, по сути, профессия. Другое дело, что там есть схожие этимологии, но они примерно все сходят и ведут к одному и тому же знаменателю - лодке с гребцами, и ихнему умению и сноровке на ней передвигаться. Именно по этому, Олег так легко поставил свои ладьи на колёса, для взятия Константинополя, для них это было обыденным делом - профессиональные гребцы которые передвигались "из варяг" , в греки и или арабы. Дело в том, что там больше никто по этим порогам профессионально не ходил, только Русы и ходили, по этому их именно так и называли. Они работали по прямому назначению торговли того, что награбили их Бальтийские братья Нормане и Свеи, с остальным миром. При этом , по родо племенному устройству они естественно норманами не были, разве, что по территориальной преналдежности и повадкам, как сейчас на украине, русские люди, которые прикидываются украинцами... Это были Балтийские славяне. Вместе с которыми мы и создали государство - Русь.
В остальном конечно, когда он глумится над людьми и источниками, он естественно не прав, и у него получается полная ересь и профонация...
2
-
1
-
1