Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Конаныхин. Русская техника и космос" channel.

@robot-mag Нет, если они выведут старшип на орбиту, даже без возврата ступени, это уже де факто будет успех.
1
А, во сколько? Если в современных ценах приводить.
1
@A31415 Интернет откройте, всё в интернете есть. Просто вам в СМИ забывают говорить важные вещи, и мусолят "актуальную повестку" чего не поподя. У Китая давно уже есть своя орбитальная станция ( ровно такая же , как МКС). По запускам на орбиту в 2021 году Китай - 56 США - 51 Россия - 25 ( все остальные далеко позади с парой запусков). 2022 год ( на данный час) США - 78 (Илон Маск разогнался) Китай - 53 Россия - 20 Мне тоже эти цифры не нравятся, Россия отстала в космосе, и в первые с 2018 года, если не ошибаюсь, не является лидером по запуску ракет в космос ( до этого всегда были первые). Но смысла скрывать правду нет.
1
@A31415 Так то МКС понятно лучше, я с этим не спорю. Я к тому это говорил, что у них эта станция находится на первых порах МКС, и со временем будет расширяться до её размеров и технологичности. Больше таких станций ниукого нет. МКС и Китай. Да, я и не отрицал, что в основном все полёты из за Маска, 90% пусков США это Маск. Ну вот у США могут и скорее всего в итоге настанут проблемы и с пусками, и с финансами... А вот у Китая такого не предвидится. Он будет только гнать и гнать дальше...
1
@СтэнРобин Это самая большая и мощная ракета в истории человечества. 122 метра в длинну. Представь футбольное поле, плюс выход за его габариты... Вот это по сути здание, многоэтажку, запускают в космос. Принципиально новое, то, что этого никогда в истории человечества ещё не было.
1
@днкдарвина лишь бы, что то ляпнуть. Это ее прямое предназначение, быть рабочей лошадкой после союзов и протонов. Ракета нового поколения. Как только выйдет из тестовых испытаний, то ей и станет, через несколько лет.
1
@НеизвестныйЧеловек-ш7ж А, в чём проблема названия? не понял.
1
@НеизвестныйЧеловек-ш7ж Именем "божества" называют Наса, а это Илон Маск. Я так и не понял, чем вам навзание не угодило? У Американцев, как раз астро навты - звезднопутешественники, а это звездный корабль. Логика самая прямая есть. Вам не над чем ещё заморачиваться, кроме, как над глупостью маятся о каком то там названии?
1
Спасибо за объяснение.
1
@robot-mag До этого были тесты отедльных ступеней ракеты. Вся ракета целиком , весь старшип, тестировался в полёте только дважды (это был второй раз), и оба раза неудачные.
1
@vadimsosnovik9572 Первая ступень не отработала полностью. Во первых она работала меньше , чем было положено ( но вроде говорят , что так и должно было быть по плану, хотя конечно странно), во вторых она должна была сесть, в обоих случаях, и первая ступень, и ракета, отработали процентов на 80 всего, а это всеравно неудача. Про исправление ошибок посмотрим в будущем, а пока, что миссия Маска потерпела крах.
1
@robot-mag вторичные в плане вывода полезной нагрузки. Главное в пуске ракеты всегда, это груз который она доставляет. Всё остальное, априори, вторично.
1
дб
1
У него просто есть своя адженда о том, что супертяжи вредны, и, что бы мы не в коем случае не имели права думать в сторону супертяжа. Он эту адженду и пилит по этому. Тоесть все супертяжы, как этот , Илона Маска, он будет браковать... Ну нельзя нам мечтать о супертяже, и он будет это всячески на своём канале тут доказывать...
1
Вместе с вами так шли мурашки по коже, когда осознавал масштаб и крутость всего этого проекта, такого никто никогда в космосе не делал, и судя по тому, как развивается всё это дело, Россия опередила западный мир так точно, а скорее всего и Китай , лет на 20 - 30... Тот самый технологический прорыв которым она опять обеспечит себе лидерство, в очередной высоконаучной сфере. Всем клеветникам на зло. Осталось только этот проект реализовать, надеюсь всё получится... я верю.
1
Спасибо Дмитрий, ваш комментарий , как глоток свежего воздуха. Всегда очень информативно и полезно 👍
1