Youtube comments of Kora Na (@korana6308).
-
1500
-
1100
-
885
-
691
-
589
-
552
-
548
-
533
-
526
-
519
-
512
-
502
-
464
-
436
-
426
-
424
-
417
-
393
-
387
-
369
-
351
-
350
-
345
-
343
-
342
-
335
-
313
-
309
-
305
-
290
-
290
-
286
-
286
-
264
-
261
-
260
-
259
-
255
-
251
-
246
-
244
-
243
-
235
-
225
-
222
-
222
-
222
-
217
-
216
-
215
-
209
-
209
-
202
-
201
-
198
-
197
-
194
-
192
-
187
-
180
-
@Nika-2000 Самое в этом смешное, что мне не даёт покоя. То, что Россия все эти верфи, порты и заводы, тут же загрузит работой. Людям не нужно будет больше ехать на Польские грядки. Но запад естественно этого не хочет, и сопротивляется, руками народа украины, которых оболванили , воевать против своего же собственного счастья, и в интересах запада... это ,как людям надо было промыть мозги... запад конечно филигранно поработал...
176
-
172
-
171
-
171
-
Да, вся загвоздка , как раз в том , что мы ценим наших парней, можно было бы и не устраивать им Багдад. Но тогда, для сохранения мирных жизней, нужно было бы предпринимать огромные усилия, бить точечно, что бы свести потери гражданских к минимуму. Но тогда бы это нам стоило и больших средств, и больших потерь. По этому решение было принято правильно. Россия всеравно побеждает в конце, но этим выходом, мы обеспечили минимальные потери мирняка.
167
-
167
-
166
-
163
-
162
-
158
-
157
-
155
-
155
-
149
-
149
-
148
-
147
-
146
-
146
-
145
-
144
-
144
-
143
-
Всеравно, даже тот боец который сдался. Он держался до самого конца. Остался один в конце против целого взвода из ротации... Хочу так же сказать, что наши ребята молодцы. То, что никто не замечает, фронт движется в нашу пользу уже давно. На всём протяжении ЛБС, каждые метры и километры, это подвиг наших ребят, которые идут вперёд, и держатся до посленего, с превосходящими, зачастую силами врага... Хороший пример можно привести с Роботино, где противник расчитывал выйти к Азову, а в итоге взял только Роботино... наши ребята стояли до конца, и это по сути был приговор, как Сталинградская битва, где враг понял, что сломить нас ему не получится. Каждый отдельный солдат - герой, и осуждения нет никакого если человек сдался 1ин против взвода, или оборонялся, как в циклопе, до конца... Все ребята для меня герои, и дань уважения моя к ним бесконечна.
143
-
142
-
142
-
141
-
141
-
141
-
The problem with military spending, is that it's practically throwing your money into thin air, or just burning it. As the end product of the defense sector never reaches the consumer market. So there's only ever a reason increasing your military spending IF you are going to gain something in the end, which is worth more than what you will spend on your military. The problem for the US is that that money is practically wasted for them, whilst for Russia, they are gaining and annexing actual territory and resources, and more importantly working force (millions of people). The US only hope at this point is that something will be left out of Ukraine in the end, and even that is arguably not going to be substantial... IMO they should have pulled out immediately after 1 year, as they realized that they couldn't break Russia through Ukraine. At this point the US is stuck between a rock and a hard place. They can't pull out because of how much they'd invested in it. But also can't win... It's a win win for Putin.
Perhaps they are wanting to get to the scenario of a separated Kiev , like Western and Eastern Berlin after the WW2. But I don't see how Putin would ever agree to that. Either way, they would have to lift all of the sanctions to even being the talks with Putin. And as I said, it's a win win for Putin either way. As Russia win the war of attrition in the end anyway.
140
-
138
-
137
-
136
-
136
-
133
-
131
-
128
-
128
-
127
-
125
-
124
-
123
-
123
-
123
-
121
-
121
-
120
-
116
-
116
-
116
-
114
-
114
-
110
-
108
-
107
-
105
-
105
-
104
-
104
-
103
-
103
-
103
-
101
-
100
-
99
-
98
-
97
-
97
-
97
-
96
-
95
-
95
-
95
-
95
-
95
-
94
-
93
-
90
-
89
-
89
-
@siloton my sources are my own research, you take the official statistic from various official ( i. e. ukrstat) and semi official sources (mostly in Russian and ukr.) and extrapolate the results. Things like electricity generation, food , gasoline consumption, transport etc etc, as well as the official numbers of people who left for Russia and Europe+ .
I can also let you in on a little secret, as there were the "official numbers" and also "inside numbers" used to calculate different gov. per capita parameters. And the official the official number was 42 million, but their internal number was 37 million... But in reality it was closer to 32 mil. according to my calculations...
Yes, the number jumps all over the place, but ukr. statistics is extremely complicated. As I believe they had counted people from Crimea and Donbass ,as well as a couple of million people who were permanently staying and working in Europe, they counted them as part of the population, hence why that much discrepancy. But I've given the official internal number anyway for 2021 because it's easier that way. Though right now I don't know which internal number they are using now, but you have your official statistics people who had left for Russia and Europe, you subtract it from the official number before the conflict ( + losses), and you will arrive at the number I've provided, at around 22 mil. (give or take a few mil), half of which are kids and elderly.
89
-
88
-
88
-
87
-
87
-
87
-
86
-
85
-
83
-
83
-
83
-
83
-
83
-
82
-
81
-
81
-
81
-
81
-
80
-
79
-
Самое в этом трагичное то, что Андрей ещё не всё показал... Лично я пересматривал пол года - год назад, все их "юмористические выпуски и шоу", это просто жесть, как они там "шутят". Рассказывать такое естественно на ютубе нельзя, в комментах это просто не пропустит (хотя сами такие видео пропускаются...)... Но думаю все понимают, что там, посмотреть в любом случае их можно и сейчас... А, вообще хотелось бы сказать больше, но я себя сдерживаю. Потому, что знаю, что ютуб это всеравно не пропускает...
79
-
78
-
78
-
77
-
77
-
Согласен в целом с автором, про то, что нужно было делать с Европой. Это была главная ошибка Сталина, то, что он настоял на том, что бы сохранить Германию... Нужно было разделить её на княжества - генерал губернаторства, по аналогии то, что они сделали с Югославией. Все бы от этого только выиграли. Францию зачем то запихнули в победители... Тоже самонительно... Но условно по контуру можно оставить, Францию, Италию, Испанию. Всю остальное, должны быть небольшие княжества ( Польша ждёт очередного раздела).
77
-
77
-
77
-
76
-
76
-
76
-
75
-
74
-
74
-
74
-
74
-
74
-
74
-
74
-
73
-
73
-
72
-
72
-
72
-
72
-
71
-
70
-
Да, такое ощущение, что их в прямом смысле снимает, не человек, а, как будто всевидящее око Мариуполя. 1:53 хорошо это показывает. Сюжетная зарисовка - нашли, что то интересное люди, нам от этого тоже стало интересно, после этого показали нам, что бы мы сами решили, что же это такое ( по всей видимости деталь от какой то тяжелой техники). Автор молодец, у него реально талант.
70
-
69
-
69
-
69
-
68
-
68
-
68
-
68
-
67
-
67
-
66
-
66
-
Вот много раз говорили, что у нас ничего "не производится", а по факту, я постоянно вижу множество таких вот разработок, как эта Инфауна, или та же БТР 90 и прочие... Десятки разных видов техники, которой официально "нет", а по факту она выходила мелкой серией, и сейчас применяется. Понятно, что её не будет в больших масштабах. Но это я просто говорю в тему тем всёпропальщикам, которые говорили , что у нас ничего нового не производилось якобы... По факту производилось, просто в большую серию не уходило.
66
-
66
-
66
-
65
-
65
-
Видео посмотрел полностью, жесть конечно. Для тех кто не смотрел, коротко. Наш боец, настоящий герой, при зачистки его позиции противником, был на чеку и принял противника огнём, на, что тот закинул ему гранаты, после чего он выбежал, и началась рукопашка с ножом. Его успели полоснуть несколько раз, но наш парень вышел победителем. Рукопашка шла минуты две, пока он просил подмогу, в конце его враг попросил оставить, что бы он спокойно ушел сам... Нам боец смилостивился, и дал ему спокойно уйти самому ( в мир иной). Наш парень реально герой.👍
65
-
64
-
64
-
63
-
63
-
63
-
62
-
62
-
61
-
Интересней смотреть стримы, когда они рассказывали про Мариуполь (собственно сейчас они реже эту тему будоражат, что бы не будить лихо, но несколько месяцев назад я это видел)... Клоунада ещё та... Они показывали кадры Марта 2022 года... С нужным серым фильтром, и рассказывали, что вот сейчас вот Мариуполь такой вот (хотя за 2 года он уже изменился, но они показывали исключительно кадры тех лет)... Потом пригласили какого то якобы ждуна из Мариуполя (перед этим сказав, что информацию из Мариуполя получить невозможно🤦♂, у них лишь случайно удалось выйти на ихнего ждуна), где он подпольно, в балаклаве в тёмной комнате, рассказывал, как всё в Мариуполе плохо, и , что он якобы в Мариуполе сейчас🤦♂... Клоунада ещё та... Реально параллельная вселенная - кащенка, палата # 6.
60
-
60
-
60
-
59
-
59
-
58
-
58
-
58
-
58
-
58
-
58
-
58
-
58
-
57
-
56
-
56
-
56
-
55
-
55
-
55
-
54
-
54
-
54
-
53
-
53
-
53
-
53
-
53
-
53
-
53
-
52
-
52
-
52
-
52
-
52
-
52
-
52
-
51
-
51
-
51
-
51
-
51
-
51
-
51
-
51
-
50
-
50
-
50
-
50
-
49
-
49
-
48
-
48
-
48
-
47
-
47
-
47
-
47
-
47
-
@ІгорОниськів-ю5ю Игорёк, то, что вам заливают в уши от начала и до конца, одна сплошная ложь.
Почему не показывают танк разоблаив якобы миф о том, что он самый лучший в России? представь какой удар бы был , если бы они показали, что там старье , которое ничего из себя не представляет, а тем более , если бы там были французы. Потому и не показывают, потому, что танк действительно великий. По заявлениям же Укрии, они уже не первый захватили, а несколько, но так нормальный обзор на него до сих пор не сделали... Что мешает? ничего не мешает, потому, что им придётся признать, что Россия чего то таки добилась. А они этого себе позволить не могут. Им нужно поддерживать миф об осталости России.
47
-
47
-
47
-
46
-
46
-
46
-
46
-
46
-
45
-
45
-
Корейцы нет, а вот наши ребята, точно да.
Я вообще прифигел, когда показали кадры работы их телохранителей. Кто то с трибуны заснял... После выстрела телохранитель пригнулся к земле - вместо того, что бы бежать спасать Трампа, потом стал спрашивать, "так, что надо теперь делать"... Всего прошло 3 - 4 секунды, от выстрела до того, как они его стали накрывать. А, по протоколу должно пройти меньше секунды. Потом ещё 2 минуты до машины его вели... Это просто сплошная рука лицо. Как будто они первый день на работе...
45
-
45
-
45
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
42
-
@3476-f3b В Мариуполе сейчас около 200к - 250к и приехало 30к строителей со стороны, плюс смежники. Очевидно, что такого количества строителей , на целый город, в самом городе найти было просто нельзя. Не все могут работать в строительстве. Тем более это восстановление всегда временное, а потом когда город восстановят и не нужно будет такое количество строителей, людям нужно будет обратно переквалифицироваться, либо терять работу... Это банально не практично. По этому это нормально и естественно , что полностью всех строителей не смогли найти исключительно в Мариуполе, и , что большая часть строителей приехала со стороны.
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
Вполне может быть гражданская, хотя, что то мне подсказывает, что они просто пройдут по краю. Так же надо заметить уровень цензурирования этой темы на юутбе достиг небывалых высот. Я почему то раньше думал, что я один такой... А, оказалось, что они в буквальном смысле банят половину америки, и её мнение... О чем откровенно люди говорят в комментариях. Я так же был в прямом эфире на двух стримах Американцев, с сотнями тысяч подписчиков, которые ютуб снёс. Где люди просто обсуждали разные версии произошедшего... Происходит, что то историчекое и беспрецендентное сейчас.
42
-
42
-
41
-
Спасибо автор, за качественное видео. Наконец то ютуберы стали говорить правду , по поводу задней скорости на Т90М.
Есть конечно несколько неточностей, например двигатель там не В92Ф2С, а В92Ф2С2, но в целом вполне сносно. Единственное, по поводу замены Сосны У, так же немного не разделяю сомнения... Если бы они не были импортозамещены, банально, нам бы все пути поставок, давно бы перекрыли. А, поскольку Т90М сейчас клепают день и ночь, значит откуда то но матрицы, Россия таки получает, можно конечно спекулировать о серых поставках, либо через Китай, безусловно можно, но видя то, что фактически производство Т90М с импортозамещёнными приборами растёт, то, вполне логично предположить, что мы таки их наконец таки импортозаместили. Сомнения у меня появятся только если будут какието новости, о вдруг резком непредвиденном сокращении прозиводства этих матриц, но пока, ничего подобного по информации не проходило... и повторюсь, производство Т90М только наращивается.
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
По поводу причин 1917 и 1991 согласен. Хотя не всём там было так гладко, но был один очень важный показатель, система на тот момент достигала апогея и ей нужны были изменения, что бы двигаться дальше. Дальше уже это было дело техники. Но в случае с РФ, этот лимит развития ещё далеко не пройден. Впереди потенциальные 20 лет развития, по этому сломать Россию изнутри сейчас невозможно. Но вопрос остаётся открытым, что через 20 лет, к 2050 году, очевидно, что настанет очередной пик развития, после чего опять начнутся проблемы. Все закладочки под этот год западом закладываются уже сейчас, и нам тоже об этом нужно думать, как этому противодействовать в 2050.
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
Просто нужно понимать, он не всё может говорить откровенно, по этому он иногда вынужден обвинять Россию в том , что делает украина, а не Россия, это касается и пленных, и якобы снос памятников Шевченко... Это чистая зеркалка того, что делает украина, а не Россия. Но открыто он об этом сказать не может, по этому приходится в некоторых моментах перекидывать стрелки на Россию, хотя говорит он про украину.
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
31
-
Диана, ты супер💕. Добавлю в догонку важную мысль. После второй мировой установился новый мировой порядок, где были страны Первого мира (США и саттелиты), Второго мира (СССР и саттелиты) , и страны Третьего мира ( те кто не входили не в один блок). Мы сейчас становимся свидетелями того, как этот мировой порядок ломается на глазах. Россия собирает сейчас все бывшие колониальные страны третьего мира, вместе с союзниками (теми кто остался из стран Второго мира), блоком, против "Первого мира" - США и её саттелитов... И, что то мне подсказывает, что эти тектонические геополитические сдвиги бывшего гегемона, а теперь абсолютного меньшинства - США, не сможет устоять.
31
-
31
-
31
-
31
-
@IgorGulalievich да, возможно из за этого и пропустил, потому, что он выбивается из списка колёсных БТР. Но к сожалению, это всего лишь данность советских наименований, которую нужно просто принять, она зачастую у нас была хаотичной, тоесть распространялась, танка на 3, а потом о ней забывали почему то. Как пример, танк Т80 и Т90. До этого у нас нолик на конце в нумерации, означал лёгкий танк, такой , как Т50, Т60, Т70 это лёгкие танки. Логично, что и Т80 и Т90 должны быть лёгкими... Но нет...
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
Я тоже об этом говорил. Впрочем это всё относительно, и даты условны. Тоже самое со второй мировой. Когда она началась можно долго спорить, хоть и принято считать ,что 39 год, де факто, как минимум нужно считать от раздела Чехословакии ,а это 38 год, хотя для Китайцев она началась в 37 году... А, по сути, последствия были необратимы уже с 33 года, когда Гитлер пришел к власти, узурпировал власть, и стал бороться с Марксистами. Война была неизбежной. По этому даты все относительные, год можно какой угодно выбирать, главное просто понимать, что она уже идёт.
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
Я это именно так и вижу. Украинцы просто пересказывают собственные проблемы и сваливают их на соседа. Если убрать перекидывание стрелок, то они вполне откровенно говорят о себе. Особенно заставки каждый раз доставляют, о том, что Путин якобы приполз к Лукашенко и боится чего то там... Если убрать перекидываение стрелок, то очевидно, что все в укр. обществе понимают, положение Зе, и, что он ко всем лезит на поклон, а мятеж Залужного, у которого больше поддержка ,чем у президента, самая реальная угроза. В связи с этим они пытаются перекинуть стрелки, мол это не у нас, это в России... Хотя ежу понятно, что к России это не относится.
28
-
Я не слышал , что бы он это говорил, хотя за ним и не слежу. Я знаю, что он просто был за политику нормальных отношений с Россией. И, как я понял, стреляли именно по этому...
Но с объединением славян, что то надо действительно делать. Это было нашей идеей, как я понимаю с самого зарождения Руси. Собственно Русь и построилась на освобождении славян. Призвание Рюрика было в Новгород, при помощи республиканской демократии - вече (вместе с приграничными племенами которые были вокруг Новгорода), который до постройки Новгорода назывался Сл(а)овенск ( Новгород, это новая крепость Рюрика на месте Сл(а)овенска). Тоесть корнем Руси были Славяне, с конкретными целями этого призыва... И призывали мы Рюрика, в интересах славян, из за их угнетения, и для их освобождения ( а попотно и и все остальные народы, Русь - это синоним освобождения). Но запад нам палки в колёса вставляет на протяжении тысячи лет... и делает это успешно, по сей день... и усложняется это тем, что люди , славяне, не знают своей истории к сожалению...
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
Ну о том весь и разговор. Видимо это не все поняли, как и автор этого видоса. Это не социальный город, а город для богатых. В этом предложении всё заключено. Богатым сливкам общества не нужны социальные пространства. Им нужен особняк, и места отдыха ..всё.
По этому подовляющая масса коих в наших странах 99.9 процентов людей , этот город - Дубай никогда не поймут (в плане планеровки), потому, что он для суперх богатых. А социальные объекты и места там идут бонусом, по сути, как закуска а не как основное блюдо. А наши люди и этот автор обращает внимание именно на закуску, в плане того, что он в социальном плане бедный , по сравнению с тем для кого был построен город.
27
-
27
-
@людмилагосударева-х8э Кстате вполне может быть. Их именно отличить можно по тому, что они полностью и наотрез отказываются ассимилироваться, или учить язык... 7 месяцев, и ниодного кто бы хоть несколько фраз по Русски выучил для базового общения... Это не нормально (знаю кстате по собственному опыту). Например Австралийцы , тут на ютубе есть, которые семьёй переехали. Дочка их гид, Русский знает хорошо, Братья знают базовый Русский, Папа чуть похуже, мама знает пару слов всего . Тоесть идет градация, и им не нужен переводчик... Кстати как у Джастаса , он говорит по Русски, а жена нет... Тоесть есть определённый баланс... А с этими всё сразу понятно. И скорее всего они явно уехали уже... Хотелось бы конечно апдейт получить на их историю...
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
Thanks Sean as always.👍👍
13:19 I think it might not be "just another banking crisis" but rather the whole economy of the US and the US Dollar would collapse. People also forget that China considers Taiwan as a part of China, so you have to also consider the potential of those US treasury bonds. In total, if I understand it correctly, there are about 1,5 trillion US treasury bonds connected and associated with China. If China dumps it all , all at once, then the US economy will collapse, I seriously don't understand how they can survive this. In fact all of the actual free world ( 7 billion people in total) might follow the suit and dump the US Treasury bonds and ditch the dollar. So the US would only end up with a "golden billion" of people zone which is AUKUS - USA , Canada, EU (europe) ,UK, Japan, Australia, New Zealand (perhaps Singapore and S. Korea too). I don't see how they would survive this surge at all at this point.
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
@trafimberezin3296 вы не местный, либо говорите не правду.
Разрушения были основные от ВСУ, они стреляли по домам в упор с танков, такой был приказ, им нужны были руины, для того, что бы потом показать побольше разрушений в западных сми. Чем больше разрушений и жертв , тем для них лучше было. И людей и город они держали в заложниках и беспренципно разрушали.
Спроси у себя сам, зачем России разрушать город и жителей если ей потом же этот город восстанавливать, и с этими людьми жить. Сам задай этот вопрос себе... А, укр. в том и смысл, она знает, что это не её люди, и не её город. Затем его и разрушали специально и держали людей в заложниках. В город они больше не вернуться, но свою спец. операцию по разрушению города они выполнили, что бы показать побольше разрушений, и слезно выпросить побольше денег у запада и зафреймить Россию.
25
-
25
-
25
-
@Критическоемышление-д8я . У тебя имя Критическое мышление, но критического мышления нет. Мне напоминают газету правда, где нет ни слова правды...
Причем тут, дети и женщины? У частных компаний, есть частные интересы. Те же самые нефтяные вышки. Официально их армия не может защищать, у Армии другие интересы, нефтяные вышки частных компаний она не может защищать... На их место выезжают "телохранители" из частных компаний (ЧВК). Которые за деньги защищают интересы этих частных компаний. Если туда их не высылать, будет , что то типо Украинского варианта, заходят титушку в твою условную компанию, и 1го миллардного завода, или предприятия, грубо говоря, у тебя уже нету... Ради этого ,и существуют эти компании, что бы титушки не могли прийти и забрать твои активы. И убивают они не женщин и детей, а преступников, титушек , которые пытаются отжимать разные компании, там где закон не действует.
Так ответь мне , почему у тебя имя - Критическое мышление, а критического мышления ,нет? Если ты не бот, то я очень расстроюсь, сколько же вас дебилов , на свете... Господи...
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
Молодцы Китайцы. Каждый раз не перестаю удивляться их успехам. Если кто не знает. Если вам не рассказывают про Китай, это не значит, что он не развивается. Со всеми событиями происходящими в мире , развитие Китая проходит мимо ушей ,как Европейцев, так и Россиян. А тем временем строительство в Китае происходит просто гигантскими темпами, 60% мирового бетона потребляет Китай на свои стройки. Уже своя современная орбитальная станция появилась, аналог МКС, свои скоростные поезда, самые быстрые в мире. Свои процессоры, (Аналог АМД и ИНТЕЛ) свои видяхи (Аналог Нвидиа) и прочее, и так далее. Китай когда то был отсталым ширпотребом , 20 лет назад. А превратился в самую развитую и продвинутую нацию на планете земля. Молодцы Китайцы.
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
@МихаилКоноплёв-у4д Где я писал, что пухленькие губы это некрасиво? Это естественное стремление, даже на подсознательном уровне, пухлые губы, а точнее упругие, означают, что девушка фертильна. Разговор не в пухлых губах, а когда эта пухлость превращается в фетиш и уродует человека. Никто не говорит, что посолить суп это плохо. Это нормально. Но когда ты в суп кладешь весь годовой запас соли, то есть этот суп становится невозможным. Всё хорошо в меру. Тоже самое и с этими губами. Если бы это было просто подчёркивание красоты, сделать губки просто упругими, то это было бы притягательно... А, когда это превращается в фетишь, и губы опухлевают, как от укуса пчелы, то это уже совсем другой разговор. Я, как мужчина которому нравятся по сути все типы женщин, говорю лично от себя. Что такого рода губы это уродство, которое мне мешает видеть в ней красоту, её естественную красоту... Хотя видно ,что девушка красивая... Помимо того, что такие губехи это некрасиво, и неестественно, то это ещё в добавок и вредно для организма.
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
Класс. Таки да. Сам Зеленский об этом проговорился, что два основных направления для них это "Хортица и Бахмут", Хортица по понятным причинам это пропагандисткий приём, который обозначает город Запорожье, на этом направлении они приняли столько же усилий и сил для атаки, сколько в Бахмуте для защиты. Только естественно, о полном провале этого наступления под Запорожьем, они нигде офишировать и говорить естественно не будут... А по факту, мы их полностью, ихнее наступление, которое они так долго готовили, о котором предупреждали, и благодаря которому хотели вырваться к Азовскому морю, полностью разбили ,и вдобали в кизяк.
Слава Русскому оружию, и нашим войнам Героям💪👍👍
23
-
23
-
23
-
22
-
Юлия Стрельникова в том и прикол, что один звонок от Горбатого в КГБ Крючкокву немедленно всех арестовать ( а лучше сразу расстрелять), и страна сохранена. Одно это решение... Но Горбатый почему то вместо того, что бы арестовать, решил им дать довести свои действия до конца.
Для сравнения, это ,как сейчас Навальный, если бы Путин его отпустил, дал бы Тихановской приехать в Россию, что бы они сели, Навальный, Тихановская, Саакашвили и другие вскормленными западом оппозиционные деятели... Дал бы им индульгенцию и свободу действий на развал России и устранение режимов странах СНГ... Потом бы они пришли в кабинет к Путину, и стали бы ему рассказывать о том , как он им будет передавать власть, а Путин бы согласился, и сказал, хорошо... А потом выходит Путин и на месте Горбатого стоит он и произносит всё ту же речь , что и Горбатый в этом видео, только уже по отношению к России, и сменой режимов в СНГ... Слава богу ,что в России Путин и такого не будет... Но это абсолюттоже самое,Горбатый сдал страну на пустом месте, у меня в голове не укладывается, как такое вообще возможно, тфьу. На его могиле нужно установить публичный туалет, что бы туда все гадили и плевали.
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
@guntherrall8010 Проблема, а точнее преимущество литой башни, то, что она дешевле и проще. По такому принципу и делались в основном советские танки, как можно дешевле, и , как можно проще. В этом её и преимущество, и минус. Преимущество, то, что их можно построить больше, чем катано сварных, при тех же ресурсах, но броня у них хуже.
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
Территории не особо нужны, но потенциал нужен. Об этом не принято говорить. Россия спокойно весь украинский потенциал может загрузить работой, так, что им не нужно будет уезжать на польские грядки. В России тотальная нехватка рабочих рук, уже даже 10 миллионов с азиатских республик не хватает. А, что бы раскрыть потенциал нужны рабочие руки.
Я этот вопрос постоянно пытаюсь украинцам задать, они сливаются... Что будет если украина проиграет? увеличение качества жизни, пенсий, пособий, появится работа, промышленность, нормальная страна и светлое будущее. Они в прямом смысле сейчас воюют против себя же самих, и своего светлого будущего, потому, что только Россия может реализовать потенциал Украины и украинцев, а не Европа.
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
@Vera-e1k Это давнишняя история. Болгары всегда были "братишками" в овечей шкуре. Так же, как украинцы доказывают, что всё пошло от них. Первым я этот нацио - изм , хлебнули именно при общении с "братушками" Болгарами. Когда они мне в агрессивной и высокомерной форме, начали пытаться доказывать, что всё славянство пошло от них, а, и вообще они нам глюпым писменность дали... Кстате в Первой мировой, фронт наш сломали только в Болгарии... ну просто удивительнейшее совпадение... чудо чудесное... наверное случайно так получилось... Кстате оригинальная Одесса, город на чёрном море, находится в Болгарии, это город Варна, которая раньше называлась Одессой... но наши "братушки" Болгары, естественно исторического Греческого названия ему возвращать не хотят, по этому нам пришлось делать Греческое присталище в Новороссии ( Россия вечно всех защищала и спасала), где мы и построили новую Одессу.
п. с. вы думате в Брате 2, случайно эта фраза вставлена? "Так, он же Болгарин... а, какая разница?" Румыны это чисто западный проект нацеленный против России, это , как бы не скрывается. Но Болгары, это вроде, как наши "братушки", но "братушки" в овечей шкуре... По итогу одно и тоже. Только деклариуремый враг это хотя бы честно... А, тот который прикидывается другом, а сам может тебе вставить в спину... это ещё хуже.
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
Тоже самое, было интересно посмотреть реакцию людей, уверен, что вна Украине менее толерантные, хотя безусловно корень у нас один.
Но сравнение не честное. В России солидный взрослый парень, средних лет, убеждает, что негр продаёт наркоту, мало того, так ещё и говорит, что он лично это видел! ещё и жаловался ментам! и они ничего не делают!!! какую еще реакцию это может вызывать у человека... только резко негативную, при том, что в России всеравно были толерантны.
Вна Украине же, какой то неуверенный подросток, врывался в разговор, и просто обзывался, как не нормальный, тем более когда врывался в компанию, к солидным дядькам средних лет... Понятно, что они про него подумали, что дурачек, под спайсами, о чем и сказали. Доверие естественно никакого не вызывал лично он.
Глупый не объективный обзор.
18
-
18
-
18
-
18
-
Не поймут, и это бессмысленно. Вна украине стоит заслон на альтернативную информацию. В ютубе есть тысячи видео из рулетки, да вы и сами можете выйти в неё, разговоров с Украинцами. Им ПЛЕВАТЬ, слышите? ПЛЕВАТЬ на правду с высокой колокольни, у них на альтернативную их методичкам информацию стоит заслон внутренний. Пропаганда сродни Геббелесовского реха, и решить это можно только дойдя до границ Польши и Венгрии. По другому ничего там не изменится, так, же, как не изменилось и в Германии, 30х годов.
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
Да, верно. Так и есть. Это заметно по старой пушке, и старым каткам. Так же по цвету вроде внешне он немного различается, от полностью серийного. Так, что ребята правда молодцы, видно, что модификация качественная ( на примере видео Шоушенка, где он плевался, что в танке 2005 года, Т90А, отславивалась краска...), и да, он выходит немного хуже обычных серийных Т90М, но не на много, так, как основная модернизация и вся соль там в отечественных приборах, в электронике.
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
Не не сомневались, а наоборот, что бы сомневались. Они сейчас сомневаются. И кстате говоря, эту волну о том, что в России ничего не работает, "всю ядерку разворовали", и прочее, я слышал в 2022 и начале 2023 . Это естественно очень опасный нарратив, но он пропихивался и на западе, и либердой довольно откровенно. Сейчас вроде эти разговоры наконец утихли, и они перешли на тактику, что Россия их не применит - 1) потому, что боится , 2) потому, что договорняк. Уже хотя бы более рациональный вариант. Но в реальности, как я это вижу. Аме, риканцы просто управляют марионетками - юнитами, и они очень хотят, что бы Россия применила её по Европе, в результате чего начнётся хаос, и они от этого получат громадный гешефт. Потому, что это у. бегут в Европу ( и Россию) при наступлении неприятностей, а Европейцы могут бежать только в Америку... вместе с технологиями, и деньгами. И Америка от этого спасается , что бы пережить будущий кризис, и выигрывает. По этому они просто переставляют юнитов на доске, а эти юниты покорно слушаются.
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
ХВАТИТ УЖЕ. Всех под одну гребенку грести. Человеку банально может быть интересно, а во вторых это площадка, он банально мог интересоваться сотрудничеством с некоторыми звездами, а кто туда шел, и какая конкретно была программа, ему было неизвестно.
Это разные вещи, если вас приглашают за гаражи, а потом предлагают разные субстанции... Само приглашение за гаражи, там может быть всё, что угодно, в том числе и полезное, например закопанная книжка, собрание сочинений Лермонтова, а может быть и, что то плохое. Судить нужно не то, что он ушел или не ушел за гаражи, а за то, что он принимал, и совершал или не совершал конкретные действия за этими гаражами. Дима "пошел за гаражи", но ничего плохого, в этой плохой компании не совершал, и не надо ему этого приписывать этого пожалуйста!
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
Согласен. К сожалению им просто не говорят правду, те же данные по погибшим просто засекречены ( по понятным причинам), если бы они узнали правду, то поняли бы неменуемость проигрыша украины.
Больше 200к убито за год военных. При этом резервом в теории могут ещё максимум 1 - 2 миллиона собрать ( в самом радужном и перспективном сценарии), тоесть армии - мяса у украины хватит на 10 лет максимум, при том, что экономика обвалилась, качество жизни упало, рождаемость упала, треть убежала из страны , экономика разрушена, промышленность разрушена (ещё до СВО), и так далее. Украина поддерживает сейчас штаны исключительно из за западного вливания, ситуация 1 в 1 с Афганистаном. Вот прям одно и тоже. Как только Американцы уйдут из Украины с их деньгами, режим в ту же секунду падёт. Потому, что , они будут вынуждены объявить дефолт, и падение уровни жизни граждан в 10 раз, что естественно не один режим не выдержит. Тоесть украина обречена на поражение в любом случае, при любом сценарии, и все уже об этом знают, кроме самих украинцев... которым на уши развесили лапшу, а они рады этому...
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
1) Болгары всегда были "братушками" с кинжалом за пазухой. Я ничего более националистического в инете не встречал, когда общался именно с Болгарами, особенно если пытаешся говорить за историю. Даже украинцы перед ними меркнут.
2) Эта техника ничего не изменит. Наоборот для нас это лучше когда нам везут нашу же технику, трофеями всеравно мы её захватим, и уже нам будет её проще использовать. В отличии от иностранной техники к которой у нас нет деталей. Советскую технику можно всегда использовать с пользой для дела.
3) В этой связи для нас самым неприятным является западная техника 2ого эшелона. Тоесть ровно то, что посылает Америка, Абрамсы старого образца. Починить и работать на ней мы не можем, но даже при её захвате целёхонькой, это нам ничего не даст, а применяемые технологии там устарели лет на 20, и ценности большой не представляют. Вот именно такая техника опаснее всего. А, советская техника, нам только лучше.
16
-
Вот у меня тот же самый вопросю. Лука сам себя в угол загнал и переиграл. Причина по которой Беларуси нужна тер. оборона. Потому, что она не в состоянии себя защитить. У неё нет нужного количества войск. Так кто виноват, что и не подготовил и не вооружил? Понятно, что он на Россию надеялся, что она защитит... Но тогда вопрос, Россия на оборону тратила громадные средства, триллионы. Вынимали из экономики на свою обороноспособность... А, Лука в это время в ус не дул, и развивал в основном экономику Беларуси, за счет дотаций и логистики из России. Так, кто ж теперь виноват, если он эти деньги тратил не на оборону, а на экономику... Так, что Беларусь себя ,без России, защитить не в состоянии... вопрос риторический.
16
-
16
-
16
-
@zheka_NAhOY Да, по поводу Хазы немного непонятна ситуация, но очевидно, что если бы он подошел, то наш боец был бы двухсотый. Значит он, что то знал, что он один тут. Либо просто повезло. В любом случае это триумф и нашей тактики, и наших бойцов. Триумф который признал противник. И вишенкой на торте, в конце проявили благородство, исполнили последнее желание, уйти самому и попрощаться.
16
-
16
-
16
-
Байкал, неудачный проект, от него давным давно нужно было отказаться... Сейчас требуют ещё 5 лет и ещё 10 миллиардов ... Гениально. 🤦♂А, потом ещё удивляются почему некоторые люди вынуждены идти и слушать либерду, вместо т. н. "патриотов", которые просто являются шапкозакидателями. Вместо анализа проблемы и сути дела, им достаточно прочитать заголовок, и раструбить об этом повсюду, выпустить видео, которые такие же шапкозакидатели посмотрят, и поставят лайк... круговая порука шапкозакидателей.
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
Ещё более интересно выглядела судьба Ту160. Их по доктрине перевозили в Прилуки, поближе к границам Европы. Хотя этого делать было не обязательно, они могли стартовать и с аэродромов РСФСР, и дальности их хватало за глаза. Там просто логика их расположения была, что бы враг не мог до них достатать своими ракетами, и их соответственно расположили, на это расстояние... Так вот эти самолёты, перелетали последние пару лет (жизни СССР) из Казани, где они и производились, в Прилуки УССР. В итоге после развала, они достались ей, просто по месту расположения... При том, что она не могла содержать эти ракетоносцы, и они ей были не нужны... Хотя всё могло бы просто решиться одним "росчерком пера" Минобороны, если бы их дислокацию сделали не в Прилуках, а на территории РСФСР (куча есть для этого аэродромов), то они достались бы нам... Вот такая вот глупость...
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
Балашов точно такой же психопат. Вы его ранние эфиры не видели. Мне они очень запомнились. Где он пригласил человека из России в свой эфир, очень умного человека, программиста, который с ним разговаривал уважительно, в уважительном тоне. Он на него наехал только за то, что он отказался признать Путина сумасшедшим диктатором, самым плохим, что есть на земле... Разговор в итоге к этому свёлся. Вместо этого, этот умный человек просто выдерживал нейтральную позицию. А, он всё свёл к этому признанию... Проявил точно такое неуважение, как проявил Зе. Один в один. Он точно такой же, как Зе. Они не понимают где они вообще находятся....
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
Пропагаднисткие каналы сейчас пытаются выставить это в свете, что это старье. Но правда жизни в том, что любая техника на фронте, это всегда плюс. Хотя лично я этому только рад, советская техника, мы знаем, как с ней работать, и знаем , как её уничтожать, знаем всё её слабые стороны. А, скорее всего она просто попадет трофеями к России, и усилит её. Так, что я в этом вижу только плюсы.
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
Немного не так, слово подменили... Раньше это была 'интеллигенция", а точнее творческая интеллигенция, зачем то это слово подменили на слово "элита". И она к слову всегда была такой. Именно такая Пугачевщина которая она есть и сейчас. Тот же знаменитый Толстой, тот самый который "Войну и Мир" написал, был именно той же самой либердой, своего времени, точно так же Царя критиковал, был за мир, и раскачивал лодку. У творческих людей у всех бзик обычно, самых умных "вершителей судеб", которые лучше знают, как добиться мира во всём мире - сдачей всех интересов собственной страны. К ним просто нужно относиться с пониманием. Давать им свободу творчества, но их советами не пользоваться.
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
@triest3338 Я бы не сказал, что это, как то повлияло ранение. У него сил было много, это было видно в рукопашке, он успел нашего бойца полоснуть, и в целом сопротивлялся сильно. Те ранения не были критичными, на столько, что , как я понял, он успел нашего парня полоснуть первым, но в итоге наш боец вышел победителем.
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
It can definitely reuse it. The question is how much it would cost! And what needs to be replaced. And my prediction is probably alot. And it's not much different from just building a new booster from scratch. Remember. They need to take it down, transport it to the hangar, then disassemble it, test every single part of it to see what needs to be replaced, order those parts, wait for them to arrive, assemble it, and only then it has been refurbished, after that, they need to take it out, test it, put it back in again, then take it out again at launch put it on a launchpad, and launch it... Alot of steps, every single step is not trivial and is complicated in some way...
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
Ваджра, Вы про Южмаш упустили одну важную деталь, технологии, что достались им от СССР, они в итоге собрали и слили в заокеанию... ( Об этом ещё Порох гордо рассказывал, и гордился этим), это технологии Фирефлай, которые сейчас запускают... их естественно из фирмы просто выкинули, их лишь использовали для слива технологий всего лишь... Но по сути, это Фирефлай, это и есть наша (доработанная) советская ракета из южмаша... Больше всего обидно не то, что слили технологии , (т. к. у нас этим, от части, тоже занимались, в 90е, надо быть честным) ,а то, что сами в итоге свои проекты все загубили после слива... У нас напомню, если мы, что то сливали, например наши Сушки, или Т90 (и много чего ещё), то мы потом на этой базе развивали свою промышленность. В итоге и страна реципиент получала технологии, и мы получали деньги на развитие промышленности и развивались...
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
Наоборот. Как я понимаю, Сырский поменял тактику и начал говорить боле менее правду по поводу карт. На самом деле, это в теории даёт огромное преимущество в перспективе(правда всегда дает преимущество на долгую перспективу). В эти карты довольно легко поверить, если просто учесть , что официально задействовано в этой операции 10к ЗСУшников. А, если учесть опыт прошлого наступления под Роботино, то там будет несколько десятков тысяч по итогу( часть держится очевидно в резерве). Только под Роботино у России было несколько эшелонов подготовки и укреплений, а на границе понятное дело этого нет, кроме примитивных зубьев дракона, которые задерживают врага примерно на 1 - 2 минуты. Банально из за количество человек, их мобильности и укрытия, не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять, что вычистить это будет не просто, и займёт время... Не только для России, а для любой страны мира. Даже Америка и близко бы не сдержала 10 тыс. корпус условных ЗСУ на границе с Мексикой, и никто бы в мире не сдержал. По этому надо быть реалистами, без шапкозакидательств и "попкорна" и понимать и уважать силу врага. Что при желании, он может оперативно перебросить несколько тысяч боевиков в любую точку границы. И сдержать вы их не сможете. Это банально невозможно. Это можно отреагировать и локализовать, как это сделали в Курске, что бы когда резервы и обеспечение перестанет затухать, это всё естественным образом начало скукоживаться... но не раньше. Просто нужно понимать реальность и не жить в мире иллюзий. Эвакуацию из под приграничных областей нужно было делать уже давным давно. По банальной причине, что такой натренированный 10 тыс. кулак не выдержит, без той же линии Суровикина, ни одна страна мира.
Если верить докладам мин обороны, то в день под Курском они уничтожают примерно 300 ч. Поделите это на корпус который вошел 10к... получается, что живой силы у них ровно на 1ин месяц. А, если представить, что они задействуют такие же резервы, как и под Роботино, до 50 тыс. , то эта эпопея может растянутся на несколько месяцев. Это голые цифры и факты. По этому с шапкозакизательством давно нужно было заканчивать меня всегда это раздражало. Пора наконец начать уже говорить людям правду, что враг опасен, и к нему нужно относится с уважением к его силе...
14
-
14
-
14
-
14
-
@paulparoma Звучит не странно, а нормально. Называть можно , как угодно. При расстановке слов, важнее просто идут слова, которые идут первее всего в предложении. Соответственно слово Торговый, первым словом, делает акцент, на том, что это рынок. Центральный, будет делать акцент на том, что он находится в центре (главный). Логически и правильней делать акцент то, что это именно Торговый Центр, а не наоборот. Так, как его основная функция - торговля. С точки зрения пунктуации слов, оно идеально.
14
-
14
-
14
-
13
-
В этом проблема. В их картине мира, как её описывает Трамп, и ,как ему докладывает Зе. Россия якобы на последнем издыхании, и вот вот загнётся, и по этому Россия выполнит любые его условия и приползёт якобы к нему на коленях срочно заканчивать конфликт. По крайней мере в его речах он именно так это всё описывал... Понятно, что его информатор... это тот же информатор, который сказал Зе. , что у них 45к потери)) По этому эти заявления выгледят глупо и безумно, но они исходят из логики их мышления, которая у них не совпадает с нашей. Отсюда и такая наивность, что России нужны какието там условия от Трампа, и, что от него якобы, что то зависит.
13
-
Так то да это да, но у Беларуси войск нет от слова совсем. Сухопутная часть - армия всего 12 тыс в дивизионах. Это ровно такое же количество войск, что вошло в Курскую, только там были матерые гол, ово, ре, зы, а в Беларуси не на, что не готовые срочники. Если войдут еще со стороны Польши и трибалтов, то Беларусь не устоит и недели. И правительство у запада свое уже имеется. Беларусь полностью зависит и от Армии, и от экономики России. Без Российского зонтика, её бы просто не было. По этому я не понимаю зачем эти игры в независимость нужны. Но за неё он активно держится и пропагандирует.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
@НатальяНик-в8з Знаю я этих дочек офицера "из Мариуполя". Для них сбрехать это национальная черта, они это оправдывают тем, что это ради благих целей. Луганский блогер, который всем рассказывает, что он из Луганска, на самом деле 6 месяцев проучился там , и потом уехал. При том о Луганске ничего не знает. Примеров много, их постоянно на лжи ловят, вот это больше всего раздражает, и я к этом не могу никак привыкнуть. Как можно так безбожно лгать, примеров я могу таких с десяток привести ,где они в лицо на камеру специально лгут. Украинцы дeгpадиpoвали в край.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
Спасбо за обзор ещё раз , успел посмотреть уже несколько раз. 6:42 Единственное забавно, как ты допустил ошибку, но всеравно по сути оказался прав. На сегодня повреждено и уничтожено ровно 90 танков Т90, всех модификаций, но именно уничтожено, и захвачено из них ровно половина - 45 танков... Остальные были просто повреждены.
п. с. так же важный фактор, который тут спутали, то, что есть 2 версии Т90М, произведенный с нуля, и Т90М модернизированный. Модернизированный Т90М молжно получить из любого танка Т90, по этому лучше сразу считать все версии Т90 вместе, так, как они в любом случае, если не будут подбиты, то будут в итоге модернизированы до уровня Т90М.
п. с. 2 , различие между Т90М новый, и Т90М модернизированный, в пушке она должна быть М5, катках, там должны быть башмаки, и задней скорости , там стоит новый движок, модификация В92, с улучшенными показателями и штурвалом. Во всем остальном эти танки будут схожи, и его эффективность не сильно страдает, зато стоимость будет на треть меньше.
13
-
13
-
Россия и так является законодателем танковой моды, если вы не знали, она всегда таковой была. Начиная с Т34 его пытались копировать, но дизайн не закрепился, потому, что мы сразу же от него отказались. А, вот начиная с Т54/55 это самый копируемый и самый популярный танк в мире, в истории человечества - законодатель моды. Второй такой танк, законодатель мод был Т72, в том числе и Т90 создавался на его же принципах, и Польский ПТ91, и Иранский Каррар, и Китайский... и много кого ещё, их с 10ток стран, которые создали собственные танки на его основе нашего Т72, и у этих 10ка танков, есть сотни модификаций, в сумме. И всё это наш Т72.
Сейчас новый законодатель мод, это Т14. Его уже хотят все копировать и Американцы , и Европейцы и Китайцы. Ну, а мангалы это просто ответвление этой моды.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
На счёт всех языков не скажу. Но украинский это очень чётко показал. Кстате говоря, в Белурси было, что то подобное, Лука пытался играть на национально патриотических идеях, и заигрывать с мовнюками, я всё это со стороны наблюдал конечно, и был просто в ужасе... В итоге это всё привело к 20му году... И его чуть не свергли... Сейчас вроде немного оклемался от такой политики... Они реально не понимают, что заигрывания с "национальным языком". Проводится на прямую по методичкам запада, по причине от. упления населения. Это происходит по нескольким причинам сразу (всё тут перечислять долго , да и не нужно), главное то, что результат виден на лицо, к чему это приводит. Можно наглядно убедиться.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
Ну у России так то хорошие отношения с Индией, и она пока, что нас, как Китай не Кидала. Мы им уже передали Т90, Ак 200 серии, Ракеты, ПТРК, Брамос, и прочее. Но они вполне честно, по лицензии нам отстёгивают денежку. Так, что в плане честности, как раз Индусам доверять можно... Но в целом согласен. Эра передачи технологий закончилось. Пора с этим завязывать. Производить всё надо у себя. Из за этого они безусловно купят меньше ( при передаче технологий, их аргументация то, что они будут их дофига производить, и по этому России это будет выгодно, как с Автоматами АК их Индия уже под миллион помойму выпустила), но пускай уж лучше купят меньше я считаю, чем бы будем передавать технологии. Мы уже и так, дофига технологий раздали всему миру, не только Индии. А, то, что передали нам, с 90х, кот наплакал, по сравнению с тем масштабом и уровнем технологий которые передали мы, всему остальному миру.
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Ого, а вот это вот на самом деле очень классная новость и звоночек. Если кому интересно, я слежу за вещами, за которыми никто больше в мире не следит. Индусы до 2021 года пускали открывать парад, танк Т90 Бишма (созданный вместе с Россией) , в 2022 и 2023 они поменяли этот танк на Арджун ( собственный танк), тоесть показали двойственную позицию, в отношении конфликта на украине (плюс там были тёрки, они хотели себе улучшенный Т90М)... То, что этот танк Т90 Бишма вернулся в 2024 году, говорит о многом... Звоночек всем тем скептикам, какую сторону выбрала Индия... 2024 переломный год. 👍
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
А, что это даст? бессмысленное действо. Я бы первым наперво отключил был всё электричество, и вырубил бы все заправки и ГСМ. Я не понимаю, почему до сих пор этого не сделали, учитывая, что это совсем не сложно, а восстанавливать электростанции и подстанции, на это уйдут годы. Вот где действенный метод, со смыслом. А, бить по посольству или по банковой, смысла нет от слова совсем.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Вопрос не территории террора. Собственно Дудаев на это был готов пойти, хоть черту служить... проблема только в том, что бесплатного сыра не бывает. И запад (конкретней Америка) и ближний восток, и турция их использовали в конкретных целях. Чечня никому не нужна была, кроме России, в этом весь и смысл. У Запада была сакральная идея развалить Россию, через чечню, у радихальных исламистов, создать Эмират кавказа, чечне и её народу там место не было. тоже самое , как и украины сейчас, правдо на украине нет радикального исламизма, но украина так же никому не нужна, кроме запада, как плацдарм удара по России. Процветающая украина и счастливый народ, нужны только России, что она уже и делает ( больше 5 миллиардов долларов было выделено на восстановление новых территорий в уходящем году, об этом просто никто не говорит).
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Благодарю Андрей. У меня тоже самое, некоторые вещи я не договариваю, что бы не помогать врагам... Единственное, стоит просто отметить одну важную деталь, что государство укр. создали именно на этих чаяниях, немцам нужно было вывести Россию из войны, именно они её и создали, что бы заключать хотя бы с частью России ( как они тогда говорили) мир. По сути, если в этой третьей мировой (которая идёт сейчас) , этот проект закроют, то это можно будет считать полным циклом этих трёх мировых. К чему я в принципе и агетирую. Логичным исторически выглядит именно закрытие этого проекта, именно сейчас. У нас будет выбор в любом случае, что с ним делать...
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Да, не знаю специально это сделали или случайно, но спасибо этому мужику... По крайней мере раньше, у украины стояло табу на обзор этих танков, как раз по причине того, что бы только не развенчивать ихние миф про чипы от "стиралок", и, что якобы Россия ничего не делала, и полностью зависит по технологиям от запада. На обзоры хорошо заходили танки Т90А, у которых действительно были старые технологии, и не было импортозамещения, этого собственно никто и не скрывал, но украинцы любили это всегда смаковать и облизывать, мол посмотрите какой старый танк и какие старые технологии в Т90А🤦♂ Но тут, наконец то показали действительно импортозамещенный танк уже Т90М, и мы действительно там всё поменяли, как и сказали. Так, что гордость берёт за Российскую оборонку.
Учитывая кстате, что это танк модернизированный из старого Т90, мы можем видеть, что модернизация вполне прошла на должном уровне этого танка.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
На первое время может быть канитель с пенсиями, потом по перерасчётам могут дать даже больше, но это занимает время.
Я подписан был ещё до конфликта, на одну беженку с Донбасса, это года 4 назад было. Бабушка по приезду получили пенсию 12400, при этом она в России не дня не работала, весь стаж на украине. Но там бабушка инвалид, по этому по всей видимости повышенная была. Но всеравно, 12400 без стажа, получилось больше, чем ей давала украина.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Согласен. Но у него второго варианта нет, что меня не обнадеживает. Он сам загнал себя в угол. Беларусь и Украина 2 страны которые полностью были на содержании России, от чего и выигрывали себе плюшки и жили припеваючи из за этого. Вооруженные силы Беларуси 50к человне. Из которых сухопутных войск 12к. Это ничто, 12к у нас сейчас зашло только в Курск. А, им с этими 12к нужно , как то удерживать границу от у. , Поляков и Трибалтов. Это невозможно, и Лука естественно это понимает. Потому его единственная надежда это Россия. А, если внутри страны, то тер. оборона - сами жители себя защищайте. Но тактика, как думаю всем понятно изначально неправильная. А, всё из за того, что он сам загнал себя в угол - меньше расходов на армию - в надежде, что Россия защитит, больше можно потратить на развитие страны... только когда настанет час ИКС, Россия помоги и защити... И зачем все эти игры в независимость я изначально не понимал, потому, что без зонтика России, Беларуси не будет. И Лука это понимает, но за кресло держится, не оторвать...
11
-
11
-
11
-
Поддерживаю полность, сплошная деградация, то , что они сейчас называют комикством и шутками, это не шутки ,а просто отбросы калла . Так хотя бы не вылазили бы тогда... Ведь, как я понял поддержали Идрака именно самые отбросы этого бомонда. Совершенно спокойно их всех можно закрывать, за поддержку человека которые нарушает законы России, и сеет межнациональную рознь, причем так топорно, что просто воротит...
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@DoomNsk я про слова сказал, а не про действия. Слова для запугивания. А, действия там смысла не имеют всеравно, как курица с оторванной головой, они мечутся в клетке. Любое действие которое они бы не совершили , будет провальным, они в положении цуцванга, по этому я не вижу смысла это даже обсуждать. Единственное конечно, что они могут, это максимально подгадить ( менталитет понадкусывать, но , что б соседу не досталось) , это подлянку с мостом, или какое то грязное оружие использовать... вот их уровень, это единственное , что они могут плохого нам сделать, всё остальное не имеет смысла, и закномерно закончится для них провалом.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Фишка в том, что он увеличивает габариты - тоесть падает манёвренность. Лишается возможности наблюдения ( кроме переднего обзора) и возможности стрельбы ( кроме стрельбы по курсу. Вопрос не к тому, что наши инженеры не догадались это создать. А, вопрос к концепции, которую из за бюрократии не смогли предвидить и продумать. Не смогли увидеть концепцию того, что это реально работает, в узком профиле применения. Вот с этой бюрократией и нужно бороться. Эти царь мангалы, повсеместно безусловно не нужны. Но ровно, как и тяжелые БМП, они нужны в нужных количествах, для прорыва фронта.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Для нас на самом деле это всё классно. Все эти Китайские товары будут переориентироваться на Российский рынок. Только вот вопрос единственный, куда этот триллион рынка товаров нам теперь заливать, если наш рынок пока ограничивается 200 миллиардами... всё остальное, понятно, что идёт в Брикс, хотя мы безусловно в приоритете. Но в любом случае, Китайские товары сейчас будут заполнять наши рынки, так, как лимита там нет, лимит тут только звёзды, на поставки товаров нам из Китая, главное, что бы в этом всём просто сохранили ключевые производства. А, ширпотреб и товары массового потребления будут Китайские.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Мы знаем, а мир нет. 90% моих сообщений цен, зурируются. Правда до них не доходит. У людей нет альтернативы. По сути это аналогичная ситуация с коммунизмом, как у нас было в СССР. Была одна линия партии, и одна правда. Другой альтернативы не существовало... Что в итоге стало с СССР, всем понятно... Цен, зура неизбежно приводит к кризису ( этому есть вполне официальный, научный закон, но долго всё тут описывать). Тоже самое ожидает и их, правда в более мягкой форме, чем у нас...
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@GreateSunriseChannel то, что разрабатывают свою, говорили про 300 нм. Вот это будет своя. И откровенно получится или нет, объективно не совсем понятно. Своя литография это не в магазин за кефиром сходить, тут даже при наличии любых денег, её не так легко построить... Китай пытается всеми силами, и у него полуилось технологии старых литографов, от АМД 14 нм, которые они вроде , как переработали в 7 нм, но это не точно, разработать... И это целый Китай. А, у нас тем более... Для этого должна быть СЕРЬЕЗНАЯ гос. программа.Это не миллионы, это миллиарды долларов, плюс, что ещё важнее, высасывание, и подбор специалистов в этом деле...
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
1:46 уникальная запись Льва Толстого. Просто удивительная находка.
1) Уже забытая форма слова - "утруждаю" - доставать, напрягать.
2)Так же интересна форма ерь (современный Ъ знакъ) на конце слова, который придаёт форму твёрдости в слове вамъ, которая чувствуется.
3)В слове рукой, слышны так же еле заметные отголоски буквы "оук", где "у" произносилась, как "оу" ( вечная путаница в дифтонге "оу" с рус/рос).
4) дорожу "врем(ь)немъ" - слышна буква "ять" , где её звучание половинчатое/ не полное "е". В современном Русском там стоит полная "е" , что не верно.
5) "Благорадрен вамъ" - слышная мягкая гхе, это не твёрдая Г, но и не Хэканье.
Полный текст, что я услышал:
- Простите милая, Софья Алексанна, ( София Александровна).
- За то, что утруждаю Вас, и за то, что пишу Вам не своей рукой, а через фоно-граф.
- [поправляет горло] Мне так легче. А, и дела много, и я дорожу временем.
- Очень благодарен Вам за Ваше извещение, и очень рад общению с Вами.
- Ваш Лёв Толстой.
правка: по замечаниям.
правка 2: скорее всего окончательная.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Проблема в том, что мы рассматривали это в рамках одной страны из Москвы. В этой связи, кто кого кормил вопрос не возникает... т. к. им строили промышленность, под нужды страны. Очевидно, что сбывать товары и технологии в Европу лучше всего ближе к границе, что мы собственно и делали... Собственно сейчас уже тысячу раз предалагали делать тоже самое (тот же Жириновский об этом говорил), строить электростанцию на Кавказе, в той же Чечне, и продавать потом элетричество с нашей территории в Турцию, вместо того, что бы строим им электростанцию, как мы это сделали сейчас... Если бы мы это сделали, то нужно было бы выделять громадные деньги на этот регион... И опять бы эта канитель поехала, кто кого кормит и прочее... Хотя руководство просто действовала в рамках одной страны, одних границ. По этому и не рассматривала это, как кормежку, вполне справедливо. Тоже самое и тут... Вы определитесь с границами. Тогда никаких вопросов кто кого кормит не будет , если мы точно знаем, что всё, что мы строим, конечный бенефит потому от всего этого получит государство, и в итоге всегда потом этот бенефит сможет разделить и распределить внутри страны при желании... А, так если отсоединять часть территорий, то и нечего удивляться, что оказывается выделяли им громаднейшие средства, на инфраструктуру и развитие... После ВОВ само собой, шли громадные денжищи, потому, что там по сути были руины, вместо городов. Естественно много денег нужно было потратить наших личных денег на восстановление, что мы и сделали... По всей видимости тоже самое будет и сейчас. Вопрос не в кормёжке, вопрос в том, что бы эти территории не отсоединять в будущем... Потому, что если бы мы знали , что мы потом их отсоеденим, то и кормить никого бы там не стали. В этом суть заключается. Границы государства НЕРУШИМЫ. Иначе так будет вечно... На границе построим промышленность, и потом те кто живут на границе подумают, что это их заводы и города... И захотят отделиться... И так будем по кругу ходить... Именно по этому границы госдураства должны быть нерушими.
10
-
С пробуждением Вас. Курс верный. В союзе жили в тотальной нищите, людям просто забыли об этом рассказать. Забивали им мозг пропагандой, что они живут в самой лучшей стране мира. Точно так же , как в Сев. корее. А, если работает тотальная пропаганда, то люди и бедность вполне спокойно принимают, потому, что не понимают, что они нищие. Импортные вещи считались шиком, машины считались чем то за пределом желаемого. Питались, чем Бог послал... очереди были везде, что завезут в магазин, то и брали - жрите, что дают называется. Того разнообразия продуктов и товаров, что есть сейчас, не было и близко.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@НикитаЧеркашин-б2л согласен. Вообще конечно такие вещи нужно отрабатывать, и протокол определенный должен быть. Может быть даже систему разработать, что бы при выходе на боевое задание, если экипаж покидает танк, то он бы сам уничтожался. Сколько бы она не стоила, всё то лучше, чем просто оставлять 5ти милионный танк врагу... Но тех кто его так просто отдал, безусловно , по хорошему, нужно , как минимум в тюрягу отправить.
10
-
Спасибо, как всегда классное видео, факты которые вы рассказываете по ходу повествования, уникальны и интересны, жду продолжения рассказа про серию Т90.👍
Единственное не согласен по поводу утраты технологии литой башни, я не знаю утратили или нет, но катано сварная башня получается прочнее литой, и запад уже давно на эту технологию перешел. Просто она более трудоемкая, но сама технология была хуже, чем литая башня, по этому её и оставили. А, не потому, что потеряли технологии к ней.
10
-
10
-
К сожалению, как только их из Курска выдавят, опять появится формальная возможность переговоров. Но я очень надеюсь, что либо их не будет. Либо будет полная капитуляция рейха, это единственное условие переговоров. Где Россия распорядится новыми территориями ( всей территорией запредельной), полностью на своё усмотрение, и никто из запада не имеет права, ставить ей какие либо условия. Тоесть полная капитуляция. Вне этих территорий, уже они имеют права ставить условия, но стрелять себе в пятку мы тоже не будем, они так же должны это понимать.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@MrCraigfess Так в том и прикол, что коммунизма не может существовать впринципе. Это утопия которая не жизнеспособна, в самом прямом смысле слова. Потому, что деньги, это кровь в организме государства. Крови может быть много, может быть мало, она может быть испорченная, и так далее. Но кровь нужна организму, так же , как и деньги. Вынимая из организма деньги - кровь, вы его банально убиваете.
Тоже самое и с коммунизмом, это идеология саморазрушения, у которой итог один.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@gasspadinDartanjan Борщ - это щи из буряка (буряк это бурая свекла, тоесть конкретный вид свеклы). Если слово "щи", это Русское слово, если слово "бурый", это Русское слово, то и слово "борщ", ничем другим кроме ,как Русским словом, быть не может.
У меня сохранена старая кулинарная книжечка 1811 года печати. Борщ раньше делался из ботвы и корня буряка, а то, что мы сейчас называем борщ, это то, что правильнее называть "свекольник", а раньше оно называлось "бурак" (буряк). Целая глава в этой книге называется "Приготовления Щей, Борщей и Бураковъ", эти три супа объеденены в одну главу. Различие между "Бураком" и "Борщом" по сути только то, что в "Борщ" клали ботву буряка, а в "Бурак" только сам плод/корень.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Тоже самое . Смешно конечно постоянно слышать сравнения с Ролсами, хотя безусловно это относительно понятно. Если у России до этого не было люксовых брендов, а те, что были во времена союза, канули в лету. То естественно, что люди будут реагировать на новый продукт обособленно в сравнении с теми брендами, что уже им знакомы сегодня. Хотя для меня тоже это вполне очевидно, что связсь с Ролсами и другими машинами подобного класса , лишь сам их класс люксовости. А, по факту Аурус, это вполне самостийный устоявшийся бренд, со своим колоритом и уже , как видно самобытными чертами. Классная машина конечно.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Проблем бы не было, если бы в России постоянно не устраивали революции, и смены режимов, мне напомнить сколько только за 20 век Россия пережила пертрубаций. Потом Белые мигранты уезжали и добивались успехов ( Сикорский например, на вертолётах которого сейчас летают все президенты США, если видите президента США садящимся в вертолёт по телевизору, это вертолёт Сикорского), теперь волна была в 90х, после чего мы долго выгребали... Так вот если бы не было таких волн, то и технологии бы все сохранились, и Россия была бы самой высокотехнологичной страной , вопрос в том, что бы этих потрясений было , как можно меньше, тогда и технологии будут. Об этом нужно думать, всё остальное это следствие.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Маленькая поправочка. Су 25 и Су 34, самолёты разных классов. Су 25 это штурмовик, и Су 34 бомбардировщик, и он гораздо больше и увесистей, чем Су25. Самолёт одного класса, который приходит ему на смену, это Як130. Хотя понятное дело, что штурмовая функцию сейчас уже считается старьем и пережитком, по этому официальной классификации штурмовика уже больше не будет. Но по сути, это и есть продолжение его развития - переклассификация в учебно-боевой... И да, Су 25 будет поживучей, чем Як 130...
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@bang7bang Я говорил про советский период, контекст был советского периода. Но и сейчас тоже мы пытались с ним искать общий язык. Так нас то зачем спрашивать зачем запад начал войну? Запад и не хотел договариваться. В 2007 мы послали ему ультиматум - "ребята давайте жить дружно", после этого ультиматума всё и началось. А, в 2014 он уже начал открытую войну против России. Спроси его зачем он это сделал. Я тоже считаю, и всегда считал, что это полнейшая глупость, для запада. И, что вместе мы бы свернули горы... А, в противном случае, на арену выходит многополярность, где запад выходит на второй план. Это не Россия этот выбор сделала, этот выбор сделал запад. И это было его ошибкой.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@AndreyUfa7 Я тоже так считаю и выступаю за это. Но Лука держится за своё кресло и независимость, и активно за это агитирует. По этому это всё, что происходит на его совести. По поводу правительства. Я так понимаю любительница котлет сейчас в Польше сидит, хотя естественно она правительством не является, основной офис правительства раскинут между Польшей и Литвой. По этому если будут заходить с правительством, то очевидно, что с Территории Польши скорее всего. Это самое очевидное. По иронии судьбы, Брест опять может стать именно тем самым городом, первым попавшим под раздачу. После чего естественно последуют дивизии с У. и Литвы. За неделю они её всю пройдут ( быстрее ,чем Польшу в 39) Если только Россия не вступится и не отреагирует. Без России, у Беларуси ни единого шанса нет.
9
-
9
-
9
-
9
-
@iskragold вы , как истинный коммунист мешаете всё в одну кучу. Поздравляю вас. Советский , не равно коммунистический. Коммунисты специально подменили понятия, мол если ты выступаешь против коммунистов, значит против советского союза ( а, точнее советской России), но это разные вещи.
А, по поводу укронациков, я всегда говорил, что я их, что касается сноса памятников Ленина полностью поддерживаю, а так же возвращения исторических названий городов (например Бахмут, который закладывали еще во времена Ивана 4го, с каких то пор коммунисты переименовали в Артемовск, зачем?). Потому, что Ленин и создал украину, по этому снос памятников Ленину я полностью поддерживаю, жалко, что в России еще до этого не дошли, хотя наша натура всеравно всепрощения, по этому вместо сноса, я бы их все эти памятники свёз на кладбище, там им всем место.
9
-
9
-
9
-
9
-
Да, это было видно ещё задолго до того ,как он стал баллотироваться президентом. Он был одним из ключевых авторов квартала, с его легкой руки проходили все эти "шутки" , а по настоящему просто чмырение, России , Путина , жителей ЛДНР... Только дурак думает ,что это был юмор,ведь на самом деле , это быдлячество... Песня про Крым " Не отделяются любя " это вообще зашквар и лицемерие всех времен... Потом его заявление ,что всех на Донбассе нужно перебить и тд и тп. Его заигрывание с нациками... Если следить, то ,что делает и ,как говорит человек, можно всегда проследить и понять ,как он будет действовать в будущем...
Я, самокритичный человек, по этому во мне веялась надежда, что может быть я не прав, и с Зеленским , что то поменяется... Но после нескольких месяцев правления сразу всё встало на свои места... У этого президента нет будущего, и ничего хорошего для Украины он не сделает...
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
В Авангарде шли не Чеченцы, а террористы, просто к ним некоторые присоединялись. Основной народ не был за террористов. Дудаева никто не выбирал, он захватил власть банально, после этого пришли террористы, а люди лишь некоторые им симпатизировали,а некоторые, большинство, нет. Тоже самое было на украине. У людей выбора не было, их не спросили. А, когда спросили, оказалось, что никто на самом деле террористов не поддерживает, и все выступают за Россию.
9
-
Я много версий уже слышал. И все они не релевантны и уводят от сути. Самое главное тут, то, что люди кричали и показывали на него пальцем ( видео уже есть в сети), просили , что то с ним сделать. Он спокойно на видео устраивается на крыше, спокойно целится, и нажимает на курок... В то время, как люди кричат о том, что у него ствол и снимают это на камеру... Вот это тут самое главное. Даже не смотря на то, что полиция и службы знали о нём. Они ничего не сделали. И самое главное, не остановили это ралли. В первую очередь когда появляется опасность, по протоколу нужно останавливать собрание. Вместо этого... они просто подождали, пока он нажмет на курок, и только потом его устранили... Вот где вся загводка и соль. Всё остальное не важно, и попытки отвести разговор в сторону.
9
-
Да, люди не понимают, что любая абсолютно преграда, хоть песок , хоть дсп, хоть брёвна, хоть сетка, всё , что угодно, это добавляет приграды , а следовательно пробитие от заявленных ТТХ будет меньше заявленного, и эти несколько сантиметров спасут танку и экипажу жизнь. Так же, раньше взведение взрыва гранаты, больше рассеивание , и меньше пробитие.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@SpunkyGo0se I'm always getting confused as to why I have to be the smartest kid on the block... But yes, I know about the general consensus online and among the youtube tech reviewers (ie GamersNexus, Jayz, HWunboxed and others etc.etc. ). Unfortunately they don't get accounted for what they are saying, and them being wrong and misleading the public accounts to nothing . (And yes they were all wrong all that time ,saying that 1060 is the most popular GPU).
Everyone is referencing the steam survey, but nobody realises that Steam survey combines all of the versions of the 1060( which there are 4 versions of that card), and all of those versions are completely different in performance and vRAM. So treating them as 1 card is factually wrong. Just like saying that 1030 and 1030 (DDR4) is the same card , even if the name of the card is the same, the performance of the second card is halved, which distinguishes both cards from one another, same with different 1060 versions.
Steam survey combines all four 1060 cards versions into a one total score , while there's only one version of the 1050 Ti. So what it means is that a 1050 Ti is the single most popular card in the world.
Also from personal experience that's what net cafes are mostly going for (an entry level gaming card), that's part of the 1050 Ti's success, most of them are still using this card.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Так и поверить. Конфетка на то и вкусная конфетка, что он играет с твоими желаниями, и от этого, у маньяка появляется возможность похитить ребёнка. Ребёнок в этот момент не думает о том, кто этот незнакомец, и почему он в тёмном плаще с тонированной волгой. Ребёнок думает о конфетке, какая она красивая, и как она вкусно пахнет, а этот незнакомый дядя, наверное просто добрый человек, да и плащ у него крутой, "я такого не видела". Другими словами, сначало оболванивают населения, выводят его на уровень принятия решений эмоциями, а уже эмоции находятся за пределами рассудка, и ими легко управлять.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@ensign_Zadov Верно. На самом деле это безусловно всё биологическое, но доведённое до разврата. Большинство просто этого не понимает, что запад им извратил сознание. На биологическом уровне, видеть здоровые крепкие ногти, видеть подтянутую кожу, ресницы, красивые пышные волосы. Это привлекает естественной природой мужика, на подсознании. Но выпячивание и доведение этого до абсурда, это то , что уже уродует человека. Рюмка крепкого напитка раз в год, это нормально. А вот уже через чур этим увлекаться, то ты превращаешся в алкоголика , который естественно начинает отторгаться обществом. Так можно во всём в природе приводить пример, должен быть баланс. Косметика ,и все эти женские штучки, должны ПОДЧЁРКИВАТЬ, а не ЗАМЕНЯТЬ естественную красоту девушки. К сожалению девушки с промытым сознанием этого не понимают, и хотят прыгнуть выше головы. У пацанов это называется понты, когда он все деньги потратит на дорогую БМВ, при этом не имея даже крыши над головой, или хотя бы гаража... не понимая, каким при - ду, - рком, и больным человеком, он выглядит со стороны... У женщин это выпендрится, ногти до пола, пирсинг во все мыслимые и немыслимые места, и заштукатурить лицо, что бы его вообще не было видно... Всё это черезчур и анти природно, и уродует человека. На подсознании сам человек чувствует, что куда в эту сторону нужно двигаться, это всё через осмос общества понимается и воспринимается... Но поскольку они оторваны от природы, то перебарщивают везде и во всём, к сожалению не понимая этого. 80% - 90% девушки ,должна быть естественная красота и 10% - 20% подчёркивание этой красоты... А, они почему то считают, что подчёркивания должно быть 90%, что бы это подчёркивание торчало из всех щелей... Вот это больше всего и противно если честно, то, что люди ментально до этого опустились, а само перебарщивание это уже следствие. Проблема только в том, что потеряли связь с природой... В погоне за гламуром и этими навязанными западными ценностями, и культурой.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@ВикторТрактиров-в1х Так в том и суть, что бы отсеивать неблагоприятных граждан. В этом вся и суть правильной миграционной политики. Должны приезжать только люди разделяющие наши ценности, и поверьте, их очень много в мире, это миллионы людей. Взять того же весёлого молочника, Джастаса, его моральные основы только культурно усилили Россию и закрепили её ценности. Россия и её народ, это в первую очередь общие ценности, и такие люди, это соль земли Русской, вне зависимости от их национальности.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@Александр-п2я4к разговор не в том кто там кому головы резал. Это политика. Коммунисты - красные были террористами, до 1917 года, пока власть в стране не поменялась на красных, после этого они террористами быть перестали. Тоже самое с украиной, они точно так же головы резали, и делали ещё хуже... В одно время США записала Азовцев в террористов, потом оттуда вычеркнула, и начала их поддерживать. Это коньюктурная политика. И всё течёт, всё меняется. Когда то они были террористами для нас, сейчас перестали ими быть. Они теперь власть в Афганистане, и у них нет к нам притензий, по этому глупо их сейчас считать террористами, и против них воевать.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Спасибо за этот эфир.
Свои 5 копеек по поводу Сталинграда вставлю. Да, не многие понимают, что Если бы у них получилась взять Сталинград, то это бы отрезало весь кавказ, и Турция бы вступила (де факто) на стороне рейха. Где они просто маркировали бы границы со своей стороны, а Немцы соответственно со своей. А, воодушевившись, если бы это у них получилось, там гляди и Фины бы пошли в наступление. Это бы перекрыло всю логистику впринципе... Положение было отчаянным, стоять нужно было до последнего, что наши деды и сделали. К слову не стоит забывать и про Воронеж, если бы они разрезали нас по центру, через Воронеж, то цели бы они выполняли похожие, и Москва и Сталинград тогда бы ставились в положение цуцванга. Ну и Москва понятное дело, значение имело стратегическое так же. Три ключевые точки Воронеж, Сталинград, Москва. Мы не отдали, переломив хребет рейха тогда.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Да, хз почему так эту документалку нахваливают, только за одну камеру аля 00е, на самом деле мало деталей и фактов, и цепочка событий плохо составлена. С другой стороны я не виню автора, и этого достаточно, а я пока смотрел, меня чуть не вырвало. Такие люди, как Тесак, всем своим видом вызывают неприязнь, долго их слушать невозможно.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@АннаМира-л6л приписки это были в союзе, и на украине сейчас, ничего не изменилось. Россия уже 30 лет, как никакими приписками не занимается. Данные о которых говорит в первую очередь запад. Они то ракеты считать умеют, для них это вопрос стратегической безопасности, и еще когда действовал договор СНВ, они, ровно, как и мы знали о существовании каждой боеголовки, и могли её контролировать ( они у нас, а мы у них), по этому эти данные которые спрятать было нельзя.
8
-
8
-
@ProstoSveta-yb5en Везенья не существует. Есть закономерности и реакция на них в разной степени осмысленности. Не важно повезло кому то или нет. Мы - Россия, просто реагировали на сложивщуюся ситуацию, и подстраивались под коньюктуру, попутно "подстеливая коврики" в наших интересах. По итогу это естественно сыграло минусом для США, и плюсом для нас.
Если США образумятся, и решит с нами дружить, мы их естественно тоже примем. Кстате вполне возможен сценарий того, что Трамп вступит в БРИКС. Если это случится, то это будет окончательным этапом перестройки мира. Равносильного тому, который случился после второй мировой. Если нет, то опять таки будет продолжаться просто сценарий угасания запада... Пойдут они на такой шаг или нет, им решать, а не нам. От везения тут ничего не зависит.
8
-
8
-
Согласен полностью. Нужно возвращать малороссию, украина, как проект, полностью себя изжил, вся идеология зыждится на "антироссиий", это бесполезно им, что то вразумлять, выкидывать нужно эту всю идеологию, так же , как идеологию хазарии, которая была на этих территориях.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
И, что? Да, будут Китайские комплектующией на пока. Но это позволит легко и быстро наладить производство, без всяких косяков и проблем. При этом можно будет заниматься локализацией если есть большое желание со временем. Главное не то, что Китайцы, а то, что возрождение бренда. Сначало у либерды была методичка , что бренд исчез, теперь методичка, что это Китайцы... после того, как локализуем производство... что они будут делать не понятно... методичек не останется.
8
-
8
-
8
-
В подобных случаях ошибки вообще исправляться не будут. Это изначально плохая концепция построения города с которой люди просто смерятся, и будут делать всякие временные заплатки и жить с ними.
К слову всеравно, я в целом не совсем согласен с автором, уж слишком косо негативный выпуск, мне как кажется, Дубай вполне средний город ( в плане планеровки) он им и останется. В будущем будет обычным достойным средним городом, когда деньги закончатся. Ну а сейчас он выглядит шикарно, не знаю, может это действительно только на картинках, я там не был, но то, что он выглядит хорошо на картинках, даже пускай из за хайповых проектов, это уже огромный плюс...
8
-
Ближний восток это наши ближашие самые корни. Арии вышли из азии, современные места озера Байкал, и спустили на ближний восток, там всё ими усеяно, и все глубинные знания Ариев, наших потомков на ближнем востоке. Богатейшая цивилизация, которую запад естественно в свойственной ему манере закинул под коврик, и не просто закинул, а стал ещё и разрушать. Понятно с какой целью. Но де факто, множество корней наших можно проследить с ближнего востока, в том числе Иран, по этому он так интересен.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Таких проектов было много на самом деле. Та же с1000 о которой ещё несколько лет назад проскальзывало пару статей, а потом всё , тишина... всякие ка 58, всякие ПАКи ДА ,ПД ,КД и другие и тд и тп... проектов очень много и ,чем важнее он, тем больше он засекречен .
Мне если честно, до сих пор не совсем понятно, как работает Пересвет... О нём тоже ничего не было известно до недавнего времени, но даже после того, как его показали миру, до сих пор не совсем понятно ,как он работает...
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Почему невозможно? на экспортных версиях КАЗ ставили. Всё возможно, только вопрос в эффективности, цене, надёжности, и увеличении веса - снижение остальных характеристик. Видимо по этому и не стали ставить, не нужно бежать впереди паровоза, в УВЗ больше любят методичный эволюционный подход. И Меркава это отлично показала. Где её подбили обычным дроном, на который не сработала их хвалёная КАЗ Трофи. Предполагаю, что у нас тоже самое... И в таком случае, мы бы просто получили большее использование дронов. От РПГ и всякой стугны бы защитилсь, но вот на счёт Джавелинов и НЛАУ сомневаюсь, а дроны бы всё так же их бы брали... И в итоге эти деньги просто вылетили бы в трубу, плюс при его подбитии мы бы фактически подарили бы эти технологии западу... Сейчас технологии КАЗ самые прорывные, и все государства в мире хотят их заполучить. У запада, их делает полностью Израильтяне, и они естественно хотят заполучить и нашу школу , что бы улучшить их КАЗы. Если бы мы их поставили, то после подбития одного танка, во первых бы репутация бы упала ( потому, что скорее всего они ещё не доведены) во вторых их бы уже изучили западные специалисты. И зачем нам это надо, при условии всех перечисленных минусов выше... Это были бы деньги выброшенные в трубу. Учитывая, что КАЗы это всеравно технологии, пока никто кроме Израильтян и США (которые покупают Трофи у Израильтян) не ставят. Зачем нам бежать впереди паровоза тогда? Скорее всего КАЗы будут ставить, со следующих модификаций Т90М, условная Т90М2, с 2026, это по сути было бы идеально. А, раньше времени их ставить и не стоило, хорошо, что наши этого делать не стали.
8
-
8
-
8
-
8
-
На счёт все школы не знаю, не уверен. Сам идеолог проекта говорит, что это его виденье, близкое к идеалу, но если у кого то есть лучше идеи, то он будет только рад. Мне кажется, что такие школы, и школы такого типа, должны обязательно быть в каждом крупном городе , и центральных городах ресупблик или регионов. Но не делать все школы такими, это слишком чревато, и может быть опасно. Но ничто не мешает, сделать их какоето количество по всей стране, это пошло бы только на пользу. Больше концепция, что бы посмотреть, что работает, было бы не плохо.
Не сказать, что претензия, но я учился в чём то подобном ( не в России), слишком большие пространства дезориентируют, и нужно слишком долго из кабинета в кабинет гулять, плюс у нас было всего 4 урока в день... И гораздо больше пространства и стимулова заняться какими то непотребствами (меньше контроля учителей, больше пространства для буллинга) ... Но в целым конечно приятно и интересно ( по сравнению того, что было в России). Но уютные, закрытые кабинеты со стенками, где сидит учитель и дети сконцентрированы на учебном процессе, вместо большого пространства, больших парт с высокими стульями, и прочего "современного подхода", в этом есть какаето своя магия... Не сказать, что я за то или то агитирую, и там и там есть и плюсы и минусы, возможно, что то среднее будет лучше. Но ничего плохого в том, что таких школ будет какоето количество , скажем даже 10% - 20% от общего количества школ в России , нет. И если ребёнок и там и там поучится ( как получилось у меня) ,будет наверное только лучше...
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Altemis Созданное Германией, но по чьей инициативе то??? Инициатива Власова. Если без пропагандистких коммунистических лозунгов на это смотреть, то это банально было продолжение гражданской войны. По другому на это смотреть нельзя. Точно так же в гражданскую войну резали, друг друга коммунисты и белые, и точно так же была интервенция, потом всё "затихло" на 15 лет, и продолжилось, в 41 году. Просто Немцы подразумевали уничтожение России, и альянс был скорее коньюктурный, но намерения Власова и РОА, были весьма благими, если рассматривать это в контексте гражданской войны - освобождение родины от красных захватчиков, и для этого нужно было заключить сделку с дьяволом, выбор конечно не совсем благородный, но под него имелся вполне конкретный контекст времени.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Реальная причина, на самом деле в том, что в администрации поняли , что там нет и не пахнет никакими 500 ярдами. И, что это не актив, а пассив, который будет выкачивать деньги. Единственный вариант хоть, что то с них получить, это только через Россию. Она будет эти территории инкорпорировать в свою экономику, и уже вместе с Россией развивать, и часть денег можно будет уже из этих инвестиций получить... Конечно не 500 ярдов, но какоето количество миллиардов можно. Именно по этому победа РФ неизбежна.
8
-
8
-
8
-
@bakytsatarov1059 В первую очередь национальность, это самоидентификация ( с присущем к этой самоидентификации набором ценностей). И уже во вторую всё остальное. Если бы у Пушкина спросили в то время, кем он чувствует себя по национальности, естественно он бы не замедлительно сказал Русским (хотя тогда национальностей не было, была народность и подданство). Тоесть в итоге всё сводится к тому с чего мы и начинали - абору ценностей, если ты эти ценности исповедуешь, и считаешь себя Русским, то ты и есть Русский, всё предельно просто. Раньше "национальность", определялась банально по вере. Татарин - Мусульманин. Русский - православный (христианин). Но сейчас религия уходит на второй план ( религия по сути и являлась источником ценностей на которых строили цивилизации) и сейчас ценности строятся не на основе религии, а на общечеловеческих - цивилизационных ценностей. По этому религия у современного Русского может быть любая, главное именно консервативные общечеловеческие ценности. 1) Если ты их исповедуешь, 2) если ты говоришь, и твой основной язык, Русский, и 3) если ты сам считаешь и относишь себя к Русской идентичности, то ты и есть Русский, вне зависимости от твоей этничной пренадлежности. При этом, если ты относишь себя к Русской идентичности, то все остальные 2 пунка, будут природно вытекать из третьего пункта. Потому, что невозможно считать себя Русским не говоря по Русски, и не исповедуя наших ценностей.
8
-
Все доводы уже давно приведены, они потому и не приглашаются, потому, что либерде не нужен открытый разговор, по этому там такая цензура и существует. И это не только по поводу войны было, в том числе даже Трампа банили, когда он был ещё президентом. Из за того, что Дем. партия лобировала свою повестку и навязывала свою цензуру. Эти все либерсты ходят именно в их повестке, и такой открытый разговор им не нужен.
А глубинно, на доводы за и против войны, ты можешь посмотреть в рулетке, тут в ютубе много выпусков множества каналов. Украинцы все эти доводы за 8 лет проиграли начисто, им приходится сливаться, в том числе и ихним блогерам, слив , перекрикивания , маты, прыганье с темы на тему, и т. п. Все доводы давно уже проиграны, и мы победили, осталось победить на поле боя. А разговоры уже не важны, каждый принял свою сторону.
8
-
Имхо, главное я думаю не столько благосостояние, сколько смена и улучшение общего менталитета. В России в этом плане идёт прогресс общества, а в/на Украине регресс. Взяточничество ,кумовство , коррупция , бандитизм, разврат и так далее, расцветает просто бурными красками на / в Украине, а в России наоборот, и это пожалуй главное для будущего людей в целом, а достаток уже идёт бонусом.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Для того, что бы накопить кучу бананов ей, должно было, что то случиться, и она должна была их физически откуда то достать. Если другие голодают, это не значит, что обезъяна с бананами их ограбила. В большинстве случаев, это означает, что обезъяна без бананов просто не хочет идти в лес и искать бананы. В результате чего появляется соблазн эти бананы украсть, так, как это проще всего. После того, как все бананы будут разворованы, та обезъяна которая и приносила все бананы, либо плюнет на это дело, либо уйдет из этого общества, в результате чего, общество погибнет...
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@eugen-gelrod-filippov Разговор не о купчей. Правда в том, что это территория наша - Балто Русов/ Славяно Русов, но об этом не принято говорить. Балтика была Русским морем ,из неё и приплыл Рюрик. Ничего более Русского, чем Балтика в мире не существует. Но потом Европа калёным железом и инквизицией нас оттуда выгоняла и истребляла. В какой то степени у них это получилось. Но это не отменяет того, что это наши земли, к сожалению о которых все уже давным давно забыли. А, стоило бы возродить проект БалтоРуссии. БалтоРуссия, Белоруссия, Малороссия, Новороссия, 4 лепестка наших на запад.
8
-
При первобытном коммунизме люди и жили в первобытном строе. В этом и загвоздка, что коммунизм может быть только в первобытном строе, где он и был. Для того, что бы жить лучше, нужно было заступить на следующий уровень развития человечества. А, он был уже после первобытного коммунизма, после чего начались родоплеменные отношения, и пошло поехало. Спуск обратно к коммунизму означает - возращение к первобытному строю... Что в конечном итоге приведет к потере государственности, и , как следстве, колонизации этих земель, более развитыми цивилизациями, на подобии колонизации африки. Вот конечная цель которая была у коммунистов в России.
8
-
@Pravda-Jizni Про БТР это глупость. Всё остальное есть. Самоходка - Коалиция СВ. БРЭМ - БРЭМ 1М, БМР 3М, ну и само собой танк, Т90.
Т72 это тоже платформа. Об этом просто не принято говорить. Диванным экспертам в интернете правда не нужна просто.
Я просто по долгу редактирования и написания википедии (занимался этим до недавнего времени великое множество лет), и в тему военной техники глубоко погружался... глубже, чем нужно было, настолько, что разобрался во всех модификациях танков... в итоге понял, что в википедии 90% статей по военной тематике нужно от корки до корки переписывать, и начал потихоньку её улучшать... Но потом из за конфликта с модераторами я кинул это дело ( там седят вредители, вместо помощи, они над тобой глумятся, издеваются, чувствуют своё превосходство, и проводят русофобскую политику), перестал я её поддерживать конкретно после статьи о двигателях ТД/ 3ТД/ 5ТД/ 6ТД (это мои статьи если интересно, написанные мной разом, можете их посмотреть, вместо поощрения и похвалы, я получил плевки в спину от модераторов, глумление, издевательство и презрение(долгая история)... ), естественно сразу же всё это забросил. После чего просто смотрю в ютубе разные ролики о военной технике и пытаюсь указать на их недостатки.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Первые варинты Украинских БТРов были очень плохими по качеству. Потом уже (на данный момент), качество довели до должного уровня. Можно сказать, что Украинские БТРы сейчас это единственное чем они могут гордиться. Только огромнейший минус Украинской БТР в том, что цена раза 3 выше.
Логичный вопрос, что лучше? 3 БТР 80/82 или 1 БТР 4Е... Вопрос цены качества всегда важнее в этом плане, но каждый выбирает сам.
БТР 80 ,дешевый, легкопроизводимый массово БТР, выпущено до 10 т. штук. всех модификаций.
БТР 4 , эффективнее на 30 ,лучше, но цена в 3 раза выше. Выпущено 200 - 400 штук.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@imbotjamesbot894 Какие нафиг рапотры . Рапотры это Ф22 они не производятся, и США не в состоянии их производить, забудь о Рапотрах их больше не будет. Ты видно имел Ф35 Молния, их действительно Америка клепает, как горячие пирожки, но самолёт надо прямо сказать не удачный, из за мировой кооперации, самолёт получился плохим, однодвигательный, де факто 4++ поколение с кучей проблем. А, Су 57 хоть его и мало, но он один из не многих настоящих истребителей 5го поколения. Единственный конкурент сейчас это Китай... Но к ним большие вопросы. По этому Россия хоть и мало выпускает Су 57, но она всё же их выпускает, и в мире с Россией сравнится только Китай. В любом случае хотелось бы больше Су 57, я об этом и сказал. А, с колена Россия уже давно встала. Одна против всего запада отбивается. Более 20 тыс. санкций, такое ни одна страна бы не выдержала, а Россия не просто выстояла, так ещё и побеждает.
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@СергійСергій-ы9с Серёженька. Сколько стоит любой передовой самолёт, когда он только начинает выпускаться, поинтересуйся пожалуйста. МС 21 планируется стать флагманом гражданской авиации России к 2030 году ( ССДЖ на втором месте, хотя по факту это флагман сейчас). Плюс на Россию давят санкциями, и запрещают закупать иностранные комлектующие ( в то время ,как все мировые компании в мире кооперируют, и Боенги и Аербысы, закупают разные детали и движки, из разных страны).
МС 21 действительно стоит много денег, сколько точно , не считал, но очевидно, что это миллиарды долларов. Это очень важная гос. программа, по этому денег будет выделенно сколько угодно, лишь бы проект запустился ( у России денег немеренно, по этому то, что проект в итоге заработает сомнения нет, по идеи уже идёт выпуск серии, сейчас нужно лишь нарашивать темпы).
Стоимость любого проекта, всегда, и везде, зависит от количества выпущенных штук. Исключений в мире и остраслях нет. Чем больше выпущено, тем дешевле в итоге сам проект. Самолёт МС 21 планируется выпускаться сотнями в год, К 2030 году в зависимости от того ,как пойдут дела будет от 100 до 1000 самолётов. Если всё пойдет по плану , то его конечная коммерческая стоимость будет ниже зарубежных аналогов, при этом самолёт будет надежней и более экономичен, по сравнению с зарубежными аналогами. По крайней мере на данном этапе... Хотя конечно сказать сложно. Потому, что на данном этапе аналогов нет, и это лучший самолёт в классе, но Боенги и Аербасы планируют выпускать конкурентов МС 21, так же в 2022 годах, и все эти санкции нужны были для сдерживания, что бы МС 21 не завоевал мировой рынок, от части это у них получилось, и они добились своего... Посмотрим , как в итоге пойдут дела , есть много переменных в этом вопросе... Но ещё раз, самолёт по любому планирует окупиться, и все деньги в итоге вернутся Российскому бюджету. Сколько точно нужно произвести самолётов сейчас, что бы он окупился, высчитывать не буду, но она лежит всё в том же диапазоне, что я и привёл выше , от 100 до 1000 самолётов МС 21... Кстате парк всех Российских среднемагистральных самолётов ~ 600, к 2030 экстрпаоляция и прогнозы доходят до 1000 самолётов. Тоесть уже изначально проект заряжен на успех, при любом раскладе . По этому изначальная стоимость проекта не так важна. Даже если он полностью заменит Российский рынок, и не выйдет за рубеж , проект уже себя окупит, даже если это будет исключительно только Российский рынок... Хотя выход за рубеж естественно тоже планируется, и хоть это и сложно, но налаживание сервисного обслуживания в других странах МС 21 (сертификации в сервисных центрах) происходит уже сейчас, насколько это получится я тоже не знаю... Вместе посмотрим.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Согласен. Восстановление это замечательно я двумя руками за. Но нужно думать и об оптимизации, т. к. Россия переходит сейчас на более высокий экономический уровень, увеличения производительности труда. Потому, что это заводы ещё Сталинских укладов производства, именно там эти методы производства зародились, гигантский площадей. Город в городе. Запад давно уже перешёл на компактное производство, где производительность труда в 100 раз выше, на единицу занимаемой площади, и вложенных ресурсов. Современные заводы в России уже строятся по новым технологиям, но на старых, советских заводах, отсталость производственных методов сразу же бросается в глаза.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@serjio777.0 Вы я так понимаю с Украины, если разбрасываетесь эмоциями лишь бы поразбрасываться, без фактов... Из данных Украины, в Мариуполе было около 5 млн. кв. метров жилья. Уцелело, и можно восстановить, по разным данным, около 3х млн. Нового жилья за 3 года будет построено по планам 1 млн. кв. м. Тоесть ровно столько , на сколько сократился город ( не все же ещё вернулись, а кто то погиб). За 3 года вполне можно привести город в должное состояние. За 15 лет обычно восстанавливали города к прежним показателям в СССР. (Первые пять лет проделано 90% работ) тоже самое будет и тут... За несколько месяцев уже город не призрак, жизнь восстановилась, а за несколько лет стнет опрятненьким, хоть и будет чуть меньше по жителями инфраструктуре и ВВП, но уже вернется в статус обычного города, в котором не будет заметно войны...
7
-
@винтикмира Я тоже офигеваю с этих овечек, гордиться этим позором... Господи, что на людей нашло?
Все уже знают, что этот самолёт ещё не разу не летал... Но мне интересно, они двигатели хотя бы на земле включали, там для отладки , прогрева и прочее??? Я , что то в этом сомневают, и информации, о том, что они хотя бы на земле двигатели включали я не видел? может кто знает? порадуйте меня?
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
От части безусловно так и будет. Но только от части. Теперь вопрос, что делать нам в этом случае? На самом деле всё предельно просто. Социальная лестница. Следить за чистотой языка в правительстве. Если человек разговаривает на чисто Русском языке, то и вероятность того, что он может держать фигу за пазухой гораздо меньше, чем у селюка который говорит на суржике... Всё предельно просто. Естественным образом, через социальную лестницу это всё само собой отсеется. Никто им запрещать держать фигу за пазухой не будет. Пусть держут на здоровье... Только в руководство страны они не пройдут, и нагадить следственно координально не смогут. А, на уровне местного совета, я в этом проблемы не вижу. Это всё будет решаться на уровне правоохранительных органов. Если они не справятся, то уже центр пришлёт , и всё решит...
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Посмотрел видео, офигеть, у нас даже старики герои. До слёз.😥
По поводу Немецкого орла, могу свои 5 копеек вставить, в их геральдике времён рейха. На сколько я знаю, если орёл смотрит налево, это символ рейха Германии, если направо, это символ партии. И у него именно орёл, как символ рейха в целом, смотрит налево...
7
-
Я, даже приятно удивился, всё правильно Поклонская сказала... Дело в том, что я любитель лингвист...
Когда она про Мурлыку сказала, всё сразу встало на свои места, потому, что забыл о существовании такого слова...
Дело в том,что у всех европейских народов, кот/кошка ,это кот или кат , и производные от этого слова... У некоторых славянских народов используется слово мяучка / мячка , тоесть по Русски ,это Мурлыка /Мурлычка , от звука который издаёт кот / кошка...
Только в Украинском искуственном языке ,кот ,это - кит, такое словообразование могло появиться только искуственно, что указывает на искуственность создания языка, что бы отделить Украину от России.
Настоящий Украинский это Русский.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Спасибо Гоблину за такой великолепный доклад.
К сожалению, проблема в разделе Германии, на сегодняшний день, весьма очевидна... Запад получил большинство. А, конкретно, США, Британия, и Франция, которые в последствии объединили в единое целое... против одного советского союза... После чего Американцы запускают план Маршала, и подминают под себя всю западную Европу... После развала союза, подминают сегодня теперь ещё и восточную Европу ( нашу сферу влияния) тоесть разгром де факто происходит тотальный нашей геополитики... Из победы 45, границы по центру Берлина, мы получили сегодня границы на украине. Надеюсь, настало время всё это вернуть, возвращаться нужно минимум до Берлина.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Тут вопрос скорее не в том на сколько хорошо это работает, как с Ил 96... другого просто нет. Если запад перекроет поставки, урон может быть не поправимый. Хотя Россия в целом не плохо устроилась, у неё есть союзник Китайцы, и в целом с процессорами они могут помочь, но процессоры одна из ключевых, если не ключевая отрасль, так же, как электричество в 20 веке, так и процессоры в 21, без них не может быть современной цивилизации. То, Китайцы на Россию смогут давить своими процами. А, это значит, что другого пути нет. Надо либо развивать Эльбрусы, для сувернитета, либо создавать, что то новое... Но создавать, что то новое будет кратно дороже, и не факт, что получится... А, Эльбрусы есть уже сейчас. По этому Эльбрусы, по сути единственный шанс России на суверенный процессинг. И другого пути у нас нет. Каким бы плохим или хорошим он не был. Он у нас есть, и это самое главное.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
А , что собственно такого то? Каждый народ называет другой народ , как хочет. В чём проблема? Для нас Немцы для других Алеманы, для кого то Германцы, а для самих семя Деутсы , это вполне нормально и естественно когда сторонний человек называет тебя по своему, Московия это стороннее названия данное в политических целях нам, когда несколько государств - подданств, претендовали на Русь после Монгольского нашествия. И когда Москва стала таким центром, собирающим Русь. Логично , что так нас называли ровно те, кто на Русь и претендовали, потому, что сами хотели называться Русью. Отсюда и это название. Но к реальности оно отношения не имеет. Потому, что де факто мы в итоге подтвердили и вернули свои по праву территории Руси... Потом правда в 1991 году опять всё отдали... Как всегда... Почему и снова появилось это название Московии, пытаются опять претендовать на Русь... всё как всегда, всё повторяется. По этому нам нужно вернуть Малроссию, что бы вопросы о Московии снова наконец отпали.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Луаз выглядит более дорогим. Нужно, что то совсем простенькое и дешевенькое, что бы можно было менять, как перчатки. минимализация деталий, при максимализации провозимого веса ( 500кг пожалуй минимум), в добавок к этому, у самого водителя в костюму отдельно должен идти датчик обнаружения беспилотников. И , как только он засекает беспилотник, то можно было бы с машины быстро всем спрыгнуть. Уничтожение такой тачанки, если она стоит 100к - 200 к, по экономике бы выходило тет а тет, по цене дешевого беспилотника ( ну либо дорогого). Тогда нормально.
7
-
7
-
7
-
7
-
@tarasstrilchyk5855 украинских слов не существует. Борщ это разновидность щей. И борщ и буряк, и щи, и бурый, это всё Русские слова используемые в русской литературе минимум с 17 века. А, украинская где? её не существует, потому, что не было Украины никогда. Украина это топонимический термин, так же, как сибирь, алтай, урал, а для региона украины придумали свой язык в 19 веке, под проект украины, который реализовали коммунисты.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Да, согласен. Я написал тоже самое. Для меня это очевидно. Тех которых берут в плен, которых показали. Это просто мясо. Их и используют, как мясо. По этому кстате и забирают калек в том числе. Для функции мяса не важно состояние от слова совсем, хоть слепой. Любая мишень, которая передвигается в окопе, и переодически нажимает на курок, уже нужно будет на неё нашим парням силы тратить и время, подготавливать операцию по взятию и прочее... Это наши силы и время. Именно по этому на мясо им плевать. И сдаются они так же довольно легко. Это просто нужно понимать. Нац. как настоящие каратели ( их историческая роль) они никогда в окопе сидеть не будут, их держат сзади, что бы не пропускать мясо, и когда нужно, идти на штурм ( если наши на мясе начинают выдыхаться), вот их задача, что они делают.
7
-
Без разницы. Воюют всеравно не танки танки ,а стратегические концепции плюс выучка экипажа. Даже на плохом танке, Т54, можно вполне успешно воевать в современных условиях, если идеальная стратегия, и идеальный экипаж ( плюс некоторые улучшения, которые вытекают из квалификации экипажа).
Простой пример, если видел красочное подбитие Т90, где была чистейшая ошибка экипажа. Где снаряд прилетел идеально в борт, под углом, прям в БК, если бы тот же снаряд прилетел в лоб, он бы его не пробил... Но тут была ошибка мехвода, который маневрировал змейкой, и доманеврировался... Тоже самое кстате и с якобы подбитием Т90 и Бредли. У него выбили все приборы наведения, и заклинило башню, тем не менее, будучи под постоянным обстрелом, танк сохранил подвижность. Вместо того, что бы вывести танк полностью в безопасное место, на безопасное расстояние, экипаж растерялся, и решил остановить башню, и бросить танк ( как говорят украинцы их потом захватили), хотя правильное решение было именно просто уехать на этом танке к своим. Выучка и правильно принятые решения экипажем, в совокупности с правильной стратегией, и , что не маловажно оперативных данных ( связи) на поле боя. Гораздо важнее всего остального в танке. Это безусловно не отменяет того, что танки нужно делать лучше, но нужно помнить и о приоритетах. Дать тебе самую дорогую винтовку в мире, со всеми наворотами и калиматорными прицелами и прочим. И дать спецназовцу, который прошел Афган и Чечню, дать ему Ак 47, 47 года выпуска, и ему не важно, что ты там себе за винтовку последнего поколения выбрал. Он всеравно тебя уделает на поле боя. Тоже самое и с танками.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@KorovkaWat Деньги на воздух это только если эта оборонка не захватывает и не расширяет рынки. А, когда оборонка идёт на расширение прямого внутреннего рынка - 4 новых региона, а будет ещё больше. Это по определению не могут быть деньги в воздух. Сама оборонка безусловно вклад внесла, но не основной. Вся оборонка это около 60 млрд. долларов, из около 2х триллионов ВВП, только сранивать нужно её расходную часть, та которая увеличилась в период СВО, а это 20 - 30 млрд. максимум. Тоесть оборонка внесла около процента роста ВВП, всё остальное это не оборонка. Но повторюсь, и оборонка в таком формате тоже полезна. Она была бесполезна в СССР, там деньги улетали в трубу, тратили на оборонку, а рынки только теряли, в итоги это были деньги в трубу. А, тут прямой бенефит стране, при расширении рынков и территорий. А, после возвращения Одессы, любые затраты на оборонку сразу же окупятся.
7
-
Я специально в прошлом году проверял. Либерда вечно вой поднимает в комментах ( я много лет на разные видео с обзором авто заходил, и каждый раз один и тот же вой), про, то какие все дорогие машины... По этому специально сам ходил и интересовался реальными ценами (которые либерда вечно говорит, что нет). В прошлом году Гранта 2023 года стоила 500к на новый год у дилера ( с новогодней скидкой от 700к в 200к). Все те кто кричат , что сейчас машины дорогие. Самые настоящие вруны и либерда... Если паритетные цены приводить, то личный автомобиль никогда ещё в России таким дешевым в истории не был. Разговоры идут уже про лакшери автомобили, с огромным количеством функций, которых раньше отродясь не было. Тогда уже цена поднимается, до 1 - 2 - 3 млн. р. Но это уже с современными функциями, современный автомобиль. т. к. у людей выросли стандарты их потребления. И они не заметили, как потреблять стали больше, и ,как они получили гораздо больше... за ту же цену, что в союзе они получают авто со всеми современными плюшками о которых в союзе мечтать и не могли... А, сам базовый автомобиль, подешевел в разы.
7
-
7
-
Да. И ещё же тоже, многие забывают, что развитие пулемёта не стояло на месте то. В 1884 году он появился. В 1904 году мы стали его производить у себя в Туле, по лицензии. После чего, через 10 лет, в 1914 все лицензионные ограничения снимались, и мы фактическу полностью выкупили лицензию себе. После чего, с 1914 началось развитие этого пулемёта у нас... И производился, и развивался он до конца ВОВ до 1945 года. И в течении всех этих 30 лет было развитие этого пулемёта у нас...
Вода там кстате не обязательна, можно стрелять и без воды, просто нагреваться будет быстрее.
7
-
Верно выше человек сказал. Зачем стрелять по нашим территориям. Это именно то чего они и хотят. Более того, для России это идеальное положение сейчас, и всё идёт по плану. Запад и запрадельная вцепились в Донбасс. И это идеальная для нас ситуация. Это означает, что перемолки сил, когда они у них закончатся, все остальные территории, не обязательно будет разрушать вообще, и тем более использовать ЯО. Задача не принудить любыми средствами к миру ( для этого было применено первое в мире ЯО, и эту доктрину предполагает). А, очистить территоирю от сопротивления. После чего Россия будет в праве распоряжаться территориями оставшейся запредельной страны, на своё усмотрение... (хотя очевидно, что запад тоже на это смотреть не будет, и для баланса введёт свои регулярные части, что бы поделить запредельную, по сценарию Польши... Вот именно тогда, применение ЯО будет иметь смысл. Принуждать к миру, после того, как запредельная падёт к нашим ногам, принуждать к миру будем уже Альянс... вот с ними нянькаться нет смысла, потому, что нам их территории не нужны. Всего лишь возвращаем свои (вместе с людьми, те кто не запачкают себя... по этому применение ЯО не имеет смысла по территории запредельной).
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Это не то, что обозначает негатив. Мат может быть и позитивным ( в теории). Мат в первую же очередь, приводит к деградации социума и его разрушению. Приводит людей в конечном итоге к первобытному существованию. Где миллион видов эмоций, можно выразить одним словом. Как у Эллочки людоедочки. В результате чего вокабулярный запас ,естественным образом, сокращается, как и развитая мозговая активность... и, как следствие артикуляция человека и его мысли в пространстве, падает. В результате чего общество в целом деградирует, и в последствии просто исчезает/поглащается другим более моральным обществом (так было всегда в истории). Это абсолютно тоже самое, как пойти напиться, или, как приставать к девушке, и силой заставлять заниматься непотребствами на улице... Не смотря на то, что многим мужчинам, на подсознательном уровне, этого бы хотелось, т. к. это гораздо проще и легче, чем водить её на свидание. Но понятное дело, что проявление этого, в конечном итоге в обществе ведёт к деградации, и как следствие гибели всего общества в целом. Если мораль в нём опустится до такого уровня. Тоже самое и с матом. Если не будет никаких языковых ограничений, то общество просто в конечном итоге морально деградирует в край ( что мы собственно и наблюдаем у всех молодёжных певцов сегодня, которые матерятся каждым вторым словом... ).
7
-
Елена это очень хорошо. Я рад, что таких людей становится всё больше, постепенно тренд западапоклонничества наконец то ломается. Он начал ломаться то совсем недавно, всего прошло лет 10 , как его начали наконец то ломать. А, до этого, даже начиная со времён союза, а позже, со времен Горбатого вообще это всё ушло в астрал, культ поклонения западу и их брендов, продали страну за пиццу хат (которая сама уже кстате символично загнулась). За 10 лет Россия проделала огромный путь для слома этой модели западопоклонничества, наконец то люди начинают медленно понимать, что мы сами с усами, и можем сделать не хуже, а порой и гораздо лучше...
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@bagamut Матрицы были западные Талес адаптированные через Беларусь - Сосна У. С западными же приборами, потом мы это импортозаместили, на Т90М уже стоят отечественные матрицы, я об этом.
Я просто за этим моментом наблюдал, как раз, когда украина захватывала наши танки. Забавно было это видеть со стороны, как они плевались, когда показывали танк Т90А, мол ничего Россия заменить не смогла, воюют на западном обородувании... А, в реале "не западным " был только Т90М который они до недавнего времени боялись показывать на публику ,сколько я их не просил (мне лично Шоушенк обещали уже год почти показать Т90М, но так и не показал, каждый раз находил новые отмазки, и злился, что я ему напоминал)) ). Ну, как только показали (показал другой журналист, Бутусов месяц назад), оказалось, что танк пушка, и всё, импортозамещение которое мы обещали сделать, мы его сделали. Но для пропаганды естественно они заполонили ютуб обзорами именно старых танков ( которых у нас тоже было много на складах), мол смотрите, Россия ничего не может, зависит полностью от запада... На новых танках мы от запада не зависим, всё отечественное, в том и прикол, и вся соль, то , что Россия к конфликту подготовилась. И никакие эмбарго и санкции её не остановят
п. с.это к разговору, особенно в первые месяцы мол всё, запад все поставки западной электроники запретил, и типо Россия проедала запасы техники с западными технологиями, и, что мол через несколько месяцев она не сможет воевать... там была такая техника, справедливости ради, по которой это ударило, но основная техника вся Российская, и Россия может воевать полностью своими средствами и техникой до бесконечности, она ниоткого не зависит. И Т90М, как пример такой техники где всё отечественное.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Platon_off Как раз таки влияла. Сразу видно, что вы коммунист, если пытаетесь сказать, что не влияла. Посмотрите кинохронику тех лет. Люди жили бедно, и уровень жизни был гораздо меньше, по сравнению с сегодняшним днём. Это легко проследить по продолжительности жизни, которая сейчас выше... Даже с учётом пандемии, она выше, чем была в СССР ( и это с учётом либерализма, и всех тех минусов, что в нём есть, всё это перевешивает бедноту которая была в СССР). Это касается в том числе и пенсий ( пример который любят приводить коммунисты)... только они забывают сказать, что и люди тогда жили меньше. Конечно если человек живет меньше то и на пенсию он может раньше выходить, т. к. он уходит раньше, и следовательно не ложится бременем на государство... а если в новой России люди наконец таки зажили нормально, по человечески, и у них повысилось качество жизни, и они стали жить дольще... То повышение пенсионного возраста это естественная вещь, которая меняется пропорционально с увеличивающейся продолжительностью жизни в стране... Но коммунисты ( как им и положено) всегда забывают об этом сказать. (Упс).
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Не один из важнейших, а я считаю, что самый важный, не мат, а в целом язык, литература, пословицы, поговорки. Это и есть культурный код, который нас и формирует. На первом месте язык ( и люди - его носители), на втором месте по важности это сувернитет и армия ( Армия и сувернитет связаны воедина, должна быть монополия на применение силы, и отстаивания наших интересов, на наших территориях, и в наших сферах интересов). На третьем месте уже идёт история, и наши исторические корни, и наследственность. И уже потом всё остальное. Три основных столпа нашей культуры и её защиты.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ZALBAR-Z Кто где отстаёт, может хватит уже это чушь свою городить. Я тебе отвечать не стал, думал образумишся, но ты уже 40 комментов написал одной и той же ереси.
Комплексы КАЗ не устанавливаются серийно пока нигде, только Израильтяне стали официально стаивть, и у них медленно сейчас пытаются это все копировать. Россия идёт ровно со всеми остальными странами в плане защиты. Разьве, что лобовая проекция может быть у запада получше, во всём остальном, такие же , как и запад, и даже лучше. В этой декаде будут и комплексы КАЗ на танках, и мы к этому тоже придём, в 2026 году если не ошибаюсь. И хватит уже тень на плетень наводить, Россия одна из лучших танковых держав мира, если не лучшая. По сути есть Немцы, США, и мы. Китайцы всё копируют, я тут про уникальные танковые школы говорю. И мы одни из 3х уникальных школ. Всё у России замечательно, перестаньте уже вечные всёпропальщики постоянно тень на плетень наводить. ДОСТАЛИ УЖЕ.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
У меня примерно тоже самое. Фамилия малороссийская, ту которую все считают У. фамилией. Но прадед от У. открещивался. Убегал от украинизации, записывал себя всегда Русским. Они вечно это "случайно" забывают, что есть вторая сторона, которая корни не обрубала... и которая никогда их "У." не принимала. Среди них кстате был и Сикорский, которому они письма писали, в попытках склонить, что бы он признался, что он "У.", он, как коренной Киевлянин, им в письмах отвечал, что он Русский... Но это не помешало им всеравно его в У. записать... 🤦♂ А, потом ещё удивляются... а нас за що🤣 д. б.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@josefcibulka2198 А, ты не думал, что я мог , как раз таки разобраться в вопросе, а ты не наоборот не разобрался в вопросе? Как тебе такое Илон Маск? Вообще то я говорил о периоде в 26 тысяч лет, это по официальной истории, и специально сказал про допотопные!!! времена. А до ПОТОП ные времена были до потопа, а это 7 тыс. лет назад минимум. Уже в твои 3,5 тыс. лет не укладывается. Но я предполагаю, что официальная наука эти цифры в 26к лет немного перебрала. По моим оценкам разделение произошло 10 - 20к лет максимум. И это именно тот возраст скелетов , которые находят возле Байкала нашей гаплогруппы. Если не ошибаюсь, самая древняя датировка там была 14 тыс. лет. И наша прародина шла именно от Байкала, с тех земель мы и разменулись, и шли по спирали... Спиралью шли на запад, R1b шли по северной части, R1a шли по южной - зашли в Индию ,и потом ,через земли современных арабов - примерно 7 - 8к лет назад, или около того, мы ужн были в Междуречье - Вавилон... Уже после этого ушли за кавказские горы и вышли на Русскую равнину если не ошибаюсь, а R1b наоборот вышли на равнину, и ушли дальше на запад. Тоесть поменялись местами... Примерно , как то так... Это всё по Клёсову, очень умный человек. Почитай и посмотри его лекции внимательно. По поводу прародины мест Байкала говорит именно он.
И про всё остальное то, что ты поговорил, я прекрасно знаю. Я говорю в целом про тенденции - когда мы берём доменантную гаплогруппу. Граница проходит именно между Германией - Австрией - Италией. Ровно там в Европе, и граница очень чёткая. А, другие славянские гаплогруппы, опять же говорят нам о том, что мы с этими народами были близки - было 3 ветви славян - Балтийские ( можно считать , что западные), Восточные ( мы) , и южные ( Балканские), это те которые были нам близки и по языку и по вере - читай ценностям. И да, это противостояние точно не закончится на нашем веку... История спирали постоянно повторяется...
6
-
6
-
6
-
6
-
По сути да. Самое забавное, что даже самые новые самолёты, у них заточены под тоже самое. Именно такая доктрина, Ф22, Ф35, Б2, Б21... Из далека, условные 200 км минимум, выпускать ракеты по врагу... Собственно чем они сейчас и пытаются заниматься... И, по сути они уже передали всё, что могли. т. к. в новых самолётах, смысла нет. Они будут чуть меньше светиться на радарах, но обхитрить нам их, и вычислить эти самолёты так же не составит труда... Именно по этому поводу, потом, что они понимаю , что мы победили, они и вынуждены сворачивать лавочку ( это для всех ожидателей вундервафель... ничего лучше они поставить уже не могут, могут только поставлять только то, что уже поставляли до этого...)
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
К сожалению да. Но потери минимальные и это самое главное, и это то, что радует, что такой масштаб операции, и такие минимальные потери. С таким методом ведения войны, таких минимальных потерь не было ниукого и никогда прежде. Хотя конечно потери могли быть ещё меньше, но к сожалению, не без ошибок на местах, на войне всякое случается. Если бы всё прошло идеально потери могли бы быть 5 тыс. ,а сейчас у нас потери около 50 тыс. к сожалению. Для сравнения, в ВОВ у нас потери были примерно 1к1, а сейчас 1к10.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Zaryzhenniy Для этого ему нужно встретиться с БТР, а это тактика ведения боя, что он смог под БТР подставиться. В идеале он должен их разведывать и уничтожать заранее. Если танк встретится с обычной гранатой, то его тоже можно уничтожить, допустим сидит в засаде, с открытыми люками, а к нему диверсант с гранатой подходит и скидывает гранату, и нет танка. Это не означает , что РГД 5 сильнее танка, это означает, что тактически ты проиграл. Такой ситуации впринципе не должно было быть, если ты правильно организовал бой.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Ласар в целом знаменитая и ответственная компания. Но если честно, самому тоже не верится. Там вопрос же не только в самих непосредственно нанометрах, и топологии. Основные проблемы современной литографии, это минимальное количество брака. Которое очень сложно получить. И большинство нм, не выходят в свет годами, как раз из за процесса налаживания того, что бы было меньше брака, при их производстве. Вот, как они с этим будут справляться, мне не совсем понятно. Но, как это должно выглядеть, так же, картина весьма ясная. Что в помещении не должно быть не одной пылинки. Все должны быть в защитных костюмах ( полностью окутывающие тело) плюс вентиляция, которые просеивает кубометры воздуха, всё стерильно... Гораздо стерильней и чище, чем на операционном столе. Вот честно, я пока такого ответственного подхода к работе, ещё пока нигде в России не видел. Очень хотелось бы увидеть, именно такой высокий уровень высоких технологий - где самые чистые помещения в мире, на планете земля, это те которые производят микроэлектронику ( одна пылинка размером с тысячи транзисторов), только так можно будет добиться минимум брака... Но хотелось бы узнать, какой уровень брака будет у них в любом случае...
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
В конце хороший вывод, нормальное оружие для своей задачи, плюс , минус. Только есть одно но... оно стоит $5 лямов, а это больше, чем любой наш танк, включая Т90М ( кроме Арматы), и в том числе и артиллерию, такие, как МСТА С, и поидеи дешевле, чем Коалиция... А, Коалиция СВ в тысячу раз круче...
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@denissu2004 Вы 2004 года рождения? я правильно понимаю? тогда объясняю специально для вас. Все достижения советской экономики сначало были на имперском фундаменте ( капиталистическом заделе), ровно точно так же, как мы сейчас живём на заделе союза, 30 - 40 лет, это реализация задела предыдущих поколений. И второй этап, это победа в войне (которая нам досталось самыми большими жертвами в истории человечества, любой страны мира), и в связи с этим, репарации, и развитие страны. 2 стимула роста на которых мы поднялись. Сразу же после этого, мы начали проигрывть. По многим показателям, начиная уже с 70х годов. Там же уже фундамента и подушки уже не было, и система начала тут же рушиться.
6
-
6
-
6
-
6
-
@СергейЛёгенький-я6д У них был выбор не воевать. Немцы воевали не за свою землю, Россия воюет за свою. И цель СВО это не земли, а освобождение людей.
Гитлер хотел полностью уничтожить нас, так же, как и запад сейчас. После победы России эти территории будут застраиваться и расцветать, и украинцам больше не нужно будет уезжать из своего дома рачковать на Польских грядках. А, если победит украина, то , как и с Гитлером , она просто перестанет существовать, как и ее население.
6
-
6
-
На самом деле это улица с двусторонним движением, Вы об этом забываете. Сильный лидер никуда бы не привёл, если бы Россия этого не хотела, окончания конфликта. Россия тогда этого хотела, по этому и появился этот сильный лидер. Это улица с двусторонним движением. Что касается украины, Януковича мы не хотели, и Царева тоже, сильные лидеры, которые могли бы возглавить движение новой, свободной украины найти можно, это не вопрос. Но мы решаем на украине более глобальные проблемы, уничтожаем западную гегемонию и западное угнетение. По этому , как только нам это нужно будет, и лидер тут же сразу найдётся, это уже вопрос технический.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
В том и дело, это ,как с любым государством, как только оно даёт слабинку, происходит революция ,сразу теряется территория. Как это было во во времена 1917 года, 1991 в России, и в Украине в 2014... России просто нужно дождаться этого момента, после этого проводится денонсация договора, и Россия возвращает Аляску.
Да и лучше бы для мира было если бы Аляска была у России... Как и с Крымским мостом, скорее всего, мост через беренгов пролив построят только когда Аляска будет у России.
6
-
Рождаемость падала не из за Хрущева. Это манипуляция. Рождаемость падала на протяжении всего периода СССР. Это результат советской эмансипации, которая естественно ударила и по рождаемости. При царе, она была 7, а сейчас упала, до 1,5. И этот кривую падения рождаемости можно просто проследить, если посмотреть на график рождаемости на протяжении 130 лет. Стабильное падение во время советской власти, по понятным всем причинам. А, повышение рождаемости при Сталине, это банальный беби бум, который сопутствует любой победе, во все времена - рождаемость резко повышается. Тоже самое было и с мини "победой" воссоединение Крыма, тоже самое будет после СВО.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@semarg3712 Я как только услышал по Киевской методичке, "лягушки квакали", что Киев старше Москвы . Сразу рука лицо, ладонью так по лицу ударил, что оно покраснело.
Всё сразу стало понятно, и с автором и с его аналитикой если он сразу начинает с Киевской методички. Начнем с того , что это аргумент просто идиoтский который не может быть использован от слова совсем, какой город старше, в России так Дербент официально самый старший, а в Нью Йорке чуть ли не динозавры бегали, когда в Москве от Поляков отбивались, и , что с этого? Это всё была Русь - Киев , Москва , единая история, и Киев мать городов Русских.
Но самое страшное, что используя вот такие методички ,про то, что Киев старше , КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО, ПО ЛЕТОПИСЯМ ,КОГДА ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ (РЮРИКОВИЧ - РЮРИК ОСНОВАТЕЛЬ РУСИ) ОСНОВАЛ ТАМ ФОРТ ПОСТ - КРЕПОСТЬ... То , что никто не интересуется реальной историей. Например Дьяковым городищем, которое находится в нескольких километрах от красной площади в городе Москва. То, что люди на этих землях жили ещё до нашей эры доказано археологическими раскопками. Просто официальный статус города ( укрепленного района Руси с Русской дружиной) она получила позже, от этой даты и ведётся официальный отсчёт.
Контекст младше - старше глупый, в теории можно задать вопрос, кто был БОЛЕЕ статусней и богаче раньше (и это действительно был Киев) .Но города же ( точнее поселения) существовали на месте Москвы и до прихода Юрия Долгорукого. Аргумент про то, что Москва моложе Киева, не верен изначально. Вполне возможно , что Москва ( по археологическим данным старше Киева). Только повторюсь, это идиoтский аргумент ,который ровным счетом ничего не означает. Это всё была одна единая Русь и люди жили Русские, что в Киеве, что в Москве. А Киев согласно тысячелетней летописи, мать городов Русских.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@powpow4754 Согласен. В этом главная проблема. Кумира можно легко выдумать, при этом те кто это делают не хотят разбираться в его личности, и кто он вообще такой, не понимая , что с его взглядами общества не построишь. Он был полный анархист, "чистота рассы" ему нужна была лишь для прикрытия уго жажды убийства. Он был против полиции, против власти, призывал воровать всё и везде, там где возможно. Полностью антисоциальная сущность. А, недалёкие люди делали из него кумира. Я смотрел эти видео про окупай, когда ходили с камерой и во всём ему поддакивали эти бедные овечки, мол он делает правильное дело, не понимая, что он это делает только для того, что бы высвободить свою ненависть и страсть к унижению и опущению , и нанесению увечий людей. Все кто ему поддакивал, их так же нужно лечить.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@thecringeinspector5636 that's the point IF it existed, and IF it adhered to it's claims, it could have been the best tank in theory ( or at least one of the best). The point is that that tank was the EPITOME of the Soviet Tank development. There was always a current gen tank, and also some research and work done in advance for it's next gen improvement. So they had a current T80UD tank at the dissolution of the Soviet Union and they applied all of the available post Soviet advancements to it, and on top of that some better version western thermal sights etc. So that tank was literally the epitome of the Soviet Tank development, the best possible tank that the Soviet Union could have produce over it's 70 years of tank research and development, was released in that tank the T84 BM Oplot . So it's not like it came out of the blue or out of nothing. It had a solid Soviet basis behind it. And the tank in theory was good, however , as I've said in the beginning, if it had existed... It doesn't exist and Ukraine can't produce it without Russia (all of the previous production tanks were made together with Russian cooperation), and their official Russian parts replacement program for Oplot was supposed to be finished in 2025 ( I think that program was called "Bastion" if I'm not mistaken) and for obvious reasons we now know that it's not going to happen. So there's no point even discussing it. Ukraine has 4 of those tanks left. And they are basically only using 1 of them, and the rest 3 are there for spare parts. Cheers
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Потоп давным давно было доказано, что был. Это исторический и археологичкский факт. Причем он был не один, и они будут и в будущем. Только потоп имелся ввиду в конкретном месте - междуречье - ближний восток. Где всё и происходило, и где сконцентрирована была жизнь на протяжении тысячелетий. Затапливало не "весь мир", а конкретно этот участок земли, в данном конкретном контексте. И животных он соответственно брал те, что были в междуречье ( большинство из них кстате исчезло). Не со всего мира, а из отдельного локального региона этого мира, где был центр цивилизованного мира на то время. Есть даже остатки корабля Ноя ( предположительно) в Турции, это открытая информация. Длинна его было около 150 метров, в несколько палуб, из дерева, и корабль, после потопа, когда вода сошла, выполнил свою функцию и встал на мель. Животные, вместе с Ноем были спасены.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@volodymyrschepelkov3095 пукнул в лужу и убежал. Где там несусветица? Это не широкофюзеляжный самолёт , что ли? что ты вообще несешь? ещё с таким уверенным видом.
Як 242 это совершенно другой проект, возможно какието узлы, что то где то заимствовали. Я этого отрицать ,как и ты , знать не можем. Тем более перенятие опыта, в таких похожих сферах проекта, всегда приветствуется - у всех самолётов есть тело - трубка, два крыла и хвост... Наработки могут быть ,какие угодно, это не значит, что это один и тот же самолёт , надеюсь это понятно... Но я совершенно точно знаю факт, что это разные по габаритам самолёты... А любое различие по габаритам , приводит к изменением всех основных деталей борта, и фюзеляжа в целом (кроме отдельных, специфических узлов). Так же самолёт проектировался под немного разные задачи , а главное движки. Технику всегда проектирует изначально с определёнными движками в уме у Яка был ПС90А у МС21 ПД 14 (и ПэВ). По факту это абсолютно разные самолёты - габариты, движок, материалы и сплавы другие, и тк. так же к проекту подключилось много других Российских КБ, и задача самолёта немного расширилась , из изначально более расчитанного на ближнесреднюю магистраль, МС 21 уже создавался ,как полноценный среднемагистральный самолёт, тоесть увеличилась дальность, запас топлива, эффективность и тд.
Разные самолёты, от слова совсем , а общего у него столько же , сколько со всеми другими самолётами в мире (просто похож), всё остальное демагогия.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
И к слову, Суджа приятно удивила, современный город, хоть и маленький. Нью Йорк деревня деревней, цивилизации там видно, что давно не было. Когда они на территорию России зашли ,впервые походу увидели нормальные дороги, и , как цивилизация выглядит вообще. Ну и, как положено варварам, сразу же стали мародерить и грабить, хотя они это делали и на Донбассе, но там видеосвидетельств было меньше, а тут сразу видео, как из рога изоблия, как они сами себя снимают, и выкладывают.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@nightprince8641 Ehh, the amount of cluelessness in your message just screams that you are an American (no offence).
Your every other sentence is wrong. And I don't know if I have time or even should respond to you tbh.
Firstly what you've said about technical stuff is mostly common sense, you are assuming that other people are like an average clueless American (which they are not). It is common sense that you need experienced pilots to fly those planes. And there have been extensive training with hundreds of pilots over the years, both in training simulator courses and on the real planes. Secondly it has been deployed in 2 Russian spec. op. campaigns, 1) in Syria and now 2) in Ukraine. Thirdly, with planes, unlike your typical ground vehicle stuff ,which is hard to set everything logistically for maintenance, repair and etc, those planes can fly straight from the Russian original deployment bases located on it's territory straight to the conflict zone. So there's absolutely no trouble or problems to use them in Ukraine, where they are being used now, with superb performance and effectiveness.
Also with vectoring thrust , you are wrong again. Russia has had Yak 38 (Як 38) in 1970 with vectoring thrust long before the US did (In fact US just stole it from Russia).
Also nobody has had a real "3D" vectoring thrust ever before and neither does Su 57 atm(except on a few prototypes). It's new (one of a kind) 3D Vectoring thrust comes with a new engine - Izdeliye 30 (изделие 30) which will likely be used in a Su 57M. So it will be a different type of plane ,and as of right now, the Su 57 uses a limited vectoring thrust .
You have to understand and realize that you are brewing in that western sided propаganda bubble , so you are simply not aware of other "bubbles" outside of the English speaking one. And trust me as I'm brewing in both of those "bubbles" , I can tell you that there's alot of the information that is either deliberately hidden from the western people or is just not presented to them for one or the other reason.
(There's alot of the information missing in the English speaking part of the internet).
5
-
5
-
5
-
По поводу Кубинцев согласен. Уж очень это странно. Те которые не хотят ассимилироваться от слова совсем, мне тоже было бы интересно узнать мнение соседей, нужны ли они такие. Получается они ,как чужие. Как иностранцы временно проживающие на земле которая им чужда... Даже если ты плохо говоришь, по Русски те же Австралийцы например, но хотя бы пытаешся его изучать, и знаешь несколько фраз или слов, это уже хоть , что то, уже у тебя есть базовая культурная интеграция... Идеально ,естественно, тебя заставлять никто изучать Русский не будет (хотя возможно на гражданство такое возможно), но хотя бы попытки и фразы и слова, я считаю, что человек знать должен...А то это уже получается чужое государство живет на теле России, которое по Русски совсем не говорит и не собирается... Я кстати не против Гетто, я в этом вижу прикол и изюминку, если беженцы из каких то стран , будут устраивать приюты или там деревни или районы в России, но они должны знать язык, хотя бы на базовом уровне, или пытаться его изучать, иначе это уже по сути захват страны.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
К сожалению Россия никому ультиматумов не ставит, она идёт тихой саппой, медленно, к своим целям. А, если честно, хотелось бы уже. 48 часовой ультиматум, Карфагену туманного Альбиона, прекращение поддержки, и роспуск Соединенного Королевства, иначе они уходят в каменный век. Таким языком нужно было давно разговаривать. А, то они уже какой год дудят про то, что Россия угрожает и угрожает всем. А, мы , как всегда просто молчим, и некому не угрожаем... Надо бы уже начать угрожать и ставить ультиматумы. Они сами этого просят.
5
-
TIK I respect you and your videos, thank for them👍. But mental gymnastics in this one was on another level... 2:55 Britain declared WAR which meant that Germany had to militarize MORE now. And that it's trade routs were blocked now... It's a WAR. Britain did it not Germany!!!
1:23 "March 1939"... Except that it had signed an alliance pact ONLY on August 25 1939 after which there were a few attempts at negotiations and later Germany requested ambassadors from England and Poland on 29 August 1939 which both countries refused to do (why?), ONLY AFTER, Brits refused to negotiate. The next day Germany invaded Poland!!!
Question: why was it so eager to defend it in the first place? No matter how you frame it, it wanted to start the war ... And I perfectly understand that it's a hard pillow to s. 😂
Example with the bully doesn't make sense... Because who defines who is a bully and who is not. It's a third person's perspective, which decides who is a bully and who is not...
"Morally they are right to do so" who defines the morality? And why were Brits supporting Poles who wanted independence and didn't support Poles who didn't want it... BINGO!!! because it was doing it in it's own interests (destroying Russian Empire). That's where those supposed "morals" came in the first place... and if we dig deep enough... it was because they WANTED to start the war, to destroy remnants of the Russian Empire... and they did.
TIK, by that logic, I have a question. What would you do, if Scots gained independence, and Russia signed a treaty of mutual defense with them vs England. How would that feel to you😂? And who is morally right here. Is Russia in the moral right to defend Scotland and their independence? Or those pro British Scots are right??? See how that works? In reality it would suit Russian interest to support pro independence Scots. That's the only reason why it would do it... AND THAT'S "morals" in politics 101...🤗
p. s. Poland as well as Finland were ex Russian Empire territories, which from Russian perspective was defending it's status quo... But thank you for your videos anyway, I love your work. 👍
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@matyuegames7169 Самое сложное в этом комплексе это именно была эта матрица, там самые высокие технологии именно в ней. А, микросхемы, для этого дела, не проблемы, они подойдут любого качества, сама обработка данных там не такая сложная.
Матрица это то, что непосредственно принимает изображение на себя, и передаёт его дальше, на приборы визуализации. Тоесть 640 х 640 пикселей матрица, означает, что там почти пол миллиона отдельных принимающих информацию маленьких сенсоров, каждый из которых принимает, и передаёт визуальный сигнал на приборы. Самая сложная задача именно в этих сенсорах - этой матрице.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Татьяна.чАлександровна что бы потом кто то поумнее его пришел? Нам это не выгодно. Не дай Бог. Когда Зелеобаба к фронту подъезжает, когда он в Авдеевку заезжал в 5 км от фронта, пушки переставали стрелять, не дай, Бог с него пылинка упадёт... В Одессе тоже самое, дождались пока он точно уедет, и только потом зарядили по штабу, где все кто нужно сидел... В наши планы это не входит, не дай Бог с него пылинки упадёт. Нам он очень выгоден. Пусть живёт долго, и будет здоров... Наша проблема в том, что его захочет скоро устранить за. , а не мы. И естественно свалят всё на нас , как всегда... Вот о чём надо думать.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Mr240581 Это не так. По крайней мере до недавнего времени это было не так. Там пропорция была 10 новых танков, 90 модернизированных ( я это запомнил из интервью главного конструктора, помойму в Военной приёмке оно было, если не ошибаюсь, примерно в таких масштабах. Но сейчас уже врядли остались танки для модернизации, по этому сейчас уже поидеи должны делать только полностью новые Т90М. Хотя у меня есть подозрение, что их могут модернизировать из Т90С, Т90С это самый массовый танк в серии Т90, вполне возможно, что у Индусов могут их бартером по дешевке забирать, для того, что бы часть улучшить до Т90МС, а часть оставить себе, как Т90М. Хотя у меня инсайдов нет. Но теоретически такое возможно.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@olegtym7119 Украина ещё раз. Это территориальное образование, а не страна. Вы специально эти понятия постоянно Путаете. Левый Буг, Правобережье, Подол, Буковина, Сибир, Алтай, Северный Федеральный округ. ЭТО НЕ СТРАНА. ЭТО ТЕРРИТОРИЯ. Территория и Страна это разные понятия. Украины , как страны не было. Была Территория окраинных земель Руси ( где постоянно проходили тёрки с Литовцами , Поляками, и Турками) и на этих землях Русские люди образовали Казачье воинство . Отсюда Гетман Войска Запорожского. Ровно такой же "гетман" , как Пригожин , Или Гиви, или Моторола и другие. Являются ли эти Воеводы/Полководцы/Гетьманы, представителем отдельной страны? Нет естественно. Хотя безусловно земли определённые занимают. Но они не представляют из себя страну, или отдельную политическую единицу. Они часть и продукт и проект России. Точка. Московское Царство имеет же прямое наследование Руси, если ты просто почитаешь и изучишь историю. Вхождение "территорий" , акцент именно на этом слове, потому, что территории были условные, было в границах которые Запорожское Войско на тот момент контролировало. Так же, как Территории, которые контролируют сейчас Вагнера, будет переходить в Состав России. Хотя безусловно Вагнера могли задержаться там на более долгое время... Это ещё раз говорю, не означает, что Вагнер, представляет из себя отдельное государство. Это ВСЕГО ЛИШЬ ВИД РУССКОГО ВОИНСТВА. Со своими обычаями, и правилами. И с ним Россия заключает "договоры" эти договоры не являются заключением договоров МЕЖДУ СТРАНАМИ, а является заключениями ДОГОВОРАХ на правах Страны и её Подчиненного Войска - Как Войска запорожского, так и Войска Вагнера.
Я понятно на пальцах всё для тебя разжевал?
5
-
5
-
@Nik_Effo Вы не поняли, он заинтересованное лицо, по этому он так за это и топит. А, на окружающих ему плевать - я тут царь, дайте мне торговать пирожками и сигаретами у метро, буду срать в ведро и торговать всякой лабудой портя и вид города и мешая остальным людям - ему плевать на остальных, главный только он, жить в сраче и зарабатывать в этом сраче на пирожках и сигаретах. Очень радует, что от таких поганых людей, и от такого мышления начали избавляться, и Москва наконец начала очищаться.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Max_Grosser Если бы эти танки сохранились, и были бы боеприпасы, почему бы и нет. Проблема в том, что их не осталось вообще, а Т54/55 туева куча. Танк прежде всего , это вездеходный броневик, собственно оттуда в начале 20го века они и пошли, сначало были броневики, потом появились танки. Любой танк начиная с 30х годов (почему 30е, потому, что это бум мощности двигателей вылился на 30е годы, мощность увеличилась раз в 10) оказался бы вполне годным и сегодня, как раз по причине того, что это вездеходный броневик, а броневики на фронте, с пушкой, лишними не бывают. По этому и Т34 был бы годным для своих задач броневика с пушкой (если его не посылать в лобовые атаки прорыва). Но все танки раньше Т54/55 уже нет давно, по этому рассуждать об этом глупо. А, снимать с постаментов несколько штук, по сути будет являться вредительством. Ну а всё, что между: Т54/55 , Т62, Т64, Т72, Т80 вполне использовать и можно и нужно (их всего 5 моделей советских танков), им всем можно найти применение на фронте.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Какой то странный метод считать по коровам. Существует такой конкретный показатель, как надой коровы, то количества молока которое она производит, он зависит от множества факторов, но в первую очередь от самой коровы. В 2024 произвели 34 м. тонн молока ( плюс больше миллиона завезли), в 1990 55,7 м. тонн молока. Тоесть на 50% где то больше. Это всё объясняется довольно просто. Измениался продуктовый набор среднего потребителя. Появилось больше разнообразия. В частности птицу стали есть в разы больше, ровно, как и рыбы стали есть гораздо больше, это всё люди потребляют, и соответственно меньше едят другой продуции. Рынок решает.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Aleksei-e1d А, коммунисты только Путин и Ельцин были??? почему на 1991 год вдруг не оказалось? куда они все испарились? Чтить партбилет, не значит быть коммунистом. Надо сказать, не многие понимали, что такое коммунизм даже тогда. Большинство просто служили Родине - России. Без всякой привязки к коммунизму. Чем больше смотрю архивных кадров, и читаю архивных докуметов... тем больше понимаю, как коммунисты нам врали, во всём... по этому к 1991 году коммунистов вдруг не оказалось... а, если быть точнее, то это и есть коммунисты, и коммунизм. То во, что он переродился, Современная Россия это и есть переродившийся "коммунизм" - коммунисты, которые набрались знаний, и поумнели.
5
-
Это не "неисполнимая вещь", то , что ты сказал является чушью, потому, что смысл не в глубоких танковых рейдах, а во временной величине эксплуатации танка( как сейчас на донбассе), тебе придестя в 2 раза больше топлива везти, на передовую, что бы поддерживать одинаковый уровень танкового присутствия, именно по этому этот тип движка и танка не может быть основным. Но преимущества у него безусловно есть, и он безусловно нужен, но в пропорции условно около 1/10 к танкам Т90. Тоесть 1 Т80 и 10 танков Т90. Т90 для рутинной работы... а Т80 для того где активизировался фронт, либо где его нужно активизировать ,или захватить сложный опорник быстро. Там уже расход топлива уходит на второй план, и становится главным загасить неожиданное наступление противника, либо наоборот проявить инициативу самому. Это можно сделать безусловно и на Т90, но Т80 для этого лучше подходит - за счет болшей скорости, и большей резвости, позволяет более оперативно работать и реагировать.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Говорить можно, что угодно, и никто не отрицает того факта, что ленд лиз помог. Это естественно. Но все цифры и факты говорят о том, что мы бы победили и без ленд лиза, просто жертв было бы на несколько миллионов больше. По этому естественно, что мы за это в целом благодарны Американцам, и тем более мысли и слова о ленд лизе у нас будут положительные, в этом ключе. Просто не надо забывать, что США делали это не по доброте душевной, а в своих корыстных интересах, для максимального гешефта в послевоенном мире, что они и получили став мировым гегемоном (страной первого мира).
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@dvd4095 Это тема на самом деле глубокая, и уходить в неё по хорошему нужно очень глубоко, что бы разобрать все подводные камни, которых действительно много. Односложным предложением в комментах её описать нельзя, и разобрать всё нельзя. Но пару реперных точек я высказать могу:
1 Ильин был за Россию!
2 Ильин был против большевиков.
3 Ильин хотел благополучия России, в отличии от Гитлера. Два разных человека, с разным желаниями. Их сранение, это не понимания то о чём говорит человек, либо заведомое передёргивание проблемы и тезисов. (чем вечно и занимались коммунисты, и продолжают это делать и по сей день). Это коммунисты уничтожили Россию 2 раза в 1917 и 1991 году, и хотят это сделать снова. И эти разговоры и вранье про Ильина, что и было показано в этом видео, тому подтверждение. Этим видео автор ( коммунист) подтвердил точность тезисов Ильина...
5
-
Все это замечательно, и даже в чём то мило безусловно. Но для объективность, напротив каждого нужно ставить плашку, сколько у каждого на совести наших бойцов... чисто для объективности. Я понимаю, что ошибаться может каждый и наверняка, там одни сплошные повара и водители. Но для чистоты совести, мне хочется верить, что там "головорезов" таких нет, которые сидели в окопе, и до последнего отстреливались, пока не закончились патроны... к таким прощенья быть не должно.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
А, как вы эти потребности измеряете? И почему банальную потребность в машинах не могли обеспечить? По поводу возможностей, человеческий потенциал безграничен, и возможности безграничны. Вопрос лишь в их реализации и стимуле. А, какой может быть стимул, если всё в итоге возьмут и поделят? Наука наверное ещё может работать, потому, что там не на это смотрят... А, во всём остальном будет провал, что и было в советском союзе... Хотя откровенно говоря, учёным и инженерам, которые пошли по призванию, их ничего остановить не может, никакой строй. В Роскосмосе сейчас очень мизерные зарплаты, тем кто создает ракеты, в соответсвии с их должностью. Но космос работал, как и в СССР, так и сейчас в России, так и в Америке сейчас у Маска работает, это не от строя зависит, а просто от сбора талантливых людей, которые горят желанием строить ракеты, как это было с ГИРД Королёва. Они были готовы всё на халяву делать, а коммунисты им лишь мешали, и его сослали в Гулаг, чудом получилось выжить... Тоесть тут не строй важен, а желание человека...
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Вы прослушали мнение иностранного агента, который сбежал из Москвы.
По поводу троллейбусов за которые он вечно топит, или велопарадов которые мешают городу, и прочей ереси... просто рука лицо... ну и сноса ларьковь)) через суд)) тоже порадовало)) их бы в таком случае сносили лет сто ,а учитвая на сколько это преобразило Москву, и, что ежу понятно ,что это всё наследство 90х, и все ларьки строились нелегально , то правильно, что их снесли так оперативно.
5
-
5
-
Так в том и прикол весь. Если работает, зачем трогать то? БТР 80/82 который вечно ругают. Работает, как часы. Его можно клепать сколько угодно, и на складах его завались. Зачем выкидывать то, что и так не плохо работает.
Есть лёгкая защита - защита броневика, а есть защита танка - танковый класс защиты. И вот между этими двумя классами, огромная серая зона. Потому, что только танковый класс, может обеспечить дельную защиту от современных снарядов, и то не всех, и только с курсовых углов... По этому уровень защиты это вопрос относительный. Чем её больше, тем машина хуже передвигается (маневренность), больше жрет, и дороже стоит... Вот и выходит, что легче просто использовать старенькие БТР 80/82, главное просто их в пекло ЛБС не бросать, и в засады на ней не попадать, и будет гуд.
5
-
5
-
5
-
Вы слишком много нагородили, но при этом умудрились замолчать потенциальный гений и ум Петра. Вам не кажется, что победили наоборот, как раз благодаря Петру и его советникам. Которые проявили невероятную смекалку со своими редутами, который и сломали по сути шведов... У Русских это и есть их национальная черта, о которых даже Константинопольские летописцы писали и удивлялись... То засадный полк, то редуты и тд. постоянно имеется какаето военная хитрость в рукаве. Если бы этих редутов не было, и тактика была бы обычная, то и победа скорее всего тоже была бы его... все таки это не только король, но и всегда его свита, которая и принимает решение, если бы они все его отговаривали, то бой могли бы и отложить.... а так получается они коллективно верили в победу.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Не во всех сферах. К сожалению нужно уметь признавать и прогибы. Россия встала на пике этой ракеты, эта ракета, по сути просто новое поколение, тех же ракет класса. Россия со времён союза упёрлась в 25 тонн полезной нагрузки на орбиту максимум, и 50 метров высотой ракеты... Эта Ангара по сути это всё обновляет, повторяет очередной потолок. В будущем её так же будут улучшать но не на много. У Маска например давно Фалкон Хеви летает под 70 тонн нагрузки ( Ангара это аналог Фалкон 9 ФТ) , а есть ещё Старшип - супертяж, который они тестируют, там вообще будет больше 200 тонн нагрузки, и более, чем в 2 раза выше, чем Ангара (120 метров)...
5
-
5
-
5
-
5
-
Согласен с вами полностью. Видео на самом деле ужасное. Даже если предположить , что всё так и есть ,как сказал Клим Жуков, что всё плохо и будет ёщё хуже. Говорить об этом в негативном ключе только ухудшает положение дел. Разруха в первую очередь не в клозетах ,а в головах.
Повеяло либеральным неприятным запашком. Например когда пускают лозунги "нет войне", я думаю все Русские против, но есть объективные причины этой операции, и я хочу, что бы наши выиграли, не смотря на то, что сам ,как уверен и практически все, против войны... Это лишь манипуляция, что бы поляризировать общество и окрасить тебя в роль человека, который якобы хочет войну... Хотя на самом деле нет. Как и врач хирург на операционном столе тоже не хочет резать людей, но для операции и сохранения жизни, это необходимо. Можно сколько угодно говорить, про то, что протыкания людей ножами это плохо, и, что все против этого, это понятно... но для операции , и работы хирурга, что бы человек имел возможность выжить, и не заражал других пациентов, это необходимо, вырезать опухоль внутри организма...
Так и тут, Клим сказал, что он не радуется когда погибают Украинские парни... А кто радуется??? КТО??? Я , что ли радуюсь? Покажите мне Русского , тем более гражданских которые радуются?? Мы этому не радуемся, для нас это наши, только одурманеные люди. Смертям никто не радуется, любой из сторон, как нашим, так и Донецким, так и Киевским... но эта манипуляция , мол я не радуюсь... подразумевает противопоставление, что если он не радуется, значит те кто против него, радуются... короче глупость это всё. Трагедия согласен, но трагедия которая случилась естественным образом. По не зависящим от нас причинам. И винить себя в этом смысла нет. Можно лишь пожелать нашем скорейшей победы, и , что бы побыстрее всё закончилось, и , что бы погибло ,как можно меньше людей, с обеих сторон . Собственно , как наши и действуют, и какой приказ и был отдан - минимизировать потери . Те кто сдаются и не погибают, людей и гум. корридоры устриваем, а дальше судьба каждого человека будет определена богом.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@СергейЛёгенький-я6д украна победить не может по определению, я тебе больше скажу, ее уже давно поделили, и поражение де факто признали, просто тебе об этом забыли сказать. А территории это советского союза, как минимум, и его , как ты верно сказал, международно признанные границы, по этому Россия, как правоприемник себе эти территории, по международному праву вернет. А всех оккупантов на наших землях обязательно прогоним.
5
-
5
-
5
-
5
-
@АндрейК-ь6з Может мы про разных Артамоновых говорим? Я говорю про Александра Артамонова. Никакаим разведчиком он никогда не был. Сейчас специально посмотрел его биографию первый раз, собственно мне и без этого было понятно, что примерно такая биографию у него и будет... на вторых ролях в качестве политога и консультанта по сути работал, и пускай даже имел должности в Иркут и Сухой. При этом его ролью было просто пламенно говорить, по сути, ещё вроде, как он там живописью занимается, или , чем то таким... Короче говоря ничего существенного, обычный балабол. Ровно то, что я ожидал увидеть в его биографии, по двум трём интервью, мне хватило, что бы составить о нём точный его портрет. Ни на какого разведчика он не похож, обычный балабол популист, которому кстате всеравно на и правду и интегральность(саму систему). В его речах задача максимальной популистики, с расчетом на то, что бы понравилось, как можно большему количеству простофиль аля - да вот сейчас всех шапками закидаем... без какой то конкретики... чистый популизм... в надежде на то, что ему будет тепло его за - ице от этих речей, если он их максимально популистки скажет.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Согласен. Боле менее складно она говорила, где можно найти логику. Хотя по моей информации, там было всё гораздо проще. Это был просто Балтийский этнос Славян, такой вот это тип был, что их от Шведов было не отличить почти, можно сказать морское братство. Там и Боги были почти одними и теми же и т. д. Слова у нас тоже все эти так называемые "шведские" тоже все есть и т. д. и т. п. Короче говоря ничего такого я в этом не вижу, это были не скандинавы, а наши Балтийские славяне, которые побратались с западом, если так угодно... Как сегодня дети мигрантов уезжают в Америку, и из Алексея , превращается в Алекса, или Лекса... и т. д. ну и словечки подхватывает Английские, потом приезжают обратно в Россию, и разница очевидна и заметна. Рюрик был именно таким вот парнем , со своими такими же братьями, они в этой Балтийской каше варились, и очевидно, что был взаимный культурообмен там. Именно народы Балтики, по сути они и являлись одним целым, когда их называли варягами, хоть формально безусловно они и различались, но действовали , суб культурно, почти одинаково.
Только я так же не пойму, зачем она в конце добавила, про много Рюриков... Как бы это вообще всё ломает всю историю и хронологию. А, как же собственно Киевские князья? и т. д. Я полагаю она сказала про десятки, возможно, потому, что был в Скандинавской саге Рёрик фрисландский, которого постоянно путали с нашим Рюриком. Только опять же, к нашему Рюрику этот "Рюрик" фрисландский не имеет. Наш Рюрик был с острова Рюген. Ну даже если она несколько может быть нашла ...( повторю мне известно всего 2), это вообще со всеми остальными знаниями никак не стыкуется. Короче говоря, плюнула она в небо зачем то, и ей этот плевок на лицо упал, на пустом месте, ляпнула какуто ересь про множество Рюриков на Руси, так, и никакой логике это не поддается.
5
-
5
-
5
-
5
-
Wow, I feel so honoured. That's my comment at 8:00 . Just to clarify something. I agree with 95% of what you are saying in your videos TIK. More so, your videos were like a breath of fresh air for me. So I appreciate your work and your response and I agree with your tier list. The only part I was not agreeing with is that something "should be ignored" (namely the "F tier"). And you seem to interpret it as it should have been TAKEN as a source with great relevance... NO. I haven't said or implied that. The tier list is important, but you shouldn't "ignore" anything, that is just WRONG and non scientific.
I've already started writing a really long response comment to your objections, and it took me like an hour already, and I haven't even gotten past like the 10% mark of what I wanted to say, so to properly answer your comment with due amount of respect that I want to give it, it would take me a really long time... And youtube wouldn't allow such a long comment anyway, and nobody would probably even read it anyway...
So if you or anyone else has some specific questions to my original comment that require my clarification, I would gladly elaborate on it in this comment section... Or if there's any interest on my full response to the TIK document, I could do a proper response comment too but that would be a long read... I will only do it if I know there's any interest to it in the first place...
And just to reiterate I have a huge amount of respect for you and your work TIK, and I agree with 95% of it, doesn't mean that I'm not going to criticize the other 5%.
Cheers, your Kora Na / Max.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
А в чём собственно талант? Талант разный бывает. Такой талант, давайте быть откровенными, не совсем нужен. Откровенная западная повестка, клиповое мышление, и дебилизация населения. Послушайте Евгения Мартынова - Лебеди , вот это талант, вот это экспрессия, какие чувства, какой сюжет. Хочется жить, творить и создавать. А, что может получиться после прослушивания талантливых "литлбиг" кроме, как вырвать в подворотне, и воспитать полных дегроедов, больше ничего.
5
-
5
-
5
-
5
-
Same, and a great point. Thanks for speaking it out. I've actually wrote the same comment in one of the previous videos, but I got censored by youtube.
The truth is, those sickening behaviors of a child are always a product of their parenting. If it's a healthy family, and there's no abuse happening in it, and you are giving enough care and attention to your child, then it would be impossible for something bad to come out of it. However, if there's abuse in the family, then it's a no brainer that his life will be f'd one way or the other.
I got abused, and thrown away on the streets at the turn of 18 years. There's so many things I could have done. But lately can't find any motivation. I wish I just had a normal family. But at least I can warn other people online, that if they want a good child, it's not rocket science, just care about your child and don't abuse him/her. If you can't provide that, then don't have a child.
5
-
5
-
5
-
5
-
Так это не секрет. По сути это будет официальном началом 3 Мировой, т. к. они естественно приедут без мандата. И впринципе они к этому идут и готовятся. Интересно, как мы будем отвечать... Но по всей видимости, будет наносить удары вглубь з. Европы, как минимум по базам, а вполне возможно, что и по центрам принятия решений ( но с меньшей вероятностью), как будут развиваться события посмотрим, но то, что шухер в след году неизбежен, это очевидно всем. В след. году самый большой военный бюджет и у нас и у них, за долгое время.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ЕленаПетросян-в1б С чего ты решил, что это ещё и символ движения мужской и женской энергии? Господи , лишь бы ,что то ляпнуть... Свастические символы ,это символы солнца и всё, в этом и был смысл и идея фюрера ,что это белая, светлая ,чистая расса... никакой мужской и женской там и близко быть не могло, и никто никогда не говорил, что это две энергии ,её и впринцыпе быть не могло в этом символе. Символ мужской и женской или двух энергии , по крайней мере у славян, это ин и янг.
5
-
5
-
5
-
@ELEKIprst так я ж не против. Я просто говорю, что нужно добавлять объективности в репортажи. А, то в последствии непонятно получатеся. Я ещё помню, как 10 лет назад все радовались, что Микрон "освоил 65 нм", потом оказалось, что не освоил, потом программу разработали, на 300 нм, потом не разработали, и так по кругу. Обычный пользователь просто запутается во всех этих заголовках и заявлениях. По факту это не отечественный литограф, это всё, что я хотел донести. А, то , что я рад любым литографам в России, хоть и АМДшным, это и так понятно.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@noname_5053 Он ,как раз подтвердил информацию сми, Сми , как раз об этом и писали, что куплен был в италии , через британский офшор, Российской компании аэросила. А он это и подтвердил. Тоесть по документам будет написано, что произведено в Италии, по факту там лишь сборочный цех, возможно даже формальный. А детали, сами, были произведены в России... Тоесть, как и со Словацким газом. По документам всё ок, а по факту это Российский продукт.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@D1H-Unlim Я в курсе. Я каждый ролик с её применением и отладкой на ютубе смотрел помойму. И комменты точно так же писал, не знаю, если видео остались, часть видео уже давным давно снесли. И в приёмке она была, показывали, как на УВЗ их ставили, ещё год назад. Но до фронта пока не доехали. Из чего я и сделал предположение, что их копят. Логично было бы под прорыв и новый марш бросок, выступать уже с новой техникой. Пока враг будет пытаться понять, что ему делать с новыми вводными и нашими новыми технологиями, которые обнуляют их технические средства, мы уже до Киева к тому моменту дойдём... Предполагаю, что именно к этому мы сейчас и готовимся... Хотя дату наступления я естественно не знаю, и знать не могу. Может быть через месяц, а может быть через год...
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Что бы ,как то скинуть градус шапкозакидательства в этом видео, и принести немного информативности. Замена нового транспортника у нас называется ПАК (В)ТА (Перспективный Авиационный Комплекс Транспортной Авиации). 35 тонн на момент проетирования было достаточно. Но к тому моменту, как он будет выпущен, нужны уже двигатели большей тяги. И запад уже пошел по этому пути, пока мы даже ПД35 не собрали, и неизвестно когда соберём. Для того, что бы был один двигатель на крыло, нужен ПД 70. Когда мы его соберём? неизвестно. Даже планов таких и близко нет. Мечта собрать хотя бы ПД35, и по всей видимости, соберут их только к 2035 году...🙆♂
правка, да ещё забыл добавить. Проект самолёта раньше назывался "Слон". Но по всей видимости ПАК ВТА будет другим. По факту у нас нет даже ПД 14, и тем более ПД8, а автор уже говорит про ПД35, которого нет и близко... Я так же напомню, что и предыдущее поколение ПС90А2 и ПС90А3, у нас так и не смогли собрать и довести до ума. Всё летаем до сих пор на ПС90А. И не хотят улучшать, потому, что все ждут ПД14... И в итоге вся авиация из за движков, в подвешанном состоянии. А, автор умудрился шапки закидать с ПД35... Когда у нас нет и ПС90А2... Давайте сначало ПД14 хотя бы дождёмся, и уже потом будем шапки закидывать с ПД35.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@AlmazMaj Так, а, что будет если будет миллион за 1 доллар? В России всем плевать на курс. При низком курсе/сильном рубле, промышленность не могла развиваться. Развитие было исключительно, с ослаблением рубля. В 98, в 08, в 14 началось наконец импортозамещение, впервые. Для этого нужно было ослабление рубля, и санкции. Спасибо западу за это. В России, обычным людям, всем на курс плевать. Получают зарплату и расплачиваются все рублями. К доллару не прикосаются вообще.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Скоро то относительно. Особенно на время основных восстановительных работ. Я ожидаю, что цены останутся на таком примерно завышенном уровне (хотя с барыжничеством и задиранием цен в 3 - 4 раза нужно всеравно бороться). На это влияет во первых то, что нет крупных - материковых, торговых сетей, которые эти цены сбили бы. А во вторых высокая покупательная способность строителей Мариуполя. 30 тысяч строителей только приехало, а ещё в самом городе местные строители не менее 30 тыс. Тоесть в городе 300 тысяч человек , около трети из которых это строители на хорошей зарплате. Это отразится и на ценах, то, что они будут покупать дорогие товары которые могут себе позволить, а значит и сбивать цены местным предпринимателям смысла нет на данный момент. И такие цены, я ожидаю, что будут держаться года 2 - 3...
п. с. ну и самим предпринимателям нужно набраться "жирка" а это ,как раз года 2 - 3 стабильной работы.
4
-
4
-
4
-
4
-
@Tatiana54-ay Раньше это было ОБЖ. Нужно ОБЖ нормально возрождать и осовременивать. Культура поведения в обществе, пожалуй самое главное чему должна обучать школа. Всё остальное, глобально менее важно, чем культура поведения в обществе. Если человек не будет мусор выкидывать под себя, не будет граффити рисовать и писать в подъездах, не будет материться на улице, драться и т. д. Это гораздо важнее, чем если он будет знать тригонометрию, геометрию, косинусы, синусы и прочее. Они безусловно тоже важны, но стоят на втором месте для социума, чем культура поведения в самом социуме. Потому, что с социумом человек взаимодействует ежедневно, тысячи, миллионы контактов людей. И на поверхности, это самое главное - здоровый социум, вне зависимости от знаний человека, и развитости его конкретной логики, если он будет себя вести культурно, то и другие люди, более умные, более развитые, в целом будут это самый социум двигать вперёд, и без него, и повышать его уровень жизни и развитость в том числе. Главное просто этому социуму не вредить и не разгнуздывать его, по мере возможности.
Я естественно не выступаю за пурификацию общества, мы все не без греха, но стремиться в любом случае нужно к целомудрию. И уж тем более это стремление должно исходить истоком от государства, и государственных программ и структур. Это альфа и омега.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЕрмекСмаилов-р3ц ничего подобного не было, была полная противоположность. У России может быть тоже самое название идеологии, а на практике полная противоположность западу. Это идёт из покон веков, они условные католики, мы условные православные. Это разделение произошло тысячу лет назад. Вера вроде одна - Христианская, а смысл полностью противоположный. Так и во всём остальном. Правое полушарие мы - более нравственное и человеколюбное ( только у нас могла произойти великая социалистическая революция, а не на западе), а у них более прагматичная, и сконцентрированная на себе любимом. И у нас не было завоевания, у нас было покорение, это разные вещи. До покорения великой степи, мы УЖЕ БЫЛИ одним государством. Это была общая татаромонгольская орда, которая действовала в рамках общего государства, где мы подчинялись центру Ханбалык, рядом с Байкалом. После этого начались тёрки и раздрай и просто центр силы сместился в Москву. Всё. Было одно государство, одним государством и осталось, только заместо степных традиций орды мы стали государство строить на основе Европейских ценностей, ценностей Руси (наши Европейские ценности человеколюбия, то , как мы их видим - противоположные западу).
4
-
4
-
4
-
При Кучме, в том и прикол, просто распродавали остатки советского потенциала. Множество единиц военной техники (доставшейся на халяву) просто продавали обратно в Россию, а часть даже пилили на базах хранения за доллары (знаменитый распил Ту160)... Ну и плюс аренда черноморской базы, это сотни миллионов халявных долларов. Короче говоря деньги текли рекой. По этому и ситуация была боле менее стабильная. Украина лучше пережила 90е, чем Россия... Но после этого она в этих 90х и заморозилась, осталась на уровне начала нулевых, и существует в нём до сих пор... А, Россия на несколько порядков выросла. В результате чего разрыв стал колоссальным.Самый яркий пример тому, это продолжительность жизни, которая впервые за всю историю, по крайней мере за период СССР точно (не считая войны и голода), в России он стал выше ,чем на украине. Не смотря на то, что климат на украине гораздо лучше, и проще жить, и в продуктах "нет химии", продолжительность жизни стала меньше, чем в России ещё до СВО. Это тектонические изменения - своеобразный звоночик, говорящий о том, что на украине творится какой то лютый звиздец.
Ну и закономерный вывод. При продолжении той же, проЕвропейской политики, население и продолжительность жизни будет сокращаться. Но, как только украина входит в лоно России, в её состав, либо просто становится проРоссийской, то уровень и продолжительность жизни резко пойдет в гору.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@МарияТабакова-г7ч Я вам по секрету скажу . По разминированию считать вообще нельзя. Буквально вчера смотрел ролик о восстановлении, где рабочие сказали, что в некоторых квартирах ,которые им дали на восстановление, до сих пор стояли (старые) растяжки, которые им пришлось убирать. По этому начало восстановления, это можно считать, именно когда произошла оценка, и появился план восстановления. Тут Вера сказал , что в Июне, и я с ней согласен. Сам я в интернете нашел дату 22 Июня 22 года.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@iskragold "если вы женщина, в таком случае Вы можете оставаться в кепке..."
Если вы "всё правильно поняли" учитывая, что вы ничего правильно не поняли. То вы ещё раз подтеврдили для меня , что коммунисты это те же самые современные политические украинцы. Причём лощёные, или по другому квинтессенция коммунизма. Захватили власть революция 1917 = Евромайдан 2014, и потом всем стали рассказывать какие они молодцы, начали внушать , что свобода , это ра ,бство. Начали внушать противоположную картину мира. Один в один. Коммунисты 20 века, это политические украинцы 21 века. И как вы понимаете, к обоим у меня непри, язнть и доказать обоим ничего невозможно.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@josefcibulka2198 Если ты так говоришь, значит ты ничерта не понял. Запад , как раз уничтожен быть не может. Так же , как не может быть уничтожена Россия - читай восток. Если по гаплогруппам смотреть , то этот симбиоз Р гаплогруппы, Р1а и Р1б уже идёт множество тысяч лет, который идёт из Азии, и существовал ещё в до потопные времена. Где Р1а это восток, славяне - православие, где ценится духовность и традиции. А Р1б это запад с оторванной башкой, и голымы пятками, и деньгами на показ, где ценятся любые антиприродные новаторства и проявления любого качества... Никуда это не уйдет. Как две противоположности Инь и Янь - день и ночь, единица одного целого. Запад и Восток - Россия.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@АндрейИванов-б4о6т Это с каких это пор мы боялись. Не секрет, что и мы и Китай вместе помогаем. Но на Китайскую ракету это не похоже, и по поводу Китайских технологий большие вопросы, у него были только копии советских, и не известно, как они ещё у них работают. Все военные технологии были только у России. Корея просто дорабатывала, то, что Россия им скидывала, уж не знаю официально или нет, но почти вся техника доработанная советская, за исключением последнего танка, где они скрестили Американский и Русскую базу Т80. Хз конечно, что за танк получился, возможно там просто фанера, но идея интересная.
4
-
@user-ll5bu4il3f Он видимо про западную коньюктуру говорит, когда мы делали вид, что велись. Ну и в связи с этим были вынуждены соблюдать некоторые обязательства. Только ничего существенного, эти формальности сдержать не могли, всеравно торговали и обходили там где можно было, формально соблюдая санкции запада. Собственно тоже самое сейчас делает и Китай. Формально ему нельзя определённую военную продукцию поставлять в Россию, но товарооборот всеравно растёт, самый большой за всю историю, и уже подвозные машинки на фронте засветились, как и другая продукция. Ну и снаряды, понятное дело, через Корейцев, скидывают России. Вся эта солидарность с западом лишь политическая формальность. Дураков нет, Китай естественно тоже всё понимает, и по этому соблюдает формальный западный статус кво. При этом спокойно торгуя с нами, обходя любые формальные санкции, который запад формально там наложил, и запретил, что то делать.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Homo_uralensis преступность была выше в СССР. Просто фишка коммунизма, это тотальная цензура и пропаганда. По этому вам об этом не рассказывали, и вы думали , что всё хорошо. В этом и парадокс. Не важно какое положение дел есть на самом деле в стране, важно только то, что вам рассказывают, чем елозят по ушам, и какое мироощущение вам составляют внешние факторы... и пропаганда, как флагман этого мироощущения. По этому она так важна.
Собственно и в современной России тоже не обо всём рассказывают, на дорогах ежедневно гибнет несколько человек, но об этом в СМИ по понятными причинам не рассказывают, что бы не вести негативный фон шлейфом, только это нормальная картина, а если смотреть по миру, то в России количество ДТП наоборот меньше, чем в остальном мире, и уже тем более меньше, чем в СССР в разы( я напомню, что Цой погиб , как раз в автокатастрофе в СССР). СМИ всегда подаёт информацию дозированно, что бы формировать определённую картинку у людей, для определённых целей... а реальную картинку можно лишь увидеть самому по фактам и статистике, и сопоставлении этой статистики, а этим понятное дело 99,9 процентов людей заниматься не будет.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ウラジーミル-ゾロトイ Согласен. Но тут вопрос наших интересов, против интересов запада. Ему естественно, закрытие проекта 404 поставит стратегический урон. Теоретически им есть куда отступать - это Польша, и понятное дело литва. Польша и Литва, как изначальные проекты против нас. Но 404, это уже современный проект, в который они вложили, в совокупности, триллионы денег. И просто так, они его отдавать не собираются, хотят сохранить его, хоть один метр, любой ценой. В этой связи, если они отменят все санкции, нормализуют отношения, и оставят закарпатье , как 404, мы на это можем в теории согласиться. Чья возмёт, посмотрим...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Bambinik Победа Россия неизбежна. Россия уже по сути победила. Если ты не заметил, она консолидировала 7 миллиардов людей планеты земля против золотого миллиарда. Она сегодня является лидером свободного мира. Запад уже проиграл, им по носу дают все кому не поподя, шутка ли, не могут даже обеспечить охрану Суецкому каналу... Дальше будет ещё хуже для них. Единственный вопрос какой куш Россия заберёт себе после победы, и в каких границах. Про границы есть разные варианты, но вот денег от проигравшей стороны, мы затребуем по сути триллионы долларов. Это , как минимум 300 ярдов резервов, плюс за все разрушения , что учудил запад, плюс компенсация каждому Русскому войну герою освободителю, который погиб в бою в очередной раз освобождая мир. Тоесть они попали конкретно... Как они будут из этой ситуации выходить мне не понятно, но в любом случае это поражение запада неизбежно.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Критическоемышление-д8я Ахахахах, ты спалился братан. Ты дочь офицера ?
Ботик , скажи зачем тебе под сотню подписок, за год пребывания на ютубе?
Рандомные блогеры, от высадки лавандышей, до оппозиции, новостей , и канала следственного комитета России, ахахаахахааха.
Давай если ты не бот, выходи на личный контакт, пообщаемся, заодно объяснишь нахрена тебе под сотню подписок рандомных...
Если ты реальный человек, то тебе нечего скрывать, правда?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Изначально задумывалось именно Т90А, это по сути детище Поткина доведённое до ума. Тоесть Т90А ( и Т90С) это по сути своей и есть настоящий Т90 доведённый до ума.
А, Т90М это уже танк совершенно нового поколения. Над этой новой концепцией начали задумываться в начале 00х ( оригинальный Т90 все идеи прорабатывались в 80х), в 2004 официальное начало разработок Т90М, первый прототип появился в 2009, в серию ( со всеми передрягами, импортозамещением и прочим) он пошёл только в 2019 ( принят на вооружение в 2020). Тоесть это новый по сути своей танк, не входящий в старую концепцию, это можно понять и по наименованию в том числе. Советская концепция наименования, была цифра, потом модификация, А, потом Б ( в 80х, появилась классификация У). А, у нас получилось Т90А, а после него не Б, а М, потому, что это танк новой концепции. Это не доведённый до ума Т90 ( повторю, доведённый до ума Т90 это Т90А), а уже танк нового образца, на безе телеги Т90, это новый танк.
4
-
Любая мировая валюта на мировой бирже, это товар, которым играются, как и инвесторы, так и государства, в целях контроля и маниупуляции экономики. В связи с чем реальный курс всегда отличается от рыночного. По Тенге я не знаю, не считал, но по рублю , реальный курс к доллару должен быть около 30 руб. Тоесть в 2014 этот курс специально опустили в 2 раза, до 60 рублей, а сейчас опустили ровно в 3 раза, до 90 рублей.
4
-
@dhistory Вы имеете ввиду 8 Июля 1941 года? Уточняйте пожалуйста даты, что бы не было разночтений. И да, Финляндия это делала в рамках опять таки Белогвардейского движения, которое боролось с красными узурпаторами и разрушителями. Кстате ваш, любимый коммунистами, Ленин, приехал из Финляндии, и тут же подписал акт капитуляции в выигранной войне, и провозгласил Финляндию независимой, всё это было в 1917 году... Так кто это всё начал то? Логичный вопрос, который никто, из коммунистов, не хочет задавать... После чего уже всё и началаось в 1918 году в Финляндии, начиная и с чисток, и с сегрегации... В рамках борьбы Белогвардейцев с красными. Дальше уже это всё просто было продолжение гражданской, которое закончилось по факту только в 1945 году, с разгромом Белофинного движения. И приказ который Вы указали, был в рамках всё той же самой борьбы. Корнем и зачинщиком которых был "большевик" Ленин.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Очень классный комплекс ,который классно выглядит.
А, не закупали по простой причине, то, что выглядит круто, а применение сомнительное. Где вы найдёте такую ситуацию, что бы стоять в поле, и мочить тысячу патронов с одного места, как показано в ролике, это глупость. Скорее всего такими вещами проще стрелять из окопа, а там перенести пулёмет обычными методами не составляет труда. Но безусловно он полезен для более быстрой и удобно передислокации пулемёта. Один такой пулемётчик на взвод от 5 - 50 человек, идеально подойдёт.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
А, Вы типо за коммунизм топите? Коммунизм не возможен, это утопия. По крайней мере в нашем обществе. Для того, что бы он случился, как минимум нужно, что бы у людей не было пороков, и все люди были честными, и благочастивыми. А для этого нужно будет, как минимум истребить определённую кучку неблагочастивых, из за чего , зло комом вылезет и у других людей , закон жизни - зло порождает зло... Другими словами в нашем обществе это не возможно.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
To be honest it's only his second launch and it did get progressively better than the last time, but alas as admitted by Musk himself there were more to the second launch that had met the eye. i. e. He had mentioned something wrong happening at t 27 seconds, and also a launchpad needed a minor, yet repair... just after a single launch. That's not normal repairing your launch pad after the first flight, and a huge red flag, which in simple terms means that the cost of launching, would be more than they had originally anticipated it, if you have to do a minor repair after every single launch...
But again, he did show an incredible progress, let's wait for the third launch, then it would be easy to extrapolate, because this time, based on his previous experience, it should be a flawless test launch. If it does turn out to be a flawless launch ( i. e. accomplishing what his second launch was supposed to accomplish) then he is on a good trajectory. And if it fails again... you could basically write it off and guarantee Elon going bankrupt within a few years... So I am excited and can't wait for the third Starship launch.
4
-
4
-
4
-
4
-
@warthunderbattl8090 Слушай я не знаю, что вам там кто показал. На поле боя учитывая интенсивность применения этого танка, потери, по сравнению со всеми остальными танками минимальны, и задачи он все выполняет поставленные. По сути все уже признали, что это лучший танк в мире... кроме естественно укрорейховцев.
Если у вас там так всё замечаетльно, как же вы 100 тыс. кв. км. потеряли. И сейчас продолжаете терять. Я надеюсь вы эти сообщяхи из окопа пишите, потому, что ЗСУ сейчас нужна допомога, как никогда. Прорыв по всем фронтам идёт. Где ваша хвалёная западная техника мне не понятно. А, Т90М выполняет все задачи идеально.
4
-
4
-
Больные люди , которые умеют разговаривать только лозунгами, то , что им вбил зомбоящик типо крым реалий ,то и говорят...
Я, тоже не понимаю, какой кайф в том, что на пляже или в городе будет не просунуться. Пляжей в Крыму дофига и на всех хватит, а забивать их в совковом стиле, так, что бы полотенцу негде было упасть идиотизм , и влияет на качество отдыха в худшую сторону...
То,что я увидел на этих видосах , самый идеал помойму.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Очень точно по поводу банов сказали. Я тоже сидел, особенно на корреспонденте (самый популярный онлайн укр. ресурс) , там банили волнами , и банили по принципу если ты не сказал какуето гадость в сторону России, то ты будешь забанен - тоесть самый настоящий нацизм. Я уже не говорю про другие ресурсы. В укр. комнатах тоже самое, ещё с 14 года, по нац. признаку было, что Русским из России заходить нельзя. У них стояла тотальная цензура на другое мнение изначально. Тоесть идеальная почва для выращиванья Геббельс пропаганды - нацисткого государства в которое оно превратилось сейчас. И о большой войне я так же говорил, но меня некто не слушал и слышать не хотели... Вернее они говорили, что они победят Россию в любом случае, и , что Россия, что то там не осмелится, и не сможет и ей не разрешат , и, что она развалится то в 2015, то в 2016 , то в 2017 и так обещали каждый год... противоположную сторону наотрез отказываются слышать. Больные люди, этот питомник рассады нацизма обязательно бы вылился в войну, это было предрешено. Вопрос только времени был, когда это произойдет.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Moy_psevdonimm Гитлер нападал на Россию. Про "совок" никто в то время не знал, страну официально все называли Россией. В ютубе есть уникальные речи Гитлера в оригинале, я интересовался этим вопросом все их изучал. Ни одного раза, когда он говорил про Россию, он не говорил про советский союз. Исключительно в своих речах он говорил про Русланд , и Руссенов.
Карл тоже самое, говорил про Русский колосс и Россию, который должен был развалиться изнутри, как только он придёт ( расчет был на Мазепу) но нешмогла... а, как дысал, как дысал...
Турки воевали так же воевали с Россией, Империя это просто строй.
То, что это всё Россия. Одна и та же страна, разыне формы государственности. И говорить обратное могут только на пробитой пропагандой украине. Все мировые элиты, которые управляют в мире, прекрасно всё понимают, с кем они ведут войны, и кого они хотят уничтожить, всё остальное это уже политическая надстройка и коньюктура. Которую до вас вечно забывают донести, а вас использую ,как пешек, в этом спектакле. Пускают русских же людей, по их же собственным признаниям, которым внушили, что они украинцы, пускают их против своих же Русских, только которые на забыли ,что они Русские. Украинцы предали и свою историю, и своих батькив, и свою страну, и веру православну, и свой родной язык. Всё, что только можно была предать они благополучно предали...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Так они заставят. В чём проблема то. Вы главный момент не уловили. Сначало народу предъявляется повод, потом их накачивают, а потом объявляется мобилизация. Именно этим они и занимаются. И фундамент и почву под это уже создали. Следующий шаг мобилизация и ввод контингента на территорию 404 ( о чём Британия официально заявила на этой встрече), это фактически декларация третьей мировой войны. Если до гарантий безопасности с Россией, они вводят свой контигент, что бы Русские не взяли Киев. Это и есть третья мировая, и заявление, что они будут это делать, они уже сделали, и причины изложили, документы подписали...
4
-
Троллейбусы это прошлый век, и топят за них либероиды специально, хотя сами понимают , что это упадок. Главный минус троллейбуса для любого урбаниста, это бесконечные провода, которые портят облик города... Но такому урбанисту ( либероиду) , как этот Аркадий, естественно на это плевать.
Не ещё минус, то, что троллейбусу нужна инфраструктура, они не поворотливы, и ходят только строго по определённым маршрутам ( они не гибкие), а для смены маршрута нужна новая кикиморока, и новые провода, которые так же портят облик города.
Хорошего в троллейбусе: они относительно дешевые - дешевле, чем остальные методы транспорта, довольно простые и относительно надежные, и плюс более экологичные - нету выхлопных газов.
Но, я , как и любой нормальный урбанист, всегда выступал против троллейбусов, трамваев и прочего шлабудья. Из наземного транспорта в городе должны быть автобусы и электробусы. Для экстра комфорта и точности есть такси и машины, они так же есть на бензине, а есть электро. Вот какое будущее нас всех ждёт, и к этому нужно двигаться сейчас, всё остальное от лешего, и те урбанисты которые топят против этого, вредят самой идеи убанизма, доступного, экологичного, и современного города.
4
-
4
-
4
-
@_Dmitry_Pavlov Дмитрий, а кто вам сказал, что стало хуже? можно по подробнее пожалуйста с фактами? Да, кого я обманываю фактов у вас не будет. К тому же вы путаете социалистов с коммунистами. Вы просто поверили в коммунистическую ересь, не перепроверяя её.
Я не отрицаю и хорошего, и заслуг которые были, но путь был не верный, об этом поняли ещё великий и мудрый Сталин. Собственно эта модель и вылилась в 80е( а затем в 90е). Горбатого воспитала и произвела ваша коммунистическая модель экономики вместе с предателем Хрущем, это всё и есть истинное лицо коммунистов. Сталин же был чистым имперцем и приходил на Имперских началах, все достижения союза, это достижения Сталина, который и был имперцем, но которому вставляли палки в колёса коммнисты. Дальше пошло убывание и угасание , и вырождение этой ущербной идеологии, которая вылилась в перестройку... перестройка и есть продукт вашего коммунизма, и никак иначе. И то к чему это всё привело, к разрушению страны и экономики.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Слово "построИла" пишется через И. Новейших технологий в России завались, расцвет начался аккурат после того, как скинули коммунистическое иго. Т90М самый лучший танк в мире, появился уже в современной России, в союзе не могли об этом и мечтать. Или тот же двигатель ПС90, который якобы появился в союзе, а в реальности его ресурс был вместо заявленного мизера в 3 тыс. часов, 100% движков, до 2008 помойму году, не доживало и этого мизера в 3 тыс. и имело ресурс всего несколько сот часов ( это абсолютный мизер, современные западные движки это 20 - 40 и больше тыс. часов). Доводила до ума все эти кривые технологии, которые не работали, уже современная Россия. Или тот же двигатель АЛ51, гений современной инженерной мысли... И я так могу долго продолжать. Современная Россия по сути скакнула вперёд в развитии сразу после того, как скинуло с себя коммунистическое иго.
4
-
Это говорит об уровне этого близкого человека, не сочтите за грубость. Человек который мог такое сказать, лишен какой либо рассудительности. Даже если человек не в состоянии понять филосовской мысли фильма, это фильм который можно смотреть и фоном, ради забавных сценок, которые интересны всем, во все времена и века. И тысячу лет назад, и миллион лет вперёд. Сюжет искренней любви был и будет всегда актуален, а юмор тут многоуровневый, есть и глупый, и глубокий. Тоесть фильм фактически актуален для любого типа человека. И советовать его можно и нужно всем, если даже человек его не поймет, то посмотреть разок в любом случае стоит.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Имхо, дрон и его управление, нужно всегда делить на две части, это сам дрон, и уже его база и управление, я считаю, что база и управление должно быть универсальным - тоесть его не нужно будет менять. А вот сам дрон, это чистый расходник. Именно его стоимость и нужно расчитывать , для обеспечения массовости. И да, такие дроны, при желании, и если правильно всё организовать будут стоить не более 10к рублей. Батарея, Рама, Камера, микросхемы и плата, сборка. Каждый этот компонент можно уложить в 1 - 2 к цены рублей, если ещё это будет массовым. Тоесть миллион дронов можно в теории будет собрать за 10 ярдов рублей или ~ 130 млн. долларов. Плюс пульты управления, обучение, и гранаты ,либо тротил ( до 1 тыс. рублей на дрон, не больше), можно вполне уложиться в 200 млн. долларов. Учитывая , что бюджет оборонки России 50 - 60 миллиардов долларов (0,3%) , то вполне по силам всё это провернуть , не задев основной абсолютно бюджет оборонки. Если ещё и хотя бы каждый второй дрон унесёт с собой хотя бы 1го врага (один взрыв потенциально может вынести до взвода), то можно вынести всю живую силу врага... 500к у украины сейчас осталось на фронтах и готовых резервов.
Тоесть проблемы , как всегда никакой нет, было бы желание , и умение правильно и хорошо всё организовывать, всё бы можно было довольно дешево решить. Остаётся лишь надеятся, что наши со временем до этого таки смогут допетлять, и нормально всё организовть, устроить и оседлать. Дроны и сетецентричность ( и противодействие им) это новая эпоха войны, кто их оседлает первым, тот и вырвется вперёд.
4
-
4
-
4
-
4
-
@НашСемейников В 1993 году было 52 млн. это официальная статистика. когда было 40 миллионов сказать сложно, потому, что там вся статистика размазана, но сейчас их около 20 млн. При этом подавляющее большинство, просто свалило из страны. По этому считать их, как 20 млн. не совсем верно, если эти люди не исчезли, а просто переместились. Любую цифру между 20 и 50 млн. можно оправдать. По этому я бы на этом особо не зацикливался. 40 млн. условная домайданная у. а, если надо на 20 миллионов статистику перевести, просто на 2 умножаются получившиеся проценты, и между ними примерно где то правда. Всеравно это всё вилами по воде...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@АнтонДеч Ну я в целом говорю. По программе "Великого Будивнитства" действительно строили дороги и мосты, правда всего год. На Американские деньги, Российскими ресурсами (90% битума из России), Турки строили Украинцам (которых они нанимали, как чернорабочих ( которые когда строили между собой говорили на Русском, но на камеру показушно естественно на Украинском, а с иностранцами и Турками и начальством, на Английском...) короче вот такой вот каламбур. Просто отрицать нельзя , что строили, хоть много и воровали. И даже мост в Запорожье построили. Только вот беда, строили по самому дешевому проекту, без учета архитектурного стиля города. И теперь этот Вантовый мост который они построили в Запорожье, портит и уродует весь вид города ( посмотрите на все остальные советские мосты, красавцы, в Запорожье, и сразу поймёте о чём я, и почему город изуродовали этим новым мостом)...
Короче грустно всё это, и от части смешно, потому, что половину денег с этого Будивниства всеравно своровали. Но я и про "достижения" которые были, тоже нельзя замалчивать. Дороги действительно год они строили, это можно конкретно проследить по количеству битума отгруженного и закупленного, которое увеличилось в разы за время великого будивниства (повторюсь он весь шел из России), но повторюсь, за 30 лет, такой объем строительства дорог был всего один год на украине. И естественно это не достаточно было на всю украину, но тем не менее результаты были заметны, по этому изначально рейтинг у Зеленского и поднялся.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@djunn Это был бы аргумент, если бы не учитывались затраты на разработку. Ни один разработчик процов в мире, за деньги за которые работают наши ребята, больше не работает. Наши работают за копейки по мировым мерам. И создают продукт, который работает, а при условии оптимизации, работает лучше чем интел. И вы еще умудряетесь это критиковать дб. Если государство вложится, то они будут работать не хуже, и тогда ничего объяснять не нужно будет. Но это будет 10 ярдов баксов по хорошему, которые так же объявят великим распилом, такие вот плакуны и всепропальщики невежественные.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Меня больше поразило то, что он сам противоречит себе же. В начале заявляет о национальности Украинец, намекая на то, что не понимает вообще о чём речь, когда говорят, что её не существует... Потом минут через 20 говорит, что для него это один и тот же советский народ... Одни и те же люди...🤦♂
По поводу Украинства и националистов. Могу сказать, существует ли нация Сибиряки? А если им дадут бабло американцы, и они будут бороться за свою сибирскую нацию? будет ли Сибирская нация существовать? Вопрос риторический. Он говорит о вещах на очень инфантильном и поверхностном уровне, что указывает на то, что аналитики в его словах не было, лишь заскорузлые штампы, и эмоции переживания. Смысла этого видео я не увидел, тем кому оно понравилось не понимаю... Только время зря потратил.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Да. Трамп на предвыборных обещаниях, обещает Американцам, что нефть в Америке дешевая, и, что им просто достаточно выпустить закон, и они будут за дешево получать собственную же нефть... Но это всё сказки естественно для плебса. А, в реальности, им действительно нужна именно дешевая нефть других стран... А, для этого нужно приносить им демократию... Хотя они собираются сокращать своё влияние в мире. Но скорее всего просто будут сокращать с теми странами, где банально нету нефти. Тоесть Европа, и прочие. А, ближний восток, там очень сильно не хватает демократии...
4
-
4
-
4
-
Вы концепции не понимаете. Т90 это по сути своей платформа. На которую мы запихали всё по сути своей вооружение, это и терминаторы, и вспомогательные машины, и САУ, и сам танк непосредственно. Нам нужна была новая , тяжелая платформа... чем Армата - Т 14 и является. Если Т90 лимит по сути был близок к 50 тоннам, то Т14 можно нагрузить в перспективе и до 70 тонн, тоесть это платформа с перспективой на будущее.
По этому все платформы нужны, все платформы важны, и у Т14 и у Т90 своя роль, которую они исполняют идеально.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Примерно те же мысли у меня. Это подствольный гранатомёт, который был разработан для функции подствольного гранатомёта. Делать из него отдельный вид оружия безусловно можно, но глупо. Так же, как вставить велосипедное колесо от малого велика, на машину. Сделать это безусловно можно, но зачем? если есть велосипед, а есть машина... У каждого своё предназначение. Ну если кому то из бойцов это понадобится, ему хочется на велосипедных дисках погонять, то пожалуйста. Лично я бы не стал выкидывать автомат, а использовал его бы по назначению, как подствольный гранатомёт автомата. Дополнительно нести утяжеляющую рукоядь я реально смысла не вижу.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Да, ПД 14 и МС 21 по сути символ возрождения постГорбачевской России. С ним прошло и пришло всё это затухание. По сути 1985 - 2025 , если эти 40 лет выкинуть, то у России получится стабильный расцвет и развитие, новые двигатели, самолёты, ракеты, танки , и так далее. 2025 год будет прорывной год, если всё получится, в том числе и самолёт МС 21 с двигателями ПД14 должен уже начать курсировать по рейсам страны. Эх, как долго мы все этого ждали, возрождения страны... не все дожили, к сожалению.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЛуцовятЕдік какой к черту тюрьме, совсем там рехнулись ,что ли? Назови мне подобный случай в России ,или где-то ещё в мире, где за не любовь к гос. языку, сажали бы в тюрьму или издевались ,как то , либо выкладывали бы данные на миротворец, в публичный доступ, и угрожали личной расправой??? Хоть одну страну и пример приведи? Вы там точно все с глузду сьехали, я по другому это сумасшествие объяснить не могу... Как с псих больными разговариваю в сумасшедшем доме, ей богу...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Да, хорошая идея. Вообще название Т14 имхо плохое. Нужно делать новые танки Т80 усовершенствованную версию Т 120, а усовершенствованную армату в Т130. Ну и Т90 можно со временем усовершенствовать будет до Т110. 3 танка, смысл которых, каждый чуть больше, и чуть дороже другого, но по возможностям так же они растут.
Т130 (Т14) Пушка 152 мм, и максимальный вес до 75 тонн . Стоит, как 3 Т90/Т110.
Т120 (Т80) Лучшая версия 125 мм (либо промежуточный вариант?) максимальный вес 65 тонн. Стоит, как 2 Т90/Т110
Т110 (Т90) Самый дешевый и простой , максимальный вес до 55 тонн.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ Почему в странах третьего мира, в России их использовали. И на 404 так же слали модернизированные их версии из Европы. Или это все Европейские страны , это страны третьего мира для вас? По факту мы видим вот на этом орудии, шасси от Т54/55 актуально. Пол мира эти танки использует в той или иной степени. И в целом это очень хорошие машины для своих целей. Идеальный дизайн. В плане того, что нету поддерживающих катков - из за чего дизайн, цена, ремонт и простота обслуживания заметно сокращаются. Единственный минус, это ограниченная скорость из за этого дизайна. Но она достаточная, для всех основных целей. И соответственно шасси Т54/55 так же достаточно, и по сути является иеадльным... Для такого рода систем. После него уже идёт шасси Т72. Который по сути своей работает до сих пор. Следующим уже будет шасси Арматы (либо её приемника который будет такой же , как Армата).
4
-
Да. Как я понял исключали всех кто с Российским Имейлом, или имел Российское имя. Привет Оруелл, привет Германия 30х годов. Запад опять взялся за старое... Только по законам жанра, пострадаем опять больше всего мы, от их очередного Европейского нац./фаш. , и по законам жанра, жертву они выберут кого то другого. Тоже самое в ВМВ. Пострадало больше всего именно нас - самые большие жертвы за всю историю человечества в любом конфликте - 22 млн. И мирняка в том числе больше всех... Но пострадавшими "жертвами", выбрали всем известную "избранную " нацию... А, Русские для них, так... с бока припёка... Надеюсь в этот раз хоть нас пострадавшими признают, от ихнего нац. и зама.
4
-
4
-
4
-
Трамп пока не может ничего заявлять глобального, там пока ещё выборы продолжаются, они борятся сенат. Когда выборы наконец окончатся ( не спрашивайте меня, я сам не знаю когда это произойдет, но наверное через пару дней), тогда и пойдёт жара... Некоторые вещи, он был вынужден говорить, как и все политики. Главное это его настроенность на завершение конфликта, это самое главное, а как он будет делать, совсем не обязательно, что будет давить на Россию, не смотря на то, что он это естественно заявлял.
4
-
4
-
@ ЕБН то тут причём? Ему досталась перестроечная Россия от Горбачёва, где 50 процентов промышленности ушло после 1991 года за рубеж. И все логистические цепочки были нарушены. Что он мог сделать то , алло? Проблема была задолго до ЕБН. Его роль была лишь в стабилизации ситуации в стране. Он это и делал, формировал будущее России, пытаясь дать ей фундамент, на котором она сможет развиваться. Что он в итоге и сделал. Ежу понятно, что фнудамент был по сути полное разорение, очень многих предприятий, и тяжелые годы, это и ежу понятно. Потому, что была перестройка, и неэффективная экономика. Ни один бы руководитель в таком состоянии нормально не справился.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Ivan_N_Ivan Я немного не про это. Я не против, что бы познавать мир, как товар. Лично я давно выступал за легализацию древнейшей профессии. Разговор именно в уродовании себя, из за веения навязанных ей мод, и развода на бабки всякими коучами, докторами, подругами и пр. это некрасиво! И помимо того, что некрасиво, это еще и вредно для организма. Безусловно нет дыма без огня. Упругие губки безусловно привлекательны, это в нас запрограмированно генетически ( упругие губки означают, что девушка в самом расцвете сил , и готова, для продолжения потомства, это всё считывается на подсознательном уровне, когда это естественно), но когда это превращается в перекаченный фетиш, это совершенно другое. Как флирт, когда вместо флирта, ты подбегаешь к девушке, и кричишь ей, как ненормальный давай т - аться, берешь её за руку, и уводишь на сеновал силой... Не смотря на то, что нам, по крайней мере мне, бы этого очень хотелось, жизнь была бы гораздо проще тогда... к сожалению мир так не работает, и это не нормально, если какой то мужик начнет это делать... то общество его будет порицать. Потому, что это противоестественно и антиприродно, античеловечно, и противоестественно... так же, как и эти перекаченные губы.
4
-
4
-
4
-
4
-
@DeMp4DeeZ Запад любит выпускать танк предельных параметров, к тому же у запада тяжелые танки, а у нас среднии. Но о том, что это лучший танк, говорит то , что его выпустили самое большое количество в мире, с 2000 года, около 3х тыс. штук ( мы с Индусами), ничего подобного, с данной популярностью в мире больше нет. Сейчас Египет хочет у себя так же производство развернуть, если получится, то это будет самая популярная танковая франшиза в современном мире.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Алмагуль-н7ц Это традиция не многих народов, это конкретно традиция нашего народа(в широком смысле слова), и пошла она от Славян. Это не значит, что эту традицию нужно всем совать. Одно дело внешнаяя традиция, другое дело традиция внутренняя. У древних Викингов было принято по традиции сплевывать и смаркаться в миску с водой, а потом это так же дружно по кругу пить. Это не значит, что всех нужно заставлять это делать теперь. Традиции которые формальные их соблюдать ещё можно, из уважения. А, традиции которые просят тебя, что то съесть или выпить ( как тот же алкоголь мусульманину...), в современном мире, не прилично делать.
Помимо того, что их не правильно делать, их даже не смогли нормально организовать. Во первых они должны были быть накрыты!!! прозрачным хрустальным куполом ( В Гус Хрустале делают отменный хрусталь на любой вкус), ТЕМ БОЛЕЕ ЧАК ЧАК, липкая смесь к которой всё окружающее прилипает, всё то, что витает в воздухе, он, как липучка. Это должны было быть накрытым. Хлеб, если это формальность, должен по бокам быть с украшенными хлебными кусочками в виде капелек, которые можно удобно и аккуратно отломить, без прикладывания усилия. Тоже самое с Чак Чаком, вместо шаров, должны были быть маленькие палочки на стороне, которые умещаются на палец руки, и которые можно было бы полностью взять в рот, и маленькую часть всего скушать, если это формальность, что бы это было удобно. И кстате салфеток я тоже не увидел. Что сразу вызывает много вопросов (липкие пальцы, не говоря о том, что они ещё и грязные, которыми берут хлеб... И, кстате , как я понял его по несколько раз давали разным гостям... 🤦♂).
Короче вся организация с этой традицией один сплошной Кринж. Во первых это устарело, во вторых это не нужно было делать, в третьих если делать то нужно было нормально делать. В четвертых Казани проводить саммитов больше доверять нельзя. Только Москва и Питер. Они саммиты нормально проводят. Сегодня приезжали все делегаты, заходили с какого то запасного входа, и даже ковровой дорожки не было, по брусчатке топали какой то левой, из своих лимузинов, всё это выглядело, как кринж. Зал хотя бы ещё боле менее выглядел, но всеравно, такое ощущение, что организовывали, для какой то сельской самодеятельности это мероприятие...
Черезчур вон плохо организован саммит. Хотя это конечно не отменяет самой важности саммита, и то, что он будет одним из ключевых ( не самый главный пока ещё) но организация, из того, что я увидел, оставляет желать лучшего... По всей видимости саммит выполняет роль Тегеранской конференции 1943 года. И там тоже "саммит" был не на высоте, но основы будущего геополитического мира закладывались именно там. Тоже самое и с этим саммитом.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@AlexFox60 Ахахаха, диванный экспертивизм эт итс бест))
Ангара это другой класс ракеты, что значит мало толку, если её смысл в большем подъеме нагрузки, которой у нас сейчас нет. Если ты этого не понимаешь, это говорит об уровне вашей экспертизы.
То, что большинство разработок тянулось из СССР, ты это так рассказываешь, как будто Америку открыл, это безусловно понятно, но это не совсем так. Т90А можно назвать безусловно последним танком СССР, с советскими технологиями. Но вот уже программа Прорыв. ПОЛНОСТЬЮ Российская, разработка которой началась в 00х, а фактически реализовалась только в 2020 году, когда поступила на вооржуние. Советскому союзу и не снилось.
По поводу плоского пуза отдельно посмешил)) Назови мне истребитель 5го поколения, у которого есть это самое плоское пузо)) очень хотелось бы, что бы ты мне его незвал)) потому, что таких истребителей 5го поколения в мире нет.
4
-
4
-
@yaroslavwise7794 Ахаха, какие ж вы убогие господи... Только почему то миллионы Украинцев едут в Россию на заработки ,а не наоборот...
И тарифные бунты устраивают сейчас именно в Украине, а не России... На ютубе блогерша есть, так вот , у неё мама, переехала из Украины, проживя практически всю свою жизнь в Украине, в России она в этом месяце она получила пенсию 14100 р. , это 5400 гр. , а в Украине бы её дай бог бы 2шку гривен дали...
Крым единственный в мире корабль который сбежал от крыс, це факт.
4
-
4
-
@MrGooFTy Гулькин нюх там без палочки останется. Трамп сейчас хотел соглашение на 500 ярдов делать, которое они бы отдавали в течении 250 лет, в лучшем случае, по анализу Азарова. А, мы 1 триллион вложили... Это деньги они нам должны были бы до гроба отдовать, и по хорошему кланятся каждый раз, когда перед нами проходят... вместо этого плевки и пренебрежение, в тех кто их создал и всё им построил. Вот это вот раздражает больше всего. Что такого развития и таких денег НИКТО им в мире бы НИКОГДА бы не дал. Их могли дать только мы, и мы дали, в ущерб СЕБЕ ЖЕ. И вместо благодарности, глумление и плевки в нашу сторону... Если вынуть этот триллион, по сути всё, что мы и создали. То там будут хатынки с грядками, даже полей пшеницы не будет. Пшеницу сеели в союзе и в РИ. М житницей её сделали мы, не говоря уже про промышленность, дома и прочее...
4
-
4
-
4
-
4
-
@godzilariga да, никогда не забуду фотографию, в 2015 году, на каком то общественном городском меропритии в Киеве, семья - мама папа, два ребёнка маленьких, лет по 8... И на белой футболке, большими буквами матерное обзывательство президента России. Я тогда уже понял, что это край, и украину ждут большие потрясения, раз общество настолько деградировало.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЕленаФилиппова-м2к Если они забирают Канаду, то это усиление силы и мощи США по сути в 2 раза. Как нам противостоять с более сильным, в 2 раза США, если и сейчас у нас это сложно получается... Ну и самое главное, если они объеденяются, то на возвращении Аляски можно будет ставить крест. Изначальная идея возвращения зыждилась, как раз и на факторе Канады в том же самом числе. И сложность навигации, из материковой США. Если этот фактор убрать, то Аляски нам не видать, как своих ушей. А, вместе с тем скорее всего и моста/туннеля, через Беренгов пролив. Объективно, что его может построить только одно государство, как это было с Крымом. Иначе все эти тёрки и выяснения отношений, тем более между цивилизациями , никогда не закончатся. Такие вещи обычно проходят в директивном порядке одного государства... Ну и само собой усиление их Арктики, и перекрытие наших интересов, где они забирают бОльшую часть ресурсов, плюс более близкие к нам ракеты, где они будут иметь громаднейшую буферную зону... и т. д. долго всё раскладывать. Но в целом России это сильно не выгодно, если не будет каких то предварительных условий, обговоренных, выгодных нам, например возвращение Аляски ( на которые они не пойдут на данном этапе, если не ослабятся ещё сильнее). В противном случае, это сильно ударит по России, по её безопасности, по её богатству, и ресурсам. И не только России, а и всего остального мира т. к. все эти дополнительный ресурсы и рычаги, США заберёт себе, и никому больше в мире не отдаст и не поделится.
4
-
4
-
Самое забавное в этом всё, что они действительно пытались. Искринне пытались, причём не одно десятилетие, но мозг естественным образом это всё отвергает. А, они продолжают пытаться навязывать искуственный и чужеродный укр. язык. Реально мазахисты какието и двуличные люди. В рулетке кого не заставляю переходить на украинский... всеравно в итоге скатываются на Русский. Их под угрозой жизни не заставишь на украинском разговаривать, но будут всеравно говорить, что украинский родной и показательно на камеры выдавливать из себя несколько фраз на суржике, лишь бы только, что то кому то доказать, что якобы Русский язык им не родной ( хотя на самом деле Родной именно Русский язык)... Просто сюр какой то. Паралелльная реальность, как будто с палатой номер 6 общаешся , когда выходишь в рулетку...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Это всякая шушера по мелочи. Основного производства давно ничего не работает. Ракета, та которая поражает точно производство, стоит 10 лямов баксов, нужно, что бы она себя окупила. Что бы, что то уничтожать. А, этот завод явно 10 лямов не стоит, если он где то и стоит. Повторю, из ключевых производств у украины давно уже ничего не осталось, вся техника зарубежная, а то, что украина может, это вот на коленке собирать такие вот беспилотники , ну и по мелочи всякие побрекушки и броневички, угрозы они не предоставляют. Той угрозы которую нам предоставляют поставки запада. Вся основная угроза имено от западного оружия, и снарядов.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вся эта уверенность, банально исходит, из доминирующего положения СССР, как второй сдержевающей силы гегемона, которая эту уверенность и создавала. Всё предельно просто. После того, как СССР и систему сдержек и противовесов разрушили, то и уверенность естественным образом ушла. Так, логичный вопрос, что нужно сделать, что бы она вернулась? Как после 1945 года? Россия именно сейчас её и куёт. После победы, она вновь появится. И это не от строя зависит. В США до последнего времени, были тоже все уверены в своём будущем, ровно, как и в СССР, а разрушатся оно стало аккурат после падения СССР...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Не согласен. Просто монотонно выполняет свою работу. Лично я бы на его месте более точно ему сказал. Когда он про Бориса Джонсона пытался вставить свои 5 центов. Нужно было сказать, что в России, как и во многих других странах, есть такая поговорка - Если 2 соседа дерутся, значит вчера к одному из них заходил Англичанин. И, что они responsible за то, что происходит в России, и мы отдаём этому отчёт, и, что there will be a retaliation and retribution for their hostile actions over the years towards Russia. Мне именно этой перчинки не хватило, разговор нужно переводить на другой уровень. Они пока ещё не осознают, что они совершили, и, что мы хоть и долго запрягаем, но у нас очень хорошая память... Мне именно этой риторики от нашего посла не хватило. Вообще там история начинается ещё со времён когда они славян с Альбиона выгнали, изначально это был Славянский остров... Но мы так далеко уходить не будем... Пусть хотя бы за события 100 летней давности ответят, не говоря уже о современных событиях...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@digitalspacestudio3956 Я же сказал, как концепт. Под концептом я всего лишь имею ввиду идею, а конеретнее - тяжелый бтр, он, что нам не нужен?
Конкретно по концепту , 30 - 40 тонн, гусеничный, тяжелый БТР/БМП. Тип брони по типу Оплота, с ячеечной ДЗ Нож/Дуплет, со всех бортов... Что в этой концепции плохого, и почему она не имеет права на жизнь? Нам не нужны тяжелые гусеничные БТР с хорошей защитой?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
То, что она жила под санкциями, не является корнем проблемы. Корнем был именно коммунизм. Россия живёт сейчас при самом большом количестве санкций, любого госдураства, за всю историю человечества, включая и СССР. И тем не менее процветает... И напомню, что в России не коммунизм. Коммунизм, как раз России мешал. Как и приведенные примеры в видео, когда люди придумывали полезные обществу идеи, а партия их просто по тем или иным причинам отвергала... Где в капитализме, это всё бы давно дало ростки, и общество давно бы стало гораздо более успешным и развилось бы...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
После СВО, экономика сама рекой польётся. Вся техника, что сейчас производится, пойдёт на экспорт. По этому проблему рабочих рук решать как то всеравно надо, понятно, что мигранты помогут, но ключевым в эффективности экономики всегда играет её КПД, и условное роботизирование, и инновационные технологии, и над этим безусловно нужно думать, как решить эту задачу.
3
-
Так , а какая проблема то до Минска доходить. То, что вошло недавно в Курскую область, Именно такой контингент 12к человек в дивизионах, есть у Луки в сухопутных войсках. Это ничто. Украина, Польша, Трибалты заходят с любым контигентом. И до Минска они спокойно дойдут за неделю, не больше. ( Им понадобится гораздо меньше времени, чем Германии в 1939, что бы взять Польшу). По этому, как бы Альфа и Омега. И Лука это тоже понимает. Он сам себя в эту ловушку загнал. По этому он ЯО и попросил у Путина ( только кнопка всеравно находится в Москве). И сказал, что бы тер. оборона защищала города... Банально потому, что армия защитить не может. И до Минска они дойдут, если решатся, за пару дней, если не вступится Россия.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Так делать нельзя, и это глупо. По водке нельзя судить, потому, что там вечные акцизы, на алкоголь, так, же , как и на бензин.
А, хлеб зависит от урожая, и хранения, тоесть в теории могут быть перебои в цене, как это было на украине в 2011 году, если не ошибаюсь.
Оценивать по одному двум показателям изначально глупость, и указывает на полоумие человека. Сравнивать нужно всегда по десяткам пунктов, как и показано в этом видео, только тогда ты можешь увидеть объективную картину.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Спасбо Андрей, как всегда очень интересно, и информативно.👍👍
От себя лично добавлю, что лично мне импонирует Американский (региональный) имериализм. Но его проблема, в том, что он вступает в спор с интересами нашего государства... В теории мы бы могли договориться об обоюдных интересах, от которых бы выиграли все, и мы, и они... Но одним из этих базовых условий договора, я считаю, должно быть возращение Аляски, после чего можно им отдать Гренландию ( в теории), и поделить в целом север... И проблема в том, что их империализм на уступки, откровенно говоря, врядли пойдет... В этом и кроется корень проблемы... Именно по этому отдавать им Канаду нельзя, без предварительных условий... иначе на Аляске , и на справедливом разделеле арктики можно будет ставить крест... Хотя повторюсь, я не против самого деления, и глубоко убеждён, что от этого деления выиграет и Россия и США, и весь остальной мир, если его поделят честно, учитывая наши интересы в том числе... Но их империализм им не позволит от Аляски отказаться, и в этом плане у нас возникает конфликт, который означает, что и согласия на Гренландию, и Канаду они от нас не получат... И грядет противостояние интересов... И хоть это деление и было бы справедливым ( в Канаде так же много ресурсов есть), Империализм не ищет справедливости, он идёт по пути - всё или ничего. Именно этого я и опасаюсь... Что если бы империализма не было, можно было бы легко договориться.
А, по поводу Дони, лично я тоже это вижу, Божественным вмешательством, которое его спасло... Только проблема в том, что он думает, что спасло для процветания США... А, я вижу наоборот, для процветания России и спасения мира. Даже праведники не всегда знают и не обязаны знать своё предназначение. И оно совершенно не обязательно совпадает с тем, что думает сам праведник. Истинное предназначение знает только сам Бог... И даже более того, истинное предназначение праведника ему знать противопоказано. Так, как знание цели может навредить достижению этой самой цели...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
А в чём шутка? он же объяснил, что союз с Россией в теории мог ей позволить вернуть свои территории. Тоже, самое, как Путин изьявлял возможность в начале своей каденции, в начале 00х, о присоединении к НАТО, а после этого , через несколько лет, мы фактически вошли с ними в противостояние. Рассмотрение потенциального союзничества совсем не означает, что в будущем будет дружба. Скорее наоборот, это больше похоже на торг, а если стороны не договариваются, то начинается противостяние.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НинаНн-т5х Это не немецкое название те кто так говорят являются русофобами. Это самое, что ни на есть, Русское название. Возможно не славянское, но исконно Русское совершенно точно. Ничего плохого в возвращении исторического названия я не вижу. На крайний случай можно просто переименовать на славянский манер. Князьберг (берг , это тоже самое, что и берег, только укреплённый берег, родственное слову беречь - Берег князя (пРусского)).
А, Калининград, это название вообще вытащили из головы, из ниоткуда. Только коммунисты могли до такого додуматься. Дать абсолютно левое название не имеющее отношения к исторической правде и реальности вообще.
3
-
3
-
Так же , как и с Крымом, это оккупанты - западные холуи, уже давно в Киев переехали, а вещают и говорят от имени Мариупольчан, или Крымчан... Неужели не понятно, что это просто цирк, по отмыванию бабла, им эти личности номинально нужны, которые ничего не делают, и ничего не представляют, а лишь формально числятся закреплёнными за какой то местностью, что бы притворятся, что их, что то там интересует или волнует судьба Мариуполя или Крыма.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АлександраА-з5м Не знаю, не видел этих кадров. Вопросов нет, все кто нарушил закон должны быть привлечены к ответственности, все кто этого не делал, те свободны. Всё предельно просто. Тонкость вопроса, имели ли право Вагнера (имеется ввиду руководство) действовать такими методами, и идти на Москву, вопрос который можно оставить за скобками, ведь они действительно не являлись частью МО, а соответственно присягу не нарушали, ведь Вагнера по сути своей, это всего лишь "охранная частная компания" , на максималках. По этому обычные Вагнера ( те кто не нарушали закон) свободные люди, а по поводу верхушки ( Пригожина и компании) уже щепетильный вопрос, и по моему мнению должен решаться на уровне Верховного Главнокомандующего. Он должен им дать оценку, и соответственно помиловать, либо осудить их действия (повтоюсь ещё раз, имею ввиду верхушку Вагнера, а не самих Вагнеровцев, они безусловно, те кто не сбивал самолёты, и не нарушал закон, не в чём не провинились).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@momus1234 очередной полулозонговщик, если говоришь , а говори и б. причём тут средняя и медианная зарплата. Приводи свои цифры и расчеты тогда. А, так ты типичный коммуняка, который говорит лозунгами, которые произносятся исключительно в целях манипуляции.
Бесплатное образование было именно в империи, союз по сути только развил это. Как собственно и всё остальное, союз развился на идеях империи, эти все социальные и либеральные реформы задумывались и шли именно из империи, коммунисты ничего своего не придумывали. И по поводу медицины, опять таки её не было нигде бесплатной, так, что это чистая манипуляция. Россия тогда соответствовала передовому уровню развитих стран, а по мощи была первой в мире. После чего твои любимые коммунисты убили страну. Нас было 200 млн. ч. на момент революции. Сейчас нас 150 млн. на треть меньше территорий, и идёт война. в которой погибают не просто братья , а родственники, чего не могло бы быть в империи, потому, что украины тогда не было, её создали твои любимые коммуняки. Скажи спасибо своим коммунякам за разрушение России последствие чего мы разгребаем и по сей день.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
О, интересная тема. Спасибо. Хотя получилось немного сумбурно, и без наглядных графиков/картинок, сложно воспринимать.
Не хватило только предистории, для полной картины. На деньгах СССР, на советских рублях была надпись денежной единицы на всех языках республик... для У. языка, было использовано слово Карбованцы (Беларусь использовала слово Рубль). Тоесть Кравчук, продолжил советское наследие и логику. А, откуда же в 1996 году появились гривны? Просто - национализм. Для придания старины валюте. Изначально на Руси (они появились впервые в Новгороде) ходили гривны - металлические продолговатые чушки. После чего от них стали отрубать части, так и появились рубли. Тоесть два понятия взаимосвязаны, единой историей. Логичней использовать именно слово рубль, но для придания старины... понятно в каких целях, в 1996 году было выбрано название гривна.
3
-
3
-
3
-
3
-
Оправдание невероятно глупое, по банальной причине того, что в любой кап. стране, купить авто для предприятия гораздо легче, чем частнику. т. к. это входит в операционные расходы бизнеса. По этому это оправдание глупое и не засчитывается. В реальности же - реальность которую коммунисты вечно отрицают пытаясь найти оправдания - спрос на авто был гигантский, и страна и государство НЕ МОГЛО обеспечить всех желающих этими самыми авто. На сколько я помню, первый миллион авто в год Россия выпустила только в 70м году. И вертелась около этих же показателей. При этом населения росло. Что естественно вызвало дефицит, естественным образом. Вот и всё оправдание ваше, вмиг разбивается о правду бытия. Если бы могли обеспечить авто, то обеспечили бы. Но не могли. т. к. не эффективные управленцы, которые не могли ничего нормально организовать. А, не могли, потому, что социализм и коммунизм не работает. Вот правда которую коммнуисты не могут никак признать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вот про прибалтику в точку. Я помойму ниукого не слышал этого, но это парвда. Это Иканье, по сути выходит из балтийского региона, по сути ВКЛ (Город Вольно у них называется Вильно). Взяли Русских людей, с Русским языком, скрестили их с Польшей (речь посполитая) и литовией (ВКЛ) и получили укр. язык. - тоесть навязанный извне , чужеродный им язык ,если они считают себя потомками Руси и Русскими людьми 9 века... Ну, а если они ведут свою историю от 16 века, тогда конечно можно сказать, что этот язык им родной (вернее это язык Польской шляхты которая орудовала на украине, которую Россия и Русь потом выгнала)... но тогда придется отказаться от Русского наследства, начиная с 9 века... Отказаться от Князя Владимира, и их любимого периода "Киевской Руси"... А, им хочется и колится...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Я бы не сказал, что это прям так и есть, Вы немного преувеличели. Но в целом согласен, санкции по факту только помогают России и бьют по самим же США и западному глобализму. В краткосрочной перспективе, не больше года, это всегда бьёт по России, и очевидно, тут будет тоже самое. Но в среднесрочной, и долгосрочной, это делает только Россию сильнее. Как солнце которое пытаются уничтожить оружием и метеоритами, сколько в солнце не стреляй, на нём может появиться турбулёнтность и временные пятна. Но глобально, оно от этого становится только сильнее. Тоже самое с Россией.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЕвлампийИванов-э2р блин первая часть коммента рациональная, но со второй уже понесло... при чем тут рельсотрон? он будет еще тяжелее, чем 152 мм.
Средние танки, такие, как Т90, Т80, Т72, Т64. Идеальный калибр именно 120 - 125. Для большего калибра, есть уже Армата. Но даже на неё пока ставить 152мм не хотят. Но в перспективе конечно поставят. А, эти останутся на 125, им больше и не надо.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Это не правда. В основном это были приписки, и неэффективное производство. На досуге кстате советую почитать про "рязанское чудо", одна из знаменитых историй тех лет... и так там было во всём, вечные приписки и очковтирательство.
Недавно, как раз была статистика, что сейчас Россияне едят мяса больше, чем исторически за всю её историю, включая СССР. это при том, что поголовье скота, формально было больше... А, на практике, половина не доходила до прилавков, половина приписок, и пр. Да, сейчас Россия живёт лучше, чем за всю её историю. Но коммунисты естественно этого признать позволить себе не могут, иначе весь их миф о могучести их коммунистов, тут же рассыпается...
3
-
@Jazzteaser А, Россия, что делала? Она именно это и делала до 2014 года. Пока ук. не напала вместе с западом. Вынуждены естественно теперь развивать своё, пока петух не клюнул в одно место. Без этих технологий, России бы просто не было. По этому их , как раз развивать нужно в первую очередь. Это , как 2 человека, у одного груда золотых слитков в багажнике, у другого есть наган. При их встрече, в итоге окажется , что у того человека у которого был наган, окажется и груда золотых слитков... И время на добычу этих золотых слитков было потрачено в пустую. Так и тут. Не развивать это вооружение и не строить эти танки мы не могли.
3
-
@Michail_86 это великое заблуждение которое я постоянно слышу от диванных экспертов. Объясни мне тогда, почему Т72 не модернизируют до уровня Т90. Ты ни один такой контракт не найдешь, потому, что это НЕВОЗМОЖНО, это разные танки!!!
То, что это похожие танки, и, то, что Т90 разрабатывался на заделе Т72 это и так понятно, но это разные танки, так же , как Т44 и Т54, понимаешь?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЕфимФоминБрест Как раз наоборот, он всегда именно русофобом и был, правдо он это заворачивал на царизм, на сколько я это знаю. А, Ленин по сути по этому от России и её наследства и отказался , и стал её дробить... Мол посмотри, дорогой Марксик, мы на перегонки разрушили свою родину, видишь? тоесть ты больше можешь не быть русофобом... Это может прозвучать глупо, но именно это коммунисты и делали, и в такой логике действовали... то, что потом спихнули на Троцкого... Ленин был самым первым же Троцкистом. Сталин потом попытался с этим бороться, собственно он Троцкого и прищучил... Но ущерб нанесённый Лениным было уже не вернуть...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
С первой частью согласен. С концовкой нет. Такие "патриоты", как вы... вы так легко отметаете нашу историю, и на перегонки пытаетесь плюнуть в наших правителей и нашу историю, что просто диву даешся. Христьянство - плохо, Романовы плохо, то , что сейчас происходит, плохо, и так далее... Просто на перегонки старетесь плюнуть в нашу историю, хочется спросить, вас самих то от этого не воротит? только честно? может наоборот, всё, что мы делали было правильным, если посмотреть ретроспективно? тем более стратегические решения. Подумайте об этом на досуге, прежде чем в очередной раз решитесь с разбега плюнуть на нашу историю.
По поводу того, что вы сказали в начале. Это действительно так, и из этого никакой загадки нет, Библию переписывали много раз, сначало конкретный народ под себя, потом правители под себя, разные священные писания и трактовки убирались, либо дополнялись новыми, и так далее. В дополнение к этому нужно учитывать ещё и ПЕРЕВОД древних текстов на современные языки. Где у нас вдруг оказывается, что Бог создал Еву якобы из ребра Адама, хотя ежу понятно, что это полная чушь, и теологи давно доказали, что в священном писание не имелось ввиду ребро в прямом смысле слова, там слово вообще было другое. Суть там была в вечной неотъмлемой спутнице, по современному - верной жене. Дальше уже все смыслы переиначили, и в итоге сами себя запутали.
По поводу религии - Христьянства. Нам она была нужна, без религии не было бы и государства, не было бы и России. Тем более мы её адаптировали под себя. Тоесть перенесли наши языческие традиции во многом на православную религию... Впрочем если глубже капнуть, то и религия - Христьянство тоже вышло из язычества... И на самом деле все мировые религии перемешаны, и когда то имели один корень, по этому всё новое , это хорошо забытое старое... просто переиначиваются смыслы, появляется новый взгляд, а суть остаётся той же. И к религии, тем более православия нужно, как минимум относиться с уважением, хотя бы потому, что подложка там новая, но которая говорит о прописных истинах, которые были известны нашим предкам задолго до Христьянства, и благодаря Христьянству нам получилось эти истины сохранить и приумножить. Без Христьянства, были бы сейчас раздробленные народы племён тумба юмба, которые бы 10 раз уже забыли своё родство, и которых бы поработил запад... По этому, в Христьянство, не плевать нужно, а благодарить, то, что оно спасло нас, и сохранило.
Ортодокс - православие, нам дало фундамент государственности, а в будущем и право, на правоприемственность Рима - через Византию - Константинополь. Москва третий Рим, а четвёртому не бывать. Плюс у нас тогда и торговля начала развиваться, и междоусобицы получилось при помощи религии убавить (Мономах), появилась почва для объединения ,идеология - православная религия, фундамент государственности. В следующий раз когда опять вздумаете плевать в нашу историю на перегонки вместе с "патриотами", подумайте об этом... Может быть то, что Россия делала было наоборот - правильно, в стратегическом плане...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@olegtym7119 Как раз таки была. Что бы предметно говорить, называйте конкретно карту. Разница между страной и государством условная в зависимости от интерпретации. То чем занимаетесь вы это попытка манипуляции.
Украины не было вообще, никакого договора украины быть по этому не могло. То, что ты сейчас называешь "Украиной" ровно так же сейчас можно называть Пригожина, и Вагнеров. Они сейчас владеют Бахмутом. Это, что отдельная страна? Со столицей в Бахмуте? НАЗВАНИЕ ГОВОРИТ САМО ЗА СЕБЯ!!! Войска Запорожское. Часть Русского воинства, как и Вагнер и Пригожин. Про элиту тоже глупости, так , как это войско. А на землях жили совсем другие люди - крестьяне. К Запорожцем отношения не имевшие.
Пай абсолютно одинаковые семантические и этимологические свойства. Не знаю про какую карту ты говоришь, но у Нидерландов (что переводится , как ничейная земля) была сложная история, по этому и статус там тоже мог быть какой угодно.
3
-
@Ygorij Он имел ввиду соц. страны с комми партиями во главе. В этом суть. Из них бежали, а не в них.
И самое забавное, то, что боле менее сейчас набирает оборот побега в обратную сторону, но не потому, что коммунизм побеждает... А, потому, что коммунисты приняли условия капиталистов, и стали торговать и открылись для инвестиций. Без них, и без открытости экономики, у них бы никогда не получилось развиться... ВНИМАНИЕ ВОПРОС... Так зачем тогда коммунизм вообще??? Если он только мешает.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Kolumbyaka это у вас на укр. забвение и позор, ты к нам свои проблемы не приписывай. Москвич стали производить только в прошлом году. Через несколько лет, будут уже полностью свои модели. По крайней мере только по прошествию лет можно будет судить есть они или нет. А, за год ничего создать не возможно, тем более с 20 тыс. санкций. Те кому надо, те учились и заменяли это касается наших брендов того же Автоваза и Камаза. А, иностранные бренды и не желали никогда локализировать, по ряду причин, по этому требовать от них полной локализации было бы глупо. Союз выпускал старое, никому не нужное и не эффективное л - но. И ты лучше меня это знаешь, раз ты с укр.
3
-
Да. Я выше пару сообщений написал, и накидал им там помидоров, по этому не хотел ещё больше картину портить фактами... Но под вашим сообщением появился этот самый повод, по этому наверное это стоит сделать. У Израиля и Китая планируется аналог нашего телескопа, в следующем году. Хотя у Китая, вполне возможно он задерживается ( но всеравно быстрее нашего), а у Израиля он эксперементальный, маленький... Но главный конкурент будет у НАСА, так же, как и у нас в 2030м году по планам его запуск... Только вот шапкозакидатели про эти планы не расскажут... им легче говорить про то, что там кто то будет "локти кусать" и, что мы так уж и быть, с "барского плеча, поделимся с ними информацией"... дб слов нет🤦♂. У них уже к тому время, как мы запустим, будет свой телескоп. Это не считая Китая... А, будет ли этот телескоп у нас, под большим вопросом... Если учесть, что оригинальный его пуск должен был состояться в 2008, но в 00е производства не было, тогда просто бабло пилили. По этому сложно на 00е обижаться. Но после этого, проект переименовали, и прогресс, в кооперации пошел... Сначало хотели в 2012 запустить, потом в 2014, после чего санкции, потом в 2024, после чего опять санкции... теперь уже в 2030... Но слава Богу санкций уже которых на это могут повлиять, вроде бы уже не осталось (но это не точно) и в 2030м году таки есть определённая уверенность, что запустят... Хотя если руководствоваться историей, и идти от самого первого плана запуска в 2008 году, то в это верится с трудом... и уже тем более загадывать на будущее в 5тней перспективе я бы не стал... не стал бы заниматься шапкозакидательством, и рассказывать, как кто то там локти кусает дб.
3
-
3
-
3
-
@PANCHENKODIANA Во первых, спасибо, что интересуетесь мнением подписчиков. Во вторых безусловно хотел бы Вам развёрнуто ответить, но из уважения, не хочу писать стену текста. По этому постараюсь тезисно:
1) По ключевым векторам мы с ним полностью совпадаем, только у меня позиция, немного более правая чем у него ( не имею ввиду радикальные позиции).
2) "Морген" и остальные, я к ним не отношусь так радикально, как он. И нашу культуру они помогают продвигать( очень глубокая тема ).
3) Я абсолютно считаю, что это был хитрый план. Безусловно было несколько сценариев которые прорабатывал Кремль, это очевидно. Но тот сценарий по которому всё пошло, либо это нереальное везение России, либо это хитрый план. Потому, что , Россия сейчас получает нереальное преимущество, то которое она не могла бы получить при любом другом раскладе (разрушение западной гегемонии, статус мировой державы, слом политики глобалистов, ликвидация сил сопротивления, на которые они расчитывали сделать опору и пр.) ... По этому я склонен думать, что это хитрый план... И винить Россию за 90е и 00е не нужно, она делала, что могла.
3
-
3
-
3
-
3
-
Хватит всё на ЕБН то валить. На самом деле он дал старт новой России. И, да , он мне тоже не нравится, и если бы я был в то время в беловежской пуще, то всех бы лично расстрелял. Но страну сдал Горбатый. То, что досталось ЕБН, что он мог сделать? при разрыве всех цепочек, и перестройство страны на новые рельсы? была полная ж. это и понятно, она и должна была быть, учитвая то положение в котором оказалась страна, потеряла половину своего населения, и треть территорий. Не один бы правитель с этим не справился, с такой ж. в том числе кстате и Путин и Сталин. После того, что сделал Горбатый, страну нужно было погружать в гражданскую войну, в теории. ЕБН на это не решился. И возможно правильно сделал, повторюсь, не беру его судить. Просто надоело уже всех собак скидывать на него. Время было такое... плохое, по этому его теперь все прокленают. Но если с чистой головой во всём разобраться, то это не его вина, и он, как раз делал и создавал фундамент, под будущее России. Множество минестерств уже открылось при нём. Поклонная гора, Храм Христа спасителя, подлодки Борей, всё заложено при нём. Он крутился, как мог, в том положении, что был, и, что то пытался делать для России... учитывая в каком положении она оказалось, но главное, что он нашел правильного правоприемника власти. Если бы он хотел, то поставил бы того же самого Березовского, и стране бы точно был кирдык. Но он всё же был государственник, и стране хотел только хорошо. Повторю, получилось то, что получилось. Но меня достало то, что на него пытаются скидывать всех собак. Хотя собак нужно скидывать на Горбатого.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@seeswert3988 Категорически не согласен ставить на одну чашу весов Укр. пропаганду, и Российскую. То, что в России ,как и везде , есть пропаганда, это понятно... Но не под таким экстримальным градусом , как вна Украине... Это реально какоето зазеркалье, параллельная вселенная. Покажи мне ещё такой же уровень ереси в Российском ТВ или СМИ, как вот этот вот выпуск. В этом выпуске правды было процентов 10, остальное всё ложь и манипуляция. В Российском ТВ и СМИ (если это не западные агенты), такого за версту никогда не было. Боже упаси даже сравнивать это днище с Россией.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Я если честно не знаю, как они эти изменения считают. Но эти изменения в освновном ни на, что не влияют. Условное изменение патрубка, который меньше ломается. Или припаивание ДЗ под корпусом, два разных изменения, а если они потом ещё будут, чуть выше или чуть ниже ДЗ приклеивать, это тоже можно считать изменениями, и их можно производить до бесконечности. Главные изменения, это мангал, который, как я понял в последних версиях они всеравно изменили, и убрали... но вроде говорят, что поставили КАЗ на танки с 2025 года... ну посмотрим короче. Цена этим изменениям будет тогда, когда выпустят наконец уже следующую модификацию Т90М2.
3
-
3
-
3
-
На самом деле, это выглядит всё так, что Американцы играют многоходовку. Вполне конкретно сливают Европу. А, для этого им нужно, что бы она проиграла, что бы потом её вместе с Россией поделить. А, для этого, как раз 10 летний договор , который вдруг будет вынужден оборваться, когда украина проиграет, де факто зафиксирует победу России. Единственное, я хочу всех заранее предупредить, что это сценарий эскалации, и будет применение Европейских сил в конфликте, после чего Россия их опять победит.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Развал начался со смерти Сталина. Что Хрущ, что ли был лучше Брежнева?, который стучал тапком по столу. Сразу после Сталина, на энерции продержалось, но правители были ужасные. Кстате говоря, Ельцина не люблю, но на их фоне, после Сталина, он был лучшим правителем до того, как не пришел Путин, само собой...
3
-
3
-
3
-
@TheOgma06 Вы этих людей не узнаете и не увидите пока будет власть понятно кого. Очень много даже по работе, притворяются первой и второй группой, знаю такие примеры. Для некоторых, это единственный способ спастись... Очень много так же покинуло 404, теоретически можно и их туда записать... Больше 10 млн. в России, соответственно понятно какая это группа... Да и в Европе, очень многие кто за нас. Есть знакомые, которых я знаю, которые в Европе сидят на бенефитах, но на самом деле они за нас. А, так же путешествуют сыны, пока это возможно, особенно молодые, которые хотели посмотреть Европу, путешествую по молодости, по Европе... мама в России, сын в Европе. Но если начнётся шухер, то он вернётся в Россию...
Есть конечно и кастрюли, с этим никто не спорит... они и самые активные. Наши люди просто повторюсь, банально, не отствечивают.
А, сама статистика, точные данные никто никому никогда не скажет. Точные данные, тем более до процента привести просто невозможно... Но примерный порядок чисел, по моему личному вычислению я привёл. Большинство по сути, либо нейтрально, либо за Россию. Но они себя никак не проявляют, по понятным всем причинам... Публичные же личности, те которые завязаны на деньги, от них так же ждать того, что они будут за нас нельзя. Они зачастую связаны контрактами, гнать на нас бочку... Те кто под этим напором держатся, как тот же Ови, сильные люди, остальных всех давно скрутили в бараний рог, и заставили тянуть понятно какую повестку понятно зачем... В противном случае их бы просто выкинули из спорта... Это тоже нужно понимать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@vladimir2225 Это чистый развод на ло ха, который вам вдолбили пропагандой. Украинский , это искуственно созданный и навязанный Украинцам язык. Настоящий Украинский это Русский. Вы,как раз этим и занимаетесь, Украинцам навязываете чужеродный им язык. Если ты просто глаза разуешь, никогда в Украине не разговаривали на Украинском, ПОТОМУ ,ЧТО ЭТО ИСКУСТВЕННО СОЗДАННЫЙ И ЯЗЫК. Никакого отношения к Украине не имеющий.
А то, что вы навязываете Русским людям чуждый им язык, вам это ещё и аукнется... Так, как вы идёте против природы.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@dvd4095 Если вы не видите в этом цели, это не значит, что её нет. Донести позицию того, что есть противоположное мнение, а не только ваша лощёная тёплая коммунистическая ванна, которую вы думаете, что все поддерживают, судя по комментам, это очень важно. Как раз помогает защитить и спасти организм и общество от скатывания в коммунистический фашизм...
Всё остальное, что вы написали, является ересью.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
👍
По хорошему нужно делать серию, про каждого иноагента. Что он совершил, все его призывы, от кого получал деньги и так далее. 500 таких фильмов по часу, можно, каждый день в вечерней передаче крутить, на несколько лет. Мне кажется было бы интересно. Проблема иноагентов в том, что некоторые люди могут подумать, что их просто так вносят или вносили... Только банально потому, что люди не знают, их преступлений... А, сами про себя они естественно не расскажут. Либо будут врать на прямо поставленные вопросы, как Гозман - он миллионер, на счетах у него миллионы долларов. А, притворяется бедненьким.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@алекст-ч6ж слушай ты уже спалился, что из 404. А, авиастроение было разрушено при союзе. Тот же двигатель ПС90, довели до кондиции только в конце 00х , уже в России. До этого он не доживал "гарантийного" мизера в несколько сот часов. Восстанавливать эту отрасль практически нужно было с нуля. И успехи, откровенно говоря, есть. Самолёты уже выпущены, просто они не пошли ещё в серию, их до сих пор доводят... Таких стран, которые выпустили летающий прототипы пассажирских самолётов, можно пересчитать на пальцах одной руки, и Россия одна из них.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Altemis Так я и не говорил, что лучше Власовцы, а тем более, что бы они победили, России бы просто не было тогда. Я же говорил про контекст времени, почему люди поступали в том или ином смысле. И Власов не хотел уничтожения России, хотя безусловно к ней бы привёл. Он мыслил в прагматичных целях свержения правления красных. А, лучше не те не другие... хотя безусловно, объединяться нужно было, в тот момент, именно вокруг красных, что бы спасти Россию, на тот конкретный момент. Лучший выбор тогда это не коммунисты, и не белые, а это были те кто был за то, что бы сохранить Россию. Тоесть лучший выбор, это всегда примирение, которое случается уже после гражданской войны и выбора одной из сторон, и Россия сейчас взяла именно этот курс, примирения Красных и Белых, тоесть де факто это и есть окончание гражданской войны, когда мы не выбираем стороны, и не поляризируем людей. А, объёдиняем нашу общую историю, для движения в светлое будущее. Памятник окончанию гражданской войны и примирению обеих сторон воздвигнутый в Севастополе в 2021 году, тому яркий пример. А, соотвественно и Власова нужно рассматривать в той парадигме гражданской войны, где одна сторона будет проигрывать, и цепляться из последних сил выбирая сотрудничество даже с дьяволом (Германией) для своей победы, а вторая - де факто являясь дьяволом ( я считаю коммунизм одной из самых больших трагедий России, и напомню всем любителям коммунизма, что он пришел к нам из той же самой Германии - Маркс немец... В том весь и парадокс и каламбур, одна Немецкая идеология - Интернац. Социализм Маркса "красных", воевала против Нац. Социализма Гитлера "белых"), но с которым у нас получилось в итоге выиграть, и отстоять Россию. Потому, что если бы победили Белые с Гитлером, то России бы просто не было. Короче говоря, гражданская война закончилась через 100 лет после её начала, и для примирения, к обеим сторонам нужно относится снисходительно, каждый воевал за Россию по своему, кто то был прав, кто то не прав, это и есть гражданская война, которая закончилась уже с приходом новой России, и на Власова нужно смотреть в парадигме этой гражданской войны.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@teastrum Все верно, и я в целом говорю о том же. Особенно меня поразило, как какой то отрывок анонима, про то, что "Китай должен забрать восток" якобы от Ильина, так нарочито пропихивается Климом... Вся прелесть философов, как раз в том, что все эти вбросы и фальсификации легко, проверяются общей риторикой и работами писателя. Ничто просто так из ниоткуда не появляется... И Ильин был наоборот за национальную идею и единство... Опять таки, по поводу методологий с ним можно спорить, но саму идею единства. Именно Русского , а не Немецкого ( у нас совершенно другой от запада и их методов путь, без газовых печей), против нашего единства может быть только предатель. И дело не в самом слове фашизм, на котором многие зацикливаются, разговор именно в единстве... Просо фашизм это слово сакральное идущее из древнего Рима, и Россия, как правоприемник Византии, теоретически имеет на него право... но повторюсь, оично мне само слово не принципиально... я всего лишь за единство нас всех... кто может быть против нашего единства, я не представляю... только враги.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@mbaxter22 Yes I agree that in the fighter aircraft not just engines are important. However they are absolutely half of the deal of a good aircraft. The other half is ofcourse avianoics. Which is also good on Su 57. Which is better than in Rafael. Though ofcourse you will never be able to truly compare them officially so our opinions on them is truly subjective.
Rest of what you've said I completely disagree.
Where did you get operational costs? How is that even possible? Give me the numbers then? For all we know western aircrafts a priori are more expensive ,cost and maintenance wise.
All because of the western economic war against Russia , Ruble has been severely devalued, which means all of the costs of the Russian proucts are up to 10 times cheaper compare to dollar or euro ones.
That's simple economics. Russia is much more cost efficient than western companies. Simple example Russian military budget for this year , when converted to dollars is only just slightly over $30 bil vs US military budget $780 bil, yet Russia is acting more efficient than the US military ( at least not 20 times worse as the numbers would suggest... that's for sure).
Same for Su 57 vs Rafael.
Cost of aircraft Su 57 around USD $20 mil , Rafael around USD $120.
Estimated cost of operation per flight hour
Su 57 around $6k and Rafael around $17k
Whenever or however you look Su 57 or it's similar project ,would have been better for India. Don't try to find reasons for India not using it in the aircraft being bad. Real reason would be of different sorts like corruption or wanting to bite off more than they can chew etc. Great example is the Tank Arjun, which is a money sink hole. And Indian government can't produce a good enough tank to replace T90s... But it will sink even more money into Arjun, just because it's an Indian tank, and not because T90 is bad .( T90 is a much better and superior tank.)
3
-
Да, не будет нормального правителя после него, это, как бы закон уже истории. По этому нужно ценить то, что имеем сейчас. Лично я считаю, пока он в Байдена, или Брежнего по состоянию здоровья не превратится, менять его нельзя, не в коем случае. Такое счастье, как Владимир Владимирович, России выпадает раз в сто лет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ну правильно человек сказал. Им же , что то эту уверенность должно было давать. Это очевидно. И эта уверенность , как раз из за полной и тотальной поддержки запада , и США, как предводителя современного западного мира. США им пообещали полную поддержку, именно по этому они и говорят, что у вас 2 триллиона ВВП, а у США 20 триллионов по этому мы они победят... Мысль о том, что Россия может таки победить США, а украину они просто сольют в унитаз, после того, как ей попользуются , как использованный гон - он, им не приходила... Они думают, так, же, как и в Афганистане ,что США будет их поддерживать вечно))
3
-
@КирюХа-д3е Советское это и есть РОССИЙСКОЕ. Был Период Имперской России. Потом стал период Советской России. Сейчас Россия Федеративная. Это одна страна, и одна и та же история. Что же касается частей которые от России откололись, на примере 404, как раз доказывает, что это была Россия. Только в России все эти технологии сохранились. Все остальные страны, всё давным давно распродали. Включая и 404. Это, как раз доказывает, что все эти разработки, и технологии, и техника, были именно Российские, и ничьи другие. Россия просто временно уменьшилась в 1991 году, страна от этого не поменялась. Настал просто другой цивилизационный период для неё.
3
-
3
-
3
-
Не понял, а, что котёл в отдельном населённом пункте не возможен, что ли? А, как они продвинулись вглубь на 20 км? Сложно представить, что где то в этих 20 км могли быть и котлы? что в этом сложного то? можно хватит наконец уже шапкозакидательством заниматься? инфо диверсия это шапказакидательство, из за которого страдают обычные люди. Им не могут нормально сказать, что 10 тыс. корпус с такой подготовкой, обеспечением и мобильностью, пробьёт любую границу, любого государства. Это касается и Брянской области и Белгородской в том числе. Но шапкозакидатели и усыпатели бдительности продолжают людям врать, что "они ничего не могут" ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ? Зачем врать людям и себе? Зачем преуменьшать и занижать возможности врага? Инфо диверсией занимаются ура патриоты которые врут!!!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Да, тоже самое. Интересно посмотреть уровень дичи которую вливают им в уши. Впринципе они логично давят, на обножившиеся условные болевый точки, но сам уровень пропаганды, для любого человека с мозгом, понятно, что никакой.
В частности с поднятием ключевой ставки выросла и стоимость кредитов, но это закономерная экономическая волна, сейчас она поднялась до максимума, постепенно будет падать, ничего в этом удивительного или страшного нет. Закредитованность опять таки, за счет инфляции и игры с курсом в абсолютных цифрах ничего не значит. И кстате реальные зарплаты наоборот растут, а не падают. К слову про соринку в чужом глазу, ключевая ставка в России сейчас 12%, а на украине 22% )) При том, что укранине помогает "'весь мир", а Россия находится под 20 тысчами санкций))
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Сложно назвать этот танк лучшим в мире по банальной причине того, что он не производится, и все его улучшения по сути закончились в 80х годах. В России единственная пост советская модификация вылилась в Т80БВМ, а на украине в Т84 Оплот/М ( с другим двигателем 6ТД). Когда возобновят производство, тогда вполне возможно, что он снова станет лучшим... А, пока лучший именно Т14. Но Т80 мне безусловно тоже очень нравится, по банальной причине того, что это был лучший танк(его модернизация) советского союза, эпитомия 70 летнего танкостроения Советского союза вылилась а этот танк, и танк получился суперским. Т14, Т90 и Т80, 3 моих самых любимых танка.
3
-
Я с вами в целом согласен. Но факт остается фактом, оружие было на территории укр. И делили наследство союза, к великому сожалению, по банальному местонахождению во время развала союза. Самый яркий пример с нашими Белыми Лебедями Ту 160, большую их часть свезли на украину... После развала союза, нам отдали только несколько штук, а 10 штук распилили по приказу Американцев. С каких пор они имели право это вообще делать? Если у них не было возможности их осблуживать, и не было даже таких целей под которые эти лебеди предназначались? с какой стати они им нам продавали, а часть распилили? Тоже самое и с ЯО. То, что оказалось на территории УССР, де факто оказалось ихним оружием, и делать они могли с ним всё, что угодно. Другое дело, что денег на содержание его банально не было. А, если нет денег на содержание, то это банально вопрос безопасности страны, если ЯО долбанет на их территории в связи с отсутсвием тех. обслуживания, мало никому не показалось бы, это было бы ещё хуже Чернобыля... Именно по этому + нажим американцев, они его и сдали. Других причин не было ( как они сейчас пытаются сказать, что они нам якобы доверились это абсолютная не правда, причины сдачи были совсем в другом, и никакого доверия не было там изначально... если бы была возможность сохранить ЯО для удара по России, они бы его сохранили... но такой возможности не было).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Статистика будет так же кратно не в пользу СССР. Хотя провести её безусловно желательно. Эти любители "самого вкусного мороженного" уже достали, они врут и не краснеют , как сейчас якобы всё плохо , а тогда было всё хорошо в качестве качества жизни , а на факты им плевать. То, что сейчас Россия живёт лучше, чем когда либо в своей истории до этого, они этого понимать не хотят. И хотят вернуть заднеприводность коммунистов, что бы окончательно разрушить страну...
К слову все технологии на которые они вечно ссылаются, достались уже ПОСЛЕ перестроечного периода( хотя и они были не ахти) - тоесть чем больше ломали коммунизм, и чем больше отказывались от его идей, тем лучше жили люди, включая и сами времена СССР... тем не менее, даже те технологии, что были... хотя бы , как пример, двигатель ПС90, который якобы появился в СССР, только он не работал... где 100% движков не доживало до заявленного мизера в 3000 тыс. заявленных часов. доводила его ресурс много лет уже современная Россия на современных технологиях. И сейчас он уже стал нормальным движком позапрошлого поколения (но другого пока нет)... И так по сути можно во всём приводить... СССР это отсталость и нерентабильность во всём. И чём дальше от коммунизма люди двигаются, тем лучше живут... Я единственное не согласен с разрушением страны ( это всё была территория РИ - территория России), а коммунизм очевидно не работает, но коммунисты этого признать никак не хотят...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@MrCraigfess Тебе же сказали, что это был восстановительный рост - реализация потенциала. Для реализации потенциала большого ума не надо, для этого нужно сначало убить страну... А, потом на этом фоне будут красивые "невиданные доселе" темпы роста. Города строили потому, что был запрос и население росло. Сейчас население не растёт по этому и города практически не строят ( хотя 3 новых города в новой России на вскидку я знаю).
И я на всякий случай знаю , что ты скажешь, что вот население то росло, значит это хорошо, какой хороший был союз. Но перед тем, как ты мне это скажешь, я тебя попрошу посмотреть на график рождаемости Империи союза и России. И ты увидишь, что со времён Россияской империи этот график банально по прямой устремился в низ, из за вашей эмансипации женщин коммунистами ( не важно хорошо это или плохо, просто закономерный итог), Россия ничем от советской традиции посоедовательного ежегодного понижения рождаемости не отличалась. По сути это падение рождаемости шло неприрывно все советские годы (кроме логичного беби бума после победы) и Россия просто находится сейчас в самом низу этой пропасти - традицию которую заложили советы. А, советы высокую рождаемость унаследовали от Империи, где было по 7 детей в семье, и у моей бабушки эта традиция ещё сохранялась, у неё было 7 детей по маминой линии. После того, как это похерили и женщин окончательно эмансипировали - то чего добивались, и к чему призывали советы, рождаемость закономерно упала в самый низ, и мы вынуждены сейчас с этим считаться, с наследием кровавых коммунистов.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@VadimOST Да, забавным образом, можно сказать парадокс... Если людям не рассказывать, что они плохо живут, а наоборот говорить, что у них всё хорошо, при условии, что они не могут это никак сравнить и перепроверить, то они действительно будут так думать... В союзе избрали именно такую тактику... Благо сейчас есть интернет, появилась свободная информация, и каждый наконец может сравнивать самостоятельно... и все мифы о "развитом социализме" тут же пропадают... Удивительном образом, чем дальше от коммунизма/социализма, тем люди лучше живут... Просто чудо чудесное, и забавным образом поняли это уже в союзе...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ОлегСергеевич-н2э Во первых вы плохо смотрели видео. Во вторых последнее предложение у Вас чистое вранье. Это легко проверяется количеством авто на душу населения. В СССР их было кратно меньше, чем сейчас или тогда на западе. Про медицину опять таки, это легко проверяется по продолжительности жизни, в СССР с "самой лучшей медициной" он был ниже ,чем в загнивающем США с отвратительной медициной... Упс вам забыли об этом сказать правда? А сейчас ещё пытаются качать общество, на повышении пенсионного возраста, когда люди стали жить на 10 лет больше , чем в СССР, и им хотят поднять пенсионный возраст, но коммунисты и популисты естественно против... лучше , что бы люди под - ыхали ранье, тогда никакого возраста поднимать не придется... Так и жило государство кривых зеркал коммунистов... где людям забывали сказать правду... и они не имели возможности сравнить... Упс...
3
-
3
-
3
-
3
-
@Dimeksid никто ядерку применять не будет, разьве , что тактическую в теории, но это скорее всего сделает не Россия ,а США в виде провокации. Потому, что России это не нужно, у неё и без ядерки есть большие фабы , которые она не применяет. Россия просто не хочет всё сравнивать с землёй. Наша работа, это работа методично. В секторе, где есть гражданские , в перемешку с террористами УГИЛ, сравнивать всё нельзя.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@alexanderbelov6892 то, что получилось это не двигатель, в том и дело!!! ПД35 нет даже в макете, а тем более в тестовом виде. То, что каждый шаг приближает, это и ежу понятно. Только это движение растянуто в бесконечность. И тем более, как сказал автор, трубить об этом везде смысла нет. До двигателя, по хорошему, еще лет 10... Когда покажут на летающей лаборатории, тогда и поговорим. А, пока, что его и в макете не собрали. И то, чем занимается автор, называется - шапкозакидательство.
3
-
3
-
3
-
3
-
Имхо, согласен. Это ,как с санкциями, нам пытаются внушить, что санкции это плохо, а я наоборот в этом вижу только плюсы, и желательно побольше санкций, что бы наконец начали нормальное импортозамещение... Так и тут, весь бомонд разьехался, а нафиг нам такой бомонд был нужен, если они при первой неудобной (опять же относительно) ситуации, готовы сбежать и продать нас же. Другими словами, кроме, как очищение, это назвать нельзя. Донецк , Луганск это уже бонус. Главное достоинство этой СВО, то, что страна реально начала очищаться от предателей, и то, что они сами убегают и вскрываются, это просто манна небесная. Никого репрессировать не нужно, из за чего бы поднялась вонь. Сами убежали, сами с усами, все довольны. Обоюдно разошлись. Кайф же ё моё.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@kinggeorge8199 Это лишь аналогия, аналогии никогда не бывают один к одному. Я вообще поляризации не люблю(хотя очевидно, что бы перейти к следующей стадии развития нам она на первом этапе нужна), если честно, я либерал , в хорошем смысле этого слова. Рассматривать эти вещи по хорошему нужно совершенно под другим углом(либеральным), но для того, что бы это делать, нужно сначало хотя бы от абсолютизма, перейти к поляризации ( мы уже почти к этому подошли, это процесс который занимает время), после чего наконец начнется расцвет либерализма(повторю, не того который якобы представляет либерда, они к либерализму отношения не имеют, а настоящего либерлаизма) , и славная жизнь, расцвет человечества, тот о котором и мечтали ранние социалисты...
Для справки, либерализм, это всего лишь уважение чужого мнения, каждое мнение имеет право на жизнь, на то, что бы оно было обсуждено. Из этого океана мнений, которое вырабатывает общество, взешиваются все за и против, и выбирается любая комбинация этих мнений (то, что в абсолютизме - 1 мнение, и поляризации - 2 полностью противоположных мнения, невозможно априори). Либерал стоит посредине полярности мнений, посредине за и против чего либо, до тех пор пока не наступает время решения делать так или иначе. Где оба аргумента имеют право на жизнь. В том числе и "Путин плохой" и "Путин хороший", у либерды современной, "Путин только плохой", и "ничего хорошего по определению он сделать не может". Это и есть абсолютизм - коммунизм - одно мнение. К либерализму отношения не имеющий. И прикрываются они якобы либерализмом, по конкретной причине, потому, что за ним будущее, за либерализмом будущее всего мира... Но им естественно нужно было его опорочить, что бы в сознании людей заложить мантру про то, что либерализм - это плохо. Именно по этому те кто топят за абсолютизм, никакими либералами по определению быть не могут...
3
-
3
-
@Helen-el4mq Это в смысле не завалили? В Крыму не было достаточно рабочих рук. Каждый год реальная проблема была в осваивании дотационного бюджета. Крым завалили деньгами, а осваивать их в таком колчестве банально не могли, приходилось обратно отправлять (спасибо Аксенов, хоть не воровал, честный мужик), причем уже давали работу кому попало, доходило даже до скандалов с Симферопольской главной площадью... А, там банально не хватало квалифицированных кадров. И, да, Крым завалили деньгами, работай не хочу. Тоже самое уже случилось с Мариуполем. Тоже самое будет и со всеми остальными регионами. Местным жителям больше не нужно будет ехать на Польские грядки. Россия весь местный потенциал сможет использовать, так еще и рабочих рук будет не хватать, по этому будут еще дополнительно в регион , тот же Николаев, или Одессу приезжать, а не из неё.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Не просто брал, они там учились - в Европе. Вы этого не знаете, что ли? Тоже самое, что сегодняшняя либерда, один в один. Учат "правильным идеям" и "мыслям", о разноцветной повесточке, как сейчас... А, потом запускают в Россию, для дестабилизации. Всё предельно просто.
Кстате коммунисты того времени, как раз и несли самую прямую разноцветную повесточку, а США тогда выступали в роли консерваторов Христианских ценностей... Сегодня же мы с ними поменялись сторонами, США фактически стали нео коммунистами, они были вынуждены это делать, как контр. реакцию, тому, что Россия больше не коммунистическая, и теперь она вместо США стала нео консервативной страной, в связи с чем США стали дрейфовать в левые идеологии.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ Официально в 2030м году. Но это не важно 2030 или 2029 или даже 2028 или ещё какойто, эти пару лет ни на, что не влияют. О чём я и сказал в своём другом посте. Что рассказывать нужно про то, что запускается в течении года, максимум двух. Всё остальное это долгосрочные планы, которые никто в реале не может гарантировать, когда они реазизуются... Как пример, с этим Спектром УВ, оригинально планировалось запустить в 2008 году под другим именем, после того, как не запустили, помойму в 2010 переименовали уже в проект Спектр УВ, и с тех пор каждый раз откладывали запуск (предыдущий который запустили, сделали это вместе с Европейцами)... И откладывать его можно до бесконечности, как и другие проекты. Лично я занимался урапатриотизмом, и у меня была молодёжная наивность , и я переболел этим всем уже в 00х. и даже начале 10х, более 10 лет назад. Я этих проектов, которые не довели до конца, и о которых я сам рассказывал, я могу десятками назвать. И все всё обещают всё запустить в будущем запустить... запустить... запустить... в будущем ... в будущем... в будущем... Всё общают, обещают, обещают...
Именно по этому я уже давно для себя понял, что рассказывать нужно не про мечты, а про то, что есть реально в металле и уже получилось. И уж тем более про такие проекты, как этот, который планировали 30 лет назад сделать, и в итоге сейчас обещают допилить через 5 лет, под возгласы урапатриотов и шапкозакидателей, про то, что там кто то якобы "локти кусает" 🤦♂...это пустое сотрясание звука. Когда будет хотя бы год до запуска, уже можно будет мечтать, говорить, рассказывать, предвкушать и пр. ... хотя и в этом случае, я лучше бы не бежал впереди паровоза... Я тоже самое про драмтеатр слышал, который должны были закончить год назад по графику, тоже самое с МС21 который уже должен был летать на коммерческих рейсах, который опять урапатриоты говорят, что он "полетит в этом году" в то время, как официальный ниокр по импортозамещению законичтся только в 2027... и пр. и пр... и пр... уже честно, за 20 лет достало одно и тоже. Я могу таких историй десятки, если не сотни рассказать, очередных обещаний. Вот когда построят, тогда и будем говорить. Лично я верю, что по итогу многое получится... хотя очевидно, что многие проекты просто придётся списать (хотя лично меня тут волнует именно микроэлектроника, это САМАЯ основная сфера будущего, и либо её нужно будет покупать за границей, либо развивать у себя, без электроники невозможно, потому, что её развитие будет расти в геометрической прогрессии, она есть во всём... уже сейчас микрочипов нехватает, постоянные задержки из за того, что мощностей производства не хватает... а в будущем будет ещё больше, кратно больше их потребность, и у нас почему то должного внимания, этому не уделяют... долго всё в подробностях описывать) ... Но нужно рассказывать не о том, что будет в будущем, а о том, что есть сейчас... примеры я могу привести, но уже и так много написал, и не уверен, что сообщение вообще поместится...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-left-hander Ахаха, умник, так вы же сами по новостям говорили, что мост невозможно построить, и , что аж даже немцы не смогли, куда уж там Россиянам. Строительство действительно было сложное , так ,как там сейсмика, ил, и ледохоство... Но тем не менее смогли построить, некоторые трубы вглубь уходили до 100 метров, как футбольное поле, всё для надежности, и безопасности моста...Из за этого и стоимость проекта большая. Это тебе не Украина , где Украли больше , чем на любом другом мосту , и так и не смогли ПМП закончить...( При том, что через Днепр мосты строить вообще проблем нет)...Это Россия ,а Россия это качество, и успех.
Сп с такими ценами уже давно себя окупил, если ты не заметил. Всё работает ,как надо , ты не переживай, загружают потоки по мере надобности.
Россия лучшая в мире страна по качеству космических ракет ,за 3 года ни одного падения, это лучший показатель в мире, Россия = качество.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@vasiliyalyaelek3532 а народ где во всём этом раскладе "предателя". Куда народа то подевался? Который отказался защищать коммунистическое иго? Разваливал не "предатель, как вы его называете" Горбачёв. Развал происходил из глубинного народа. По другому и быть не могло. Никто больше не хотел жить под коммунистическим режимом. От перехода РИ к узурпаторам коммунистам, была гражданская у нас в стране. Которая объективно закончилась лишь по окончанию ВМВ в 1945 году. А, за коммунистов никто и не пикнул. Где народ, который должен был поддержать ГКЧП? Его нет. Коммунистический режим рассыпался, как карточный домик, потому, что все хотели свободы. Чего они в итоге и получили. Преступные группировки, как и разваленная промышленность, это следствие, как раз таки коммунистов (их наследие). С 60х годов мы даже не могли прокормить страну. Были вынуждены зерно покупать на западе. Сейчас уже мы нетто экспортеры зерна. и так далее. Я в детали вдаваться не хочу, это бессмысленно, факт в том, что без воли народа, никогда бы ком. режим не пал. Если бы того не хотели люди. И скидывать всё на одного человека, бескрайне глупо (собственно "коммунисты" никогда умом и не отличались).
3
-
1) Возвращение всех территорий идея хорошая, но скорее всего, Галицию нужно оставить, всё к этому идёт...
2) Роспуск НАТО. Никакого отката. Мы распустили Варшавский блок, теперь их очередь с НАТО.
3) Курс валют вообще полная глупость. У нас экономика не потянет. Реальный курс 30 р. к доллару, но наша промышленность ниже 50 - 60 просто загнётся, она не сможет конкурировать. Это можно сделать при условии и желании, определённых маниупляций, но зачем они тут, и тем более никаких условий ставить не нужно. Потому, что курс к доллару зависит от нас , а не от них.
4) Цена в рублях это решается после установления нового миропорядка, и привязки валюты к какой то другой расчетной единице, а это может сделать только БРИКС, Америка тут не причём.
5) Предательство России это сдача наших конституционных территорий. Всё остальное предательством являтся не будет. Это можно посчитать за договорняк, но к предательству это отношения иметь не будет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@giraffefactory2905 нет сравнивать то танки нужно всегда. Просто проблема Меркавы, в том, что она уникальна. Это, как апельсин и яблоко, это оба фрукта, но уж лучше сравнивать сорта яблок отдельно от апельсинов. Впрочем и западные танки с Российскими тоже не совсем корректно, так, как наши танки, это де факто средние танки, а запад строит тяжелые танки, но... там хотя бы компановка одинаковая, можно хотя бы общий дизайн и его эффективность сравнивать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Владимир-в4л4з В том и дело, что до коммунизма там, как до Луны. Страна начинает развиваться ТОЛЬКО когда отступает от коммунизма. И чем дальше от коммунизма, тем лучше она развивается в том всё и дело. В Китае началось развитие только после реформ Ден Сяо Пина, когда Китай открылся для запада - для капиталистов. Китай это сделал на 10 лет раньше, чем мы с Горбачёвым, и от этого выиграл. Мы сделали позже, и тоже выграли, но получили разрушение страны. Если бы сделали это на 10 лет раньше, при спящем Брежневе, то страна бы не развалилась. Прикол коммунизма в том, что чем дальше от него тем лучше живёт страна, и у нас, в первые годы советской власти был коммунизм, после чего мы стали от него отдаляться, и чем дальше отдалялись тем лучше жили. Тоже самое и в Китае. При этом сам коммунизм состоит из сплошного лицемерия , и воровства. И сам коммунизм сворован у Немца, и сами коммунисты никогда коммунистами не были. Они могут лишь обещать коммунизм, потому, что при достижении коммунизма, либо страна погибает ( коммунисты выступают против государства, где никто никого не угнетает. Это было в первобытном строе, когда государств не было, не было и страны.), либо все превращаются в р - ов, когда тебе из под палки говорят, что ты в коммунизме, и заставляют любить родину и коммунистов силой. Тоесть лицемерие. Третьего варианта не дано. Всё остальное не коммунизм. Коммунизм можно только обещать. Но достигнуть его невозможно, потому, что по его достижению наступает гибель. В связи с чем начинается политика лицемерия. И у нас в том числе, каждый 20 лет обещали коммунизм, и каждые 20 лет отодвигали этот срок на 20 лет, и всё дальше отодвигались от коммунизма. Потому, что за пределами лозунгов, есть реальная жизнь. И люди на подсознательном уровне всё понимали, по этому и двигались от него всё дальше и дальше. Но на словах лицемерили... и проводили "политику". Вечная лицемерная жизнь, и обещание халявы - вечное воровство лампочек из подъезда и туалетной бумаги, подворовки, приписки, междусобойничество, блат, услуга за услугу, браткизм, бандитизм - квинтессенция коммунистического мышления.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Бред. Во первых купить, за большую цену Эльбрусы частник может, хотя бы на том же АйМаксай. Во вторых, он не предназначен на данном этапе для массового пользования, по вполне конкретной причине. Его производят/производили, в Тайване, на ТСМЦ. Причем давали старый процесс 10 летней давности, а в этот раз даже это отказались поставлять, и партию незаконно у себя удерживают... Тоесть выпускать на массовый рынок, без собственного тех процесса, изначально глупо. России нужна собственная фабрика, современного тех. процесса. Когда она появится, тогда и можно будет говорить о массовом внедрении, и тем более оптимизации софта. При этом лицензию, на х86 получать не обязательно, двоичная трансляция, вполне может при хорошей оптимизации терять не больше нескольких процентов, не заметных для юзера... Но камнем преткновения стоит именно фабрика микропроцессоров, которая нам нужна, для этого самого внедрения.
3
-
3
-
3
-
3
-
👍 Хорошо сказано.👍
Каждый украинец должен задать себе вопрос, что будет если украина проиграет? Банально ровно тоже, что и в Мариуполе. Стройки по всей стране, инвестиции, увеличенные пенсии, пособия на рождение детей, списание западных кредитов и долгов по жкх, нормальная страна, и светлое будущее... Чем быстрее до них это дойдет, тем быстрее нормально наконец заживут. То, что они в прямом смысле слова, воюют против своей же свободы и собственного счастья, к сожалению , этого не понимают.
3
-
@bigdramashow5577 Нафиг она нужна умник, Украинский это искуственно созданный язык. В этом и фишка, что никто в России мову не запрещает, говори на каком хочешь. Если тебе нужна библиотека ,выдели на неё деньги и создай её. Никто тебе запрещать не будет. Но спроса на мову естественно нет, потому, что это искуственный язык.
Прикол в том, что и в Украине на мову спроса нет . ОНА НАСАЖИВАЕТСЯ ИСКУСТВЕННО. МОВА ВСЕХ БЕСИТ, но не все такие смелые, как эта девочка, и могут это сказать открыто. Людей тупо нагибают с этой мовой, а они терпят...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Свои товары на чужих рынках это всегда плюс, появляется рычаг для захвата и манипуляции внешней политики. Ровно то, что сейчас и делают США, вернее пытались делать. Сначало запускают свои товары, а потом вводят санкции в надежде обрушить экономику. Захват чужих рынков это всегда плюс, для этого некоторые страны даже готовы демпинговать цены, что мы и делали в Италии, для того, что бы скинуть конкурентов и захватить полностью рынок, после чего страны начинают зависить от тебя и от твоей продукции. Это одна из причин почему мы кстате станции Атомные строим на территории врага, в частности Турции, это захват рынка, не смотря на то, что и турции это огромная выгода, и рубильни и станции лучше строить в самой России, а потом продавать энергию, и доводить её подстанциями. Но такой захват рынка электроэнергии Турции это в любом случае рычаг, который увеличивает её зависимость от нас. По этому страны часто идут на любые уступки, даже в ущерб себе, ради захвата рынка. Даже в ущерб своим собственным гражданам, которым не хватало автомобилей, треть обязательно сливали за границу, для захвата рынков.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@annamarichev8969 ты из какого подвала в Киеве вылез, что б задвигать такую чушню. Как раз таки сама и придумала, и является инновационной страной во многих сферах, технологии которые никто больше в мире не может повторить, о каком копировании вообще может идти реч.
Я не знаю, где ты этого набрался, что в России якобы чего то нет, электричества завались, одно из самого дешевого в мире. Электростанции строят не просто "в Китае и Индии". А, Россия является мировым ЛИДЕРОМ, по строительству атомных электростанций в МИРЕ, больше никого в мире и близко не стоит, по странам где строит Россия это: Россия, Беларусь, Турция, Индия, Китай, Венгрия, Бангладеш, Египет... Так же идут переговоры с другими странами. Никого близкого к успеху России в атомной энергетике и близко в мире нет, и не предвидится, Россия всех за пояс заткнула и догнать её уже невозможно. Примеров много, это лишь один из всего.
3
-
3
-
3
-
Вариант 3 - он уже год летает, и они доверяли друг другу. Напарникам сказал, что летим "на секретное задание" после того, как они начали , что то подозревать, то до конца не верили ему и надеялись на лучшее, так, как уже были над территорией украины. Сажать вертолет было опасно - сначало нужно его отмутузить в отключку, тогда появляется опасность , что самолёт просто разобьётся. По этому они приняли решение просто ждать, и надеятся , что обойдется. Жалко парней, они явные жертвы в любом случае.
3
-
3
-
3
-
@владимирмандрик-в8р Кооперация до недавного времени (14 года) была большая, никто и не спорит, это было естественный процесс, но поезд уже давно ушел... Уже давно всё Украинское импортозаместили (не смотря на все заверения окраинцев о том, что Русские ничего не сумеют, я этих трепачей каждый год слушал... В итоге всё построили, и мост тоже... И с водой и электричеством проблем нет и тд... Единственное самолёт отсрочили , из за санкций, у больных окраинцев от этого перемога... Я боюсь, как бы инфаркта не случилось , когда уже Российские самолёты пойдут в серию... Ведь это действительно прорыв. Лучший в мире самолёт в своём классе с лучшим в мире двигателем, так это ещё не конец... В будущем на ближайшие 10 лет уже имеются планы по его усовершенствованию на 10 - 15%... Тоесть прецендент и задел создан...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Я по секрету скажу, что это ни на, что не влияет. Максимум на, что это может повлиять, в негативном ключе, это снижение темпов роста. Но для России сейчас главное стабильность. И важно убрать все спекуляции, которые могут расшатать экономику...
Всё забывают, то, что в 90е, ключевая ставка была сотни процентов. И ничего, как то выжили... Она впервые стала меньше 21 процента помойму в 2004 году, а до этого была либо на таком же уровне, либо больше... И в 90е в десятки раз больше, и ничего, как то выжили и стали развиваться.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Перегибать палку тоже не надо. Было и хорошее в союзе, было и много достижений. А, то у нас народ из крайности в крайность, либо всё плохо, либо всё хорошо.
В реальности никакого социалистического рая не было конечно, народ жил бедно и серо, по сравнению с сегодняшним изобилием, но тем не менее многие отрасли нашей науки до сих пор пользуются задатками той советской эпохи. Историю нужно уважать , и относиться к ней с уважением, и не кидаться из крайности в крайность. А, жить безусловно лучше именно сейчас.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Nik11151 про "иди отов" очень точно. Каждый раз поражаюсь, уровню интеллекта Шариковых коммуняк, которых высмеивал Булгаков ( и самое смешное, что они ,с их интеллектом, этого даже не поняли)) . Банку не выгодно вас выселять, это во первых, а во вторых вас никто брать ипотеку не заставляет, это лишь один из инструментов. Ипотека это лишь инструмент удобства, хочешь бери и живи в квартире сейчас, хочешь не бери, а копи самостоятельно например... В союзе НЕ БЫЛО такой опции. По этому в союзе было рабство, а не сейчас.
3
-
3
-
Какой поклеп, что ты за чушь несешь?
У ГТД очевидный недостаток в 2 раза больше расход топлива, как ты вокруг бубна не пляши, а это основной его недостаток, и это по цепочке вынуждает выстраивать в 2 раза большую схему логистики - и топливные заправщики и их обслуживание и т. д., что увеличивает геморой в геометрической прогрессии, не говоря уже о сложности ремонта, так, что гораздо сложнее ремонтировать и заменять, а легче просто бросить в поле, если он поломается.
В определенных задачах он будет безусловно полезен, но делать его основным движком нельзя. Ибо бюджет не резиновый и это будет прямым вредительством, если вводить, их, как основные движки ОБТ. С ними можно делать только мелкую серию ( в пропорции В92) , чем мы и занимаемся - тоесть всё правильно делаем.
3
-
3
-
А ещё интересней, что по его же словам , не понятно, когда и , как это закончится... Тоесть фактически кинул семью, а сам захотел оторваться, а воспитывать уж будет потом... Ну деньги, как он сказал оставил, спасибо и на этом конечно, но отец сыну, хотя бы изредка нужен. Я сам рос в такой ситуации, и отец в семье при воспитании обязательно нужен, хотя бы изредка.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ Я говорил про Оплот для Збройных Сил. Потому, что они имеют релевантность в данном разговоре. Именно по этому я этот пример и привёл. Для Тайланда была другая модификация этого танка. И на сколько она хорошо была доведена, откровенно сказать, неизвестно. Я сидел на Тайландских форумах, с переводчиком. Они откровенно тоже не понимают, зачем себя Армия так ослабила, т. к. проблемы и с танками, и с поставками зап частей и пр. Но оставим это на их совести... Мы же говорим конкретно про танки для 404. Для самих себя.
Про "роты" и какоето их количество, эта информация была чисто на "бумаге". То о чём представители 404 вечно пытаются присудить нам, на самом деле они лишь описывают вечно себя. Все 100%. Про якобы приписки и прочее. Эта ситуация была именно с Оплотами. Которых в реальности не в каких "ротах" не оказалось. Их покатали на параде 2000 года, и приняли показушно на вооружение (в лучших традициях того, что они называют "совком") просто металлические коробки. Потом 10 лет доводили их... Пока "доводили", перевели это в модификацию "Оплот М" но по сути это один и тот же танк. Потому, что изначальный Оплот до нормальной кондиции доведён не был, это можно понять по Европейским соревнованиям на которые они поехали с лучшим своим экземпляром, который оказался консервной банкой. В итоге государство выделело деньги на то, что бы хотя бы эти 10 танков, которые по бумагам были, довести до кондиции, назвав это модификацией "Оплот М". Но но нашли только 6 танков ( официальная причина, "не хватило денег"). Тоесть по официальной информации на начало конфликта было около 6 танков... И вот, 3 года прошло... На фронте вроде, как видели один танк. Но это не точно... За 3 года конфликта, видели один танк... Вот и вся история этого легендарного "Оплита" этой "Cрамоты".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Даже если свои версия созданы не будут. Это всеравно нормально, и не критично ( хотя я безусловно выступаю за импортозамещение со временем). У нас торговый баланс с Китаем 240 ярдов долларов, и планируют по сути если не полностью, то частично заменить США. А, у США был товарооборот под триллион... Тоесть с Россией, он вполне может дойти до 500 ярдов. Россия понятно ресурсы в основном даёт. А, Китаю, для уравновешивания баланса, что то всеравно надо будет ввозить в Россию. Ничего плохого не вижу, всеравно будет море ширпотреба и электроники из Китая, это всё влияет и на уровень жизни, грядут богатые времена, когда можно будет купить всё , что душе угодно, улучшая качество жизни, я не вижу проблемы, что на эти деньги будут и машины ввозить, и у нас уже собирать. Если эти машины будут высокого качества, выше западных и Европейских. Что то ввозить всеравно придётся, почему бы не высококачественные машины, часть из которых будет ребрендированные Китайцы... почему бы и нет.
3
-
lanonimus3869 Малороссия это Киев и окрестности. Потом её стали натягивать уже и на Новороссию, хотя она её никогда не была, Малороссия никогда выхода к чёрному морю не имела, и иметь не могла. Киевская Русь же, это совершенно другое, просто временный период. А, на самом деле это была просто Русь. Вернее точное название "Русская Земля", когда объединялись несколько княжеств в единую Русь со времён Рюрика. Потом это стало царством, потом Империей, потом Советским Союзом, а потом в урезанной форме Российской Федерацией. Это разные виды строя. Но государство всегда было Русь - Россия.
3
-
3
-
3
-
@fruktazi9130 От главы госдурства , у которого в подчинении были все силовые структуры и КГБ, ничего не зависело? Это признак слабоумия если ты несешь такую чушь, ему никто в полномочиях не отказывал, лишь появились местные царьки которые ему сказали, что они хотят править, Горбатый кивнул головой , и на том сошлись... Это чисто вина Горбатого, за , то, что не посадил, а лучше бы расстрелял этих царьков. Всё страна дальше существует спокойно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Эти характеристики 5го поколения каждый выдумывает на свой лад. В реальности ничего общего к этим характеристикам 5 поколение не имеет. Единственная характеристика 5го поколения, это малозаметность - малый сигнатурный след на радаре. Что решается прилизыванием планера ( нету наружных креплений, и острых углов). И да, это самолёт пятого поколения. Только большой вопрос, смогут ли его довести до ума. 2028 год якобы должны запустить производство, а там ещё 10 раз успеет, что то пойти не по плану, и самолёт не поднимится... по крайней мере движки им точно Америка в последний момент зарубит, значит нужно будет покупать у России, или Китая, а мы, или Китай неизвестно ещё согласимся или нет...
3
-
По поводу википедии весьма спорное утвреждение. И имение или не имение определенной статьи там не является показателем... Для тех кто не знает, там засели вредители. Они саботируют работу нашей части Википедии, и удаляют половину статей из неё. Что то создать там невероятно сложно. После моего создания статьи о двигателях 6ТД ( и в целом двигателях ТД), на которую у меня ушел целый день... Её автоматически удалил модератор, в течении нескольких минут... Я немного прифигел с такого расклада ( удаление было без разбора и аппеляции). Но просто чудом, сохранил эту статью в соседнем окошке, и мне её удалось случайно восстановить... После чего пошел процесс глумления надо мной ... измывались модераторы по всякому, как только могли... После чего отправили статью уже на обсуждение удаления. После чего уже я просил её удалить ( не хочу я в такой википедии находится, где к тебе так относятся... именно "российский сегмент" википедии. В Англоязычной википедии единственной есть отдушина, её читать можно... там боле менее всё прилично, если не залазить на охраняемые статьи. Автоматического удаления нет, если есть расхождения во мнении, то тебе в приличном тоне объяснят, и будут общаться, со взаимным уважением друг к другу модераторы.), потому, что не хочу с этими модераторами вообще иметь ничего общего. День работы над статьёй, и вместо благодарности я получил глумление, и измывание (там кстате много моих статей и шаблонов осталось, за которые я горд, моей единственной мотивацией было просвещение людей)... Статью сохранили не потому, что хотели сохранить, а наоборот встав поперёк моего желания - создателя статьи, об её удалении (после того, как я понял куда попал и во , что ввязался). Если бы я не был за её удаление, то они бы её удалили ( чистое глумление над человеком)...
3
-
1200 км укрепить? Для того, что бы это сделать надёжно нужно проводить мобилизацию. Иначе людей банально не хватит. А, это уже другое положение и состояние войны. Тут притензий быть не может в этом плане. Не одна страна мира, включая США, такой натиск и 10 тыс. корпус не выдержала, НИ ОДНА СТРАНА МИРА. По этому Россия в этом не уникальна, и это нормально. Разговор в другом, то, что все приграничные районы, на 10 - 20 - 30 км от границы, давно должны были быть эвакуированы, как раз по этой банальной причине... Того, что если враг захочет, он может пробить границу в любом абсолютно месте России и ук. , тут не надо быть семи пядей во лбу, и не надо заниматься шапкозакидательством, нужно просто принять реальность такой какая она есть.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Единственный в мире самолёт, который летает на ЛБС ежедневно, против лучшего, что может предложить противоположная сторона... У нас есть документальные видео, как он залетал 40 км ЗА ЛБС на вражескую территорию ( когда сбивал собственный С70), и при этом не был сбит ни разу ещё. Что доказывает его эффективность. Ничего подобного нет ни у одного другого истребителя 5го поколения. И Ф35, это не совсем то. У него один двигатель, его конкурент будет Су75, вот их можно будет сравнивать. А, так, истребители 5го поколения в одном классе ( с двумя двигателями), это Су57, Ф22 и Й20. только. Су57 среди них лучший, и единственный кто был в боях.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Olyavolley Так они все известны. Об этом ещё Задорнов говорил, его ж тоже на все эти втречи предлагали. Вся эта шушерская либерда, от начала и до конца там была. Вы её легко опознаете по чётко выверенным микрофонам и имиджмейкерам. Каждый их образ и риторика прорабатывается в овальных кабинетах за океаном. Это то, что бросается в глаза сразу. Что сами бы они так поставить профессионально студию, камеру свет, и даже имидж некоторых оппозиционерок... они бы до него сами никогда бы в жизни не докатили. Этому всему от начала и до конца учат в этих самых центрах. Где единственное требование, топить против России и Путина... Всё остальное они тебе предоставят, и научат , как и , что говорить, и в каком образе, и с какой мимикой и жестикуляцией, и где... для макс. эффекта.
3
-
3
-
3
-
3
-
На самом деле и 14 век полная глупость. Де факто укр. язык начали делать в 18 веке, появился он в 19 веке, а официально появился только в 20. И опять же, там всё переплетено, говоры, наречия, малороссийский язык, западноукраинский (который стал основой) ,мотивация создать отдельный язык, национализм, турки, поляки , австро венгры. Всё это смешалось, и вылилось в 20 веке в искуственный украинский.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@B-B Я не сказал, что он не существующий. Про ПД 14 я сказал, что мы его пока только ждём. Я прекрасно знаю, что он уже много тестировался на МС21, я это всё прекрасно знаю. Но по факту у нас нет ни одного летающего серийного самолёта с этим двигателем. Все ждут МС21 с ним. Именно про это и был мой опус. Давайте сначало дождёмся хотя бы первый летающий самолёт с ПД14 двигателями, что бы он вышел в первый свой коммерческий рейс (когда он будет наконец 2025, 2026???). Вот когда мы его дождёмся, тогда и можно будет наконец шапками закидывать. А, пока, что этого нет, и я именно об этом и сказал. Но моё сообщение было про ПД35, который Вы сказали , что можно пощупать!!! ЕГО НЕТ!!! НЕЕЕТ!!! Проходят демонстрации технологий. Самого двигателя нет и близко, и появится он в лучшем случае через множество лет только. Зачем шапкозакидывать на посутом месте с ПД35, если у нас нет и одного ПД14 рабочего на коммерческом рейсе летающим сейчас. Вот когда его дождёмся, тогда и будем шапки закидывать с ПД35. Я их жду не меньше чем Вы, и за Россию переживаю. Это не значит, что нужно закидываться шапками. Тогда Россия превратиться в 404. Нужно трезво оценивать ситуацию, вот где ключ к успеху, и будущему России.
3
-
@Ivan-Bor )) Брали кооперативы сразу)) А, они когда появились то в 89 году. Коммунисты, врать всегда самые первые. Весь период СССР это километровые и вечные очереди. Строительства жилья началось только после Сталина, с приходом Хрущевок, только тогда началось кратное увеличение строительства жилья. Первый миллион авто в СССР собрали в 80м. С перестройкой, чуть начался приоткрываться запад, и его развитие. И чем больше, тем естественно лучше жили. В самом конце 89 году, естественно жили лучше, чем до этого в нищем СССР. Но только Горбачевский СССР где люди получили свободу, никакого отношения к самому СССР не имел. Где люди нищенствовали и стояли вечно в километровых очередях на всё. И были вынуждены ехать за колбасой в другой город...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@vadimp4012 Вы видимо плохо слушали лекцию. Закон сохранения масс Ломоносова:
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте; сколько часов положит кто на бдение, столько же сну отнимет. Сей всеобщей естественной закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает."
Тут и прекурсор законов термодинамики, и Эйнштейновские нотки теории относительности. И Ломоносов был частью этой культуры, а главная его заслуга в том, что это был первый исконно Русский учёный, Русский из глубинки, который на равных с западными учёными, западной Аристократии, "бодался" на равных - обычный Русский парень. Тот же Эйлер, о котором в видео упоминалось, получил всё по блату, и был папенькиным сынком.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Их количество зависит от количества и качества поставляемого западом вооружения. Если запад прекратит поставки и установит блокаду, то их хватит не больше, чем на 2 недели. По сути это будет полицейская операция. Где всё закончится в течении нескольких дней. А, если он наоборот, Ф35 поставит через год два, при том, что будет тренировать лётчиков сейчас ( хотя фишка Ф35 наоборот в том, что там гораздо легче подготовка, потому, что всё делает компьютер), то их можно будет растянуть еще лет на 10 точно... ( При условии повторю, безоговорочной и полной поддержки во всём запада... если он к тому моменту не накроется конечно...)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
По сути да. И про 20 лет сказали специально. Как с заморозкой после первой мировой, примерно тот же срок прошел ( начнут они понятное дело раньше, чем 20 лет)... Тоесть сразу после Путина. Как только он уйдёт, по их планам сразу и вторую фазу, как ВМВ они будут готовы начинать, а это время, как раз 20 лет, по их планам, плюс минус, сразу после Путина, который будет один или два срока ещё.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДмитрийСтрельников-ж9х Ну вот и посмотрим, где эти "300 тыс." ( подсказка их нет и быть не может). Техники там нет никакой кроме советской, количество её безусловно спекулятивно. Но, то, что там ничего современного нет, и, что запад превосходит технику произведенную во времена СССР, понятно и ежу.
Тактическое ядерное оружие это Российское, не надо себя обманывать. Кнопка применения в Москве. Разрешит Россия или нет использовать ещё вопрос, но она будет действовать в своих интересах, смотря , как она их увидит... Есть вероятность, что на тот момент легче им будет дать дойти за неделю ко Минска. Пока будут идти переговоры. Это всё произойдёт в течении недели. А, там уже опять таки Россия будет решать в зависимости от её интересов. Беларусь тут, какая бы хорошая она не была, ничего решить не может по определению. Наступления с Литвы, Польши и у. она просто не выдержит и выдержать не может по определнию.
И про то, что народ сам придёт это не отменяет того факта, что должна быть армия своя. Против профессионалов, никакая тер. оборона не выстоит. На земле танки и броневики. Сверху птички, корректируют артиллерию. Любой опорник стирается без армии в момент. Калашников тер обороны не пробъет обычную колонну. Тер. оборона может задержать взвод ДРГ противника максимум, в лучшем случае. Не больше. Против профессионалов она беззащитна.
2
-
2
-
Бережем тех кто не поехал на передок. И это логично. Нам потом с этими людьми жить. Все кто не передке, они сами выбрали свою судьбу... Большинство, кто в тылу, их на самом деле не поддерживает. Мы их и не трогаем. Просто нужно понимать, что у них сейчас голоса нет... по понятными причинам. По этому может показаться, что там нормальных не осталось... Поверьте, их большинство. Но большинству, не дают вставить слова, остальные притворяются, и подигрывают, что бы не быть съеденными системой.
2
-
2
-
2
-
2
-
@Blooppenheimer nope. First off it doesn't exist, and there are great doubts that it will be released at all. Second of all, it's the 4th gen jet and not the 5th gen. Though if they can release a good 4th gen jet that would be incredible too. Not that many countries can create a 4th gen fighter too. But again, even if they do, it won't be anything close to the Su57, because Khan not the 5th gen.
The only 3: 5th gen fighter jets are 1) Su 57, 2) J20, 3) F22. With Su75 and J35 coming soon (with a different role) and perhaps the F35 depending on how we define it, because it's a 5th gen fighter in a bomber body - fuselage. But there's nothing else on the horizons, that is projected or is trying to dethrone those planes. India may have had an attempt but it won't be able too... Korea/Indonesia Japan and others may try to finish their 4,5 gen too but it's not the 5th gen etc. So nothing else is there on the horizon. Let alone Khan which is a 4th gen jet, with no guarantee that it will be eventually released, and by the time that it will IF it will be released. The whole world of modern fighter jet aviation would move to the 6th gen already, and all of the 5th gen would be already going at discounted prices. So creating a 4th gen, would be honourable, but not much use...
2
-
2
-
2
-
Ну , что ж наверное настало время, раскрытия очередного вранья коммунистов... Нота и претензии были, причём в тот же день, в момент нападения. И Жукову было об этом известно, по мемуарам. Но коммунисты естественно разносили пропаганду всё это время, что ноты и причин не было... Да, да ... Они врали, как и во всём остальном. Я понимаю, что для многих людей это будет шоком. Но коммунистические разрушители больше не у руля России, по этому наконец то стало можно рассказывать правду...
2
-
2
-
2
-
Расширяйте своё сознание. Причинно следственная связь.
Без гола нету нормального флага России( но кстати есть флаг Сербии, наших братьев).
Как, только забивается гол, начинается ликование, руки поднимаются вверх, в самый момент делаются фотки которые будут вставляться во все спротивные издания, и на главные страницы, превьюшки, на видео, где будет именно ликование с триколором.
То, что ваше сознание, рамочное, коробочное, и вы его проецируете на окружающий вас мир, не означает, что мир плоский, запомните это на всю жизнь.
2
-
2
-
2
-
2
-
@СергейНазаренко-э3я Не 700 миллионов, а в общей сумме на сегодняшние деньги около $20 млрд. ,и не важно сколько ты отдал или не отдал, первоначальный размер долга так же важен, так, как это создаются активы банка, которые потом 10 раз перестраховываются, тем самым повышая ВВП. Тоесть в работающей банковской системе ( когда она работает , как часы) законтрактованное обещание на 100 млрд. долларов даёт преимущество конкретному банку и конкретной стране - США. Не говоря уже о преимуществе сговорчивости, мол, если начнёте брыкаться, мы затребуем эти деньги с вас сверхурочно, а заодно легально конфискуем товар на эту сумму. Тоесть ты изначально входишь в зависимое положение от кредитора. И для США это нужно было , что бы в послевоенное время перенести все институты управления миром - и офис ООН в США. Не удивлюсь если на этом же фоне, этого кредита, в том числе были и междусобойчики, по крайней мере Корея именно так выглядит, междусобойчиком между СССР и США , хотя мы вполне там могли победить, и южной Кореи вообще не было бы.
У тебя слишком плоское мышление, если ты всех этих вещей не понимаешь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Смысл ,как раз таки есть, в Т90 снаряды ограничены по высоте, и самый передовой 125мм тип снаряда не может быть использован, а в Армате может. Вот для этих снарядов она и нужна. 152мм по всей видимости сейчас мало смысла ставить, в будущем конечно к этому дойдем, но скорее всего это будет уже следующее поколение танков, условный Т14М или Т24. А, Армата Т14 скорее всего останется со 125мм, по крайней мере это логичнее всего. Лично я вижу её роль в отработке необетаемой 125мм башни. Позже похожую башню можно будет ставить на Т90 (его новый аналог). И это уже будет ход конём. А, до этого момента, эту башню просто обкатают на Т14.
2
-
@ШабашевФилипп какой нафиг новый двигатель. Ты путаешь мягкое с холодным. Т14 это ТЯЖЕЛЫЙ танк, мы возвращаемся к концепции тяжелых танков впервые со времён такнов "ИС" это был наш последний тяжелый танк, и вот сейчас мы возвращаемся к этому концепту. Это 7 пар опорных катков. Вместо 6, и сопутствующий вес. До этого мы воевали на средних танках Т64, Т72, Т80, Т90 , это средние танки. Тем временем у запада концепция была тяжелых танков Леопард 2, Абрамс, Чалланджер и сейчас Индия Арджун, это тяжелые танки. В реальности же нужны оба вида танка, и тяжелый, и средний. И с танком Т14 Россия врывается в тяжелое танкостроение, это целое направление танковое техники в которой запад раньше доминировал, а нас там раньше не было, вот мы наконец то в него и возвращаемся сейчас, и естественно Т14, как платформа нам нужен. Её смысла в более тяжелом весе, базовый 55, но де факто такие платформы расчитываются с модернизацией до 70 тонн, 7 опорных катков, для лучше стабилизации, и более длинный корпус ( на 2 метра), всё это нужно для перспективы тяжелой танковой платформы, которой у России до этого не было. А, я напомню, что у нас вся вспомогательная техника стоит на старых платформах Т72, Т80 и Т90, с появлением Т14, это новая платформа которая сможет на себя принять и улучшенный Терминатор, и новую Коалицию, и новые Бремы, и так далее, более совершенного, нового вида. Это наш прорыв нового класса военной техники, и ещё больше прорыв потому, что УВЗ уже показал и даже тяжелую БМП ( Т15) , тоесть плафторма Армата это будущее нашего танкостроения. Естественно она нужна, как не , что другое сейчас нам.
2
-
@АлександрЧабанов-и5м То, что мировозряние определяется обществом, не отменяет натуру человека, что разные люди рождаются с разными предиспозициями. И самое главное, чем беднее живет человек ("социализм") тем больше он будет искать халявы и попытки наживиться. Мы же не теоризируем тут. Мы прошли реальную практику - СССР, с социализмом. Уровень криминала был самый высокий за всю историю. И самый страшный маньяк, в тысячелетней истории России , проживал именно в СССР - по имени "Чикатило". Это общество воспитало и дозволило ему этим заниматься... Не просто же так это произошло, это самый яркий показатель общества которое воспитались социалисты... Ну и плюс национальные руспублики - царьки, о которых все знают, плюс заряжание воды перед телевизором, это тоже все знают. Вот какое общество воспитали социалисты, у нас есть практические данные.
2
-
2
-
@jedemdassaine Это официальная терминология. Это во первых. А, во вторых, наибольшим выгодополучателем со Второй мировой стали США. Это видно и очевидно невооруженным взглядом во всём. В Ялте посмотри внимательно на фотку Ялтинской конференции. Рузвельт в центре (плюс Черчиль это 2 западных мира, против одного Сталина)... Потом мы ещё много лет им выплачивали "репарации" - деньги за Ленд Лиз. Ну и то, что США подмяли под себя лучших учёных Германии ( нам фактически достался второй сорт).
Де факто Союз принял на себя главный удар, и понёс самые большие жертвы государства в войне за всю историю. А, гешефт со всего этого собрали Американцы. Мы к сожалению не были первыми, мы были в роли догоняющих... "Догнать и перегнать Америку" лозунг был именно у нас, а не в США, и так далее. Офис ООН так же был, и есть, в США... ну и главное пожалуй, то, что они под шумок забрали себе Аляску, как трофей в 1959 году. Я могу долго продолжать, но союз де факто и был вторым миром, после США. Правду просто нужно уметь признавать, то, что после второй мировой, им достался самый вкусный кусок пирога, а мы были на втором месте. Другое дело, что сейчас всё меняется, и гегемония США уходит, мы её ломаем именно сейчас.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@supermobik-fg3ri погугли АК 12 образца 2023 года , все недостатки уже устранили.
Россия из военной техники делает лучшие в не только танки и вертолёты. Помимо танков и вертолётов, ещё самолёты, подлодки, стрелковка ( не только АК , но и Лобаев например и т. д.), бронивики Тигры, очень классные с Камазами машины, стратегическое ЯО - ЯРС, и так далее. Очень много чего Россия лучшее в мире делает. Просто у нас к сожалению по сравнению с западом не принято это всё пиарить, раньше менталитет был вообще молчать в тряпочку, что бы вообще никто ничего не знал. Хорошо, хоть сейчас немного исправились, появился канал Звезда и Военная приёмка ( кстате лучшая программа о Военной техники России в мире).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ccapt Забей тут только либерда походу собралась, кстате очень много выходцев с украины, это кстате показатель... А так с тобой согласен, хотя безусловно и плюсы у троллейбуса тоже есть, но это прошлое. Я тоже считаю , что чем быстрее с ними покончат, как и с трамваями , тем лучше. Любому нормальному человеку, сравнения двух картинок, с бесконечнми троллейбусными проводами, и без них, сразу станет понятно, куда нужно двигаться. Картинка вечных черных линий, перекрестия неба - проводов, скажем так, на психику не хило так давит, и угнетает... За электробусами будущее. Единственное в очень холодную, или горячую погоду, они могут себя плохо вести, или отказать, мне кажется... В том же Якутске в минус 60 предполагаю, что на электробусах не покатаешся... Там только автобусы. А в целом за электробусами будущее, в этом направлении всем нужно работать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В с чего вы решили, что провода не портят вид на магистральных улицах? Троллейбусы это пережиток прошлого, чем быстрее от них избавятся , тем лучше. Если вам нравятся можно их в парках оставить, как вид развлечения, как поровозики, троллейбусы, трамвайчики, детишкам понравится. Но не , как городской вид транспорта, это пережиток прошлого.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Много не верной информации в этом видео. Самая главная наверное про цену. Цену которую указали Вы ( и то она не точная), это цена для Министерства обороны России, и вообще её нужно указывать в рублях у нас... Для иностранных заказчиков цена будет совершенно другой. Я не удивлюсь если и до 100 млн. дойдёт (этот самолёт того стоит). Хотя скорее всего будет около 60 - 80 млн за борт.
Продают военную технику иностранным заказчикам не по себестоимости ( которая у него составляет около 20+ млн. долларов. , или от 2х до 3х миллардов рублей за самолёт, смотря, как считать, и какой курс. А, по её фактической стоимости на рынке. То за какую цену заказчик готов будет купить эту самую технику. За какую цену будут готовы купить этот самолёт, за такую и будут продавать. Прибыли и маржа на высокотехнологичном оборудовании могут улетать в стратосферу. По банальной причине, если это супер оружие, которое решит все проблемы безопасности государства, или близко к этому, за него будут готовы отдать любые деньги. Если эта техника действительно уникальная, и ниукого её больше купить нельзя. Су 57 именно такой самолёт ( хотя характеристики экспортной версии немного подрезали, но он всеравно является лучшим, что есть на рынке, среди 5го поколения истребителей).
2
-
2
-
Потому, что их единственная задача, это, что бы не было наступления ещё и с запада для России. России выгодно, что бы Беларусь держала трибалтов и Поляков под контролем, и, что бы там не было открыто фронта. Это всё гораздо выгоднее любой помощи, которую она могла бы предоставить открытием маленького, ничего не значащего фронта... Если она это делает, то большая вероятность, что открывается фронт с Польшей... это в то время, как войска будут передислоцированы, под условный Киев... И в таком качестве, запад пройдёт Беларусь, как это было в начале ВОВ ,или, как раздел Польши в 1939... В течении нескольких недель... И тогда Россия получает гораздо больше проблем, и гораздо больший фронт. По этому её роль в этом конфликте идеальная! Сидеть ,как партизаны, и не в коем случае не допустить открытия фронта западом с их стороны. В противном случае, это будет означать тотальную мобилизацию, либо ядерный конфликт - третьего не дано.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kott-wp4rf мы это те кто не любят коммунистов. В первую очередь сторонники правого движения, но вообще я центрист. Я вынужден защищать белогвардейцев, потому, что на протяжении 100 лет льется одно сплошное вранье в уши от красных. Там буквально нет ни слова правды у коммунистов. По этому задача центриста всего лишь защищать нейтральную позицию, ну и соответственно когда создаётся такой непропорциональный перекос. Я фактически защищаю правых. Просто по долгу центриста, и всего того вранья, что коммунисты вечно накидывают на вентилятор по долгу своей идеологии.
Это буквально во всём, начиная с самого коммунизма, всё то вранье про царя и про Империю. Всё вранье и про сам коммунизм. Всё вранье Ленина, и про интервентов , и про терроризм, и про положение дел в союзе, и про обещание коммунизма, и прочее и прочее и прочее... Особенно оторопь берёт от современных "коммунистов" которые являясь представителями "буржуазной интеллигенции" высшей прослойки общества, занимаются инфоциганством, и вдалбливают людям за левое движение - за коммунизм, собирая с послушных жаворонков, своих подписчиков, "буржуйские" деньги, и купаясь в благах предоставленных им капитализмом... Типо Клим Саныча и ему подобных... Лицемерие 100го уровня, там пломбы уже негде ставить...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@КонстантинБелоглазов-р1з Совершенно точно,прям сорвал с языка...
Могу только добавить, что при выборе судей появляется конфликт интересов ,который можно эксплуатировать,и не разбирающейся массе втулить, потратив на это определённую сумму денег... Выборы это всегда ,в какой-то форме, популизм, и преукрашивание,или обещания и тп. ... Представить себе не объективного судью, который с корня своего избрания должен будет превирать, и заниматься популизмом, просто кощунственно ,и приведёт к полной деградации судебной системы.
2
-
2
-
2
-
К этому всё идёт. Со временем к этому придём, уже в этом веке. Но для того, что бы к этому придти. Нужно проделать весь этот путь, с современной техникой. Что бы появилась техника будущего. Самолёты 5го поколения частично сейчас автоматизированы. Самолёты 6го поколения уже будут на стыке, часть автоматизации, часть полной автономности. Ну и 7е поколение, уже полностью будет автономным, будут роботы летать. Примерно тоже самое с танкми. Сейчас Армата Т14 - за счёт автономной башни, приблизила это. Вместе с развитием самолётов, тоже самое будет и во всей остальной технике, включая танки. Учитывая, что уже сейчас эта автономность активно применяется, во всяких беспилотниках. До основной техники это всё дойдёт лет через дцать. На этом веку уже будут автономные армии и машины.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@dennisweidner288 Oh god... the irony and the complete brainwаshing of the western propaganda is SO THICK here. You are a perfect specimen of what I was talking about.
Where were we talking about historians? I was talking about the general population and western popagandа in general which doesn't teach (or downplays) for the western public the true history of Russia and the eastern front... for the most part. There's no doubt in my mind that a great western historian would know where truth is, it is however not what they preach in western schools and media. Hence why western population is brаinwashеd as a whole , just like you.
Ukranian genocide is again a complete lie and a western made propаgandа.But I'm not willing to be wasting my time explaining you everything now...
I will just tell you one little fun fact about the so called "genocide" that you called it. Look up the numbers of Ukranians before and after the so called "genocide.
Take a very rough period in Russian history... Starting from all the Russian revolutions, the civil war, the great hunger, the economics model change, the repressions, the so called "red terror" , wars and etc etc etc... The population in Ukraine from 1910 till 1940 (in 30 years) has increased by 3 million + Volynhia and it increased by 10 million. From 30 mil. to 40 mil.
Starting from the so called "independent and free" - the so called period of "nezalezhnost" , where it had no such hurdles or mishaps and it was a so called democracy and free development period from 1990 till 2020 (in 30 years), the population officially has decreased by 10 million . But because Ukrainian politicians were afraid to tell people the truth , it hasn't had a population census for over 20 years.... Last one was in 2001 ... There's almost no countries like that ,that refused to do their population census and Ukraine is one of them. You can guess why...
So my question to you:
"Ukraine" 1910 to 1940 plus 3 / 10 mil ppl . From 30 mil to 40 mil
"Ukraine" 1990 to 2020 minus 20 mil. From 52 mil to 32 mil.
So where was the real genоcide? (and ethnоcide).
2
-
2
-
2
-
2
-
@VyacheslavLesunov Это не правда. В целом да, чуть меньше, чем в Европе, если страну брать. Но промышленные центры, ничуть от Европы не оставали, тот же Питер, или Москва. В Европе всё связано всегда было. Расстояния маленькие, плотность большая. А, в России 23 кв миллиона километров. Понятно, что в аулах, не так развито было, если в среднем брать. Но повторю. Уровень учёных, который выходил из РИ, уровень науки, и производства, из промышленных центров и кластеров, хотя бы того же Донбасса - Юзовки. Выходил вполне на Европейском уровне ( учитывая, что Джон Юз который Донецк построел, приехал из Англии, со всеми технологиями. У него по определению, не могло быть производство, хуже, чем оттуда откуда он приехал - Европейский. По этому это всё мифы, что мы отставали. Смотря, что и, как считать. Цифры можно как угодно крутить, реальность останется одинаковой, в 1917 РИ была конфеткой, на пути соц. реформ, и без коммунистов, мы бы добились куда больших высот. Как пример, первая советская Машина, целиком и полностью вышла из Империи (НАМИ 1), только сделала она это на 10 лет позже, чем это было бы в РИ. Хотя там уже у нас был Руссо Балт - лучший по надёжности автомобиль в мире. Но я уже говорю про развитие частного автомобилестроения и конкуренции, мы стояли на его пороге... И "благодаря" коммунистам, сначало отстрочили выпуск авто на 10 лет. А, потом еще и пошли по пути копирования... А, первый миллион авто в год Советская Россия построила только в 70х годах. Опаздав от запада на 60 лет... вот такая вот была эффективность коммунистов... ( В РИ мы примерно отставали лет на 5 - 10 всего. И первый миллион авто, при стандартном графике развития частного предприниматльства построили бы в 30х годах.)
2
-
@VyacheslavLesunov Как её могло не быть, если мы всё практически строили сами??? Та же Русско Японская, почти все корабли наши были построены нами, а у Японцев ровно наоборот, почти не одного корабля, кроме шлюпок своих не было, всё построили Европейцы. Да, и, что на счёт винтовки Мосина? Лучшей винтовки того периода, её построили и изобрели в России. Не говоря уже про Илью Муромца ( Сикорский), Руссо Балт, Машина Фезе и прочее. Да, чего скрывать то... Все ранние разработки СССР были сделаны на залели империи. Знаменитый Обуховский завод, Воткинский, Демидовские, Тульские, Николаевские Верфи, Севастополь, Одесса, Новороссийск и так далее. Да, и первый Русский Танк Серийный танк - который построили на Красном Сормово. Отгдадайте когда он был построен? За 70 лет ДО в империи. На 100% советы использовали задел РИ первые 10 - 20 - 20 лет. На том и поднялись. И небывалый рост был на заделе РИ, тот рост который бы реализовался в РИ, в гораздо большем размере.
2
-
@VyacheslavLesunov какое оборудование? вы хоть конкретней называйте, что вы имеете ввиду. И да, Россия тогда торговала со всем миром, по этому не удивлюсь если она, что то покупала, это было нормально... Учитывая тот факт, что мы были союзником Британии и Франции ( Антанта), и, что торговля между Францией и Россией, как двух союзных государств, была бы логичной и естественной.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да, как раз прорыв в том и состоит, что это полностью импортозамещённый танк, где Россия полностью не зависит от запада, и может клепать этот танк в любых количествах. И обзор действительно это подтвердил. Молодцы наши оборонщики, это действительно прорыв.
Кстате попутно он подтвердил и то, что украина полностью зависит от запада. Тоесть , как только поддержка запада иссякнет, все эти прицелы "Арчер" и прочая западная техника и приборы, в миг исчезнут, и украина останется с голым задом... А, вот Россию ничто остановить не может, так , как все эти технологии и этот танк Т90М она полностью производит сама, и производить может в любых количествах, в том весь и кайф, в том вся и прелесть. Наши оборонщики молодцы.👍👍
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@yniyniyn1 ну самокатчики это та ещё порода, вам дали самокаты но не научили их водить... Любая неровность поверхности или асфальта, это автоматически кратно усиливает аварийность всех колесных передвежных средств. И близкость к асфальту или нет, роли большой не играет. Это в том числе и ,как скейт бордист (лонгбордист) и , как велосепидист говорю... А уж про инвалидов, на колясках, я не буду даже начинать, это просто живой кошмар на яву...
Будущее за электробусами, и автобусами, если ты лоббируешь трамваи или троллейбусы, то ты городской вредитель. Другого не дано.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zokol4370 Это с каких это пор???
Ничего более Русского чем море в исконно Русском менталитете нет. И Балтика, и Чёрное море, и даже Белое Море, временами назывались Русским морем, как, раз по этому.
Рюрик и древняя Русь были пронизаны морем и торговлей, из Балтики в Чёрное море. Знаменитые Ладьи Олега ( "Дракары" на колёсах), который взял Константинополь ( нынешний Стамбул), его путь был из одного моря в другое. Ну уж про Петра который просто без Моря жить не мог, я думаю и начинать не стоит, после чего он основал современное Русское адмиралтийство, которое принесло нам множество славных побед в Чёрном море над Турками. Фактически нашим родным морем. На это есть знаменитые картины Айвазовского , как 9 вал например. Посмотрите на неё и попробуйте сказать, что наша культура с морем не сочетается? Да, она пронизана морем, и всегда пронизана им была.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НинаНн-т5х Верно. Так и есть. Гора естественно тут не причём.
Я этимолог и лингвист по этому можете спрашивать у меня, это один из Балтийских главных корней, Балто Русов.
и borough и burgh и breg... бороуг, бурх, бург, брег. Одного корня, эту топонимику можно найти по всей Европе, и шла она именно из Балтики, от наших Балто Русов, это ихниее слово. Так же , как и слово Град - Город. Исконно Русские слова. Которое забылось, потому, что мы не строили Бреги внутри материка, там могли быть только Города. А, Бреги - Бурги изначально были только на побережье моря.
Таким образом это возвращение исторических корней и слов, наших же , исконно Русских. Отголоском только у Пушкина, что то было про 33 Богатыря, которые "очудятся на Бреге" - На укреплённом Береге ( сторожить) в этом значении. Это всё наши корни, которые мы медленно пытаемся восстанавливать... А, коммунисты естественно против.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Николай-я1ж6с БТ 7 был бы не плохим танком кстате, он может на колёсах по дорогам развивать скорость до 90км в час. И броня там лучше любого броневика современного... Но к сожалению, их давно уже не осталось. Только музейные экспонаты несколько штук, которые мы не используем. Все остальное это популизм. Если бы были ФТ17 работающие, то ничего плохого в их использовании не было бы... Но их НЕТ. Все танки ДО 1945 года уже давно почили в истории. После, так же, половина уже почила. Но любой танк на фронте с 1945 года, если это не музейный экспонат в несколько штук будет полезен. По этому это это чистый популизм от безисходности, потому, что ничего больше кроме популизма не остается... Привет Харькову, включайте голову, после возвращения, на родине, она понадобится.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Igor_Volk ахаха, где ты используешь эти технологии? во всех супер компьютерах которые существуют. Я же тебе назвал уже. Военные технологии, как раз таки отходят на второй план, потому, что это деньги в чёрную дыру. Развитие этих технологий, это развитие в первую очередь общества, и его качества жизни, именно об этом речь. Квантовые в быту не нужны, а вот микроэлектроника, тебе нужа во всём. Никаким хламом через 50 лет микроэлектроника не будет. И по определению быть не может. Это интегральная часть человечества, так же, как и электричество, оно будет нужно человечеству всегда. Я не знаю кто тебе эту чушь в уши влил, что они , что то там зарубают, не зарубают, а наоборот у себя это развивают.
Может хватит уже шакпозакидательством заниматься, и просто начать уже смотреть реально на вещи. Отрицание того, что запад лидирует в микроэлектронике, и то, что она нам эта микроэлектроника нужна , как воздух, лишь приведёт к деградации. На вещи нужно научиться смотреть реально, если ты хочешь развития.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Очень точно сказано. Это касается не только демократии. Всё , что переваривает запад, всё без исключения, все идеологии, они тут же становятся токсичными. Никакая идеология изначально не несёт в себе зла ,или , чего то плохого. Плохое несёт в себе человек или государство , которое уже эту идеологию переваривает, и подстраивает её под себя. Так же, как и национал социализм, как и нацизм ( повторю именно в западном виде) , как и фашизм (слово которое просто несёт в себе смысл объединения или союза, всё! ничего больше), как и свастика ( которая использовалась и используется Буддистами уже тысячи лет), ничего плохого первоначально в себе не несёт. Плохое несёт именно ЗАПАД, который эту идеологию переваривает под себя, для того, что бы бороться с нами ,с вами, и Россией. Надеюсь когда нибудь это дойдёт до людей.
2
-
@dilialenza1466 На самом деле всё гораздо проще. Демос, происходит от слова Дом , тоесть домовладельцы древней греции. А, в те времена представителем домовладения соответственно был мужчина, глава семейства, у которого были и рабы в подчинении в том числе... Демократия это форма народного вече, которая на Руси была издревле. Только различие между нашим вече и демократией, то , что у нас не было рабов... А у демократов , как раз рабы были, это была форма благодаря которой эта демократия поддерживалась... И , как не удивительно рабы были именно мы. Латинское слово раб , происходит от нас с вами , от слова Славяне - Slav .
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
I was on board with the video right up until the 27:37 ... didn't you say that you can't ignore certain sources just because you didn't like them??? which is the opposite of what you are suggesting in this chart. For objective truth you can't just ignore a certain source. You can definitely consider them less reliable and give them the least amount of attention, even giving the tiers to the sources is fine. But you can't outright ignore them by the very definition. I can even go over every single point:
Forgeries - how do you know it's a forgery? if it's a forgery what was the reason for the forgery? perhaps the author wanted to actually instate the actual truth into the text or a doctrine? why not? on top of that, I've been recently hooked into some medieval book restoration videos here on youtube, and it turns out that it's a common practice, to "fill in the missing gaps" in texts that are missing something (to the best of their ability)... So they are in a sense are forging something... And if you'd discovered that book after a 100 years time and not know about the supposed restoration, and you would discover that the actual paint on that book is only 100 years old and is not 500 years old as you were lead to believe... therefore you would come to the conclusion that it has been forged or manipulated... The forging is also an information in itself so it is by itself is relevant. Who had forged it and why? Perhaps he was recreating the ACTUAL document. How would you know?
Beliefs - beliefs or religious beliefs in particular are usually formed on the basis of the actual events and the actual truths, they can be misinterpreted, yet they always take something factual at it's core.
Zero evidence - how do you know there's 0 evidence? Sometimes people might even forget to include their evidence or sources, it doesn't mean that their account is invalid, or that evidence doesn't exist.
Cartesian Doubt - since when being skeptical is wrong?
Slanderers - I agree with this to a certain degree, though usually slanderers have some evidence to back up their claims, though I agree that most of the time it's usually irrelevant to the topic.
Smearers - If I understand it correctly those are the people who go on a tangent about irrelevant points? How do you know they are irrelevant? ( if I understood it correctly).
Proven liars - again, a proven liar or "someone who is wrong for an attempted gain of his personal benefit", does not necessarily lies all of the time. Or at least not in the area that it would be irrelevant for them to lie in for their benefit. There's a case of pathological liars... (however I'd still argue that their opinion could still be relevant to a certain degree).
Whataboutism - comparative analysis is actually the best thing we have to get to the truth.
Dialectics - again gaining different subjective perspectives, how could that be bad?
Subjectivism - bias is bad but bias has it's ground too, just like with someone who is not being honest, if you know why that it , you can potentially sieve out the nuggets of truths from it.
Postmodernists - you obviously can't take it as your primary source, but it still worth to consider.
Magic - ? to me that sounds like no explanation and the person is trying to cope out of an answer.
Spirits - same thing.
Thank you for your videos and your work.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@apb64 Не правда, эта ламочка вполне себе эволюционировала, и по сути и была своей сути лампочкой Яблочкова. Лампа накаливания, и дуговая лампа это одно и тоже, по крайней мере принципы там одни и те же - накаливание какого либо проводника, при помощи тока, для свечения. Первая Лампочка которую он показал в Париже была примитивная, дальше он идея была развита в более массовую лампочку, суть от этого не поменялась, это так и осталось лампочкой Яблочкова.
По поводу типового строительства, согласен, это был вождизм, по этому всё старались называли в честь вождей, только это лишь подтверждает мой тезис того, что они всё присваивали себе.
По поводу Гениальности Ленина, он был настолько гениальный, на столько же на сколько гениален проект Накладывательный, единственное различие в том, что ему запад подкинул правильную идеологию, на которой можно было раскачать население, и Ленин был хорошим оратором. Всё. Гитлер тоже был хорошим оратором, как и Жириновский, но это пункт , просто талант пламенных речей, не делает его уникальным. Если говорить про его суть политика, и тем более построения справедливого общества, то он был бездарным вредителем, а ещё точнее террористом, который дважды развалил Россию. О компьютерах и роботах помышляло человечество всю свою историю. Начиная со статуэток Майя, в виде механических птиц, заканчивая Французским исследователем 18 века с Летающим кораблём... В этом ничего уникального нет, от слова совсем.
2
-
2
-
2
-
2
-
@naniko9385 Сталин, как раз был Имперцем, он не был коммунистом. По поводу Гагарина и Королёва и других, неужели вы не понимаете, что людей заставляли? Плюс людям пудрили мозги по поводу советской власти и коммунизма и их идей. За свободное, доброе ,светлое ( за всю хорошее) выступают все и всегда. Как и за дружбу народов. Для этого не нужны коммунисты, но коммунисты зачем то подменили понятие ( хотя прекрасно понятно зачем). Потому, что за дружбу народов Россия была с самого её зарождения - Руси. Образование Руси в 862 это объединение разных этнически народов воедино, в Русь, с самого своего зарождения Россия это была идеология объединения ради процветания всех под единым началом. Коммунисты, подменили это понятие своим коммунизмом, и некоторые действительно поверили в это, хотя , как я и писал выше, никакого отношения к коммунизму это не имело. От начала и до конца все идеи, и идеологемы ( идеологические подложки) коммунизма были скоммуниздены ими, и выставлены за свои.
По поводу тех кто переживал, что ж никто не вышел то тогда? то, что были беспорядки один день, это не сравнится с гражданской, которая была в начале 20 века... только там народ действительно боролся отчаянно, за свою страну, за Россию. А, тут за якобы "лучший на свете" режим никто и не заикнулся.
И да будет Вам известно, что не важно кто придумал выражение, если оно правдивое. Не важно кто его придумал, важно то, что оно выражает суть этого действа.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Автор, как и в комментах, всё напутали.
На Т34 стоит подвеска Кристи (которая на самом деле просто является эволюцией стандартной подвески первых танов. Только вместо сдвоенного колеса, он ставил опорную подвеску.) На Меркаве стоит обычная пружинная подвеска, к подвески Кристи она отношения не имеет. Ну или это можно назвать глубокой эволюцией этой подвески, только повторюсь, и подвеска Кристи на общем фоне из общей эволюции танковой пружинной подвески не выбивалась. Так можно и до мамонтов дойти при желании. Но это не подвеска Кристи, и не один современный танк подвеску Кристи не использует. Причем мы отказались от неё со следующего же танка, после Т34 с этой подвеской, наш следующий танк Т44 уже был без неё. Тоесть подвеска Кристи это далёкое прошлое, которое зачемто продолжают мусолить.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Пошлинные войны всегда выигрывает гегемон, тот кто сильнее. В данном случае, Канада их естественно проиграет, что бы она не делала... Тут другой вопрос на счет Китая... Вот тут может быть все , что угодно, именно по этому он ввёл минимальные пошлины с ним. При том, что я смотрел Китайского эксперта, он сказал, что эти пошлины вообще на повестке дела у них не стоят, что это 4тая по важности проблема, после всего остального, на чем они сейчас сфокусированы, и , что они ожидали пошлины на уровне 70 процентов... А, то, что ввёл Трам это вообще ниочем...
2
-
2
-
2
-
@__-jg2mu Если у вас левые убеждения, то вы должны понимать, что они означают... По вашим же левым убеждениям, получается, что у вас же всё срочно нужно отобрать, и машину и квартиру... и отдать это мигрантам. В этом левые убеждения и состоят - "взять все да и поделить". Клим Саныч же, являясь представителем буржуазной интеллигенции, представителем элитрного класса нескольких процентов Россиян занимается всего лишь простым инфоциганством ( таким, же, как гадалки и коучи), просто вместо магии, и тренингов, торгует настольгией по левым идеям...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexgainsborough4921 Кирпиченко безусловно нет. Но Омельченко безусловно - да. Это малороссийская фамилия. Которая, как я понимаю, появилась в 18 веке. И мы себя всегда Русскими считали. Примерно тоже, что и с Сикорским. Он себя всегда называл Русским ( как коренной Киевлянин), но им на его мнение было всеравно... Вне зависимости от его желания, и самоидентичности, сверху, кто то вечно наровился, приписать и переписать нашу самоидентичность, от которой мы никогда не отказывались, и всегда считали себя, и назывались, и были всегда Русскими. Лично в моём роду.
Перекрашиваться на представителей 404 стали уже аккурат в начале 20 века. Это то, когда этот процесс начался. Но естественно не все это приняли, такие, как я, и мои предки, решили не предавать память своих отцов. Но большинство которрые остались на тех территориях, как я понимаю, уже давно всё предали... И всего за 100 лет перекрасились.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Our relationship with Russia is going to be vital" duh, something that I was saying from the beginning. Russia is CRUCIAL part in Europes sovereignty, prosperity and growth. It is a part of it. Neglecting it, sanctioning it, disregarding it, just puts the western part of Europe in decline and despair. And every sensible person knew that they would eventually realize it... But for some reason, it takes too long for European politicians to understand it... Russia got risen with the rest of the Europe , i. e. after the decline of the Roman empire, the modern day Europe and countries had formed. Russia is the crucial part of that Roman division of the western Roman heritage (represented by the west), vs the Eastern one ( represented mainly by Russia). So for a stable future not just of the Europe itself but the humanity as a whole, you have to get in good relations with Russia (same as Russia is interested in good relations with whoever represents the west at that point), to prosper and succeed into the future.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@BledniyLiss так в том вся и суть. Что условия ,как в России, из за кооперации с Россией, она полностью даёт и ресурса и нагружает Белорусскую промышленность. Кому нужны Белазы ,всякие Сосны, тягачи и прочие кроме России? Никому больше в мире, по банальной причине потому, что им и Беларусь не нужна... А, уж про знаменитые Белорусские креветки и Санта Бремор (которые полностью получают продукцию от Российских морей, а все налоги идут в Беларусь) мне уж и говорить не хочется.
Я это к тому, что не от большого ума это всё, а исключительно из за кооперации с Россией. В этой связи , как раз политика двух стульев выглядела , как раз скверно и опрометчиво, потому, что Европа Луке ничего не дала, всё дала Россия... А, он всеравно, до последнего момента вёл политику двух стульев... Выглядело это чрезвычайно глупо и бестактно.
Я, не против Луки, имеем, что имеем. Просто его восхваление никогда не понимал. Да, он сильный политик, это хорошо, но никакой гениальности в нём нет. Довёл до волоска страну кстате к 20 году он сам, идеальный бы политик вообще до этого не довёл, а он довёл страну до грани, что бы в последний момент вырулить... Такой себе политик, но спасибо, что хоть вырулил и спас...
2
-
@ThomasBlack452 В чем же выражалось это превосходство? можете пожалуйста пример привести? Первые годы социализма вообще ничего не было, в стране ввели крепостное рабство - с колхозами, и паспорта начали выдавать только жителям городов в конце 30х, а всем жителям только в конце 70х. Но фундамент, те положительные стороны которые были в раннем социализме, были исключительно на фундаменте империи, та преподавательсткая школа (всеми любимые учебики Сталина), были на импреской базе, плюс разграбление страны и её богаств - всё золото продано, все богатство, все сокровища страны распродавались через Торгсины, желающим заграничным друзьям... ну и самое главное, насильственная эмансипация женщин, та вода, в которую нельзя войти дважды ( в империи кстате все желающие женщины работали, но исключительно по желанию)...
Да, и как могло быть превосходство, если практически все начальные технологии были заимствованы коммунистами у запада. Или получается "запад который отстал" помогал развитому социализму??? Который во всём, по всем статистикам уступал западу... Или тоже производство авто Тольятти. Кто мешал машины нормальные начать производить, и наладить их производство?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@vovkasurok5612 Чемезов тут не причём. У Ростеха не только авиастроение, и в первую очередь у него будет стоять военное авиастроение, и он с этой задачей справился. Вопросы к гражданке уже непосредственно к конкретным директорам заводов, которые эти поставки срывают. Чемезов, как чиновник, задача выделить деньги, и решить все бюрократические вопросы. С чем он идеально справляется.
Но в целом, по поводу гражданской авиации согласен. Это наша СЛАБАЯ сторона. Но урапатриоты этого почему то не могут признать, и каждый раз после этого падают в лужу... Я уверен, и я верю, что со временем всё наладится. Что авиация в России поднимится, я в этом уверен. Именно по этому я не понимаю шапкозакидательств, которые говорят, что уже всё есть, уже всё летает, либо запустится в этом году... Зачем это говорить, если ежу понятно, что в этом году не полетит??? тем самым они дают почву для либерды, потому, что либерда говорит по сути правду, что гражданка не полетит в этом году... Тем самым, "урапатриоты" поднимают авторитет либерды... Вместо того, что бы сказать, без урапатриотизма, что над гражданской авиацией нужно долго и усердно работать, и тогда у нас всё получится, а не заниматься шапкозакидательством каждый раз, проспуская сроки поставок...
2
-
2
-
2
-
2
-
@gornovikgrek341 На сколько мне известно самый распространённый образ был именно птицы. Но тем не менее, в образе человека я её последнее время тоже встречал ( в вики это есть). Одно лишь точно, что в образе Русалки с рыбьим хвостом у нас её никогда не было, именно исконной "Русалки". А, рыбий образ закрепился лишь в 90е года, с приходом Д. "Русалочки", где "Мермаид" перевели, как "Русалочку", потому, что Русалочка благозвучней звучит, чем "Мермаид" ... Хотя "Мермаид", это другое. Мер = море - морское, маид = мадам, незамужняя девушка. Русалка у нас тоже была одинокая женщина по сути. Отсюда и этот образ сравнения. Но хвост ей рыбий приделали уже в 20 веке у нас, на сколько я знаю. До этого её никто с хвостом у нас не ассоциировал.
Русалка - по сути имеет образ красивой, незамужней девушки, убежавшей в лес... и на ветвях она понятно в этом контексте почему сидит, уберегается, от того, что снизу происходит (если в рациональном контексте рассматривать).
Вполне возможно, что это завязано у нас на наш фолклёрный образ распущенных волос, который раньше у нас считался неприличным ( отсюда и выражение "опростоволоситься" - показаться с непокрытой головой на людях, девушке, было не прилично, ещё до начала 20го века, но если убежать в лес, то общество осудить непокрытую голову не сможет, и можно было ходить с непокрытой головой в лесу, сколько угодно... Но после эмансипации, начала 20 века, от этого стали отходить у нас, хотя традиция ношения платков, ещё до 90х годов у бабушек сохранялась... завершающий период эмансипации мы лишь наблюдаем уже в наше время)... Так вот, Русалка в этом образе, на сколько я понимаю, девушка с непокрытыми - распущенными волосами, по сути сбежавшая из дома, красивая молодая, "сияющая" дева... Вот именно такой образо - красивой девы, и имел ввиду Пушкин. Позже уже это было мифологизировано, но скорее всего имелись ввиду человеческие ноги у Пушкина, хотя могли подразумеваться и птичьи, если это был мифологизированный образ... Отсюда и сказочность этого персонажа - Русалки. Но с рыбьим хвостом её в лесу быть не могло априори, для этого не надо быть семи пядей во лбу, что бы это понять, что это навязанный образ извне.
2
-
2
-
2
-
Импортные слова на самом деле не такие импортные, как многим могло бы показаться. Их скорее нужно вводить правильно, и правильно их разъяснять. Но корень у многих импортных слов наш ( либо общего языка), просто не до конца разъясненный, но по сути все наши слова связаны, даже те, которые были заимствованы из иностранных языков. Например слово компьютер (наше обиходное слово из СССР называлось ЭВМ, а у Чехов помойму это "считальщик", они придумали слово, которое можно при желании и нам использовать), но само слово компьютер, происходит от нашего слова ком и путать. Ком - комок (склад данных), распутывать. По простому, - делать вычисления из данных - считать/высчитывать. Всё предельно просто, если на глубинном уровне, это иностранное слово расшифровать, корень исконный и рациональный, понятный нам найти можно. И так с очень многими словами. А, вот мат, на самом деле, гораздо более серьезная проблема. Даже если представить, что Англицизмы это плохо, то они хотя бы развивают вокабулярный запас слов. Мат же, никакого запаса не развивает, а наоборот его деградирует.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@MAXBIG911 Майдан и войну начал запад, смелости явно вам не хватает это признать. Янукович был легитимный президент, и находился в стране, на момент его свержения. Действия были на 100% противозаконными, но поддержанные западом ( Россия, как раз была против). Он всю эту кашу и заварил, и развязал всё. Россия всего лишь защищает, и теперь уже освобождает людей ( собственно ничего не менятся, тысячу лет одно и тоже... Тогда это был Вещий Олег, сейчас Владимир Путин. Тогда Хазаре захватили власть у славян( под те же оебщания) и продавали их в р. , и сейчас тоже самое (Зеленский) времена идут, и тысячелетняя спираль история повторяется...).
2
-
@MAXBIG911 В КНДР у людей нет выбора за кого голосовать. А, на 404 люди постоянно болтались, голосуя за разные силы. 49 % проголосовало за Януковича, 45 % проголосовало за Тимошенко, в 2010. Люди выбрали его, и он был законной властью. До выборов оставался год, если людям так он не нравился, можно было проголосовать против него на следующих выборах. Но сносили власть именно по этому, потому, что им нужна была война. Именно по этому и снесли власть противозаконно и распочали этот конфликт. Я тоже не буду против если снесут незаконного Зелебобу, но, как видите на 404 установился тоталитарный режим диктатора, людей держут в тисках и не дают им его сносить внешние силы (те же самые силы которые всё и начали).
2
-
@MAXBIG911 выходила лишь маленькая кучка, в том и проблема. Решать должна не маленькая кучка, а весь народ страны. Если он обманул "всю страну", выборы были через несколько месяцев. Можно было проголосовать против него, и все бы были счастливы, территория 404 была бы целой, и не было бы войны... Но им нужна была война к сожалению, потому, и заварили эту кашу.
В России выборы с 1991 года проводятся, все граждане участвуют в голосовании. Ни разу выборы президента не отменялись, их отменяли только на 404. Где установилась диктатура и тоталитарный режим, после вооруженного захвата власти.
2
-
2
-
@MAXBIG911 Если есть фальсификации выборов то нужно их фиксировать и доказывать, а не страну сносить, и начинать войну. Трамп тоже говорит, и доказывает, что выборы подставные, и сейчас они ожидают того же самого, но будут за этим тщательно следить... Но он не догадался сносить страну из за этого, как это сделали на 404. Вторая опция, даже если представить, что выборы были не легитимны, ничуть не лучше, и не менее противозаконна - а более. Собственно из за нее и началась война.
2
-
2
-
2
-
@LosingOfTime Именно по этому его Саудиты неделю назад встречали, как Белого Императора, так, как они больше никого и нигде не встречают? Я понимаю конечно, что укрорейховских сми вам об этом не расскажут, но есть же интернет, иногда нужно и на оппозиционные для вас сми заходить. Посмотри , как его принимали Саудиты когда он приезжал к ним неделю назад. У тебя мир точно перевернётся, потому, что вам об этом никогда не расскажут, что реально происходит в мире. И, как Путина все уважают в мире.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Если проще посмотреть, то это просто разморозка гражданской войны которая идёт шлейфом с начала 20го века, когда создавали союз, её просто заморозили. После чего у проекта украина и их преспешников, появился козырь и отдышка, национализации и украинизации территорий, которые им дали, под их крыло... В союзе этот национализм вырос, в 91 зверя выпустили на волю, и они будут мстить и гадить, до тех пор пока мы их всех не вычистим, и не закончим гражданскую войну, которая началась после цареубийства в 1917.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А, они сейчас верят? Они верят в то, что им проще верить, в то от чего они получают гешефт. А, гешефт прописовался мировым гегемоном - про наикращщя життя у Эуропе, стоит только принять их нравы, и стоять у них на паперти... Они в это и верят. И им плевать так то на правду, они верят в то, где видят наибольший гешефт, что бы жить в ажуре. А, если для этого нужно будет пройти по головам, даже не будут на этот счет задумываться...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Самое в этом интересное, что пока, что ещё не вечер. Электричество будут полностью вырубать им в след. году. А, пока, что это были прилюдия... Логичный вопрос остаётся, что у них остаются генераторы... Но во первых на всех не хватит, во вторых, генераторам нужен бензин. Поставки бензина можно при желании так же либо накрыть, либо сильно затруднить ( помимо перевозки, его нужно ещё и хранить где то, всё это легко перекрывается, логистические пути (дороги и жд) разрушаются. И вот уже генераторы не работают...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ShomLZ Я жду предметный разговор. Неодного предметного разговора я ещё от коммунистов не получил... Что говорит об их конкретном уровне диалектики , и как следствие уровня развития - уровень плинтуса.
Фундамент СССР был полностью имперский, ровно ,как и фундамент современной России, полностью советский, это глупо бы было даже отрицать. Но коммунисты таки умудряются... Дайте ка поинтересоваться, вам коммунисты забыли сказать , что в РИ было 150 тыс. школ например? И для вас это новая информация? Я прав? Во время этого "разграбления" Россия была самой продвиутой страной мира на тот период времени. Опять таки споры о её конкретной позиции можно вести долго и долго спорить, потому, что общих объективных показателей оценки тогда ещё не было. Сам термин ВВП придумал наш человек, выходец Российской Империи, мигрировавший в США в 20х - 30х годах ( дайте предположу, вы тоже наверняка об этом не знаете, упс, неудобно, как получилось правда, коммунисты всем про лапотную Россию рассказывали, а её продуктом вдруг оказываются великие учёные и теоретики мировой истории, троекратное УПС )) когда раскрываешь вранье коммунистов, даже я начинаю застенчиво краснеть, потому, что испытываю Испанский стыд от всего этого вранья... Мне то в детстве тоже самое впаривали коммунисты то, по этому для меня, до определенной поры это тоже было открытием)... По этому объективно оценивать тогда было сложно, но тем не менее , в натуральных величинах вполне можно. И вот по тому же зерну, мы были впереди планеты всей, как пример. По кораблестроению, так же находились в лидерах. Количество студентов в Университетах, так же сопостовимо с Европой... Но повторюсь, для точных данных оценки экономики, нужно просто ссылаться на конкретные работы и оценки, конкретных людей, а они , как правило ангажированы... чем и пользуются коммунисты. Но по объективным фактам, мы можем сказать, что Империя была одной из ведущих, если не самой ведущей страной мира... И разрушать её коммунистами было преступлением.
2
-
2
-
2
-
2
-
Более заскорузлой совковой пропаганды я не встречал. Да, некоторые товары субсидировались, такие , как книги, вы по всей видимости, выросшие "в самой лучшей системе образования с самым вкусным мороженным" этого не знаете, да? А, давайте тогда по хлебу сравним, вы же не учебники кушать собираетесь, правда?
Средняя зарплата в 1990 г. в СССР была 250р. ,при этом хлеб стоил около 40 копеек, или около 600 батонов хлеба. В современной России он стоит около 30, и купить вы его можете примерно в 4 раз больше. Это не учитывая очереди и дефицит.
Совок это днищенская помойка, где все были нищими, кроме партийной верхушки и привелегированной к ней элитке. Простой пример автомобилей, на душу населения в совке было в 8 раз меньше авто, на душу населения по сравнению с современной Россией.
2
-
2
-
2
-
2
-
@RofaevR дофига всего всё то, что я говорил миллион лет назад, всё это и пишут, только говорят не поделу, и не в том контексте, о котором говорил я. По всем темам сразу, и этимология, и техника, и СВО, и Россия в целом, и астрофизика, и эволюция, слова, и прочее и прочее...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ritakula Это возможно в теории, но в данном случае нет. Они знают, что пока ещё технологии, очень близки к созданию полностью постановочных ИИ роликов, но распознать их профессионалы всё ещё могут. Хотя в течении ближайших десятков лет, скорее всего, распознать мы уже не сможем, но эти времена пока, что ещё не наступили... Хотя для обывателя, не подготовленного профессионала, это хочу заметить, сделать будет крайне сложно. Но они видео выпускают не только для обывателя, а для всех, и по этому, на данном этапе, они себе это позволить не могут. Видео настоящее, просто было записано заранее. Это собственно не сложно. На таком уровне, прорабатываются несколько сценариев событий, и все видео идеально записываются заранее, под разные сценарии. Я уверен, что и видео под события 13 числа у них так же были записано... правда их план не сработал. По этому это видео пришлось выкинуть.
п. с. только хочу заметить, что я говорю тут именно про видео. Его подделать чрезвычайно сложно, а вот звук - голосовое сообщение, в некоторых случаях, от оригинала отличить будет практически невозможно... гораздо сложнее, чем видео, тем более в высоком качестве разрешения.
2
-
Очень интересное мнение. Но мне очевидно, что Китай мы не предадим. Соответственно, исходя из логики Хазина, о том, что мы должны будем кинуть Китай и под этим соусом они будут предлагать смену собственной политики в отношении к нам... учитывая, что мы его не кинем, получается, что они должны будут просто улучшать с нами отношения, потому, что так им выгодней... в надежде, что когда то... через какоето Нное количество лет, когда наши связи новых элит срастутся, мы его таки кинем... лет так через 100... Впринципе в этом логика и стратегия есть... но для меня не совсем очевидно, для нашей элиты, зачем Китай кидать вообще, если очевидно, что после его кидка, хоть через 100, хоть через 1000 лет, они сразу, опять, будут бить по нам после этого... Хотя опять таки, зависит от Китая, если там придут элиты враждебные нам ( после Си) то кидок может быть оправданным... Над чем они безусловно будут работать ( и понятно, что работают уже заранее сейчас)... Геополитика сложная штука, но нам очевидно, что дружба с Китаем даёт наибольший бенефит, и её нужно беречь... И на данном этапе Китай без нас не может существовать. По этому эта дружба обоюдовыгодная, и должна только укрепляться.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Понятно, что вы это сказали просто повторив пропаганду с Киевского ящика, без задней мысли...
Но теперь давайте разберём этимологию слов? Слово "Pays" не означает страну. В Русском языке это слово "Пай", тоесть участник чего либо, или какой то большей единицы измерения. Фраза дословно на Русском означает, "Вкраина, находящаяся под контролем Казаков". Никакой принадлежности к стране , там и близко нет.
Слово Страна озаглавлено в заглавии карты в слове " Estates " Русского Царя и Князя Московского.
"Estete" же, дословно переводится с Французского , как владения, и является прародителем слова страна. В английском слово State - По Русски "Штат". Это уже современная метаморфоза этого слова, и подразумевает единоличную власть правителя, тоесть по современному, страна.
Я кстате саму карту в оригинале не нашел, смотрел то, что на укропропагандистких ресурсах выставили , а там разгледеть можно только заглавие ( и видно, что Украина причисляется к России) , и сама эта фраза.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@yuriykiyko4568 Разговор не в фуфло или не фуфло, хоть ты в целом и правильно размышляешь. Фуфло можно делать специально, банально по причине масштабирования производства. Чем проще производство танка ( чем он фуфловей), тем больше ты этих танков сможешь наклепать. Ну и ещё важно понимать, бОльшая трансмиссия, увеличивает вес танка и габариты МТО, и сложность эксплуатации, со всеми вытекающими (хотя конечно на сколько сильно, это всё надо считать). По этому, в этом плане, могут выпускать и "фуфло", если это фуфло рационально выпускать. При этом машстабировать не фуфло сложно, а, вот уже из фуфла, улучшать его и делать его не фуфлом гораздо проще... Хотя безусловно нужно двигаться в сторону технологичных производств, что мы в целом и делаем...
По поводу реверса Т90М, на сколько я знаю там МТО и шестерёнки не меняли, и поменять их сложно. Скорость увеличена вроде, как за счёт форсирования двигателя, тоесть он идёт на больших оборотах, и банально сильнее крутит эту шестерёнку, и выдаёт большую реверсивную скорость, хотя говорят, что ресурс естественно из за этого понижается, по этому танкисты не любят до упора давить. Но повторюсь, я свечку не держал, это лишь предположительные знания.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СергейЛукашенко-т1ж "не спрятанные сопла" из истребителей, есть ТОЛЬКО у Раптора, и Раптор давно уже почил, его не производят, и возобновление производства невозможно. Из почти 200 бортов, осталось в строю официально 150, а через несколько лет официально останется не больше 130 ( напомню, это самолёт который не принимал и не принимает участие в конфликтах). На Ф35, которые они сейчас производят, никаких плоских сопел нет... Но это делалось ради малой заметности, и в новом движке, это малая заметность учтена. Как и на Ф35 у Су57М применены зубчатые сопла малозаметности. Только в отличии от Ф35 и Ф22, он ещё обладает и 3Д вектором тяги. И АЛ51 имеет лучшую тягу к удельному весу в индустрии. На долгие годы обогнал своих соперников, в результате чего и Су57М получился лучшим истребителем 5го поколения. И за счёт маневренности, и расход топлива, и круизная скорость, и форсаж, и экстра режим, всё на нём лучше - это лучший движок, благодаря которому Су57М может разгонятся близко к 3000 км в час. Что по сути, практически равняет его с МиГом 31 и Ф15 последней модификации ( у них 3100 км в час). Все остальные самолёты и истребители кратно меньше.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@VVILNURVV "победил" ценой 22 миллионов жертв, самого большого количества, любого государства, в истории человечества. И при том, что все станки потом были источены, и при детскоим и женском труде, прошли по краю (если бы взяли Сталинград, то всё бы посыпалось к сожалению). Вот какой ценой всё это было. Ну и плюс, самое главное, наша победа была выгодна США. Которое и собрало все основные сливки этой победы. Если бы США выступили на стороне Германии, то союза бы не стало... ( но они этого сделать не могли, потому, что тогда бы Германия стала мировым гегемоном, от Урала и Архангельска, включая земли Нордов, и до границ Италии, была бы Германия - её бы было уже не остановить. Естественно Американцы этого допустить не могли, по этому выступали исключительно в своих интересах - стать первыми миром - мировым гегемоном, а это могло произойти, только если бы Россия победила... Именно по этому они нам тогда победить, ценой огромных жертв и дали).
2
-
@ДимаСедов-ш6ш он говорил про США. Я написал, что Россия почти во всём опережает штаты, кроме конкретных нишевых вещей. Понятное дело у них самолётов больше, авианосцев больше - лучшие авианосцы в мире, никто близко с ними не сравнится, баз больше... Но почти во всём остальном у России круче. Лучший в мире АТРК типо Пётр Великий, больше ниукого нет. Сопоставимые рапторы. Эсминцы, подлодки, и прочее, всё лушче у России. Есть слабые и сильные стороны, долго всё перечислять. Где то выигрывают Американцы, где то Россия. Но в среднем у нас техника и её качество лучше, если в среднем брать. У России больше технологий которыми хотели бы завладеть США, чем наоборот (это при том, что они и так уже в 90х все советские технологии у нас скупили, но то, что появилось сегондня, на голову превосходит советы).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Vitalius84 Вам собеседник немного хамоватый попался зазнайка который слишком много о себе возомнил. Но в целом, по поводу этимологии он прав. Там смысл в названии, то , что это на самом деле, первоначально были именно свободные (не рабы) гребцы, у которых это была их прямая, по сути, профессия. Другое дело, что там есть схожие этимологии, но они примерно все сходят и ведут к одному и тому же знаменателю - лодке с гребцами, и ихнему умению и сноровке на ней передвигаться. Именно по этому, Олег так легко поставил свои ладьи на колёса, для взятия Константинополя, для них это было обыденным делом - профессиональные гребцы которые передвигались "из варяг" , в греки и или арабы. Дело в том, что там больше никто по этим порогам профессионально не ходил, только Русы и ходили, по этому их именно так и называли. Они работали по прямому назначению торговли того, что награбили их Бальтийские братья Нормане и Свеи, с остальным миром. При этом , по родо племенному устройству они естественно норманами не были, разве, что по территориальной преналдежности и повадкам, как сейчас на украине, русские люди, которые прикидываются украинцами... Это были Балтийские славяне. Вместе с которыми мы и создали государство - Русь.
В остальном конечно, когда он глумится над людьми и источниками, он естественно не прав, и у него получается полная ересь и профонация...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛидияНовикова-ш9ж Затем, что союз это временное образование. Россия сейчас миллипрды вбухивает нивестицый в Беларусь. Если завтра придет другой президент, по тем или иным обстотельствам, то все эти инвестиции, наших граждан, могут быть слиты в унитаз. Точно так же, как это было с 404. И, запад не предусматривает проект Беларуси, в итоге её всеравно раздеребанят, ВКЛ и Речь посполитая. Существует она только благодаря, и на средства России. Тогда зачем эта клоунада и игры в независимость нужны. Только, из за того, что Лука не может задоторвать от правительственного кресла. Хочет быть царьком. А, на интересы народа, ему плевать. т. к. пострадают оба народа, и Беларуси и России, если придет другой президень. И спрашивать никто, как и на 404 не будет. Единственный залог стабильности, если Беларусь вернётся в сосав РФ. Как это и всегда было.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@igorilnitskiy150 а причем тут прачки и дворники? Вместе с прачками и дворниками приезжают и инженеры. Идёт перекачка мозгов из одного сосуда в другой. В военной сфере они украли у нас множество технологий, тот же Галил, или система Трофи, хотя и у Американцев они тоже нахапали. Короче говоря, Галил пускай возвращается на родину. У Израиля есть некоторый технологический опыт, которым они совершенно точно, могли бы поделиться с Россией. И нам это выгодно. Этот опыт это скрещение наших технологий и западных. Тоже самое на украине. Возвращение этого опыта и опыта технологий, продвинет Россию на новый технологический уровень. Тоесть нам выгодна победа Палестины, во всех смыслах сразу. Хотя , как и сказал выше, пока, что просто нужно выказывать нейтралитет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Иртыш прямой конкурент ракет Фалконов 9 Илона Маска, только прикол в том, что даже со всеми наворотам своими наворотами, по поводу многоразового использования ракет, он не может опустить цену запуска меньше 60 млн. долларов. А, у нас себестоимость около 30 млн. и запуск около 60 млн. ( из открытых источников), по этому Макс попал в цуцванг, несмотря на все обещания снижения стоимости, де факто, он не может запускать в космос ракеты, дешевле ,чем Русские.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Djoystik да вот нет. Как раз весь прикол в том, что это разные танки. Со ссылкой на заводской индекс объекта. Т90 это объект 188 (и его модификации) , Т72 это объект 172( и его модификации). Я понимаю о чём ты говоришь, так, как ТТХ ставились и отталкивались от Т72ки, но по итогу это были разные машины. Я собственно и не отрицаю, что это сильно модернизированная Т80, а точнее Т80УД ( всё тот же объект, но до установки новой башни и новых крепежей ДЗ на ВЛД), суть одна и та же у них, и примерно габариты внутри машины остались те же. В Т90 же, по сравнению с Т72 стало гораздо просторней и свободней, более удобный танк для танкиста.
2
-
@olegolegov1154 Да, верно. Мне просто всегда смешно было, ютуб переполнен укропатриотами, которые вылизывают свою технику , и рассказывают про якобы их танкостроительные перемоги ( попутно принижая и унижая наше танкостроение), а при этом , в реальности, ничего подобного нет, от слова совсем. Вся промышленность украины была благополучно угроблена на протяжении 30 лет. А, всё , что у неё было, это исключительно заслуга СССР и советской школы. А, если быть ещё точнее , то конкретно Харькова, вернее то, что от него осталось... Думаю и так уже всем очевидно, что если украину не спасти сейсас, и Харьков не вернуть на Родину, то ХКБМ загнется уже в течении нескольких лет. А в России он тут же, сразу , расцветет... Заказы внутри страны обеспечены, а скорее всего попрёт и экспорт...
2
-
@user-ec9ml7gh9l Да в том весь и прикол, что даже 8 штук нет. Официально на балансе украины всех 84 всех модификаций, включая все оплоты было 6 штук из построенных первоначально 10... В итоге , из открытых источников вроде , как один видели, на поле боя , а те Оплоты М которые по площади(крещатику) катали, оказались "картонными" танками не готовыми к бою...при этом напомню, что крайний прототип из них даже на параде не завёлся . Украина построена вся на лжи вдоль и поперёк, это реально раковая опухоль Русского народа. Они тупо говорят на чёрное белое, и все вечно переиначивают, всё наоборт.
Я если честно уже сам запутался 10 раз. Так, как эту ситуацию с Оплотами мониторю и интересовался уже ей минимум лет 10. И первоначально естественно , я всё брал за чистую монету... Потом когда начал это дело подробно изучать ,вчитываться, и вникать, стал понимать насколько там всё пропитано ложью и двуличием...
Если я всё правильно понял из того, что приняли на вооружение ( опытные танки смысла считать не имеет, они на то и опытные образцы, что просто идёт тестирование технологий, при этом на опытных танках не обязательно должно, что то работать, и, как я понял, оно и не работало... парадные танки оказались...)
Насколько я осведомлён, приняты на вооружение из всех 84ок всего 3 танка 3мя контрактами.
1) Т84У Оплот - 10 танков 2000 год
2) Т84 Оплот М - 10 танков 2010 год , официально их должны были модернизировать из старых танков Оплот первой модификации, как я понял, но получилось или нет, я сам и не понял, так , как в интернете есть Укр. статьи , где говорят, что деньги просто попилили... И там где говорят, что должен был принимать участие на западных соревнованиях Оплот, принимал вроде, как участие не Оплот... Вернее , как я понял, он был, как раз старой модификации, которую они попытались замаскировать под Оплот М... в итоге танк проиграл всё, что только можно, и поломался в конце соревнований... ля короче это украина детка. Где ничего не понятно, всё попилено, и коррупция по самые уши...
3) Т84 Оплот Т - 49 танков, знаменитый единственный Тайский контракт, которым украинцы гордятся и везде им тычат... Но они к украине отношения не имеют...
Соответственно из 6 танков 84ок Оплот, которые официально вроде , как числились у Украины на балансе до СВО... Вроде , как говорят был замечен один единственный экземпляр несколько месяцев назад под Харьковом... Вот и вся эпопея этого "неимеющчего аналогоу" танка... На данный момент я не уверен, что хоть один из них существует и принимает участие в боях. Я на полном серьезе думаю, что живых их больше не осталось, так, как смысла , без запасных деталей корячиться над ним нет, от слова совсем... Но один может быть где то и есть в степях Харьковщины, шут его знает...
2
-
2
-
Great video, though this guy is too cliche on the Russian history, and he is mostly wrong.
The word Slav has got nothing to do with modern English. But rather with Latin and an ancient roman empire and it's at least a thousand years old. The word itself is a few thousand years old, and Romans got a hold of it to my knowledge around the times of Julius Ceasar (around 2nd century BC , give or take). The original word was Sclavus which later got shortened to Slavus and in English turned to Slave. The reason is quite simple... Because Roman empire was bordering Slavs on the east. So they came in constant contact with them, and needed a labor force for the vastly growing empire . Though not all Slaves were just Slaves. In ancient Greece they were treated like normal human beings, to my knowledge, perhaps that was one of the reasons for splitting the Roman empire in the first place , with severe differences in mentality between western and eastern parts of it... As eastern part was dominated by Slavs in the first place (and our Slavic values). Though this topic is extremely complicated , and I could literally write a whole book about it...
As for the history of the Russian language this topic is highly debated, and is again extremely complicated to write it in the comment section alone.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@PtN-55 настолько образовались и стали двигаться "в верх" , что вы даже слово вверх написали раздельно, как "в верх" почему я троечник, с горем пополам, который школу окончил в 90х это знают, а совко - черы, с самым вкусным мороженным - нет?
Взрастила все эти умы, как раз таки ИМПЕРИЯ. В том числе и Сталинские учебники, которые считаются самыми лучшими, были созданы на имперских же заделах, имперских учителей, и образовательной программы империи, которую коммунисты потом просто продолжили. Они ничего не придумывали. Все идеи от начала и до конца были уже придуманы за них, и украдены ими ( отсюда и знаменитое выражение - скоммуниздить, тоесть украсть и присвоить себе), включая и сам коммунизм. Вам коммунисты забыли сказать, что в Империи на момент революции уже было 150 тыс. школ... Упс. Неудобный факт, который коммунисты сказать забыли, ой неудобно вышло, правда? Кстате в Москве, опять таки, на момент революции, издавалось почти по одной газете на человека в день! Кто ж их все читал то? Если все поголовно были необразованными, как того пытаются сказать коммунисты... Весь прикол в том, что они банально просто 100 лет врали про империю, и продолжают это делать. А, на практике, в Империи выходили высококлассные специалисты, на плечах которых потом и базировалось развитие раннего СССР. По другому быть и не могло. Ровно, как сейчас современная Россия была полным продуктом СССР. Точно так же и тогда, даже включая все репрессии, союз создавался на полностью Имперском фундаменте. А, амортизация эффекта предыдущего строя по сути происходит 30 - 40 лет. Что мы и имеем, как только эта амортизация развития за счёт империи прошла, тут же пошла стагнация и резкий упадок, который мы полной ложко хлебнули и упали на его самое дно только в 00х, когда началось развитие, после катастрофы в которую завели коммунисты и их система...
Про не считали за людей, чистейшее очковтирательство. Потому, что за людей не считали именно в союзе, а не в Империи. Крепостное право в Империи отменили, а в союзе наоборот ввели. Либерализм и партии появились в империи, в союзе наоборот запретили, и ввели цензуру. Массовые репрессии, думаю вы сами об этом знаете... Ничего подобного в Империи и близко не было. По конфликтам опять же, у нас есть идеальное сравнение первой мировой и второй мировой. Потому, было одинаковое количество жителей. Итоги первой мировой - 1 млн. погибших, и боевые действия не на нашей территории. Итоги второй мировой при коммунистах, оккупация 2 миллионов квадратных километров наших территорий ( не считая естественно Польшу и Финляндию), напомню, что вся Украина сегодня это 600 тыс. кв. км. , враг дошел до Москвы , Питера и Сталинграда. И потери 24 млн. человек. Вот и сравните 1 млн. в Империи, и 24 млн. с тем же количеством людей в СССР. Кто там кого за людей не считал??? , после того, как вам конкретные факты дают можете сами посудить... Про соху опять же глупость, на тот момент технологического развития мира, Россия была лидером, одним из, всего остального мира. И точно так же бы развивалась, как и потом с красными, только делала бы это ещё гораздо успешнее и быстрее. Потому, что на тот момент у нас был самый большой рост ВВП в мире, при прогнозируемом росте больше 10 процентов на 10 - 20 лет ( это помимо всех реформ которые и так планировались, напомню, что нам бы ещё отходил Константинополь, на тот момент, то на чём поднялась Турция... Остановить Россию тогда бы было уже невозможно, и куммулятивный эффект подсчитать сложно, но он бы был гигантским, учитывая, что Турция поднялась на нём в 10 раз, то куммулятивный эффект роста ВВП России, за счёт контроля Константинополя, был бы на сопостовимых полях роста...). Коммунисты срезали потенциал России в 4 раза. Вместо мирового гегемона, и места США, с первой экономикой мира, и 600 млн. ч. населения, мы опустились на 4ое место, и 150 млн. ч. . Большего урона, чем тот который нанесло коммунистическое иго, России, ничто больше в её тысячелетней истории не наносило.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ГлебГлебыч-й4е Не греет потому, что вы не понимаете ни Булгакова не "элитариев". Вам никто в подвалах сидеть не говорит, наоборот будут рады помочь выбраться из этих подвалов. А, для этого нужно, что бы разруха которая у вас в головах, что бы она закончилась. Начните наконец обувь снимать, с улицы, когда по чужому ковру идёте. д б. Это не значит, что вас кто то не любит. Это значит, что должно быть банальное уважение друг к другу, для того, что бы стать нормальным членом социального общества. А, вы эту нормальность принимаете в штыки. И по ковру можно ходить в обуве, и стырить можно ботинки под дверью, если они плохо лежат. И песни можно петь каждый день, зачем трубами заниматься и паровым отоплением, если можно просто в хорошей компании песни попеть. А, если настанут какието проблемы от такого поведения, то можно просто стыбзить, что плохо лежит у социально развитого человека, разрушить общество в котором вы существуете, и потом погибнуть, либо убежать на другое место. Вот вы именно этого и не понимаете. И понимать видимо отказываетесь. Доказывая именно Шариковский менталитет Булгакова. Который он так точно и чётко описал.
2
-
Это ты ,как определил, что это С? просто не забывай, с танками Вагнера, вполне вероятно и возможны именно кустарные модификации. Если ты предполагаю, что подумал, про ту же ШТОРУ, то я могу себе представить, что её просто могли модифициаровать, просто убрав её, и навесив комлект ДЗ, в полевых условиях в теории это вполне можно сделать. Танк очень похож именно на модифицированный Т-90А.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@MArtemxxx Так я не против. Я это понимаю. Я к тому и говорю, что по хорошему, организационно, это вычислить практически нереально. Тонны бюрократической работы и бумаг, что бы это вычислить, и как то пресечь... В Европе они никогда из за этого с импортозамещением не справятся. А, нам они этими санкциями помогают... Хотя безусловно, у нас ещё есть лазейка через Китай. Но в целом, если Европейские детали заменят на Китайские, это будет лучше. Потом когда санкции отменят, уже вновь Европа должна будет бороться за наш рынок. Ну либо свои детали наконец начнём делать... Но сами эти помехи, повторю, идут только на пользу. Руководтство завода обычно не хочет ничего менять, если всё работает, как часы, они естественно и менять это не будут хотеть, им нужен стимул. Если через свою бюрократию делать, то будут злиться на наших бюрократов... А, так, если Европа сама запретила, значит они сами виноваты, и будут вынждены менять детали, и обойти они их не могут, или заплатит какомунибудь чиновнику по договорняку, потому, что запрет исходит из Европы, контроля над которой у нас нет и быть не может, и в этом и заключается преимущество этих санкций ... Посмотрят на предложения, что есть у нас на рынке, гляди , что то выберут, произойдет импортозамещение... Ну либо будут закупать в Китае... Но так, хотя бы будет повод посмотреть на наши комплектующие в том числе.
2
-
2
-
@Jayare175 the problem is that your opinion is subjective. Because I've only used Cartesian Doubt because you've thought that I did, and you'd classified it as such. Where in fact I did not. And it is only your misinterpretation of my comment.
I actually for some reason see alot of the times people misinterpreting things, and my comments in particular, and then getting punished for it...
I will give you an example from my personal experience... there was this SC2 streamer like 10 years ago or so, the rule on his stream was "Don't give me any advice or you will get banned". He was busy inside his game and got to the comment section for like 15 seconds... And is reading the comment which came down from me, where I was discussing with another guy what I was doing in that exact situation(there were only like 2 of us there). And he misinterpreted my comment and thought that that comment was addressed at him, and that I was trying to give him an advice... of how he should have done things better in his game... Which was not my intention at all, and I wasn't even addressing him, I was speaking to someone else in the comment section. He misinterpreted my comment, because of his personal b. fallacy, and I got punished for it.
Now why did he misinterpret it? Because his mind chose to interpret it the way he wanted it to for one or the other reason. I've had no control over and, and couldn't react or have a last word... I got "ignored". I was forced by him and his mind into his f. interpretation of events of things that I've said. That he interpreted a certain way... which were purely his wrong interpretation of my words and it wasn't the actual meaning that was implied by those words... but rather his interpretation...
So you are effectively forcing your mind to an interpretation of reality which is always subjective. The difference is the amount and deepness of a thought you are willing to give or allocate for an interpretation of anything in life. Which is right back to my point... You can't disregard or "IGNORE" any source even in the "F tier". Because your view on anything in this life is always subjective. And your subjection changes throughout your life.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@dvd4095 Я ещё раз говорю, в комментах, тем более где половина слов цензурируется ( у меня половина сообщений не проходит), всё это объяснить невозможно. Это глубокая тема, так же, как и тема укр. которую укр. вечно пытаются примитивизировать, и одними лозунгами его разобрать не получится, придётся углубляться в сами понятие, отношение, и формализацию идеологии, а это с кандачка не делается, чем и пользуются собственно мошенники, такие, как комунисты.
Ильин был против всего плохого, что есть в фашизме, об этом он неоднократно говорил. Хотя суть была не в самом фашизме, а именно в борьбе с большевизмом, о чём он честно и говорил.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Что такое БТР, БМП, БМД, и лёгкий танк. По сути это одно и тоже. Все понятии весьма условные.
Раньше, давным давно, БТР просто перевозил людей. После того, как на него начали ставить пушку, это уже де факто больше, чем просто БронеТРанспортёр.
Легче вообще от классификаций уходить. Есть просто военная техника. 4 параметра - 1 количество десанта, 2 огневая мощь , 3 качество брони, 4 проходимость/маневренность ( 5 показатель цена/стоимость, но его можно вынести за скобки).
Всё, вся военная моторизированная техника укладывается в эти 4 параметра, дальше их можно классифицировать на свое усмотрения, балансируя этими показателями.
2
-
2
-
@CoEnHe что за чушь?
напиши мне хоть один год, не считая военных и послевоенных лет, хоть один год начиная с 50х когда цена уменьшалась? такого не было. Количество было исключительно за счёт снижения качества. Надёжность росла с сокращением производства.
Т90М это уже не советский задел, это полностью современная отечественная разработка.
Су 57 уже используется в СВО ( он и в Сирии проходил опробирование).
Армата так же проходила опробирование в СВО, уже 100 штук выпустили. Эта "пробная серия" уже вышла больше, чем всё производство танков независимой украины, если вычесть Пакистанский контракт Т80УД. Такое количество, сколько мы уже произвели Армат, никто больше в мире, кроме Китая, не производил.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Согласен полностью, вот это вот больше всего и раздражает. Все со своими советами лезут, как им , что то кажется, "что то нужно поделить", а программы нормальной составить не могут. Сделайте, напишите конкретную программу, что где нужно сделать, затем представьте эту программу президенту. Если вы и правда так радеете за какоето дело, то составить программу вам не составит труда. А, то пустые разговоры вечно, "надо сделть лучше." А, как сделать лучше? А шут его знает. Я думать не хочу! думайте за меня вы! но вы это обязаны сделать... С какой стати? Президент не должен делать программы, он представитель народа. Дайте президенту программу, он будет её реализовавать. А, то вечно пофигительское отношение , кто то, кому то, что то должен сделать хорошо. А, как сделать? сами палец о палец не ударили, и не предложили.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ Я этого не отрицаю. Я говорю про то, что возрвщания в то время когда Россия была СССР, это будет шаг назад. Всеравно , что вернуться в древнюю Русь, отказаться от промышленности, и торговать на ладьях опять... Все очевидно, что это одна страна и одна история, но это пройденный этап. Возвращаться в него, это значит делать шаг назад. Про него просто нужно помнить, и изучать на уроках истории, но возвращаться нельзя. Я об этом.
2
-
Европу он не потеряет, так, как она их полностью. Но вот ослабит себя конкретно. Ключ к процветанию, то, что до них не доходит, это хорошие отношения с Россией. Как только до них это дойдет, то начнется великая эра процветания. И наша и их. У нас правда союз организовался уже с БРИКС. Но всех остальных, кто не в БРИКС, они могут вполне спокойно делить, и высасывать соки, из той же Европы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sergeivolkov1917 Не хотел тебе изначально отвечать, но вторым комментом ты конечно добил меня))
Подтвердив свою у богость первого коммента.
Плановость, как таковая, это ни есть коммунизм, её вполне нормально регулирует и правильное капиталистическое общество.
Уважаемый, а , кто и ,как будет определять пропорциональность вашего труда, и соответственно потребности и ваш гешефт который, как я понимаю вы подразумеваете , вы должны будуте получить.
Условно выплавка одного танка, это безусловно труд, только труд, который уйдёт в пустоту, если этот танк не будет использован. А соответственно оценка вашего труда уходит в бесконечность - слом системы. Тогда нам нужен социализм, как минимум - переходной этап. Но опять же социализм, это не коммунизм, а значит заведомо является самообманом... Как такового единого изма существовать вообще не может, о чём я собственно вам и поведал. Но это очень глубокий топик.
Чертой проходит идеология коммунизма , от каждого по возможностям, каждому по потребностям. Кто и ,как будет оценивать возможности, и потребности человека, если проблема пороков человека не была устранена? Если одному человеку достаточно кашки манной, и самоката. А второму лобстеров подавай, да ламбаргини, попутно поедая субстраты расширения сознания ( и глазниц)... Условно он, не одну пироженку возьмёт, а три, так, часть ,две ещё и выкинет в помойку, потому, что не сможет сьесть... Этих примеров миллионы и они у всех у нас на слуху и на виду... Всё эти понты с дорогущими машинами, объедания , попытки урвать , алчность, и вороство, коррупция и т. д. Как вы собрались внедрять коммунизм, если такие вот индивидумы не имея морали, не будут соблюдать формальные устои общества , и будут ломать вам всё равновесие изначально, как они это и делают сейчас (и вы это тоже делаете, просто этого не замечаете). Этого просто не возможно сделать, при данном уровне развития общества и развития человечества в целом. Это утопия. В семьё, или деревне размером с семью, ещё, что то похожее на скудный (не оторванный от общества) коммунизм ещё получиться может. А вот в масштабах страны, это чистейшая утопия, которая была изначально наглосаксами и их породками призвана в первую очередь для развала России ,через коммунизм, чего они и добились в конечном итоге в 1991 году... И вы к сожалению вторите и продолжаете им поклоняться.
2
-
@dmitryv6639 Не ожидал услышать рациональную мысль в комментах. Пол пути пока ехал домой думал есть ли смысл писать, то, что вы написали сверху... Если уровень тех кто мне писал выше до вас, не оставлял желания даже общаться с такими людьми...
Снимаю шляпу перед вами... Можно конечно глубже написать и раскрыть, но суть вы описали точно. Коммунизм, это гипотетические рамки, которые, природой человека ( не только Русского, а любого) человек будет стараться сломать. В итоге всеравно будет классовость, от которой и так никуда не уйти априори, а в коммунизме, эта классовость ещё и залог загнивания всей системы... Ну уж нет, лучше уберегите меня от неё пожалуйста... Зачем вообще , что то выдумывать, мы давно встали на путь истинный , главное его теперь развивать, это симбиоз систем и идеологий, с лицом либерализма - максимализации свобод человека, на него наложить правду и открытость, чему способствует либерализм. Подключить социализм на сглаживание углов, плановый гос. сектор, с коммерцами которые доводят до потребителя конечный товар, и вот тебе идеальная система. И в отличии от коммунизма, и прочих измов, вполне жизнеспособная, и ничего менять не нужно, главное её дальше развивать...
Всех благъ Вам.
2
-
2
-
2
-
2
-
@SeaBibis Суть была в другом, то, что Россия это всё всеравно оплачивает. Потому, что никто другой вкладывать деньги в эти регионы не заинтересован, что бы там было развитие. Только Россия, я говорил об этом.
А, по поводу остальной украины, лично я хочу, что бы воссоединение было полное, со всей украиной. Но то по какому сценарию всё движется, скорее всего забирают только Новороссию. Хотя хотелось бы, что бы я ошибался в этом вопросе, и вернули всю украину.
2
-
2
-
2
-
Так мы по сути ничего и не показываем. У России закулисно такие гигантски проекты проходят. А, то, что сейчас показывают в прессе, это только то, что на поверхности. Те же беспилотники, уже сейчас их есть гигантское количество с прорывными технологиями, последняя новость была, как все обсасывали супер секретное темное покрытие новой Герани с новым двигателем. А, у России планы куда грандиозней, и работа кипит невпроворот. А, то , что на поверхности до них доходит, до прессы, пускай обсасывают, я в этом ничего плохого не вижу. Все основные разработки скрыты от посторонних глаз.
2
-
@Игорьсуздальский Он станет Русским, о том и разговор. Весь каламбур, как раз в том, что когда украинцы нахваливают Оплоты, они фактически хвалят нашу школу танкостроения, т. к. Оплот, это советский танк, с ног до головы. В том числе и ДЗ НОЖ, Варта, БИУС , КАЗ и так далее, это всё советские разработки, которые они все решили довести до ума и запихнуть в Т80УД. Сделали Т80УД на максималках. Единственное над чем они независимо работали, это углы расположения ДЗ на самой броне, из за этого получилось много разных версий, с разными углами и расположением ДЗ, которое поидеи , как должно быть гораздо лучше Т80УД, но никто не проверял.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@robocip89 Я говорил в целом цена от... Летальное количество взрывчатки стоит рублей 100. В виде гранаты, рублей 500. Всё остальное средство доставки. Моторчики по касарю, корпус тысяча, батарея тоже около того. В итоге получается, от 10 тыс. минимум можно собрать беспилотник. Дальше уже идут вопросы логистики, труда, разности беспилотников и прочее и прочее. Самые дорогие стоят, как авианосец. МКу Рипер, под 400 млн. долларов, ну или если большие машины взять то до 800 млн . Самые дешевые 100 долларов. Вот и считайте в этом промежутке. Смотря какой, смотря для каких целей, и смотря , как его использовать.
2
-
@Alexander-kx5on На самом деле профессиональные представители 404. Стоят чуть меньше чем наши ( потому, что им компенсацию половине не выплачивают. Но цена будет не многим меньше нашего. И цена его будет равнятся цене любого контрактника... И беспилотник в любом случае оправдывает его цену на каждого отдельного солдата). Вопрос скорее в другом. Тер. оборона этого не стоит. Вот в чём загвоздка. Если калкаша с лестничной клетки взять, или пенсионера, который без костылей и прочего. У которых нет слаженности, и проч. и они вообще не знают, что делают... Вот их действительно жалко. Их боевая ценность - просто мясо, к сожалению, по сути. На них беспилотники тратить смысла нет. Кстате говоря, у главарей эта ценность сразу возрастает. Там не то, что беспилотники, целые многомилионные ракеты не жалко. Что мы и неоднократно делали. Цена каждого генерала, больше чем любой обычный беспилотник, и тем более ракета. ( Не путать с Зелебобой, его ценность равна нулю для нас).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@vorontsov_ Троллейбусы это урбанистический ад. Километровые провода которые создают угнетающую атмосферу городу - чувство заключения, за решёткой, (плюс они не практичны, если их нужно перекинуть куда то, или поменять маршрут, или если будет авария , не развернешся, могут ехать только вперёд и тд). И выгледят отвратно. Велопарады, как и любое перекрытие дорог, для любого мероприятия или пикета - боль всех жителей этих конкретных дорог и районов ( лично у меня было , что то похожее по соревнованиям, и мне эти соревнование лично потом и кровью обошлись, я о них не был предупрежён заранее, и это было не в России, по этому попал конкретно, бежали какой то марафон, и я не мог домой попасть, бежал в одежде), если их проводить то только один единственный день, возможно день города. Не больше. Всё , что больше вредит и городу и жителям. И один день это много, но в виде исключения один день ещё допустить можно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rainbow_9595 Нужно знать корень , единственная причина по которой Россия может проиграть. Только внутренние причины и брожжения.
В войне с Японией, не смотря на потерю флота под Цусимой (отдельная тема), Россия выходила победителем, если бы продержалась ещё немного, по крайней мере на суше. Но война продлилась всего год. Тем более с нашей логистикой, первый год войны обычно бывал тяжелый для нас, но потом всегда в итоге побеждали. Так, вот в Японскую случилась знаменитая революция 1905 года. Царь либеральничал, и его чихвостили аналоги Дождя и Медузы за иностранные деньги, на, что он повёлся, и вышел раньше времени из войны. Именно вышел, раньше времени, потому, что повторю, по итогу Россия побеждала бы.
Первая Чеченская Кампания это не война. Война это общий конфликт, и первая и вторая часть. Точно так же, как и в Северной войне, проиграли часть сражений в начале, но выиграли войну. Тоже самое и тут. Не совсем верно разеделять эти 2 конфликта, так, как это были события одного порядка, а именно Дудаевский захват власти, и его противостояние России. Это одно и то же событие одной и той же логики. И Россия естественно вышла победителем.
Финская, чистая победа России. Про потери много спекуляций, отдельная тема, не будем её тут обсуждать. Но война продлилась всего несколько месяцев, после того, как мы прорвали линию Маннергейма, дальше у нас был чистый путь на Хельсинки, и полную капитуляцию Белофинов, но они естественно тут же пошли на уступки, и тут же сдались. Если бы не сдались заранее, то победа, на карте выглядила более красиво, когда мы бы взяли Хельсинки и принудили их к военной капитуляции. Но война повторюсь, была выиграна.
Тот же самый вопрос, с первым годом ВОВ. Если рассматривать только первый год, как и первую Чеченскую, то мы проиграли... Но конфликт никогда не рассматривается по отдельным эпизодам. Россия проигрывала сражения, и даже теряла территории, на какой то временный период, но в итоге всегда выигрывала войну - выигрывала конфликт.
2
-
По поводу редкозёмов, советую посмотреть недавнее интервью Азарова по этому поводу, он там всё чётко разложил. В лучшем случае, если будут идеальные условия "без оврагов", то до 2 - 3 х максимум ярдов в год можно с них получать. Тоесть отдавать эти 500 ярдов придётся 250 лет... Это в лучшем случае... а в реальности никто не знает, сколько там в реальности можно заработать. Потому, что он был министром, и они рассматривали все варианты, в том числе и этот вариант... И если бы, там был вариант где можно было бы заработать эти деньги, то они давно бы уже вложили туда, и привлекли бы инвесторов ( в 2010 - 2014 условия для этого были идеальные). но этого не было. Потому, что никаких таких редкозёмов, за которые можно было бы вписаться, и получить надежную прибыль, там не было. В лучшем случае, если сойдутся звёзды, и лет через 10 инвестиций ( которые кто то должен будет дать), можно будет зарабатывать до 2 - 3 ярдов... Это в лучшем случае, который повторю, а в реальности гораздо, гораздо меньше...
п. с. Так, что про 500 ярдов редкоземов, мне очевидно, что это "специальные языки" наплели, что бы ввязать инвесторов и Трампа в М. В. 3, иначе бы он на неё никогда не согласился. Потому, что больше его ничем завлеч туда нельзя было бы... Вот с какой целью заговорили про 500 ярдов редкоземов, которых там на самом деле нет, и не было никогда... Иначе бы и СССР не развалили в том числе, если бы там были редкоземы, которые можно было бы в Европе легко поставлять за $$$, их бы давным давно уже туда поставляли...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Что там изучать? К чему этот вечный пафос про изучение??? Никогда этого не понимал. Что конкретно за последнее время изучили, и нашли, что то интересно, что бы использовали? Такого не случается, это только в ютуб комментах диванные эксперты пишут про какоето изучение каких то секретных технологий... На самом деле самое ценное, это боевой опыт. Всё остальное, и сама техника во первых не так важна, если ты знаешь на боевом опыте, что её пронимает, а во вторых давно уже о ней всё известно, через нашу разведку.
2
-
2
-
2
-
@ Верно. Все ожидали, на тот момент, что будет бойня под Москвой, и все к этому готовились. Если бы это случилось, то это пятно было бы уже не отмыть...
Сбитие своих же, это опять таки, невинные жертвы. Которые безусловно останутся на их совести. Но это боевые действия в целом, форс мажоры, и случайности случаются. Глобально они не на, что не влияют.
И ,как я и сказал, они прошли по краю, но его не перешли.
2
-
2
-
Вся проблема именно в терминологии, к которой привязались... Фашизм просто сакральное слово. По этому оно идеально. Забавно, что люди даже не замечают, но идею фашизма на бытовом уровне, и даже в Ералаше я тоже замечал довольно часто... это всего лишь идея социального единения на коренном уровне, но из за событий 30х годов, ее естественно начинают интерпретировать в этом свете... минуя несколько тысяч лет истории этого слова... Собственно, как и Арии, и Свастика, им много тысяч лет... Но теперь мы не можем их использовать из за событий 30х... но когда люди приходят в буддисткие храмы, и видят там свастику, которая там была несколько тысяч лет то относятся к этому нормально... Короче говоря за этими символами и словами не видят сути. И это печально.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@msimon6808 They went through with the Russian gas pipeline, built a Russian nuclear plant (and want a second one), bought the Russian S 400 AA systems which in turn denied them the F35 deal with the US, they didn't sanction Russia, and in fact proposed a negotiation process and a platform for grain deal negotiations for Russia etc. etc. They are more so an ally than anything... but given also the bad things which Turkey had done previously to Russia, it's hard for me to put them as an ally even though for the most part they are acting as one, that's why I put them at neutral. Even though ofcourse, Turkey is responsible for burning up the Caucasus and an Azerbaijani debacles, and especially their ties to the terrorist in Syria, pumping out free oil out of the sovereign territory... Russia and Syria obviously doesn't like that, so it's fair to put them more so neutral on the political spectrum, with doing lots of good things for Russia, which is why they are getting sanctioned right now by the US by the way... in a sense they are acting more so like an ally of Russia but an ally that wouldn't mind burning Russian south borders and backstabing Russia at a right opportunity... yet ofcourse that would be a gravely mistake for them... Either way, it's complicated.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@y-roslyuk558 Если это территория России, то от нас. Но у женщины всегда есть выбор, т. к. это территория украины, то, как правило генофонд складывался со всех приграничных территорий - турки, поляки, венгры, румыны, немцы, греки, плюс всякие Джоны из Америцы приезжали.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Согласен с Леонидом полностью. И тоже это раздражает, что у людей не спрашивали. Записывали в представители 404 насильно. Но лично мои предки никогда этого не признавали. Хотя до сих пор из за Малороссийской фамилии, все считают , что я представитель 404. Тоесть это экзестенциальная угроза, для всех нормальных людей, которые не предали своих предков. Только ливкидация проекта 404 сможет наконец решить пробему идентификации, и путоницы, когда автоматически зачисляют малороссийскии фамилии, как якобы представителя 404. После возвращения этих территорий на родину, это всё будет Россия, и проблема идентификации автоматически отпадёт наконец.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@verychery6132 , а причем тут зарплата токаря? разговор про конечную стоймость товара, а она в России всегда в разы дешевле, чем на западе. Это самое главное. За то же количество долларов, ты можешь приобрести большее количество товаров.
Конкретно если по отношению к украине это применять, то $10 ярдов вложенные Россией, эквивалентны, $100 ярдам выделенных западом на украину... вот и повоюй с такой вот экономикой... Для запада это положение цуцванга, он не может себе позволить эту войну многим дольше. И не важно сколько там токарь получает в США, важно то, что мы побеждаем Америку по итогу, с их токарями, фрезировщиками, и подмастеряими вместе взятыми.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не в коем случае. Нужно и троллейбусы, и трамваи все убрать, и чем быстрее это сделают, тем быстрее город наконец очистится, помимо экологии, так же улучшится эстетика, комфорт, и технологичность города. В 00х все думали, что город будущего это монорельс, а на самом деле, город будущего это электробусы. Именно в этом направлении и нужно двигаться, все кто говорят обратное, самые настоящие вредители. Как и автор этого видео.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Так они и пытались залудить массовое производство. В Тольятти то какой завод отстроили... Таких заводов нигде больше не было... целый город... Но всеравно не шмогла... неэффективное управление. Даже с самым большим заводом в мире, производство было мизерным, и эффективность минимальной. Я, как то сравнивал ЗиЛ, по эффективности производства, о котором все плакались, и который закрыли... Так вот, имея ИДЕАЛЬНЫЕ условия ( жд дорога проведена к нему. Вода, электричество за бросовую цену, центр спроса и логистических путей, в самой большой агломеорации России, имея все льготы и поблажки, и пр. и пр.) его эффективность по выпуску продукции была более ,чем в 10 раз ниже!!!, по сравнению с Европейскими производствами... более чем 10 РАЗ!!!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Great point Sean, though to me, it is obvious that the Dems probably will push the w. in Ukraine to it's limit, and the breakthrough will only come with Reps when Trump comes. So to my understanding the w. will end in 2026 when Trump will become the president of the US. Also I don't think that Russia will subdue it's interests in Ukraine, it just doesn't make sense. It is as clear as day now , that this w. became a w. of attrition at this point. And Russia is in no rush to be finishing it, as long as it makes the west collapse. Why would it want to end it prematurely then? So in my understanding Russia will take the whole of Ukraine, otherwise, I don't understand why they would settle for less and go for North and South Korea scenario , it doesn't make sense.
p. s. Also, that "obligation" of help in reality is just a fiction , and doesn't work against a superpower like Russia. It was written there like that in the first place for the third world country nations for an easy scapegoat or a backdoor for invading other countries by NATO. Nobody in their right mind would ever start a nuclear w. with Russia. Because of the assured mutual destruction. I can guarantee you, that unless it is a direct threat to the mainland US territory, no head of gov. would dare to start a nuclear w. with Russia, and even then, it is not that likely, though there would be a reason at least.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не войти а вернуться. Это разные вещи. Все территории РИ, а уж тем более советского союза, это наши исконные территории, которые поделили в 1917 а затем в 1991 году. Но об этом все забывают, и согласились с тем, что территории можно раздавать , "с нас не убудит". Тот же Карабах, обильно полит ... наших солдат и Подвига Карягина, где 300 Русских Спартанцев гоняли 40 тыс. корпус Персов по Кавказу. Но об этом подвиге забыли, говорить о нем стало Табу... и теперь эту исключительно разборки Азербайджана ( который создали в 1991 году) и армении... не хило так, нашей историей и памятью разбрасываются ... и самое странное, что люди с этим соглашаются...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@рабсияпозор Чего будет то в 2024 году))?? сугсик, я эту сказку про следующий год, слышу с 14 года, и каждый год мне такие , как ты брызжа слюнами доказывают, что вот ну в след. году точно всё)) , и на следующий год сливаются , так , что след простыл)) ля вы реально шизанутые))
Россия наоборот растет и развивается, в след году будет ещё лучше, чем в предыдущем, и так каждый год.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Активная защита увеличивает вес танка на 2 - 3 тонны, увеличивает его цену процентов на 50%, и плюс ко всему этому, от дронов он защищать не будет, а скорее всего и от много чего ещё, той же высокоточной артиллерии например... И логичный вопрос, нужна ли в таком случае КАЗ, по крайней мере сейчас вообще? либо это будет тупо растратой средств?
Со временем до этого дойдут, но пока, что не нужно бежать впереди поровоза, на данный момент там КАЗ, на Т90М не нужна.
2
-
2
-
2
-
@bagamut Не такие же. Он был сделан на основе ПД 14 но в ПД 8 доработали лопатки и материалы ещё сильнее. Это более новый двигатель. ПД 14 не смотря на то, что это двигатель нового , прорывного поколения, уже де факто немного стал отставать по потенциалу технологий который у России появился. Тоесть уже сейчас есть база для будущего "ПД14М" который будет ещё лучше. ПД14 просто по сути был флагманом запустившим промышленность и школу, по временным рамкам, он должен был выходить 10 лет назад. Учитывая, что разработка и планы начались в 2007 году. То это современный двигатель 2012 - 2015 года. А, выйдет он в 2025. Но тем не менее даже в таком варианте, аналогичных двигателей я знаю всего 3, по этому даже в таком варианте, это будет прорыв в мировом авиастроении. Но повторюсь, тут главное не сам двигатель, а именно школа и цикл разработки.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АндрейК-м3о ну так и этого вполне уже будет достаточно. Я не знаю , как он работает, это уже всё на усмотрение наших инженеров и конструкторов, с задачами МО, но... я могу себе представить, что самолёт вполне например можно поставить в режим атопилота, и двигаться в противоположную сторону от фронта ( при выявлении неожиданных выявлений зон ПВО противника) и тогда, сам самолёт двигается в безопасную зону на автопилоте, а пилот самолёта, мог бы вполне взять функции управления беспилотником на себя. В глубокой теории, это возможно... Повторюсь не знаю, как он работает, и , какие есть функции у него. Но то, что эти системы нужно отрабатывать уже сейчас, на самом деле и ежу понятно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@скептик-м4х Что значит не получится? Вася ты вчера проснулся , что ли? Украину давно уже поделили. Сейчас торг идёт исключительно за то, какой это всё таки будет делёж. Мы хотим с Киевом , но запад категорически на это не согласен. Весь разговор именно с этим , по этому пока, что договорились только на Новороссию, а по поводу Малороссии идут торги. Мы уже вернули часть Русских земель, и судя по тому, что идёт, и потому, что мы не хотим договариваться лишь на часть ( всё таки Путин великий стратег), скорее всего и Малороссия тоже отойдет к нам. По крайней мере, повторюсь, мы сейчас за неё торгуемся. А сама Украина, уже давно была поделена, включая Новороссию, которую мы давно уже с западом закрепили за собой.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Уважаемый, что вы этим хотели сказать? Свастика это всего лишь солярный символ - символ солнца. Если вы про фашисткую свастику, то во первых Гитлер (как это всегда свойственно западу), её опоганил, во вторых это разные вещи. Нацисткая свастика, обязательно идёт наискось, под углом 45 градусов, как бы стоит на остром угле. При этом геральдика там весьма определённая. Белый цвет - круг означает "арийскую рассу", а красное полотнище - социализм ( кстате у нас этот цвет на флаге СССР означал тоже самое, красный, это цвет социалистов). А наша свастика и буддистская свастика которой тысячи лет, всегда была прямой, в том числе и у Николая 2, и в том числе и у Финов она тоже была, её убрали всего несколько лет назад, из за вечного недопонимания. Она к Гитлеровской свастике не относится. Это, как увидеть две корчиневые жижи, но в первом случае это шоколад, а во втором биоотходы... они похожи по внешним признакам, но по содержанию совершенно разные. А, вы при этом пытаетесь тыкать пальцем и говорить, вот посмотрите коричневая жижа. Не уточняя при этом эта жижа биоотходы, или шоколад, и, что вы этим вообще хотели сказать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Это востребованная продукция. Нет смысла восстанавливать только если продукция не востребованная. А, в Мариуполе на этих заводах производилась продукция не только союзного масштаба, но и мировой промышленности, я не помню в цифрах точно, могу ошибаться, но, что то около 30 процентов помойму мирового Неона выходило из Мариуполя. Ну и вагоны понятное дело, и металлическая обработка, всякие балки, будут нужны всем и всегда. По этому смысл восстанавливать огромный. Другое дело, что под восстановление, желательно и эффективность производства улучшать. Советская методика, километровые площади, города в городах. В итоге эффективность производства на таких площадях падала кратно, по сравнению с современным производством запада. На заводе ЗиЛа, который закрыли, эффективность была в десятки раз меньше западных аналогов, что то типо 100 раз. И при этом продукция была мало востребована, потому, что была не надлежащего качества.
2
-
2
-
2
-
Не надо это всё эгоцентрично рассматривать. Нужно понимать, они ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ предложения делают всем остальным странам. В том числе и Китаю, и Индии подкидывают эти предложения. И поговаривают, что Бразилия уже от части согласилась. Проверяют всех на лояльность, в надежде , что кто то даст слабинку... Как только кто то согласится, то потом им будут мочить всех остальных, а после и эту страну естественно, которая согласилась, так же размочат... И не важно будет это Россия, Китай, или кто то ещё... На первое время, лет 10 - 20, те кто с ними в союз войдёт будет жить хорошо ( все санкции снимут и отношения наладятся), а после пойдёт мочилово той страны которая на это согласилась...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Прибыль предприятия, это и есть ТРУД ЛЮДЕЙ. Другими словами, у людей отнимали, через скрытые налоги, их доход, в результате чего они все коллективно жили беднее.
Про то, что цены не росли, это не правда. Инфляция в СССР была бешеная, в сравнении с западом. Из за чего и проводились те же денежные реформы. Из за чего зарплаты и росли... только не пропорционально инфляции.
То, что вы описали с акциями, это финанситы и биржевые спекуляции. На прямую к капитализму, и развитому обществу это отношения не имеет, это другая стезя.
Что касактся пкдикюра для собак, что в этом плохого??? если хозяин хочет своей собаки сделать педикюр??? НФТ это совершенно другое, опять таки спекуляции электронного порядка. Спекуляции, к прямому капитализму и развитию общества не имеют, в этом Маркс и его апологеты просчитались.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Трагичность ситуации там была в другом. То, что Россия была готова выкупить, и выкупила часть самолетов себе. Там, что то порядка 100 млн долларов, хотя реальная стоимость их в теории была раза в два больше. И они, что бы "проучить Россию" десять бортов распилили... И еще забавней то, что эти борты достались им случайно... Они прям с завода из Казани перелетали на территорию УССР, потому, что банально генштаб работал в рамках одной страны, и они их держали поближе к активному театру действий. Хотя ничего не мешало их держать на границе РСФСР, ни на, что это не повлияло глобально... Тоесть чистый случай.
Аналогичная история потом со знаменитым крейсером "Украина" произошла не успел выехать до развала... Оказался у Украины... Россия предложила помойму пол ярда долларов - они сказали продадим только за 750... В итоге Россия махнула рукой, и построила свои корабли... А, этот крейсер, так и сгнил на стапеле... Попутно теряя деньги на его обслуживание... Вот так у них во всем....
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
На самом деле думающие люди, у которых есть мозги, могут это довольно легко сделать. Лично я бы, когда представляю себя в той компании, то представляю бы , что я писал и говорил, это довольно легко внедриться в кргуги врага... Другое дело, что из за убеждения, этот первый шаг мне было бы сложно сделать, по самому внедрению т. к. я их не поддерживаю. Но если бы это внедрение произошло, то ничего сложного в этом нет, притворится ихним, и отличить меня от них было бы невозможно. Единственный подводный камень во всём этом, что специально для таких случаев, у бесов есть прием. Называется замазывание к, ровью . Когда тебя специально замазывают, дают тебе задание ликвидировать того, против кого ты выступаешь... проверка. И тут безусловно уже сложно, но в такой ситуации ты вынужден это сделать. Но, как потом с этим жить, трудно себе представляю... Вот эти подводные камни с этой проверкой самые опасные. Всё остальное, лично для меня вообще не проблема. Роль ряженого патриота неньки слишком легко играть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@oleggrigorievich636 Я не знаю про какой вопрос говорите вы. Я вам в первый раз написал вообще то. Кто там, что считал не важно. Мнений был океан, и противников и сторонников, выбирать можно до бесконечности. Главное то, что говорил сам Ильин. А, он был за Россию против большевиков... И в итоге всё предсказал правильно. За, что его коммунисты и не любят, потому, что он рассказал про них правду, что они разрушили Россию, и разрушали её, и, что их гнёт в конце концов уйдёт. В чем он и оказался прав... Так коммунситы ещё хотят и реваншизма, им 2 раза разрушить Россию было не достаточно, они хотят её ещё и в третьий раз добить... Ильин ещё тогда о коммунситах всё понимал... Как он оказался прав...
2
-
2
-
2
-
2
-
у. уже не будет, это дело прошлого. В Херсоне было плановое отступление. Люди спокойно выходили те кто хотел, всем переселенцам из Херсона платили по 3 ляма (тут на ютубе есть несколько людей которых я смотрю, которые это сделали). По той же причине по которой Крынки это была авантюра, по той же причине не было смысла держать и Херсон (временно) - он был на другом берегу. Только берег Херсона был выше, а Крынки были на низине. Тоесть ЗСУ было легче спускаться с высокого на пологий берег, и то эта пиар акция в итоге закончилась катастрофой. И Россия бы могла удержать Херсон, но это бы стоило огромных ресурсов. Легче было компинсацию людям выделить и провести эвакуацию, что она и сделала. После освобождения Донбасса, очевидно, что начнётся освобождение и Херсона, пока просто не время было.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@CurvedSword он не переобувался. Послушайте его интервью. Он лично в интервью говорил, что он множество вещей говорит для красного словца, в переносном смысле. О том, что он якобы хотел сжечь банк например. Его политика национальный приоритет Аргентины, и любые средства которые нужны, что бы вытащить её из за - дницы в которой она оказалась. Поговорит с нужными людьми, и сделает правильный выбор.
К слову, нам выгодно, что бы он выбил плюшки из США по максимуму, а потом просто бы кинул их. По этому переход на доллар, как морковку, ему вполне логично было бы перед Америкой потаскать, а потом перейти в БРИКС, через пару лет. Это было бы то, что ему бы принесло максимальный профит.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИванПоняев Если вы хотите общаться, то проявите уважение к собеседнику, я ваших кумиров не обзываю, и вы имейте совесть проявлять уважение. Как достали уже эти обзывательства "Имперашки" и "Николашки". Это только говорит об вашем уровне развитие, а не о том, кого вы пытаетесь обозвать или принизить. Интересно, вы когда нибудь это поймете или нет?
Население Империи, на момент революции было больше 180, около 190 млн. После победы 1918 года, нас бы стало примерно, 200 миллионов плюс минус. К этой цифре 200 миллионов, мы вернулись ТОЛЬКО через 40 лет. В 1957 году примерно. После чего население СССР приблизилось к 290 млн. и потом коммунисты развалили страну во второй раз. Сейчас нас 150 млн. Тоесть мы вернулись в доимперский уровень населения. Всё благодаря коммунистам и их разрушительной политике...
Когда наконец мы начнем с чистого листа и вернёмся к ключевой цифре в 200 млн. ч. ? неизвестно...
Такого урона который нанесло нам коммунистическое иго, ничто больше в тысячелетней истории России такого урона нам не наносило.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Homo_uralensis До того, как началась война, между странами велась торговля, и это было нормально. Наоборот было бы странно , если бы она не велась, это можно было бы засчитать , как провокацию, за отказ торговать с Германией, и могло послужить причиной обвинения для начала войны. Так, что это наоборот нормально, что торговали с Третьим Рейхом, до тех пор пока он уже не напал, тогда естественно все торговые отношения прекратились.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Реставрация капитализма началась при Ленине. Не надо себя обманывать.
По его идеологии, уничтожения капитализма им нужна была инфляция, для чего они захватили печатный станок, и сделали инфляцию в стране на уровне Зимбабве ( примерно в миллион раз хуже, чем это было в 90е). Естественно страна посыпалась, и они решили перейти на трудодни и натуральный обмен ( всё по заветам коммунизма). Потом поняли, что коммунизм не работает, и перешли на денежный оборот ( капитализм). Двигались мы от коммунизма с самого начала, и чем дальше двигались, тем лучше жили. Потому, что коммунизм был закинут в Россию для её разрушения, это единственная сила которая может разрушить Россию - коммунизм. Большне ничто.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ По всем параметрам он проигрывал западу. И конкуренции там не было и близко. Мы отставали примерно лет на 30. С теми же двигателями, как пример, 20 - 40 тыс часов для них нормально, а у нас он и до 400 часов не доживал в начале. Проблема с прокладками была громадная там. За 30 лет таки довели до хотя бы нескольких тысяч часов ресурс. Но всеравно он кратно от запада отстаёт. И, как в таких условиях конкурировать то? Не говоря уже про авионику, и про сами планеры, которые точно так же отставали. Мы не могли конкурировать и близко с западом. Советский союз, а точнее коммунисты, оставили нам ужаснейший и нижайший задел авиастроения. Добавьте сюда перестройку и разрушение страны, выкорабкиваться из этого положения было действительно сложно... даже если бы страна не разрушалась. Сам задел был мизерным и минимальным. И догонять нужно было очень много.
И мы, у нас не было выбора тогда, что то делать. Страну просто нужно было спасать. Сами же самолёты, все программые, мы их все заложили в 00е, мы их развивали, включая и МС21 который так же был заложен в 00е. Просто ещё раз. Для поднятия целой отрасли, и в попытках догнать отставание на 30 лет, которое сегодня превратилось в отставание на 50 лет, понадобились бы титанические усилия... Которые мы и проявляем. Ни одна страна в мире больше содздать самостоятельно самолёт не может... А, мы это делаем ( или по крайней мере стараемся делать..)
2
-
@ Ещё раз... СССР занимал МЕНЬШЕ 20% рынка, на момент развала СССР, в 1991 году. Про требования, они не соответствовали вполне по объективным причинам, потому, что они были хуже. То, что их выдавливали с рынка, это естественная борьба, но самолёты сами по себе в СССР были плохие, в этом смысл.
Летали по всему миру по вполне естественным причинам, потому, что у СССР было влияние среди стран союзников, и в эти страны соответственно они и летали. И ничего удивительного нет, что они летали. Разговор идёт о том, что они не эффективны.
Про качество это объективный факт. Просто посмотрите на объективные данные этих самолётов, их конкретные характеристики и сравните с западом. Наши очевидно хуже. Именно по этому они конкуренцию и проиграли. Объективный показатель то, что ни один самолёт советский не используется в нашей гражданской Авиации. Все самолёты уже доведены и построены в 00х. А, западные самолёты, те же Боинги, летают с 80х. И до сих пор нормально работают. Вот объективный фактор, и оценка этим самым самолётам ( при том, что наши новые самолёты, уступают старым Боингам)...
2
-
2
-
@СергейГалиев-ь4о какие излишки зерна, мы не достаточного его производили в том и смысл. Только в современной России наконец смогли произвести достаточное количество зерна, что бы накормить страну. Фуражное зерно идёт скоту, нормальное на продукты. Это легко проверить и понять хотя бы потому, что один и тот же потребительский сорт идёт на экспорт, и поставляется на прилавки в России. Никакого фуража там нет и в помине. По сравнению с СССР, сейчас наконец то стали делать качественные продукты. Это можно проследить, по тому, как выросла продолжительность жизни, сейчас она самая высокая за всю историю России. А, в СССР люди жили меньше, как раз из за некачественных продуктов, и ужасной медицины, плохих условий труда (стресса), и пр.
2
-
@vasiliyalyaelek3532 Так почему народ то не вернул коммунистов? Если они ему так дороги были? Как и сам коммунизм? Вы не понимаете, что просто так это разрушить было бы невозможно? Что Белогвардейцы за свою идею, сражались до 1945 года. А, за коммунистов, после того, как хлебнули их полной ложкой, никто сражаться не захотел в 1991 году??? Почему??? Почему 30 лет сидели на попе то??? Все вы??? потому, что коммунистов никто никогда не поддерживал. Вот и ответ. Почему коммунизм и коммунисты рассыпались, как карточный домик. Потому, что он никому был не нужен. Горбачев тут не причем, Горбачев на 100% выражал чаяния народа.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@БертаМ-е8э Именно Польского. То, как расставляется акцнет, это Польский. Только не Польский Польский ( шляхты) А, наш, родной, польский ( да, поляки, восточные по сути были русскими, нашими людьми, и это по многим вещам видно, не будем в это тут углубляться). Так вот, этот акцент, именно наших поляков, перекочевал и на наши земли, понятное дело, Беларуси "досталось" но и до Москвы этот акцент линией тянулся и доходил, в частности до Пскова где и родился Рокоссовский.
По сути похожая ситуация с 404. Есть наши, есть не наши. Те которые "не наши" убедили всех остальных, на деньги понятно кого, что они не наши, и после этого начались всем известные распри. Сначало тренировались на кошечках, а потом перешли и на 404, по одному и тому же сценарию. Если с 404 получится, потом перейдут на Воронеж... и так далее... Разделяй и властвуй... Но с 404 у них не получится, по этому у них есть "несгораемая сумма с Поляками".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Автор зачем ты тень на плетень наводишь.Признавайся кто из троллейбусного лобби тебе заплатил. Все эти выводы по затратности и так понятны вприницпе, разговор о другом.
Троллейбусы это прошлое, и "одни плюсы" это чистейшая ложь. Они не эстэтичны, и не практичны для жизни в городах будущего, тупиковая веть городского транспортного развития. К тому же они опасны, и люди в том числе погибали , как в самом троллейбусе пассажиры, от тока, так и вандалы, которые на них взбирались...
Самый эффективный и лучший вид транспорта, транспорт будущего, это элеткробусы (про долгую зарядку, это чистейшая ложь, к тому же она легко решается). Самый практичный , это автобусы. Всё. Именно по этому маршруту и нужно двигаться, в наземном городском транспорте . Все кто агитируют за другие виды транспорта, в том числе троллейбусы, являются вредителями, как и автор этого видео.
2
-
2
-
2
-
@msbull100 его обещали каждые 20 лет. Коммунизм пытались сделать с самого зарождения союза, когда начали вводить трудодни... потом, что то у них пошло не по плану, ввели обратно деньги, и пообещали коммунизм через 20 лет... потом 20 лет прошло, опять через 20 лет... и так по кругу. Хотя бы Горбатый только уже докатил, что за 70 лет всем стало очевидно, что коммунизм не возможен, но для этого нужно было обманывать народ 20 лет, и обещать коммунизм каждые 20 лет, для того, что бы удержаться коммунистической партии у власти.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@РусланШафиков-р6г да, я слышал такое мнение, но как по мне, это больше шутка - громоотвод, даже если и будет баллатироваться, то только ради того, что бы потом слиться. Из реальных кандидатур, то, что я слышал, возвращение Порошенко, либо, кто то из силовиков. Но лично я считаю, что западу не выгодно его сейчас менять, по этому скорее всего оставят Зеленского.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ответ на поверхности. Дорого.
Высокоточная ракета типо кинжала, около 5 - 10 лямов долларов. Если найдется нужная цель на эту цену, то её применят. А, это шлак. На поле боя его легче ликвидировать с РПГ стоимостью 1к баксов. Вот тебе и экономия 10 лямов и 1к, в 10к раз.
Вот недавно сходка была генералов и командиров в Одессе, вот это того стоило, туда ракету запускать. По другому их фиг достанешь, а на этот хлам смысла ракет тратить нет. Из таких важных целей, в такую стоимость, могут быть только самолеты, Ф35, Ф22, но потому их на украину и не отсылают. Впринципе Ф16 тоже, как цель могла бы быть актуальной, его стомость окупает ракету, но там тоже не глупцы сидят... Ф16 будут запускаться с Аэродромов НАТО, из Румынии и Польши, по этому фиг достанешь.
2
-
2
-
2
-
2
-
На самом деле правда немного сложнее и глубже. Реальное количество населения, тем более в те времена, было очень сложно оценить. В те времена, общие переписи проводились с одной только целью, для сбора налогов, что бы знать сколько и с кого собирать, учитывая то, что Пётр собирал всё больше налогов на войну, естественным образом, помещикам было выгодно занижать количество населения. Всё предельно просто. Само население , на сколько мне известно, осталось на том же уровне (хотя могу ошибаться).
Самый объективный показатель правления, был это хороший или плохой руководитель, который вы объективно можете оценить, это расширение, или уменьшение территорий ( ну и сопутствующие этому победы или поражения в войне). При Петре Россия расширялась, всё предельно просто. И мы выиграли Северную войну, и разгромили самую сильную армию Европы на то время - Шведов. Навсегда закрыв северный вопрос.
Когда вам впредь будут говорить и пытаться доказывать был это плохой или хороший руководитель, просто вспоминайте про этот показатель территорий. Минус - плохой руководитель. Плюс - хороший.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ты забыл про броненосцев сказать. Нр на счёт больших крейсеров скорее всего да. А, вот на счёт авианосцев не согласен. Авианосцы это передвижная оперативная военная база. А, потребность в оперативных военных базах , которые могут быть доставлены в любую точку планеты в течении 2х недель ( меньше если цель ближе), вполне себе будет актуальна ещё долго. Минусом конечно является то, что его относительно легко потопить, но это и относительный плюс, так, как его потопление будет прямым предлогом , казусом белли, что бы расхриначить любую страну которая на него посегнётся. Тоесть это уже будет предверие большой войны, которая случается раз в сто лет, а в межвоенные годы, которые будут после украинского кризиса, они будут очень полезны. Один такой корабль, как аргумет за ту или иную сторону перевернёт весь баланс сил в мгновение. Как пример дележа Африки... Но и фанатеть конечно от них тоже не надо. Достаточно будет одной судоверфи которая будет эти корабли постоянно строить, со сроком ввода каждые 5 - 10 лет. Это будет самое разумное и практичное решение. Через 50 лет накопить штук 5 - 10 таких кораблей. Больше их по сути и не нужно. А, уже 22 век, скорее всего они тоже уйдут в прошлое... Но на 21 век, они будут ещё актуальны.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@innafox6784 Какаето у вас странная перспектива на жизнь. Я говорил исключительно про руководителей. Говорят, что их выносят вперёд ногами, потому, что они власть не отдают, и уходят только когда сами погибают. И проблема в этом , как раз и состоит, что когда человек уже скоро должен почить, ему место в доме престарелых, либо с родственниками, или на даче. А, не , как не управление страной. Именно по этому Горбачева тогда и выбрали, что бы не надо было вперёд ногами выносить... По всей видимости, что то подобное будет и с Вэнцом. Трамп = Брежнев. Вэнц = Горбачёв.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Yuriy-Dubrovskiy Вы на самый главный вопрос не ответили - "зачем"? Ответ лежит на поверхности, потому, что они следующие были на разделочной доске, и они это понимали. Вот и весь смысл этих гарантий, и зачем им нужно было так вписываться в Польшу. После Польши в теории создавалась идеальная ситуация - граница Германии и России. Против России Г. врядли пойдёт ( так тогда думалось), соответственно кто последний остался в Европе? Англичане. И тут не надо быть 7 пядей во лбу, это всё проглядывается, в их ситуации, как белый день. Именно по этому они "за Поляков и вписались". Исключительно в своих интересах безопасности. И для чего они её по сути и развязали. (мы сегодня используем дату ВМВ именно ту которую навязали Англичане, это их дата, и они её начали).
В их интересах было натравить Г. на Россию, тогда появлялся залог их безопасности. По этому им нужно было официальное объявление и начало ВМВ ( хотя никто кроме них не считал тогда, что она началась). Кстате говоря, они и Финам успели ещё после этого помочь в 1939. Тоесть в их интересах было показать слабость Советской России, что бы спровоцировать Г. именно для этого коллективный запад, вместе с Бритами и США, помогали Финам ( и по этому у нас эта "3х дневная операция" пошла не по плану). Ничего не напоминает? История повторяется... и они пытаются тоже самое сделать и сейчас...
2
-
Посмотрел я эту конференцию полностью ( на украинском) конечно тотальный позор... Зеленский пышается на камеру, что ему пообщали 12 партнеров предоставить деньги... и перечисляет их, вот смотрите, германия пообещала столько то, франция столько то, япония столько то... и так далее... по этому у нас всё будет зашибись... Я бы от стыда сгорел, а он это на серьезных щах произносил... просто жесть.
Ещё из моментов. Которые для себя отметил, переводчик испугался/не захотел, точно переводить американского журналиста, где он сказал о возможности поражения украины в войне, он этого не смог произнести, смягчил углы так сказать...
Так же он дал слово многим иностранным журналистам... не понимая, что запад ему через журналистов , и их вопросы, посылает определенный сигнал...
Много было вопросов, с которых он съехал лаконично, попытка игнорирования сигналов, и не принятие их... Ещё понравился вопрос про возможный приход Трампа, он не смог даже позволить себе сказать, что будет если Америка с Трампом прекратит поддержку Украины. Вместо этого лаконично сказал, либо они продолжат нас поддерживать, либо они захотят концентрироваться на внутренней повестке, в голосе была заторможенность, было видно, что он не может даже себе позволить банально произнести, возможность того, что Америка отвернется, и её поддержка прекратится украине...
Из кратких тезисов, по памяти, 5% "рост" ВВП, будут идти на границы 91 года, будут обмены, военные планы не скажем...
Ах, еще запомнился единственный вопрос на Русском от Грузинского журналиста помойму, я вопрос уже забыл, что то про поддержку палестины если не ошибаюсь, но мне понравилось, как он сказал "на Украине", у Зеленского сразу появилось раздражение в голосе)) подстава от куда не ждали)))
2
-
По поводу тактических мест дислокации, очент интересная мысль, и вполне возможно в ней, что то есть... многие об этом забывают, что логистика, и снабжение одни из самых важных составляющих похода, если не самые важные... чем само сражение. Одна из проблем Наполеона ближе к Москве был именно провиант... у Гитлера под Сталинградом тоже... И это зачастую одно из ключевых событий, когда начинает страдать логистика , и происходит точка невозврата... Соотвественно тебе нужно дать генеральное сражению любой ценой, что бы в теории был шанс вернуться победителем здесь и сейчас... иначе этот шанс неменуемо умолкает...
Мазепа тоже логично, потянуля к тому кто сильнее. Тоесть типично предал свой народ и свои идеи, обычный циничный предатель, кои всегда и есть и были на Руси... даже сейчас их процентов 10 - 20 в России наберется , и тогда точно так же было предателей процентов 10%... Сейчас тоже самое, по моим подсчетам на майдане было 100 - 150 т. максимум - не больше. Но слышал оценки и до миллиона человек. даже если их было 5 миллионов, это всеравно укладывается в те 10 процентов предателей, которые всегда, во все времена существовали на руси... по этому судить историю нужно именно по мнению большинства народа... а большинство, как тогда , так и сейчас всегда были за Россию, просто сказать об этом, как и тогда под гнетом Мазепы никто не мог, пока Русская армия не пришла и не освободила Русских людей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А, кто сказал, что не знали? Как получается, мы за наши базы с ними договорились. Раз базы остались за нами. И я так понимаю с Американцами они тоже договорились. И скорее всего вышки их не трогают. Тоесть все стороны договорились заранее, каждый получил то, что хотел. Нам всего лишь нужны были две базы, и мы их получили. А, Американцам нужна была нефть, и вышки и логистика нефти, и они , по всей видимости, её тоже получили...
2
-
2
-
И, что? от этого лучше , что ли? погибли не 27 млн, а 24. 12 млн. военных, и 12 млн гражданских. От этого лучше , что ли? Это всеравно остаётся преступлением коммунистов, что они допустили такие потери. Самые большие за всю историю, любого государства. Империя бы такого и близко не допустила. Либеральной прессой раздувались потери в 1 млн. которые разносились , как катастрофические ( хотя это было вранье коммунистов)... А, в итоге при коммунистах мы понесли в 20+ раз больше потерть... и все это принимают , как данность... и никто коммунистов винить не хочет... спасибо, хоть сейчас стало можно рассказывать правду, и образумевать людей.
2
-
2
-
2
-
2
-
Имхо, если бы сделать их на радио управлении, сколько это будет стоить, несколько тысяч баксов, считаю, что стоит того, такие роботы, если они ещё смогут ещё и точно стрелять, вообще вещь незаменимая, против которой у врага нет приёма. Ещё козырьки обязательно (над МТО тоже), с ДЗ, и хрен ты его дроном пробьешь.
Хотя конечно вопрос, можно ли сделать робота, что бы он точно стрелял... для этого по сути и нужен человек там. Но если бы это получилось, то стоило бы того.
Чем дешевше техника, тем больше смысла её делать роботизированной, безэкипажной.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЖоржикСергеев Т64 был первым наброском пера следующего поколения, но его очень долго доводили до кондиции. Довели только к тому моменту, как вышел Т72, на поздних версиях Т64А. По сути с ним точно такая же судьба, как и с Т44, Т44 это недоработанный Т54. В теории Т44 был первым, но из за большого количества проблем, его сняли с вооружения, и довели до ума уже новую версию, основанную на принципах Т44, под индексом Т54, он же и получил все лавры славы, а о Т44 все забыли. С Т64 похожая ситуация, Т64 был закрытым танком, по этому о нём никто не знал, и его не продавали, и довели до кондиции эту концепцию именно на Т72. По этому он не мог стать легендарным и всемирно признанным танком. Им стал именно Т72. На базе которого и были разработаны все современные танки, нашей стороны света ( коллективный восток/восток). Это и Египетские танки, и Корейские и Китайский Тип 99, и Иранские, И Польский, и Югославский и не вышедший Румынский... Да зачем далеко ходить, танк Т90 был на разработан на концепции и на шасси Т72. Т72 ( и Т54) это тоже самое, что АК47 - легенда танкостроения признанная во всём мире.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zse772 🤦♂Когда обвиняют других в тупости.🤦♂
Трамп выиграл выборы президента, я не про них говорил. Сейчас битва идёт за сенат. Там две партии, Демократы и Республиканцы. Примерно, как если бы у нас были выборы, после того, как Путин стал президентом, какое будет большинство в Думе, ЛДПР или Единая Россия. Вот у них сейчас загвоздка в этом идёт, и они за это борятся, что бы Республиканцев, в условной "думе" было большнство сейчас. Что бы он мог безапелляционно принимать решения, и имел всю полноту власти.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да было бы круто. Но сами танковые биатлоны проводились в конкретном классе. Классе Т90. Но, ввести соревнование разных классов было бы круто, и я всегда об этом мечтал, что бы это сделали... Не делали по понятным причинам потому, что запад не разрешал... Но если будут трофеи, то это было бы очень классное зрелище, которое зрителей бы собрало громадное количество. А, там гляди, если будем использовать трофеи, то таки захотят нам показать класс, и начнут официально принимать участие. Было бы классно... но начинать надо в любом случае с трофеев. По другому этот лед, на данном этапе, не разбить.
2
-
2
-
2
-
2
-
@tatigl9193 Я за Россию, и против тех кто Россию разрушал, и пытается разрушить ещё раз... Как это сделали коммунисты дважды в 20 веке, и хотят это сделать повторно в третий раз. Гитлер, как и коммунисты Россию рарушали, по этому за них я быть не могу. Вам просто коммунисты запудрили мозги - кручу верчу запутать хочу, и перемешали все понятия. Собственно о чём и идёт современная полемика, которую не понимают... Идеология может быть какая угодно, хоть Альфацентавризм. Есть так же т. н. идеология "Либерализма", которая на самом деле к Либерализму никакого отношения не имеет, тот же самый проект Накладывательного... Так и тут. Судить нужно не по идеологии, а по конкретным действиям. Те кто против России и те кто за. Большевики были против России, как и Гитлер. А, Ильин был за... Мой выбор очевиден, за кого я..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В том и проблема, что пулеметы бутафорские. Реальные пулемёты тяжелы, там лента, гильзы летят под ноги, и отдача будет будь здоров, мало того, что точности не будет, так его эта одтача наверняка и перевернёт. Не говоря уже , что сама конструкция для пулемёта не удачная, проходимость будет на нижайшем уровне с такими катками. Если нужны реальные пулемётные роботы, в Ростехе уже представляли, обычные роботы на гусеницах без всяких выпендрёжов с антропоморфной формы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Ivan_Arakcheev Согласен. Армата выглядит именно, как этот самый переходный танк. В новом танке, истинно нового поколения, как я понимаю, должна быть пушка 152мм, и 2 члена экипажа ( что невероятно сложно, но можно, для этого нужна высокая степень ИИ и электроники). Двигатель и платформа при этом вполне возможно останется прежней, но танк будет уже нового поколения, я тоже это так вижу. А, выйти он должен будет в 30х годах... к юбилею Т34, что то по любому сделать должны, и название Т134, как бы обязаывает, сделать именно такой прорывной танк. Двигатель и платформу Арматы оставить, остальное всё перестроить и улучшить, и получится Т134.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вот и я об этом тоже думал. Имхо, обязательно должен быть аналоговый тип танка тоже, без современной электроники. Мне кажется, тип этого Т62/55/44 хорошо подходит для этого.
Если, что то идёт не по плану, то такой простой и надёжный танк, всегда выручит, если, что то вдруг сломается в дорогом танке напичканным электроникой ( хотя дорогие современные, доргоие танки должны быть опорой, но простенькие танки должны быть тоже, "на чёрный день")
2
-
2
-
2
-
Согласен полность. Только вернуть ту империю, которую коммунисты разрушили. Напомню расклад империи, на момент когда её захватили и разрушили коммунисты - в России уже действовала дума и партии - был парламент, в России монархия отходила на второй план ( как в Великобритании, ничего плохого в этом нет), все решение принимает выбираемый президент. Всё. Империя двигалась в идеальном направлении, если бы только не коммуняки, которые её разрушили и последствия которых мы расхлебываем до сих пор... Результат правления коммунистов за 70 лет, самая страшная война и самые большие потери за всю историю в войне (Гитлер бы банально не напал бы на Империю) за всю историю, минус треть территорий. Население было 200 млн. стало 150 млн. ( если бы не коммунисты, нас бы сейчас было 600 млн. , а Русских из них 400 - 500 млн. тоесть сокращение потенциала России в 4 раза). И после этого ещё кто то их поддерживает и несёт цветы к этим мерзавцам, которые разрушили Россию. Запрещать коммунистов не надо, новая Россия против любых запретов. Но рассказывать людям правду про коммунистов нужно наконец научиться - 70 лет очковтирательства и разрушения России, о котором не принято говорить. А, нужно, что бы об этом знали все в стране.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@maxt240 Их нигде не любят. Я говорю, у меня случай из жизни , как раз был. Я не из России, а у нас в Армейской подготовке, выдавали ,как раз одни из видов конфет с этой лакрицей. Которые никто в отряде не любил ( все иностранцы, не Русские , которые в России никогда не были) , и я просих их все мне скидывать, потому, что каллорий не хватало (нас там по сути голодом морили, то, как всё было организовано), и тут в одной из вылазок в нашем отряде, чувак говорит передавай конфеты с лакрицей Коре, он их любит... Я конечно возмутился сильно. Потому, что это дол. баные конфеты с лакрицей просто ненавижу... но они мне всегда в жизни попадались, их любят, люди приклонных лет(из моего опыта), и один друг нашей семьи, их просто обожал, и всегда всех ими угощал. А, они были все шоколадной глазури, так вот я всегда раньше сьедал эту глазурь шоколадную, а сами конфеты с лакрицей выкидывал всегда(пока никто не видит)) ), а в Армейке мне пришлось их силой, через себя есть , потому, что не хватало каллорий ,как единственного Русского в нашей команде, так ещё и все подумали, мол они мне нравятся. Я это естественно на всю жизнь запомнил, и понял, что это универсально не только для Русских, что большинство молодых людей её ненавидит в любой стране мира.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СергейСавченко-х3л да, да... Молодцы. Типичная манипуляция коммунистов, о которой собственно и говорил великий филосов Ильин... Вы приравниваете рассовую и национальную сегрегацию, с сегрегацией по умственным способностям... До такого могли додуматься только коммунисты. Такая наглая и топорная подмена понятий, что просто диву даёшся... К такому способны только: 1) Коммунисты, 2) Заукраинцы, 3) и Либерда. Триединая ось зла работающая против России.
Решать есть мозги, а у кого их нет весьма просто. 1) Те кто за разрушение России и кто предлагает, что то вычёркивать из её истории и цензурировать, у тех их однозначано нет. 2) Те кто не уважает других, и считает, что человек не имеет права на противоположное мнение. 3) Те кто ждёт халявы и считает, что ему все должны и т. д. Мерило предельно простое, ничего тут заумного и сложного нет. Но коммунисты этого понять естественно не могут... собственно их очёнь чётко и описал Ильин... Попал в самое яблочко полоумной коммунистической , первобытной идеи разрушения общества и России...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да, я уже пару раз в комментах задовался вопросом, действительно, кто бы взялся реально подсчитать деньги вложенные союзом - по указке Москвы , только по предварительным моим подсчётам это сотни и сотни миллиардов долларов. А по сути триллионы долларов на современные деньги... Так до этого ещё и Империя была , с Юзовской промышленостью, с Николаевскими верфями, с Одессой и отстроенными городами, если учесть инфляцию за все года, то это тоже будут триллионы долларов на современные деньги... Тоесть в общей сумме десятки триллионов современных долларов, за 300 с малым лет. Которые они за 30 лет по сути про - рали.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВладимирКанунников-р5р Я с удовольствием бы вам поверил, если бы не знал и не был уверен в том, что людям свойственно ошибаться. По тем или иным причинам... ошибки могут быть искренные, а могут быть намеренные. В любом случае, я вам найду одинаковое количество людей которые будут говорить, что всё было тогда хорошо, и такое же количество, что всё плохо. По этому, если вы уважаете другого собеседника, говорите сразу по фактам, а не просто по ощушением... они зачастую обманчивы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@MsDivaQueen15551 Кёнигсберг это территории Пруссии (Пруссия П(оморские) Русы, захваченные Немцами ), а точнее БалтоРусов. Тоесть наши. Запад просто естественно калёным мечём эту нашу историю вымарал (как он это делает и сейчас, время идёт, ничего не меняется), то, что он её вымарал это не значит, что её нет. Исторически Готы жили со стороны Швеции, а Балтика была чисто вся Русская. Собственно Рюрик из Балтики и приплыл - он был Русом. Ты думешь Новгородская знать пригласила бы на княжение кого то, кроме самого лучшего князя? Балтика вся была Русская, как и Кёнигсбург. Со временем просто восстанавливается историческая справедливость.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Подтверждений тому, что сказал автор нет. Он закрасил карту исключительно из за того, что увидел, что Россия наводила огонь, как он сказал, по центру Локни. Но это не означает, что она взята. Сообщения о её взятии, и тем более такого успеха, в 404 не сообщали. Такой бы успех, которого у них давно не было, они бы уже давно всем раструбили. Тем более сейчас.
2
-
2
-
2
-
2
-
Более того, они уже провели пресс конференцию, у Трампа сейчас намечается очередное ралли ( собрание). И они дали официальный ответ, что никаких дополнительных средств защиты прорабатывать не будут, в связи с произошедшими событиями... Они считают их адекватными... Тоесть это уже помойму какаето насмешка... Много центристов и праваков говорят, что они буквально на пороге гражданской, если с Трампом, что то случится, то будет жара... Но у демократов сейчас горит. Потому, что Трамп пообещал главное, что он все секретные документы деклассифицирует, и опубликует их, по всем основным трагедиям в истории США... Полагаю, что и это покушение он тоже рассекретит... Они вляпались по самые уши... По этому скорее всего будет попытка номер 2 и номер 3... Другого выхода спасити свои з. у них не осталось.
2
-
2
-
Это вранье. "Либерализм" начинался с самого зарождения союза. Когда коммунисты попытались утопить страну в миллиардной инфляции ( как в Зимбабве) ,думая, что деньги в коммунизме не пригодятся... перешли на трудодни... и поняли, что эти идеи не работают... Пришлось от них отступить... Потом был Сталин, так же, на протяжении всего времени особенно после 38 года свою риторику смягчал, утопив преворительно всех идеологов изначального коммунизма ( который был нацелен на разрушение страны). В 1943 году он закрывает коминтерн, и вместо интернационала у нас появляется современный гимн - где сплотила на веке великая Русь. Это 1943 год Сталин, в разгар войны. Все эти уступки и отступления были уже тогда. Хрущев продолжил естественную логику - коммунизм не работает, давайте смягчать риторику, потом Брежневский застой которым все наелись, и сразу же перестройка. Театр абсурда был с самого его зарождения с 1917 года. Потому, что коммунизм не работает, его единственной задачей, зачем закинули Ленина в 1917 году из Финляднии в России, было разрушение России. И понятно, что те руководители, которые оказывались в итоге у руля страны, это понимали, и начинали смягчать риторику, и естественно тянуться к либерализации. Вполне естественным путём. Потому, что они понимали, все - включая Сталина, что коммунизм не работает, и работать не может. В конце пути коммунизма либо гибель - либо тотальное порабощение. Третьего не дано.
2
-
2
-
@mamanyka нет не всёпропало. Я люблю трезво оценивать ситуацию такой, какая она есть. Я тоже верю, что у России всё получится. Это не значит, что я буду так же, как автор "лукавить", про то, что мы уже "можем пощупать ПД35"... Хотя в реальности его судьба абсолютно неизвестна. Поидеи хотели собрать к 2035 году, но если ускорятся, могут к 2030 собрать в теории... так зачем врать тогда, и говорить, что в 2024 мы можем его уже пощупать??? Мог ведь просто сказать, выполнили один из этапов подготовки. Через 5 лет сможем собрать движок. Врать , что движок уже можно пощупать, это жить в параллельной реальности, как в 404.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
30 млн. это внутренняя цена. Для МО РФ. На экспорт цена будет по экспортным ценам, которая зависит от мирового рынка. Цена будет 60 - 100 млн. за штуку. Конкурентная цена которую "оторвут с руками" на международном рынке. Смысла продавать за меньшую цену нет.
Кстате в космосе у нас тоже самое. Мы продаем и продавали места на МКС за 60 миллионов, не потому, что они столько стоят. А, потому, что такова цена на мировом рынке которую нам готовы платить. При этом демпинговать, и снижать цену мы можем сильно при желании. Реальная цена там несколько миллионов всего. А, с новыми ракетами она будет снижаться ещё у нас... Но продавать мы её будем не по цене которая нам это стоит, а по цене которую будут готовы нам заплатить на мировом рынке... Так работает рынок. По тому же принципу продают двухлитровую газировку дешевле, чем маленькие бутылочки газировки... не потому, что они стоит дороже, а потому, что человек готов за них заплатить больше. А маржу - профит, продавец просто забирает себе...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Чето я сам ничего не понял... Распиарили танк, залили лютейшую дичь в уши, а потом за последнии несколько же секунд в конце видео всё опровергли. Сказали, что в условиях войны производство невозможно?... зачем тогда втирали, что они будут их производить? и то, что НАТО он не подходит ... хотя на первых секундах сказали, что США его якобы закупил...
Ля ихняя брехня и враньё просто льётся через все щели, они уже не замечают где они лгут, и не могут нормально даже соврать уже, так, что бы себе не противоречить...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы может быть удивитесь, но в среде обитания, выучить любой абсолютно язык, на самом деле не представляет особого труда , если у вас есть большое желание. Социум при желании сам тебя поднимет на свой естественный уровень. Мы - всего лишь продукт, социума окружающего нас. Так, же , как Маугли в джунглях знал "язык" животных, так же и любой ребёнок, любой национальности будет знать язык общества в котором он выростает. И с возрастом ничёго не меняется, страсть к обучению, и желание быть частью этого общества - при условии постоянного контакта , и общения с ним, заставит вас выучить и понимать его язык. Пётр первый тоже Голландского не знал, но выучить его, ему особого труда не заставило. Самый лучший способ выучить любой язык - это погрузиться в его среду.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Задний ход, тайна за семью печатями)) её никто снимать не хочет))
Единственное заранее скажу, то о чём не говорят. И мне это не нравится. То, что есть 2 разных Т90М, один произведён с нуля. Второй полностью новый. При этом называются они одинаково, и относятся к ним, как к одному танку. В реале это не так. У него на обзоре был именно Т90М модернизированный. И их больше всего в Армии, т. к. у России было 400 - 500 танков Т90, всех моделей, тоесть ровно такое же количество было/будет Т90М модернизированных из старых танков. И пока их все не модернизиурют, новых делать не будут. Я помню слышал, как то пропорцию 1 полностью новый, 4 модернизированных примерно было ещё пару лет назад. А, они по характеристикам различаются, в том числе и задний ход тоже... Вроде, как если это не новый, а модернизированный , то так же ограничивают заднюю скорость...
1
-
1
-
1
-
1
-
@stupidvoiceofreason так ,а кто виновник то стёртого с лица земли Марика? и почему в Мелитополе ничего стёрто не было? потому, что ваши ЗСУшники нацисты, прикрываются мирными жителями и городскими зданиями...
Потому, что дураков нет, запад знает судьбу Украины, и , что это в будущем станет Россия, именно для этого - чем больше разрушений и жертв, тем для запада лучше, а Зеля лишь исполняет хотелки западных хозяев, и заморского господина... России резона уничтожать населения и городские постройки нет, во первых потому, что ей с этими людьми потом жить, а во вторых, ей всеравно придётся город восстанавливать, как она сейчас это делает с Мариуполем.
Решение погибать или выживать ты безусловно делаешь сам, я просто тебе заранее говорю, что украину уже давно все подковёрно поделили, у запада просто сейчас задача стоит, как можно больший урон России нанести... Перед тем, как она вернёт себе свои исторические земли, со своими же людьми , над которыми запад так хорошо поработал , и промыл им головы...
1
-
@stupidvoiceofreason Я тебя уверяю, что с 300 просто так , ради прикола Россия не стреляет. Тем более , что С 300 это советская разработка, кто там , что запускал это ещё надо разобраться, потому, что укрия постоянно обстреивала и обстреливает мирных, как она это делала все 9 лет с Донецком. Если быстро удается разоблачить их вбросы, как в Краматорске, то всё сразу затехает... И я тебе ещё раз говорю, что России обстреливать мирных резона нет, от слова совсем. Этим занимается именно укрия, по причинам описанным постом ранее.
Я собственно заранее понимаю, что уровень про - анды в украине превысел все разумные пределы, по этому вразумить получится не многих, и цена в сотни тысяч обманутых сынов укрии уже предрешена... тебе лишь выбирать станешь ты одним из этих загиблых, либо перейдешь на сторону добра и правды. Удачи в любом случае.
1
-
@stupidvoiceofreason ну значит ты выбрал путь предательства и гибели, как истенный потомок Мазепы. Выбрал собственную погибель, и я тебе могу только посочувствовать. Про стрельбу якобы по дому, Мотороллы , этот фейк давно был разоблачен. Ты живешь в тотальной лжи, просто этого до сих пор , к сожалению, понять не можешь. Вся история украины , то, что вам рассказывают в школе и по укр. тв. , от начал и до конца ложь, и вы не хотите слышать правду, сразу же убегаете или сливаететь, я по опыту 9 лет общеия в рулетке тебе это могу с увереностью сказать. Проект украина в скором времени закроется, а таких людей, как ты с тотально промы - ми мозгами, мне безусловно жаль. Я вам могу только посочувствовать.
1
-
1
-
1
-
Ну США хотя бы богатая страна со своей историей. Наш закадычный враг... Меня больше добивают люди "войнанеты" которые переехали в Израиль... мать вашу, политический проект, который с подачи Сталина ( и англосаксонского мира) появился после второй мировой, оккупировали территории, пытались оккупировать Аравийский полуостров, который в пять раз больше Израиля, совсем берега потеряли. Отордали у Палестины землю, убивают, терроризируют , занимаются гонениями. На ютубе есть пару таких документалок, но они по естественным причинам не пользуются популярностью, а у людей там самое настоящее горе, и всему миру на это плевать с высокой колокольник, и особенно циничны наши мигранты, которые переезжают в Израиль. С Америкой повторюсь, хотя бы я понять могу, там Голливуд, красивая разрекламированная картинка, который ещё Брат в 2000м году похоронил, и всё о них сказал... Но это хотя бы честно. Хотя безусловно и те и те останутся предателями на всю жизнь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Согласен, некоторые люди погрязли в собственной ненависти, от части возможно она справедлива, но выливать ее на всех подряд, это говорит о низком уровне развития этих людей. Дима никогда ни в чём таком не был замечен. Всегда был с Донбассом, и со своей страной, а ,как он пятую точку рвал на Евровиденье в 2008 году, я больше ни разу такого выступления не видел, не до не после. Дима любит свою страну, а хейт на него начали лить необоснованно. Таким людям нужно на себя посмотреть для начала, прежде чем обливать помоями всех подряд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@васякука-г1ж Вечные передёргиватели коммунисты. Нужно просто понимать с кем мы имеем дело. Коммунисты , как общее аморфное понятие, (потому, что Зюганов давно уже идеологически не коммунист, он со всеми "коммунистами" давно в перестроечные годы перестроился, а те кто себя называют коммунистами на самом деле просто идеологически работают на разрушение России, с чего и начинали коммунисты, что у них и получилось сделать 2 раза)... так вот, коммунисты, либерда, и заукраинцы, давно слились в одном порыве, и все 3 аморфные группы, желают ей разрушения. В свете чего и всё вечно вынуждены передёргивать. Умом они не обременены ( именно о них к слову Ильин и говорил, в чём я его полностью поддерживаю).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Viktorialeonova Тогда уж не Евразия, а Россия. А, вообще России это не нужно. У неё вполне четкие географические интересы, которые сформировались еще тысячу лет назад. Граница должна быть старая Европа - Франция. Ниже неё Братушки славяне - Югославия (большая Сербия , вместе с Болгарами), между ними Венгрия. Вот идеальные границы для России в Европе. На юге границы это арабский мир, Саудиты, Иран. На востоке соответственно Китай и Индия. Дальний восток, и дальний запад, плюс север соприкасается с США. Вот идеальные границы для России были бы. Лиссабон ей не нужен. Старая Европа, на данном этапе, вместе с Католическим центром, должна быть отдельно - Франция и Италия и Испания. Всё отсальное дискусионно. И границы дискусионны ( Неметчина у нас исторически за страну никогда не считалась, понятно, что ее и не должно быть, и со временем её и не станет. О реинтеграции этих земель в Россию и Францию нужно думать уже сейчас.)
1
-
1
-
@АндрейГромов-з6г называй конкретно даты, что бы понимать о чём речь. Русско Японская Россия де факто побеждала, просто вышла из конфликта раньше времени. Причина выхода это исключительно Цусимская трагедия, которую можно долго обсуждать ( это был не бой, а просто расстрел). Но, что касается логистики и того же порт Артура, то России не было равных на суше. Японский генерал Ноги исполнил Супоку из за того, что он не смог взять эту крепость - Порт Артур. Сдача порт Артура по сути являлась "жестом доброй воли"... и конфликт закончился не начавшись, всего за год. Вот представь, если бы Россия, после всех жестов доброй воли, вышла бы из конфликта в 2023 году на украине , ей бы засчитали поражение, хотя де факто это поражением не являлось бы, так же и с Русско японской, хотя повторюсь, в долгую мы всеравно всегда выиграли, и все территории потом, через 40 лет отвоевали. Врядли это можно назвать поражением. Разьве , что временным - тактическим. Временно тактически, отдельные битвы, Россия много раз проигрывала, это не секрет. Но стратегически, и в глобальных - экзестенциальных битвах, всегда побеждала. В этом суть. В страьегии есть такое понятие, как гамбит, когда ты отдаешь, малую часть "фигур", что бы получить стратегическое преимущество, тоесть по определению, ты не можешь в каждой битве побеждать, когда мыслишь стратегически.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийБояринов-х3ю Не нищие, а позволить себе их мог не каждый. Посмотрите внимательно фильм Иван Васильевич меняет профессию, там тема дефицита лежит на поверхности. По поводу машин, есть же статистика, вы действительно думаете, что вашу ложь проверить нельзя??? Вы правда этого не понимаете?
Перед распадом союза в стране было около 17 млн. Авто если не ошибаюсь, из которых половина была в РСФСр, примерно 8 миллионов, сейчас же зарегистрировано около 65 млн. В 8 раз больше авто у населения, чем во времена совка. Статистика упрямая вещь)) неприятно когда она вскрывает ложь пустобрёха, правда???
1
-
Нет там Корейцев они там и не нужны. Спекуляции по их поводу появились, из за того, что Флаг кореи появился на одном из населенных пунктов в авдеевском направлении... Вот отсюда все и слухи появились... Только все почему то забывают, что мы, каких только флагов не вешали, флаги по сути стали чем то обыденным, которые мы вывешиваем ради поддержки кого то или чего то. Они не означают, что там сражались Корейцы. Их, как уже до этого говорилось, перекидывают скорее всего под Курск. Тем самым можно часть войск своих разргрузить будет, и отправить на серьезные направления. А, Курская область уже стала рутиной, и вступать в СВО им не нужно, они помогают на нашей территории.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейЛёгенький-я6д глабально да. А, пролюбы на местах никто не отменял, против России воюет весь блок НАТО, а Россия его одной левой по сути. Киев никто брать не собирался, план, как раз был в утилизации всех укрорейховцев и их пособников, что Россия и делает. Выстроила линию обороны и даже резервы не нужны, справляется вторичными подразделениями, укрия за 3 месяца наступления взяла село Роботино шириной в одну улицу, и потеряла 80к мяса. Так идеально никто больше в мире не воюет. И , да , план идёт идеально, в конце этого плана победа России, и разрушение запада. Всё идёт строго по плану.
1
-
1
-
Поражение либо победа вещи относительные ,смотря с какой стороны это рассматривать, и какие цели ставить. В целом , если смотреть на всю Наполеоновскую операцию в целом. Русские подбили Наполеона под Москвой и ослабили его ровно на столько, на сколько нужно было. Он занял крупнейший город России - Москву, которую сожгли, но в итоге, стратегически, он проиграл. До столицы - Питера было уже физически не дойти. В конечном итоге же ему пришлось ретироваться. Именно под Бородино судьба поражения Армии Наполеона была предрешена. Локальная победа скорее Наполеона в этой битве, но стратегически, всей компании, победа Русских, и Бородино было ключевым сражением перевернувшим чашу победы в сторону Русских.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КонстантинШилов-ш7д Какаето странная у тебя арифметика. Лучше сразу в рублях цену пиши. Не может этот заряд 152 мм стоить больше миллиона долларов, условно 100 млн. рублей. у нас. А, это треть танка Т90М в лучшем случае. И да, это того стоит. Даже если представить, что цена взятия опорника это 1 танк Т90М тоесть 3 млн. долларов или 250 - 300 млн. р. То это стоит того, что бы взять моментально условный опорник. Допустим террикон который был под Белогоровкой. Его взятие гарантирует взятие и Белогоровки. Тоесть 1ин Т90М на его взятие это очень выгодно. Есть в интернете ролики, где Т90М подбивают, пока он пытается взять опорник. Бывают даже теряют несколько разных танков. В таких случаях лучше было бы применять этот самый заряд...
Далеко ходить не надо, у нас есть конкретный идеальнеший пример сегодня. Это Угледар - ключевой пункт, который 3 года уже не могут взять, и на котором было много провальных наступлений. На сегодняшний момент, это самый желанный , по сути уже опорник, а не город для взятия, и жителей там давно уже нет, как я понимаю. Вот именно в Угледар такой заряд бы мог прилететь, и фронт который он замыкает уже 3 года, наконец то бы продвинулся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийСергеев-ю1х ну по поводу зверств. Опять таки много было перекручено и недоговорено... Самый яркий количество жителей Киева. С коммунистами было 900 тыс. А, в 1942 году было 300. Это безусловно мало... но то, что они всех уничтожали, и то, что их "никто не поддерживал" миф рассыпается сразу. Хотя по коммунистической пропаганде и не скажешь, что треть перешла на сторону немцев... А, получается, что именно так... Такие вот неприятные стороны... Это касается и всего остального... А, правду таки надо было бы всё таки начать рассказывать, что бы наконец не было иллюзий... О том, кто, и , что ... и, какое реально было положение дел на фронте и на занятых ими территориях. Это подвига наших дедов не отменяет... Но опять таки, даже с теми подвигами, большинство к сожалению было враньем и преувеличнием ( хотя на то время это наверное было оправдано, но после боевых действий, можно было бы и рассказать правду)... Тоесть картина вырисовывается не совсем взрачная... Потеряли самоле большое количество территорий за всю историю России ( 2 млн. кв. км), подпустили Гитлера к Москве в первый год... И допустили самое большое количество жертв в любой войне, любого государства в истории человечества ( и тем более России)... Тоесть, воевали неэффективно, и победили только за счёт большого количество жертв нашего народа. С немцев вины никто не снимает, но в таких потерях виноваты и коммунисты... Которые дали немцем взять всё, в первый же год, кроме клочка Донбасса, и Севастополя... Если бы Донбасс не устоял в первый год, то мы бы потеряли кавказ... Но на следующий год они сломали Донбасс, и почти осуществили свой план... Если бы они взяли Сталинград, то Турция бы вступила с Юга на стороне Германии... Мы были буквально на волоске... А, выжили исключительно за счёт духа и подвига наших дедов - в плане не желения собственных животов... другими словами, взяли количеством... Императорская армия этого бы никогда не допустила... В первую мировую, было тоже самое населения... Но бои были не на наших территориях, и мы потеряли всего миллион, когда залудили революцию... Во вторую мировую потеряли территории и 27 миллионов... скажите спасибо вашим любимым коммунистам... разрушителям России (вместе с Гитлером).
1
-
@ДмитрийСергеев-ю1х причем тут воевали? ответ предельно прост. Они их считали за своих. Именно по этому я не совсем понимаю, с какой стати мы Францию решили занести в ранг победителей... Реальных победителей всего 2, Россия и США... ну и естественно можно и Британию записать... Она теортетически тоже помогала, но с Бритами сложно, они по сути это всё и развязали, и были самыми главными подстрекателями... Но условно, безусловно. Формально 3 победиля. Россия, США и Бриты.
Что касательно людей, я это к тому сказал, что не всё было так однозначано, как представлял это себе я, когда слушал коммунистическую пропаганду. На 2 млн. км. которые они смогли взять, проживало около 60 млн. , как я это понимаю. При этом сколько вывезли, и сколько убежало, я не знаю... Но факт остается фактом, что не со всеми они расправлялись... А, национальные республики ( которых создали коммунисты) они , как раз таки наоборот брали под своё крыло, как это было с укр. именно по этому это было преступление их изначально создавать... и корень современной их идеологии ( тот который у нас якобы не понимают) идёт именно оттуда... и про "баварское" в том числе... Без понимания этого, двигаться в будущее невозможно... А, для этого просто нужно начать рассказывать правду.
Про территорию я говорил, касательно первой мировой, а не второй.
По поводу духа, вообще то в то время мы ещё не делили на народы, все были Русскими. Деление пошло уже после 45 года.
Кстате по поводу населения тоже забыл добавить в прошлом посте... Во время первой мировой с "ужаснейшими потерями" мы росли в населении (неудобная правда, да? )) ) ... Ровно , как это делаем и сейчас... И потери у нас в 10 раз меньше... А, при коммунистах, мы вернулись к населению 1917 и 1941 года, только в 1957 году... ( 200 млн. ч. ) тоесть 40 лет топтались на месте... благодаря коммунистам... об этом тоже почему то коммунисты забывают упомянуть... УПС ))
1
-
1
-
@ДмитрийСергеев-ю1х На начало СВО нас было 147 млн. + 4 области, + 10 млн. беженцев. Населения в России сейчас больше 150 млн. Больше, чем на начало СВО. Население растёт и это самое главное. По итогу конфликта будет плюс. ( тоже самое было бы и в РИ), но такого не было при коммунистах.
Толк от этого самый прямой. Именно этим толком и воспользовались потом советы. Большее население, это больший экономический потенциал. Всё предельно просто. Большее количество людей можно будет сослать на работы, которые будут производить полезный продукт. Именно для этого и нужна была эмансипация женщин... у тебя кратно выросло количество рабочих рук в стране, а так же экономически активных граждан. Именно отсюда и был большой экономический рост в раннем СССР, который ставил все рекорды... И всё это было благодаря империи, и её потенциалу, который был реализован, который выходит из населения страны... только воспользоваться этим потенциалом можно было всего один раз... После того, как вы провели эмансипацию женщин, и загнали их на заводы... у вас тут же упала резко рождаемость... Пик её был в РИ, после прихода коммунистов, рождаемость неуклонно шла стремительно вниз. Мы сейчас просто достигли этого дна этого падения, и этой политики коммунистами. Единственный надежный ресурс, это прямое присоединение территорий и людей. Чем мы активно и занимаемся. А, это главная ценность и главный потенциал страны всегда - её население.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Borodyan Это улица с двухсторонним движением. То, что автомобили стали безопасней это понятно. Но и качество дорог так же влияет на аварийность, ровно, как и качество сервисного обслуживания, разметка, обучение вождению и прочего. Это проблема комплексная и не одним качеством выпускаемой машины едина. Существуют банально "опасные участки" дороги, которые опасны по одной единственной причине, плохо спроектированной, или в не надлежащем состоянии, дороге. Тоесть снижения аварийности, это комплексная проблема, которая решается и при участии властей в том числе ( ну и производителей автомобилей само собой тоже). Но факт остаётся фактом, аварийность в итоге снижена.
1
-
@loh_yobaniy По поводу "воспитания" самокатчиков... я считаю, что это невозможно. Я считаю, что на любой механический транспорт с мотором ( не важно какой мотор) просто бязательно должно быть обучение вождению, и нужно сдавать права, включая соответственно и э. самокаты. Я могу, как лонгбордист со стажем сказать, что когда ты сам едешь на велосипеде, или лонгборде, ты лучше чувствуешь дорогу. У тебя прямое взаимодействие твоих усилий, с дорогой. Проблема любого механического, вспомогательного транспорта, то, что ты этих усилий не чувствуешь, ускорение происходит по нажатию кнопки. Откуда теряется связь с реальностью и усидчивость... после чего теряется и уважение к транспорту... и соответственно ответственности и внимательности к дороге и собственным действиям. Я считаю, что нужно обязательно сдавать на права на любом транспорте с мотором. Базовые правила вождения должны знать все...
1
-
@Borodyan Я уже написал, то, что это комплексная проблема. То, что повысилась на 5% на год, я этого не отрицаю, по объективным в целом причинам. Я лишь говорю, что в целом, этот показатель значительно уменьшился с пика 2007 года, когда погибало ~34 тыс. , а стало всего ~14 тыс. этого либ - да никогда просто не скажет... Очевидную динамику улучшения. А, нотки про Афган... понятное дело были закинуты им специально... Понятно в каких целях...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИльяЛавров-б9ц Да хз. Меня в этих моментах с этим обдувом. Всегда удивляло, почему не могут сделать вдув. Вернее я понимаю, что это сложнее, и нужна логистика, что бы потом этот мусор и листья и пыль которую вдули, потом складывать, и ещё куда то отвозить, а это сразу огромные расходы, что бы грузовик ездил за тобой... Но тем не менее, надеюсь, что когда то к этому придут, потому, что это самое рациональное действие по очищению улиц от непотребств, которое только можно придумать. Пылесосы которые всё пылесосят... когда до этого допилят, можно будет считать , что будущее уже наконец наступило.
1
-
1
-
1
-
@Artem-u5q1e умерла это zmerla (vmerla). згниела, это другое слово. Семантически переводится, как умерла, но у него другой тон.
Это тоже самое, как со словом граница, межа, кордон и пр. Каждое слово имеет разный оттенок и значение. Самое правильное обозначение границы именно слово граница, всё остальное будет к нему синонимами. Но если переводить, я вышел на кордон ДНР и ЛНР на другие языки, то это слово переведут, как я вышел на границу. Хотя там не слово граница, а словл кордон. Хоть и близкое, но разное по значению слово. Слово сгнило, есть и в Русском, просто оно чуть менее негативный и более обобщенный оттенок у нас имеет. У них более специфический, но это одно и тоже слово, и прямого отношения к слову смерть оно не имеет, только , как синоним.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vitvit6560 Были бы достижения империи. Коммунисты подкосили потенциал империи в 4 раза. Без коммунистов, мы бы сейчас были первой экономикой мира (вместо США), а с коммунистами... ну вы сами знаете.
До прихода к власти коммунистов, мы были второй экономикой мира, после США, с самым большим ростом ВВП в мире, и этот рост убыстрялся, а учитывая контроль Босфора и Дарданеллы, вместе с Константинополем , по договору с Антантой, (это был официальный договор с союзниками, которые согласились на эти условия), ключевой торговый путь между Азией и Европой, то на чём поднялась сначало Византия, а потом Турция ( а могла бы вместо Турции Россия), то Россию было бы уже не остановить... Но вместо этого Ленин подписывает акт капитуляции Советской власти, в уже выигранной войне... (РИ победила в ПМ, а, коммунисты капитулировали)...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The thing though, is that nobody wants that. If they do that it means USA going to fall. And everything else with it in the global economics, everything will take a massive hit, including China, up to 30 percent. And obviously China doesn't want that. That's why countries don't generally like problems in other countries, cuz it affects them too. The best strategy for them, is a slow decay. Slowly depleting the US and dwindling it's resources. That way it will be a controlled fall, to the levels that they desire and they would be at the steering wheel. So in a sense, Trumps accusations and propositions sound scary, but they would probably strike a deal in the middle ground. Because China, or anybody else, doesn't want the US to fall too quickly.
1
-
@SMAUG19 да это обычный укробот. Не знаю , как сейчас. Но за прошлый год 5 ярдов долларов на укроботьё и цисотню Американцы выделяли. Понятно, что большинство денег разволовали, но даже на то, что остаётся, это тысяч ботов, которые строчят вот такие вот комменты, как Анатолий.
Я им всем всегда один и тот же вопрос задаю. Какой смысл России убивать мирных, и разрушать, что либо , в частности дома, если ей же потом с этими людьми жить и потом всеравно это всё восстанавливать? Просто логики ноль. А Украине , а точнее Американцам ( украинские марионетки покорно выполняют всё, что скажет западный хозяин) очень нужна выжженая земля, что бы очернить Россию. Чем больше жертв и разрушений, тем для них лучше. Их единственный ограничительный фактор, это количество снарядов, на всё сравнять с землёй не хватает, по этому приходится выборочно. Помогает то, что они берут людей в заложники в зданиях, и тогда России иногда приходится эти здания с ЗСУшниками устранять гранатомётами, хотя Россия всеравно старается всё делать аккуратно, как можно меньше жертв, но это сложно... По этому операция идёт медленно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаЯкименко-в8и Света , меньше слушай укр. ложь то , что вам льёт на уши укр. пропаганда, вдоль и поперёк , с первого до последнего слова , это ложь. Фронты назывались по направлению по которому велось освобождение, а не по этнической пренадлежности. Кстате об этом, Украинцы это вообще искуственная национальность, их искуственно слепили из Русских. Это я тебе , как человек у которого корни с Украины , и с так называемой, украинской фамилией говорю. Украинец, это по современному вырусь. Человек который предал свой память своих отцов и свой род.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ШабашевФилипп Делали, ещё , как делали. Меньше слушайте пропаганду. Ис 4 например в базовой комплектации 60 тонн.
Что же касается нашего времени, Армата Т14, 55 тонн в базовой комплектации. Логично предположить, что такой вес не стали бы делать, если бы не могли провезти их по мостам. Тем более я не совсем понимаю в чём сложность распределить этот вес, на фотографиях есть переправка и танков и Мсты С через Крымский мост, они там стоят в ряд на расстоянии метра. Банально можно увеличить расстояние, для более меньшего веса.
Меньше слушайте пропаганду, там не всегда говорят правду ,по тем или иным причинам, лучше самому голову всегда включать.
1
-
1
-
1
-
1
-
@jedemdassaine Аляску сдали в аренду сроком на 100 лет. Её официальный статус у США был "Зависимые территории". Как подошел срок, после гибели Сталина, они её под шумок и присоеденили 49м штатом в 1959 году, а после этого сразу и Гаваи, тогда же. Просто на момент сдачи её в аренду никто не думал, что Америка так разрастётся, и станет гегемоном, когда мы мы её отдавали в аренду Америка была с гулькин кук. Для нас это был идеальный сценарий... никто не думал, что через 100 лет, будут предатели которые так легко сдадут наши интересы, и откажутся от Аляски. Это сделал Хрущев в 1959 году, а до этого ещё и Крым передал в 1954 году. Другими словами после Сталина началась полная ж...
В космосе мы были первые только на заделе Сталина ,а уже в 1960х годах мы начали отставать к сожалению.
1
-
@jedemdassaine Ганарин полетел в 1961, а я говорил про 1969 год. Аляску, как раз таки сдали в аренду, потом об этом просто забыли. Крым де факто был передан при Хрущеве, я к тому, что Сталин бы этого не сделал. Оставался в составе, это всё понятно... но так страну то потом раздробили. Все республики на теле СССР создавали из исконных русских земель, потом ещё дополнительно их дробили, и подкидывали землицы, как это было с Крымом, после чего мы вынуждены сейчас это всё расхлебывать. Я говорил именно про это. Если бы не коммунисты которые создали украину, сейчас бы этой войны на Донбассе не было. Таврическая и Херсонская Губернии, никогда бы не пошли войной на Киевскую и Полтавскую Губернии, в империи такое не возможно было впринципе. Но коммунисты, и в частности Ленин создал эти республики, последствие чего мы вынуждны расхлебывать сейчас.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ленин правда разрушил Империю, Сталин естественно не был таким идеологом, а тем более фанатиком, по сути просто под руку попался в нужный момент, Сталин, как раз единственный кто понял, что повернули куда то не туда, и пытался это всё развернуть, именно по этому его и убрали. Про репрессии безусловно перегибы были, но большинство этих перегибов не вина Сталина, а , как раз таки разрушение страны Лениным и установлением этого курса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот здравый комментарий наконец то. Нарратив о том, что у нас была "война с Чечнёй и Чеченцами" это западный нарратив, которые пропихивает в том числе и украина ( западный проект). В реальности людей и народ Чечни никто не спрашивал, Дудаев захватил власть с оружием, и стал навязывать свои порядки, при этом это уже была не Чечня, а Ичкерия, тоесть новое государство, после чего туда стали стекаться террористы всех мастей, под проект Ичкерии готовили проект Эмират Кавказа, о котором многие забывают, никакой "Чечни" там не предусматривалось. Чисто ближний восток, с властью шариата, и диктатурой средневековья и анархии, самих Чеченцев никто не спрашивал. Так, же , как и на украине. Просто сделали идеологию искусительной конфеткой под "красивую национальную идею региона", и в связи с чем, кто то эту "конфетку" кушал, кто то отвергал, а большинству просто было безразлично, жили в своих аулах, так и живут. И большинство Чеченцев, по крайней мере в последнии годы Чеченской, воевали за Россию. В ютубе есть отличный ролик советую посмотреть " Генерал Шаманов. Разговор с чеченцем." Как раз о том безразличии, прегрели террористов своим безразличием, а потом Русский солдат должен их спасать... Эмоциональная речь (этот мужчина к сожалению потом вскоре погиб сражаясь с террористами, но аул свой де факто спас). Тоже самое сейчас и на украине, один в один...
1
-
1
-
@DmitriyKryukov800 К Ильину то это какое отношение имеет? он этим не занимался. Он повторю, был наоборот за Россию. Как и наши деды, они воевали за Россию, причем из архивных кадров, я не разу не слышал, что бы кто то говорил, что он воевал за большевиков, или коммунистов. Все воевали за Россию, за родину, и называли себя Русскими. И Русская идея была сильна и у советской армии в том числе, вам просто об этом забыли сказать коммунисты ( как и о многом чем ещё "забыли" сказать)...И те и те были за Россию. А, помирить мы их уже помирили. Слава богу, ком. иго уже не давлеет над Россией. Она теперь стала либеральной, и давно красных и белых , давно примерила, если вы ещё не заметили.
1
-
@ДмитрийЯнченко-э6ь Ну так а, я отрицаю, что ли? я с вами согласен. Мне тема Ильина чем то напомнила Историю с Перевалом дятлова... Когда нужна хайповая тема с поднятием рейтингов, запускай тему Дятловцев... и её можно мусолить до бесконечности... Что то мне подсказывает, что с Ильином тоже самое... Такую тему которую будут постоянно поднимать. Ну раз народу хочется, то придется обсуждать... Я в целом, во всём этом, нужно выделить и позитивный момент. Народ обсуждает политику, и идеологию. В целом это очень полезно для общества... Просто тема Ильина правда уже изрядно надоела. Как будто других людей нет , идеологов, кого можно будет уже пообсуждать...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheMarioManiac No it doesn't, for anyone saying that oil is "dying off" doesn't understand the economy or how the world works. The general public, like 99% has absolutely no clue, and no grasp on the economy or how it works. Oil - as in petrol is not going to be running out in demand even with all of the electric stuff pushing agenda. Because it is not just European markets it is literally the whole world of Asia and Africa which everyone is expecting to grow and relies on benefiting from selling them energy resources one of them - being the oil, and the growth in Africa alone is almost limitless... On top of that in Europe itself, it is not going to be replacing the industrial production like bulldozers large cranes etc. etc etc. But on top it all of this. Oil is not just petrol. Oil is PLASTIC oil is ROADS, oil is the future of SPACE exploration. When will we stop using plastic? when will we stop building roads? when will we stop launching rocket? in the next few years, the world is expected to 10 fold it's satellite presence to 100k satelites, on top of every other program, and a large chunk of it is going to be run on methane - which is connected to the oil production... so not in the next 100 years. And that's me just scratching the surface mentioning just a few factors of the oil production industry, there are like hundreds of different products coming from the oil industry production... So it is not coming away. Certainly not in the next 100 years, and probably even longer. The only efforts right now of Europe try and slightly slow the rate of the consumption of oil itself. and they are there to alleviate oil production and demand in the future. So instead of say market demanding 110 barrels, it would demand 105 barrels instead in the next 50 years... if the wishful thinking of those regulations becomes the reality... That's the whole point of the agenda of going "electric" is to alleviate the oil demands so that the world economy doesn't collapse and has more advanced and diverse ways of economic growth. i. e. for securing future economic growth. That's it. There is no real "caring for the environment" at it's core it's pure thinking of it's own interests of securing growth of the worlds most advanced economies in the future. So no, Scotland would be better of and it's wealth would skyrocket compare to the rest of the UK. With main factors being not just the oil. But the restored relations with Rusland, as it can start from the fresh page. and restore it's relations with the rest of the world and it's neighbors.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В чем свет??? можно по подробней? сплошная ложь, передергивание и манипуляция, и самое страшное, что я простить не могу, это глумление. В глумлении они не понимают, что проявляют всю свою Марксисто социалистическую/коммунистическую сущность. Именно этой сущностью и были фашисты и их преспешники Бандеровцы, глумление над евреями и просто людьми не их убеждений, то , как они над ними измывлись и пытали, при этом смеясь и получая от этого удовольствие, и является проявлением эпитомии ихней коммунистической ( а по сути фашисткой) идеи.
1
-
1
-
1
-
@КсандерНазаров-ч4в Это не двигатели Т34, а разные уже поколения движков. Первые серийные образцы двигателя В2 имели мощность 400 л. с. на Т34 уже пошли 500 л. с. Сейчас эти движки имеют мощность 1132 л. с. Если поставить двигатель от Т34 на Т90, то он будет ползать, как черепаха. Преемственность базовых технологий, не означает, что это один и тот же двигатель. В компьютерах сейчас все микрочипы используют Интеловский х86 набор инструкций, от Интеловского процессора х8086 , 80х годов. Это не означает, что все современные процессоры, это поколение тех процессоров, а это новый, качественный уровень с кратным увеличеним производительности. Тоже самое и с этим движком. Это разные абсолютно двигатели.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну откровенно говоря, политика двух стульев до самого последнего момента у него присутствовала, никогда не забуду задержание наших богатырей, по наводки Киева , что якобы Россия хотела устроить терракт на территории Беларуси, что всем нормальным людям понятно, что это была чистейшая ахинея и диза, от Киевских террористических властей, но Лука почему то ей поверил, и задержал наших пацанов. Это тогда же было, когда Лысый Гон ... Гордон брал у него интервью.
Но в конечном итоге он таки всё таки встал на путь истенный, и за эту ему действительно спасибо. Политика двух стульев может показаться выгодной для государства, и я сам так когда то думал, но в наше время , все точки были расставлены над и, политика двух стульев в конечном итоге приведёт к краху государства, каждый должен выбирать сторону, и для Беларуси , единственная сторона спасения , это Россия. При любом другом сценарии, Беларуси и Беларусов , как нации ( хотя я их считаю частью Русских людей - Славянорусов) не будет.
1
-
@АндрейСмирнов-э9е5ч Попытка убедить запад не устраивать цветной революции? ты сам то себя слышишь? и , что значит никому нафиг не нужны были? так почему он их задержал то? Мало того, что задержал, я следил за каждым его словом и действием тогда, это был просто низ низа, то, как он поступил и , что говорил. Фактически объявив Россию врагом, и примкнув к Киевской повестке, не знаю, чего он хотел, и чего добивался. Но то, что это замарало и ударило по его репутации, это точно. Вне зависимости от положения дел, даже если он так действительно думал, нельзя было это так преподносить и так говорить, обвиняя своего единственного и самого верного союзника в терроризме. Как не крути оправдать Луку за тот фак ап просто невозможно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lepetitroquet9410 Nobody is saying that there weren't any fights on the outskirts. That's the point of a war , you always have fights of different intensity. The point is that there were no Ukranian troops coming into the city and fighting for each building , like in Bakhmut , there was nothing like that.
Also it's not about being cowards or not, it's the front line that's constantly moving back and forth.
There's nothing cowardly about following your orders from the higher ups in command. As I said, Russian troops didn't run from the combat line , it was an ORDER from the higher ups to leave the city. And those higher ups took the decision of leaving Kherson NOT because they couldn't hold it, but because holding it would be hard and would be even harder in the future, and there was no strategical interest holding it. Imagine that Kakhovka Dam breaking earlier while Russians were there. Then the whole situation of supplying your forces in Kherson becomes that much more difficult. and for what? they would be fully surrounded forces in Kherson that would be getting constantly shelled at at all times, it was obviously unreasonable to be staying in Kherson at that point.
And again Russia could have held Kherson, it was just a question of why and at what cost? And the cost of holding back Kherson would be something like 10 to 100 times more compared to just leaving it and moving to the other side of the river. So it was the right decision to make.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет. Лучший всеравно Т90. Но Т80 действительно аргумент. Еслли его с новой версией доведут до ума, то он вполне может стать лучше Т90М. А, пока, что , единственное преимущество Т80 это резвость и скорость. Несмотря на то, что Т80 изначально был лучше Т72 , а затем и первых версий Т90, то Т90 уже прошел несколько волн модернизации, со времён союза. А, Т80 прошел только одну Т80 БВМ, единственная пост советская модернизация, и его только подвели под кондицию. Вполне возможно, что со следующей модификацией он догонит по качеству Т90М, но пока, что нет. И к сожалению его большой минус так и остался большой расход топлива, и более дорогой танк в целом. В союзе он стоил в 2 раза дороже, чем современная версия Т72, при этом расходовал в 2 раза больше топлива. Предполагаю, что сейчас примерно аналогичная ситуация с Т90М. Но плюс безусловно его резвость и скорость, тем не менее, этого не достаточно, что бы считать его лучшим... Вот когда доведут до кондиции, хотя бы с версией Т80БВМ2, тогда можно будет уже смотреть, какой танк лучше... и я всё же надеюсь, что таки запустят их производство... Потому, что называть танк лучшим, который мы не можем произвести ( а только модернизируем из старых) не поворачивается язык... Так, как лучшим может быть только тот танк, который производится серийно, а у нас пока, что это только Т90 ( и немножко Т14).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Well put. I wanted to say similar thing under someone else's comment, but then realized may be I'm just digging it too deep and people wouldn't be bothered to understand me.
Your education and especially your degree on a fundamental level is just your acceptance into the system, which later grants you the possibility of entering or representing a viewpoint of a certain cast or a system. With regards to the history education especially, there are too many viewpoints from different countries/systems, as historical viewpoint is directly influenced and is tailored to a particular political perspective of a certain country/system and is aimed at achieving certain political goals of a system (like Hitler's Aryanism for example). i. e. in the west Stalin is always presented as a murderer and a dictator that did all of those horrible things (at least that's what I'm always hearing from the people of a western education system, even on this channel, TIK swoops Stalin with other dictators in a single breath without giving any proofs to his claims, regarding Stalin, as if it's an "established fact") , while in Russia the view on Stalin is more neutral, and is almost on the opposite side of the political spectrum... And that's just with Stalin, not considering everything else, as your country's viewpoint on history will always be tailored and be more subjective in that particular system's favour, and be more subjective to the country that you are learning it in or want to become a part of cast or a system in.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СтудияРоманова этот аркадий типичный либероид, который безусловно закидывает пару умных мыслей , а после этого создаёт огромное нагромождение лжи и манипуляций. Именно так эта либероидная методика и работает.
С чего Вы решили, что троллейбусы не нужно утилизировать, это во первых, и они так же вредят экологии, если их не правильно утилизировать и не перерабатываь, это раз.
Во вторых , электробусы точно так же утилизируются , как и все остальные виды транспорта. Что касается конкретно батарей, то уже давно существуют технологии их переработки, как раз их преимущество в городской среде транспорта ровно то, что это государственная структура, а значит есть гарантия, что батареи не просто в почву зароют, а смогут их нормально переработать в новые батареи, по крайней мере это всё на государственном уровне можно отследить ,и проследить, и наказать виновных . В противовес вашим тем же, домашним литиевым батарейкам, которые каждый дурак может выкинуть в мусорку, и сколько таких батареек было уже выкинуто точно никто не знает, но то, что они уже заргязняют окружающую, сомнений нет... Так вот весь вред именно может быть только от бесконтрольной утилизации , и ,как раз бытовой литий гораздо опасней того, который проходит через подотчётные государственные структуры.
Электробусы это транспорт будущего. Именно его и нужно развивать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В советской модели экономики, цена просто подменялась очередями. Цена 5 тыс. за автомобиль, но купить ты его не можешь ( нужно стоять в очереди) тоесть реальная цена должна быть в несколько раз выше, тогда и очереди не нужны будут. Их сможет купить только тот, кто сможет себе позволить, тоесть меньшее количество граждан.
Вот и весь фокус этой советской модели, сплошное очковтирательство и пускание пыли в глаза, а по факту от "капиталистической" ( капиталистической в ковычках, потому, что это была просто естественная экономика рынка, и ничего больше), никуда не ушли, а просто её завуалировали. Тем самым сделав жизнь людей и их качество жизни хуже.
1
-
1
-
Вот откуда вы это берете, мне очень интересно. На картах безусловно это можно все красиво обрисовать... а по факту, никакого обвала фронта давно уже не случалось нигде, уже больше года или двух. Единственное можно назвать Авдеевку... но там скорее не обвал, а банальное наступление. Что касается самого фронта. Угледар до сих пор держится с 2022 года, Бахмут был отвлекающим маневром, как и Авдеевка, а на самом деле, ключевой была именно фортеца Угледар, которую 3 года уже не могут взять... Само "обрушение фронта" на данном этапе ничего не значущая и мулька. У врага изначально все основные штабы фронта и крепости известны. Это Славянск Краматорск Дружковка Константиновка. Оборонять он их будет до последнего, даже с "обрушением условных фронтов". Глобально это ни на , что не повлияет.
1
-
@Сергей-ы9и9с Для меня это не как гиперзвук выглядит, а, как допотопные технологии. Лично первая мысль которая у меня появилась в голове, когда я это увидел. Что эта головка отделяется, и, что она просто так криво присобачена. После того, как боеголовка оказывается над заявленной целью, она отделяется и со скоростью 2 - 3 маха летит к земле. Лично меня посетили именно такие мысли, но решил их не писать в основном комменте. Что на самом деле я не знаю, но у Кореи нет гиперзвука, не обольщайтесь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@OssusLabs Тогда логичный вопрос, зачем тогда такой товар нужен, если на него нет спроса??? В том и суть, что зарплата всегда должна зависить от спроса, а не от вложенного труда. Вложенный труд может быть и пересыпание камушков, из пустого в порожнее. Это тоже труд. Только это труд бессмысленный, который только врндит, и на который нет спроса. Вопрос, зачем тогда такой тдуд форсить, и вознаграждать человека за него?
Яркий пример можно с ЗиЛом привести, завод который в итоге ликвидировали в наше время... там производительность труда была более, чем в 10 раз МЕНЬШЕ, по сравнению с западными компаниями авто!!! Вот к чему такое поощрение труда в итоге и привело. Поощрялся малопроизводительный труд, который тянул страну в бездну... где в конечном итоге, завод существовал за счёт прямых дотаций Москвы ( из налогов Москвичей). И тогда зачем такой труд нужен, если он приносит всем убытки... вот в чем загвоздка, и почему капитализм работает, а социализм нет.
1
-
@ЮлианРизов-ы4ц Илон Маск тем не менее смог собрать команду инженеров, и произвести востребованный товар, который очевидно, что на данном этапе работает, и его пытаются все повторить.
Только я не его фанат, хотя и за некоторые моменты уважаю, но он много денег получил на спекуляциях и из дотаций... Тем не менее, он смог создать продукт, который работает. Который никто больше в мире создать не смог. Его Старшип уже летает лучше, на данном этапе, чем наша программа Н1. Не смогло создать целое государство, то, что сейчас делает Маск, это факт который невозможно отрицать.
1
-
1
-
Стоит только разобраться, что чужое, а , что свое. Крым чистейшая Россия - Тавры уже давно было доказано, это по сути были одни из предок славян, пришедшие, как раз из великой степи. Сахалин нам от великой скифии достался, собственно мы их потомки, и Россия, после того, как разбила Татаромонголское иго ( которое собрало в себе великую скифию, вместе с нами), вернула себе эти земли наших предков, позле избавления от ига. Калининград это территория Пруссии, название Пруссия происходит от Поморских Русов. Вообще балтика, это то место где племя Русов (БалтоСлавов) правило, ничего более Русского чем балтийское море в мире нет, а главная база их была на острове Рюген ( хотя потворюсь, стоянки их были по всей Балтике). Ну и Кёнигсбург, город потомков русов, нам достался по наследству, Кениг - князь, бург крепость (а точнее укрепленная возвышенность возле реки - берег, и есть это слово) . Крепость - берег, князя поморских Русов. Естественно ничем другим, кроме, как Россией - наследницей Руси, он быть не может.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Дашалыпа В Херсоне очевидно, что выход был на более удобные позиции, Российская Армия спокойно вышла, при этом проведя предварительную эвакуацию, а местным жителям раздала милионные сертификаты, которые переехали в Россию ( есть на ютубе эти люди если интересно), как мы видим линия по Днепру не двигается, а ваша попытка с Крынками, не смотря на то, что вам с высокого берега было легче наступать, и местность этому способствовала не к чему не привела. Выходили споконо на закреплённые позиции.
Про Киев даже смешно, город 5 миллионов, его окружали 10 тыс наших десантников... тебе самому не смешно? Киевская группировка была для отвлечения внимания, там ничего и не планировалось, ушли закономерно, как и планировали уйти изначально.
В Харькове единственное возможно, что то пошло не по плану, по крайней мере там вышли на оперативный простор, не закрепив опорники и не закрепив тылы, но даже с плановым отходом, никаких котлов там не было, хотя бывало, что и оставляли технику, но никаких громких побед ВСУ там не было.
Что же касается Авдеевки. 2к знищенных, 1к пленных. И это за 1 день операции, Авдеевка схлопнулась. При том, что там по разным данным было около 5 тыс. человек. Никаким плановым отходом там и не пахло. Были тотальные отказы по всей линии фронта идти в бой и массовое Бегство, почему Авдеевка и схлопнулась так быстро.
1
-
1
-
1
-
У меня точно такое же предчуствие. Мост до сих пор с временных опор то не сняли... Хрен его знает с самим мостом, допустим построят, хотя я до сих пор не вижу куда он будет выходить, и почему работы по многим участкам даже не начинались, и вообще много вопросов к проекту, и тд... и тп... но даже если построят, уверен, что с ним будут проблемы, либо рухнет либо треснет , ну или , что то в этом роде...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Согласен, единственное пока ещё не превосходит, но если допилят до 1500 л. с. , как обещали, то будет превосходить. У нашего движка и габариты меньше, и вес, и расход топлива, и уровень очистки воздуха, на голову больше Американского, и т. д. но л. с. не хватает, всего 1250 против 1500 Американцев.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Типичная укр. пропаганда лживая и беспощадная до своего корня. Они лгут во всём и везде. Хотя бы тот выпад , что их якобы закупили США ( и Тайланд) )) Так и представляю себе Янки рассекают на Оплотах в Ираке)) В реальности они отвезли несколько машин себе на изучение на полигоны. Потому, что украина с потрохами сдала всё советское наследие и все советские секреты Американцам, то над чем работал и потел весь советский союз.
А, по поводу Тайланда ... Они хотели покупать первой партией 100 машин, по частям, 50 машин. В итоге купили только первую часть и от контракта отказались, решили закупать Китайские танки)) Зато они теперь с этим одним единственным контрактом на Оплоты носятся ,как с писаной торбой)) При том, что тендеры они проходили сразу в несколько стран, что бы не соврать 5 стран точно было... И везде они пролетели, как фанера над Парижем. Самое в этом смешное, то, что сама Украина эти танки не хотела покупать (первая версия, не модифицированная на 10 машин закупалась ещё при Яныке, и потом отказались дальше их закупать, из за ужаснейшего качества)... Ну и в догонку окончательный гвоздь, то, что эти танки через схемы проводились и строительство им обеспечивала Россия... А, сейчас без России они не в состоянии собрать ни один полноценный Оплот, хотя естественно напыщенности , мол "весьмирснами" и по этому мы сможем собрать Оплот, я слышал и слышу постоянно... А, по факту всё пук пук , и ничего собрать не могут. И ещё смешнее то, что они всем этим гордятся. Просто рука лицо, укры совсем от. упели))
1
-
1
-
1
-
@АндроидПалкин Откровенно, ей не хватит даже собственных войск, что бы остановить наступление трибалтов, Польши и Украины. Тоесть в лучшем случае, как минимум половина Беларуси во время этого потенциального наступления врагом будет захвачена в течении недели ( я так понимаю, что этот откровенный факт, который очевиден любому генералу, если учесть, что у Беларуси всего 12к срочников в дивизионах сухопутных войск, которых разгромить не предоставится для запада труда... для многих обывателей окажется, шоком... но это данность... разгром Беларуси западом сейчас, если они на это решатся, и если не будет помощи России, то будет быстрее, чем разгром Г. Полши в 1939 году, и правительство у них под это своё уже имеется... Понятное дело, что Россия не будет на это просто так смотреть, но это уже другой фактор, в котором много неопределённостей...) Собственно Лука это понимает, по этому эти я. боеголовки и пригнал на территорию Беларуси... только кнопки пуска всеравно расположены в Москве. И применит их Москва или нет большой вопрос, но фактор сдерживания это безусловно определённо обеспечивает... И с Москвы это ответственность тоже снимет, мол применили не мы ,а Лука... С юридической точки зрения Россия будет чиста...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@darthoblivion2615 lol that is where you are wrong. Ukraine was always out of ammunition... however it gets all of it's ammunition and shells from the west. So it doesn't matter how much ammunition Ukraine has, as it will always get more from the west. So ammunition is not the problem here. After the Ukranian offensive they will just lose some of the territories... But it's not going to change much... the west is not going to stop supporting Ukraine ,at least not until the Trump administration takes office. And that is not going to happen soon. Though it might happen next year...
Also it's not correct to say that Ukraine can't last long because , because it's not the Ukraine that is fighting ( Ukraine just provides it's meat for the meat grinder) but the west. We have the west vs Russia war and it's going to solely depend on the wellbeing of the west , which is ofcourse is slowly crumbling under it's own weight. But it's not going to be over soon, not this year , that's for sure...
The Russia can hold this conflict indefinitely but only if it keeps going like that. I believe if the west will raise the stakes higher i. e. add Poland and Romania into the mix, then Russia will have to mobilize the whole army 1 to 2 mil people, and at that rate , I don't know how long for sure, but it wouldn't be able to last forever, though the west might not have the resources for that kind of scale of war either , so this conflict might have found an equilibrium... but if the west decides to go all in, then it will probably collapse faster than it can do any substantial damage to Russia. So I'm not entirely sure what the western plan is here, because it loses in the end either way, but I have a feeling that they might try going all in.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НаталияВаляева Вопрос не о размере завода больше, а об эффективности, на занимаемую площадь. Самый яркий пример с заводом ЗиЛ, идеальное распложение, идеальная логистика, самый богатый регион, рынок сбыта авто гигантский, если выпускать нужного качества, хорошую машину... А, в итоге они производили раз в 100 хуже по качеству и количеству на занимаемой площади, и естественно разорились. Производтсов должно быть эффективным. Чем больше занимаемая площадь, тем больше спрос должен быть. Потому, что сложность производства растёт в геометрической прогрессии, чем меньше расстояние во внутреннем производстве тем больше можно выпускать товара, это аксиома, именно по этому правильно организованное конвеерно поточное производство ведёт к высокой производительности труда, к этому нужно стремиться.
1
-
1
-
1
-
@mohctbip7218 Так весь смех, как раз в том, что народ не вышел за страну воевать. Алло? где ваша бескрайне любимая страна с коммунизмом??? При распаде империи, была гражданская война , были белые и красные, несколько лет войны, люди в буквальном смысле воевали за свою страну и за свой строй... Потом точно так же, на той же почве Белофины, и Белополяки, так же воевали против советов, и в ВОВ, не будем давать оценку (хотя конечно они подонки за то, что перешли на сторону врага), но Власовцы так же воевали по сути своей против коммунистов, тоесть опять продолжение войны красных и белых, которая де факто закончилась только в 45 году... А, коммунисты, с их "самым вкусным мороженным" ,почему то никто воевать за них не хотел.
п. с. я не отрицаю и хорошего , то, что было в СССР, но коммунистам нужно научиться наконец перестать лгать, себе и окружающим.
1
-
1
-
1
-
@kott-wp4rf А, вы думаете мы не удерживаемся? Ваши оппоненты? В этом то и вся разница. Мы точно так же можем и принизить, и обматерить, но этого не делаем. По крайней мере я не делаю. Потому, что есть определённые грани и порог, для того, что бы оставаться человеком. В то время, как коммунисты, и всякие Альтернативщики, и заукраинцы ( я недавно лазил по официальной укр. статистике держкомстата украины. Там в обязательно порядке, Беларусь и Россия пишется везде с маленькой буквы... узнаете себя в этом?). В этом то и глобальная разница, что коммунист - это необразованное б - ло, и они каждый раз это очётливо в себе показвают и проявляют. При этом держат это за слабость (напомню, как и укр. из рулетке, с которымы вы имеете возможность общаться), то, что если ты их в ответ не обругал и не обматерил, а, они на тебе прошлись... То они это принимают за победу... как голубь который раскидал все шахматные фигуры по столу , на - ал, и улетел... при этом посчитав себя победителем... Точно так же видут себя и коммунисты. Ваши оппоненты просто смотрят на вас - рука лицо. Это не означает, что мы не можем сделать того же самого. Это означает, что мы выбираем всё таки оставаться людьми, оставаться человеками. И не скатываться до мышления "человека из деревни." ( думаю вы прекрасно понимаете , о чём я говорю... по крайней мере очень надеюсь на это).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@russextehnics8376 так это мизер то алло. Корабли подбиваются по мере возможности при помощи НАТО. Но там и никаких стратегических целей нет кроме непосредственно обороны береговой линии чёрного моря, и он с этой задачей прекрасно справляется. То, что есть потери, никто этого не отрицает, но в глобальном плане, там по сути ничего и не происходит, кроме непосредственно, набеговой тактики, укусить и убежать. Отгребанием это назвать нельзя. Это, как комары которые налетели на человека, и у них получилось высосать много крови, пока человек кушал суп... на отгребание это не похожа, и в глобальном плане, это ни на, что не влияет.
1
-
1
-
Спасибо, было интересно. Имхо, лично для меня машина выглядит глупо. Но нравятся свежие идеи в ней и инновации, по этому это интересно. Опять же имхо, когда научятся работать этими бронелистами, и вместо квадратности, округлят её, мне кажется вполне будет нормальный дизайн ( представьте всё тоже самое, только округлённый дизайн). Тоесть в теории, Тесла 2, где будут устранены все недочёты, может стать сносной машиной. Но это в теории, себе я её покупать не буду, даже если бы были деньги.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Согласен. Тоже этого жду, после возвращения, ещё нужно будет много миллиардов вкладывать в восстановление. И это займёт лет 10, но уверен, Одесса снова станет причерноморской конфеткой. Обидно только то, что множество памятников архитектуры уже разрушено хунтой, половина памятников снесены. Уничтожают историю, как только могут. Считаю, что всё нужно будет по возможности, все памятники, репликами восстановить. Собственно нам не привыкать, в Питере было тоже самое, в Петергофе приходилось восстанавливать всю красоту дворца, после пришествия нацистов. Нам не привыкать восстанавливать культурное наследие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Может быть серой зоной, и вполне вероятно ею и является, для меня это очевидно. Но для нас то вывод какой? В любом случае лучше перебдеть. И если ты людям скажешь, в этих посёлках, что они находятся в серой зоне - значит к ним в любой момент могут постучаться из ЗСУ, это ничуть не лучше того, мы точно знаем, что они контролируют эту территорию. В объективном плане, и то и то, в любом случае лучше закрасить на всякий случай. И действовать в рамках того, что там может быть потенциально враг.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@uplifting777uplifting9 тем, что количество экипажа 3 человека, вместо современных 2х , как на МС 21.
3 член экипажа, как третье колесо, его дополнительно нужно обучать, и в современном мире он уже не понадобится, с новыми типами самолётов. Тоесть это третье колесо на которое сначало нужно будет тратить деньги, что бы вернуться в самолётное средневековье, а потом опять выводить их из работы, по завершению срока службы самолёта. Плюс большие затраты из за многих параметров на полёт самолёта - тоесть больше по деньгами будет обходится полёт потребителю, в конечном итоге.
Самолёт летать будет, и пассажиров доставлять из точки А в точку Б будет. Но государству выгоднее было бы, если бы их не строили ( скорее всего это лоббизм), а полностью перешли на МС 21.
1
-
Вопрос только понятия империи, и, что такое империя. На самом деле люди концентрируются на понятии, а смыслы и даже слова у разных народов разные, которые абсолютно вкладывают разные понятия в свои слова. Точно так же это существует на примере названия народов, есть самоназвания, есть название данные со стороны, причём каждый народ по разному, и в итоге получается, что Немцы, это и германцы, и дёйчи, и алеманы, и немцы и т. д. Считается, что и Япония была империей, и у неё был свой император. Но там у них это у них называется Тен ко, и какой они в это смысл вкладывают, близкий к Европейскому, но свой. По этому эти понятия все относительные нужно для начала определиться, что такое империя, и, что она конкретно для вас означает, и на какое определение вы опираетесь.
Потому, что если так посмотреть, то самая могущественная была именно Скифская империя (наши предки), от неё по сути и произошли все остальные империи. По крайней мере, если западные хроники перечитывать, то почти все были потомками Скифов, кто к ним приходил, а все божества приходили с Севера - скифии. Получается, что ничего круче скифской империи в мире не было. А, Россия уже собиралась и разрасталась, на обломках Скифии в чистейшем виде... Россия это и есть, перерождение великой Скифии, в новом обличии.
1
-
1
-
1
-
@DenisMishin-i1d Я бы не сказал, что они в моде. В благополучные времена люди обычно начинают с жира бесится, и пускаются во всякую ересь. Тоже самое и с коммунизмом. Он не столько популярен, сколько в его инфоциганство вкладываются огромные деньги, в том числе и западом, в связи с чем люди идеологически подбирают то, что ближе лежит... ( у коммунистов индульгенция на ютубе, от запада... подумайте почему... потому, что только коммунисты могут развалить Россию, как они это сделали в 1917 и 1991, и запад хочет это сделать в третий и четвертый раз... по этому и дает им индульгеницию, потому, что нет такой силы больше в мире, которая может развалить Россию, кроме коммунизма и коммуннистов).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dennisweidner288 ...? All of them? including Russian state sponsored western ones like "Echo of Moscow" (sponsored by Gazprom) and "TV Rain" (sponsored by the Russian Government) and others etc. which were spewing propagаndistiс western lies. And yes it does sound exactly as ridiculous as it sounds. But it was really happening in honor of playing a game of "free liberal media" like a "real democracy "should. All of the western media was present in Russia, including BBC, Al jazera, Euro news etc. All of the western media were always invited to ask Putin questions and do an interview personally. There are countless of interviews of western journalists like Megyn Kelly, Farid Zakar , Oliver Stone etc. etc. etc. that interviewed Putin. (yet most of what Putin said was cut down, to push down the western media narrative down our thrоаts). When was the last time RT or any of the Russian media was allowed to ask anything from an American president? ... Not a chance mate... Yet Russia had a real complete freedom of press, unlike the fake "freedom" of the western world and media. Which was used against it. Because nobody in the west cares about truth. Whatever is in their wickеd interests is called the truth and the right thing to do, and the general public and press runs with it... Like the bombing of Yugoslavia, Libiya, Iran, Iraq, Vietnam etc etc etc and Ukraine now...
RT was censored in the west before read about the "RT Serbian license" in the EU etc . It was blocked and sanctioned throughout it's whole history. Videos that were going too heavy against a narrative were blocked... Heck even in the US blocking the US presidents Twitter (Donald Trump) tells you that there's something wrong with the western media , and that the western press is not so free afterall...
I myself have been censored many time. For complete nonsensical reason. Even when I wasn't talking about politics, just mentioning certain media groups or large companies will get your message censored , regardless of what you are saying... Free press and a freedom of speech my аss.
Again if you are not willing to learn simple facts which you are able to fact check in about one minute and a few clicks. That will shutter engrаved in your brаin westеrn proраganda (about 5 mil) .Then nothing can help you and no one can change your mind , hence why this talk is pointless. Talking to a zоmbiе is equally pointless.
edit: typos
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ вопрос не в том ездят они или нет. Вопрос в эффективности производства. Он производил продукции, на ту же сумму, в 10 раз меньше чем запад. Продукция была отсталой и не соответствовала современным требованиям. При том, что условия у них были идеальные, нигде больше, не в одной стране мира, не было более лучших условий, как у ЗиЛа. К нему подходила железная дорога ( зализница), река, находился в центре логистического центра, газ в любых количествах, электричество в любых количествах, существовал на льготных условиях, просто "купался в жире" по ресурсам которые ему предоставлялись... В результате всё свелось к тому, что завод были вынуждены содержать Москвичи из своих налогов... Нигде в другой стране мира, более идеальных условий, для завода, мне не известно. При этом повторю, продукции он выпускал кратно меньше, чем ЛЮБОЙ, западный аналог. И даже в рамках России, Автоваз был намного успешней ЗиЛа, хотя там тоже было отставание от запада, но тем не менее, Камаз, Автоваз и прочие, таки могли конкурировать на рынке... Зил же не могу конкурировать и близко... Именно по этому его и ликвидировали. Повторю, те кто не смогли конкурировать те вышли с рынка, но тот же Автоваз, вполне в рынок вписался, и никуда не исчез. На автовазе повторюсь, тоже по сути было отставание, которое он современем подсократил... Но ничего близкого к отставанию Зила, не было и близко.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ThomasBlack452 Это уже побочные эффекты конкретной цивилизации, раз уж на то пошло. Упрощение и сравнение пошло потому... Потому, что никто из коммунистов этого не понимает. Что в Германии тоже был социализм. Как и в России. Это одно и тоже течение было. Только там честно хотя бы назвались Национал Социализм. А, у нас пришлось вуалировать в Коммунизм. Хотя социализм и вышел из коммунизма, когда оказалось, что коммунизм невозможен ( якобы на данноб этапе невозможен, но его можно обещать, каждые 20 лет, что вот через 20 то лет будет коммунизм), то у нас случился социализм. Тоесть это 2 медали с разной стороной. И коммунисты именно этого не понимают. У Гитлера был тот же самый национализм. Концентрация власти под средства производства. Единственное различие, если это не мешало развитию страны, и они работали на страну, то он их не трогал. У нас же решили всех под одну гребенку, и всех кулаков раскулачили... но потом всеравно открыли артели, с работой по кооперативной собственности. А, суть была одна и та же... Только по итогу их правления, мы можем вполне сравнить, что их Национал Социализм, по итогу, до 1941 года добился гораздо больше успехов чем наш, это тоже факт. По сути главная ошибка Гитлера была нападение на Россию. Если бы они замыкнулись на границах Польши. То они бы с лихвой обогнали СССР ( уже даже шутка есть, что все современные технологии вышли из Германии, включая и современные ракеты). Хотя там сложная ситуация была, Англия то это понимала. Именно по этому она начала Вторую мировую... Там хронология была такая Гитлер со Словаками нападает на Польшу... 1 Сентября... На следующий же день Британия ( и её саттелиты), через ультиматум объявляют войну Германии. Это и считается началом Второй мировой... После этого, мы через 2 недели подключаемся, и уже мы де факто вступаем во вторую мировую, заступая на территория Польши. Хотя вступаем вынуждено. Потому, что это вопрос банально статегических границ. Чем больше мы Гитлеру отдаём, тем сложнее нам будет защищать наши земли потом. Но тем не менее мы 2 недели всеравно ждали, а за это время Бриты умудрились уже начать вторую мировую... Короче говоря, зачинщиками были Бриты. Но Германии, все бы шалости в итоге простили, и они бы развились выше небес. Их единственная ошибка, как и ошибка всего запада во все времена - нападение на Россию. Идея фикс, как сладкий пирожок на полочке, который трогать нельзя. Но всем западникам постоянно хочется. И после того, как они этот пирожок трогую то получают по сусалам, и улетаю тут же к праотцам.
1
-
1
-
@Игорёк-н4ю Фашизм это всего лишь единение. Единение классов. Само слово не так важно. От его сути уводят тем, что у нас было с ними противостояние в 20 веке. Вот и вся причина. По сути "Единая Россия", это и есть переродившийся фашизм. Потому, что она выступает за идеологию единения классов. Именно в этом и смысл фашизма. А, те кто против единения, по сути являются вредителями. Я по другому это назвать не могу. Кто может быть против единения народа? При условии, что у нас народ России многонациональный, и единение происходит в рамках многонационального народа. Ничего лучше фашизма и нет в таком случае. Ну не называйте это фашизм, называйте просто единение. Сути и полезности это и для народа, и для страны, это не меняет.
1
-
1
-
1
-
@Игорёк-н4ю Опять таки подмена понятий и демагогия. Это кстате говоря типичное поведение для коммуниста которое я постоянно замечаю.
Лифты существовали и в феодализме и в капитализме, и в ранней РИ они тоже были. И сейчас они тоже есть. Это не зависит от коммунистов. Социальная равенство опять же, это понятие эфимерное. Определённое равенство нужно. Но если всё доводить до абсурда. Тогда все будут получать одинаково... И дворник, и директор завода. Вы этого хотите? Тогда какой смысл директору завода напрягаться просто подмайте. Его труд банально не будет цениться. Расслоение общества есть всегда. Это объективный факт. Не все могут быть Эйнштейнами. Разговор только в том, что бы государство обеспечивало базовый порог существования. И Россия это обеспечивает.
Сама эксплуатация есть всегда, и будет всегда. Пролетарии точно так же эксплуатируют капиталиста, профсоюзами, и гос. соц. нормами. Если он вынужден платить зарплату больше, чем стоит их труд в реальности, на рынке. Разговор просто в балансе всех интересов. Если человек считает, что он может лучше распоряжаться производством, чем его директор. Так флаг ему в руки, в этом и есть прелесть свободнойго рынка и капитала. Если ваш товар на рынке конкурентен, и лучше завода производителя, то вы уже будете нанимать наёмных рабочих, которым и будете платить одинаковую с вами - с директором, зарплату. Кто вам мешает это делать? никто.
Я этого ничего не предлагаю. Я предлагаю развитие и процветание. Улыбки детей и их родителей. Светлое будущее. И улучшение страны и качества жизни её жителей, каждого отдельного гражданина. Я именно это предлагаю, а не то, что вы назвали. А, Вы наоборот , вместе с коммунизмом предлагаете это всё разрушить, предлагаете разрушить Россию, и наше общество. Предлагаете разрушить нашу историю, и всё , что нам дорого. Какой адекватный человек может быть за это? Только коммунист. Все нормальные естественно против разрушения.
1
-
@Игорёк-н4ю идеального капитализма уже нету несколько веков. В США вообще то школы более 100 лет бесплатные. И минимальнка так же существует. Это всё уже не чистый либеральный капитализм, это уже изначально уравниловка , как и в России.
А, по поводу Сеченова, естественно не объеденяет. Для этого нужны мозги. Вы готовы многомиллиардной корпорацией управлять, где через ваш оборот проходят миллиарды долларов, и любая ошибка стоит и вам и государству миллиарды долларов. Вы готовы на себя взять такую ответственность? А, они берут, и отвечают головой. Вы перед тем , как коммунистический социальный бред впадать, постарайтесь хотя бы голову включить, за пределами популистких коммунистических заявлений , речёвок и агиток. Включать мозг иногда помогает... Но именно по этой причине, потому, что его не все хотят включать ( читай коммунисты) именно по этой причине и существуют классы, с Сеченовыми , Грефами, и прочими. Потому, что таких , как вас коммунистов, мозг включить заставить не получится... А, если поставить руководить ключевой компанией, то вы только её разорите, и нанесёте огромные убытки и стране, и , как следствие её народу...
Яркий пример был с ЗИЛом... Гигантское производство, в идеальных условиях ( любая западная компания о таких идеальных условиях и мечтать бы не могла). Так, вот этот завод был полностью дотационный, на содержании Москвы. Москвичи из своего кармана и своих налогов, его оплачивали, и теряли деньги... потому, что такой вот "красный" руководитель не мог нормально организовать производство и создать конкурентный продукт. По этому его и закрыли... И найти хорошего руководителя с мозгами, не такая простая задача. Их один на миллион. Именно по этому у вас ничего общего с ними нет... потому, что вместо того, что бы образовыаться, коммуниста всегда заба задушит, что кто то может получать больше него за свой труд... типичный коммунист.
1
-
1
-
1
-
@VyacheslavLesunov Ты не услышал, что я тебе говорил. Европейская часть не отставала от Европы. У неё был абсолютно такой же уровень. Кстате говоря, можно аналогию прямую с сегодня провести. Когда говорят про продолжительность жизни, которая меньше чем в Европе... Но если сравнить её локально ( локальная продолжительность жизни и ВРП вполне естественные показатели статистики)... То, о чудо... Окажется, что продолжительность жизни в Питере точно такая же, как в Трибалтике... Не больше не меньше... Чудо чудесное. Люди из одного региона, но из разных стран, имеют одинаковую продолжительность жизни...
Про владение иностранцами это бред. Были тресты определенные, потому, что движения иностранного капитала никто не запрещал. Но производства все были Российские и в России. На примере того же Джона Юза, который Донецк создал, он помойму на 7 пороходах переезжал, вместе со всем своим добром, и со всем заводом из Англии, вместе с семьей, переехал в Россию. РИ не отставала не сколички, а где то и превосходила Европу, учитывая её особенности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladislav_zosimov Присоеденился не Крым, а мы его завоевали. Но завоевали достойно, в честном бою, сотни тысяч наших Русских солдат пролили кровь и сложили свои головы за него. Отвоевали у лютого врага, Крымского ханства - которое веками грабило славянские земли и занималось славянской работорговлей (на чём оно и поднялось), зверства которые они применяли к славянам, на ютубе описывать нельзя, ютуб за это банит... По этому каждый получил своё, по заслугам... Крымское ханство кануло в лету, за свои грехи, как , когда то и Хазары.
А, до этого это были так же наши земли, земли наших предков ( откуда собственно Крещение Руси и пошло из Корсуни - Крыма), после этого было татаро монгольское иго, после дробления которого и появилось это самое Крымское Ханство, которое нам и строила козни и совершала бесчинства против нас. После того, как мы усмерили врага, то вернули себе Крым, который по праву , всегда был нашим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Про детскую смертность это чистая "совковая" пропаганда. Население росло больше, чем оно росло когда либо. Начиная с Революции, график рождаемости неуклонно падал, он идёт такой линией сверху вниз, после того, как пришли коммунисты, и мы сейчас в самом низу этой линии - продукт коммунистического ига. А, в Империи она держалась стабильно, не смотря на всю "детскую смертность"... И да, пускай уж лучше была относительно большая детская смертность, зато детей было больше у нас, и население росло. Чем маленькая, и мы находимся в демографической яме сейчас.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КандаковАндрей-т7ъ так в том и прикол же ведь ,что с ними теперь "весьмир" они мне постоянно об этом в комментах пишут. По этому они смогут собрать "лучший в мире танк", потому , что для них открыты все мировые рынки )) ,а для России нет)). Эту дичь они мне на полном серьезе заливают. Получается, что и стволы соответственно НАТОвские, западу подогнать проблемы нет. Только НАТО естественно не заинтересована в Украинском производстве военной техники от слова совсем... До них ,с их полоумием, это видимо не доходит... Их закидают старым советским хламом, и НАТОвским оружием, и никто не заинтересован в производстве оружия самой украины от слова совсем...
Кстате говоря, серьезный вопрос, может кто знает? что вообще Украина произвела за последний год из военной техники и вооружения самостоятельно? Возможно, я , что то пропустил, но я такой техники и вооружения не припомню...
1
-
1
-
1
-
1
-
Он походу впал в старческий маразм, потому, что то, что он заявляет, полная чушь, с современной, научной точки зрения. И кстате говоря, по манере подачи, то , как он общается, сразу было видно, что он немного того...
1
-
@qMILSTORM Ежу понятно, что назвиздели, у них так во всем. Одни сплошные перемохи, но только на бумаге. Звиздеть не мешки ворочить)) Россия так не может, потому, что ей потом за слова отвечать, второй поставщик оружия в мире... А, украине она, как распиарит технику, потом когда её покупают, что Тайланд, что Ирак, в итоге оказывается фуфлом неработающим. Но уже поздно)) деньги уже уплочены))
1
-
1
-
@Viktorialeonova Викторя, не надо заниматься шапкозакидательством. Там не глупые люди сидят. Ракеты у них есть на собственных подлодках. Которые понятное дело выловить все не сможем. Точно так же и перехватить их все, на всей территории России просто невозможно. Это мы не говорим уже о том, что даже при их сбитии, нет гарантии, что от оставшихся частей не будет детонации. Лучше всего безусловно защищена Москва... Но это лишь означает, что приграничье Москвы, в лучшем случае, будет разнещено в щепки... При любом раскладе, они могут нам нанести урон, не надо заниматься шапкозакидательством.
1
-
1
-
Коммунисты больше ста лет уже лгут про империю, союз распался ( который коммунисты же и развалили), а они все никак не успокоятся, продолжают лгать. Для них во всем виновата империя, там все было плохо и ничего не было, а вот пришли красные коммунисты на белом коне, и всех спасли... Логичный вопрос, почему за империю была многолетняя кровавая война, которую коммунисты, как им и положено, решили выиграть при помощи лжи и манипуляции - захватили печатный станок, и угробили рубль... а в 1991 год, когда падали коммунисты, никто и не пикнул... Самая замечательная и лучшая страна в истории человечества, с самым вкусным мороженным, а никто за неё с оружием в руках не пошел воевать... 🤔 интересно почему🤔
1
-
Как ты собираешся избегать войн? это невозможно. Если у тебя есть ресурсы, то будет и война. Сохраниться без войны может только крошечное государство типо сан марино, просто замок на горе, с прилегающей территорией, несколько кв км. От тебя брать нечего, визга много, а шерсти мало. Только в таком случае войн не будет, и то ты должен быть лояльным к соседям, и в таком случае у них даже мысли захватывать тебя не будет, во всех остальных случаях, войны будут всегда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_Dmitry_Pavlov лучшем было бы только наличие хотя бы двух извилин у тебя. Конфликт на украине и все смерти сейчас в СВО на той и другой стороне, это прямое следствие коммунистического ига, которое мы вынуждены сегодня расхлебывать, и будет ещё расхлебывать долго.
При империи, этого конфликта не могло быть впринципе. Украину создали коммуняки. В Импреии такого не могло быть впринципе, что бы Полтавская или Киевская Губернии напали бы на Херсонскую, Таврическую, Донецкую и так далее. Понимаешь? Понимаешь , что совершили ваши кровавые коммуняки? миллионы загубленных жизней, и реки крови которые мы до сих пор проливаем, и будем проливать, из за проклятых коммуняк. Пропади они все пропадом. Собственно красный цвет на флаге СССР это цвет крови. Такого горя, которое принесло коммунистическое иго России, не приносил не один период, или правитель России. Даже татаромонгольское иго для России принесло меньше горя, а по итогу вышло только в плюс ( после присоединения сибири на осколках золотой орды),а благодаря коммунистам, они создали государства которых никогда в жизни не было, и бесконечные конфликты на границах, потеряли 50% населения и 30 процентов территорий. Такого поражения, какое Россия получила от коммунистического ига, она не получала никогда. Если бы не коммунистическое иго нас бы сейчас должно было быть минимум 600 млн. "Благодаря" коммунистам мы получили сокращение потенциала России в 4 раза, 150 млн. человек. Страшнее коммунистического ига в истории России ,за тысячу лет ,напастии не было.
1
-
@_Dmitry_Pavlov а может это ты поинтересуешся от какого сьезда твоя любимая партия ведёт свой отсчет? подсказка, от первого сьезда РСДРП ещё позапрошлого века. Именно тогда Россию и начали качать ваши анархисты/коммунисты, а по другому разрушители страны. Сколько я раз уже слышал эти бредни про вашего Ленина (западный агент, такой же , как Накладывательный), что он рядом просто проходил. Д. Б. Коммунисты стояли у истоков раскачки лодки, в Империи, они же со всего этого сливки и собрали.
Не перестаю удивляться каждый раз полоумности коммуняк. Зачем вы гражданскую войну то вели много лет, со своими же? Вы и сейчас считаете это нормальным? скажите честно? убивать своих же? Самая главная чума 21 первого века, именно коммунисты, сколько горя они принесли, и продолжают приносить России. Никто больше не мог победить Россию внешне, по этому запад закинул коммунистический проект изнутри, что бы сломать Россию изнутри. И сейчас пытается сделать тоже самое... знают... что второго пришествия коммуняк мы уже не переживем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
)) не дождешся, он мне уже почти год обещает обзор на Т90М и каждый раз злится когда я ему об этом напоминаю.
Собственно причина была понятна изначально, и я ему сразу об этом сказал... То, что Т90М получился классным танком, и у них стоит табу на похвалу нашей техники. У этого Бутусова видимо блат журналисткий есть, раз ему можно. Хотя безусловно успел накинуть на вентилятор, как только мог ( с тем, что якобы не работает созвездие, а понял это он потому, что Вагнеровец использовал радио на одном из фото🤦♂) , но в целом подтвердил годность танка, и то, что это по сути является прорывом... Кстате по скорости тут уже сказали. Если не показали скорость заднего хода, значит скорее всего она там увеличена. Хотя насколько слышал я, она должна быть увеличена только на танках собранных с нуля, а это танк всётаки модернизированный... Но возможно и на нём её тоже увеличели... по крайней мере если это не показали, значит скорее всего это так и есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rdxedf5923 Так в том и прикол, я не отрицаю возможности этого гранатомёта. Вопрос полезности в том, что это подствольный гранатомёт который и так есть у бойца на автомате, при желании. При желании весь взвод будет иметь такие автоматы с подстволками. А нужен ли отдельно такой подствольный гранотомёт БЕЗ автомата. Вот в этом большой вопрос. У бойца и так есть гранаты, которые выполнят 50% задач без этого подствольника. А, на специальные случаи подствольника с автомата , как мне кажется, будет достаточно. И этот подствольник изначально выполнял функцию не рыба не мясо, лучше чем граната, хуже, чем рпг. По этому не туда не сюда, но по окопам накидывать он естественно очень полезен, и в этом его прелесть...
Повторюсь, если боец какой то решит , что ему нужен именно отдельный такой подствольный гранатомёт, то я только за. Просто мне не кажется , что его по серьезному кто то будет использовать ( без автомата) это лишний вес, и получается у тебя не будет автомата... А зачем бойца лишать автомата, мне не совсем понятно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
По поводу численности тысяч, на самом деле я думаю, что всё гораздо проще. Дело в том, что высшей единицей в Русском войске были тысяцкие - тысячники, тоесть тот кто управляли войском в "тысячу человек". По аналогии, в Римской армии были Центурионы - что переводится, как сотники. Так вот численность этих "сотников" постоянно менялась, в зависимости от реформы армии, этим реформам даже есть названия, другими словами , цифры плавали. Сотники (центурионы) могли быть численостью от 30 до 100 человек и выводился из строя, если 2/3 было уничтожено, тоесть от 10 до 100. Вот именно по такой аналогии ,и в такой пропорции можно и рассматривать каждую "тысячу" в Русских войсках. Тоесть предоставляемую цифру в 36 тыс. ч. делим на 10, получаем 3,6 . Соответственно реальное количество войск от 36 тыс. до 3,6 тыс. У меня есть основания предполагать, так же, что тысячники могли владеть меньшим войском ( по аналогии приближенной княжеской дружины), но не буду тут всё расписывать. Склоняюсь к тому, что наши "тысячи" были 100 - 200 человек.
1
-
1
-
1
-
@apathyyyyxdeathh Беларусь бы была второй украиной. То, что эти майданы устраиваются западом, промывается мозг людям, и они , как зомби идут свергать власть. Тоже самое было в России, Казахстане и так далее. У запада один и тот же сценарий, одни и теже методички. А, после этого, сносят власть, и к власти приходят их люди. Которые и деребанят уже потом страну. В Беларуси была бы полная ж. если бы пришла Тихановская, падение уровня жизни, эуропйское життя, и гловное война. Часть регионов бы захотела отделиться... и пошло поехало.. украина 2.0
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейДоровской-х2ъ Какой такой? Я описывал то, что описывал. Никакой Меркавой там и близко не пахнет, и я даже не понял к чему ты это сказал. Вы всё правильно говорите по поводу цены, что более технологичные танки больше стоят. Но вы не учитываете развитие технологий ,которое кстате не обязательно, деградация так же возможна, но в нашем случае, путь на современные танки уже проложен, и это неизбежно. Армата (Т14) сделала первый шаг, и все сразу поскакали за ней, делать точно такой же по технологиям танк следующего поколения - поколения Арматы. После него так же все эти технологии проглядываются, именно на уровне внедрения. Но я спойлерить не хочу, и это будет не скоро (именно в массовом варианте), к тому времени возможно уже успею книгу написать, посмотрим.
1
-
1
-
@dukenukem8381 Всё давным давно уже заменено и локализировано. Просто на вопрос ответь, как они до сих пор поставляют и ремонтируют, что либо из Запада, и тем более из 404. Поставки давным давно перекрыты, а производство только увеличивается.
Что же касается Матрицы Талес, она появилась на Т90А (Т90С) впервые, и осталась до Т90 ОКР Прорыв 2 (кстате там же был и штурвал, о котором любят вспоминать). В 2015 году, Россия начала ОКР Прорыв 3, после чего, в 2020 году и появился и был принят на вооружение танк Т90М. Идея прорыва 3, как раз была идея ПОЛНОГО импортозамещения. В этом и был полный, и единственный смысл этой программы. Там всё отечественное, включая и матрицу талес, заменена на отечественный аналог.
Су57 каждый день принимает участие в СВО, и летает над ЛБС ( есть документальное подтверждение, когда охоник сбивали, он был 40 км в глуби территории противника), это единственный Российский в. самолет который не был сбит. Су57 лучший, и доказал это на практике.
Т14, сложна в обучении. Пересаживать, любых других танкистов, с Т72, Т80, или Т90 не получится. Другая программа обучения. Но на нем уже работают и обучаются танкисты. Это танк будущего.
Я не знаю кто ругает БТР82, он идеален для своих задач. Главное просто его в лобовую не пускать, он для этого не предназначен, но гонем поддержать может, и проходимость у него лучшая в своем классе.
На 404 ничего подобного нет. Там есть только проп - исты. ( я все их видео посматриваю, и на всех их каналах забанен. Ловушка заключается в том, что они врут на каждом шагу, а альтернативное мнение не пускают, тут же прилетает бан, именно по этому некоторые люди на это и ведутся, именно в этом и заключается подвох).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрЗозуля-п7э Им наш Путин, как зуд, покоя не даёт. Он их Кумир, по этому они напридумывали себе целый мир про него, о том, как он с Кабаевой встречается, в тайную резиденцию увозит и пр. и пр. - больные люди. Я несколько раз их марафон посмотрел, страшно во, что они превращают людей... реальные зомбаки в отрыве от реальности... Ах, да, по их альтернативной реальности, его уже давно нет, это десятый тройник Путина, а реальный уже где то в "холодильнике в кремле" и прочее и прочее... Я такого бреда и такой фантастики давно в фэнтези мирах не встречал. А, потом они приходят, и в комментах начинают свою эту чушь распространять... чушню которая не одному нормальному человеку на голову не налезет, если он просто существует в реальном мире... а им налазит, и они ещё добавки просят... и всем остальным про неё рассказывают... дб
1
-
Трамп рассказал, что на их деньги, на 50 млн. закупались презервативы в Газу... а так же в страны Африки... Понятно для каких целей. Кстате в России было тоже самое в 90е и начале 00х. Я прекрасно помню это время, когда повсюду была реклама контрацептивов, даже в школах об этом рассказывалось, и раздавались бесплатно презервативы, за счёт разных фондов... Это отголоском можно увидеть в клипе "Юлия любит Юрия" ,от "Братьев Улыбайте"... Политика замедления рождаемости. И благодаря ей, у них получилось, на несколько процентов её снизить, в совокупности, это миллионы людей, которые случайно не родились, за всё это время. Больше, чем потери в войнах...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалентинаЛысенко-у9о Начнем с того, что капитализм это эфимерное Марксисткое понятие, которое противоречит само себе ( впрочем все его потуки, Маркса были не от большого ума, у всех коммунистов логика, и логическое мышление страдает на корню).
Так вот, имение мечты к капитализму отношения не имеет. Иметь мечту можно в любом строе и положении. По этому это чистейшая подмена понятий про капиталистическую мечту, по крайней мере к Америке не относящаяся.
Тогда получается вы пытались подразумевать украину, значит вы не правильно выразились, потому, что в ваших словах может появится смысл если вы скажите про капиталистическую подстилку штатов. А, иначе у вас идёт подмена понятий, не имеющая ничего общего с реальностью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ему нужно было алиби, по этому и взял двоих пилотов. Если бы полетел один я пологаю, что больше было бы подозрений, потому, что для задания, тем более лететь на линию БС сразу одному, сразу станет понятно, что ты перебезчик, а если взял с собой команду, могут подумать, что летишь на задание. Короче говоря в любом случае, это было его личное желание и ответственность убить своих 2х напарников. Так, что обязательно он за это ответит.
1
-
1
-
1
-
@LoveStoryMew Привет. Стоят они на удивление не на много дороже. А, эффективность явно больше. Это единственный самолет который ни разу не был подбит в зоне СВО. Все остальные самолеты подбивали. Су 30 стоит около 1,5 ярда , Су35 около 2х ярдов, Су 57 около 2,5 ярда. там разница не на много больше. Загвоздка была в отлаживании серии. В ручном режиме собрать несколько самолётов гораздо легче, чем делать серию, которая уже есть отлаженная с остальными самолетами. Сейчас 3 года поидеи будет работать серия на 20 - 24 самолёта. Если всё будет идеально, потом готовят расширение, и экспорт в том числе... но это занимает время. Одно дело создать самолёт, другое произвести несколько штук, и третье большая серия. И чем серия больше, тем она сложнее. Впрочем в серии самое главное это законтрактованность, что бы конвеер вдруг не остановили... Но их поставки законтрактованы на много лет вперед по этому тут вопросов и проблем не будет. Тут просто нужно время в налаживании серии Су 57, во всём остальном он лучше, чем все остальные Сушки и их производить смысла нет по сути ( имеется ввиду в ранге и роле превосходства, и доминирования в воздухе, он лучший).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Igor_Volk д. б. при создании квантовых копьютеров, обычные никуда не уйдут. Навёрстывать всеравно придётся, не сейчас, так потом. Запад уже выпускает чипы на 3нм. А, по итогу уже проложил путь до 0,1 нм к 2040 году (ниже 0,1 уже нельзя, это уже атомы), это на тех заводах, которые они строят именно сейчас в США. А, Россия ещё не начала даже базовые нм на собственных литогрфах выпускать. На западных есть только 90нм, обещают то до 45 то до 55 то до 65 добить. Собственные литографы будут 250 - 350 нм. Карячиться нужно будет, как до Луны... А, они нужны уже сейчас. Мы в технологичный и цифровой век, входим уже сейчас. У Яндекса заявили самый большой вычислительный компьютер в России... Поинтересуйся на каких чипах он создан... Чипы Нвидия и Интел. И так все высокопроизводительные и высоковычислительные компьютеры и микроэлектроника. Запад полностью в ней лидирует, и конкурентов в мире нет. Ближе всего подобрался Китай, но и у них там дела не гладки, они просто воруют технологии, но прорыва там, а тем более догнать запад он не сможет. По этому свою гордыню можешь засунуть куда подальше. За технологиями - микроэлектроникой будущее, и запад в ней лидирует. Именно для этого с ним и нужно сотрудничать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейНевский-у1й Верно, имея ввиду, что плохое несёт в себе запад. В нацизме нигде не говорится , что кого то нужно убивать или ущемлять. Это произносили конкретные личности, которые причисляли себя к этой идеологии, такие , как Гитлер...
Но Власов тоже причислял себя к России и использовал наш флаг, это не значит , что Россия, и Российские флаги плохие. Это лишь означает, что человек которые их использовал в своих целях, был плохим человеком, а по простому, предателем.
Тоже самое и с демократией. Американцы называют себя демократами, при это говоря , что демократия подразумевает её активное и аггресивное насаживание, и подразумевает, что можно сносить другие режимы и государства... Что является полной чушью, и лишь является ихней интерпретацией этой самой демократии. При этом настоящей демократии в США естественно нет, есть лишь её интерпретация, этой самой США.
Скажу проще. Идеология, это всего лишь инструмент, как ножик. Вам нигде не говорится , и у нормальных людей никогда не подразумевается, что ножиком можно и нужно убивать других людей... Но в руках психопата, в его мире, ножик будет для этого использоваться. А, в мире нормальных людей, и моём мире, ножик используется для того, что бы резать огурцы и помидоры для вкусного салата, что бы всех друзей накормить. Разные подходы, где каждый использует идеологию, как инструмент на своё усмотрение.
1
-
@АлексейНевский-у1й Майн Кампф это видение идеологии конкретного человека - Гитлера.
Любая страна , которая действует в своих интересах, является последователницей национализма - суверенного национализма.
А, социализм, был и у нас, это и вместо коммунизма , и сейчас тоже есть. Ничего в социализме плохого нет, по определению.
Ещё раз вам говорю, ругать можно и нужно не идеологии. А, конкретных личностей. Гитлер любил тортики, это не значит , что тортики это зло. Злом был Гитлер, а не тортики.
1
-
@ВячеславАбрамов-о3ф Нацизм это всего лишь название национального социализма. Что такое национальное, и , что такое национализм, я уже разобрал. Сами по себе идеологии не подразумевают ничего плохого. Плохим эти идеологии делает запад. А у Зеленского - Порошенко... а ещё Ющ, Кравчук , Кучма, у них идеология была западная. Именно по этому , любая идеология которую они будут брать и переваривать, будет идти, через призму запада, во вред России. А, значит равная нацизму Гитлера.
Неужели вы не понимаете, что проблема не в идеологии. Вы думаете в Библии где то было написано, что нужно идти на неверных крестовыми походами и уничтожать их? Ну нет же, это всё удел запада... Он просто берёт любую идеологию, и подстраивает её под себя и против России, неужели это не понятно. Проблема не идеологии, а запад и западные холуи, которые протаскивают западные интересы, в России и около России, при этом идеология может быть любая...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот те же самые чувства. И честно говоря, не очень в хорошем свете это всё получилось для России. За, что она там воевала не совсем понятно... Единственное, для всех пропагандистов, которые раздувают сейчас перемогу, стоит так же сказать, что Трамп точно так же считает себя победителем. И они на юге Сирии, точно так же, вместе с Россией её освобождали, и держали там свои силы. Только они делали это не официально, а мы официально ( по приглашению Ассада). Каждый в своих интересах. И, что сдала Сирию в равной степени и Россия и США, так, как там были интересы обеих стран. И по всей видимости. Мы таки на нашу долю уже договорились ( нам всего лишь нужен Тартус и Латакия. И Американцы точно так же, на свои нефтяные вышки, тоже по всей видимости договорились. Тоесть в глобальном плане, на нас это не повиляло. Кроме непосредственно самого имиджа, что мы получается за Ассада держались и воевали зря. Хотя он был легитимным правителем, по этому тут уже вопрос к тому на сколько он держался за эту власть, и на сколько там были честне выборы... В любом случае сражаться за него никто не будет. Россия с чистой совестью всё сделала.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Covfefe_Jelly Not just bombs. Missiles too. Any modern design bomber will carry missiles too. It started from the 4th gen - multirole bombers which were framed as multirole fighters because of their capability of carrying missiles on top of the bombs. So a 5th gen fighter bomber technically is a multirole fighter precisely because of that. That is capable of carrying missiles and not just bombs. But it still a bomber, albeit the most advanced fighter bomber in the world. Compare it to the Su34 fighter bomber, which came from a fighter fuselage body design of the Su27 - later Su30 and it's derivative which was a fighter designed craft of the 4th gen later to be widened and rebuilt as a fighter bomber craft in the Su34. But the F35 was designed as a bomber fuselage body from the ground up due to certain restrictions and goals.
Again, I am not one of the people who is saying that it shouldn't have been built at all. 1k -2k should have been the limit. ~ 100 B2 (long range bomber), ~ 500 B21 (medium range bomber), ~ 1000 F35 (short range bomber). And making sure that everything is reliable and is serviced on the clock correctly and is in 100% working condition for the potential mass scale conflict (as it is not ready atm). Updating the systems as they age, and developing betters crafts in the meantime. Would have been a better strategy... Again not going to dive into it deeper. But there are plenty of nuances and historical details, starting from the collapse of the Soviet Union or even earlier... Of how it should have, could have, would have been... And what should have been done/built better. Doesn't really matter now. What matters is that the USAF composition right now is not ideal. As F35 are not capable enough for the diversity of the potential threats and tasks(hence why so many resources are throwing into advancements of the F15), not enough aircraft of other type of warfare. And not fast enough transitioning into the future gen and warfare crafts... (i. e. getting slowly overrun by R. and the e. in general), i. e. the stagnation that began in the early 2000s is catching up precisely now, after 20 years.
1
-
1
-
1
-
@vladyslav8662 )) ахаха , если бы победителей не было, войн бы тогда не проводили вообще. В войне всегда одна сторона выигрывает , другая проигрывает. Кто то больше, кто то меньше.
И да, укрии и не снились некоторые достижения сев. Кореи, хотя бы то же ЯО, которое она создала сама с нуля, и т. д. главное только, что она не продалась Американцам, и западу, в отличии от укрии. А в России , которую ты даже не способен правильно написать из за недостатка образования, всё замечательно, можешь даже за неё не переживать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну по поводу 15 минут, вполне мог быть договор, о том, что бы в этот день ракеты не стреляли. Мы то обмениваем не на раз, а на перспективу. Нам нужны и выгодны эти обмены, вызволять своих. Но в остальном согласен. Сколько канал смотрю, столько раз поражаюсь. 90% прогнозов не сбывается у него, но он продолжает их делать. Особенно поражался прогнозу, уже забыл какой населённый пункт... что потому, что Россия взяла окраину города, где были высотки и 10% города, это значит, что Россия возьмёт весь город "завтра в крайнем случае после завтра, потому, что там дальше частные дома и малоэтажки"... В итоге Россия несколько месяцев его брала...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Ну так то, в теории, это по сути и будет новый самолет... Вполне возможно ( хотелось бы в это верить), что просто руководство это поняло, и дало им, без лишней суматохи и пыли, второй шанс, построить самолет. На, что они сказали, в этот раз построим реальный самолет... По крайней мере, хотелось бы в это верить. Так то, повторю. Никаких проблем наладить выпуск Ан 2 глобально нет. И он будет отличным подспорьем, на первое время, пока налаживают производство других самолетов. Все нужные задачи, в своей нише, уже выполняет. Дальше просто повышать эффективность и осовременивать постепенно при желании.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@psychologienerd7546 because I can tell. He is a tough and a sensible guy, with some common sense. I give him that. But some of the things that he says with regards to international relations. Let's just say... it's gonna bite him in the end. He is obviously a great businessman but his external politics is gonna hurt the country in the end (not that it would have been any better with Biden, but at this point the US is stuck between a rock and a hard place). Not per se because he is necessarily bad at it, but because the times have changed, and it's not him who is to blame, it's the Dems that got the US to this point, but the times have changed, and the US can not afford to be a hegemonic powerhouse anymore, it's in transition to the regional power. And he doesn't understand it, doesn't understand it that you need to start changing the rhetoric in order to cushion it's fall... Not understanding it is not very smart, which is gonna bite him (and the US) in the end...
1
-
1
-
@MrEkzotic as I said before I obviously like Trump, he is a great businessman and leagues better than c. Joe, not even a competition. But it's like choosing between a plastic bottle ( JB), and a small raft ( Trump) crossing the Atlantic ocean, but America needs a large ship with a crew of professionals on it not a small raft for 1 person... So neither is good but there's no other option and no sane person would ever pick a plastic bottle for that journey out of the two, so Trump is obviously better, but it's not gonna be enough...
His foreign policies should be more with respect to the actors of the emerging multi polar world. As we are now entering a new epoch. The previous one was established of the bipolar world in 1945. Where the US (and its satellites) was a 1st world country, Russia (and it's satellites) was a 2nd world country and everyone else is the 3rd world country. The times are changing and Russia is changing world's geopolitical landscape with BRICS yet again, as we are entering an age of the multi polar world. Where what it means in practice is that there are no third world countries anymore... As you get the 3rd world countries uniting with the 2nd world countries, and merging into a 7 billion people economics conglomerate of the new free world and an iso lated 1 billion western world ( ex 1st world countries and it's satellites). And the US and Trump, by the looks of it, doesn't seem to understand it... To do something about it, you first need to realize what is actually going on in the world... as the west ( ex 1st world countries) and it's politicians do not realize that yet. After which you need to establish good relations with China and Russia in particular, as those 2 countries are the dominant powers of the new world o. ...So the rhetoric of accusation of Russia and China has to stop. As it only inflicts more damage in the long run when the new world o. will emerge in a few years, and USA would be late to the party... (unless it wants to iso late it'self and reduce it's consumption and GDP by 3 times, or 2/3 in the new world).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейБыков-ь3з Горбатый стал проводить демократические реформы. Но в целом согласен. Когда коммунисты пытаются на кого то левого спихнуть вину развала 1991 года... Они имели всю полноту власти, и все будущие руководители (всех республик), это выходцы коммунистической партии от и до. Тоесть идея коммунизма полностью переродилась и пришла к своему закономерному итогу, за 70 лет, к 1991 году. Потому, что она могла держаться только на штыках, и тотальной цензуре, как только людям дали колосок свободы с Горбачёвым, всё сразу же, в ту же секунду затрещало по швам.
Для сравнения, когда рушилась империя (когда её ломали коммунисты и их приспешники), была многолетняя гражданская война, которую коммунисты и их приспешники смогли выиграть только путём подлога, предательства терроризма, а так же поддержки запада. А, когда коммунисты разваливали СССР, никто даже и не пикнул, и до сих пор никто воевать за них не хочет. В ВОВ были батальоны которые воевали за белогвардейскую идею (тоесть де факто было продолжение войны) , а сегодня за красных, мне не известно ни одного случая, что бы кто то за красных вышел воевать. Ни одного. Такого просто не может быть по определению, что "за самый лучший" режим на свете никто не вышел воевать с оружием в руках. Но коммунисты активно пытаются эту мульку насадить, и обмануть людей ( как всегда).
1
-
1
-
1
-
@iskragold "настоящие коммунисты" )) так , а как выявить кто настоящий, а кто не настоящий. Вы в очередной раз подтвердили дырявость самой коммунистической системы которая привела к закономерному итогу. Если нельзя вычислить, кто настоящий , а кто нет ( из за того, что запретили все партии кроме коммунистической) то и смысла такая система не имеет. И всё закончилось закономерным итогом, как и должно было закончится. Многопартийность, как раз подразумевает то, что людям не нужно притворяться, они могут быть тем кем и являются, а если есть только одна партия - Коммунистическая, то ты вынужден либо притворяться, либо быть подхалимом. Тоесть ложь, коррупция, подхалимство, междусобойничество, блат и т. д. идёт с самого фундамента этой партии.
Впрочем Вы, подтвердили уже в 5тый раз, что Вы истинный коммунист/ политический украинец.
Мыслительный уровень на том же пороге.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ihor_Semenenko Т43 имел подвеску кристи, это был переделанный Т34. А, вот с Т44 уже началась новая веха отечественного танкостроения. По сути это и есть наш танк первого поколения, хотя Британцы считают танк нашего первого поколения только Т54, для того, что бы их Центурион был первым... Но в реальности, Т44 , Т54/55, Т62 это всё одна и та же линейка улучшений одного и того же танка. Тоесть де факто можно объеденить это в одно поколение. Т64, Т72, Т80, Т90. По сути своей второе поколение. Т14 третье.
1
-
@Ihor_Semenenko Насколько я читал Т43 был именно модернизацией Т34, по тех заданию им нельзя было отходить от технологий Т34. Новая концепция и торисионы пошли именно с Т44.
По поводу поколений и ролей, там вообще каша малаша, каждый трактует по своему, потому, что чётких границ нет. Я знаю да, мы считаем первый ОБТ Т64, британцы считают нашим первым ОБТ Т54, мы не считаем, они считают, но по сути это всё формальность, которая выражается просто в "считании на бумаге", так, как повторюсь, границ нет. И по большому счету армия этими границами не мыслит вообще, она разрабатывает конкретную технику под конкретные задачи.
Если по хорошему, то наше первое поколение должно быть Русский Рено, и его эволюция в МС1. После этого уже де факто второе поколение с танками БТ и Т34, после этого Т44 по Т62 третье поколение, с Т64 по Т90 четвертое.
Естественно монстров, эксперементальные и тяжелые танки вообще брать не стоит. Хотя де факто, с Т14 мы вернулись к тяжелым танкам со времён танков серии ИС, но де факто, этот новый наш тяжелый танк вполне можно считать новым поколением танков ( чем он по сути и является)... Так, что эти все роли, весовые категории, и универсальность (ОБТ), такая относительная вещь, что легче их вообще никак не классифицировать, а просто брать танки, и сравнивать их конкретные характеристики... так было бы проще.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Совершенно верно. Меня только одно поражает, почему для этого обязательно нужен был волшебный пинок, что бы начать шевелиться. Получается мы наконец идём к настоящему сувернитету и самостоятельности, как того давно желал народ, но только из за того, что запад нам помог, и дал этот волшебный пендель, и спасибо ему огромное за это, (плюс ещё множество предателей вскрылось и уехали из страны,) один сплошной позитив...
Наконец то эпоха унижения закончилась, только останавливаться не нужно, давно уже нужно было открывать собственные Олимпийские игры, и выкинуть оттуда золотой миллиард, ну либо они должны будут признать Россию( и её союзников) Альфа доминантой с которой они должны будут прдчиниться и пойти на всё её условия. Почему этого было не сделать раньше мне не понятно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Turbo.11 Это с каких это пор прекратило своё существование в 1917? ты это сам придумал? А, Гитлер тогда на кого нападал? Я в отличии от тебя интересуюсь архивными документами и архивной кинохроникой. Все всегда союз называли Россией, а жителей советского союза Русскими, советизация началась уже с Хрущевом и только у нас в стране, в мире все всеравно говорили про Россию, если , что... Россия ведёт свою непрерывную историю от Рюрика уже больше тысячи лет, она была , есть и будет.
По поводу Владика, Россия вполне официально наследовала себе территории великой скифии - великой степи, после разгрома татаро монгольского ига. Чингиз Хан объеденял эти территории с востока, Скифские территории, которым туева куча лет, а Рюрик с запада. Первый раз они к нам пришли около 800 лет назад, и случилось слияние - в рамках единой страны. После уничтожения татаромонгольского ига Русью, территории правоприемственно огромной степи, наследия великой Скифии достались России, она стала единственной наследницей великой Скифии. Китай тут никаким боком не припёкся, он не был частью татаромонгольского ига, и скифии, это другая страна вообще, и другая цивилизация. Россия наоборот отдала уже Китаю Манчжурию, с барского плеча в советские годы. Больше никто наши исконные территории отдавать не собирается. Всем достаточно сохранения статуса Кво. Ну и уж тем более, Владик чисто имперский город России, никакаким Китаем там и близко никогда не пахло.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Примитивизация мышления... ничего другого я от тех кто любит слушать Платошкина, и не ожидал... Откуда вам знать про потребности человека то? Только капиталист их может определить, который заинтересован в том, что бы искать потребности человека и улучшать его жизнь. А, социализм может лишь только копировать, что СССР и делал. Копировал все западные капиталистические технологии. И машины, и самолёты, и технику и пр. и пр. Социализм ничего не придумывает, он только варует и паразитирует. А, создать может только капиталист. Но те кто слушают Платошкина - коммуниста, которые 2 раза разрушили Россию, этого не понимают...
1
-
@maksgarage кто признал, что вы за чушь вечно городите. Отстали именно советы, по многим показателям. Боле менее к концу красных, когда начала красная идея угосать уже появилось, хоть , что то... Прямой пример, с тем же Боингом, там эффективного дизайна, и 2х пилотов добились уже в 60х годах!!! В СССР летали по старинке 3 члена экипажа! и до сих пор летают, хотя вся экономика вылетает сразу же в трубу, первое изменение было только с сухой суперджет наконец то. Кстате к разговору о самолетах... Первый аналог Ф15 , это был Су 27 который появился только через 10 лет... тоесть отставали во всем и тотально. Не отставали только в той отрасли, где набили кулаки от трагедий, и где планирование было приоритетно, это атом, а точнее мирный атом, у американцев так то, на авианосцах лучше реакторы стоят... Но то сколько трагедия с атомом случилось, при капиталистах такого бы быть не могло... красные выигрывали за счет количества, и того, что им своих любдей было не жалко.
1
-
@АлРуд-ж5й Это всё замечательно, все эти либеродинокоммунистические лозунги, я их безусловно обожаю. Но если мы обратимся к фактам, Россия сейчас живёт кратно лучше, чем при "совке" и продолжительность жизни, и количество каллорий на человека и мяса, и количество изобилия, и свобода слова. Люди живут кратно лучше того, что было в союзе... и все ваши либеродинкоммунистические лозунги, не в рот не в ноги , сразу же рассыпаются и тают, как сахар при дожде.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ArtemKyrenkov Русские войска города не уничтожают, это делают украинские войска стреляют прямой наводкой по жилым домам, потому, что им нужны треш и жертвы, для картинки западу, что бы подороже продаться, чем больше жертв и разрушений , тем им лучше. По этому они и отдают эти преступные приказы на разрушение городов, и держат людей в заложниках.
Русские войска уничтожают только и исключительно места дислокации противника, причем зачастую, делают это рискуя собственными жизнями, что бы не разрушать здания.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Так причём тут мозги то? Это я, что ли объявляю дату выпуска МС 21? Не яж их за язык тянул говорить дату выпуска??? Зачем они это делали?
Оригинальная дата выхода, когда он уже должен был эксплуатироваться, был 2012 год! И потом каждый раз дату откладывали на 2 года... Сейчас опять отложили на 2 года!!! Сколько уже можно откладывать. Я , что ли их за язык тянул? Я прекрасно понимаю, что всё настроить сложно, это и ежу понятно. Зачем было говорить, что запуск производство в 2012 и потом переносить дату выпуска на 2 года каждый раз мне не понятно!!! Расчитайте, что вам нужно, сколько времени это займёт. Если это 20 лет займёт, то так и скажите. В чём проблема??? Да, сложно всё предугадать, ну так дайте время с запасом тогда, учитывая все форс мажоры!!! Иначе получается сплошное шапкозакидательство, которое подрывает авторитет и интересы страны, если каждый раз говорить такую то дату выпуска, и каждый раз её потом откладывать...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГерманВейт смысла этот смех не имеет. Я байрактары, как пример привел. Над электроникой Турция очень активно работает, кстате если вы не знаете, ИТ сфера очень хорошо развита. А, электроника есть и в новом танке, и в беспилотниках, и в самолете, и в БМП, и в системах противовоздушной обороны, которую Турки так же строят. В этом плане они молодцы, и работают гениально, понаделали тендеров, им свезли до кучи технологий в их страну, они посмотрели, что есть, всех кинули, и сказали, будем делать сами))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если бизнес будет рентабильный, то почему бы и нет? всё в его руках. Но лично я тоже особой перспективы, среди военных, не вижу. А, в рамках самоделок, для обеспеченных людей, и в рамках Вау фактора, на выставках и шоу, вполне да. Причем он сам же себе эту идею и подсказал... Вместо бетономешалки частной ( опять таки применение сомнительное, но какой то ультра маленький процент строительного рынка, он занять может) сделать конфетомешалку для детей в торговых центрах, с огоньками и музыкой. В торговых центрах, что то подобное, как Вау фактор, для привлечения внимания вполне подойдет ( если это правильно оформить).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В основном согласен с Вами. Одно замечание в поддержке или не поддержке фашизма. Корень проблемы кроется в непонимании и неразделение Фашизма Немецкого от "Фашизма" Русского. Фашизм это всего лишь идеология Единения. Точно так же, как и либерализм - Идеология свободы. В Фашизме, нигде не говорится об уничтожении других народов. Это уже слова конкретно Гитлера , и Гитлеризм. Но простому плебсу коммунисты вставили в зубы односложные формулировки, того, что фаишизм = Гитлер. Но это естественно не так ( хотя на определенный период, возможно это было правильно... на войне многосложные смыслы вредны. На войне людям нужны односложные и простые кричалки, и чем короче слово или кричалка, тем проще воевать... по этому на войне распространён мат... По этому на время войны мазанье всех одной краской возможно было оправдано)...
За всем этим мороком, скрывается самое главное. То, что мы воевали с Германией, и коллективным западом, в лице Гитлера. Все остальные идеологемы, и идеологии и их формы, по сути являются лишь рычагами - средствами для борьбы всё с той же самой Россией. И многие этого к сожалению не понимают. Не понимают, что фашизм это идеология единства... И кто может выступать против единства, в здравом уме, я не понимаю. Само это слово использовать не обязательно, просто оно завязано на тысячелетнюю историю. И корнем идёт из древнего Рима ( как и коммунисты, Гитлеристы точно так же всё воровали и присваивали себе, все идеологии и смыслы... включая и сам коммунизм, который разработал Немец Карл Маркс, на деньги Энгельса...). Вот это меня больше всего удручает, что за идеологическими смыслами, которые навязывают коммунисты. Теряется суть происходящих событий. Того, что коллективный запад решил снова пойти на Россию. Это было тогда, есть и сейчас. Но называть фашистами коллективный запад (немецкого разлива) сейчас не комильфо, по этому и смысл того, что история повторяется одна и та же, к сожалению теряется, из за того, что люди запутываются и их запутывают в идеологических формулировках...
Запад опять пошел на Россию, а Фашизм, Либерализм, Парламентаризм, Коммунизм, Конфуцианизм. Крестоносцизм или ещё какой изм, абсолютно не важно. Потому, что важна не сама идеология, а факт самого нападения - самого похода на Россию. Который не привязан ко всем этим измам, и по сути просто замыливает глаза, уводит в сторону от сути...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ля чувак, что за бред? где вы такие берётесь то? На современные танки ставятся современные движки, современные модификации , к старому двиглу он отношения не имеет. Это уже не В2, на раннии модификации Т72 ставились В46, если не ошибаюсь. А, все современные Т72 России идут с движками минимум В84 (на Б3М уже ставятся движки от Т90). Тоесть это разные движки, разные по мощности, в 2 - 3 раза. И думать, что это один и тот же движок, 43 года лютейший бред. Скорее всего это двигло либо с экспоната музея, либо с более ранних версий танков, Т55, или Т62... И у меня нет уверености , что это именно танк России...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Причём тут в холостую? то, для такой страны не найдётся грузов на 1 тонну? тех же спутников? Это во первых.
Во вторых, как тут уже сказали, у нас есть ракеты "Старт" которые никуда не уходят. Это естественный процесс. После того, как МБР выводятся из экслуатации, чем их утилизировать, легче их запустить с полезным грузом. И это вполне можно поставить на поток, это действо, при желании.
Ну и в третьих, я уже писал, что в будущем, малые грузы у нас будут запускать на орбиту истребители перехватчики, Это тема ближайшего будущего. Там и практичности будет больше, потому, что готовиться к запускам не нужно - больше оперативности, и запустить можно в любой момент. Временно делать ракету, на временное пользование, учитывая то на сколько я люблю Воронеж, дело не благодарное. Как я и сказал, нужно просто переименовать ракеты Старт в ракеты Воронеж. По смыслу это подходит, и практичность в этом есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну так, а , что там думать то? что украина ещё может, кроме массового лодочного настепления, на условную кинбурнскую косу. Это собственно не секрет, они эту концепцию долго разрабатывали, и в Крынках специально под это бригады разрабатывали. Всё, что они могут, это повторить тоже самое, что в Крынках, только в большем масштабе. При этом , что в Крынках, что новое "маскитное" наступление, успеха не принесут, я даже сомневаюсь, что они на это решатся, скорее это просто элемент устрашения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@олегфранев-ф5в Там всё не так просто.
Именно этот самолёт - Ил 112В ,начали разрабатывать в середине 00х, но из за дружбы с Украиной прекратили финансирование , и закупилы Ан ы. Возобновление разработки, по сути от которой можно отсчитывать разработку этого самолёта, это середина 10х, хотя безусловно наработки середины 00х за основу были взяты... В конце 2016 ,начале 2017 он был в том же состоянии, что и сейчас этот Ан 178 100р, так же по земле юлозькали и тестировали. Первый полёт состоялся в 2019 году, и за это время успел сделать несколько тестовых вылетов...
1
-
@олегфранев-ф5в ё это натягивание совы на глобус. По факту просто было проще закупить Ан ы, вот и всё. А проще потому, что была дружба. Я понимаю это может звучать ,как то не так... но я просто говорю ,как есть. Дружба с Украиной отсрочило этот и многие другие проекты в России, потому, что политики импортозамещения не было, вернее на неё смотрели сквозь пальцы, и считали, что проще купить, чем сделать своё...
1
-
1
-
@SashkoRizhiy Так это не секрет. Сразу после войны, у нас был 20 летний задел роста. После чего с Хрущем к концу его деятельности, весь задел был стабильно про - ран. Напомню, что мы выигрывали в космосе, до примерно 70 года, потом Американцы по достижениям нас перегнали. После чего отменяется Бреттон Вуд в 71, и тут Американцы получают гигантскую фору, экономической выгоды и роста. На фоне усиления проблем экономики и идеологии СССР, тем самым с 70 го до 90 го года, по сути идёт политика ожидания, в надежде проскочить... но не получилось... Тем временем люди были тут крайними, и чувствовали все тяготы на себе. И тогда Малины не было, но в жизни СССР 1950 по 1970 годы ( примерно) были самые хлебные.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Любо-любо Ребята на фронте занимаются просмотром интернет видосиков и докладов Сырского? тогда им над дисциплинарную ответственность выписать. То, что воины РФ отважно делают свою работу, это не значит , что нужно, и тем более полезно заниматься шапкозакидательство в отрыве от реальности. Мы знаем, что зашло 10 тыс. подготовленных войск на территорию. В лучшем случае уничтожается по 300 ч. в день ( это кстате очень много, а не просто цифра, несколько десятков ДРГ и взводов - в день, это гиганское количество), так вот 10к человек им хватит на месяц боевых действий, и направить они их могут в любом направлении, для выполнения любых задач, в том числе и для взятия в котел при желании. Так зачем заниматься шапкозакидательством и говорить, что они этого сделать не могут, когда у них все для этого есть? Шапкозакидатели самые настоящие вредители - информ диверсанты. Усыпляющие бдительность.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДедСигизмунд Пушкин не выражался. По крайней мере часть стихов которые приписывают ему он не писал. Те четверостишья, что были, там матерных слов всего одна штука на весь стих, и зачастую это слово девушки на букву Б. и, откровенно говоря, я не знаю, как в то время можно было ещё назвать женщину лёгкого поведения кроме, как куртизанкой, но куртизанка плохо рифмуется, и слогов слишком много, и слово это Французское. Если в цифрах это переводить, 3% произведений имели в них матерные слова. Из них 1% был реальный мат. И из этого одного процента, матерное слово всего 1 - 2, на всё произведение, которые зачастую были цитатами из низших слоёв социума... Тоесть мата ,в его произведения, если на количество написанных им слов перевести будет 0,001%. Что безусловно тоже важно, так, как сохраняет его в нашей культуре. Но не делает эти слова повседневными. И тем более словами общения.
Это примерно, как, прошу прощения, ходить в туалет и всем об этом рассказывать... С таким же успехом можно поставить камеру на собственный толчёк в 8к разрешении, и транслировать картинку посреди улицы, и делать на этом акцент... Представляете себе, Пушкин тоже ходил в туалет. Это не значит, что на этом нужно заострять внимание и об этом всем рассказывать, и это продвигать...
Сравните это с сегодняшним днём где каждое второе слово мат у молодых певунов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@viktorberengov3841 Тольк есть, она поднимает выживаемость, значит в любом случае нужно будет больше гранат использовать. И обычная граната танк не пробьет. Та которая пробивает, всего один заряд. Смысл в поднятии выживаемости, что бы в моменте прорыва опорника, группа идёт, и средствами КАЗ сбивает первичный рой беспилотников, который прошел через РЭБ. К тому моменту, как подготовили второй рой, и использовали защиту КАЗа, уже будут заняты опорники врага... и так потихоньку можно продвигаться.
1
-
1
-
1
-
@МэриМар-ь7х Точно. Больше всего добивает, как он вдруг стал говорить о совести, мне совесть не позволяет... А свалить из страны, и не пытаться ,как то позицию свою отстоять, если уж на то пошло, у него совести не хватило... Самое совестливое, и это конечно же убежать, и влиться в коньюктуру и повестку западного мира, который всегда был против России. Самый совестливый человек на свете. Собственно мне о нём было всё понятно ещё по интервью, по лали бомб, когда фактически из за него могла начатся ядерная война, если бы Корейский лидер посмотрел это интервью, тормозов вообще нет. Мне тоже откровенно сев. корейский лидер во многом не нравится, и их режим, но мать твою, я не дам повода, что бы из за меня началась война. То же самое и по Донбассу кстате, где и, как он не молчал? как он сказал? Я почему то не видел на его концертах и клипах просьбу остановить войну, перестать убивать Донецких со стороны украины, что бы они выполнили минские соглашения, особенно когда Зеленский, после Пороха, откровенно их сдал, тогда уже пошел процесс невозврата. Но он молчал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НаташаПетрова-е9ъ Если бы не царский задел, то в 1920х вообще ничего бы не было, удивительным образом треть промышленного потенциала, оказалось вдруг в Петрограде (Ленинграде)... В результате чего пришлось отодвигать границу... Дайте отгадаю... В империи было тоже самое... Весь задел полностью имперский, и без него союз бы не состоялся. В том числе первый Русский танк (на красном сормово), был построен на Имперском заводе... Хотя это лишь один из примеров, их можно долго приводить.
А нынешняя Россия создала уникальные технологии, которых больше ниукого в мире нет. Союз летал на союзах (Р7), от Гагарина, и до развала, на одной и той же ракете 40 лет. А, Россия уже полностью осовременела его , современными компьютерами, в "Союзе 2" Союзу этих технолоий и близко не снилось. И уже Россия создала собственную ракету Ангара. Которая гораздо лучше союза. Опять таки один из примеров, а их много.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВикторМарков-щ2н Чем же она её обескровила? Была вполне нормальная жизнь. К краху имерию привёл либерализм - свобода слова, и раскачивание лодки изнутри, обещание халявы, в результате чего разгнуздалось общество, и опустилось в грех.
Представьте, что сейчас бы сейчас отпустили цензуру, и устроили бы революцию в тылу, или в 1942 это сделали бы? Как на это посмотрят фронтовики? и в каком они будут положении? мы почти уже победили, но внутри страны, кучка маргиналов, и золотой молодежи устраивает революцию, что б "тусоваться красиво", разрушили страну. Страну конфетку.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаЕгупова-с9ц Так, как они могли к этому прийти , если из этого они и не выходили. В 90е у Россиян был абсолютно такой же менталитет ( вспомнить вожделение запада, и такие же разводы по типу пирамидок Лысого и МММ, то же самое пересчитывание всего в долларах У. Е. секонд хэнды, рэкет, бандиты , война на границе, разгон нацболов, и так далее , один в один) тогда такой ереси был расцвет. Слом произошел в 00е, а в/на украине этого слома вообще не было , концентрация этого мышления только усиливалась там с годами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Катерина-р5л2ф привыкай. У тебя ещё нормально, не такой популярный коммент. У меня часто бывало, когда коммент набирал множество тысяч лайков, а люди в нём начинают обсуждать не мой комментарий, а кто то просто сказал какуето хрень и ему все потом отвечают, а у меня это в ленте вчено высвечивается. Раньше с этим можно было бороться, года 3 - 4 назад, ты мог удалить комментарий из своей ветки. Теперь этого делать невозможно. Единственный вариант, решение проблемы, это удалить свой оригинальный коммент вообще, и написать сообщение по новой. Я так делал пару раз, это помогало.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как раз там был строгий надзор за ним явно. Это политика партии, которую он и глагольствует и проводит. Они все кто там находтся, они все под колпаком, и исполняют всё, что им скажут. Недавно конференция по коду х86 была, там всех разрабочиков собрали Интел и АМД, и их боссов, и не смотря на их казалось бы противостояние, договаривались о новых эрах бэкдора для понятно каких агенств из трёх букв... там все по сути под колпаком, кто с ними связаны. Точно так же всех представителей больших компаний держат... Маск когда пришел в Твиту, сказал, что там вообще полный мрак был с цензурой. Миллиард всяких проверок цензуры, плюс слежка, и анализ всех юзеров ( ну и соответственно сливы). И каждая такая компания находится под их колпаком, естественно и Линус тоже.
1
-
1
-
Тов. Хазин, не знал, что вы такой наивный человек. Не ужели вы действительно не понимаете почему запад завышает свои прогнозы, и занижает наши??? неужели вам это не понятно зачем они это делаеют? Ответственности они не несут, по этому можно лгать, для получения экономической выгоды в среднесрочных и долгосрочных перспективах? неужели это не понятно? Лично я постоянно с такими прогнозами сталкивался. Один из последних был, что Россия выйдет по году с 20 процентной инфляцией, и 10% падением ВВП, и это рассматривали западники , как умеренный сценарий... В итоге, я предсказал, что будет именно в половину... и оказался близким к правде... И так во всём, без исключения. Поверьте они всё прекрасно понимают на западе, а прогнозы дают "глупые" не потому, что они глупые, а наоборот , потому, что умные, и очень лицемерные, готовые пойти на любую ложь, ради стабильности системы и личной выгоды...
1
-
Западных правительств и местных элиток. Это самое главное не забывайте. Что управляют всегда любой страной именно элиты. А, элиты это те кто по головам выбрался на верх, и захватил власть. Так, было и в Чечне, так было и на украине. Местные элитки естественно не хотят отдавать власть иначе они всё потеряют. И агетируют народ за них воевать. Украинцы сейчас воюют за интересы запада и их же местных элиток. Пороха, Ахметки, Коломоя, Зели, Пинчука и других. Если проиграет украина, то проиграют и эти элитки. А, они расставаться со своими миллиардами украденными у народа есественно не хотят... по этому и агетируют украинцев за них воевать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@johanrebel9252 Ukraine had 52 mil. ppl that's the official number, at the time of the Soviet Union dissolution.
Although I would agree with the rest of what you've said. Their government was selling to them "the European dream" for Ukranians to migrate to Europe and "live rich like a European" so ofcourse the majority of the younger population had left to Europe (and the other half had left to Russia) .
But with regards to how many they can gather troops on the battlefield. It honestly depends on many factors. But as far as I understand, this conflict is unlike anything else we've ever seen in history. Where Ukraine is almost 100% is being funded by the west. The floodgate of money is endless. The total amount of "help" was over $150 bil (most of it is weapons and mil. help) which is more than a Ukranian GDP ( which is estimated to be at around $132 bil. 2022)... So you have to look at it from a different angle, the west is saying - we will give you anything - ANYTHING, any amount of money and weapons and political support, as long as you are fighting Russia , so the potential of how many soldiers they can feed and arm is solely relies not on the Ukraine , but on the west as a whole... And as long as it doesn't collapse soon (which it's already slowly doing), the west will always support Ukraine for a proxy WW3 with Russia. There will never be another chance to fight Russia directly on the battlefield, as with this golden opportunity for the west, so I believe that the west will give and try everything here... Going as far as throwing Poland and Romania into the furnace , as long as they can support the conflict even at their own detriment ( look at the France protests, against the pension reforms etc).
So the amount of troops is limited not by the money or supplies, but by the amount of people are who willing to go on the battlefield and fight. And that number can be as low or as big as you'd like, just too many factors to consider. But as I've said, according to my estimation , up to 6 mil people, not more... That is only if the Ukraine remains at war, but if Poland and Romania joins that number can double or triple. But that is again only a potential... in reality I don't think they will gather more than 2 mil, or 6 mil if other European countries join.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@-serega Это всё логика одних и тех же событий, свержение Монархии, как цепочка одних и тех же событий, которые вылились в гражданскую. Про гражданских глупость. Гражданская де факто не закончилась в 22 году, просто её объявили датой окончания, по факту образования СССР, де факто же, она ещё очень долго продолжалась, собственно все эти основные репрессии, были связаны именно с ней, поддержко белого движения. А, в ВОВ напонмю, мы на прямую говорили и боролись против "белофинов" и "белополяков", и власов напомню, де факто воевал на тех же основаниях. И Фины в том числе, которые на нас напали, в Империи были частью нашей страны, тоесть ничто иное, как ВОВ, продолжение гражданской это рассматривать нельзя. А, если учесть, что после свержения коммунистического ига, к нам тут же приехали белые мигранты Кубанского казачества из Америки, и восстановили училище Кубанского казачества, в 90х, сразу же после сверзения большевиков, то де факто можно сказать, что белые в итоге победили, и этот 70 летний период СССР, был временным правлением красных, тоесть сегодня, мы расхлебываем всё ту же гражданскую, которую де факто красные просто заморозили в 22 году ( все даты повторю условные, я говорю про процессы, а не даты.). Только единственное различие с крсными большевиками у нас сейчас... То, что красные никогда бы белых не простили. А, как раз белые, и являются квинтессенцией милосердия и прощения, по этому мы их и простили, по этому сейчас можем ценить и героев красной армии, и героев белой армии. Что невозможно было бы сделать, при коммунистах. Чтить красных могут позволить себе только белые. Красные позволить себе чтить белых не могут. Правильность идеологии , и на чьей стороне правда, сразу же отпадают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ducemollari Она не выше, а её легче и проще обрабатывать. Короче смысл тот, что переработка дешевая и эффективная, и по итогу она стоит в разы дешевле, чем выработка шахт и добыча лития из земли. Переработка лития в разы дешевле. И да, это правда, в переработке лития вообще нет никаких проблем, или , каких то недосягаемых технологий. Переработка того же бытового мусора задача в тысячи раз сложнее ( именно по этому его проще всего сжигать), если он не отсортирован.
Фишка в том, что если это гос. учереждение то и проблемы это всё организовать нет, и естественным образом потому, что это не выгодно делать бизнесу, как то ещё , кроме его переработки , естественным. Например, тот же газ очень взрывоопасен, и каждый год в России происзодят бытовые аварии газа и кто то погибает. По этому газ из частного сектора нужно вынимать, это прошлый век. Потому, что потребитель может , и всегда в итоге по неостороджности напортачит, и ответственности за это не понесёт. А если опасные технологии такие , как литией , или газ, использует частная компания, то во первых за ними можно будет следить, а во вторых, при нарушении технологий, их можно будет наказать... По этому при использовании лития государственными компаниями, на муниципальном транспорте, все эти цепочки поставок и переработок можно отследить и наказать , если технологии переработки, или эксплуатации будут не соблюдаться.
1
-
1
-
1
-
@Cringineery Армата другой совершенно танк. А, Т54/55 это именно то поколение, которое в глубокой теории могло быть наполях сражений. Т54 это развитие танка Т44, грубо говоря по устранению всех косяков, получился Т54, после того, как все косяки наконец устранили окончательно получился Т54А, Т62 то же поколение, просто более развитое, но Т54/55, как основной танк, ставший законодателем танковой моды для всего мира тогда, допиленный Т44 который начал разрабатываться в 1943, а появился в 1944. В глупокой теории его допиливание хотя бы просматривалось. По этому я о нём и сказал, что примерно инженеры думали в том направлении. А, Арматы тогда не было даже на бумаге, и инженеры даже не знали, как его возможно было сделать тогда... да и сейчас не до конца знают, его ещё долго нужно допиливать... По этому я сказал, про Т54/55 ,как теоретический танк который в теории мог бы быть произведён на то время.
1
-
@6aate3y 44 это новое поколение танков, рассечение поколений идёт ровно на танке Т43 и Т44. Т43 прошлого поколения Т44 нового.
Я сказал, про Т54 потому, что это танк который реально существовал и над которым работали. Начало разработки их 1943 год ( танков нового покаления, вместе с западом - Бритами). В 1944 году появляется первый образоец Т44, в 1945 появляется первый образец Т54. И потом их очень долго дорабатывают. Я сказал именно про это. Не про гипотетические танки. А, танки которые были, но которые не были доработаны и отлажены. Вот если представить, что эта доработка, случилась мгновенно. То гипотетически представить их в этом сражении можно. Потому, что все ТТХ были даны и известны уже тогда в 1943 году. Тоесть условно, что если бы танки которые были в головах инженеров тогда, оказались бы на поле боя, который получилось отладить только через множество количества лет... что если бы их получилось отладить сразу... то они бы смогли принять участия в боях. И отличает их от всех остальных последующих танков то, что те последующие танки ещё не были придуманы. Т62 появился после отладки Т54. Ровно, как и Т64 это уже танк нового поколения, на идеях развития Т62, ровно , как и Т72. О Т80 и ГТД тогда вообще ещё никто не думал, думать не мог... Тоесть Т44/Т54 представить на поле сражения можно, и в головах инженеров тогда они примеряли его на полях сражений. А других танков даже в проекте не было, по этому бессмысленно их пытаться туда запихнуть.
1
-
@6aate3y слушай, если ты лайкаешь свои комменты, это не делает их правдивыми или правильными.
Т44 это танк нового поколения, телега с ненужной и сложной подвески Кристи, наконец переходит на торсионы, то о чём все так долго мечтали, но к моменту начала ВОВ она была ещё не готова. С этой же подвески и начинается новое поколение. Т43 был идеологическим развитием Т34, это было его прямое развитие о чём на прямую и говорилось. Т44 уже создавался по новому ТТХ которое появилось в 1943 году под танки нового поколения, не привязанном к Т34. Это был танк нового поколения. Т44 - первый танк послевоенного поколения, потом его много лет доводили до ума и довели до ума только в последних версиях Т54, после чего Т54 стал законодателем моды и прародитель множества танков и у нас и за рубежом. Определённый рубикон, после чего модернизация Т54( и Т55) стал танк Т62, это переходный танк, переходного поколения... Базовая модель которой была Т54 (и Т44) доведенный до ума. После чего началось уже новое поколение с Т64 и Т72. При этом Т64 никуда не пошел, но Т72 стал вторым законодателем мод в мире, после Т54.
1
-
1
-
1
-
@betmenrus1383 поинтересуйся у них по поводу ресурса движка и ремонтопригодности. То, что она огонь, когда хватает ресурса, не вопрос. Она резвее, чем Т72 и Т90, по этому скорее всего нравится, но в полевых условиях, на сколько мне известно, её чинить невозможно, по этому их очень много просто оставляли в полях. В отличии от Т72 и Т90, которые легко ремонтируются, а смена движка занимает всего 4 часа, если не ошибаюсь.
Я в первом комменте сказал собственно, и там видно, на , что мы делали основной упор, то и модернизировали, то и считали перспективным. Основные модернизации делали именно по Т72, и Т90, все остальные уже танки идут приятным бонусом. Это не значит, что они плохие, как Т80. Вполне удачная машина, просто она стоит больше, и дороже и сложнее в обслуживании.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yanezhkevolec9743 Поляки нам нужны, как пассив работающий на нас. Часть территорий у Польши конечно можно вернуть, по сути истинная Польша это запад страны, а восток страны, это чистая Россия, ещё со времён РИ. Но сейчас делить нам её думаю не выгодно. Польша выгодна, что бы она взяла себе часть немецких земель, как тот же Берлин... и переваривала его. Вообще Германию нужно было изначально делить, как того предлагали Американцы. Ещё в 1945 (Германия сохранилась только благодаря Сталину, и это была его ошибка), думаю время настало делать это именно сейчас... Либо ГДР, либо деление на части Германии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RetiredNihilist какой нафиг не больше миллиона, кто это пишет вообще? вы из какой реальности. Буханка и та больше ляма стоит. Хотя базовый сектор по сути и начинается с миллиона, а это технологии будущего. С какого он должен стоить меньше миллиона. 1,5 млн. нормальная и честная цена, если они в нее уложатся то будет идеально, но , что то мне подсказывает, что цена будет доходить до 3х лямов. А, это будет уже перебор. Если до 1,5 до тянут, то будет норм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@IvanYuTitov Вы хотите сказать, что сейчас этих колхозов нет? И навоза не видите? Гугл карту то на досуге откройте, вся страна с космоса распахана уже этими "колхозами" в том числе и хозяйства, сьездите на ферму, точно так же пахнет навозом.
Может хватит уже врать и себе и другим, ей Богу любители коммунистов, один в один украинцы, одного поля ягода. Они любят врать и себе и другим, и при этом отрицают, что они единое целове фактически.. парадокс. Как коммунизм и фашизм, две стороны одной медали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@PSV32 Поляки которых создали. Их не было, так же , как и у. один и тот же сценарий. Нац. создавалась на западенщине, которая не имеет отношения к остальным полякам. Почитай внимательно историю Поляков, почитай кто такие Ляхи, что такое ляхта. Почему они себя к ним причесляют. Почему их миф связан с гнездом, и где это Гнездо было расположено, когда они захватили наши земли, и мы создали Польшу и пр. Это всё история, которой не отрицают и сами поляки, просто не многие хотят читать и изучать историю. Легче пользоваться методичками спущенными кому нужно...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Россия это и есть правоприемник СССР (юредически единственный).
Тоесть по твоему ,нормально устраивать геноцид и идти войной против какойто страны?
Вторая мировая была ва-банком/алл ином, Фашисткой оси и Японии, на кону была жизнь государства, жизни миллионов Русских. В итоге Россия/СССР ,заплатила жизнями миллионов своих граждан. Я считаю, что при желании могли и всю Японию и Германию брать, это было бы равноценной оплатой , за жизни и потенциал который, был потерян .
На войне, при защите ,всегда погибают в первую очередь самые благородные и преданные люди. Но Россия поступила благородно, и лишь вернула себе территории которые были у неё раньше... Отдать сейчас эти территории Японии, это фактически плюнуть в лицо своим предкам и своей истории.
А, сколько воин и сколько жизней и энергии Россия положила за Крым, это был один из эпитомов к чему стремилась Россия. И по договору с Турками в итоге его заслуженно получила... Но проблема в другом...
Украина и Россия это по сути одно и то же. По недоразумению Крым оказался у выдуманной страны Украины. Россия лишь вернула себе свою территорию, хотя я уверен , что когданибудь Украина вся присоеденится к России, исправив эту историческую несправеливость, Крым сейчас пока , что лишь маленький кусочек от того, что вернется ,рано или поздно в Россию.
1
-
1
-
1
-
1
-
@realmadridcr7580 У тебя ошибок больше ,чем у пятиклассника, сразу виден уровень...
Где и когда Киев выходил из Руси? Может у тебя расписка есть?
Ещё раз тебе говорят Россия и Русь одно и то же слово.
Например в немецком это Руслэнд , в Английском Руссиа, в Греческом Роусиа.
Это одно и то же слово написанное разными стилями.
Государство на то и государство ,что в нем есть кто то главный, когда то столицей был Киев, потом Киевские князья перебрались в Москву. Власть из Москвы стали называть Московской или Московитской, но этого принадлежности к государству Российскому/Руси не унижает.
Если дядя Вася из 2рой квартиры купил 3тью и перебрался в неё , это не означает ,что это не прежний дядя Вася из 2рой квартиры.
Сейчас тоже принято говорить вместо стран, называть столицы, например "Вашингтон заявил, то-то , то-то... " Подразумевая С.Ш.А. Или "Пекин угрожает Тайваню..." подразумевая Китай... и тд. тп.
Название же Россия было с Петра 1го до 1917 года, потом оно пеоебролось( с потерей территорий) , в РСФСР, и после распада , снова Россия. Россия и Русь это тождественные понятия.
1
-
1
-
1
-
В Йошкар Оле всё нормально.
А, по поводу Москвы, это , что не часть России, что ли? Каждый житель страны может в любой момент времени приехать в Москву, и устроиться на работу. Уж сколько гастеров из средней Азии, родной человек будет гораздо ближе. По этому этот аргумент изначально глупый. Беверли Хился это район Лос Анджелеса. Так, как , как сравнивать рублёвку. Для полноты Картины нужно сравнивать сам Лос Анджелес, а ещё корректенй было бы сравнить Нью Йорк и Москву ( можно конечно и Вашингтон, но он Поменьше Нью Йорка). И да, в Москве вдруг окажется, что лучше жить, чем в Нью Йорке, или Лос Анджелесе.
1
-
1
-
1
-
1
-
Владимир Владимирович Я в целом про мир говорил. В мировой практике маленькие магазинчики всегда пытаются навариться, как можно больше. Меня чуть инфаркт не схватил когда я в одном из таких западных магазинчиков увидел воду почти 4 бакса, против 1го бакса которая обычно в супермаркетах стоит, правда это социальнозначимый товар, по этому его демпингуют. Но всеравно 4 бакса в таком магазинчике меня жаба задушила, и я вместо неё просто взял газировку, айрен брю, хоть я её не очень люблю. В России мне кажется действительно больше ~2х наверное не бывает, у него был максимум 102%.
Я в целом говорил именно про реальности этих самых магазинчиков, которые некоторые люди не понимают. Это и есть тот самый мелкий и средний бизнес который союз всегда журил, и с которым большевики боролись и раскулачивали. Это реальность, если хотите мелкий бизнес, он всегда будет дороже, чем основные торговые сети, это данность, если против неё идти то страна будет превращатся в "со. - вок" со своими плюсами и минусами.
1
-
1
-
1
-
1
-
Странно конечно этот панелист сказал, что со всеми бывшими респуликами они работают, кроме Грузии, хотя очевидно, что он почему то забыл Украину... И того получается, что из 7 республик где СССР построил метро, Россия работает с 5тью , тоесть процентов 80, это далеко не все, учитывая, что на Украине целых 3 метро... Это очень большой рынок, который мы временно потеряли.
1
-
1
-
1
-
Маленькое уточнение на счёт "мора". Это не было сознательным уничтожением и политикой государства, как раз наоборот, государство в своих рамках наоборот делало всё, что бы это предотвратить, в том числе и вагоны, тонны помощи, которые потом высылалсиь в пострадавшие районы... Но это вполне могло быть, и предполагаю, что так и было, со стороны именно нац. кругов, и западных прихвостней. Это легко проверить кроссвременно, в сравнении с сегодняшними днями... Делают сами - именно нац. элитки, на этих территориях, а обвиняют потом в этом Россию... У меня такое подозрение, что тогда было тоже самое... Просто удобный повод выпал, что бы можно было обвинить в этом центральные власти... Хотя ответственные за исполнение директив были же уже люди на местах, и сами местные жители. Вот в результате их действий и был "мор", а не в результате политики властей, и тем более целенаправленной, как это пытаются представить сегодня недруги.
1
-
1
-
По поводу убийства родителей, по всей видимости это был слух, как я понимаю её просто оклеветали. Чего то критичного я в этом не вижу, все "грехи" за ней были то, что один из ополченцев сказал, что она убила родителей и попыталась вывезти их детей, эту инфу потом стали разносить НТВшники и ТГ каналы. В итоге, как я понял, эта инфа была ложная. А по сути она действительно было просто медиком. Короче в двух словах просто медик, без каких то особо красных шлейфов. Вот если обменяют колыну , волыну, или на кого есть конкретный компромат, это будет зрадой. А с тарой, медиками, гражданскими и обычными ВСУшниками проблем нет.
1
-
@НиколайсынГригория Секундочку уважаемый. А вы думаете ,что много такой информации есть? которая докладывается до сведения обывателя только после тщательного анализа и судебного разбирательства? 99 % инфы которую вы получаете, это именно домысли либо предположения , которые в основном базируеются на том, что человек ,что то думает и возможно в чём то уверен , исходя из его собственных выводов в которых он может ошибаться . Тоже самое может быть и с судом ,и суд. экспертизой, хоть и гораздо реже , по тем или иным причинам.
Можно долго это всё мусолить, вывод , и мораль тут одна, то, что никак нельзя уйти от того, что в жизни тебе нужно всегда использовать свою голову, и проводить собственный анализ ситуации, доверяя кому то ещё делать за тебя вывод облегчает твою жизнь, но ты должен понимать , что ты можешь быть введен в заблуждение , по тем или иным причинам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЦадикМишигин Россия бы взяла украину, за 3 дня, и, что потом? с этими людьми жить потом, которые сейчас воюют? А, они бы козни устраивали, и вредили бы? ну уж нет. Это очищение украины от щирых, которые хотели воевать с Россией изначально, обязательно нужно было провести. Только в противном случае это были бы гигантские репрессии, и у запада появился бы рычаг, и инструмент для подрыва России изнутри. Именно затяжной конфлиикт, что бы все кто хотело повоевать, повоевали, а заодно вскрылись все предатели, и агетнурные сети, что бы легче было всех главарей зачищать.
Тоесть такой конфликт нам выгоден. Другой вопрос в каких границах он должен был быть. Некоторые говорят, что ещё должна была быть Одесса и Харьков. Лично я в это не верю, потому, что нам нужно было дать западу приманку, что бы он вписался в этот проект. Соответственно Одесса, на данном этапе, для жизнеспособности этого проекта просто нужно было оставить на данном этапе за украиной, она войдет в состав России уже после конфликта.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kar_karr ооочень странная позиция. Мы все можем оступитсься, и например, современных укронациков, из укрорейха можно пожалеть, так, как это обманутые люди. Но тут мы именно говорим про само зло. Человек изнутри с самого своего рождения сеял ненависть, и хотел убивать. Он был опасен для общества изначально. И исправить его было невозможно. Лично я был счастлив, когда наконец для него это всё так закончилось. Хотя конечно, был бы ровно так же бы счастлив, если бы ему дали пожизненное заключение, но почему то к сожалению не давали. А, давали заключения всего на несколько лет... Это канитель должна была хоть , как то закончится, и я рад, что хотя бы она так закончилась.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vgf128jhkdsq Вы не правы. Я старался писать свой коммент, что бы не показаться грубым, но по факту фильм просто ужасный. Если бы его сняли в современное время, то заплевали бы и забыли. Любой другой классический советский фильм гораздо лучше, и в них гораздо больше смысла и они гораздо интереснее, чем этот.
Начнём с того, что фильм растянут очень сильно, и эти 2 часа сюжета можно было показать за 20 или даже 10 минут, без вреда для сюжета. Всё остальное было тугое повествование которое меня держало заложником.
Я могу очень долго расписать все свои мысли, минут на 20 если не больше , очень длинный текст ... Разобрать весь сценарий, мораль, игру актёров и т. п. Но не знаю если это будет уместно, и его вообще будет кто то читать, но сказать мне есть, что и много... уж поверьте, смысл один, фильм просто ужасный. Я даже сомневаюсь, что его можно рекомендовать смотреть ,как советскую классику. По приколу посмотреть один раз, МАКСИМУМ, ради того, что бы быть в курсе дела, ради саундтрека, и ради нескольких слов жаргона, и всё. На этом все прелести фильма заканчиваются. Фильм 2/10 или 3/10 ,но ,как исключение разок посмотреть максимум можно.
Собственно если вам нравится этот фильм, мне становится страшно, потому, что я бы точно совершенно ничего не хотел бы даже близко иметь с такими людьми , которым он нравится. А тем более, если ,как сказал автор, что он его пересматривает каждые пол года. Это говорит о том, что у человека мозги повернуты не в ту стороны. И то, что он представляет из себя бbIдло, которое думает , что оно высокоморальный средний класс. Чур, бежать , бежать, бежать подальше от таких людей.
Для примера советский фильм который пересматриваю я каждые пол года, "Тот Самый Мюнхгаузен". Какой сценарий, какая игра актёров, а главное сколько смысла в нём, Горин просто гений. Ну или любая другая советская классика. Даже мультипликация, тот же Маугли тоже пересматривал сценками много раз. Ежик в тумане.... и т.д. Гениальных фильмов, и мультипликаций великое множество. А этот фильм Кин Дза Дза, является одним из самых худших советских фильмов. Он берёт только своей уникальностью, но уникальность именно со знаком минус.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МирославаСвобода Если они сделаны из целлюлозы , то это экологичный продукт, который перерабатывается естественным образом самой природой. Если это пластик, то просто нужно наладить его переработку. Пластик, это нефть. Самое банальное если не хочется напрягаться, то можно его просто сжечь ( но нужны хорошие фильтры), а вообще это идеальный продукт для переработки, если нормально организовать переработку. Из пластика делают, всё, что угодно, в том числе и дороги, которые их делают надежнее и качественнее. А , дороги можно строить до бесконечности, это бездонная тема, для которых нужен пластик. И переработанный пластик идеально для этого подойдет.
1
-
1
-
@cubic697 Тоесть если там уничтожили фашиста то закрашивать не надо??? головоу то проветри от ура патриотизма. Если там заметили фашиста, значит он СМОГ туда добраться. Ничего плохого в том, что бы закрасить, и дать понять, что туда смог добраться фашист нет. Иначе это очередное шакозакидательство и обман который нам же потом вылазит боком. Зачем себе же самому врать и преукрашивать, нужно говорить, как есть. Завтра фашист будет замечен ближе к границе, значит карту поменяют, и их территорию контроля снизят... в чём проблема? Хватит уже заниматься шапкозакидательством и принижением ситуации. По сути занижая успехи врага, ура патриоты занимаются информационной диверсией, и урона от это инфодиверсии, гораздо больше , чем от врага.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alexander-t97l Демидов, Чохов, Ломоносов, Грязев, Сахаров ( токамак) и прочие. Это иностранцы?
То, что иностранцы тоже присутствовали это естественно потому, что Россия - Европейская цивилизация. Европейская цивилизация и Европа всегда была переплетена. Было бы очень странно, если бы иностранцев в Российской истории не было, учитывая, что мы вышли из единого Европейского супа. Тоже самое и в Европе огромная часть технологий - Русские. По банальной причине единства нас с Европой, культурно и технологически.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dilvastak7351 Пару недель? против 10 тыс. корпуса регулярной армии, с танками, БТР , Броневиками? Против тех же матёрых Азовцев?
Автор, а почему ты не в окопе? столько энергии и обвинении 18 летних пацанов, которые вчера в доту играли, а сегодня ты им предлагаешь остановить 10 тыс. корпус регулярной армии? И они отбивались, у большинства закончилось БК и они были окружены. Задачу они выполнили, на сколько можно задержали. У. застряли в 20 км от границы. Это ничто. По хорошим дорогам , которые есть в России, на машине, эти 20 км проезжаются за 10 минут. И у них эти машины были, но далеко они уехать не смогли.
1
-
1
-
@LT0609 Вероятно он говорит, про его испытания, когда его отсылали на какой то конкурс, лет 10 назад ( не помню точно сколько), там он занял последнее место из 5 мест, с большим отрывом. Потому, что ничего не работало, в том числе и стабилизация.
Это впрочем указывает на ещё один важный факт, то, что на бумаге можно нарисовать всё, что угодно, и она наверняка там была, но если в системе это не работает и не доведено до конца, то не важно какие там характеристики на бумаге.
1
-
1
-
@МихаилСергеев-я3ю Ещё пока ничего не известно. Точно только известно, что будет период повышения ставок, как в покере, где тебе нужно либо повысить либо принять ставку, до того, как откроются карты. Вот у нас тоже самое происходит в 2025 году. Если приходит Трамп, то расклад карт на столе будет уже совершенно другой, от того какой он есть сейчас. Никаких договоров, если нам это не выгодно, не будет. Как точно всё закончится никто не знает, но пока всё идёт сильно в нашу пользу... Может закончится и так, что мы её всю заберём... Но в любом случае решится всё в 2025 году. Там и можно будет строить планы о будущем мире. ( Фундамент этого мира закладывается в этом году, в Октябре 2023). Тоесть это Аналог 1943 года, мы сегодня переживаем, примерно. В 1944 году уже всё было решено, и мы уже начинали мирную жизнь, и по сути завершали, этот конфликт...
1
-
1
-
@МихаилСергеев-я3ю А, будет ли этот остаток? вполне актуальный вопрос... Я понимаю, что всё сейчас идёт именно к тому, что этот остаток будет, об этом всё говорит по сути... но, что то мне подсказывает, что для России всё пойдёт гораздо лучше, чем многие думают. Хотя конечно ставить я на это бы не стал. Но то, что она получит больше, чем у неё есть сейчас, уже ниукого вопросов не возникает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Согласен. Я примерно к точно таким расчетам и приходил. Если самому дроны собирать, примерная минимальная цена колеблится около 10к. Другое дело, понятно, что настроить это всё, и собрать. Но я говорю про теорию. Условный, каждый компонент, будет стоить около 2к рублей, корпус, аккамулятор, камера, электроника - микросхемы... За 10к вполне можно базовый дрон собрать, если есть большое желание.
И я все дроны всегда именно в этой призме и рассматриваю 10к базовый дрон, и сколько после базового дрона они сделали наценки...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сам сказал, что не веришь, но тем не менее перечислил номера)
24 год будет судьбоносным, это и так понятно. К гадалке не ходи. Выборы президента России, после чего произойдет легитимизация верховной власти в новых регионах, простор для более обширных действий. Плюс саммит БРИКС в России на котором будет утверждена программа на следующую пятилетку ( понятно, что это будет программа победы, и понятно почему сейчас в БРИКС стараются , как можно больше новых стран вступить, т. к. это будет Альянс победы, он будет сформирован в след. году... и Америка на него опоздает, если только не будет импичмент Байды). Плюс выборы Трампа на носу он приходит к власти 20 Января 2025 года. До этого момента желательно устроить хорошую переговорную позицию... По этому украина и начала сейчас уже готовиться к обороне, в этом весь смысл, все ждут наступления России в 2024...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VovaVist567 Так он же не опускал никого. Хотя я это тоже не поддерживаю, почему то у меня большая уверенность, что такие лозунги запускает укроципсо. В России не принято словестное возвеличивание нации, возвеличивают обычно делом, а не словами, а тут явно нацисткая калька, и я примерно понимаю в каких целях. Схемы везде одинаковые... Сначало собирают всех умолишенных под эти лозунги, отсеивая народ, потом на их почве начинают качать, и использовать, для разрушения страны.
1
-
1
-
Так о том и разговор. Что для нас эта СВО идеальна. И она не в коем случае не должна заканчиваться раньше времени. Об этом и речь. Что всё идёт по плану. Представляете, этих нахлебников присоединять, которые потом бы ещё и гадили России, и во всём винили её... нет уж. Этих людей обязательно всех на фронт... По этому Зеленский на нашей стороне, его и не убирают именно по этой причине, он недавно кстате перед Новым Годом был в Авдеевке, там наши позиции в 3х километрах. Тоесть до него даже танк достреливал. Но наши следят, не дай Бог с него пылинка упадёт, потому, что он для нас идеален, ну и для запада понятное дело удобная говорящая голова. По этому те кто умный, давно смекнули, что нужно было давно валить, и от украинства давно отказываться. Те кто не смекнули нью эуропейцы, их сейчас и утилизируют. Горькая правда, но они не нужны не России, не западу. Западу они нужны только в качестве мяса, которым можно немного замедлить развитие России.
1
-
1
-
@sev5737 Хакмис пропагандон, ответов там никаких нет. Это он рассказывал, что в России Ту160 произвести не могут, "технологии давно утеряны". А, в итоге уже несколько новых штук произвели и серия растёт... Я ему сообщение написал, "Я с вами согласен, что в союзе было плохо, но в России сейчас всё поменялось" он меня моментально забанил, сообщение не продержалось и часа. Мне всё с ним стало понятно... У него там дистилированная С. Корея в чате, а сам он на зарплате по всей видимости. Объективность ему не нужна, его единственная задача это гадить на РФ, все его видео этим пронизаны... Правдивой информации у него процентов 10 - 20, остальное всё вранье и манипуляция. Обычный либероид.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СкифскийМаппер Это на карте можно легко стрелочки рисовать туда сюда. А, в реальной жизни, любое инициативное наступление, клином, означает, что ты тут же окажешся в оперативном окружении. Именно по этому брать в клещи или мешок, что либо, всегда очень сложно. А, уж тем более брать в окружение. Где довольно часто, окруженные принимают решения выхода из котла... и тогда , те кто находятся в качестве крышки, в это котле, их просто выдавливают, и сверху и снизу.
1
-
1
-
Да видно , что всё по сути делал на тяп ляп. Если так угодно, без желания и любви, о которых он сам же в ролике сказал. Я вообще поражаюсь, люди берут всё по минимуму, и хотят , что бы вышло хорошо... Так не бывает. Даже я, если вижу супер дешевый товар в том же супермаркете, никогда его не подниму, это явная химия, особенно с современными технологиями маркетинга... Другими словами нужно иметь свою голову на плечах, и это не только бизнес, бизнес лишь одна из сторон жизни в которые ты можешь погрузиться. Но и везде в жизни, во взаимоотношениях, в работе, в спорте , и даже в играх... тебе везде нужны МОЗГИ. В бизнесе просто больше подводных специфических камней, которые ты должен учитывать, тем не менее, мозг тебе поможет в любом деле, к сожалению не у всех он есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
От части согласен. Хотя время империй ушло, но мне и федерация название не особо нравится. Это должно быть новое , унитарное образование с элементами демократии. Что то похожее на сегодняшний день, но улучшенное , без федерации и унитарное.
Можно наверное просто , "Россия". Без приставки империя, хотя и против самой империи я не много имею... Просто мне кажется, что время империй ушло в прошлое. По сути со смepтью британской короны, время имерий окончательно закончится... Нужно придумать, что то своё, уникальное. И у меня есть наброски на уме, но в комментах не созревшую окончательно идею высказывать не буду.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
With all due respect, I find it extremely hypocritical , that they "weren't aware" of the Hitler atrocities , and what was actually going on? Being sent off by the Hitler himself... What did you expect you would be doing? also they didn't refuse to do their job. Which is again, I find very hypocritical . Because it's literally the same thing happening again. Time goes on , and nothing changes... Europe is again in it's "progressive European solidarity" yet again helping and doing "humanitarian missions" which help killing more Russians, yet it is accepted as a norm , just like it was accepted as a norm back then. And let me guess... in the future Switzerland would be saying yet again ,that it wasn't supporting a neo nazi regime in Kiev, and didn't know about all of the atrocities of Kievan regime and it's belligerents . Again with all due respect, I can understand you trying to whitewash your country's history... But it's extremely hypocritical talking about the past while you are doing the exact same thing (actually even worse) in the present.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lekseirobsikoen3319 Да, в точку! Я кстате на полном серьезе могу порекомендовать Северокорейские Фильмы всем любителям этой системы и СССР. Я их смотрел, отрывками, с переводом (субтитры на анг. ). Они есть на ютубе. Чисто СОВЕТСКАЯ школа кинематографа, на 100%, даже камеры те же самые, повествование на 100% советское, песни точно такие же, сценки такие же, мораль такая же, и говорят они точно так же, только не на Русском, а на Корейском. В этом единственная разница. И вот цена всего этого эксперимента, с "добрыми фильмами и моралью". Тотальная цензура, закрытые границы, и закрытая страна. Готовы ли люди платить такую цену, за такие "добрые фильмы" с высокой моралью... Мне кажется легче просто "франшизу" коммунизма отдать Корейцам (что мы и сделали), и у них просто потом эти фильмы заказывать...
На полном серьёзе, это вполне не плохая бизнес идея. Кому то заняться переводом Северокорейских фильмов. Для любителей советской "настолжи", очень зайдёт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На сколько лет задержали и сколько потратили, если честно, даже страшно считать. Изначально планировалось, что в 2012 году уже должны были быть коммерческие рейсы на нём... А, обещают теперь только через 2 года (в лучшем случае) в 2027, вот и считайте... По деньгами, это сотни миллиардов долларов. Боюсь считать, и складывать все цифры, но, что то около триллиона, там набежит...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МИГ-м5м попытки не пытки, дрг это одно, а планирование конкретной операции, совершенно другое. Тебе нужно заранее подготовить персонал, обучить их, рассказать о своих планах, подготовить логистику, подготовить вооружение снаряды, госпиталя, и так далее. С кандачка такие операции, как в Крынках провести невозможно, для них готовятся заранее.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПустынныйКот Я думаю, что не одним этим чудом единым армия сильна. У нас есть Терминатор, который можно подогнать, он дома прошивает, и для танков у него Атака есть... а так штурмовая группа которая будет усилена этой вундервафлей, в самый раз с АГСом. Там где нужна мощь другого плана. А, обычную стрелковку 7,62 и плотность огня можно и взводом обеспечить. АГС полезно тем, что можно в окопы и дома закидывать, в этом её прелесть. То, что обычная 7,62 или 12,7 не решит. Поставить повторю, можно всё, что угодно, и в разных ситуациях один или другой вариант может быть лучше. Но в среднем по эффективности, я считаю, что АГС в самый раз. Больше ничего и не нужно. Учитывая, что с такой вундервафли всегда была проблема стибилизации прицела стрелковки, тоесть кучность маленькая. Ему в самый раз именно АГС.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну по поводу ходовой согласен. Унификация должна быть во всём, кроме 3х вещей, калибр, вес, и двигатель. Во всём остальном, я считаю, не просто можно, а нужно делать унификацию. Самый банальный пример к катками и траками, зачем их делать разными? по сути всё заключается в том, что бы траки выдерживали большую или меньшую нагрузку, от чего варьируется цена и вес, но если их выпускать массово, то цена упадёт ( цена зависит от массовости), а различие в весе не будет играть большой роли. Зато резко выигрываем в унификации, где траки будут взаимозаменяемы. Имхо, это давно уже нужно было сделать.
1
-
@B00KW0RM-RU Вязность или не вязность в глининых грунтах была связана в основном с весом. Те тесты которые проводились, в них не учитывалась разность веса. Я знаю, что у Т64 так же есть дырка в траках, что разносили по всем укр. каналам , как великую перемогу. В реальности разницы в есть эта дырка или нет не так много, скорее мизерный процент специфического типа глины, которая легче пройдёт на Т64, но если её будет много, завязнет и на Т64... Но опять таки основной параметр проходимости, это именно вес, чем меньше давление на грунт на см/кв, тем больше проходимость, а сейчас уже по сути по весу сравнялись, что я разницы особой не вижу. По крайней мере я видео много видел, где Т72 и Т80 проходит через грязь, чем она лучше или хуже другой грязи сказать сложно, я не эксперт...
Но если бы это было так, то я не вижу ничего сложно сделать эти траки одинаковыми, с дырками, если они лучше. Но опять таки, это всё надо тестить, какой трак в среднем лучше, такой и нужно выпускать. Должен быть конвеер траков, и соответственно конвеер колёс, по всей видимости можно и подвеску сделать унифицированной ( если танки будут различаться только по длинне).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sa300dvideo За республики он не отвечает, это уже ответственность Горбатого. Ельцин брал власть исключительно в РСФСР.
Чечня единственное место, но на самом деле весьма спорно, потому, что у меня складывается подозрение, что её специально делали громоотводом, для всяких Эмират кавказа и прочего, потому, что Исламизация и Радикализация кавказа, у запада была запланирована заранее. Вполне возможно, что в Чечне дали этому разростись, что бы потом в зародыше там всё это и придушить. У меня инсайдов нет, просто предположение. В любом случае, по итогу Чечня вернулась в состав России. И террористов оттуда всех изнгали. Хотя возможность поджечь Россию действительно была, но каким то образом удалось всё купировать, а раскрылся этот "аленькай цветочек" только в Чечне. Не хочу его перехваливать. Но это вполне могла быть его заслуга. По крайней мере сделать ситуацию хуже, он точно совершенно мог.
Если, что я просто напомню, что мне тоже Ельцин не нравится, я просто против того, что бы на него скидывать всех собак, это очень лёгкая позиция. В реальности, поставь любого человека на его позицию в 91 году. Кто бы там справился? Учитывая все кланы, и семибанкирщина, и мафия, и раздрай который был в стране... Кто бы с этим мог справиться? только честно? а был ли такой человек? В конце концов он хотя бы устоканил страну, то, что осталось от неё. Путин уже пришел на фундамент, который оставил Ельцин. Тем самым негативный шлейф 90х удалось скинуть, и страна начала развиваться. Сначало хотя бы конечно за нефтедоллары, 00е было развитие компромисса. А, уже нормально на ноги стали вставать в 10е. При этом все основные проекты импортозамещения запускаются уже в 20е. А, базой всему этому был громоотвод Ельцин, который и принял на себя 90е, которые не могли быть чем то другим, кроме, как 90ми, какой бы правитель на себя их не принял.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dennisremes4005 Индусы хотели передачи технологий, как и со всеми остальными вещами, что мы им подарили - и ракеты, и танки, и АК и много чего ещё передали. Они ещё хотели и самый современный и лучший истребитель в мире... Это был уже перебор. Истребители 5го поколения могут построить всего 3 страны мира. И самый лучший из них, максимум 1 или 2 страны. Передача технологий, что бы они стали номер один, при условии, что они никогда не они ни другие страны без нас его не построят, было бы очень глупой и опрометчиво. Учитывая, что у нас есть вполне конкретные интересы, продавать им старые Су30й серии которые их устраивают. Передача технологий Су57, было бы не просто глупой, а выглядело бы , как прямое предательство не только интересов России, но и всех кто эти самолёты производит. Китай никому свой ( наш Миг 144) не передает. Американцы Ф22 полностью засекретили и запретили продавать. И тут мы должны были якобы Индусам скинуть наш Су 57, что бы они имели возможность его производства? Лучше истребителя 5го поколения? Это повторю, ничем, кроме, как предательством оценить нельзя было бы. Для экспорта у нас разрабатывается Су57Э, вот она со временем и пойдёт на экспорт. Но изготавливать будем его мы, и все права на производство будут у нас.
1
-
1
-
1
-
1
-
Мне понравилась вся кинохроника, ещё раз спасибо, не буду долго размусоливать.
Просто особо хочу выделить актёра на 29:38, который играл Суворова. В очках, который травит байки на 29:55 , мне почему то хочется верить, что он был именно таким. Житейский парень, компаньонский, свой человек. В контрасте с пафосными графами и властью, он контрастирует своей житейской харизмой. Это собственно соответствует его характеристике, о том, что он легко находил язык со своими подчиненными и солдатами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я не поддерживаю либерду. Но то, что наши шапкозакидатели им подкидывают сьестных дровишек с урапатриотизмом, который оторван от реальности, дело не улучшает... В итоге, в роликах либерды, они от части оказываются правы, вместо того, что бы сказать людям правду, что у нас нет полностью отечественных гражданских самолётов, и, что эту проблему надо решать, урапатриоты начинают задвигать про то, что у нас всё отечественное и всё работает... А, тем временем выпуск первого самолёта всё откладывается и откладывается, а НИОКР на замену иностранных комплектующих всё ведётся и ведётся...
Нет, безусловно шаги есть, я этого не отрицаю, и я верю, что в итоге всё получится... Но зачем заниматься шапкозакидательством, подрывая потом авторитет России на нём, мне искренне не понятно. Нужно честно сказать, что отечественный самолёт мы увидим в 2027 году в лучшем случае. Без всяких шапкозакидательств. Тогда хотя бы у людей будут объективные ожидания. А, не ожидания шапкозакидателей, который в итоге провалятся, и люди будут вынуждены слушать либерду, потому, что они не шапкозакидатели, и в плане того, что нам до собственных самолётов ещё пилить и пилить, никто не может сказать нормально правды. Вместо того, что бы засучить рукава и работать, начинаются шапкозакидательства... Которое вредит России точно так же, как ей вредит и Либерда.
1
-
1
-
1
-
По поводу Ленина согласен, он разрушил Россию. Но Сталин стал проворачивать всё взад, за это его и любят имперцы. Потому, что Сталин был имперцем по духу. Имперец, но на социалистической подложке , вынужденного коммунизма. Потому, что по другому, его бы просто выкинули вперёд ногами, и он вынужден был им подигрывать, хотя и понятное дело стремился в целом к социализму, то, как он это видел с 3мя классами обрзования.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Михаил то всё правильно сказал. И про подсумок, и про двойной рожок. Но, правильно с точки зрения самого глупого бойца, и того бойца которые не хочет сильно думать и стараться , а просто хочет воевать. Тоесть концепция максимальной надёжности, для мяса. Она в советской техники была везде. Если солдат хочет, то он может организовать так, что бы и земля не забивалась, и , что бы подсумки не мешали. И некоторые бойцы так делают, и без этих модификаций. Например штурмовым подразделениям это полезно. Но среднестатистический боец, ему безусловно это будет только вредить. Именно по этому армию нужно переводить на контрактную и делать её высококвалифицированную, что бы и такие решения имели место быть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ой и брехунёк конечно и манипулятор Клим Саныч ещё тот. Всё было так якобы плохо в империи, ничего не было якобы, а бюджет был самый большой в мире. В 2 раза больше Американского например, а сейчас он наоборот в 20 раз меньше, а при коммунистах был в 4 раза меньше. При этом забывает упомянуть про успешное наступление 1916 года ( как это так армия наступала, если у неё ничего не было?), безусловно мы всегда долго запрягаем, но потом всегда выигрываем, если бы только не коммунисты, которые развалили страну в 1917, накануне нашего наступления, и славной победы, мы фактически бы зафиксировали нашу победу в 1917 - 1918 годах.
1
-
@ИгорьСоболев-к5у Ваши цифры это одна сплошная ложь, которая льется безустали уже на протяжении 100 лет.
И , да, ты был прав, я ошибся с бюджетом.
Бюджет США 1916 год 0,76 млрд. долларов, бюджет РИ 18,1 млрд. рублей, что по тамошнему курсу около 0,5 соответствует, около 9 ярдов долларов. Тоесть более, чем в 10 раз больше в РИ, чем в США. А, сейчас всё ровно наоборот. Мы должны были быть и были бы сейчас вместо США, были бы гегемоном мира, если бы не дол - ые коммунисты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы, что то путаете. Как раз наобороот. Если бы не стоп краны, мы бы развалились ещё раньше, чем 90 год. Считать деньги не умели, и у нас были слишком большие расходы, которые ещё хоть, как то сдерживались стопкрановой бюрократией. Хотя в итоге партийные элитки всеравно пропихивали проекты, и мы в итоге всегда вылетали в трубу. Проект Энергия Буран, столи 5 триллионов рублей, на современные деньги... Даже НАСА такие деньги и не снились... Проект хороший, который дал много интересных технологий, но дорогой, и с которым просто вся экономика улетела в трубу. Деньги считать не умели, от того и разорились. Спасибо хоть иногда были стоп краны бюрократы которые это сдерживали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейГапичев-щ9п Так дешевизна за счёт унификации и решается. В этом вся суть. Я тоже за унификацию. Движок это другое, он даёт конкретные стратегические преимущества. По примеру того, что один тип движка заглохнет в горах, другой нет, один заведётся на морозе, другой нет. Один топливо расходует, как из ведра (зато гораздо быстрее), другой в 3 раза экономичней. В этой связи, у каждого движка есть свои преимущества и свои недостатки. Всё остальное можное же уже унифицировать, и я именно за эту унификацию тоже. Единственное различие в танках, должно быть движок, и ствол. 3 типа движка, 3 типа ствола 152, 125, и 105, у каждого опять таки свои задачи. Во всём остальном, я тоже выступаю за унификацию. Что бы детали были взаимозаменяемыми в 90% случаях, что на Армате, что на потенциальных Т80 и Т90.
1
-
Очевидно, что нет. Так ,как все олигархи Украины тотально предали Россию, и поддержали Киев. По этому очевидно, что все собственники будут меняться. А кто ими завладеет, думаю , что не нужно строить каких то мега планов, и теорий заговора... Я так предполагаю, что скорее всего будет какой то аудит, после приватизации... Кто больше заплатит , того и собственность... Логичнее всего если она перейдет Российским гигантам которые задействованы в смежных сферах, так, как так проще работать было бы... Если ты производишь металлопрокат, то и заводами в Луганске и Донецке проще тебе будет управлять... Или если горнодобывающая компания, то шахты ты тоже себе заберёшь... Я это ,как то так вижу.
1
-
У России есть, что сбивать и, что топить, представьте себе. А, у украины есть аналоги? нет аналогов, ну вот и молчите в тряпочку нищеброды. Это, как бедняк радуется, что у него получилось поцарапать Феррари миллионера. Д. Б. Страна банкрот, проедает последнии портянки, а они радуются сбитию того, о чем их страна и мечтать не могла...
1
-
1
-
1
-
1
-
Я считаю , что вполне нормальный аргумент. Сравнивать это с предыдущим Мосвичём, так , как лояльность бренду никто не отменял. По сравнению со старым Моквичём, возрождённый Москвич, это небо и земля. Дальше уже, новые модели , будут сравнивать с этими моделями, а не старыми, а те с новыми... И так далее, это нормально и естественно. Помимо конкуренции рыночной, есть и конкуренция внутри бренда, ожидание того, что новая модель лучше старой, и это так на практике и произошло.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Они пока тренировку проходят, судя по сообщениям. Слаживание будет занимать какоето время. Основная проблема - как они будут различать врагов и нас. Мы это делать можем, без повязки. А, у них, тоже самое, как Китайцы и Тайваньцы для нас. Без слаживания не разберешь. И даже после слаживания вполне возможно, что будут ошибки в виде исключения ( у нас они тоже иногда случаются, но обычно предотвращаются, когда друг с другом общаться начинают, и оказывается, что свои, а для них это гораздо сложнее) по этому и нужно слаживание, оно тут основное, кто, как и с кем взаимодействует.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Он даже идёт как зомбак... жесть. Таких людей нужно в гулаг, строить дублёр БАМа, и не в коем случае помиловать нельзя. Потом когда будут плакаться, и говорить, что репрессии, обязательно нужно сохранять, и показывать такие поличные кадры. К сожалению во времена Сталина камер не было, а теперь все эти видео доказательство можно хранить в их личных делах вечно, что бы потом, не было попыток реабилитации... "за , что моего невинного родственника отправили в гулаг". Сразу видео показать, что бы не было вопросов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЗояГорбань-б6т оплот это советский танк полностью. Он сделан на базе Т80, добавили новую башню, и назвали Т84, позже Оплот. Там нового ничего нет, полностью советский задел, разве, что форму башни немного изменили. И он производился в кооперации с Россией, приборы, та же матрица за которую ругали в комментах диванные эксперты, была та же, что и в Т90А, как и штора, половина вещей просто скопирована с Т90А, плюс более продвинутый корпус, от Т80, и советский оппозитный дизель. Вот и получился Оплот.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ericdekker5768 Russia cares. It's just small tactical advancements, the goal itself doesn't require the troops to go forward at all costs, but rather as tactical advancements, to keep ukr. at a constant pressure. And for that if ukr. is not going for advancements, then you have to do it yourself. The goal itself is not to get any territories but to created constant points of pressure. Which is exactly what Russia is doing ( it is not interested in freezing the conflict and not interested in a stalemate, so it provokes with any means possible to keep the constant fight, depleting ukr. and the west of their resources, and for that, again, you have to keep the constant pressure but not necessarily taking any outposts , taking territory in this position is just a bonus and not a goal in itself).
1
-
1
-
@enigma4339 вы не знаете , как называлась партия Австрийского художника? и её сокращение? Это социалистическая партия, и они действовали в рамках социализма. Тоже самое сейчас происходит и в США. Уравниловка, борьба за права меньшинств, тотальная цензура, террор который оправдывает средства... Социализм действует по принципу - мы строим лучшее в мире общество - по этому наша партия имеет право нагибать собственный же народ, для построения нового общества, "где всем будет хорошо", и имеет индульгенцию на правость. Руководство страной диктатуры одной партии, которая не допускает любого другого мнения, и тем более свободы мысли, потом, что свобода мысли, стоит на пути построения социализма - "лучшего и самого равного и справедливого общества в мире".
1
-
@juliap.5375 Привет. Это с каких это пор фашизм это высшая форма капитализма. Фашизм - идеология сплочения, идущая из древнего Рима. Ровно так же, как и коммунизм, идеология сплочения. Разные названия одной и той же идеи.Капитализм это всего лишь средства производство сконцентрированные в частных руках. Всё. Никакого фашизма там нет и быть не может. Фашизм это социализм. Одни и те же плоскости.
В Германии был национал социализм. И вы уходите в какието частности. Я говорю про конкретную суть. То, что они делали и есть социализм, вне зависимости кем они там, по вашим словам пытались притворяться. Концентрация власти и диктатура одной партии, спускающая сверху, что и , как делать средствам производства. Не национализма, а Национал Социализма. Фашизм ещё раз, это идеология сплочения, по сути на консервативных ценностях. Всё. К капитализму это отношения не имеет от слова совсем. А, эксплуатация человека, это , как раз социализм, коммунисты и фашисты , как я и сказал, вышли из одного поля - социализма.
Что такое демократические специалисты? Дип стейт это и есть одна партия - которая всем и управляет. Я именно про это и сказал, это и есть социалисты, которые всю эту повестку сверху и пропихивали. Олигархия опять таки лежит под ними, под дип стейтом, это немного другое. Опять таки определение , а точнее непонимание слова фашизм и капитализм у вас полное. Социализм там процветает во всю сейчас. Социализм это и минималка, и бесплатное среднее образование, и уравниловка, что бы все проходили по квотам, и выплаты социальные - и фуд штампы и пр. и пр. это всё и есть социализм, тотальная уравниловка, "взять всё и поделить."
Демократия это всего лишь выборы. И выборы у них есть. Другое дело, что возвращаемся к первому пункту, там правит дип стейт социалистов.
Если ты думаешь, что я тему не изучал, то очень сильно ошибаешся. Вы прежде чем других судить, себя для начала посудите.
1
-
@juliap.5375 Сплошное натягивание тени на плетень и асболютизм. Как вы это сделали с начала "ни капли социализма у них нет", так и сейчас "не предполагает учёта избираталей", как пример. Это, как это не предполагает? если выборы напрямую учитывают выбор каждого избирателя. Да, там вторичная система с делегатами, поверх прямой демократии, но, как раз таки прямой учёт избирателей, с каждым отдельным голосом избирателя там отмечается и учитывается. Это и есть демократия, хоть и не прямая. А, у вас видны попытки абсолютизма предиспозиции, и попытки натягивания совы на глобус, вместо рационального подхода к фактам.
Дипстейт, это именно партия - закрытый клуб. Понятно, что с властью приходят и деньги, в этом и смысл. Но к прямой олигархии, они отношения не имеют. Олигархия это лоббисты в конгрессе. А, дип. стейт выходит за пределы олигархии, который держит под контролем и силовые и политические структуры, внутри своей партии, включая и попавшихся под руку олигархов, которые понятно, что будут им подвластны, для продвижения своих интересов, но они стоят над ними, а не под ними... Опять таки, возвращаемся к началу. Это конкретная партия, над которой у людей не было контроля. Тоже самое , что было в Германии 30х , и в СССР с коммунистами. Тоже самое сейчас и в США с дип. стейтом. Дем социалисты, никому не подчиняются, и крутят свою повестку. И убрать их нельзя, это и есть социализм и его атрибуты правления и захвата власти.
Фудстампы это "талоны" и больше всего таких талонов было именно в СССР, социалистами, как раз таки один из основных аттрибутов социализма, и в последствии коммунизма - отмена денег, переход на нормированное распределение услуг, это и есть социализм. По поводу того, что им недостаточно, полное вранье, фуд стампы всегда дают в избытке, никто там не голодает. А, вводили их повторю, потому, что у руля социалисты, и они используют свои соц. методы, разрушая страну. К корпоративизму это не имеет прямого отношения.
Про Адольфа, это чистый вброс. Он, был чистешим социалистом, от пяток ног до макушки своей головы. Все разговоры про "народ" и про "трудности народа", это и есть социализм. Где воимя социализации общества, даются установки его собственникам и корпорациям работающим в его стране, на строительство и квоты товаров, для нужд рейха - читай народа - социума. Попытка нагибания всех вокруг себя, воимя "общего блага", дающее социалисту индульгенцию, на эксплуатацию рабочих и собственника - повышать зарплату, выпускать определённый товар по квотам, увеличение рабочего дня, надзирательная система (что бы люди "под палкой работали на благо всего социума... а если ты плохо производишь товар - значит ты работаешь против общества, и тебя нужно наказать - репрессии"), и пр. и пр. это и есть социализм. Контроль одной партии, над средствами производства. Где тебе говорят, что ты имеешь право делать, а , что нет, "на благо всего общества"... За всем этим скрывается просто диктатура одной партии, которая якобы хочет сделать всем лучше, и для этого ей нужна концентрация власти, что бы всех нагибать, и для концентрации власти в своих руках, все средства хороши, потому, что она якобы работает в интересах общества, а значит она считает, что у неё есть индульгенция на нагибание этого самого общества прикрываясь благими намерениями. Именно это было в Германии, в России и сейчас в США.
У вас явно плохо с биографией Адольфа и его идеями. Он, как раз был за традиционные ценности. За спорт и против ЛГ++++ , за здоровый образ жизни. Собственно отсюда и вытекает вторая часть его партии Национализм, но который основывался в первую очередь на социализме.
Причем тут путанье коммунизма? Мы говорим конкретно на примере Союза, где захватили и узурпировали власть коммунисты. Зачем все эти определения, если у нас конкретный пример России. О котором я и говорил. Там и коллективизация, и колхозы где у тебя отбирали паспорта, и работали за трудодни, где людей вернули в феодализм, всё это было. Конкретные примеры, а не абстрактные, кто там, что теорезировал. Я подхожу с позиции практики, и с позиции основ идей, её зарождения и этимологии. И Коммунизм, и Фашизм, этимологически и идеологически под собой подразумевают сплочение народа. Именно это и делали и коммунисты, и фашисты в рамках своих идеологий, которые обе были социалистической направленности ( и напомню сейчас в США тоже самое).
Под властью корпораций, это уже олигархизм. Власть олигархов. Совершенно другое. В социализме, никакой власти корпораций быть не может. Корпорации и олигархи стоят ПОД социалистами. То с чего я начал, тем же и закончу. И когда вы это поймёте, то и вопросов сразу станет меньше я надеюсь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ordinarycreator7609 Его уже внедрили, и название не поменяли, по источникам. Как я понимаю, по одной единственной причине. Как раз потому, что он УЖЕ был внедрён и предусмотрен на Т90М. Просто по каким то прчиниам ( их может быть миллион и вагон и маленькая тележка, не будем их тут обсуждать), их не ставили на танки. Но танк, как был Т90М так и остался, просто уже с установленными наконец, КАЗ системами. Но лично я тоже уже наконец жду нормальной кодификации, и изменения названия на Т90М2, потому, что без нормально стандартизации это всё можно изменять вечно, с вечной путаницей, что есть, что... И при этом иметь некрасивые названия, которые мало, что отражает, как Т90М обр. 2020 года, 21, 22, 23, 24 и прочее... КАЗ, как я понимаю ставят уже на версию 2025 года ( которую производят в 2024). Короче говоря путаница, но хотелось бы уже наконец получить версию Т90М2.
1
-
1
-
1
-
Лучшим он был когда то, когда было его время. Сейчас уже Т90М лучше. Ополот это уровень Т90А, может быть чуть получше. Но Т90М его уже опережает.
А, то, что Оплот это хороший танк, это не заслуга Харькова, а заслуга Ленинграда, где он и был разработан - в Питере. Харьковчане под милые рученьки получили всю документацию, и сделали из Т80У (лучшего танка союза) Т80УД, после чего добавили новую башню, с ножом, всё остальное осталось от УДшки, и назвали это Оплотом. Так, никто и не спорит, платформа была хорошая, Ленинградцы молодцы. За счет этого он ещё тягается с Т90А. Но на Т90М он уже не тянет.
1
-
1
-
@limonloman9877 Т72 не производится. Т90М производится серийно. Т72Б3М это уровень Т90А, и тоесть он будет ( в теории ) хуже Оплота. А, Т90М это уже совсем другой уровень. Тебе как яркий пример того о чём я говорю, это та же самая ШТОРа, или Варта Харьковский аналог. Это была эпитомия советской школы, которую стали ставить на оригинальный Т90, после чего Харьков её скопировал, вернее эти наработки были и у них, одна школа была. И поставили же их на Оплоты. Но это уже прошлый век, устаревшие технологии. Они стояли на Т90А, после чего на Т90М их убрали. Тоже самое с матрицами, Катрин ФС. их точно так же запихнули и на Т90А и на Оплоты. Суть была одна. Режим охотник стрелок так же есть и на Т90М уже довели в гораздо лучшем качестве. ВСУ так же появилась на Т90М и она лучше Оплотовского. Ну и главный фокус по сути башня, собственно смысл переделки Т80УД был именно в новой башне ( и новых бортах с ДЗ). На Т90М её окончательно осовременели. На Оплоте она по форме осталась копией Т90А ( или объекта 187 если быть точным), хоть и понятно, улучшенной копией. В Т90М её уже доработали по курсовым углам и усилили защиту... Защитный кожух кстате на стволе, так же появился на Т90М... На Оплоте его нет, тогда ещё об этом не думали... Ну и так далее. Я могу долго продолжать. В целом видно, что Оплот, это разработки, условная пост советская школа и России, которую доводили до ума просто, это школа 90х и 00х годов. Т90А это по сути советский танк, доведённый до ума. С Т90М началась уже новая эпоха, танкостроения, видно самостоятельное развитие школы, с новыми, собственными идеями. И Оплот это пост советская школа 90х и 00х доевденная до ума.
Если честно смотреть, то Т90А это условный Т72 доведённый до ума.
А, Оплот, это Т80 доведённый до ума. Т80 понятное дело будет лучше. Но уже следующий шаг после него, Оплот не совершил, а Т90 получил реализацию в Т90М. Это уже следующий этап танкостроения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DiggerDnepr На счёт "остановлено", немного подбрехиваете. Россия выстроила оборону для утилизации орков, после чего отошла на позиции этих оборонительных линий, всё предельно просто. После того, как весь потенциал перемолят, дальше будет хотя бы смысл наступть. Мясные штурмы, укрии уже идут 4тый месяц, и всё бестолку, взяли одно село - Роботино, шириной в одну улицу, тоесть результата нет, а 80 тыс. уже положили в этом штурме.
Россия ликвидировала 300к солдат укрорейха, результатом вы можете подивиться на поле боя. Планировали выйти к Бердянску, и пробить коридор до азова, а вышли к Роботино, это даже не 1% пути, это меньше. И, как может Россия лгать о 100 тыс. кв. км. территорий, вы Можете сейчас в Мариуполь сьездить из Днепра? или в Бердянск? в чём Россия врёт? или вам просто хочется думать, что она врёт, а на самом деле врёте вы?
1
-
@andrewlarson7895 wrong. There's big misconception ,in the western media, about it. Russia indeed gets some of it electronics from the west, BUT NOT ALL. That's the misconception point of it... That what 99% of people don't get. Alot of the information is simply missing from the web for one or the other reason. You simply can not find alot of reliable information... or find it misleading articles which were written by the western media. (Ofcourse not all, but alot of the information is straight up written by the western media machine or the people who were influenced (brаinwashed) by the western media narrative, as it is practically the same thing). Cooperation in Russian case with the west doesn't mean dependence ,but rather convenience ,ease of use ,and a cheaper price in some cases.
Again, not all of it is lies, but majority of the key points in order to form the "right image" that everything is bad in Russia is, including that narrative that if western countries don't supply electronics to Russian that Russian aviation (or MS 21 in particular) would die. They can't even distinguish between the two different aircrafts (MS 21 300 and MS 21 310) if they can't even do that, and don't mention it, there's no even point trusting that article further on.
I'm just going to reiterate and make some clarifications that there were different versions and different plans on the aircraft MS21 , they got shifted several times, some of those plans have failed , but alas as it stands currently, after all of the corrections and improvements that aircraft MS 21 310 is going to be able to fly in a few years time (while MS 21 300 production might get haulted)... without the western parts or technologies.
1
-
1
-
@andrewlarson7895 Dude literally there is no reason for me to fight your bs that's been engraved in your mind by the western media (which they've done so quite successfully) . You are not speaking facts or numbers , you are just spewing your propaganda with no substance.
For starters Russian mid range passenger plane market niche is in the 100s and is around 600 - 700 planes. It is expected to grow to at least to 1k in a few years. Even if Russia only saturates it's own market at a rate of 10 to 100 planes p.a. that will perfectly suffice the cost of the program, and will make the program succeed. So as long as Russia is able to build the plane, the market will always be there, regardless of the outcome of the program.
Second, China's market is in the thousands... So even if you just take a fraction of that market it will be another, say a thousand planes required for production... But there are programs to get it into Europe too even though it is harder to get it through because of the sanctions and an American (Anglo Saxonian) patronage over Europe, it is not impossible, and eventually it will slip into the European market too (it's too long to explain all of the intricate details and geopolitics in a small post on youtube, so not even going to bother).
Even if it doesn't , the program (MS 21) has the rest of the world as it's market , (aside from the Western world,) which is 5 bil people, and a market of tens of thousands of planes. I will reiterate it is not a question whether it can find a market to sell it to, it is out of the question... The only question (for you) is whether Russia is going to be able to build it or not, so that it can saturate the available niche in the market and grow, in order for it to be a success.
And it absolutely can be and will be (again too long to explain every single detail and technology going into a single plane and it's jet engines, but all of the crucial technologies, to build the plane ,are present in Russia, so it is not a question of "if" but rather "how long would it take").
p.s. If you think Russia can't do it, then there's no point wasting each others time. I'm not here to convince you that Russia can do it, you can think whatever you like. I just get completely aggravated by seeing all the western media bs about Russia, and people who got brain sapped by it, spewing it on the internet.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@helper_xxos не так сильно помогали))?? Её закидали Стингерами, Джавелинами и НЛАУ. Которые и были основной причиной уничтожения большинство Российской техники.
Россия наступала всего 150 тыс. корпусом. Что будет если она усилит этот корпус в 3 раза? Украина просто сломается, если судить по первому году, и джавелинов у запада уже не осталось, всё, что можно было уже сгребли.
До начала СВО Донбасс имел 30 - 50 тыс. корпус народной милиции, Россия усилила его втрое, украина нагнулась, дошли до Киева, но потом пошли откаты. ( про это Путин и говорил, когда говорил, что мы не начинали, экспедиционный корпус в 150 тыс. нельзя назвать началом). Что будет если Россия опять в 3 раза увеличит этот корпус, до 500 тыс. наступления по всем фронтам? украина просто крякнется сразу. А, к этим 500 тыс. мы ещё можем в 3 раза усилить, до 1,5 млн. Вот тогда можно будет сказать, что Россия начала... но украина к тому времени уже закончится. 500к тысячный экспедиционный корпус перекроет спокойно всю украину...
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейКравцов-с9г Так я и не агетирую за то, что бы мы поменяли средние танки на тяжелые. Разговор то в другом был. Что тяжелые танки нам тоже нужны. чем выпускать 100 тыс. танков Т54/55 можно было выпустить 50 тыс. Т54/55 и условно 10 тыс. тяжелых танков. Условно 9 средних танков, и 1 тяжелый танк. Это было бы рационально. Но не сворачивать их производство полностью. Лучше пусть меньше средних танков, но и тяжелые, что бы были... Другое дело, что их нужно было модернизировать, и доводить до уровня тяжелого танкостроения запада. У запада сейчас почти идеальные тяжелые танки. А, если скрестить западные технологии и наши, то это вообще бы был самый лучший на свете тяжелый танк. Если у нас учесть механизм заряжания, которого у запада нет. Сколько места сразу высвобождается... Наши тяжелые танки были бы тогда лучшими в мире. И именно сейчас, под то же Роботино, они бы хорошо вписались...
1
-
@АндрейКравцов-с9г То, что дорого я не спорю. Я ещё раз повторяю, их и не нужно было полностью заменять. Но иметь флагмана, в лице тяжелых танков нужно было, это естественно. Соотношение 1 к 9 вполне нормальное 1 ИС 7 к 9 Т54, почему бы и нет? в такой пропорции просто нужно было сохранить. Про ла манш, в любой тактике, после прорыва, всегда шло закрепление. Именно на этом в ВОВ по сути и погарели. Когда мы развивали серию танков БТ, в итоге тестов выявилось, что после прорыва, они вдруг становились бесполезными, в итоге чего было принято решение просто повышать броню... Увеличивая их эффективность. И вот тяжелые танки, это вполне логичная эпитомия этого увеличения брони. После прорыва обороны, пока враг дизориентирован, приезжат уже тяжелые танки, через несколько часов, после средних. И даже если враг подготовился к средним, то против тяжелых ему будет гораздо сложнее отбиваться. В этом суть - умная политика б. действий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я вас уверяю, любой Крамоньенец бы от счастья прыгал, если бы ему дали квартиру, в современной хрущевке, вместо его пещеры, а тем более машину - внедорожник, ездить за мамонтами... чем это не мотивация?
Если еду и вещи сделать максимально дешевыми, то их НИКТО не будет ценить, в этом проблема. Футболка Прада стоит 100 рублей в производстве, а в магазине стоит 100 тыс. и спрос на неё огромный. Если сделать её дешевой, то на неё упадет спрос, и её - футболки Прада, перестанут ценить.
Коллективизм безусловно присутствует, никто этого не отрицает. Но тут разговор в уравниловке, из за которое и страдает в итоге общество. Если в условной семье ещё уравниловку, относительную можно устроить... То вот уже в коллективе, условном 100 человек, сложно за всеми проследить, или наставить... И чем больше коллектив, тем сложнее за ним уследить, что бы ктонибудь, что нибудь не урвал. В это и заключается ключевая проблема коммунизма...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это не только автомобилей касается. Всё в СССР было дороже. Включая тот же самый хлеб. Автомобили просто , как пример.
Да, я понимаю, что для многих людей это шок. Потому, что вам об этом не рассказывали, собственно никто такую конвертацию и не делал, до Сергея Шумакова... А, как только её сделали, и людям раскрыли глаза, они наконец узнали, что жили в нищете... В следующий раз коммунистам хорошенько в глаза посмотрите, когда они будут вам в очередной раз заливать, про то, как хорошо жилось при них...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
200 тыс. что то ты слишком мало написал, какието сказки. Такие вещи по хорошему нужно ставить на хороший и современный конвеер, по последнему слову техники, как в Китае. Тогда при массовости производства, и нормально организации, условно , если корпус будет отлит одной деталью, фары, кресло, руль, приборы, простенький мотор, колёса, подвеска... может и можно в 200к уложится, или даже 100к. Но для этого и партия должна быть не меньше 100к, по тысячи таких машинок в день выпускать, как горячие пирожки... Но вообще , что то простенькое, что двигается, в современных реалиях, будет стоить около 500к - 400к минимум, это базовая и реальная цена.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На самом деле , фильм так себе, любая другая классика Советского кино в разы лучше будет... Я бы сказал фильм на 3 по 5ти бальной шкале... Вся остальная классика будет 4 или 5( хотя есть и слабые фильмы близкие к 3)...
Это утрированная более глубокая и "взрослая" версия рассказа Тараканище, от К. Чуковского... Конечно, как я и сказал предложением ранее со своими более глубокими особенностями... Посмотрел один раз, практически через силу, но был доволен , что посмотрел его один раз... Второй просмотр заходит очень сложно, в итоге не смог досмотреть его до конца второй раз...
Те же самые приключения Шурика,да и в целом Гайдай, или Тот Самый Мюнхгаузен, 12 Стульев и тд. (Советская классика) Фильмы которые я пересматривал не раз ... Гораздо лучше этого фильма, к тому же фильм вызывает спекулятивные , и сказать прямо экстримисткие наклонности для людей с плохой психикой, совершенно точно противопоказано смотреть людям с ослабленной психикой ( читайте особенных, ширых Украинцев)... Этот фильм ,как и фильм Американская История Икс ,очень опасен, так ,как для тех кому нужно ,всеравно увидит в нём призывы к расизму/экстримизму, в данном случае, это то, что все награды это поощрение страданий, рабства , где любая награда( награда государства) приравнивается к рабсту... Больше одного раза смотреть его не стоит ,очень тёмный и тяжелый для просмотра фильм. Но разок глянуть обязательно стоит, если нету предиспозиций к психическим расстройствам и конспирологическим теориям, и заговорам...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tamaradubovik2293 Я ошибки не ищу и на них не зацикливаюсь, но я очень люблю лингвистику... И когда это слово прочитал, у меня просто мозг взорвался... Я подумал, может это я чего то не знаю? или тyплю, что слово так не склоняется... Подумал, и понял, что такого слова нет.
Для того, что бы не было взрыва мозга и ступора у других, как у меня, для того и написал. А вам нужно проще относится к замечаниям, и стремиться всё таки говорить по Русски грамотно, раз уж на то пошло.
1
-
@tamaradubovik2293 ой, как же мне нравится эта надменность...
Я,как раз таки в языках разбираюсь и в первую очередь славянских. Найдите мне ещё хоть один славянский (или любой другой мировой язык), где так склоняется. Насколько я знаю, таких языков в мире больше нет.
Я указал на это не потому, что мне хотелось придраться. Вы наверное не представляете себе, иногда бывают причины, и человек искренне может не знать одно слово, которое есть в каком то маленьком диалекте, которого нет больше нигде и которое не поддается логике склонения или морфологии, ну или по крайней мере, я не могу его понять...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@trololoev Армата с ГТД будет уже не армата, это будет уже какой то новый танк... Хотя конечно вечная дилема, из всех плюсов ГТД всегда стоит вопрос ребром в первую очередь именно расход топлива, и большой вопрос, нужен ли такой движок на основных танках. Лично я читал мнение, на одном американском форуме, какой то конструктор писал, что в те времена, они поставили ГТД на Абрамсы из за его мощности и перспектив, но проблемы высокого расхода топлива, они так и не решили, а если бы была задача о проектировании нового танка сегодня, то он бы точно стал его проектировать на дизеле. Проблема расхода топлива всё же стоит краеугольным камнем во всем этом. Массово могут использоваться танки, только те, которые жрут меньше всего топлива, а те которые жрут больше, как танки с ГТД, они могут быть только вспомогательными танками.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Тртрттртии Повторю, я уже сам запутался сколько их есть на самом деле. Всего всех модификаций Т84 ( включая все Оплоты) в Теории в металле должно быть 60 - 70 штук, плюс опытные танки, которые не проходят по контрактам, которые просто собирают для отработки технологий, ещё может быть штук 10 - 20 ( это при условии, что они не были переплавлены, либо утилизированы под другой проект, и скорее всего так и было) , плюс модификации Всякие БРЭМы и прочее, их тоже не много, там штучные машины, но условно 10 - 20 штук от силы ( я даю все цифры довольно оптиместичные).
Итого не больше 100 машин всех возможных модификаций (включая переработанный) было произведено. Из них мы естественно держимся в основном за Тайландский контракт в 49 машин, но точно не известно сколько из них осталось на ходу, а сколько уже безвозвратно поломалось... Если этот Тайландский контракт убрать, то на ходу из всех прототипов , танков , и вспомогательных машин, я уверен, что не будет больше 20. А, в реальности танков, которые работают, и представляют опасности на поле боя, по моей осведомлённости, должно быть не больше 3х - 4х (если они вообще есть).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВадимОнофрийчук-я2т Найди мне пожалуйста дрон, который в рознице продаётся за $200 пожалуйста!!! То, что его в теории можно собрать за $100 баксов с али экспресс, не означает, что розничная цена на готовый товар будет стоить в массовом производстве столько. Там миллион издержек, доставки товара, собирания дрона, поставщики, налоги, электричество и прочее. Это один из самых дешевых дронов по факту. Дрона за 100 или 200 баксов существовать не может, только если это не Вася у себя в подвале один дрон собрал, как волонтер и при этом плату не взял.
1
-
1
-
1
-
@ВладимирСПб-т1д не надо говорить глупостей. Ощущения тут роли не играют, потому, что "ощущения" ничем иным, не являются кроме, как срезом ощущения того, что можно говорить людям. Вот и всё. А, можно говорить только одну повестку. Именно по этому все эти "ощущения" никакакого значения не имеют... Потому, что те же самые ощущение говорили и про Крым, и про 4 области. А, как только зашла Россия то оказалось, что подавляющее большинство за Россию. Как это было узнать? По вашим ощущениям? Если они транслировали и разрешали транслировать, то, что все против? По "ощущениям" это понять невозможно. Только после того, как Россия зайдет, и проведёт выборы, тогда и поймёте, что я был прав. Я это говорю в том числе и про Киев. Очень много адекватных людей знаю именно из Киева. Только естественно они не публичные. Все публичные люди из Киева либо уже давно замолкли, либо убежали в Россию ( люди не заметили, как половина говорящих голов, у нас из Киева тоже... Тот же Ищенко, Ваджра, и ещё множество других, не буду их всех, это великое множество перечислять)... Так вот они все из Киева. Они за нас. Но их мнение вы почему то не принимаете... И таких людей много. Альтернативное мнение говорить просто невозможно. Когда зайдет Россия тогда и увидите реальное положение дел а не выдуманное "по ощущениям".
1
-
1
-
1
-
@МаксимБогдановский-в1м В моей молодости, в 90е, те "мальчиши плохиши" считали это крутым матерение. Но таких было меньшинство. В целом культура это не принимала общая. А, сейчас это с какого то перепугу стало нормой. Нужно просто вернуть всё, как было. Люди естественно такие будут, которые будут стараться материться, ради "крутости" и желания выделиться. Вопрос, как это в целом у нормальных людей, которых просто нужно направить на праильную дорогу, и которые могут слышать, как до них достучаться. Вот это самое главное.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Курья башка, где вас таких находят? 15 минут это 900 секунд, 1/5 км, это 200 метров
200 метров за 900 секунд, или 1 метр за 4,5 секунды... тоесть скорость 20 сантиметров в секунду... Учитывая , что средняя скорость хотьбы человека это чуть больше метра в секунду, дрон по твоим расчётам должен лететь в 5 раз медленнее скорости хотьбы человека. Что является полной чушью, таких дронов в природе не существует. Вы хоть голову включайте, когда, что то говорите.
1
-
@TheSpaceRaceYT The problem is multiplex though. They can definitely make a large rocket with infinite money being thrown into it. Eventually they will figure it out. But the question is the overall design for the Moon mission, which doesn't have high hopes... What is not being talked about in the press, is that Elon is trying to make a Swiss knife sort of a rocket. Which would be capable of 1) carrying cargos from one point of the planet to the other. 2) a rocket that can get into the orbit, 3) a rocket that can stay in the orbit and refill itself reliably, 4) a rocket capable of interstellar missions, 5) a rocket that can get on the moons surface, and get back. That's a whole slew of things which with each iterations requires a different rocket design. And on top of this, they have a complicated problem with the supposed 20 refuellnigs in LEOt, and if anything goes awry they would have to launch 20 more rockets... I believe they can build a large - heavy lift rocket, that can get you reliably into space (perhaps even reusable). I question the mission and it's goals in everything else, besides building that heavy lift rocket.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ это именно копии. В том и дело. Брались, и воровались чертежи. Разведка была на высшем уровне. Именно по этому они и были одинакового дизайна, а не по тому, что "инженерная мысль работала одинаково" для сравнения можно привести истребители 5го поколения. Они по дизайну разные абсолютно. Поколение одно, а дизайн полностью разный. Одинаковый дизайн совершенно не обязателен.
И я привёл лишь несколько самолётов. Вы хотите, что бы я все , что ли привёл? Их в самом прямом смысле десятки. Нужно делать целый лист.
Потому и отставали, потому, что копировали, в этом и смысл. Проблема была в самой идеологии - и коммунизме, которая не давала развиваться.
1
-
@АлександрПанченко-ы8ш Кто ж "Ильи Муромцы" то производил? Если мы "ничего не умели" и были "лапотными". Про лапотность вам врали и врут уже более 100 лет коммунисты. В реальности всё было наоборот Россия ничем от Европы не отставала по сути. Развивалась, как и все.
Ту 204 это не советский самолёт. Его в Советском союзе не было. Начало разработки это Горбачёвская эпоха, а доводила до кондиции его точно так же уже Россия. Но это опять таки, другие совершенно времена.
Мешает летать очевидно, то, что это старый и неэффективный хлам. Есть разница идти в комфортной обуви в поход, или та у которой у вас будет 10 мозолей, зависит от качества... И человек всегда выбирает качество и эффективность. Эти самолёты в эффективности проиграли. И производили их в количествах соответствующих своему качеству, не смотря на то, что безусловно очень хотели, что то производить... МС 21 самостоятельная разработка.
То, что нам пришлось потом закупать СаМы так в этом коммунисты и виноваты, что они всё разрушили. В Империи понятное дело, страна бы не разрушалась 2 раз, и всё бы было нормально. А, после того, как страну разрушили в очередной раз коммунисты, естественно пришлось опять догонять.
У России уже давно свои технологии, уже давным давно освоили. По крайней мере если говорить про военку. Те же движки АЛ31 доводили уже в России. АЛ41, 80% новых деталей, это всё делала Россия. Ну и АЛ51 уже совершенно новый движок. Ничего подобного на западе нет.
В том и разговор, как только освободились от коммунистического ига (и чем больше мы от него отдалялись), сразу медленно пошло наконец самостоятельное развитие. В этом и суть. У нас столько гениальных талантов было. Которым просто не давали дорогу ( а тем которым давали, были транжиры, копирующие старое и занимающиеся гигантоманией, которая никуда не пошла). А, технологии прошлого века давным давно отстали от современного мира, осваивать их не нужно, нужно строить новое.
1
-
1
-
@raZZkataeV как не обещал, когда они пришли на этих лозунгах. Как раз обещал, только это скорее не сталин, а подковёрные партийные течения, коих Сталину пришлось усмерять. Но попытка построения коммунизма была в самом начале его пути, когда пытались отказаться от денег, и перевести всё на трудодни. Сразу поняли, что , что то пошло не по плану... и по этому вернули деньги... Пообещав вернуться к этому позже... С тех пор, каждые 20 лет обещали построить коммунизм, через 20 лет. Первый раз война помешала, это понятно, потом Сталин ушел в мир иной. Потом Хрущ обещатель. С Брежневым , очередные обещания, но было понятно, что это тупик... и вот наступил Горбатый с его перестройкой. Когда всем стало понятно идеотические идие коммунизма не работают. Другое дело, что для этого не обязательно было разваливать страну, это уже было преступление. Идеология может меняться, но государство и его границы должны оставаться незыблимыми.
1
-
1
-
@raZZkataeV правильно, рулит. А, за счет чего рулит то? Может быть из за гениальности коммунистической идеологии?? да, нет же. Америка накачала деньгами и сделала из него мировую фабрику. Китай со своей стороны, просто открылся в 80х ( к слову о тупиковости коммунистической идеологии, которая стала понятна Китайцам уже тогда, и Горбачев был продуктом той эпохи, а не "белым лебедем" который "случайно" развалил союз. В 90х Китай полностью перешёл на капиталистическую стезю, с коммунистическим стержнем, и перенял и стал копировать всё зарубежное. Оттуда и пошла эпоха Китайских копий товаров заполоняющий весь мир. Сама идеология тупиковая, именно по этому и Китай в конечном итоге ждут проблемы. Вернее они у него сейчас уже и так есть ( у них кризис перепроизводства, произвести то товары можно планово, в итоге только они окажутся не нужны, так ещё и плохого качества), но в будущем Китай ждёт тоже самое, что и Советский Союз, это дело времени. Коммунизм, это бомба замедленного действия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это не укр. подлодка. Вам просто занимаются очковтирательством, и такие вот Тарасы потом в ладоши хлопают от счастья , нам потрибно то , нам потрибно сё. А, в итоге укр. с голым задом, ничего сама не производит, отверточная сборка максимум, чужих корпусов, и чужой техники, из чужого металла и деталей, на чужие деньги... в лучшем случае.
1
-
@ИринаН-с4д Я так и знал, что укры это обсасывать будут , по этому тоже пытался разобрать, что же она там кричит. Понятно стало одно, то, что ничего плохого она там не кричит, что она там конкретно крикнула тоже не понятно, вполе возможно, что просто не поверила. Ну либо возможно её не пропустили туда. Логично, что бы после заезда там оцепили квадрат и посторонних бы не впускали, что бы можно было пообщаться только с местными... Ничё там такого криминального не было, но украинцам дадут высосать очередную перемогу из воздуха , как всегда. Я не удивлюсь если это даже было сделано специально, по крайней мере эти кадры стали крутить и обсасывать по укр. тв. ,и этот выкрик ниочём, только помог донести о строительстве новых микрорайонов в Марике.
1
-
@ЕвгенийЗайцев-с8п это игры, они много где виляли, и в какой то степени правильно делали. Банально по причине того, что мы с Китаем строем единый союз, и все остальные к нам присоединяются, естественно Индусам это не нравится, они демонстративно сидят на двух стульях, один из таких примеров, есть 2 программый освоения Луны, наша с Китаем, и Американская, и Индусы присоеденились к Американской. И в целом, они сейчас хотят стать фабрикой вместо Китая, а для этого им нужно ублажить Американцев, это политика. Но то,что они выдвинули наш танк, вперсы с начала СВО, и главное сделали это до получения улчшенной версии (Т90М), говорит, как раз о многом. Как минимум это правильная двустульчатая позиция. Луке о такой можно только мечтать...
1
-
@ВасилийМинин-г1я если хочешь вести диалог, то и общайся нормально, как с человеком.
Предупреждаю всего один раз.
Всё у них хорошо с Инженерной школой. Арджун официально был принят на вооружение Индии. Танк работает, просто этой другой класс танка, не замена нашему Т90.
Вопрос не в запрете выпуска Т90М, они с этой канителью возятся уже не первый год, это лет 10 уже идёт вся эта история, изначально хотели, как прорыв 2 принимать, теперь, как прорыв 3 с модификациями. Короче говоря они хотят у себя производить последнюю и самую лучшую модель этого танка, вроде , как даже уже договорились, но пока о производстве ничего не известно.
Т90 это не Т72БУ, это самостоятельный танк, хоть и в логике Т72, но называть его Т72 не верно, потому, что это другой танк. Арджун это танк другой концепции, он уже есть в войсках, и он не призван заменять Т90, он его только дополняет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Согласен полностью. По поводу приватности, это уже второй разговор. Камеры нужны это раз, и чем их больше, тем их лучше - безопаснее будет город. Автор так это говорит, как будто ему есть, что скрывать, или ,как будто он преступник... Даже если эти кадры может кто то купить, как он сказал... Чего ему боятся, если он законопослушный гражданин.
Но вопрос приватности безусловно присутствует, на федеральном уровне его нужно разрабатывать, так, как в будущем это будут не только камеры... Например тот же гугл уже давно всё прекрасно собирает про вас, и отправляет данные попутно в АНБ и Америке... Я если чесно поражаюсь... Первый раз открыл телефон, оказывается меня уже и на гугл залогинили, и на реддит... Хотя я там ничего не вводил, и на реддите был года 2 назад последний раз... В целом гугл уже давно знает, что я ем, куда хожу, какую рекламу мне таргетировать, и так далее... Вот против этого действительно нужно бороться, и должны быть программы государственные - федеральные которые защищают личность человека, и его право на приватность, но это опять же не от Москвы и городов зависит. Там наоборот камеры нужно расширять и увеличивать. А то, как эта информация хранится и контролируется, что бы она не утекала кому не нужно. Вот над этим нужно работать государству...
А в будущем я камер вижу ещё больше, и это очень удобно... Можно будет избавиться от всех турников, и пропускных пунктов (например в метро) представьте, что вам не нужно в какието очереди вставать , камера сама определяет кто ты, и списывает средства автоматически со счета, билетов и пропусков никаких не будет... или если вдруг заметила подозрительное поведение у кого то, или, что ты купил ружье и пошел в метро, что бы заранее вызывала наряд милиции , и прочее системы безопасности... Камеры и ИИ , это ,как раз благо, и то будущее к которому нужно стремиться. Так, как они смогут обеспечить полную свободу человеку - читай социализм, почти коммунизм (хоть это и утопия), думать нужно не над тем, как сделать меньше камер, а над тем , как этой информацией управлять (так, как это неизбежное будущее) ,и как защититься от её пользования злоумышленниками, и наказывать тех кто украл информацию самым строгим способом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Для того, что бы сказать, что какой то танк ( или вещь) лучший, для начало нужно задать критерий лучшести. Потому, что лучшесть субъективна. Для вас всегда будет ваша жена лучшим спутником жизни, по объективным обстоятельствам, это не значит, что из 4 миллиардов женщин, нельзя было бы найти "лучше". У Т90 например скорость и разгон не лучший, если по этому критерию оценивать, как Ламборгини и Порш Кайен, то Ламборгини будет лучше. И любители тачек естественно скажут , что Ламборгини лучше, потому, что он дороже, и едет быстрее. Но в той же России, предпочтение наоборот дают больше Кайену... не смотря на то, что Ламборгини или Феррари "лучше".
По этому без задавания критерия лучшести, эта лучшесть не имеет смысла, т. к. она субъективна. Так, вот Т90М лучший в совокупности всех факторов, усреднённо, лучший танк в показателе цена/качество. Именно по этому, это самый массовый танк 21 века (Т90 и его разновидности).
1
-
1
-
1
-
1
-
@MsEmir13 Так если система сама себя вырождает, и если коммунистов всего за 40 лет вдруг не оказалось вдруг... может это проблема системы? и зачем такая система нужна? логичные вопрос, если в ней изначально заложено вырождение? То, что элиты якобы "предали" это ладно... но предали то все... и армия, и в том числе и народ в первую очередь... За империю была многолетняя гражданская война, люди с оружием в руках воевали за страну, которую разрушали коммунисты , и при помощи запада (запад понятно был в этом заинтересован), они к сожалению победили белогвардейцев... ну так, за коммунистов вообще никто не вышел! все сразу же смирились!!! кааак? Как такое может быть? Ведь коммунисты в уши заливали противоположное)) Что империя самая плохая и всех якобы угнетала... А, за неё люди воевали... а коммунисты самые хорошие на свете, но за них никто воевать не стал? как такое возможно?? (Правильный ответ - коммунисты всегда врали, и тогда и сейчас, на протяжении 100 лет).
1
-
@Aleksei-e1d это самое глупое объяснение, что я либо слышал. Даже если бы это было так, как вы говорите ( что естественно не так), это лишь подтверждает вырождение системы самой себя, изнутри. Правильные системы изнутри не ломаются, их просто так, как карточный домик не сложишь. Против них борятся, и только тогда либо побеждают, и система уходит, либо система остается. Тоже самое было с Империей, это была система. Высшая точка нашего развития, потом коммунисты ей сломали ( при поддержке запада. Понятно, что запад помогал всем, в том числе и белогвардейцам, это понятно. Но для них наилучшим раскладом, это был приход к власти коммунистов, идеологию, которую они же и посунули, нам для расчленения России. Мне до сих пор не понятно, с каких пор мы смирились все с расчленением нашей родины, и нарратив проталкивается про "суверенные государства", хотя суверенными эти территории России стали только когда её расчленили коммунисты, понятно при помощи запада ( по другому Россиб было не победить им, единственный шанс победить был подкинуть нам коммунистов, что они и сделали)).
1
-
@МелесатКасумова И куда все эти люди подевались? куда? митинги по энерции проходили много где, малочисленные, понятно кем заказанные, только это ни во, что не вылилось. За империю была многолетняя война, горячая фаза закончилась официально в 1922, а полностью только в 1945 ( мало кто знает, но 9 мая 1945 года, сдались и около 100 тыс. Русских, это малоизвестный факт, который коммунисты умалчивают вечно... Потому, что это было , в том числе, продолжение гражданской, которая закончиласть только в 1945.)... тогда логичный вопрос. А, где гражданская за совестский союз? её не было. Все "защитители союза" в ту же секунду испарились. И даже сейчас, никто за СССР не воют. ПОЧЕМУ? задайте себе этот вопрос сами...
1
-
1
-
@arkadimich7329 Нет, Полтава это всего лишь эпизод, таким макаром можно и Хазарию приплести, турбуляции на этих территориях были всё время, для чего нам сразу же и пришлось переносить центр из Новгорода ( куда и призвали Рюрика) сразу же в Киев. По договору с Византией, мы их не трогали, а потом каждые несколько лет подтверждали договор о том, что мы их не трогаем... как раз по причине того, что на этих приграничных территориях, начинались нарушения этого договора, хотя формально они были Россией/Русью, и были у нас под контролем. Тоесть эта канитель там заложена исторически, и всегда было, НО, что касательно развала, это была Россия, развал начался именно в 1917 году, с приходом большевиков - коммунистов, к валсти. Это совершенно точная точка отсчёта и дата. Если вернуться бы сейчас в 1917 год, и выкинуть коммунистов... То Россия бы сейчас была вместо Америки, первая страна мира - центр мира, и населени 600 млн. ч. , но к сожалению, имеем то, что имеем, и коммунистов - разрушителей, мы тогда не выгнали и с ними к сожалению не справились.
1
-
@victorzaitchikov6693 вы не поняли. Предательство это дело вторичное. Разговор не про было предательство или его не было. Это , как с инфекцией, она могла попасть под кожу при укусе малерийного комара, а могла не попасть, это дело вторичное. Вопрос борьбы с этой инфекцией. После попадания инфекции в организм, организм - система, начинает с ним бороться. Если бы свержение коммунистов было "инфекцией" то система начала бы с ней бороться. Почему не было многолетней борьбы людей, за восстановление СССР? Где те армии, того же Колчака или Врангеля, как это было в гражданскую в начале 20 века? Где они? "Система дала сбой" , как вы подразумеваете. Так почему за систему не было борьбы! В этом вся загвоздка. Если система замечательная, и организм - ваш, то за него происходит борьба. По другому не бывает. В 1917 году, за старую систему была многолетняя борьба, которая закончилась де факто в 1945, её активная фаза. А, де факто, Белогвардейцы победили в 1991 году, по факту крушения коммунистов, если ретроспективно смотреть. Но за Империю была борьба. За коммунистов борьбы не было. Точка. Как вы факты не перекручивайте, кто там кого не предал, борьбы за коммунистов не было. Которая была и будет, за нынешнюю систему ( как бы коммунисты себя не утишали, что якобы "за капиталистов и буржуев никто воевать не будет"), когда Пригожин пошел на Москву, все подразделения и Московский гарнизон, были выведены в боевую готовность... Это была бы бойня... но её слава Богу не случилось, Пригожин остановился перед Москвой... Но тем не менее, за неё готовы были сражаться, и сейчас каждый день сражаются люди на фронтах. Именно за нынешнюю систему, даже если она даст сбой, за неё будут сражаться люди... А, за коммунистов никто сражаться не хотел, это факт, как только их режим пал, все только вздохнули с облегчением. Это факт.
1
-
1
-
1
-
@АлРуд-ж5й и да и нет. В коммунизме нет цели, как у самурая, есть абстрактная цель "достичь рая", и каждый интерпретирует это достижение по свойму. В этом и проблема. А, на этой почве , и под этой маской свойственности достижения цели и скрывается, тирания и тоталитаризм, такой же , как у фашистов, просто под другим углом. Вся проблема именно в этом, что не важно, какой коммунист, более хороший, или менее хороший. Всё в итоге складывается в одно и тоже - первобытный строй и разрушение страны, либо лицемерие... которое так же в конечном итоге скатывается либо в перестройку ( перегрузка системы и вынужденный кризис с перестройкой), либо в тоталитаризм и превращения людей в ра. Бов. Третьего не дано. Самая совершенная система развития человечества на сегодня, только либерализм ( в хорошем смысле слова), более совершенной формы развития человечества, нет ( как минимум на данном этапе развития человечества). А, коммунизм это антипод либерализма, которое мир разрушает. Вне зависимости от его интерпретации коммунизма - пересмотры системы были с самого его зарождения... когда вдруг оказалось, что коммунизм оказывается не работает ( УПС, а государство уже к тому моменту разрушено, УПС)) ... было бы смешно если бы не было так грустно, миллионы жертв по итогу наших людей из за них)... и надо вводить промежуточный этап - социализм... Тоесть тотальный пересмотр коммунистической модели, это было с самого её зарождения... И вот в этом промежуточном же этапе, можно существовать бесконечно. Где спускание на уровень ниже первобытный строй и развал государства. Средний слой это социализм - в котором можно спорить до бесконечности. И более высокий слой - коммунизм, где при его достижении государство разрушается. Так же, как мотылёк который летит на огонёк... по достижению цели, он прекращает своё существование... тоже самое и с коммунизмом, в конце пути коммунизма, разрушение общности, и государственности. Именно по этому и интерпретаций этого коммунизма может быть миллион, ведь изначальное целеполагание было выбрано неверно ( специально). А, на промежуточном уровне социализма. можно спорить до бесконечности... "как же всётаки достичь коммунизма"...
1
-
1
-
@MsEmir13 Это не капитализм, а тогда уж гос. капитализм, немножко другое... Частный капитализм, как раз не заинтересован в "самоуничтожении людей", он наоборот заинтересован в постоянной прибыли, находясь в гармонии с обществом. А, для этого, ему нужно, что бы общество к нему благосклонно относилось, и, что бы он производил товар который обществом востребован. Тоесть он зависим от этого общества, в удовлетворении хотелок этого самого общества. В этом и прелесть капитализма... Негативные стороны появляются только когда капитализм скрещивается с государством, и превращается в олигархат. Тут действительно могут быть проблемы (хотя бывают альтруисты, и меценаты, но редко). Во всём остальном, капитализм это чистое благо, которое помогает обществу развиваться, и двигает его прогресс... Но безусловно не капитализм, как таковой, чистого капитализма нигде в мире нет. Либеральный капитализм, то с чего америка начиналась ( где то с конца 19 века)... Вот идеальная его форма.
Честно скажу, финта оскорбления в свой адрес, я не предвидел, зачем Вы это делаете? хотя в целом это безусловно черта коммунистов, по этому, в этом плане Вы меня не удивили. Кто ж сказал, что я против развития общества? я только за, и за это всегда агетировал... И капиталист именно это самое общество и развивает, если это правильный капитализм ( он не является залогом развития, но он ему способствует...). Америка ,я вам напомню, выросла из Либерльного капитализма... Совершенно все те ценности, которые у них были, им не помешали стать самой развитой и богатой страной в мире...
Человек ратующий за общину вполне может быть лжецом и манипулятором, на то есть множество причин... Ну и финт про стадо в конце конечно был гениальный... коммунист, который обвиняет людей в том , что они стадо... это именно то, о чём я и говорил, предложением выше...
1
-
@ВладимирМельников-д6ж Так, секундочку... так кто предателем не был? получается все были предатели? А, нафиг тогда такая система, позвольте сказать, если все вокруг предатели? с которыми нужно бороться? зачем такая система нужна?
Не дай Бог повторного прихода коммунистов ко власти, они развалили страну 2 раза в 1917 и 1991 году, и хотят это сделать снова... (Вы кстате никогда не задумывались, почему ютуб позволяет их взглядам существовать на ютубе, и пропихивает их... просто удивительно, именно левые коммунистические взгляды, удевительным образом, ютуб позволяет, и распространяет... просто чудо чудесное)) подумайте почему он это делает... он работает на развал России, как и коммунисты... это единственное для чего они хотят возвращения коммунизма и СССР, что бы ещё раз смогли раздробить Россию... на этот раз окончательно).
1
-
1
-
1
-
1
-
@MsEmir13 По вашему опусу видно, что вы ещё подросток, либо мыслите, как оный, и во многом ошибаетесь... Но тем не менее, мне понравился Ваш ход мысли, в нём есть неплохой потенциал. По этому развёрнуто отвечу Вам...
Ну тоесть вы признаете, что коммунистический большевизм, это и есть первобытный строй - племён Африки, то о чём я и говорил?
То, что вы описали, провоцирует капитализм только бесконтрольный, которого нет нигде в мире, даже в США. Капитализм отношения к эксплуататорству не имеет, по крайней мере прямого. Капитализм, это всего лишь концентрация капитала в конкретных руках индивида. Всё. Если человек делает хорошо свою работу, то его капитал увеличивается, и соответственно он может за счёт капитала расширить своё производство, и доставить блага большему количеству граждан. Всё предельно просто. Опасность капитализма только либо в монополиях ( и контролем этих монополии), либо когда он скрещивается с государством, тоесть становится олигархатом. Во всех остальных случаях, это чистое благо для общества, которое двигает социум вперёд. Человек сапожник, который производит сапоги, он заинтересован в том, что бы его продукцию покупали... Соответственно он будет стараться произвести нужный людям товар. Если его продукция будет не надлежащего качества, то появится другой капиталист, который отнимет у него этот рынок... Тоесть появляется конкуренция, в конце которой, выгодоприобретателем становится потребитель. Люди начинают потреблять более качественный товар со временем, и их качество жизни постоянно повышается... По другому этого добиться нельзя ( по крайней мере на данном этапе точно), и любой другой строй работать не будет ( доказано практикой).
Фашизм, это всего лишь идеология сплочения. Всё. Идеология сплочения, точно так, же , как и коммунизм( правда под другим углом... это другая сторона одной и той же медали). Просто Фашизм Итальянское слово, а Коммунизм Немецкое. Вот и вся разница. В центре обеих стоит идеология социального сплочения граждан и контроль за их средствами производства , тоесть концентрация и регуляция власти государством, а не частным капиталом, и капиталистом на местах. Тоесть и коммунизм, и фашизм, враги капитализма ( в идеологическом плане).
Капитализм к эксплуататорству не имеет отношения по банальной причине. Капиталист всего лишь даёт работу человеку. Человек имеет право работать у капиталиста, либо уйти к другому. Так же, человек в праве сам стать этим самым капиталистом, и не работать не на кого. Если его труд действительно востребован, и он специалист высокого класса. То он в праве сам открыть свою фирму, и в таком случае эксплуататорство его труда не будет даже на бумаге...
Демократия, это всего лишь система голосования лиц - право их выбора, на решения тех или иных задач социума.
Большевизм, это всего лишь Ленинский вариант коммунизма. При этом на самом деле, никакого отношения к большему числу граждан он не имел, это Ленину так хотелось бы... Но в реальности никаких соц. опросов проведено не было. И никто волю народа не узнавал. Его роль , как раз заключалась наоборот, в пропаганде... пропаганде того, что их якобы большинство, и тем самым склонения людей к их идеологии и его поддержке ( попутно обещая рай на земле, обещая халяву, и прочие ништяки)... тоесть чистая манипуляция и пропаганда с их стороны... А, если проще, то узурпаторство власти и авторитаризм в чистом виде. Когда тебе автократ, начинает рассказывать, какой он самый хороший, и самый лучший на свете... А, второй стороны якобы нет... Тоже самое было и с коммунистами и с их режимом...
То, что вы описали , отношения к большевизму не имеет. Но если для вас большевизм это всего лишь социальная справедливость, то одно другому не мешает. Либерализм в таком случае только этому поспособствует. Либерализм это и есть высшая форма развития человечества, идеальный строй для России.
п. с. Да, и самый главный вопрос... как вы этих "паразитов" определяете? надо полагать, что тот кто добился успеха, тот кто много работает, на вашем сленге означает "паразит"? по крайней мере у большевиков было именно такое понимание...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DzenWood Как вы ловко фактами манипулируете)) "только Форд произвёл")) Форд вообще то был лидером и в Америке, и мировым по производству авто, за счёт своих уникальных методов производства. По сути визионер, на котором держалось всё мировое автомобилестроение в начале 20 века - золотой человек. По этому "только" тут не считается. Форд произвёл 750к, а всего было произведено около миллиона. Что безусловно много, но коньюктуру и время нужно было на тот момент понимать... И как она могла отставать на 100 лет, если автомобили, к которым вы ссылаетесь начали производить всего 20 лет назад на то время. На тот момент это был новояз который только появился и благодаря визионеру Форду, который и создал средний класс авто в США, и начал развиваться.
На тот момент в России только зарождалось автомобильное производство, в основном это был импорт, но тем не менее автомобили мы производили, причём полностью отечественные, Россия была на 5м месте по авто, если не ошибаюсь... ничего критического там не было, и индустриализация, уже на то время зрела в империи, к которой мы хотели приступить уже после войны, хотя и во время первой мировой так же делалось многое... А, вместо этого к сожалению получили гражданскую от большевиков, которые разрушили Россию, подписали капитуляцию в выигранной войне, а потом ещё и все достижения и идеи империи себе присвоили... попутно поливая её ушатами... и вря про неё.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да. И такой вот уровень журналистики и знаний всех современных укроблогеров. Лепят явную дичь с умным видом, и потом сами на свою же дичь удивляются, как такое может быть... Якобы Т72 с таким двиглом, хотя на Т72 эти двигатели никогда не ставились, с самого начала их разработки, и уж тем более современные Т72 России, на них стоит минимум В84, это разные движки, и уж тем более, к произведенному в 43 году В2 он отношения иметь не может впринципе... но к сожалению уровень у укроблогеров один, и по этому имеем то, что имеем. Хотя безусловно им тоже большая благодарность, за то, что показывают, то, что в России не показывают, по разным соображениям. Просто эту информацию нужно уметь отсеивать и просеивать. Как с недавним обзором на танк Т90М от Бутусова... Хотели обгадить танк, а получилось, наоборот))😂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shavermik2930 Он по сути всё сказал верно. Оплот можно сравнивать только с Арматой, по количеству выпущенных штук. Арматы уже выпустили больше, в предсерийной модификации, чем серийных Оплотов. 10 штук серийных для украины, и 50 для Тайланда. 60 штук. Тем не менее, боевых действий они не видели, кроме 1го танка на фронте. Ровно так же, говорят, что и Армата в количестве одной штуки на фронте обкатывалась. Арматы при этом, по разным данным выпущено около 100 штук, тоесть уже больше, чем оплотов ( всех модификаций). Так, что сравнивать Оплот с Арматой самое рациональное.
1
-
1
-
Мда, при таких "физиках ядерщиках" за будущее ядерки становится страшно... Вся его информация полная чушь, и развешивание лапши, а обыватели видимо из за седины его хвалят его, и думают, что он, что то умное заливает. Я не знаю на каких "теоретиков" он ссылается, но со времен Хоккинга, давно известно, что чёрная дыра источает из себя радиацию - массу. Тоже самое касается и его "теории пакетов в пакетет" этой дыры, я не знаю откуда он её взял. Этого деда можно спокойно на битву экстрасенсов слать, он там идеально впишется...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Задаюсь тем же самым вопросом, хотелось бы тоже про это почитать... но очевидно, что много, и проблема в том, что не всегда вели статистику просто , тем более в гражданскую... Но по официальным данным больше миллиона человек было приговорено к высшей мере наказания в СССР. Большая часть которых была в 30х годах. Потом больше миллиона в Финской ( продолжение гражданской), и 24 миллиона в ВОВ. Тоесть около 30 миллионов (сложно посчитать неучтённых), за весь период правления коммунистов, если считать с Гитлером. И несколько миллионов, если считать без Гитлера (ВОВ напомню была от части продолжением гражданской, что естественно использовал Гитлер. Враги всегда используют слабости оппонента, это просто естественная данность.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@red-ek2kt Он закрашивает карту соответственно геолокациям и в том числе со ссылкой на остальные карты. Закрасят село влево вправо одно не имеет смысла. Лучше наоборот перебдеть и больше для врага закрасить. Потом всеравно будет вынужденная коррекция, если наши пойдут вперёд. По этому эти опусы про то, что больше закрасил чем надо смысла не имеет. Горизонт планирования всех этих диванных экспертов, такое ощущение , что один день. Они живут одним днём. Хотя бы базовый прогноз на месяц два составьте, я уже не говорю на года. Смысла это одно два села влево ты закрасил или вправо в перспективе не имеет. На суть это глобально не влияет. Потому, что если сейчас закрасили не правильно и дали врагу больше, то в итоге всеравно потом придётся откатывать это закрашивание, и получается мы выиграем в 2 раза больше территорий, если учесть , что село было закрашено виртуально под контролем врага.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Бред и вот почему. Производство уже форсируется и форсировалось. По крайней мере каждый год авиа производство в России растёт, причём это включая и гражданку, кстате и ракеты в том числе по плану... Это всё по плану наращивается, и должно наращиваться дальше. Это уже делается, по этому этот совет в молоко.
Новые аэродромы, это дополнительные ресурсы, которых у нас нет. Нам нужно города восстанавливать, и технику строить, рабочей силы нет, безработица всего 2%, и мигрантов сейчас пытаются фильтровать. Где вы рабочую силу лишнюю найдёте, что бы это всё построить. Во вторых они НЕ НУЖНЫ. Разговоры про новые аэродромы популярны среди диванных экспертов, и откровенных вре, дит, елей, и дезин, форматоров. В том числе и "файтербомбер" и ему прочих "укушенных" или "рассерженных патриотов". В реальности они не нужны. Это будут ресурсы выкинутые в трубу (которых и так лимитировано у нас). Легче, там где случаются проколы в обороне, просто больше ПВО ставить. И те проколы, что случались и случаются, они не стоят тех работ и ресурсов, что можно было бы на них потратить. Там разговор больше в логистике, и оптимальном варианте затрат и ресурсов. Су35 может летать и из города Казани, до ЛБС. Но расход топлива будет большой, и ресурс будет тратиться, по этому его дислоцируют поближе к ЛБС, но так, что бы достать не могли... Всё это строгий баланс, куда его поставить, и , как прикрыть. Сами укрытия тут, как раз не обязательны. И их не обязательно и не нужно строить, тем более сейчас.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikolai9560 Там все черным-побелому написано. Не понять могло только поколение "коекакеров" и д. б. То, что это была сильнейшая Армия не только Европы но и мира, не меняет того факта, что её нужно было останавливать с меньшими потерями. В этом и лежит ответственность государства, самая главная, всё это предотвращать. До этого был Наполеон. Сейчас Зелебоба. Тогда был Австрийской художник. Суть одна. Есть потери государства - человек, от конкретного конфликта. Это самый объективный показатель. И хуже всех с ним справились именно коммунисты, потери, которые Империя, и современная Россия, не допустила, и которых у неё никогда больше не было и не будет. Это "медицинский" факт. А, оправдания можно какие угодно находить, что бы оправдать положенные 22 млн. наших людей... Вот когда применят ЯО и когда будет 22 или больше потерь, вот тогда и поговорим, а на данном этапе это всё чистая демагогия д. б. которые не умеют даже читать, что им пишут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ты не слышишь Трампа. Он, как раз готов пойти на условия России, а если конкретней, то мы с ним уже договорились о Новороссии - включая Одессу и Харьков. Торг идёт сейчас за Малороссию, с Киевом. Но в целом, уже такие условия, самый минимум который нас устраивает. Что они будут делать без Одессы, даже пускай туда вложат 500 ярдов ( хотя на сколько знаю я это слух и не правда), даже если они это сделают, все ништяки с этого соберёт Россия. Потому, что порта у них уже на тот момент не будет...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Только не надо быть наивными. Со, Росс, это часть Гос. деппа, это их проект. Если бы не было его, был бы другой человек, другой выкормыш, с другим уже именем. Смысл не в конкретном человеке. А, то, что за конкретным человеком всегда стоит организация ( в данном случае с триллионным бюджетом почти). Как у нас был Накладывательный, забавным образом уши Гос. деппа, легко проглядываются по качеству съемки репортажей - по наряду, имиджу, и прочему... Этому всему обучают в специальных кабинетах, большие дяди "think tank'и", думают, как правильно, и наиболее качественно, с максимальным откликом, залить качественную подлянку, для раскачивания общества, и в первую же очередь берутся за имидж, и манеру подачи( это кстате с котлетницей тоже чётко проглядывается, у них у всех один почерк). Не был это Накладывательный, значит подобрали бы Милова... Не было его подобрали бы Блинова, или ещё кого то. Человек им не важен. Важна организация, которая этим занимается, а сам человек, им нужен только для обличивания их действий, что бы было на кого указывать пальцем. Тоже самое и с Со, Россом, который просто является марионеткой. Да, искреннем врагом России, от этого он врагом быть не перестал, это реальный, живой человек... Но управляют и направляют его, конкретные дяди в серьёзных кабинетах...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@arturzaytsev7362 поколеченных можно всегда ввести в бой при обоюдном желании. Мы говорим тут исключительно про погибших. Тоесть те которые уже 100% не вернутся в бой, по причине их полной ликвидации. Про детей и стариков, это чистейшая пропагандисткая калька, которую ты мне пересказываешь. А, то, что Россия и Вагнера применяли заключенных в штурмах, это означает, что у России не осталось войск наступать? а то, что она применяла танки Т54(Т55) это значит, что все танки закончились? а то, что она сейчас Корейские снаряды использует , это означает, что заряды закончились? это примитивная логика. Сгоняют на фронт всё, что доступно, это не значит, что у них закончилась молодёжь. Её повторю ещё много. Банальные цифры статистики. От ресурса 25 млн. - 50 млн. человек. Треть это примерно молодежь, от 18 до 40 лет. Тоесть порядка 10 млн. ресурса. Половина из них женщин. Плюс понятно, что всех они мобилизовать не смогут... Ну даже половина... это всеравно получается несколько миллионов ресурса молодежи. Потенциал который у Украины есть.
Повторю ещё раз, ХВАТИТ СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ!!! ХВАТИТ УЖЕ !!! Сначало сами себя обманываете, потом удивляетесь почему , что то не получилось. Нужно просто начать уже наконец включать мозг и научится говорить самому себе правду, Россия всеравно победит, но это не означает, что нужно заниматься шапкозакидательством, и обманывать самого себя говоря, что вот вот уже завтра у украины закончится моб. ресурс... НЕ ЗАКОНЧИТСЯ!!! ПРЕКРАТИТЕ СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ!!! Такими темпами ресурса ещё есть лет на 10. Но скорее всего, будет интенсификация конфликта, тоесть лет на 5 моб. ресурса точно есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Freeman120488 пока ничего не известно, изначально двигатель второго этапа хотели только в 2027 году сделать. По этому шапкозакидатели препридержите свои шапки. Радоваться нужно не обещаниям, а конкретным делам. Вот у нас есть Т90М, великолепный танк который мы построили, есть Т80БВМ великолепная модернизация, есть даже Су57 переходный самолёт нового поколения с двигателем первого этапа. Всё это есть, и этому можно радоваться. А, загадывать на то, что будет, а потом не может не исполнится, это у самих же себя выбивать фундамет из под ног. Зачем вы это делаете? Вот когда построят, тогда и будете говорить, что вот появилось... А, пока, что ничего не известно ещё с двигателем второго этапа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ghostrecon47 про этот "отбор мощности" я слышал много раз от пропагандистов. В реальности этот так называемый "отбор мощности", ничего не значит. Это просто слова. Сколько мощности отбирают другие движки спросите у них, когда они вам это будут задвигать опять. Отбор мощности ни на, что не влияет Влияет его конечный КПД и цена. Всё.
Модернизационный потенциал В92 не исчерпан по крайней мере проекты по доводке до 1200 л. с. были, и были насколько я знаю рабочие экземпляры. Но на 1130 встали, по единственной причине развала союза, а 1130 доработали только из за уже готовых наработоко и требования Индусов на Т90С ( спасибо им).
По поводу разгона ГТД ничего пока ещё не известно. Советский пик был 1400 - 1500 л. с., его сейчас хотят и обещаются , как раз до этого предела разогнать опять. До 1800 л. с. это уже сказки, до таких л. с. разгонять не получалось. А, двигатель Арматы удалось в тестах разгонять до 2200 тоесть запас модернизации там есть. Как раз по причине гораздо больших л. с. двигатель Арматы сейчас практичнее ГТД. Но современем , как я и сказал раньше в течении 20 - 30 лет. Его могут довести в теории до 2 тыс. для этого просто нужно двигатель полностью пересматривать и переделывать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
К сожалению сжигают в основном наши, не удивлюсь, если после этого видео его сожгли. Я было уже обрадовался, когда на границе Т64БМ Булат, последней модификации подбили гусянки. Думал затрофеят... Буквально через несколько часов приходит видео, как его наши сжигают с дрона. д. б. Я понимаю, что люди боятся, и не хотят рисковать, но такие важные трофеи всё же нужно пытаться сохранять, в конце концов. Что то менять нужно. Такой трофеи, как Т62БМ Булат, это по сути 2 млн. помощи. А, при его сжигании, это груда металла никому не нужная. Что то менять нужно, пытаться сохранять трофеи всё таки...
1
-
1
-
Ну то, что наши тела создают энергетическое тело, это не секрет. Только причём тут душа? Каждая молекула нашего тела состоит из энергии, которая взаимодействует с внешним фоном (условным эфиром), естественно создаётся и определённый резонанс, этот резонанс выражается банально во взаимодействии гравитационных волн - каждый объект, включая и человека притягивает к себе все остальные объекты во вселенной, а так же идёт постоянное электромагнитное, а точнее инфракрасное излучение от вашего тела. Это база. И это давно известно науке. А, причем тут душа, и где эта душа?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это Т90М прорыв, просто модернизированный из старого. Об этом не говорят, но тут это видно, по старой пушке. Та версия которая производится с нуля, там все новые детали. Те танки которые модернизируются из старых, по сути просто доводятся до кондиции Т90М, и у него была именно эта версия Т90М (модернизированный), и видно, и меня порадовало, что модернизация прошла на должном уровне. Краска нигде не отваливается, всё в целом выглядит опрятненько. Различий практически никаких нет, хотя в теории у этого ствола ресурс чуть поменьше, и кучность вроде бы хуже... Но я предполагаю, что с электроникой Т90М там всё это компенсируется.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DenisFilin-eu3gl Т34 нет по банальной причине, потому, что это танк прошлого поколения, под него нету банально тех же деталей. А, вот Т44 , Т54/55 и Т62, танки одного поколения, по этому они и применяются ( Т44 давно уже не осталось, по этому их нет, но применялись бы, если бы они были).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@karac5820 Ты себя сразу выдаешь, в том, что ты не разбираешся о чём говоришь, когда ты сказал про двигатель Б-2, его не существует. Есть только двигатель В2, от Латинской В - V по типу расположения цилиндров.
Во первых, Т90 это не Т72, а его полное переосмысление в новом танке. У него кстате часть улучшений есть и от Т80... по ТЗ ГК было задание сделать массовый танк, при этом вобрать в себя всё лучшее от Т64, Т72 и Т80. При этом у Поткина был опыт создания Т72 по этому, он его за основу и взял, при этом повторю, сделал полностью новый танк. Т72 нельзя улучшить до Т90, это разные танки.
Во вторых, Т90 точно так же улучшается и сейчас в современных реалиях, просто эти изменения не проходят через индексы. Их условные обозначения Т90М Обр. 20 года, Обр 21, Обр 22 и так далее. Они так же меняются. Тоже самое было и с Т34, его улучшали по мере ведения конфликта. Ровно тоже самое сейчас просиходит и с Т90. В добавок, Т90М ,как и Т34 аккурат появился перед войной. А, налаживание производство происходило во время войны, пока мы разбрасывались старыми запасами танков прошлого поколения, тоже самое происходило и происходит сейчас. Т90М это прямой идеологический аналог Т34.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@johndow6923 ))) Это утопия. Ты даже не представляешь себе, что такое зло. Наше общество безудержно больно, и в том числе по вот таким вот комментам, которые мне напихали тут, это видно. Но люди этого не замечают, и даже не понимают...
Преуменьшит (пишется через е), его не коммунизм , а социализм. Что для меня очевидно, что люди в этой ветке даже не понмиают разницы. Что само по себе старо , как мир, что даже не интересно общаться.
Тем не менее , для меня интересно, сколько же желчи тут на меня смогли вылить, сотрясая воздух без сути, тем самым иронично подтвердив мои слова... Это действительно забавно и интересно.
1
-
@СергейПопелянский Не могу комментировать то чего не слышал, мне кажется вы просто не так поняли его слова. Но в целом согласен, он канон канонович, рассказвает центристки и вполне понятно про современную повестку и движение вперёд. (мне в частности не нравится его выгораживание коммунизма, и высмеивание критики Ленина... Запомнилось, как он в шутку сказал, "главный минёр России" отсылая к шутке про то, что Ленин заложил мины - и фундамент по сути к развалу России, только так в итоге и произошло... по этому, что здесь смешного я не понял...) Но в целом согласен, очень интересно его слушать. Со всеми огрехами в повествовании которые у него есть, (смущает то, что он всё про всё знает ) очень классный человек, душа компании. Ну и во многом я безусловно с ним согласен тоже, или по крайней мере, каноничную историю, и её повествование тоже уважаю. Хотя и понимаю, что нам в истории ещё копаться и копаться, слишком много недосказанности, особенно в советские годы было... Но повторю, Клим Саныча в любом случае всегда слушаю с удовольствием, и его мнение всегда интересно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@russianmovies5374 Слюсарь тут не причём. По авиации ударило сильнее всего после развала СССР по понятным причинам (хотя она и в СССР не особо шибко развивалась и её уже тогда нужно было спасать)... Никакого удвиления, что создавать и восстанавливать авиацию сложно, если целый Китай, не может это сделать... То и нам это будет сделать ещё в 10 и даже 100 раз сложнее, чем Китаю. И это не вина Слюсаря, это просто реально сложное дело. И к сожалению у нас не могут об этом честно сказать. Военная авиация выжила на иностранных заказах ( без контракта века на Су 30МКИ, не было бы сегодня Сушек, и завода Сушек вообще)... У гражданской авиации такой роскоши не было, ей просто на рынок не дали войти, конкуренты там не нужны. А, свой рынок слишком маленький. В добавок много мощностей достались 404, которые самим, что бы развивать нужно было 10 - 20 лет... Тоесть было положение цуцванга по сути. И повторюсь, Слюсарь тут не причём. Правительство, как могло развивало, и развивает его сейчас, сама программа МС 21 об этом говорит, что попытки были ( их могло и не быть вообще, но они были). Просто это объективно не просто сделать. Повторю, построить свой магистральный самолёт по типу МС 21 не может даже Китай. И тот самолёт который он планирует сделать, он произвёл с помощью партнёрства и конструкторов из разных страны ( и наш вклад там тоже есть), так комплектующие в итоге, и движки, всеравно у него иностранные (за что ихняя Китайская либерда, которую я посматриваю, так же их критикует, как критиковала наша либерда, за иностранные комплектующие в МС21 и ССДЖ 100, брошурки один в один которые я видел у нас, с таким же текстом и графиком, только вместо нашего самолёта, там Китайский, который они планируют производить)... И целый Китай не может их произвести, не то, что импортозаместить... Так, что это нормально.
Тем не менее, сами гражданские самолёты Россия таки производит по несколько штук в год, в основном из старых ещё заделов. Тот же ССДЖ. Ну и мы не говорим о военке, и маломоторных самолётах, и беспилотниках, коих Россия проивзодит очень много. Речь в данном случае о гражданский, пассажирских, магистральных самолётах. Их действительно производят сейчас несколько штук в год... но тем не менее производят. До тех пор пока полностью не импортозаместят их, нормально производство не наладится...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irinaaleksyuk1623 И? А, в чём абсурд то? Может просто в том, что вам забыли сказать, что вы жили бедно? Цена может быть любая, хоть триллион рублей за булку хлеба, хоть одна копейка. Важна не цена, а соотношение цен, общее соотношение цен с зарплатой. По сравнению с временами СССР люди сейчас живут в несколько раз богаче. К сожалению просто банально никто не проводит конвертации... А, такие коммунисты, которые тут есть в комментариях, ещё и пытаются запретить всем это делать... Не стыда не совести... Не в коем случае вы не должны знать реальное, документально подтвержденное состояние дел... Того, что в СССР жили в разы хуже, чем сейчас в современной России.
1
-
1
-
1
-
@joestarter4611 это ты просто страдаешь полоумием. Скинь мне хоть один обзор на Т90М. Именно Т90М, а не другие модификации, и именно обзо. а не просто видео со стороны. Их в природе не существует. По причине того, что украинцы не хотят его в хорошем свете выставлять. Панель приборов , там Российский импортозамещенный аналог, в противовес высмеиваемому постоянно Thales, потому, что на 2004 г. модификации, там и не должно было ничего другого стоять, потому, что тогда импортозамещение ещё и не началось. Но укрополоумцы продолжают высмеивать то в чём не разбираются, и чего не понмиают Т90А, который не имеет отношения к Т90М на который они боятся сделать обзор , по причине его продвинутости.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@жатецкийгусь-с7ъ с этого моего коммента прошло 8 месяцев. Я уже смотрел обзор. Его осмелился сделать только Бутусов по блату, все другие испугались. И да, танк суперский по обзору получился, можешь посмотреть в ютубе. Единственное там модернизация Т90М, тоесть это не новый Т90М, а это значит, что ту же пушку там не меняли, она осталась стандарой от оригинального Т90 92 г. Во всём остальном танк суперский. Украина захватила их уже 3 штуки. Один на изучение выслали в Америку, один говорят, что в нац. гвардии под Киевом ( как я понял), один под Харьковом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так уже ж оплачивают, в новых регионах именно это и происходит. Больше миллиарда долларов в год на каждый регион, плюс социалка. Можно назвать это дотациями, или инвестициями, а можно репарациями, или контрибуциями. Суть от этого не меняется, Россия всеравно оплачивает развитие этих регионов. Единственно ,что , запад хотел, что бы это принудительно, а Россия делает это добровольно, различие только в пограничных столбах. Но суть одна и та же.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pope2007 Историки на самом деле спорят сколько было в 1917 году, потому, что переписи понятное дело не было. 200 млн. конечно не было, но по моим данным около 190 миллионов примерно было. Вообще это вопрос дискусионный, но для простоты понятия и запоминания цифры, я всегда пишу 200, потому, что 200 это роковая цифра населения в истории России. Мы опять к ней стремимся, базовый фундамент который по экономическим расчетам примерно нужно, что бы не производить вечное импортозамещение, потому, что всегда чего то будет нехватать из технологий, из за нехватки населения. Большк 200 млн. населения, за всю тысячелетнюю историю России, у нас было только с 57 по 1991 , тоесть около 35 лет, хотелось бы вернуться к тем временам.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Void_Dreamwalker F22 is not being produced and can't be produced, it's on a retirement plan. Also, it is extremely outdated. As it was designed in the 80s built in the 90s. Entered service 00s. With Su 57 it was designed 00s, built 10s, entered service 20s ( with it's final form 2025). Also nothing comes close to it in terms of price.
The Su 57 costs 2 point 5 billion rubles (for domestic MoD). The F22 in modern day prices costs 10 times more and F35 costs 3 times more.
And not that many people know, that it has all of the claimed features of the F35 (except radar jamming) and F22. Everything else is either better, or the same.
With regards to stealth it is all speculative, and most of the information online is not true. As we have it now though... The Su57 flies directly over the territory of the current conflict zone for Russia, with visual confirmation of it flying at least 40 km inside the enemy territory. And it hasn't been shot down once. In fact EVERY single other plane in the Russian arsenal that has been used, has been shot down at least once. Even transport/radar planes. The only plane that hasn't been shot down is the Su57. Which is obviously a high priority target for them... So it has proven it's stealth capabilities, that they are working in practice. Unlike every other stealth plane.
The Su57M is the best 5th gen plane in the world, and will be the best for a long time ( until at least NGAD). Nothing even comes close to it. The Su 75 will be a slightly better plane in terms of cost/performance (with higher margins), which is why it's being developed and built in the first place. But the King will still be the Su57M (until potentially an NGAD).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@KolyanKolyanitch First of all, I don't understand why you are focusing on the inflation since we were specifically talking about the Russian economy and it's development... And it's growing according to every projection and every analysis that I've ever read. Second of all I don't understand why you are lying, Russians are spending much less of their income on food than in Europe. With an average income of 80k rubles, you spend around 20k on food. That's 1/4 or 25%. Also I don't know how you are sending money to Russia, because I can't do it. But if you do, it's not because Russia is doing poorly but more so because it's currency is devalued 4 times compared to Euro or USD. So you get 4 times the value for your dollar when you transfer it to Russia, which would be a sensible thing to do. By the way, there are jobs in Russia as well that will pay you good $$$, disregarding the SMO where you get 300k rubles per month, you can get a job in the north of Russia in the oil and mining industry with a salary of of 200k rubles. Which is a good salary. Russia is literally much more prosperous than the w. and it's growth and it's potential growth, nothing can stop it.
1
-
1
-
1
-
@dmitriikadulin2288 поздравляю тебя, но вы сели в историческую лужу. Как кто то написал выше, история сильно политизированная наука. Именно по этому решений которые лежат на поверхности, особенно если мы говорим про древность, нет. Про славян Греки знали на протяжении многих тысяч лет. И причина самая прямая, как раз таки мы с ними и граничили, с западом, всегда. Славяне по сути пронизали весь восток Римской империи, по сути разделение Восточной и Западной Римской империи, произошло ,как раз из за нас, восточная империя была нами пронизана. Спартак ( думаю все его знают), был славянином.Сама генетика нам об этом говорит, то, что запад ( r1b) нам самые близкие братья - генетически. А следственно не знать друг о други, если наши ветки размянулись ближе всего, по отношению к другим народам, мы не могли. Эта история продолжается на протяжении многих тысяч лет, Противостояния запада ( Европы) и востока в виде славян - Руси. Они всегда были заднеприводными, а у нас всегда ценилась нравственность и целомудрие. Как инь и янь, две сосуществующие противоположности. И соответственно они нас пренебрежительно называли рабами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну так, а нужно тогда уменьшение силуэта, если живучесть при этом страдает то? в этом вопрос. От силуэта сейчас в спешке стали отказываться, уже серийно стали на новые модели ставить козырьки, а, это больше, чем на метр этот силуэт увеличивает. Так в том и вопрос, стоила ли игра свечь, с уменьшением силуэта... В теории безусловно это плюс, но это в теории, как я понимаю на практике, всё же лучше больший силуэт и большую живучесть. В любом случае нужно уходить от совмещения снарядов - БК, и экипажа. Собственно это было наше наследие от СССР, от коготорого мы сейчас благополучно уходим ( конкретно это Т14), но и на Т90, мы часть снарядов вынесли в башню и экранировали заряды дополнительным бронелистом внутри корпуса... Хотя снаряды всеравно у нас остались в корпусе, и экипаж танка сидит фактически на них, от этого нужно отходить, и мы со временем и уходим, и это радует.
1
-
1
-
@Infinity-gs7gt отдельная бронекапсула для этого и создана, её идея, это отделение взрывной волны бк от экипажа, и это возможно только в отдельной капсуле, как на армате (эффективность пока , что не известна, но это теория, для чего эта бронекапсула и созадвалась). Всё остальное это временные заплатки, которые согласен, что работают с разной эффективностью, что у нас, на Т90М, что на Леопардах, итог один, как раз сегодня видел видео с разрывом БК очередного Леопарда, экипаж знищен. Тоесть пока до капсул, как на армате не дойдём, прогресса в сохранности экипажа не будет.
1
-
1
-
1
-
1
-
Всё верно. Только не Тамань, а Новороссийск. Все грузы из Крыма и Одессы ( а так же Грузии) ,на сколько я знаю, были перенаправлены в Новороссийск. В результате чего Новороссийск стал самым большим портом России на чёрном море. После воссоединения с Одессой, это место займёт порт Одессы. Банальная причина, так проще логистика + восстановление регионов, собственно Новороссия и была так сильна развита за счёт Одессы изначально, в этом и был смысл этого порта. Тоже самое будет и сейчас, Новороссия однозначно в России расцветёт небывалыми красками, как она это исторически и делала, уровень жизни вырастет в разы.
1
-
1
-
Посмотрел видео по ссылке 1) идея "русского мира" не ушла, но она возможна только после очищения украины.
2( Согласен, что Россия скоро станет лучшей страной, для переноски не просто бизнеса, но и миллиардных мультикорпораций. Но для этого безусловно нужно сначало победить, и с точки зрения бизнеса, ему сейчас совсем не очевидно кто побдеит ( да, что там, у нас тоже в сети панические настроения разгоняются, "благо" наши дают для них повод, "перегрупируясь" под Харьковом и прочее). По этому я бизнес полностью понимаю, и в победе нашей тоже не сомневаюсь, но вопрос только времени, когда эта проблема произойдет... По всей видимости конфликт затянется на многие года... А вот когда он завершится, тогда и будет бурный расцвет, страны, промышленности, и бизнеса. Но требовать с бизнесменов раньше времени переезжать в России, это ,как делить шкуру неубитого медведя - нерационально.
1
-
@smv_ua Я же понимаю, что у вас там телемарафон, мивину вам на уши накручивает. Так то ты хоть от меня узнаешь правду, я не против.
Т90М это "прорыв 3" (ОКР). Там стоит всё отечественное, в том числе и теплак. Матрица Талес стояла на Прорыв 2 ( и 1) и на Т90А. Там стояла Французская матрица которую собирали в Беларуси - Сосна. В 2015 году была инициирована программа "Прорыв 3", после чего в 2020 году был принят на вооружение Т90М Прорыв, именно этой ОКР "прорыв 3", матрицы там поменяли на отечественные. Собственно смысл этого ОКР и был в полном импортозамещении от запада, и матрицы соответственно поставили отечественные. По поводу разбора, вы их постоянно путаете эти модификации на своих видосах, путаете модификации танков (возможно случайно, по незнанию, обвинять не буду, но факт остается фактом). Там были и старые модели, это правда, в частности и Т90А и модифицированные Т90А разных версий, там теплаки ещё старые стояли на тот момент. Но в Т90М уже всё отечественное. По другому по сути и быть не могло, потому, что запад бы все эти поставки перекрыл бы 10 раз. А, мы видимо, что вместо сворачивания производства, Россия наоборот его расширяет...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sarmatiko Ты видео плохо смотрел. Танк полностью импортозамещенный. В этом и заключалась суть модернизации прорыв, что мы заменили там Французские матрицы своими. Все старые обзоры на старые модификации танка, в которых плевались якобы тем, что матрицы западные и приборы старые, они там и должны были быть старые, с Французскими матрицами. Отечественные матрицы только на Т90М, и это танк который Россия может вне зависимости от санкций производить полностью сама. В том весь и прикол, она может выпускать его в любых количествах, так, как все технологии, включая матрицы производит сама. В этом и заключается прорыв, и "аналогов нет" над которым на украине принято смеяться, хотя в реальности это так и есть. Покажи мне хоть одну страну с более лушим по цене - качеству танком, которая может эти танки выпускать на конвеере, и может эти танки производить полностью сама внутри своей страны? такой страны в мире больше не существует. Такое может делать только Россия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так это придаёт пикантности этим видео. Согласен, что перебарщивать не надо. Но такая "аналитика", уже стала фишкой этого канала. Она, не одна из этих аналитик не сбывается, но зато интересно послушать... к сухим и обыденным сводкам, аля , тут продвинулись на 1 км, тут пока нет обновлений, тут началсь наступление, которое продвинит нас на 1 км. За 3 года, каждый день таких сводок, немного наскучило. Все ждут больших наступлений, а их нет. И такая вот аналитка разбавляет сухие сводки.
1
-
1
-
1
-
@Zzzir1523 Турция входила в программу плана Маршала. Плюс Страна НАТО. Плюс у них много было повязано на Америку по программам в том числе Ф 35 частично производила Турция. Сейчас уже они отходят от этой политики, но поднялись они во многом, благодаря дружбы с западом и США.
По поводу Тайваня вы заблуждаетесь , директива развития полупроводников там была ,как раз по наводке и на инвестиции США. Им это нужно было для нескольких целей сразу, только часть из которых было сдерживание Китая.
На счёт Японии и её тормозов , не знаю, но Японцы были завязаны на Америку и их трежерис (столько же сколько весь Китай) , и снимали сливки с них так же.
По поводу остальных стран я и не говорил. Я говорил про конкретные страны. И назвал их довольно чётко. Понятно, что страны бывшего союза, никогда не задумывались для развития производства там. Ну кроме собственно выкачивания попутного нефти. Кинуть они могут кого угодно. Мы только говорим про приоритеты. Каждой из стороны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МансурКапкаев-т9ы Суть сообщения научись читать. Россия ,как раз такую подстройку выдержать может. Ей валюта , как таковая сейчас не нужна, по этому она может вообще отгородиться от рынка при желании, но зачем это делать, если можно начать их заставлять переходить на наши условия, и они будут вынуждены это делать, а если не будут этого делать то Россия многого от этого не проиграет. Но у коллективного запада цуцванг, посколько военной силой они взять Россию не могут, то единственный выход это сдаваться и ,как раз идти на условия России. Либо коллапс их экономики для них.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergantd204 "мятеж" продлился один день, в котором погибло всего несколько человек, не мятеж (ну либо это самый слабый мятеж за всю историю России. Я не знаю более слабых мятежей, на память не приходят...).
Для сравнения, мятеж Пугачева продлился помойму год, или даже больше. И там погибли тысячи, в результате чего пришлось задействовать лучших командующих империи. А, в случае с Пригожиным, всего пару звонков, 24 часа часа, несколько нечайных жертв, и весь мятеж улетучелся. Он не был осуждён ( по сравнению с Пугачевым), и в конечном итоге все проблемы решил. Назвать это полноценным мятежом, без конкретного замеса нельзя, ну либо это самый слабый мятеж в истории России... Да, ситуация неприятная. Именно по этому я и сказал, что они прошли по краю, и создали опасность... Но край они не прошли.
1
-
@sergantd204 24 часа, мятеж не выходные, это мятеж? Разница большая. Если бы они в Ростове месяц сидели, сковывая командование, либо устроили бойню под Москвой. Была бы громаднейшая разница. И на те 24, что они мятежничали, ситуация действительно висела в воздухе, и никто не был уверен, что будет дальше. Хотя и мятежники, и люди к ним относились вполне нормально. Конфликта с народом не было, конфликт был только с МО. Если бы они совершили, что то большее... Даже если бы на неделю задержали, возможно даже отдельные фронты могли начать сыпаться... не из за чего то ещё, кроме, как того, что это сковывало бы командование, пытаясь решить эту проблему в тылу... И , что то надо было делать... Но по скольку это продлилось повторю, всего 24 часа, никто ничего не успел толком понять и решить, и враг не успел этим положением воспользоваться. На фронты это не повлияло ( как тот же мятеж 1917) это ни на, что не повлияло и продлилось мизер времени и сил. Безусловно, как я уже несколько раз сказал, это не идеальная ситуация. Но по факту, красной линии они не пересекли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ilia2225 Это Путин союз развалил, что ли? при развале союза произошло и естественное сокращение производств. Во всех без исключения республиках. По банальной причине разрыва коопераций. Это называется кризис менеджмент, и это не вина Путина, а тех кто развалилвал союз ( коммунистов). По древисине давно закон принят. Газ и нефть мы продаем за деньги. Кинули это просто констатация факта, мы естественно знали, что нас кинут. Но это политика. Это всё нужно проговаривать, мы в свою очередь всё сделали для урегулирования, но понятное дело готовились к эскалации запада. Это не отменяет того, что нас кинули, о чём он и сказал. Образование у нас самое лучшее, если судить по медалям и олимпиадам которые наши ученики выигрывают ежегодно. Прививка в России была самая лучшая, я бы сам привился если бы мог. Мигранты опять таки это временная вынужденная мера. Рабочих рук то не хватает. Экономику страны то нужно кому то поднимать, все условия для этого есть и ресурсные и финансовые, не хватает только катастрофически рабочих рук. Для этого и нужны мигранты. Или вы против развития страны? А, то, что отдельные кейсы есть, с ними со всеми борятся, по мере возможности. В целом в России гораздо, безопаснее, чем в той же Франции. Тоесть политика проводится вполне успешная в этом плане.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Игорёк-н4ю Это вы уже исповедуюете фашизм западный. В Русском фашизме - или единстве , по другому, ничего подобного не возможно. Русские изначально строили на идеи интернационала, начиная с Рюрика. И Россия западом быть не может, в том и смысл. Мы всегда исторически ко всем относились благосклонно во времена РИ. Подданоство могли получать любые абсолютно люди, никто на национальности не смотрел вообще. Сееть рознь стали уже коммунисты. И то, что Вы выше изложили, это чисто коммунистическая идеология вражды. Лично я ко всем отношусь нормально. А, идеология те - то те то "Америкашки", или прочее. Это чисто коммунистическая плетотень. И заметьте, если обратите внимание, её аппелируют именно всегда коммунисты...
У меня в параллельном диалоге прям под вами, именно такой коммунист. "николашка", "царёк", "алксашка" и прочее, попытки принизить... Это уже чистый коммунизм и коммунисты. В РИ ничего подобного не было. В том числе и на укр. Официально стали везде писать с маленькой буквы Россию и Беларусь ( я сижу у них на официальной статистике часто). А, это чистый коммунизм. Попытки принизить и посееть вражду и хейт. Это чистый почерк коммунистов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюбимчикПашка Ахаха) я уже вас ,как орешки щёлкаю , укро ципсотня)) какие ж вы забавные ))
Заводы и агрокомлекс уже начинают потихоньку работать и это под обстрелами укрорйха. Убожество и деградацию на Донбасс приносит исключительно укромир, по этому , как только с ним будет покончено, вся проблема деградации, из за обстрелов, отпадёт сама собой, и регион наконец сможет нормально развиваться, как и Крым всё это время делал.
Вы главное верьте , что у укрии всё получится)) аххахахах. Некоторые детали решил всё таки не раскрывать...
Подойдите ближе... ближе Бандерлоги)))
1
-
"Очереди" сложно подсчитать от части я с вами согласен. Но это не невелирует эти исследования, они всеравно нужны для объективной оценки от которой можно отталкиваться. Дальше уже можно дополнительно проводить расследования доступности, что есть цена по которой можно в теории купить товар, но его нет на прилавке магазина, следовательно эта цена не релевантна, а условно на рынке можно купить в тридорога. Это не учитывается, и возможно можно попробовать проводить дополнительные исследования... Но повторю, это всё очень сложно объективно подсчитать, так, как эту статистику никто не считал и не вёл, и ретроспективно можно говорить, всё, что угодно, проверить это будет не реально. По этому отталкиваться всё же нужно от официальной статистики. Спасибо автору за его работу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@GestrobenKatze Вопрос не в достаточно или нет. Вопрос в том, что когда советские граждане смотрели на то, как живут Американцы, с их огромными домами, гаражи с машинами и в целом сытую жизнь...Это давило на подсознание, понимание того, что у них строй лучше. В связи с чем мигрировало очень много человек. Как думаете, почему Савелий Краморов, советский любимчик, гениальный актер мигрировал в Америку? И там был счастлив. Потому, что нельзя ограничивать людей, дайте людям свободы, никто не хочет быть рабом, какими их делали коммунисты. Это всего лишь закон сообщающихся сосудов, люди бегут от рабства.
Собственно, как сейчас вырождается Американская система, людей превращают в рабов, а в России наоборот свобода, по этому сейчас огромный поток беженцев из запада в Россию. Ровно то, что было в 80х в союзе, сейчас происходит в обратном направлении.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РоманГавриленко-ю3ш как она может быть хуже если ничего подобного не было не только у СССР но и у всего остального мира, включая США. Авангард и Кинжал летают в управляемой плазме. Кинжал летит со скоростью 4 км в секунду. Ничего подобного в СССР не было. Те же посейдоны. Армата ( в СССР были похожие проекты, но таких, как армата не было), Коалиция, уже полностью современная разработка, которая увеличила дальность выстрела, за счёт СВЧ зажигания в 2 раза, превосходя и всё, что все , что выпускал СССР и Запад, и весь остальной мир. В плане военных технологий в подавляющем большинстве России нет равных, и уж тем более СССР с ней не сравнится. Россия бы сейчас разматала СССР, если бы гипотетически встретилась с ней, на условно зеркальной, продублированной территории, которая граничила бы с современной Россией, Россия бы разматал СССР в щепки ( если убрать ядерное оружие).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СынЛеса-ю9ы причем тут инфраструктура государства. Я конкретно говорю за отдельную отрасль. Лично мне за неё обидно, и я люблю правду, потому, что тоже хочу, что бы Россия была первой. Но вместо этого всякие конформисты типо Конаныхина мне рассказывают, что нам столько запусков вообще не нужно... и вообще зачем нам тяжелая ракета, а тем более полёты на Луну нам всё это не нужно... И в итоге приходится радоваться обычным таким вот вещам, как Ангара. Событие безусловно эпохальное, но только в рамках общего застоя космоса в России. В остальном же, по другим классам и миссиям прогресса никакого нет. И самое страшное для меня, то, что в бюджете заложено постоянное и ежегодное сокращение финансирование Роскосмоса, я когда это смотрю у меня волосы дыбом встают... А, тем временем, другие страны далеко по космосу уже ушли вперёд, хотя когда то в космосе были первые именно мы... А, теперь мы отстаём и люди радуются запуску хоть и важной ракеты, но которая банально просто является обновленной базой для запуска всех наших космических нужд, и ничего кроме базы на сейчас не предусмотрено, и это безусловно раздражает... Со времён СССР мы упёрлись в потолок 50 метров и 25 тонн нагрузки максимум. Остальной мир уже давно ушел вперёд. Остальной, имея ввиду Китайцев и Американцев, они доминируют над Россией сейчас в космосе. Хотя есть и Индусы и те же Европейцы, у которых кстате бюджет больше Рос. космоса, и у них тоже много успешных проектов, которые в некоторых моментах опережают Россию, но в целом безусловно они позади. На первом месте сейчас США, на втором Китай, на третьем Россия. И всё идёт такими темпами, что Китай в течении 10 лет США обгонит...
1
-
@СергейФёдоров-ы9б2д это всё понятно, я ж не спорю. Это не отменяет реалий того, что она была откинута. Я об этом, и, что теперь нам надо много наверстывать обратно. Говорить просто , что "мы лучшие" смысла нет. Нужно подтверждать на деле. И обмануть не получится, потому, что есть интернет и открытый мир. Я комформистов очень долго слушал, пока мы были первые по запускам в космосе, потом стали отставать, и пропустили Китай и США на первое место, а комформисты говорили в это время, что "нам столько пусков и не надо было" 🤦♂. В 2016 году впервые в истории, Россию( и советский союз) обошел Китай и США по запускам. До этого мы всегда были первыми по запускам, и по космосу выигрывали вплоть до 1969 года, потом пошли пробуксовки и проседания, но по запускам мы были первыми вполть до 2016 года, где сломалась целая парадигма и лидерство... Без того, что бы признать проблему, её нельзя будет решить!!! Для начала нужно признаться, что космос у нас на ладан дышал, и, что ему нужно увеличивать финансирование! Лично я считаю, что Луну 25 нужно запускать повторно. Иначе это в истории останется позором. Потому, что в союзе, миссии которые не удались, они просто забывались, и имена им не давали... А, тут миссия которой дали имя, и она провалилась!!! Нужно высылать Луну 25 повторно я считаю. А, вместо этого я получаю комформистов, которые говорят, что всё хорошо, и урезают финансирование Роскосмосу!!!
1
-
@viktorag4378 это понятно. Я ж не спорю. Мне самому с него смешно. Это самый дорогой феерверк в мире. 2 ярда на один запуск ракеты, успех запуска которого, считается просто, что бы он упал в океан и не разбился... 🤦♂😄 При этом внутри него ничего нет, туда ещё нужно будет десятки миллиардов вбухать, перед тем, как они доведут его до кондиции... Но тем не менее, он есть, и есть факт. США по сути лидеры космонавтики, потому, что только у них есть супертяж. Первый супертяж это СЛС ( стандартной компоновки, такой же ,как Сатурн от НАСА) , второй супертяж от Маска, который ему ещё парул лет минимум нужно дорабатывать. Но тем не менее он ЕСТЬ. У нас же нет ничего, и даже саму программу супертяжа закрыли ( на сколько мне известно).
1
-
@СергейФёдоров-ы9б2д Это да. Всё это очень больно, но это правда. Запускать заново такие высокие технологии очень сложно, что с Арматой, что с ПД 14 и МС 21, что с Ангарой и многим чем ещё... Новые проекты России, которые идут на радость врагам и либерастне до боли медленно. Разные отрасли откинуло от 20 до 40 лет. Мы сейчас только по сути собираем первые плоды после развала. Это кстате очень хорошо видно по истребителям, Су 37 и Су 47, которые должны были быть нашим будущим, и были бы, если бы не развал... Но их собрали всего в одном экземпляре... Только вот совсем недавно в 2020 году появился Су 57 , но и его допиливают по сути, и собрали всего около 20 штук... Это очень мало, по сути и на должное производство выйдем в 2030... тоесть ровно 40 лет... 40 лет заняло перестройство и развал страны, что бы вернуться на те же темпы... эти годы уже никто не вернет...
1
-
@Ксп-ш6л В том и дело, что не было. НЕ БЫЛО! Буран работал в тестовом режиме. Всё. Никаких реальных пусков не было, и потом сразу же программу завернули. Причём от конструкторов, кого я не слышал, все говорят, что Буран был слишком дорогим, и, что его рано или поздно бы завернули. И использовать по сути не планировали, из за того, что он получился такой дорогой. ТЧК. Я же говорю про серийные машины, которые мы использовали, ни одной не было больше 25 тонн. И в этом уже сегодня проблема, потому, что Ангара не все нужные нам грузы может доставить, именно по этому танцы с бубном и улучшение её до версии А5М и А5В, как раз по причине того, что её 25 тонн не достаточно нам, и будут увеличивать её полезную нагрузку! А, в перспективе и о 38 тоннах заговорили на А7 версии. Вот тогда до 50 тонн хотя бы закроет почти все наши основные потребности, а пока, что это просто база баз. Самый минимум который нам нужен, и перспективы не понятны, потому, что ещё много нужно дорабатывать, пол больший вес и большую нагрузку её.
А, ракеты Маска поднимают Falcon 9: 22,8 т без реюза и 17,5 т с реюзом, близко к Ангаре. А, Фалкон Хеви вообще 63,8 т. Ангаре такое даже в перспективе не достать... Нужно будет проективровать новую ракету. И это он запускает уже СЕЙЧАС , а не в будущем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rustam4987 слушай, я с тобой конечно в основном согласен. Но вы , ура патриоты выкинтье уже ваши шапкозакидательские настроения в помоймку наконец, это изрядно уже раздражает. Танков у Украины советских ещё дофига осталось, минимум десятки, а скорее всего сотни. Это плюс к западным которым ей поставят. Мяса там ещё завались, надо научиться смотреть правде в глаза. А, западная поддержка будет до тех пор пока запад посчитает нужным, по этому не надо заранее кидать свою шапку в воздух от радости. Нужно трезво оценивать ситуацию. Пара лет конфликта ещё точно будет.
А, по поводу украины это правда, и ты ещё не всё написал, они и Китайцам продавали технологии, продали им за бесценок документацию самолётов Ан, особенно Китайцам был интересен Ан 225. Американцам космические ракеты продали, и высосали всю бывшую интеллектуальную собственностью союза на территории УССР и вручили её полностью с потрохами Американцам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В глобальной политике законов не существует, пора бы это уже понять. В глобальной политике действует право сильного. Сильные игроки - суверены, делят между собой мир. Так всегда было и всегда будет. И Крым когда то был Татарским, но потом его про - рали, а до этого был Греческим, а ещё до этого Таврическим. Но отвоевали его потом и кровью, именно Русские. А, Венгры вообще пришли с современной территории Алтая, но теперь владеют страной в центре Европы, а Готы - Немцы , пришли с Севера, территории современной Швеции, и тоже заняли территории в центре Европы, а до этого это были территории славян ( наши с вами территории). Только кого это волнует? В мире правит право сильного. И обижаться на это глупо. Это жизнь.
1
-
@Скептик-ф5п если бы да кабы, да во рту росли грибы. Если бы у бабушки были яйца, то это был бы дедушка. У нас не средневековье. Но во все времена, что во времена средневековья, что сейчас, что во времена динозаворов, мир действовал по одному и тому же принципу. Право сильного. Всё остальное разговоры в пользу бедных, не имеют смысла. Правовые международные организации лишь лоббируют интересы мировых суверенов, вот и весь их смысл, этих организаций. Тоесть возвращаемся к праву сильного.
Ну и по поводу России и Путина у вас явно великие заблуждения, но разговор в данном случае не об этом. А, об миропонимании в частности.
1
-
@Скептик-ф5п Ну по поводу Гитлера, ему вся Европа не нужна была, его основной постулат был генеральный план ост (восток), для увеличения Либенсраум ( расширения жизенного пространства). С Итальянцами он находился в Союзе, и они на пару вполне спокойно делили всю остальную Европу. И если бы только он не полез на Россию, то мы бы до сих пор жили себе спокойно в этом мире. Но, как раз вся проблема в том, что он решил , что он сильнее России, в этом вся проблема, а Россия оказалась сильнее, и мы по праву сильного и победили Германию, и получили с этого соответствующий Гешефт.
Всегда когда Европа объеденялась, она всегда получала по сусалам от России, в этот раз будет тоже самое. Я в этом даже не сомневаюсь.
Поверьте уж не вам на украине судить и знать, где там в России ворье, а где нет. Вы черпаете свою информацию из калла информационного Геббелесовского потока, так же, как её черпала и Германия 30х. Итог будет один и тот же. Вы встали на сторону против России, на сторону проигравших, и к сожалению до сих пор этого не поняли.
И суверен не может быть сырьевым придатком, запад ,как раз пытался нас этим придатком сделать, но у него не получилось, Россия национализировали все вышки, и спокойно вместо запада стала продавать Нефть в Азию, и по цене которую она захотела, проигнорировав западный потолок цен в 60 долларов. Ничего более суверенного в мире не существует. Если западный хозяин украины говорит одно, а Россия делает по другому, и при этом чувствует себя замечательно. Это и есть сувернитет, России никто не указ.
Войну начала не Россия, а украина вместе с западом. Советский Союз это была Россия, просто в форме советского строя. Говорить иначе это значит манипулировать историей. Я кучу документальных кинохроник пересмотрел и туеву кучу документов. В том числе и Гитлер, во всех своих речах всгеда говорил про Россию и Русских , говоря про советский союз, и Черчиль и Рузвельт... Но самое интересное, что и Сталин в том числе, в том числе и Войны освободители, все говорили про Россию и Русских. Деление на национальности уже произошло после Сталина, где начали форсировать национальный вопрос, национальных республик, распихивать по национальным домам силой.
Так, что Гитлерам и Зеленским вместе с западом, больше разгуляться Россия не даст, тут я с вами согласен. Всех кто нападал на Россию, Россия всегда наказывала и указывала им своё место... и повторюсь, самое в этом трагичное, то, что вы выбрали сторону проигравших. Как сказал Арестович, поставили не на тех... Тепер будете получать то, что заслужили.
1
-
@Скептик-ф5п Дочка офицера)) ну я так и понял. 30 серебрянников отработал и в кусты)) слабые вы ей Богу.
Про ересь территории даже комментировать нет смысла, Россия при Путине территории не отдавала, а наоборот приобретала. При нём Россия расширилась наоборот кратно, и вы лучше меня это знаете, раз про украину так мусолите.
Но хотел единственное по поводу Федерации сказать. Причем тут государство? Вы хоть знаете смысл этого слова? государство подразумевает монархическую форму правления, вы , как коммуняка пробитый должны были наоборот быть против этого)) Федерация, это всего лишь форма правления, форма устройства государства. Тоесть Федерация состоит из субъектов Федерации которые управляются её общим президентом, представителем этих субъектов. Тоесть это по сути тоже самое, что и в СССР с её верховным советом, только вместо диктатуры, у нас появились свободные выборы, где мы можем выбирать себе представителей тех кто будет нами управлять. Это всё , что подразумевает эта Федерация. Просто форма правления. А, Россия это Россия, об этом в конституции чётко сказано в первом Пункте. Ей не нужно устанавливать единственно верные формы правления, так, как они в итории России менялись. Россия это Россия, в Данном случае у нас просто федеративный строй, до 91 года был советский строй, а до 17 монархический. Вот и вся разница. Но это всё была Россия. Ну и остальной бред комментировать смысла нет, хотя благодарю вас за великолепный смех, такой ереси я давно пожалуй не читал.
1
-
1
-
1
-
1
-
@mayybess4985 В этом деле нам украина и полезна. Что их декоммунизация нам полезна. И после возвращения, эта попа боль после проигрыша, можно будет направить на декоммунизацию - деЛенинизацию внутри страны. Я это так вижу.
Если, что, я всего лишь выступаю, что бы про коммунистов наконец просто начали рассказывать правду, и раскрывать их вранье. Разрушать памятники не хорошо, но я бы всех Лениных свёз в одно место. Сделал бы их пантеон Ленина, кому это нравится, и заодно были бы хорошие декорации, для съёмок антиутопии... Но из городов, этого разрушителя давно нужно было убрать, моё мнение.
1
-
@halynastarchuk436 Я честно поражаюсь этому зазеркалью, пукнуть в лужу и убежать... Вот честно, у меня мысленный диссонанс, что такие люди могут вообще существовать... А, среди ширных мовников это каждый первый по сути...
Вот объясни можешь ли ты выйти на личный контакт, или сольешся ,как и все мовники?
И,что ты хотела сказать своим постом? У меня ровно такой же диссонанс, как если бы я мог услышать мысли земляного червяка...
- Куст, грязь... Тебе не понять! Рот , два клыка, и крот... Понимаешь?
Реально ,как в другой мир попал, как будто с псих больными разговариваю...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да всё нормально идёт. Размен идёт в пользу России, зачем кудато суетиться, если всё идеально по плану идёт. Европка сама к ногам приползет, нужно только время, проект Украина в который они вписались вместе с США, как коллективный запад только их разоряет, и таки разорит, если они его не кинут, перестройство мира в пользу России и её союзников неизбежно. От России требуется только сидеть на попе ровно, и особо не суетиться, что и делает Россия. Экономит жизни солдат. Победа России предрешена, сейчас думать, как эту победу получить с максимальным гешефтом, и по этому суетиться особо не надо...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zilzilazuhrani Если один в один, тогда будьте добры, и коммунизм Маркса, одно и тоже с интерпретацией Ленина, а Маркс вообще то был против славян... собственно фашизм с него и начался в германии... коммунисты потом просто украли идеологию, и переинтерпретировали её под себя... так чем коммунисты то ваши во главе с Ленины, от Ильина тогда отличаются?
Фашизм это всего лишь идеология сплочения. Кто мне скажет, что сплочаться не нужно любому государству в мире, пусть первый кинет в меня камень. Проблема только в том, что коммунисты вечно врут, и по этому, таких простых вещей не объясняют. Слава Богу время коммунистических разрушителей, как и завещал Ильин, наконец то ушло... и мы наконец то можем рассказывать правду про разрушителей коммунистов.
1
-
1
-
@MrCraigfess Под мнимым понятием "социальное неравенство" скрывается одна очень важная деталь. Социальное равенство может быть в бедном и первобытном строе папуасов. На деле этот показатель ничего в себе не несет... Просто означает, что средняя зарплата была 20к рублей, на своременные деньги, а минимальная 10к. И все примерно равны ( и живут в первобытном обществе). А, сегодня минималка 20к, а средняя 80к... Гигантский разрыв неравенства. Который на деле смысла не имеет, и просто означает, что есть люди которые получают гораздо меньше, чем получают другие... При этом это "гораздо меньше" больше того, что в среднем получали в СССР. Тоесть бедняки живут лучше, чем все жили в СССР. По этому это манипулятивный показатель, смысла глобально не имеющий.
Вот, что важно и , что интересно... посмотрите количество машин в СССР и в России. На душу населения оно в 5 раз выше, если не ошибаюсь... Вот где показатель качества жизни. Без всякого там мнимого "равенства", которое на практике ничего не означало, и всех тянуло просто в первобытную трясину.
1
-
@MrCraigfess Вы даже не поняли, что я написал. Равеноство есть в первобытном обществе. У тебя есть копьё , у меня есть копьё. Мы социально равны. А, если сравнить, то у другого "племени" , есть автомат Калашникова у одного, а у его соплеменника есть танк. Социальный разрыв просто гигантский у них... А, у вас, с вашими копьями этот разрыв отсутствует... Но на практике, человек с Калашом стоит бесконечное количество больше таких племён с копьями, где все социально равны... и при этом живут в первобытном строе. И добъется то племя с Калашом и танком ( где гигантский социальный разрыв), гораздо большего... и живут они лучше гораздо, чем социально равные папуасы, у которых есть социально равные копья, и социально равные бусы...
1
-
@MrCraigfess Это, как раз то и означает, что СССР отставал по всем позициям социальных благ от запада. Именно это самое и означает, что люди были с копьями и жили в первобытном строе. В разы хуже того, как они живут сейчас, и , как жили на западе.
Кто там, что ломал, это дело отдельного разговора, Сталин действительно до последнего момента пытался всё исправить, но!!! ошибка была в самом зарожднеии, начиная с Ленина. Почва была выбрана не верная... Настолько неверная, что она тут же, при первой же возможности дала сбой... Сначало сразу же в 20х... затем Сталин пытался всё исправить, и потом сразу же после его устранения... сбой за сбоем... что в итоге вылилось в Перестройку, с очередным сбоем... система состоящая из одних сбоев, и которую так легко сломать, это не система...
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexnordwest3369 диванные эксперты блин. В Тайланд не просто Оплот поставляли, а специальную модификацию от Оплота. Т84 БМ Оплот Т. Это разные Танки. Оригинальных БМ Оплот, так и не смогли выпустить, кроме одного опытного танка и 1го макета образца (следует оговориться, что были так же оригинальные Оплоты - 10 штук которые не БМ ,которые выпустили во времена Яныка, которые не "Оплоты" в понимании которое вкладываешь в них ты, и дожило до наших дней ,этих не БМ Оплотов ,за 10 лет лет, всего несколько штук... статистика печальная) Собирали этот заказ для Тайланда , с горем пополам, при помощи России , и предыдущих ,старых советских деталей ,из танков которые были на складах, и то еле насобирали. По факту с этими "Оплотами" был один единственный контракт в Таиланд, с опцией продления, но... В итоге после оригинального - единственного контракта, Тайландцы решили разорвать все отношения с Украиной... И стали закупать танки в Китае... Это ,как бы ... позор... Единственное ,чем Украина может относительно гордиться, это БТРы (правда они дорогие). Во всём остальном полная ж - па и швах.
Танк на столько отстойный, что в интернете везде путаница с ними, практически везде информация написана не точно и путается. Оно и понятно, танк отстойный и никому не интересен... даже самой Украине. По этому даже на точную информацию по его поводу всем плевать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимКалита-ж1о Так, а, что это меняет то глобально? Представить обе ситуации они зашли и ушли, либо они зашли и закрепились. В обоих случаях можно закрашивать территорию, если не точно, то хотя бы, как предостережение. Если Они сюда больше не зайдут, и начнут появляться кадры ближе к границе, значит можно будет убирать эту территория из под их контроля. Глобально это ни на, что не влияет, потому, что любые неточности на фронте долго скрывать не получится, и будет вынуждена делаться корректировка по новым координатам. Тоесть это глобально, кроме ура патриотизма, как "мы всех побеждаем" , ни на, что не влияет. Так, что в этой ситуации лучше перебдеть, чем недобдеть. Если учесть, что враг эти карты тоже смотрит, и представить, что мы там ему на самом деле устроили засаду, на территориях которые он думает, что его... это наоборот нам на руку играет. Именно это враг делал под Харьковом с попыткой буферной зоны Волчанска. Рисовал победы РФ и отдавал на виртуальной карте территории больше, чем они были на самом деле, и наши по сути попадали в засады в итоге, из за чего наступление остановилось. Тоесть это наоборот ему на пользу сыграло, такая виртуальная отдача территорий. И глобально это ни на, что не повлияло. Фронт в итоге там остановился, а все территории, которые заранее были записаны за врагом, в итоге пришлось потом так же виртуально вернуть, создать виртуальную перемогу... И в итоге всё тоже самое, так, как если бы было наше продвижение, и уже бы стояли под Харьковом, то мы бы всеравно это узнали. Тоесть лучше всегда перебдеть, чем заниматься шапкозакидательством, что мы всех победили. Правда всеравно в конечном итоге вскроется. Если на тех территориях врага не было, то рано или поздно всераво ее запишут, как территорию России, когда фронт прдвинится.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это всё лабиринты терминологий, чистые истребители сейчас никому не нужны...
Фронтовая авиация, это несколько расширенный истребитель (чем СУ 57 по сути и является )
Чистый истребитель будет су 47, но кому по факту он нужен? По той же причине США отказались от ф22 . Чистый истребитель, в современных бевых условиях никому не нужен. Самолёт ,как минимум должен выполнять функцию фронтовой авиации.
Понимаю ,что может быть не подготовленному человеку будет не понятно, по этому для тебя специально поясню терминологию.
Истребитель (су 47, ф 22), и его перспективные стороны- как можно большая манёвренность, больше скорость, меньше масса, меньше дальность, меньше бомб и вооружения. Твоя задача быстро догнать, вражеский самолёт, увернуться от его ракет, подбить его ,и свалить быстро на базу.
Истребитель Фронтовой Авиации (читай ФА) - Су57 . Больший спектр задач, больший запас топлива, больший запас вооружения , летает дальше, из за чего менее маневренный , меньшая скорость. Твоя задача, помимо потенциальной задачи истребителя, дополнительно, возможность "зависнуть" в точке, ждать указаний, вести служку, провести бомбардировку , и тд и тп, много задач.
В современных условиях, чистый иситребитель никому не нужен. Чистый истребитель можно сравнить с супер быстрой , маневрненной ракетой с пилотом, из которой потом выходит ещё одна ракета, которая и подбивает цель... Зачем эти лишние цепочки?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это боевые действия, территория гуляет туда сюда. Вся территория украины и беларуси, была полность на 100% под немцами. Их тоже сдавали, но потом откатывали всё назад.
Что же касается Херсона, но его стратегически защищать, как раз не нужно было, как и держать Киев, стратегически это смысла не имело. Единственный провал который можно назвать, это Харьковская область и тот же Купянск, но повторю, это война, и территория гуляет туда сюда, это нормально.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Согласен. Имхо, это нужно показывать, эту правду по всем каналам, что бы выбивать всю коммунистическую дурь из людей, как им коммунисты врали об отсталости империи. Лично я думал, лет 15 назад, что это тоже всё правда, что в империи всё было ужасно, под влиянием коммунистической пропаганды которую вливали в уши на протяжении 100 лет... но чем больше изучал вопрос, тем больше коммунистическая ложь вскрывалась. Зарплаты фактически от строя к строю не изменились, но при коммунистах, они ещё и уровень жизни обвалили, по сравнению с Империей... Когда приводишь честные зарплаты и раценки, с честным курсом, коммунистическая ложь сразу вскрывается.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@YuriyVashurin Аргумент не слабый, а сильный. Христианская религия была самоё распространённой на протяжении тысячелетия. Смысл Бога не в том, что бы за ручку всех привести и повести. А, в том, что бы всего лишь указать путь. Причём указание этого самого пути, вполне себе кричаще очевидное. Не все просто желают этот путь видеть... как в анекдоте:
Где корабль потерпел крушение, и один самый честный и религиозный праведник, спасся на маленькой дощечке, в море и начал молиться... К нему подплывает спасательное судно, и предлагают ему с ними спастись, на, что он отвечает
- Я праведник, меня Бог спасёт...
На следующий день, тоже самое, спасатели подплывают, хотят его спасти, а он упирается
- меня Бог спасёт...
Тоже самое поаторяется на третий, после чего он погибает...
После чего он оказывается перед Богом на небе, и спрашивает...
- Ведь я же твой самый верный праведник, соблюдал все посты, помогал людям, молился ежеденно, почему ты меня не спас... на, что Бог ему отвечает...
- Я три раза при помощи света указывал путь к тебе, для твоего спасения. Ты три раза отвечал отказом...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлинаПетровна-ю2ь Всё верно. Монгольское нашествие по сути спасло Русь. В иго оно превратилось уже позже, в 1267 году помойму, сейчас по памяти могу ошибиться... Но ледовое побоище было с "игом" у нас, если кто не знает... Мы тогда действовали в рамках одного государства... Но тем не менее, в этом иге, мы вполне себе были грозной силой, а после ига, у России появились основания, на все бывшие территории ига, на освобождение этих территорий от ига. Оно нам дало легитимность этих территорий в составе России. Смута ничего не откатывала, оно было всего 10 - 15 лет, тоже самое, что у нас 90е, отходной период был 10 - 20 лет. Был по сути застой, и кризис, не больше. Весь тот остальной бред , что вы наговорили не имеет смысла. Можно каждый отдельный кейс разбирать, но слишком долго. Просто посмотрите насление Руси/России. Население страны всегда росло. Империя, и Пётр первый, начинал с 20 млн. А, стало нас , на момент узурпации власти коммунистами 200 млн. Вот итоги империи, которые мы получили в наследство ( плюс территории). По итогу правления коммунистов, нас было 200 млн. стало 150 млн. ,при том, что по экспоненте, (это всё легко проверяется), нас должно было бы быть 600 млн. сейчас ( при условии социальных реформ). ,и1200 млн. если бы сохранилось самодержавие без эмансипации ( но такое врядли бы было, т. к. реформы были уже на носу и без коммунистов, коммунисты просто присвоили себе всё, все реформы). В любом случае, коммунисты сократили потенциал России в 4 раза!!! (не говоря уже о потерянных, исконных территориях). Такого ущерба не наносило больше ничто в тысячелетней истории России. По поводу крепостничества особенно смешно... Вы не в курсе , что в СССР времён Сталина так же закрепляли людей за колхозами? Это тоже самое крепостничество, один в один. С одним и тем же смыслом. А, города в городе, огромные заводы, это разьве не крепостничество? где человек жил и работал в одном месте. Крепостничество это и есть! Именно это и было в СССР.
Так, что каждый ваш кейс разбирать смысла нет. Вы если вам действительно интересен какой то конкретный пример, то приведите его, что бы можно было предметно обсудить, что бы я вам на пальцах показал почему коммунисты несут зло... Один просто пример на последок приведу... Империя начала с победы ( в северной) и закончила победой в первой мировой ( антанта победила). Коммунисты начали с поражения ( подписали капитуляцию - бресткий мир), и закончили поражением ( в холодной). Выбирать на чьей вы стороне безусловно вам... Но факты все налицо.
1
-
@АлинаПетровна-ю2ь По поводу периода раньше 1721 года, я вообще не вижу смысла обсуждать. Разговор уходит в сторону от моей темы... А, именно. Сравнение Имперской России, и Советской России, а точнее итоги правления коммунистов в Советской России. У нас есть конкретные временные рамки, которые я и предлагаю объективно сравнивать. 1721 - 1917 года = Имперская Россия.
(1917 - 1922 =переходный период.)
1917 - 1991 года = Советская Россия.
И вот тут уже можно сравнивать...
Имперская Россия = 1721 год, территории = 15 млн. кв. км. , население ~20 млн. ч.
По итогам 1918 года, территории 23 млн. кв. км. , население ~ 200 млн. ч.
Тоесть расширение России на 150 % ( в 1,5 раза) , и населения на 1000 % ( в 10 раз).
По итогу правления коммунистов... население в России стало 150 млн. , минус 50 млн. ч. ( минус 25 %) территория 17 млн. кв. км. , минус 6 ( минус 25 % ) млн. кв. км. . ,при разрушении коммунистами России дважды , они урезали Россию на четверть. Это если в натуральных числах, а не учитывать потенциал развития, который был у нас в РИ. Если этот потенциал учесть, то нас должно было бы быть сейчас 600 млн. человек. Тоесть нас сегодня ровно в 4 раза меньше, чем было бы, если бы коммунисты не узурпировали и не захватывали власть. Конкретные цифры и факты.
1
-
@ThomasBlack452 Вообще то и в РИ у нас не было интервентов. Первая мировая велась не на наших территориях, и мы тогда потеряли всего миллион ч. при том же населении, что и во вторую мировую... А, во вторую мировую потеряли 27 млн. ч. и, Гитлера захватил 2 млн. кв. км. , и вы хотите сказать, что это нормально? Войны были, только они были не на наших территориях. Поддержка коммунистических режимов по всей планете, мы так же поддерживали везде, в т. ч. Вьетнам, Корея, Куба и т. д. Точно так же, как это делают сейчас Американцы. Это одно и тоже.
Про ну и, что , что 200 млн. гениальный опус.... Вообще то, население страны это и есть её самая большая ценность и драгоценность. Страна - это и есть её народонасление. Количество жителей страны, это напрямую её потенциал развития. Если бы у коммунистов не было Имперского фундамента, то и развиться бы они не смогли. Если бы нас осталось 20 миллионв, как было при провозглашении Империи в 1921 году, если бы нас осталось такое количество, то и никакой бы потенциал коммунисты потом раскрыть не смогли. Потому, что 20 млн. было бы банальн недоастаточно для развития. Фундамент то был полностью! имперский. Коммунисты просто потом присвоили себе все достижения и реформы империи. В этом и есть смысл коммунизма. Присваивать всё себе и провозглошать, что это наше. Это касается и "Лампочки Ильича", и НЭП, и ГОЭРЛО и прочего. Это всё задумывалось и создавалось уже в империи... Вы никогда не задумывались почему треть промышленности СССР, вдруг, нечаянно негаданно оказалось в Петербурге? Ради чего нам потом пришлось Фронт Финляндии то отодвигать? Дать подсказку? Потому, что ровно тот же самый процент был и в Империи!!! Питер был промышленном центром страны. И пароходы и корабли мы кстате строили отменные. Если на Цусиме у Японцев были все Европейские корабли. То у нас это были практически все наши корабли, построенные в Питере и Николаеве. Всё это было наше производство... А, один из кораблей, который называется Коммуна. Служит до сих пор в Российском Флоте на чёрном море ( и кстате принимал участиве в СВО). Это , как тогда строили корабли, что Имперский корабль дожил до наших дней!!! Вот это было качество. Я уже не говорю про наших учёных умов, или инженеров. Вертолёты на которых летают сейчас все прездиенты США называется Сикорский. Это наш же мигрант, который убежал от красных... А, обучался то он где? в "лапотной России" ? Нет. В империи, которая дала ему образование и научные знания... Об этому коммунисты только забывают сказать... Они так же забывают сказать, что в империи было 150 тыс. школ!!! ой, неудобная цифра, которые они чисто случайно забывают сказать... потому, что миф о "лапотной России" тут же разрушится. Потому, что коммунизм строится на одном только вранье и тотальной цензуре ( в таком положении люди принимают вранье за правду).
1
-
@АлинаПетровна-ю2ь Причем тут какието мне неведомые заготовки. Суть в том, что бы, как раз не уводить разговор в сторону, от сути. Суть была в сравнении конкретных временных периодов Империи и Советской России. Точка. Уходить в дебри контрпродуктивно. Учитывая, что вы мне целую книгу написали, и я могу точно такую же книгу написать. По этому концентрация на лишних факторах смысла не имеет, и не даст нам разобраться в сути спора, по этому концентрироваться нужно только на Империи, и по хорошему конкретно на периоде Николая 2го и Сталина.
150 млн. было по итогу правления коммунистов, которые развалили Россию дважды. К концу их правления было 290 миллионов. Но какой в этом смысл, если это в итоге оказались не наши люди? Я ,как раз сужу в общей картине. Общий итог правления коммунистов. Было почти 200 млн. Стало 150 млн. И по сути общий итог можно будет вывести только по возвращению России к 200 млн. человек. Таких образом замкнётся круг разрушений коммунистами России, и можно будет говорит об её продолжении развития ( если за основу брать количество населения).
За счёт чего росло население, как раз таки не важно. Важно именно его количество. По одной простой причине. Потому, что тосовать и подтасовывать, какие либо результаты можно вечно, чем скрупулёзней статистика, тем легче в ней запутать человека. Именно по этому, наиболее простые подсчёты и объективные подсчёты, эффективности и развития, тем более в те времена, могут вестить только в плане общего количества населения. Точка. И население кратно росло. В начале 20 века самих расширений территорий было не так много. По этому этот аргумент вообще не работает. А, население, как раз таки выросло интенсивно, за счёт улучшения качества жизни при Николае втором, на 50 процентов. Это тоже факт.
Про якобы не экстенсивность роста СССР, опять таки вранье. За счёт Польши, за счёт Тувы, за счёт присоеденения территории после гражданской, за счёт трибалтийских республик... За счёт Калининграда... и т. д. Население точно так же росло экстенсивно. Я именно по этой причине и сказал. Что вы в этих показателях запутаетесь, если начнёте считать экстенсивно. И , что самый объективный показатель, это в любом случае общий показатель населения, вне зависимости от его роста. Потому, что повторю, точно такой же рост был и в СССР. По этому считать естественно Империю нужно и вместе с Белофинами, и Белополяками. Это ЕСТЕСТВЕННО. Я больше скажу, по версалю нам и Константинополь отходил, если бы террорист Ленин не подписал капитуляцию в выигранной Антантой войне ( мы были в антанте). По хорошему и с частью его населения тоже нужно считать... но это уже совершенно другая тема и разговор. По этому я и пытался рамки этого разговора ограничить, потому, что мы иначе, мы так никогда до сути не докопаемся. И в отличии , от коммунистов, я ,как раз пытаюсь до сути докопаться, а не подтасовывать факты, и уводить разговор в сторону... Например, причем тут 150 млн в СССР, если вы прекрасно понимаете, что такого не может быть? Значит я естественно имел ввиду население РФ, по итогу правления коммунистов... но вы зачем то увелич в сторону??? зачем??? и скинулись на обзывательства которые увели в сторону и заняли время??? зачем вы это сделали???
Потрясения нам устроили не западные хозяева , а Ленин, который ехал с десантом в 200 человек революционеров, в опломбированном вагоне , через территорию Германии - Врага. Который приехал в Финляндию, и ждал удобного момента...
Ну так и сравните 70 лет, кто вам мешает то? Я, что ли где то был против? Я наоборот за объективное сравнение. Вот и сравните. А, если вы сказали в лужу... и не сравнили... то это и есть п - к в лужу и ничего больше. Сказал, А, говори и Б. Сравнивай 70 лет... Тем более, что такие исследования были...
Про благоденствие чистая демагогия. Но , что касается роста населения, вы это сами можете посчитать, экстраполируя рост населения РИ на сегодняшнии дни, это всё легко считается. К тому, же были расчёто и демографов в РИ, в том числе Менделеева. Которые так же говорили , про эти числа. На самом деле были и оценки в 1,2 млрд. человек, но это без учёта эмансипации и социализации. Которая была бы и без коммунистов в России. С ней, нас должно было быть 600 млн. ч. сейчас. Но даже если , как вы говорите 400 - 500 млн. зачем? это всеравно позиция проигрышная. Потенциал всеравно коммунистами был урезан. И вы сами это подтвердили.
Как раз таки многие не вернулись, свет нашей интеллигенции, тот же Сикорский, или Семён Кузнец...
Потеряли мы территории, и вы прекрасно знаете о чём я говорю, в том числе и 24 млн. потерь, по этой самой причине, потери территорий. В РИ ничего подобного не было и близко!!! я именно про это и говорю. Мы под константинополем стояли. А, если по годам смотреть - 1915 Легендарная Защита осовца. 1916 Брусиловский прорыв ( самый быстрый прорыв за всю историю ПМ). А, в 1917 должна была быть осада Константинополя, намеченная на Апрель, после чего в 1918 было доблестное окончание, и начиналось послевоенное развитие... Но в 1917 напомню, нам закинули десант из революционеров в опломбированном вагоне вместе с Лениным из Европы, который все эти планы нарушил... Это всеравно, что Власов бы приехал в 1944 году в Москву и Стал бы агетировать сдаваться Немцам. Ведь "война то всем надоела"... Это именно то, что сделал Ленин.
Цыплят по осени считают, я согласен. Вот я и считаю, и вы тоже подсчитайте. Николай создал великую Россию, а коммунисты её разрушили дважды , я об этом и говорю. Подсчитайте итоги их правления.
1
-
@АлинаПетровна-ю2ь Вы если хотите вести диалог. То ведите его пожалуйста в уважительной манере. Это черта чисто коммунистическая попытаться кого то принизить и унизить. Я эти с вашими героями не занимаюсь, в отличии от вас.
Если вы хотите предметный разговор, то и изолируйте какую либо тему. Потому, что у вас в каждыем предложении вранье, и, что то мне подсказывает, что вы знаете, что это вранье... Логичный вопрос, почему проверять то не захотели? про количество школ в РИ и в СССР? неужели неудобно стало, когда проверили? По другому я это объяснить не могу. И так вранье в каждом предложении и утверждении. По этому смысла растекаться по древу я не вижу. Напишите конкретную тему, для вас наиболее актуальную, и наиболее важную. Мы её и разберём. То, что вы выберите. Потом можем на другую тему спуститься. Ведите себя не , как Шарирокв, а как представитель интеллигентного общества.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@djenii2020 ну или ты бы подучил. Китай понёс потери до 20 миллионов, это самые пессимистичные прогнозы. Россия понесла самые большие потери любого государства, за всю историю, тем более за такой короткий период времени. Вот цена коммунистического ига - красный цвет на нём цвет крови, в которую окунули и Россию и её народ ( я не делю людей на национальности, в отличии от националистов , коммунистов, они национализм и породили, для меня все жители страны , это мои граждане. Нацисты и коммунисты одного поля ягода, им вечно дай поделить народы)
Имперский Фундамент это больше 2 млн. тонн золота, самая пердовая, либо одна из самых передовых стран мира, это фундмаент Адмиралтейства, мануфактур, и множества заводов, могу напомнить, про Николаевские заводы, Одессу, Воронежское кораблестроение, Руссобалт машины, "Ленинградский" Питерский , Обуховский завод. Кстате напомнить, что треть промышленности была в советские годы сосредоточена в Ленинграде? В связи с чем, это стало одной из причин конфликта с Финляндией для отодвижения границ... А, вопрос вы себе никогда не задавали, с каких пор там было сосредоточена треть промышленности?? потому, что от империи досталось по наследству, и так далее, я могу долго продолжать. Проблема просто в том, что вам 100 лет вливали в уши коммунистическую ложь, а противоположной точки зрения - правды, вам никто говорить не мог, из за тотальной цензуры.
Просто , как один из примеров, вы например знали, что в Империи было больше школ, чем в союзе? Никто из пробитых коммуняк этого не знает, интересно, а почему? А, то, что реформы сделанные коммуняками, прорабатывались ещё в Империи, для этого не обязательно было страну разрушать, вы этого не знали? Знаменитая фраза Столыпина. "Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия", к сожалению победили коммунисты, и мы получили великие потрясения, страну погрузили в хаос, и разруху, после того, как поняли, что коммунизм не работает, стали медленно откатывать назад... В 40х годах Сталин понял, что коммунизм не работает, в 43 году закрываем коминтерн, и появляется современный гимн со словами "Сплотила на веке великая Русь", 43 год, это разгар войны. А, корень "дружбы народов", вдруг внезапно оказался Русский народ ( Сталин называл себя Русским коммунистом). Сталин это к концу жизни понял, но только к концу жизни к сожалению... А, после Сталина пришел Хрущ, и всё это понимание кануло в лето, и страну и дальше стали тянуть в коммунистическое болото - коммунистическую черную дыру. В итоге всё это вылилось в 80, а потом в 90. Лихие 90е, это прямой продукт коммунизма.
1
-
1
-
1
-
1
-
Фильм 4/10
Идея 9/10
Дмитрий Грачёв 9/10
Саундтрек и музыка 8/10
Игра актёров 3/10
Сюжет 3/10
Качество картинки и работа оператора 4/10
В целом раза 3 улыбнулся за фильм, и раза 3 было отвращение от убогости ,сценария и игры...
90% восприятия в фильме, это актёры, игра актёров, и сюжет - тут он просто убогий.
Если вырезать 90% этого фильма, и сделать 10 минутный ролик, или клип, то можно было бы порекомендовать, а так, этот фильм очень плохо снят, и сценарий написан очень плохо, несмотря на то, что каркас сюжета, хоть и плохой по сути, но можно было бы при хорошо написанном сценарии вывести хотя бы на среднячок на 6/10 или на 7/10 ,а так это просто убогая убогость на которую не стоит тратить личное время.
1
-
@newuser1055 как раз коммунисты и выигрывали за счет репрессий и пропаганды, и при царе батюшке жилось замечательно. Почему репрессии и были, потому, что люди хотели обратно, но их душили, так же , как и после майдана, назал пути не было... В конечном итоге нам это всеравно вышло в минус, потому, что по Варшавскому договору, а так же дружественные страны, мы их всеравно содержали, и цены демпиеговали... спрашивается зачем? А, если бы у нас было всё побережье балтики, то и логистика была бы гораздо проще в германию, и это бы не выходило в такие нам затраты. В конечном итоге, никто бы не смог взорвать северные потоки. Это всё звенья одной цепи. Ошибки прошлого аукающиеся нам сегодня.
1
-
1
-
@ По поводу гос. корпорации на самом деле идея вполне не плохая, и рациональная. Это одно из ключевых направлений промышленности, и самое главное направление будущего. Микроэлектронику можно сравнить с интернетом и сотовыми телефонами... Без них жить в современном мире невозможно. И микрочипы это тоже самое, для более эффективной экономики и прогрессивного будущего, эту отрасль нужно либо развивать, либо у кого то закупать, по другому в нельзя. И Роснано нужно скорее всего просто реорганизовать и перепрофилировать, что бы они занимались полупроводниками, а не тем, чем они занимались до этого.
Но вот по поводу правительства, уж простите. Мы отбиваемся от 20 тыс. санкций. Строим стратегические планы. Делаем так, что бы промышленность не встала из за этих 20 санкций, что бы экономика была стабильной, и Россия со всеми этим справилось, правительство справилось. А, это не за кефиром сходить в магазин, это стратегические задачи, и гарантий того, что государственый блок бы справился, если был бы кто то другой, нет. Сказать, что они делают свою работу на отлично наверное нельзя. Ну уж на оценку хорошо, совершенно точно можно. И слава Богу, что у России именно такое правительство, которое справилось со всеми основными задачами... А, полупроводники, опять таки потуги были, и у нас есть схемы, через Беларусь и Казахстан, от части с этой задачей тоже справились, но создать гос корпорацию, по этому поводу, конечно сейчас не мешало бы... Что бы они занимались только этим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ты мысли не понял, и попытался на этом схайповать. Эльбрус задумывался, как архитектура под конкретные задачи. Под которую конкретный разработчик, вместе к командой Эльбруса, пишут код. Точка. Никакого свободного доступа не предполагалось. В этом весь смысл. И понятно почему, потому, что свободный код, на нём работает в 10 раз медленнее, чем оптимизированный. Со временем, вроде , как встроенную оптимизацию сейчас планируют подтянуть... посмотрим...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейВладимирович-ы6д оно не применяется по банальной причине, потому, что не настало ещё время. Это, как засадный полк, у тебя есть колода карт. Выкладывать все карты карты на стол или ходить с козырных тузов, это самое глупое стратегическое решение, которое только можно себе допустить. Россия действует в рамках цивилизованного государства, и эскалирует действия поэтапно в ответ на действия за, пада. Применение яо, будет очередным этапом эскалации, который просто так совершаться не будет. До определенного момента, когда не настанет час этого самого момента, когда уровень эскалации этого достигнет.
А, изгоем она стать не может, это геополитика, стратегическая и страны которые договариваются и всё заранее обговаривают в своём кругу, все действия и сценарии. В рамках системы БРИКС, уже создан надеждный союз, который будет только укреплятся, все акторы выбраны и определенная стратегия так же продумана. Применение ЯО её из, гоем не сделает, только и исключительно в рамках коллективного запада и золотого миллиарда, так она и так уже является из, гоем для них - тоесть ничего глобально не поменяется.
Договрняка тут нет и быть не может. Просто нужно понимать , что У. это инструмент, а не цель. Это, как одноразовый фотоаппарат. Цель его не в том, что бы его выкинуть, а в том, что бы сделать ключевые и судьбоносные фотографии в истории человека. Те кто говорят про договорняк подразумевают, что фотоаппарат нужно срочно выкинуть, что целью стоит У. но это не так. Сам фотоаппарат, это инструмент для достижения цели, по итогу которого этот инструмент может остаться, а может и нет. Но сам инструмент значения не имеет. Россия при помощи него меняет геополитический расклад который складывался, как минимум 100 лет...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МастерКудесник попытка перевода курса в доллары тогда не имела смысла. Потому,что доллары в стране не ходили, и обменный курс реальный отличался от официльного. А, реальный курс вы ещё фиг узнаете, и не везде обменяете... Короче говоря, привязка к долларам объективной картины не даст. Для объективности нужно сравнивать в натуральных товарах. зарплата, и сколько на неё можно было купить такого же количества продукта ( только нужно быть внимательным , что бы брать цену за 1 кг, если отход от нормы, чем меньше товар, тем он чаще всего больше стоит... В этом надо быть аккуратным. Проще всего по овощам, но у них опять же сезонность. Цена на водку не объективна потому, что регулируется акцизами, и политикой страны, и не зависит от реального состояния экономики... есть миллион ньюансов которые нужно учитывать... но самый объектвиный показатель будет только в натуральных товарах. Зарплаты и количества товара на него.).
1
-
Шахматы это прошлый век! Как дань традиции, безусловно нужно сохранять, банально потому, что этой игре тысячи лет, и мы Россия страна которая чтит традиции. Но будущее за современным киберспортом, там стратегическое мышление которое шахматам и не снилось. Я тебе в КСке, на высоком достаточно уровне, разрисую стратегию, которая шахматам и не снилась, миллиард ходов, и возможностей игры. Хотя больше всего с шахматами сравнить можно именно стратегии, типо Старкрафт.
1
-
1
-
@НурланАджиматов глаза разуй, и выходи уже из киевской пропаганды. укрия воюет исключительно натовским оружием, при помощи натовских денег, и снарядов, как только Нато выходит, украина прекращает своё существование так же быстро, как и режим в Афганистане когда Америка ушла. Население укрии сокращается с не бывалой скоростью, за 30 лет минус 30 миллионов. Мяса ещё не больше 20 лет осталось. даже если это будет война до последнего украинца, укрия всеравно проигрывает в конце. но такого естественно не будет, сша уйдут раньше, с Трампом уже договорились, он сказал, что войну закончит за один день. по этому проекту укрия осталось всего несколько лет от силы... банально у США заканичваются деньги, что бы вас содержать.
1
-
1
-
1
-
Что значит пожиже, ты так говоришь, как будто там какаето кратная разница в марке стали, в реальности там проценты, или десятки процентов, не больше. В целом если ДЗ навесить, там пробиваемость будет такая же, как у современных танков, типо Т90, а то и лучше. Ну и пушка мощнее, 130мм против 125 мм.
Танк то суперский по сути, только слишком сложный и слишком дорогой в обслуживание.
1
-
@stalcraft2201 Что такое на много меньше? Это популистика и пустые слова. В процентном соотношении давай, что бы был предметный разговор. Толщина брони корпуса составляла 220 мм. И в дополнение к этому, она имела ДВОЙНОЙ угол. Знаменитый щучий нос. Тоесть ещё эффективнее, чем плашмя стандартной брони всех современных танков. У меня точных данных сколько там брони под стандартным углом, но представляю, что около 500 мм эффективной брони. Плюс ДЗ допустим Малахит, или Нож/Дуплет. И он в состоянии будет выдержать 700 - 800 куммулятива. Тоесть уровень современных танков вполне.
Но повторю, по броне я всё же жду конкретных данных на сколько она хуже современной брони. Потому, что я тебя уверяю, она не будет на много хуже... улучшение броневых показателей стали всегда измерялась в процентах и десятках процентов, а не в разы.
1
-
@stalcraft2201 ну так понятно, что современных нет, это не отменяет того, что их можно разработать. Труда то это не составит в современной России... Были бы танки просто, которые могли бы эти снаряды использовать. А, по скольку их нет, то и осбуждать, что то глупо. Тех снарядов которые были всеравно сейчас нет, нужно будет производить с нуля всеравно новые снаряды. Понятное дело, что и снаряды эти будут уже более эффективные, чем были раньше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stalcraft2201 ля ну ты сказанул конечно. Для роли САУ у нас есть САУ! Здравствуйте я ваша тёта. Сказать, что танки стали САУ, это надо было додуматься... ( я это говорил про Т54/55 ,но почему то всё, что я говорю потом , через год - два, об этом начинают говорить в интернете, но уже, как испорченый телефон в переиначеном смысле... очень часто это вижу).
Для САУ у нас есть САУ, и сейчас выходят САУ нового типа, которые бьют не на 40 км, а на 80. И этих САУ достаточно, что бы выполнять задачи САУ. Нам нужны именно ТАНКИ.
Про броню, как раз в этом и смысл, что концепция средних танков была курсовые углы! защита с курсовых углов. Сначало защита лобешника, затем, последняя тенденция курсовые углы... И последнее видео с Т90М где его подбили ,как раз в его борт со стугны, и попали в БК, где он тут же взорвался, это чётко показало, что тех курсовых углов, что у нас есть, их защита не достаточна. И, что во первых их нужно увеличивать, а во вторых делать защиту полной, а это значит переходить на концепцию тяжелых танков (тяжелый танк в той ситуации бы выжил). И в таком случае делать защиту уже близкую спереди, как и по бокам. Тоже самое и сверху, для атаки беспилотников. Это не отменяет того, что должны быть и защитные средства от БПЛА, но и броню туда можно закрепить достаточную для того, что бы её не пробили дроны, или Джавелины... А, именно это - увеличение брони, и есть концепция тяжелого танка. Именно это нам и нужно. Нужен таран танк с максимальной защитой, который будет прорывать оборону противника. Опять же не везде... Мобилизационный танк всеравно останется Т90М и его потомок. Это всеравно будет основной танк. Но Тяжелые танки будут брошены на самые сложные участки фронта. Там где идёт прорыв у врага. В этом моменте тебе нужна максимальная защищённость, и максимальная скорость - резвость. Для резвости и скорости у нас есть Т80, а вот тяжелого танка с максимальной защищенностью у нас к сожалению нет, и именно он нам и нужен. Именно в этот конкретный момент. На конкретный участок фронта. Статистика такова, что мы очень много теряем экипажей, в отличии от запада, как раз из за этой концепции... потому, что у нас есть только среднии танки, и нет тяжелых, как у запада. Которые нам очень нужны.
1
-
@stalcraft2201 Полный брэд. Я же именно про это и сказал, что у тебя за счёт увеличенного веса, есть возможность увеличить броню, и крышу башни и бока, это всё можно усилить в броне в этом и смысл. Про то, что можно куммулятивы пускать, да всё можно, а ещё можно высокоточным снарядом с арты накрывать, это тоже можно... можно много , что. Но разговор про то, как сделать сложным поражения танка для врага, чем сложнее тем лучше. И тяжелые танки эту задачу сложности выполняют. Мангалы на тяжелые танки никто так же не отменял, это все можно делать. Я вам ещё раз говорю, вы не понимаете главного, то, что преимущество тяжелого танка это его ВЕС. И этот вес, это УВЕЛИЧЕННАЯ БРОНЯ. Её не обязательно только спереди увеличивать. Её можно увеличивать где душе угодно!!! Понимашешь??? когда ты называешь уязвимое место, это означает, что броню можно положить туда на увеличенный вес. В этом смысл.
И танковые клинья тебе не нужны, они усиливают и одиночные операции в том числе. Один Т90М в кустах, или один Челленджер 2 в кустах, на засаду, что лучше? сам ответь себе на этот вопрос. Это во первых, а во вторых танковые клинья до сих пор существуют. Россия именно с этого и начинала в Феврале 2022 года. Это были именно танковые клинья и колонны. Почему им не сработать ещё раз то? Если эта тактика работает. И танковые клинья - тяжелый танк их усилит, и танковый фронт - тяжелый танк усилит самые опасные и сложные участки, и одиночное применение в засадах, или на опасных вылазках, точно так же тяжелый танк можно в теории применять.
Я ещё раз повторяю, у меня перед глазами , как танк Т90М разрывает на части и этот стоп кадр, с ракетой который прилетел ей в бочину. Если бы это делал тяжелый танк, с защитой бортов, танк бы выжил... в этом и смысл и я говорю именно об этом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну вот и уже официально, начался слив украины, всё, как я изначально и предсказал. Пока, что это только начало слива, и они переходят в глухую оборону. Тоже самое, по аналогии с Великой Отечественной войной, сейчас идёт второй год войны 1942 год:
В 1941( 2022) - большой провал, запад потирает руки, считает ,что России якобы конец, ситуация для многих кажется патовой, начинаются визги всёпропальщиков.
1942 (2023) - рутина войны, переломный год, в котором впервые у запада появляются сомнения, а смогут ли они дожать "Россию".
1943 (2024) - уже всем понятно, что Россия победит, начинают делить мир, и строить новый миропорядок, именно с этого года.
1944 (2025) - год суровой работы, все уже в предвкушении победы.
1945 ( 2026) - доведение дела до конца, победа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LampaInfo Это видно, что вы не эксперт, по всей видимости думаете, раз цифра выше, и самолёт новее, значит он лучше... Это не так. Ф22 на голову лучше Ф35. Ф35 один движок, против 2х у Ф22, и Ф35 задумывался, как проект по отработке ИИ, в то время, как его будут пропихаивать всем возможным странам ( в отличии от внутреннего проекта Ф22), его изначально делали под экспорт, в отличии от Ф22, по этому о современности на нём можно было и не думать, и по этому там столько проблем до сих пор не устранённых. Главное в проекте Ф35 это отработка всей электроники и ИИ, что бы со следующим самолётом уже можно было заменить Ф22, а базовые функции самолёта он выполняет, и разсчитан на разные модификации, и это всё, что от него требуется, но он хуже, чем Ф22.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Никита-н8з2ъ Загвоздка не в самих самолётах, произвести то можно, при желании. Но если произвести слишком много, то они быстро устареют. Враг тоже не дремлит. Чем больше наших самолётов, тем больше будет денег вложено в программу их противодействия, это взаимосвязанные вещи со своим балансом. Нужно столько сколько нужно, и не больше. Нужны будут дополнительные аэродромы, дополнительные пилоты, дополнительное обеспечение. Это всё сделать можно, страна от этого глобально не оскудеет... Но зачем, смысла нет... Впринципе заменить со временем все предыдущие Сушки можно. Но для этого нужно, что бы они отработали свой ресурс. Не выкидывать же их просто, это было бы не рачительно. А, как они будут выходит из строя, или отрабатывать ресурс, можно будет их и заменять на Су57 и Су75...
1
-
1
-
1
-
Более того, у. была на полном содержании России. 10 ярдов дотаций и инвестиций в год шло от России. Плюс Россия дала ему 15 ярдов кредита зелени, и готова была дать больше. Чистейшая лафа за счёт которой они могли держать уровень жизни ВЫШЕ, чем в России, за счёт их положения. Но у. не захотели жить хорошо, а захотели жить плохо... Вернее, как плохо, им сказали, и пообещали по телевизору, что они будут жить хорошо если только они кинут кормящую руку России... ведь это они якобы кормили Россию... а не наоборот... гениально... И сейчас точно так же, послушно идут погибать воюя ПРОТИВ собственного же счастья, ПРОТИВ собственного благополучия. В пример можно привести жителей новых областей, и того же Мариуполя. У людей началось восстановление, новая жизнь, свобода, никто их силком никуда не затаскивает... Но они выбрали путь против собственного же счастья и благополучия, погибать за то, что бы жить хуже... до такого могли додуматься только у. ... там реально логики нет от слова совсем, наверное это такой естественный природный отбор... По другому я это описать не могу. Где на чаше весов между жизнью, развитием и процветанием, они выбирают гибель...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vitaliynechaev5242 Не правда. Танки обычными ПТУРами не жгутся, наш Т90к был засвидетельствован 3 попадания ПТУРа в борт, и он самостоятельно выбрался из боя. А, так же в крышу попадали (все видео есть) ничего не случилось...
Как раз на танках в это основной акцент всегда и сделан, что бы он выдерживал попадания таких вещей, а на БТРах он и не должен, это не его основная задача. Для того, что бы он выдерживал такие вещи, нужно, что бы это был тяжелый БТР ( Т15) , а такие БТР никто в мире не делает (БТР 4 это условно навороченный обычный БТР), только , как прототипы, потому, что они слишком дорогие, и смысл боевой единицы немного меркнет. Я не против , что бы мы в конечном итоге их сделали, один из полков с тяжелыми БТРами. Но нужно всегда учитывать боевую эффективность, и стоимость, когда люди в комментах на ютубе обсуждают такие вещи, чего люди никогда не делают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирВоробьев-з3н Китай, Вьетнам, Куба. Наши же проекты, которых мы же с ручки и откармливали, не доедали, гнали всё нашим союзничкам, за кредиты, что бы потом их просто простить ( в данном случае прощение кредитов не обвинение, потому, что они бы всеравно ничего не отдали, слали всё это изначально на халяву, грабили Россию, для распространения коммунизма, в этом был идея). Плюс Китай поднялся изменив немного политику и дав возможность иностранному капиталу зайти на свои рынки. Без этих денег не было бы и развития. Так, что лучше вы посмотрите, к чему привели коммунисты Россию за 70 лет... 2 кризиса, и 2 раза развалили страну. Попутно понеся самые большие потери за всю историю человечества.
1
-
Да, не корыто это. Хватит пытаться всё западное принижать, а наше завышать. Обычная военная техника. Любая военная техника на поле боя, если есть возможность её обслуживания, это плюс. ЛЮБАЯ. По этому и танки с постаментов снимали, любых годов, и всё, что угодно.
Вопрос исключительно только в сноровке экипажа, эффективность техники зависит не от само техники, а от экипажа. Ясен пень, что если просто в мясные штурмы её пускать, не одна техника не выдержит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@probacon1492 Ну справедливости ради 49 танков они таки сделали при помощи России для Тайланда. Другое дело, что в стране вполне официально осталось всего 4 танка, из которых на фронте, поговаривают, и делали репортажи только с одним танком, видимо остальные 3 держат на запчасти... Я если честно смысла про него говорить даже не вижу, это типичная вундервафля, которую украина уже не может произвести, в очередной раз, что то пообещали, без России произвести при помощи запада, очередную новую партию Оплотов... в очередной раз пообещали и забыли...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fropfrop9392 По поводу выхода сзади, это заезжанная, старая тема, критики советских БТР тут на ютубе. Но идеальность выхода сзади не очевидна, хотя она безусловно является более универсальной. У каждого типа выхода есть свои преимущества и недостатки. Преимущество выхода сбоку, если он не направлен в сторону врага, то выходить и прятаться легче под бронёй собственного БТРа, на примере штурма дворца Амина, у тебя сразу же усиливается броня из за удвоения борта. А, при выходе сзади, легче отсреливать выходящих, особенно их ноги.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LampaInfo "с большой вероятностью" - ключевая фраза. Ты понимаешь, что такое запуск производства танеов? Это выплавка металла брони танка, для этого нужны печи и домны, производство которое очень сложно освоить и запустить. Я тоже надеюсь, что производство возобновят, но так ли это будет или нет мы еще посмотрим. В той же военной приемке, сказали, что не в обозримом будущем, а в будущем это потенциально возможно, если у них получится, а получится или нет, мы узнаем только через несколько лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kugut2000 Причем тут Су57?
Ф35 и Су75 это машины ОДНОГО класса. У них одинаковая дальность, одинаковый размер, одинаковая приспоболенность. Различие единственное, Ф35 фюзеляж был собран, как бомбардировщик, а Су75 проектировался по принципу истребителя и воздушного доминирования. И берёт он чуть меньше, чем Ф35. Всё. При этом во всём остальном он у него выигрывает. Потому собственно и "шах и мат", потому, что он полностью перекрывает Ф35, и лучше его по всем параметрам, кроме повторюсь, на ~ 10% меньше возимой нагрузки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы видимо их плохо знаете. Они это не смотрят. Для них специально включён телемарафон ежедневный где мужик, к сожалению с голосом озвучки из 90х ( именно он озвучивал ту же самую игру Петька и ВИЧ, те кто знают поймут), им вливает в уши дичайшую дичь и показывает якобы Россию. ЕЖЕДНЕВНО. По этому перепроверять у них идеи даже не возникает, потому, что им якобы её показывают. И показывает естественно , какието нарезки, какоето старье, попутно передёргивая и накручивая, про нет унитазов и прочее... естественно в сером фоне, с правильно поставленным знакомым и задорным голосом. У них это в телемарафоне идёт ежедневно, они эту лапшу потребляют. После этого они естественно идут и говорят, что они знают, как в России, опираясь на эти сами знания телемарафона... Тёплая ванна, где в России всё плохо, и дозу они эту получают ежедневно. Ты их из этой тёплой ванны не вытащишь, пока не выключат телевизор. Он является ключём ко всем проблемам. Что людям закладывают в голову усердно и топорно, на протяжении множества лет, те идеи они и исповедуют, секрета тут нет.
Неделю назад кстате смотрел репортаж этого телемарофона якобы из Мариуполя... Естественно кадры ставят 2022 года ( 2024 года для них не существует). Говорят, что естественно из города просто невозможно добиться и пробиться ,какой то информации ( это в то время, как в Мариуполь все спокойно ездят, и я общаюсь с Мариупольцами, и смотрю ежедневные Мариупольские блоги на ютубе), и прочая лабуда. Но выходит мужик не освещённой комнате, в маске, якобы под прикрытием, и якобы из Мариуполя, и начинает рассказывать , как всё плохо... И это им всовывают в самые уши... Чистейший Геббельс, по другому это не описать. Пока не выключат телевизор, людей из этого транса не вытащить. Именно по этому нужно было жухать по офисам телеканалов, они наносят самый большой ущерб людям, вводя их в литургический транс тёплой ванны из которого их невозможно вытащить, если не выключить телевизор.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не просто содержали, а еще получали плевки в лицо, и разговоры о том, что они нас якобы кормят... Что то у меня создается подозрение, что по той же причине Поляки нам Киевщину и продали, и относились к ним, как к холопам, по той же причине... Если их не ставить на место. То, они , как искомые ра - ы, дорвашиеся до власти, начинают себя вести саморазрушающе. Из 404 государства построить невозможно ( они могут только проедать наследие), и власти им давать нельзя, поступать надо, как Поляки с ними...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Вероника-г9щ5г Ну значит не повезло. Тут работает скорее знаменитое правело предвзятости к хорошей работе. Если человек делают свою работу хорошо, то ты этого даже не замечаешь... А, как только попадается тот, кто делает работу плохо, то начинаешь думать , что все так работают, и проклинать всех кто в этой сфере работает. Банальная логика, если бы все депутаты в стране работали плохо, и все бы воровали, а не работали... То страна бы не выдержала такого накала санкций, и удар Россия выдержала, и производство кратно увеличила, и уровень жизни людей сохранила. Просто так ничего не делается, весь мир сейчас тресёт, а России с 20 тыс. санкций, хоть бы хны... Значит банальная логика, хотя бы часть депутатов работают на благо родины. Хотя повторюсь, я вас уверяю, что плохой депутат, это стереотип навязанный вам западом , тянущийся шлейф ещё с 90х. Нечестные депутаты безусловно есть, но их количество не будет больше нескольких процентов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Типичная укр. пропаганда. Безбашенная и беспощадная. Они лгут на кажом шагу и несут лютейшую дичь , сами того не замечая, что даже мне становится их жалко.
У них есть модификация Оплота под НАТОвский 120 калибр, называется Ятаган , для тендера который они делали для Турции. По этому это лютейшая дичь, что из за калибра якобы танк не могут принять. Просто им стыдно признаться, что они про - рали всю советскую школу, что была до них, про - рали по сути веху дизайнерской мысли советского танкостроения, и превратили это в шлак, и лютейшее лай но... Никто их покупать не хочет эти танки, даже сама украина ( контракт не стали продлевать, как раз по причине того, что танки полное лай. но были...) но они боятся себе и окружающим в этом признаться, по этому и вынуждены лгать на каждом шагу везде.
1
-
1
-
1
-
@gardiel5401 Я ещё раз говорю. Единственное различие ЧО, и других таких же танков кои выпускаются каждый год, это то, что пресса подхватила его и дала ему название. ВСЁ. Настолько всё глупо и банально. Всё зависит от пиара. Пиарнуть любой совершенно проект танка, будет точно такой же эффект, просто не до всего добираются руки пиара... И вы де факто просто болтаетесь в этих волнах пиара, доказывая насколько просто управлять толпой... не понимая реальной картины происходящего, то , как производятся танки вообще...
Например знаменитый Объект 187, их было выпущено 7 штук, это реально проработанный танк. Но название ему не дали, и только по этому!!! вы сейчас о нём не вспоминаете. Зато, если бы ему дали имя "Красный Ястреб" ,условно, то на форумах бы собирались задротные комьюнити, просящие возрадить этот великий танк "Красный Ястреб", та же самая ситуация с Бурлаком, Чёрным Орлом, и так далее. Это просто проекты которым дали названия, и пиарнули. Всё. Людям понравились названия и они стали эти названия из уст в уста переносить, и вожделеть, хотя смысла они де факто не имеют, повторюсь, КАЖДЫЙ ГОД, выходят новые модификации танков, 90% из них остаются проектами и имён не получают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lesij777 Из какого периода и какого жанра? Я бы рекомендовал Лисицу - Венгерскую рапсодию номер 2 (то, как она её исполняет, это просто магия). Летов спел свою песню, и она подходит, для пьяных людей, в 3 часа ночи петь под гитару, для тех кто любит ностальгию конца 80, предвкушения перемен 90х. Хорошая песня для этого, но искать в ней глубокий смысл не нужно, она для другого создана была. А, я вообще меломан, по этому любимую назвать сложно, слушаю всё от классической музыки, до тяжелого металла, и всё, что между. Blackmill - spirit of life, Slipknot, SoaD - Aerial, Hayloft by mother mother (slowed and reverb), softy - skylark, Starcraft II - Terran 02 ( первая часть композиции), Идигов - Ангелом Быть, Киш - Дагон, Понятное дело Тату, это само собой, Ты беспощадна - jony ( исполнение у Урганта)... Если из современных ремиксов '00 " Damn - intro (non stop)", или Чичерина - Жара (audio edit), . И это я не назвал моего самого любимого исполнителя ещё, это наверное и не важно, потому, что я могу рекомендовать любой жанр любой эпохи, и любых лет. Главное просто не зацикливаться не на тех песнях, пытаясь подменять ими современные смыслы бытия давно ушедших лет и эпохи. И откровенно говоря песня - "группа крови" , того же года, гораздо круче, и её точно так же можно петь под гитару, а ещё она была в игре ГТА 4, если это конечно, о чем то говорит, но факт забавный.
1
-
@Lesij777 Только причем тут навязанный патриотизм к реальности. Если кому то нравится, я не против, мне нет. И я собственно не один такой, из современных патриотических песен нравится "Служить России" ( у создателя этой песни кстате такое же мнение), причем иронично, что Корейцы исполнили эту песню лучше всего, мне их исполнение нравится, но и наше исполнение тоже норм. Если патриотические песни скрепляющие дух - Марш сибирских стрелков ( Серетенский хор хорошо исполнил), это та песня, и тот дух, который не сломить, который живёт за пределами пространства и времени ( в союзе понятное дело перепели, но оригинальная песня лучше). "Вспомним братцы ,как стояли" - Валаамский Хор. Что бы не обежать советы - Мы Армия Страны, мы Армия народа. Особенно, когда её исполнют, как строевую песню. Это завораживает, и можно слушать бесконечно... Вот это вот патриотические песни. Которые я слушаю, и которые мне нравятся, с ними ничто не сравнится.
1
-
1
-
@Lesij777 Лично мне нет. Просто есть разные формы патриотизма, первый - навязанный сверху. Второй, который исходит из самого человека, из его глубинной личности, глубинного самосознания. Я отношусь ко второму типу. Если кому то нравится навязанный патриотизм, когда надо, что то доказывать, что то объяснять и пр. то это их выбор. Мне всё понятно изначально в плане патриотизма, и, что мне нравится или не нравится тоже я выбираю сам. В плане патриотических песен. В этом плане и навязанный патриотизм, я понимаю, что нам он выгоден, по этому я не против него. Просто этот тип патриотизма ко мне не относится.
1
-
1
-
1
-
@grigorykisselew совет и советы, это всего лишь общественные объеденения - общины, в период смутного времени (кстате милиция это подтверждает, милиция - это полиция смутного времени). По сути это смутное время и было, как переходный период (условное вече). Другое дело, что во время смутного времени власть заняли не те кто надо, условный лже Дмитрий. Ты же от этого не станешь отрицать Россию, на то время пока у нас был Лже Дмитрий? Тоже самое и с советами. Но разделять надо, и смутное время и лже Дмитрия. И советы и коммунистов (хотя кто то моежт для утрирования это безусловно объеденять). Но это разные вещи. Начиналось всё с советов, а потом коммунисты захватили власть, и присвоили себе советы. В этом вся суть. Коммунисты, как раз только всё украли, в том числе и само название советов. По этому тут можно двояко интерпретировать. Так же, как фашизм. Он есть Гитлеровский, а есть Ильинский. Это разные виды фашизма. А, начинался он вообще в Италии. И смысл Фашизма, ровно так же, как и коммунизма ,всего лишь в Единении. Всё. И у коммунизма и у фашизма, в этом заключается одна и та же идеологическая цель. У коммунизма на коммунистической основе. У Фашизма на национальной ( при этом рамки национальности так же открыты, у Гитлера это Арии. А, у нас все кто живёт в России - Русский. Тоесть даже Русский фашизм, это единение народа присуще нам, отличное от Немецкого. В этом и весь смысл. Что, "как ты автомат не собирай всеравно получится АК", идеология может только направить общность. А, общность и её дух от этого не меняется. В корне есть Русский дух и Россия, о чём и говорит Ильин и его фашизм). В этом всем просто нужно начать разбираться. Коммунисты естественно против этого самого разбора. Потому, что тут же вскроятся все их преступления.
Как пример. Боролись мы против коллективного запада, который собрал на тот момент Гитлер, и Германия. Точка. Нападал на нас лично он, а не фашизм ( а точнее Фашизм Гитлера), а если вы говорите, что на нас напал фашизм... то тогда я в праве сказать, что на нас напал и коммунизм, и его последствия гораздо хуже Фашизма. И это всё легко проверить на объективных фактах. Население России до коммунизма 200 млн. после коммунизма 150 млн. Плюс потерянные территории и влияние... Россия была одной из самых продвинутых стран мира, а после коммунистов, скатилась... Тоесть коммунизм для нас нанёс больше потерь, чем фашизм Гитлера...
При этом там был и элимент гражданской в том числе, который он использовал. Это тоже факт. (Враги всегда используют твои слабые стороны). Фашизм Гитлера это борьба с Россией. Фашизм Ильина это борьба с коммунистами. Коммунисты повержены, а Россия нет. Ильин победил. Гитлер капут.
1
-
@kott-wp4rf не собрали, а разрушили, в первый раз минус 2 республики, во второй раз минус 14. Кто еще такое мог сделать? До вас не доходит, что не один враг России такого урона не наносил, и на нести не мог, в её истории? Такое могли сделать , и сделали, только коммунисты. И сейчас их ютуб пропихивает именно с той же целью, что и раньше. Только коммунисты в очередной раз смогут развалить Россию. Именно по этому ему выгодно, что бы они пришли к власти в России, только они её смогут развалить, для этого их и пропихивают... По другому развалить Россию невозможно.
1
-
@Mamuko7567 Тем, что его стоимость 3мл. долларов. Ты эту цену нигде в мире больше не найдешь. Танк надёжный. Все базовые функции танка выполняет. Броню можно улучшить, не вопрос. На углах по бортам действительно бывают огрехи. Но в целом, броня вполне сносная, в телеге было видео, где танк приехал после 6 попаданий в борт. Качество снарядов не известно, но, как я понял, снаряды били на прямую, тоесть 90 градусов. по этому она выдержала, а бортовые экраны под углом уже 45 градусов, почему то действительно плохо работают, не знаю почему, но это всё мне кажется можно усилить, банально дублировав эти бортовые экраны, перемежевав их вместе. Аналогов по качеству и цене этому танку в мире больше несуществует. Это действительно лучший танк в мире на сегодня.
1
-
В основном все подстрекатели это именно украинцы, прикидывающиеся англоговорящими. Хотя безусловно полоумных, в повестке, на западе тоже достаточное количество. И мне тоже странно, что они этого не понимают, общаясь с Россией через губу. А, тем временем Россия имеет самый большой запас ядерного оружия... Это всеравно, что находясь в клетке со Львом, видя , как его атакует стая мелких гиен, которых ты приручил, кидаться во Льва камнями, попутно подстрекая гиен... не буди лихо, пока оно тихо, как говорится. Они забыли, что они это всё не банановой республики пишут. А, через губу говорят, как будто с банановой... это поражает.
1
-
1
-
1
-
Чего мы не знаем? всё понятно. Они не планировали возвращаться в Россию. Думали, что это им сойдет с рук. Мол своих запад не выдает. По плану очевидно было на украину, и затем по всей видимости рест в Турцию, а через неё в тот же Таджикистан. Они могли там вечно в своем ауле сидеть, и ищи их свещи. Хотя скорее всего запад бы их просто устранил. Это было сразу видно по разгоняемым в соц. сетях сообщениях, про то, что это якобы организовали ФСБ и лично Путин ( и прочая ересь, они тут же стали по всем соц. сетям разносить). Тоесть, после их устранения, они могли бы кинуть концы в воду, и тянуть свою шарманку, что это всё сделал якобы лично Путин и дальше... Потому, что тела бы их закопали и у России не получилось бы их потом достать... чем бы запад и воспользовался, разгоняя чушь про то, что это якобы сделал Путин. Мол испольнителей не нашли... а значит это были ФСБшники с бородами... и прочая ересь... Благо у запада, что то пошло не по плану...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tujup10 Это реально культ у них. Мне их даже в какой то степени жалко... Одни западные либероиды всёпропалщики которые зыждятся надеждами, что у России всё плохо, а хорошо быть не может, а если говорят, что, что то улучшилось , то смотри пункт первый... а вторые скаклы, с территории запредельного государства мриющие о дохлой корове соседа, находящиеся примерно на той же волне, самовнушая себя в том, что Русские якобы ничего не могут... Они слились в симбиоз м самоудовлетворяют себя этим мифом теперь о том, что якобы задняя скорость осталась прежней.😂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайБукачев 🤦♂ По Булгакову "Не читайте по утрам либероидных газет. " Мы поделили с ними всё 50 на 50. В частности ФРГ и ГДР получились по этому самому принципу. И ученых, мы точно так же вывозили 50 на 50, и ракеты собирали точно так же, на Луну они летели на ракете Вон Брауна. Всё по честному. И бомбардировщик летающее крыло, оригинал так же забрали они, и в итоге развили его в Б2. Делили поровну.
Франция нам нужна была, как союзник, потому, что Бриты Вместе с ковбоями хотели на нас напасть, Французы помогали им эти головы остудить. Хватит думать, что на верху глупые люди сидят, каждый раз смешно это в комментах постоянно читать.
1
-
1
-
1
-
@Ilya_Simkov Деньги это продукт жизнедеятельности человека на конкретный товар времени. Всё вокруг этого, скрытые или не скрытые налоги, которые отбираются, либо профсоюзами, либо государством, либо частником.
Цена росла, как пример на автомобили, это самый яркий пример который легче всего пощупать и проверить. Но так же и на мясо и на молочку. Повторю, вы про деноминацию то не забывайте, для чего она делалась.
Данные по инфялции есть в интеренете, в особенности в стравненни с США... По сравнению с ними она была кратная. Собственно из за чего и создавался дефицит. Дефицит это продукт инфляции. Когда её становится слишком много, начинается дефицит.
Педикюр собакам существует не просто так - это желание владельца сделать этой собаке приятное. То, что его мотивирует жить, созидать, и создавать полезные продукт. Если он создает полезный продукт, тогда с каких пор он не имеет права позаботиться о своем питомце, как он хочет??? Скажите, или вы тоже против одевать своих питомцев в одежду? как сейчас принято? В СССР этого не было, всем было плевать на питомцев, и тем более заботу о них. А, сейчас это появилось, вы считаете это минусом "капитализма"??? Я просто понять вашу позицию хочу.
1
-
1
-
@ipokemoni4163 он не достиг коммунизма, потому, что его НЕВОЗМОЖНО достичь. В том и дело, что коммунизм можно только обещать в будущем. А, по его достижению, либо гибнет государство ,а в нём и все люди ( государство это в первую очередь его люди). Либо все поголовно становятся ра. Бами. Которых из под палки заставляют , что то делать, и их убедили в том, что у них коммунизм. (Имея ввиду, что тебя можно убедить в том, что ты долларовый триллионер, и заставить тебя это думать, при этом триллионером тебе быть не обязательно). Тоесть либо тотальное вранье и лицемерие, либо гибель. В обоих вариантах ни один нормальный человек жить не захочет.
А, Хрущев то откуда пришел? Он был всё из той же самой компании. Вы пытаетесь следствие подменить иллюзорной идеологической действительностью. Хрущёв не был исключением, он было 100% продуктом системы который породили коммунисты. Коммунизм вышел из терр. ора, где Ленин был первый терро. ист. После чего Пришел Сталин - репрессии, борьба с "врагами народа" и белогвардейцами и их идеями... После чего, всех революционеров, которые и начинали этот самый коммунизм в России репрессировали. Ежов, Берия, Троцкий, Бухарин и прочие. При этом пострадало много и невинных. Путь того же Королёва, его чудом спасили из тюрьмы, тоже самое было с другими инженерами. В том числе лучшие наши самолётостроители Сикорский - убежал и создал лучшие вертолёты в Америке, и Калинин, который не убежал, и его банально просто казнили... Лучший наш инженер самолётов. Казнили так же неизвестно за, что приговора нет, ничего нет. Такие были времена... И вот естественным образом, после этого общество и "партия" требовала перемен. Хрущев и был тем самым катализатором всех этих перемен. По другому быть и не могло. Это естественное продолжение и продукт этой самой партии, а не случайное событие, что он появился. Хрущев - естественный продукт системы коммунистов, и другого там быть не могло. Дальше Брежнев - застой, понимая, что все просто хотели наконец успокоиться, и хотели уже нормально пожить без потрясений... Но проблема самой коммунистической идеологии всё нарастала, и скрывать это уже было нельзя, экономика давала сбои во всём тотально... Нужны были перемены, а не просто "Горбачеву захотелось перемен", все эти перемены требовали, и все понимали, что дальше так продолжаться не может. В результате чего и появился Горбачев, он был продуктом этой самой системы коммунистической. Что в итоге мы видим? Коммунистическая система сама себя по итогу вырождает!!! По другому быть не может. Чем дальше люди от коммунизма, тем лучше он существует. И, чем ближе к комунизму, тем быстрее погибает государство. Мы наоборот держались до последнего, и не захотели запускать интернациональный капитал. А, в Китае Ден Сяопин, этот капитал запустил в 1978 году, и закономерно сохранился... Мы же это сделали только через 10 лет с Горбачевым, но на тот момент это было уже поздно! В этом вся и фишка, что сам коммунизм и погубил коммунизм. Потому, что идеология коммунизма это идеология камикадзе - мотылька который летит на огонь. Существовать идея "летения на огонь" может. Но по достижению этого огня, мотылёк прекращает своё существование. Тоже самое и с коммунизмом. Чем дальше от коммунизма, тем лучше люди живут. Это можно привести на примере У. когда там меняли постоянно правителей, и , каждый правитель хуже предыдущего... А, взялись то они откуда? с Марса свалились? Нет. Это продукт ОБЩЕСТВА, и системы - читай идеологии, которая там развивалась и развита - нац, иона, лизм. Где во главу угла стоит доказывание , что "мы лучше и первее всех", и идеологическая "борьба с Москвой", которая и приводит именно к таким последствиям, и никаких других последствий и правителей в этой атмосфере быть не могло.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийАлексеевич-й3с Так я и сказал, что Су 27 это 1990 год. Тоесть за год до развала его приняли на вооружение. На его базе создавался не только Су 34, полная Линейка Су 27 у нас это : Су 27 - Су 30 , Су 32, Су 33, Су 34, Су 35, Су37. Из них только Су 27 был в СССР ,в Позднём СССР, в 1990 году. Тоесть, я это сказал к тому, что люди в СССР его не понмнят, там летали на устарелых самолётах и устарелой концепции, прошлого поколения. А, Су 27 и его линейка фактически стали самолётами уже новой России - 90х годов.
Буран изначально задумывался , как копия шатлов, именно так этот проект и создавался, потом там улучшили его да. Только Буран в итоге никуда не пошел, и был отменён. А, у Американцев это хотя бы летало, и выполняло полёты, и потом , так же было отменено. Тоесть проект изначально был провальный, и мы в эту авантюру вцепились из за Американцев, идею которых и повторяли. В результате чего разорились.
Ил 96 это не уменьшенный Ил 86,а наоборот увеличенный. Его уменьшили от оригинальных, запланированных параметров, потому, что мощности движков не хватило. Но по итогу это получился худший самолёт в своём классе. И, да это улучшенный Ил 86. Но Ил 86 это копия западного Аирбас 300. По итогу мы имеем то, что по динамике он сегодня проигрывает всем западным конкурентам, и, что нужно проектировать новый самолёт нового поколения. Что я надеюсь вскоре сделают.
Я и не отрицаю, что нужна база в любом случае. Мой пост был лишь про то, что коммунисты завышают значимость вечно своих разработок и технологий. А, по факту мы отставали сильно от запада. И СССР потому, и развалился, потому, что он был сплошь неэффективен. И сейчас коммунисты пытаются выдавать технологии коммунистов, как за, что то прорывное, впереди планеты всей... В 90% случаях, это не так ( хотя есть и исключения). И , я тут выступаю всего лишь за то, что бы начали рассказывать правду об СССР и коммунистах. Что она не была "эффективной" и, что у нас не было "сверх передовых технологий", которые вот вот бы и обогнали запад... это не так.
Да, какаето база была, и эта база важна. Точно так же, как у коммунистов была база Российской Империи. И они развивались на ней, точно так же, и мы развиваемся на советской сейчас. Это нормально, и естественно, и по другому быть не может. Я лишь повторю, всего лишь выступаю за то, что бы говорить правду. База эта была на низком уровне, и ничего подобного, что есть сейчас, в СССР и не могло нам сниться. Для примера отсталый двигатель ПС90, который якобы произвели в СССР , 100% двигателей не доживал и до заявленных , мизерных, 3500 часов своего "гарантийного" ресурса. Доводила их до кондиции уже Россия. Только в конце 00х он хотя бы смог мизер свой отрабатывать в 3 с половиной тысячи. И сейчас уже его немного превышает. Тем временем у запада давно были двигатели 20 и 40 тыс. часов. А, это громадная разница. И, что наследие СССР, о котором так елозят вечно коммунисты. Это нижайший старт, который только был возможен, который они нам передали. Я его не отрицаю, и спасибо, что он есть. Широкофюзеляжники сейчас в мире производят всего 3 компании в мире ,это Боинг , Аирбас, и ОАК (Ил). Но из 3х самолётов, Ил самый неэффективный, и самый отсталый, и всегда им был, даже на момент своего выпуска. Это та самая "база" которая нам досталась.
Только вы забываете, что благодаря именно меченому и ЕБН, у нас появились все эти блага, и технологии, и развитие. Появилась наконец и цивилизация. Вы это почему то забываете! Я не согласен с дроблением страны. Я больше придерживаюсь границ РИ ( которую зачем то потом поделили коммунисты... поделили единую страну на куски... зачем? Для меня это всё одна - моя страна.), но, что касается всего остального. То они дали очень много свобод, и Россия сейчас существует не на наследии СССР, а на наследии именно 80х годов, и перестройки Горбачёва! Выборы появились при Горбачёве. И должность президента страны, это тоже всё Горбачёв. Свобода слова - так же Горбачёв... и прочее и прочее. Ельцин уже вернул название России, которое коммунисты украли. Если коротко, с реформами страны я согласен. С дроблением страны - нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lesij777 Вау. Спасибо вам, что хоть, что то написали. Последние 10 - 20 ответов от коммунистов. Ни одного конструктивного комментария. У меня лента этим была забита, такими же ответами не ответами, отписками , без единой конкретики (Да, коммунисты все на одно лицо, коммунисты этого даже не замечают).
Теперь по фактам. Су 27 начинался в 1970м году. Я никогда не говорил, что он пошел в серию. Я сказал, что приняли на вооружение. Принятие на вооружение, это самая важная веха в создании техники. Иногда это конечно делается, как политическое заявление. Но в нормальном мире, это всегда, самая последняя стадия развития самолёта. Когда он прошел все проверки и работает , как надо. Тогда его официально принимают на вооружение. И это можно считать отсчётом жизни этого самолёта. Принят на вооружение Су 27 был в 1990м году. До этого момента, самолёт прошел 2 разных дизайна планера в отработке. И многие года отработки этого самого дизайна, с множеством промежуточных версий. Тут на ютубе выходил ролик, как раз недавно, там на час, как раз про создание Су 27, советую посмотреть, мне очень зашло, и там несколько серий. Полний цикл его создания. Там обо всём этом говорится. И, что там его долго пришлось дорабатывать, и ,что каждый год выходила новая версия - новая серия, со своими изменениями, до тех пор пока всё не отшлифовали, и он не прошел все проверки, а это повторю, случилось только в 1990м году, од самый закат СССР, когда его приняли на вооружение, и мы получили самолёт Су27. И его отработка именно была в годы перестройки, так, как первый планер версии Су 27 , который начинали делать в 1970 году был другим, и опять таки был украден. Вторая версия уже имела собственный дизайн, это собственно всё перестроичные вехи 80х были. Перестройки которая по факту началась до Горбачева, по этому я все 80е называю перестроичными. Чем дальше люди были от коммунизма, тем лучше они жили, в этом весь смысл.
Я, как раз таки. Тот самый разбирающийся человек. И во многом и вас тоже понимаю, потому, что в этой теме варюсь уже без малого 20 лет. По этому прекрасно понимаю о чём говорите вы, и вы мне напоминаете меня 20 лет назад. У которого не было информации, которая есть у меня сейчас. Буран, был идеологической копией шатла, с нашими доработками. Просто посмотрите на них бок о бок. И сами себя спросите, могли две независимые державы придти к одному и тому же дизайну? Кто стал проектировать его первым? кто у кого украл? Проектировать стали первые в США - и украл СССР, а точнее коммунисты, это даже не секрет. Тоже самое было с Ту144.
А, "угробили" Буран, по одной простой причине... потому, что он был не эффективен, и в него было влито огромная куча бабла. В одну программу Буран, если я не ошибаюсь, было влито 50 ярдов современных долларов. Такое себе даже США не могли позволить, и это та программа которая замедлила развитие нашего космоса к сожалению, нанесла ему огромный урон... и если бы не Буран ,у нас бы давно уже была ракета нового поколения - такая, как Ангара... Но случилось , что случилось, и Ангару уже разрабатывали полностью в независимой России.
1
-
1
-
@К.Е.Н-д1р Я сказал про то, когда бы эту программу запустили, в теории( с людьми)... в лучшем случае 95. На 1993 год был запланирован ещё только повторный беспилотный полёт. Буран не был завершён, и летала там всего лишь болванка не герметичная, и не пригодная для полёта человека в космос, его нужно было долго ещё доводить, для полёта в космос с командой. Я про это и сказал. В лучшем случае 1995 год, это если всё пошло по плану, а я напомню, что нашу промышленность , в том числе и Буран, разваливал агент из града на холме, который технологии сливал в союз, и все они были дефектными, а союз их просто копировал с этими самыми дефектами. Тоесть доводили бы его долго, и не известно довели бы вообще, учитывая сколько припоном, и через, что бы пришлось пройти... и это я ещё срок назвал в лучшем случае с поблажкой, это было бы 1995 год... в лучшем случае. А, по факту Американцы шатлы свои закрыли, и вполне возможно, что и мы бы эту программу закрыли ещё до выхода. Многоразовость космическая пошла не по тому пути, как все думали. Программу шатлов закрыли, и сейчас многоразовость это всё та же ракета, которая сама приземляется. В перспективе могут приделать БОР челнок к ракете, по программе Спираль. Это примерное направление сейчас, и у нас сейчас примерно в том же направлении всё движется. Никаких шатлов. И никаким шатлом нигде сейчас и ниукого и не пахнет. Тоесть это была тупиковая ветвь развития, в которую просто слили туеву кучу денег, вникуда, замедлив развитие космонавтики в нашей стране... тоесть самая настоящая диверсия. Ракета Союз Р7, с малыми модификациями летала по итогу одна и таже со времён первого полёта Гагарина... Перевели на цифру её уже только в современной России в программе Союз 2, фактически это была уже новая ракета в старой оболочке... а для союза это были "космические" технологии. И сейчас ему на смену идёт только Ангара, это всё тоже только современная Россия... Союзу такого и не снилось. Много упущенного времени, всё из за этой самой программы Буран (любая программа приносит бенефит, и от неё мы тоже получили свой эффект, но не пропорционально затраченным средствам, практически всё , что было вложено в итоге вылетело в трубу...)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@harlampios5883 никто полностью свое ничего в глобальном мире не делает. Банально производство чипов, оказалось, что глобалистам нужен инертный неон, который производился только в России и б. у.
Я в целом конечно тоже за то, что бы мы двигались в напавление всё делать самим. Но фокус должен быть не на этом, вернее под другим углом... Всё должно быть своим, из основных производств, и ключевых технологий, а уже отдельные узлы, агрегаты и гайки ( предельно лёгкие в производстве вещи) можно аутсорсить куда угодно ( собственно, как это запад и делает).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Проблема не создании страны только для украинцев, это может быть лишь одной из причин. Главная причина , то, что Украина изначально создавалась западом, как проект Анти России. Тоесть у неё изначально была заложена цель разбиться об Россию во всем и везде это прививалось и промывалось, начиная с Гимна, Флага ( флаг предателя Мазепы который предал Русский род и принял цвета Шведов (наши заклятые враги которых мы разгромили) и вынужден был бежать к Османам ( турция)). Учитывая то, что Россия это не страна, это целая цивилизация, культурный мир, то её нельзя было разрушить, а значит единственный возможный сценарий, при том, что тебя выращивали изначально на то, что бы воевать и ударить по России, это самоуничтожение - тоесть разбиться об Россию. В сценарии это уже изначально было заложено. Украинцы лишь , как послушные куклы, подчинились западному сценаристу - кулководу.
1
-
@ Бипланы есть, разговор не в том почему они есть или нет. Разговор, в чём их преимущества. Преимущество биплана в большей подъёмной силе, соответственно нужна меньшая взлётная полоса, и так же у него будет более маленькая возможная скорость полёта, есть ещё несколько факторов преимуществ, но они не так важны, этот фактор основной. Тоесть для кукурузников, поля орошать он идеально подойдёт.
Так, а в чём же он прогирывает, этот дизайн? Он проигрывает во всём остальном. Меньшая максимальная скорость, больший расход топлива - меньшая экономичность. ( опять же, есть и другие факторы, но это тут самое основное).
Тоесть смысла делать биплан, если самолёт серьёзный, делать нет. Дизайн биплана, нужен, что бы летать у земли, над условным кукурузным полем, либо рекламу на стяге в небе развешивать, или писать надписи белым дымом. Вот для этого он идеально подходит. Для всего остального, лучше обычная компоновка с одним крылом.
Теперь вопрос, если дизайн этого самолёта расчитан на такой принцип работы - малобюджетные, мелкие перевозки или работа на поле. То такие моторчики, для ещё меньшей взлётной массы, не логичны, и контрпродуктивны. Только если они вообще не будут ломаться, и вообще не будут требовать обслуживания, что по сути невозможно. Возвращаясь к моему оригинальному посту, то о чём я сказал. Если бы это был рабочий дизайн, то его бы давно уже использовали. Создавать новый дизайн, новой мелкосерийной индустрии, для мелкого сектора локальных перевозок контрпродуктивно. По итогу, всё скатится к тому, со временем, что бы эти моторчики вообще не будут использовать, и останутся с одним винтом. Что изначально и нужно было делать, просто увеличивать мощность и эффективность этого основного винта... Ну либо тратить много денег на обслуживание этих винтов, вместо того, что бы просто сделать ВПП на 20 - 30 метров длиннее... Мне кажется это было бы сделать проще, чем заботиться о моторчиках этого самолёта.
Да, и самое главное, то, что эти моторчики, помимо нужности обслуживания, так же увеличивают вес самолёта, что влияет опять таки на экономичнсть... Короче говоря, этот дизайн не работает по вполне конкретным причинам... Иначе бы он давно уже использовался массово.
К слову, я сейчас вспомнил, что видел бипланы, которые стартую вообще с нескольких метров. Там нагрузка понятное дело минимальная. Но все эти бипланы, стандартной компоновки. Так, что эти моторчики не обязательны вообще. Достаточно просто спроектировать нормальный самолёт, без этих моторчиков.
Это то, как это вижу я. Но если есть какой то эксперт авиатор, или дизайнер этого самолёта, я бы послушал его аргументы. Потому, что лично я, практичности, учитывая то, что я обозначил выше, в этом дизайне, не вижу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПавелКутарев распихивание это или нет, это уже вопрос вторичный. То, что меня раздражает в ура патриотах, то, что они опускают момент того, что это самый успешный самолёт 5го поколения, пускай и на минималках. Тысячу штук выпустили, и таки пропихнули его своим союзничкам... Мы столько вместе с СССР Су 27 не строили, а они построили самолёт 5го поколения, и заработали на нём 100 миллиардов долларов. А, хороший это самолёт или нет уже не важно. Если у тебя столько оборонка смогла заработать на одном виде самолёта, России такие деньги и не снились к сожалению.
1
-
@DILAZ13 самолёт 5го поколения это в первую очередь не двигатель, а стелс технологии. Забудь все классификации которые ты слышал в интернете, главное в пятом поколении это именно технологии стелс. Другими словами радар его замечает на более близком расстоянии, условно на только 100 км против 300 км, когда нет стелс технологий. Это и есть смысл пятого поколения, а не , что то ещё.
Так вот, у Су57 слишком много выпирающих частей, у него не плоское сопло, покрытие не идеальное, и на фюзеляже есть много выпирающих частей, можешь сейчас открыть фотку Су 57 его передней части, и увидешь там тёмненьку такую полусферу на фюзеляже. Вот все эти выпирающие выпуклости увеличивают заметность. Именно по технологии стелс Американцы нас опережают. С Китайцами неизвестно, много секретности, но вроде, как у них нормальные стелс технологии. Ну и мы тоже вполне можем называть Су 57 самолётом пятого поколения, как раз по причине малозаметности.
На всякий случай, если интересно, как легко распознать самолёт 5го поколения... главной отличительно особенностью является вооружение которое хранится внутри корпуса самолёта, по этому параметру очень очень легко определять стелс самолёты, так, как вооружение снаружи больше всего отсвечивает на радарах, как только ты его убираешь ( и там нет крепёжных выпирующих штифтов после запуска ракет) заметность кратно падает, и получается, что самолёт проектировался с позиции стелс технологий, тоесть технологий 5го поколения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladimirvlasov5576 с таким мозгом, как у тебя, хотя бы не читай, просто на герб посмотри на этой карте. Это Герб Польши , слева показана правящая шляхта (ваши Паны), а справа козак со связанными руками - вы всегда были рабами, от такого и такой менталитет рабский. Вернее свободу вы обретали только в составе России. Все остальные считали вас рабами, и Турки, и Поляки, и остальная Европа, и сейчас для США - украинец это синоним слова раб, они вас используют, как мясо.
1
-
@ekaterinals2895 Вообще то Россия и так вкладывала громаднейшие ресурсы, совокупные дотации и помощь украине до 14 года была около 10 ярдов долларов в год, общие ресурсы которые мы вкладывали в Украину. И собственно нах? и какой был выхлоп? если укрочеловек, как волк, всеравно смотрит в лес? Прикол в том, что мы изначально играли на чужом поле, попробуй переиграй США когда ты играешь на ихнем поле, где у них всё схвачено. Это банально нереально, в России то еле справлялись, но у нас хотя бы был контроль внутри России, а с той же Украиной контроль полностью был у запада. Россия банально ничего сделать не могла и винить в этом её нельзя.
1
-
1
-
@ДжонНоксвил-э3ц ключевые производства сохранили, в этом суть. И танки строит, и оружейку, и ракеты, и снаряды, и БТР, и Камазы, и самролёты, истребители, транспортники, вертолёты, бпла и прочее и тп. Сократили только самые дорогие и не эффективные производства. И то сейчас разговор пошел за то, что бы восстановить Омсктрансмаш, и производить Т80 с нуля. Даже те производства которые уничтожили сейчас возраждают. По этому я не знаю, что такого, из производств Россия перестала производить, что бы это ещё было важно в военке... Может Вы знаете? Помойму таких производств нет.
1
-
1
-
Немного не так. Как раз массовый выпуск авто и начинался в те года. Первый миллион авто Россия собрала в 70х годах, за всю её историю... Именно тогда же было и расширение завода и мощностей, как я понимаю. Если коротко, то чрезвычайно не эффективное производство просто было... Тысячу раз уже писал, но вынужден повторяться... Завод ЗиЛ в Москве, который закрыли. Уровень эффективности его работы был в 10 раз ниже, чем Европейский аналоги... При том, что у него были идеальные условия, и его всеравно приходилось дотировать (пока его не закрыли). Банально неэффективное производство. Города в городах. Где ты идешь в 8 утра к тёте Дусе, выпрашивать форму она пока найдет форму, пока запись сделает, пока ты с ней пофлиртуешь, пока наденешь, пол часа прошло... ещё пол часа до цеха идти... изготовил деталь, пол часа её несёшь в другой отдел... а там уже обед... деталь не подошла, пришлось переделывать, опять пол часа до цеха идти... Вот , что то примерно такое... чрезвычайно неэффективное производство. Но от партии дают задачу! повысить производство, в итоге вынимают деньги из экономики, и создают ещё один цех города в городе, который работает так же неэффективно... переливая из пустого в порожнее... Пока эту систему не сломали, страна не могла нормально и эффективно работать...
1
-
@АнатолийГлобов это к капитализму отношение не имеет. Это эмансипация которую проводили красные разрушители. Посмотри внимательно график рождаемости, от РИ до сегодняшних дней. Эмансипация произошла в начале 20 века с прихода красных, в результате чего они получили огромный ресурс, на котором смогли подняться ( у всего есть две стороны медали). Так вот этот график, идёт чёткой линией, сверху вниз. Мы сейчас находимся просто в самом низу этой линии. И её следствие не капитализм. А, эмансипация женщин и их прав, разрушение Христьянских семей. Который достиг кульминации только уже в пост перестроечное время. К капитализму, как таковому, это отношение не имеет. В этом виновны красные разрушители, вместе с первым террористом России Лениным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Про зигу Маска, это реально обсуждают только глупые люди. Так они и так себя всегда считали исключительными, с Дони ничего не изменилось. Нацизм даёт очевидные преимущества, откровенно говоря без него никак ( не путать с Гитлеризмом). Без идеи, страна просто начинает распадаться, и расползаться. А, как только нужно спасать страну, опять вылазит у нас Русская идея ( в широком смысле слова), у Американцев Американская. Она и спасает страну. Без нацизма централизованного, как это было в союзе, в итоге развился нацизм в республиках, и они просто отделились. Слабостью - не имения национальной идеи, всегда будут пользоваться другие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрОсадчий-р5б вы перепутали. "Черны орёл", Т95, и Т100 , это абсолютно разные проекты танков. Омск получил задание возобновления производства Т80, и последующего его улучшения. Если у него это получится, это уже будет большим прогрессом - именно тем прогрессом который нам и нужен. Ровно так же восстанавливалась наша стратегическая авиация, и много чего ещё, по одному и тому же сценарию. Сначало дособирали то, что осталось от союза... потом переводили всё на цифру, и строили точную копию но уже в цифре и на новом оборудовании - такие, как ракета Союз 2 например ( и много других проектов), после чего уже, после всего этого, строился новый проект, и новая ракета... Тоже самое, как я понимаю хотят делать сейчас и с Т80. Сначало восстановление производства, потом его улучшение, и только потом уже будут думать о новом танке...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эти все определения не имеют смысла. Главная загвоздка, от чего у многих закрадывается непонимание, это то, что Нацисты в Германии 30х, творили всякие бесчинства, и напали на Россию, люди не хотят себя с этим ассоциировать. А, сам по себе и нацизм и фашизм по определению, не может быть таким, каким он был в Германии. И люди этого не понимают. По сути это борьба с Гитлеризмом, так будет правильней ее сформулировать, под которую закидывают и нацизм и фашизм.
1
-
1
-
@Игорёк-н4ю вы опять таки намешали всё в кучу. Он не писал, что Фашизм прав. И он был против Гитлера. Он лишь говорил об идеологии единения. Всё.
Дед и мой и ваш воевал не против идеологии Фашизма , как таковой. Коммунисты специально всё запутали. Мы воевали против коллективного запада того времени, в лице Гитлера и Германии. Точка. Всё остальное, это попытки наложить идеологические конструкты, для того, что бызамылить людям глаза от сути которая происходила. Гитлер был Национал Социалистом. Фашистом был только Муссолини, раз уж на то пошло. Потом это всё смешали в одну кучу, и разбираться в этом можно долго уходя от сути... А, суть в том, что мы воевали против Гитлера и проти Германии и её союзников. Точка. 9 Мая это день победы над этой самой Германией. Ильин был за Россию. По этому никакого поражения у него не было. Четвёртым рейхом Россия быть не может, потому, что это не Германия. И свою правоприемственность от Германии не ведём. Это во первых. А, во вторых, если даже назовут, это никакого значения не имеет. Какая разница кто и чем назовет? Путина вон обвинили в том, что он детей похищает, а сейчас хотят записать в спонсоров терроризма. И, что от этого изменится? Нас всегда запад считал, "самым плохим, что только может быть". По этому опираться на его мнения смысла нет вообще. Важно только то, что мы думаем сами. В этом ключ.
Когда вы говорите про доктрину Фашизма, вы имеете ввиду доктрину Муссолини. А, это разные вещи. Я говорю о фашизме, как об идеологии которой две тысячи лет. Она появилась в древнем Риме. И эту идеологию , не замечая этого, исповедуют много где. И я его в повседневной жизни постоянно встречал, в том числе и в СССР. Идеология "прутиков в венике", что один прутик легко сломать, а когда этих прутиков много, то веник уже сломать нельзя... Теперь вспомните где вы это слышали и сколько раз? Это буквально нас окружает во всём, в том числе и в советском союзе. Это и есть идеология фашизма на коренном уровне. Дальше уже от неё отделяются виденья фашизма, за которыми стоят отдельные люди. И уже эти отдельные люди и формируют доктрину. Если вы Будете отсчитывать эту доктрину от Фашизма Муссолини, то и Фашизм у вас будет Итальянского типа. Естественно к Русскому он отношение не имеет. Для Русского фашизма, вам уже нужен будет Ильин. Хотя повторюсь, само это слово фашизм не важно, на поверхность и суть выходит лишь идеология единения, против которой я не знаю , кто мог бы выступать. Просто само слово фашизм сакрально и имеет историческую подоплёку из Римской империи ( правоприемственность которой мы ведём через Византию, и Константина Великого - который был Сербом кстате... короче говоря, история очень инетерсная штука, и зацикливаться на понятиях не обязательно). От понятий нужно приходить к сути, что конкретно , кто и , что агетирует. Если вы аппелируете к Муссолини, или Гитлеру, то естественно это нам не подходит... т. к. они были против России... Впрочем, как и Маркс... Но почему то Маркса у нас не запрещают... Короче само слово фашизм, это всего лишь слово. Нужно от слов отходить, к сути. А, суть того, что мы должны быть едины. Точка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@дима.платонов Откуду эту мульку про 10% начали закидывать, ещё года 2 назад я её не видел, а теперь, каждый первый попугай это повторяет. Задайтесь вопросом сколько теряет мощности другие танки, и какой это имеет отношение к чему либо? правильно, никакое. Важна скорость, разгон и эксплуатационный ресурс. Всё. У Т90 скорость достаточная, для выполнения задач.
А, по поводу движка, критицизм безусловно адекватный, но. Нужно помнить, что замена МТО влетит в копеечку, логичный вопрос, а оно нам надо? На замену у нас шли Икс образные движки от Арматы, там полностью реверсивная коробка. Но если менять МТО, тогда легче просто построить уже новый танк, по деньгам это не сильно будет расходится. Вполне возможно , что так тогда и сделают. С необитаемой башней, тогда и можно МТО менять.
Просто не стоит забывать, что одно из ключевых преимуществ Т90М, из за которых он выигрывает, это именно его дешевая цена, повышение цены для нашей концепции, губительно. Двигатель В92 стоит сущие копейки, около 2х лямов, любой другой двиг стоит в разы дороже, условная элита - бест оф зе бест, условный Американский ГТД раз в 100 дороже. Наш ГТД раз в 10 - 20. Условный 6ТД раз в 5 дороже, двигатель от Арматы раз в 10. Я привожу условные цены, просто , что бы понимать ориентир. Тем самым этот В92 на котором держится и МТО, стоит , как грязь на улице. А, его замена повлечёт галлопирующие расходы. Вопрос нужно ли нам это? терять основное преимущество этого танка? Большой, и не однозначный вопрос.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лол. С плюсами согласен... А вот с минусами, полностью не согласен, половину ,как минимум можно записать в плюсы, воторую половину в частное мнение. В целом из того, что вижу я , Москва развивается процентов на 80 - 90 в правильном направлении, тогда , как в нулевых ситуация была диаметрально противоположная. 80 - 90% в не правильную сторону.
Минусы есть, но такие ,как этот автор их нормально не называют, и скрывают настоящие минусы , выдуманными , подложными минусами. И опять же манипулирует. Выставил это в ролике так, что кажется, что в Москве больше плохого, чем хорошего, хотя на самом деле полностью наоборот.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Он ду, рак. Можете даже не пытаться, там походу старческий маразм на всю катушку. Я не совсем понимаю, как "физик ядерщик" мог дожить до седых волос, и не разу не прочитать работу Хоккинга... Или по всей видимости даже не слышал о ней от третьих лиц... как такое возможно? потому, что то , что он нёс, всю эту билиберду, не налазиит на голову. Либо он губоплёт, непонятно для чего, всякую хрень несет, может ему это нравится, я не знаю, либо это старческий маразм... ну либо он тотально не компетентен...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Высотавысота-ф6ы Сказал в фэйсбук, но свой фейсбук не сказал...Чувак, в дискорде , есть звонки ,как и в скайпе. Зачем мне фэйсбукский месенджер, он есть и в ютубе в комментах...Хватит мне головы морочить, че ты скрываешся? Ты ,так мне свой контакт и не скинул, в отличии от меня. В дискорд можно и через браузер заходить , и долгой муторной регистрации нету...дело 30 секунд. Че ты скрываешся ,то?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так весь прикол , как раз в том, что и Византия то это наш потомок. По этому ты одновременно и прав и не прав. К корням возвращаться нужно, но и Византия, это тоже наши корни. Тот же самый двуглавый орёл пришел в византию из Скифии, это наш символ, как и само название цесарь - кесарь, носитель этого орла. Все смыслы переиначлись, но по сути мы просто передали им эстафетную палочку, а потом эту эстафетную палочку вернули себе. По этому это , как посмотреть... И от Византийского прошлого отказываться не нужно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДжонниГГ А, откуда у вас инфа про модернизацию автомата заряжания? Но если это так, то моя теория, о том, что первая версия башни арматы прорабатывалась для будущей модификации Т90, имеет ещё больший вес. У меня инсайдов нет, но лично я это видел всегда так. И если это будет так, то это действительно будет прорыв. Необитаемые башни с капсулами ( и возможностью радиоуправления) танкое, нет ниукого в мире, а если в России они появятся, начиная с самых базовых ОБТ, это будет прорыв, которого нет и не предвидится ниукого в мире, на ближайшие лет 10 - 15.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@denslipped потому, потому, потому. Это всё причины, коих я тоже могу назвать миллион. Есть факт реальности бытия, что запуск будет в 2030м ( или, как Вы говорите 2029 году). К тому времени будут уже 3 других телескопа на обрите от ИСА, НАСА, и ЦНСА. И рассказывать кому то, что кто то там "локти будет кусать", это заниматься шапкозакидательством, урапатриотизмом РОВНО таким же, как и на 404 ( что в очередной раз доказывает, что мы один народ). Со стороны, просто если на это посмотреть, это просто хочется у виска покрутить, ровно, как и на представителей 404, это выглядит, как рука лицо, и слов которые передать это действо, шапкозакидательство оторванное от реальности, просто не существует... А, причины можно находить сколько угодно... в результате поиска этих причин, мы по итогу летаем на модернизации всё той же Р7, ракеты на который летел и Гагарин до сих пор... Понятно, что с модернизациями, но по сути это всё та же ракета... И переходим только на Ангару, вот вот должны перейти... но пока ещё не перешли... но скоро перейдем... и пр. и пр. ( и я таких примеров могу миллион назвать).
И тоже самое с этим телескопом... Потом случайно при транспортировке "уронят", или запуск не получится, или при проверки окажется, что приборы не соответствуют качеству, нужно делать, и искать новые, делать новый ниокр... и пр. и пр.... Напомню, что то похожее получилось с МС 21... Который так же теперь нужно модернизировать и проводить новый ниокр, который ещё не до конца допилили, и всё допиливают... допиливают... допиливают... находят новые причины, причины, причины... (на это можно смотреть бесконечно, как и на огонь и воду)... Но МС 21 хотя бы обещают в 2027 году допилить ( на дату урапатриотов из прошлого выпуска, о том, что в этом году всё якобы сделают, можно даже не смотреть)... Ну вот запустят ли его в 2027 в коммерческие рейсы, в лучшем случае... посмотрим, но это хотя бы перспектива 2х лет... Которая весьма туманна и непонятна... А, Вы в данном случае говорите про перспективу 5 и тем более 4х лет, с этим телескопом... И неизвестно какая там перспектива вообще, учитывая всё, что я изложил выше... И причин задержать при желании там может быть миллион... Одна из этих самых причин, как пример, что до 2027 идёт постоянное сокращение финансирование Роскосмоса, предполагается ( по крайней мере мне хотелось бы на это надеятся), что после 2027 должно больше финансирования пойти... Но если этого не произойдёт, то они просто могут не вписаться по финансам... и прочее и прочее и прочее... повторю, я этих причин могу миллион найти... И их можно искать до посинения при желании. По факту мы имеем, что не известно запустим в 2030 или 2029 году мы не знаем и загадывать я не стал бы. Нужно смотреть на более перспективные проекты и запуски... Отладить бы хотя бы Ангары наконец... которая вот вот должна была бы закончится... После чего ещё блок испытаний Ангары 5М и 5В. Без работы которых накрываются все остальные программы и запуски в космосе... По этому хотелось бы, что бы у них всё получилось... Вот 5М это перспектива 2х лет, 5В перспектива 4х лет... К тому моменту нужно наконец запустить новую станцию РОС ( которая вполне возможно будет отложена, но тоже загадывать сложно)... Вот такие вот перспективы непонятные и туманные... А, вместо этого урапатриоты рассказывают, как кто то там будет локти кусать в перспективе 5 лет, в то время, как уже 3 других телескопа у наших конкурентов будет запущено... дб слов нет...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Я же написал. Что расход топлива разный в зависимости от режима и местности по которой он едет. Шоссе, и пересеченная местность, снег и болота, это разные совершенно условия. Если по снегу ехать, то дальность будет ещё меньше и расход больше. По крайней мере так с обычными дизелями работает. По этому эти показатели дальности, это всё условности, и упрощения. 100 литров туда, 100 литров сюда. Именно по этому зачастую пишут по шоссе дальность и по пересеченной местности, и то , опять же, это всё условности. Повторю, так то расход может быть ровно в 2 раза больше. Тоесть в 2 раза меньше он проедет на том же топливе. В зависимости от условий этого самого маршрута.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как я понял, это сказал Американский генерал, а на 60 минут Скабеева это процитировала, как заявление генерала, и по этому они на этом зациклились. Хотя кого я обманываю. Это просто методичка, как и все остальные которые им спустили через СМИ и своих агентов влияния. Они не на один вопрос из своих методичек ответить не могут, в том числе и про 3 дня, где они это видели не скажут. В мозге украинца идеальный вакуум, заливай всё, что хочешь , и они будут это повторять без задней мысли.
1
-
1
-
1
-
@tjhodge201 they are not out of manpower. Ukraine is fully supported by the west, which means they can be not working at all, as all the west wants is just a pure supply of fresh meat from Ukraine. So their reserves are not anywhere near being depleted. As I've said before they have a potential of 5 million reserves, but no less than 2 - 3 million. So that 500k casualties, means that they can provide the west several times more of that amount . It's not even close to being over. As with the current rate of meat grinding , they can keep fighting at this rate for at least around 10 years or so... But the question is that, will the US be able to financially sustain Ukraine for another 10 years? That is obvious to anyone at this point that it's economy will collapse within the 10 years mark. So Ukraine will fall before it will ran out of it's reserves. As as soon as the plug is pulled from supporting Ukraine by the west, it will fall within a week. As it doesn't have ammo, resources, money, fuel etc etc. to stand against Russia on it's own.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@добро-х7м То, что многие выехали, не вопорос. Но мой коммент был про то, что Угледар больше, чем Суджа. В Угледаре было сотни домов, и частных и жилых. Сколько осталось жителей сказать сложно. Но по моим ощущением, забавным образом, наверное столько же , сколько в Судже. Около 1к человек - сотни человек ( от 200 до 2к). Абсолютное большинство, понятно, что уехало. В Январе приходила информация, что один из местных жителей, как раз сливал информацию России. Сколько там человек осталось сказать сложно, но то, что какоето количество было ещё пару недель назад, это мы знаем точно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Первый раз слышу, что бы "Азовец" классифицировали, как БМПТ, ну ради Бога, просто это не официальное название в любом случае.
Если серьезно подойти к делу, машина весьма интересная, в теории, если её довести до ума, вполне не плохая, по своей сути, это тяжелый БТР на гусеницах. Если поставить его на базу Т80У ( соответственно движок 1250 л. с.), улучшить обзорность, и стоимость его будет около $5 млн долларов. То в виде мелкой серии проект вполне мог иметь право на жизнь... Только это естественно будет уже не этот Азовец (этот полностью провалился), а уже новый проект, а Азовец по сути просто, как концепт использовать... то концепт в теории жизнеспособный. Концепт тяжелой БТР на гусеницах. И даже несколько десятков штук таких в Армию можно было бы закупить, для разнообращия. Но не больше...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эти Ту, Яки, Илы были мусором, по этому до наших дней и не сохранились, что толку с их выпуска если они были не эффективны. Что касается, Анов так страну то развалили в 1991 году, производство осталось в разных концах бывшей страны, в том числе и Аны, какие притензии, что нам это всё с нуля нужно было разрабатывать? Это не лёгкое дело. Китай с этим справится не может, запускать свою гражданскую авиацию. А, нам это раз в 10 сложнее сделать... но тем не менее мы движемся в этом направлении.
1
-
@ Это не правда. У нас было 20%, и они были ужаснейшего качества. Конкурировать с западом они не могли. Именно по этой причине тут же вылетели с рынка, как только открылся занавес.
И не забываем, что те самолёты, которые сегодня принято считать , что они советские, на самом деле в советском союзе о них не знали и их не было, такие , как Ил 96, Ту 204, Ил 114. Доводили все эти самолёты уже непосредственно в России. И даже на момент их создания, они уже были устаревшими. Но довести их до ума, точно так же состовляло огромных усилий. И спасибо, что есть хотя бы это, хоть , что то... Но это база абсолютного мизера. С тотальнейшим отставанием по всем позициям от конкурентов ( собственно по банальной причине, потому, что большинство из этих разработок просто копировали запад, а пока копировали, он уже на 10 - 20 лет уходил вперёд).
1
-
1
-
1
-
@vasiliyalyaelek3532 коммунисты тут не причём, ВОВ выиграл народ России (Русские, как они сами себя и называли в Берлине). Первый признак коммуниста это тотальное неуважение и обзывание и предыдущих лидеров в том числе. Это то, чем коммунисты отличаются. А, теперь сравните. Представителей 404, у которых каждый предыдущий правитель был плохой, тоже самое пытаются навязать нам и коммунисты. Это одно и тоже. Представители 404 хотят разрушить мою страну, это их цель. Та же самая цель и у коммунистов - тех оригинальный коммунистов, чего они и не скрывают, и всегда об этом открыто говорили, и по сути и делали это. Тоже самое относится и к либерде, но они это делают больше из практических, а не идеологических целей ( больше деньги). Я естественно разрушения России не хочу, по этому я не коммунист, и всех коммунистов, представителей 404 и либерду по этому и разоблачаю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Он обесценился больше. Толкько какой в этом смысл. Обесценивание просто говрит об аккамулированной инфляции, это всё о чём говорит это обесценивание, и оно идёт у всех валют, по всему миру.
В реальности обесценивания нужно учитывать и деноминацию 98 года. А, так же, за какой конкретно советский год вы говорите, рубль разных советских лет имел разную цену, а так же нужно учитывать и советскую деноминацию... Собственно, как и сейгодняшний рубль. 2022 года стоит дороже, чем рубль 2023. Из за инфляции, обесценивание валюты идёт постоянно, это непрерывный процесс. Который без контекста какого то ниочём не говорит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да это обычная политика. Ничего личного - просто политика. Они понимают, что Крым им не видать уже , как своих ушей, по этому немного скинули градус, говоря про территории 2022 года... Но пусть ниукого иллюзий не будет. Если бы они их получили, через какоето время, даже если бы были гарантии того, что они от них отказываются. Всеравно бы потом пошли на Крым лет через 20. Это и ежу понятно, и собственно политикам которые это предложение о территориях 2022 года выдвигают. Но они их выдвигают в политических целях, а не практических , мол показать, что они пошли якобы на уступки...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Депутатов можно, а президента не имеет смысла, хоть там миллиард рублей зарплата будет, хоть 100 миллиардов, у президента ответственность гораздо больше этих денег, стратегические решения, которые могут привести к развалу страны, такие, как при Горбачеве. И там не важно было сколько он получал, меня это в последнюю очередь не колышало, и колышать не должно. Но з. п. депутатов можно сравнить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийКоротков-х2х Ну так им за них придумали историю. Ты бы отказался от такого? Естественно они его почитают. Вон Украинцам придумали великих укров, даже без идолов (потому, что идола отделить от Русской истории невозможно) они её за милую душу, за обе щеки уплетают. Так и тут. Было не то и не там. Вернее современная Монголия ближе всех к этому месту находится там где орудовал Чингис Хан, хотя сама территория и его столица находится в России, а столицу уже в поздней империи перенесли , после Чингиз Хана перенесли в Китай ( Пекин). Но не одна из цивилизаций себе эту историю брать не захотела, и у нас и у Китайцев они (Моголы / Монголы) считаются захватчиками ( хотя опять таки всё переврано, и было не то и не так), ну а между нами и Китаем соответственно появилась территория, рядом с которой и происходили все основные действия, эта территория и переняла на себя эту историю. Сами современные Монголы к ним отношения не имеют... Вернее, как я и описал выше, отношение весьма посредственное. Так же ,как современная Украина , к Хазарии и Иудейству... Естественно, что то сохранилось, и в Украине много Евреев, но Хазарией Иудейского толка там нет. Так же , как Монголия не имеет ничего общего с Монгольской империей. Этот памятник построили всего в 2008 году. На придуманную им историю, 15 лет назад. Но собственно ничего плохого в этом нет, пускай собирают и чтят его. Это плюс , если какаето страна его будет чтить , как своего героя.
1
-
1
-
1
-
Again, as I've said in the past , to me it's just all smokes and mirrors at this point. As I've been hearing about "Russia's economy collapsing" etc or the "frozen Russian int reserves" etc etc. Yet you type in google just 2 words "cbr reserves" and open the first link , and you will see that nothing has really changed regarding Russia. So it's all pretty much a bs media warfare , as much as I am concerned.
Now, how much does that the war actually costs Russia? and according to my calculations and estimates is ONLY around $10 bil USD a year. Which is practically nothing compare to what the US( and it's allies is spending on it ) by some estimates up to $200 bil. a year (including everything) .
Russian military budget was 4 trillion rubles , and it spiked up to 5 trillion, yet they say that they will reduce it's spending in the future... Yet I don't really bite that , but whatver, let's say that Russia will keep it at 5 trillion rubles. Which means that the war costs Russia ~ 1 trillion rubles a year or ~ $11 bil USD , which means that it's absolutely nothing. Compare to the Russian reserves, Russia can sustain this war for at least for 50 years. The west will obviously collapse way before than, I'd even argue if the US has 5 more years to it , or if the collapse of it will come even sooner.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@grizwoldphantasia5005 By that logic Brazil should have been involved too etc. For it to be a "World War"... It's a "world war" not because the whole world was involved. But because it affected the whole world and because that's when the whole world started living under the new geopolitical reality i. e. The formation of the UN. That's the definition of a WW. The formation of the UN (which controls and coordinates the whole world), would happen regardless of the US involvement in it. (again it's extremely American centric)
Stalin did not enable the Austrian painter. To some extent the formation of the Soviet Union with Lenin did, but that's a whole another topic (not willing to go there). Stalin itself was a good guy in this. And did not provoke anything... and yes I know that it says the opposite in your history books... that's deliberate framing, for obvious reasons , by design - justifications to begin the Cold War and pull up an iron curtain, without that justification , they would be seen as the aggressor. That's why they teach the exact opposite about Stalin. (And yes he wasn't perfect either, people have different opinions about him too, same as me, and everyone else... But most of the things that are taught about him in the w. are not true. i. e. he did not start, or provoke the WW the w. and Europe did. Not him. And he certainly didn't "enslave" anyone. He literally freed the Europe. And also gave independence to Poland and Finland. Outside of that, it was a conflict of Socialists (second world - the USSR) bloc vs the Democrats (first world the US) bloc, and everything else was happening in that frame of reference (with each side/bloc viewing their affiliated countries in their bloc as freed countries, it was mutual "freeing" from the "enslavements". Both parties viewed their regimes as "freeing of the people" when they joined their bloc.
What's other conflicts have got to do with it? As much as I am willing to discuss them ( I know more about history and specifically Russian and European history than 99,9 % of people). I am not willing to go outsides of those bounds of discussion of the original video of the start of the WW2. As I would be typing like 10 times more than what I already do. And it would get extremely out of topic real fast, and everyone would get bored...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@msbull100 так потому, и рухнул, что всё держалось на лжи. Союз жил на идее коммунизма, которая изначально, с самого первого дня была ложью... но людям каждые 20 лет обещали коммунизм... как только Горбачев добавил либерализма и демократии, всё в ту же секунду посыпалось. Тоесть это всё же проблема не Горбачёва больше ( хотя он виноват в том, что не захотел страну на штыках собирать, не было яиц у него, как и у Яныка), а именно Ленина. Идеей России, подменили идею мирового коммунизма, даже от названия отказались, и раздробили Россию на республики ( все республики СНГ появились из наших людей и наших территорий , на теле России). Давно нужно было осудить коммунистическую революцию. Мы до сих пор расхлебываем её последствия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Acepilot235 Not really. Even if you assume a potential failure on the Russian side, if everything that can go wrong would go wrong... Russia still has the ultimate weapon, of around 8 thousand nuclear warheads give or take. Ukraine has none. If all else fails, Russia can ensure it's victory with just a couple of those nuclear warheads. It won't change anything for their strategical nuclear reserves but will wipe out Ukraine off the world map... Everyone keeps forgetting that Russia can't lose, even if you assume that all else fails...
Which ofcourse it wouldn't ,as Russia has air superiority and dominance, has stable economy and now (seeing that most people had fled Ukraine ) more than 7 times the people and consequently conscripts, to fight in the war compare to Ukraine... But even that is not an issue, as everyone confirms at this point that Russia is losing way less troops than Ukraine in this conflict. So the win is secure on all fronts, pretty much, it is just a matter of time at this point, of when Russia is going to win it. So those deaths of Ukranians are absolutely pointless, unlike deaths of the Russian soldiers as they can can claim their victory in the end in the largest world conflict since WW2, which in Russia is called a "Great Patriotic War" , and this is just a part 2 of that war , where Russia yet again is going to be victorious.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@-_Rico_- это тебе естественно самые честные укрорейховские СМИ сказали? Я правильно понимаю? Импортозамещение в России вышло на полные обороты, причём это замещение идёт по всем фронтам, и военная техника, и гражданская, и космос, и авиация, и атомная, и телекоммуникации, на разных стадиях сейчас находится. Но тенденция вполне ясная. Что касается конкретно танков, ничем не хуже, полный аналог запада, либо лучше. Те же самые матрицы, делали, как аналог Французам, при этом они в разы получились дешевле.
По поводу выживаемости, ты хоть статистику видел? у Т90М выживаемость, как раз таки на высоте. В лоб я не видел, что бы его ещё кто то пробивал. Все пробития были исключительно за курсовыми углами (от неудачно прилетевших в щель снарядов) тоесть в какой то степени ошибка экипажа, либо сверху (от чего не защищен не один танк), но сейчас стали вешать мангалы, и проблема поражению сверху, на сколько мне известно, ушла. Так же на версии 2024 года Т90М, вроде, как исправили прорехи с боков танка, по этому по защищенности у него сейчас нет равных, если не щитать танки без КАЗ. Были случаи когда Т90М выдерживал 6 попаданий от разных снарядов, и уходил из боя целым.
В любом случае Россия это всё производит сама, и она может производить эти танки в бесконечных количествах, и людского ресурса у неё так же в разы больше. По этому даже если представить, что вам запад даёт технику лучше. Это не повлияет на итог конфликта. Я не понимаю если честно на, что надеются украинцы на передке, и зачем они воюют за англосаксонские интересы, против собственного же счастья и освобождения. Искренне этого не понимаю, уж прости.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@foxnews7063 Если показывают "на агента" это легко проверяется, через коммуникацию по рации, во вторых на агента он не был похож от слова совсем ( посмотри на снайперов рядом с Трампом). Ну и в третьих, эти самые снайпера, смотрели точно на него несколько минут подряд. На видео случайных очевидцев, они попадались несколько раз. Они смотрят ровно в ту точку, где он и находился. При этом со всех остальных позиций, на 360 градусов, они себя подставляли под удар. Все остальные позиции они полностью игнорировали... Тоесть снайпера всё прекрасно знали... Но дали ему шанс несколько раз нажать на курок. Вопрос, почему если знали, не остановили тут же это собрание ( собраться обратно можно всегда, даже если это вдруг окажется ошибкой, но по протоколу, любая опасность и это собрание нужно сразу же останавливать...), и почему подождали перед тем, как стрелять. Сейчас появились оправдания, что мол по протоколу, им не давали разрешения открывать огонь. Но если такой протокол им дали, значит организаторы именно те кто давали этот протокол, а снайперы действительно не виновны. Но в любом случае, они должны были останавливать это собрание, это могли сделать и менты, и снайпера, и охранка...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В щи никогда томаты не клали. Представляете, люди общающиеся на других языках, и не знающие нашего мата, как то передают свои эмоции и без Русского мата. Для передачи эмоций он не обязателен совершенно (хотя и корить я за использование его в этой ситуации ,людей не буду). "О Боже, как жаль" это юмористическая реприза про мат. На сколько мне известно, идущая от Задорного ( от него очень много филосовских изречений пошло которые сегодня прочно вошли в народ), и сделана она понятное дело, для оправдания мата. В реальности же, материться совершенно не обязательно. Выражать боль можно и без слов, стонами, шипением, при желании, как всегда это и было до этого. А, настоящие мужики могут и перетерпеть, мне еще из детсва запомнилось, как лично мой двоюродный брат терпел, и при мне - ребенке, не матерился.
Кстате, я вспомнил, что в детстве мне степлером пробило палец насквозь. Я тоже не матерился. Это было в 90е.
И кто ему ответил? Я этой цитаты не нашел.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это не советский БТР, это IVECO шасси, и немецкий двигун, плюс западная электроника.
А, по поводу Оплота согласен. Тоже хотелось бы его наконец увидеть. Просто чисто , как любителю танковой техники, но увы... Официально их сделали 10 штук, по бумагам, оказалось, что сделали всего 6... из которых только 4 дожило до 2022 года... и только 1 официально вроде, как видели под Харьковом подбитым, но это не точно... и делали один репортаж с ним... Всё... больше его никто не видел... Я предполагаю, что один танк у них и остался, и они его просто хранят теперь...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В телеге куча видео есть, где , как раз именно эта решётка и спасала. Весь прикол, как раз в том, что бы подрыв происходил раньше времени. Это естественная логика, если подрыв происходит при прикосновении к самой броне, естественно бронепробитие будет выше, а если за пол метра до неё, то уже происходит рассеивание пробивной мощи снаряда, и он уже не может пробить основную броню. Повторю, видео в телеге уже много раз выгладывали, где спасала именно эта решетка. Ставить её обязательно нужно на всю технику.
1
-
Его начали разваливать с самого основания союза. Мы попытались окунуться в коммунизм с самого зачатия СССР, пытались выкинуть деньги и перейти на трудодни... не получилось, откатились назад, решили создать социалистическую базу для начала... Но в конце своей жизни Сталин всеравно понял, что это путь вникуда. И пытался вырулить Россию на другие рельсы, естественно его тут же и убрали, после чего начался Хрущ, дальше застой, и потом Горбатый который окончательно ломает систему. Она была нежизнеспособна с самого её зарождения, коммунисты боятся в этом признаться просто. Но результат, как говорится на табло, коммунисты развалили страну 2жды в 20 веке. Уменьшение страны по населению на 50%, уменьшение территории на 1/3, это так, просто пара цифр, показывающий масштаб трагедии, которую нам принесли комунисты, и их модель нежизнеспособной экономики. И единственный руководитель, который понимал, что она нежизнеспособна был Сталин.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ramsetti надо не радоваться, а всего лишь реагировать. Всё. Россия не виновата, что на неё сначало Хазары, потом крымчаки, потом, монголы, и много кого еще нападали ( и сейчас тоже самое), Россия не виновата, нам достаточно лишь было реагировать на внешние факторы и угрозы, и усмирять врага, что мы и делали. А, убедить врага с нами не воевать, это бесполезно, учитывая, что про их помощи весь мировой прогресс и двигается.
1
-
@Aishikanchuvis Прикол в том, что монополии давно уже нормально так себе регулируются в капитализме... В этом самый смех, как раз. Что если нужно, государство может просто вмешаться, что бы разрулить какие либо монополисткие вещи, тут не надо быть семи пядей в лбу. Америка это например сделала с Х86 архитектурой, заставив Интел продать Лицензию АМД. А, продали они (Интел) потому, что на них надавило государство. И весь аргумент с монополиями от комми сразу превращается в труху... Монополии действуют всеравно в рамках государства, которое их и контролирует. И конечным бенефициаром в итоге получается это самое государство, в нац. границах, вместе и со всеми его жителями ( то, как перераспределяются блага это уже третий разговор, который точно так же регулируется в капитализме... но никаких препятствий перераспределения этих благ не стоит, в Америке спокойно выплачивают пособия и деньги в той же Аляске, за проживание там - перераспределяя блага, капитализм этому не помеха, как об этом заявляли комми... комми создавали ветряные мельницы, и потом заявляли, что побороть эти ветряные мельницы могут только они... ЛОЛ).
1
-
@Fennec147 в целом да, но бывают и картельные сговоры, самый известный из них с ламочками накаливания, против которых тоже можно вполне спокойно бороться. Комми почему то забывают, что в капитализме точно так же борятся и с монопалистами, и картельщиками и прочими, если это выгодно государству.
И, они так же забывают про образование, что бесплатное оно первым появилось у капиталистов. Ему выгодно более образованное население, как минимум какаето его часть, для более квалифицированного труда, с большей прибылью. Та же компания Нвидия например. Ей абсолютно не нужен крестьянин с полей. Ей нужен высококвалифицированный труд, программисты , инженеры, ученые, которые развивают интеллектуальный продукт, с высокой маржой, тем самым он развивает и образование тоже. Но комми почему то забывают об этом всегда сказать.
В целом , как и везде, бывают перегибы, и какого конкретного капиталиста может занести, точно так же и конкретного чиновника может занести, в любой другой системе. Это не означает, что система плохая, это означает, что с перегибами нужно бороться, но они будут всегда и во всех системах.
1
-
@gnom8668 Я не знаю кто там с украинцами воюет, но мы воевали с пришлыми хазарами, и сейчас тоже самое. Хазары были пришлыми на наших славянских землях, из Египта, после чего они захватили власть у славян, и стали торговать нами (слоао славянин означает р. на Латинском и Английском, и оно пошло именно с этих земель). После чего Олег им там всем по щам надавал, и спас славян. Хотя откровенно говоря, там эти терки на этих территориях были довольно часто, именно на переферии нарушался наш договор с Византией, в результате чего его приходилось постоянно переподписывать с Византией и обновлять. Собственно по этому столицу и переносили в Киев. Но в целом, основные территории от Хазар и их владычества мы очистили... Сейчас тоже самое очищение происходит. Славян опять , как и тысячу, лет назад захватили Хазары. Россия лишь освобождает, и очищает.... Тогда Олег, сейчас Владимир, история идет по спирали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Bear_no_beer Это не только автомобили это всё в комплексе, и автомобили, и дороги, и дорожные знаки, и состояние общества, и количество автомобилей ( которое выросло за последнее время кратно), это всё берётся в комплексе. И автор специально лукавит и не договаривает ( понятно по какой причине), в отличии от меня. Пусть покажет статистику, она в открытом доступе... он этого сделать не может... потому, что вдруг окажется, что то "плато" о котором говорит автор вдруг не плато... по этому он и скрывает эту статистику...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@arturkadirov9280 Этого никто не отрицает. Лично я тоже не так смотрю на копирование технологий, так, как на это смотрит большинство комметаторов в тубе, и тоже это уважают. Но разговор всё же, что свои технологии, определённо лучше, и к этому всеравно надо стремиться. А, то, что наладить даже не собственные станки, тем более перейти на новой топологию, это гигантский труд, это и ежу понятно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, почему ведро? Никогда ура патриотов не понимал. Если все относительные моменты убрать, в плане того, работает ли он согласно заявленным характеристикам или нет, его ремонтопригодность, и насколько хороша была его сборка. То на бумаге, танк вполне себе сносный. Тут сказали, что он лучше Т90М, это естественно не так, Т90М лучше (и Т14). Но Оплот лучше всех других танков на пост советском пространстве и их модернизаций, в первую очередь имея ввиду Россию. Т84 Оплот лучше Т90А.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LordHusky01 1. They are through and through all Russian engineering crafts. And those Chinese made engines are also based on it's Russian counter parts. Russia was responsible for PLAAF airforce taking off in the first place and still is to this point (Russia actually created modern China, or Stalin to be precise. Stalin was responsible for creating modern day China). J35 is also internally based on the Russian design crafts. (Externally it does look like the F35 but only externally).
2. Yes it is. It literally all came from Russia, Russia has much better versions of those crafts and engines (and to be honest I don't even know all of the versions and derivatives myself there are too many of them, as for example there are 5 different series/generations of the AL31 engine, and each series has it's own derivatives on it's own... for different programs and variants... let alone all of the other engines, and it's derivatives) . Also it is a constant struggle between revealing too much and letting them steal too much of the Russian tech or not. Like they did with their previous Su contracts, canceling them midway, because they copied enough to start off their own unlicensed production of those crafts... As to why buying it from Russia when you can just copy it and produce them yourself... That's what China did and what is trying to be doing to this day. But again, Russia has better crafts in the first place as that is where it all came from to begin with. So they can't really catch up to it. Except obviously in numbers.
3. As a 5th gen craft they are full on compatible with modern tech. Also again, it is literally based on the Russian school of aviation, all so familiar to the Chinese, so it will be no problem dealing and servicing them. That's the entire point in this.
4. As it stands, there are only 2 modern fighter jet nations in the world - 2 schools of aviation. Western one (represented by the US), and Russian. There are no alternatives. That's the reality. Same thing with tanks too. The whole world has only 2 schools - represented by the Russian caliber 125mm barrel gun, and the western one (the US) represented by 120mm.
Two worlds of military school of thought and construction. And unfortunately to this day alot of the people don't realize that basic fact. And especially trying to downplay RF achievements and it's scientific and engineering schools... and EVERY SINGLE TIME getting caught by a "surprise" (with example of "Oreshnik", just one of them), which is absolutely baffling to me... Every single time...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lars9925 so if everything is biased i. e. subjective, (which is true) how do you identify the truth, that is the main question.
Which in the end comes down to studying and analyzing as many of different sources and different types of sources, as you can get, that is the only way to get to the truth.
Which comes back at my original point. You can't disregard or "ignore" any of the information which TIK is actively suggesting here, even from the "F" tier. That is just un scientific. You can obviously give them less of a value which is precisely what tiers are made for in the first place, and not include their contradictory positions on certain stance in a more reliable source, but you can't just "ignore" them, if not for anything, but that an alleged forgery may end up being wrongly labeled and might actually turn out to not be forged.
A great example of which I can give you is the Book of Veles. There's is still an ongoing debate, and majority of the scholars agree that it's a forgery... but to many "alternative" historians like to cite it as a primary source. That is what I mean by not disregarding any sources. Even if you consider something less of a value like a forgery, you can't completely disregard it.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Имхо мне кажется, что к этому со временем придет, но это к сожалению будет не скоро, хотя я за это в целом топлю, но для этого экономика должна работать ,как часы и регуляторные органы центробанка должны быть отлажены... сложно , но в теории можно.
Инфляция экономике нужна по двум причинам. Во первых это общий налог, которым легче всего обременить всех людей в этой системе денег. Тоесть грубо говоря под подушку положил 100 рублей, и забыл... А, тем временем инфляция подьедает твои деньги под этой подушкой, и физически к этим деньгам прикасаться не нужно государву, что бы их сьесть. И через 100 лет, от твоих 100 рублей остался 1 рубль...
И плюс это стимулирует инвестиции - у тебя медленно убегают деньги, значит тебе нужно их во, что то вкладывать, тем самым растет востребованность этих самых денег, и экономика, как отлаженный механизм начинает работать... Тоесть инфляция, в пределах 10 процентов, в целом, очень полезна для государства... но повторю, мне кажется, что со временем, мы научимся жить без нее, но не скоро...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вам уже в Ленинскую панамку накидали, но я добавлю ещё... Выиграли ВОВ не благодаря, а вопреки. Мы, я напомню, Россия ( тогда СССР), понесли самое большое количество жертв любого государства за всю историю человечества. Понятно, что Австрийский художник был сильным врагом, это всё понятно, но факт остаётся фактом, и счёт,как грится на табло. То к чему привели большевики и их руководство. В Империи ничего подобного не могло быть впринципе. 27 миллион жертв. за 4 года.
1
-
1
-
@Nebel_Fox И в чём же сомнения? Точно так же, как если бы сейчас украина зашла в Донецк, или зашла бы в Белгород, или Воронеж. И устроиал бы там резну. Незамедлительно бы в том, что произошло обвинили бы в современные власти РФ. Потому, что не доглядели. Потому, что это их обязанность останавливать врага на границе. И все предпосылки к этому были. Но руководство было безолаберное, которое допустило это, и потери жизней. Первая мировая была не на наших территориях, в этом смысл. Потому, что императорская армия умели вести б. действия, в отличии от коммунистов. Которые проиграли во всём, умудрились проиграть даже уже выигранную первую мировую, оказавшись в стане стран победительниц, победителем была Антанта ( Россия, Франция, Англия), они умудрились даже в выигранной первой мировой подписать акт капитуляции - декрет о мире. С поражения начали, поражением и закончили в 1991 году, поражением в холодной... Причем до 1942 года, проигрывали даже ВОВ... 2 млн. кв. км. наших территорий Австрийский художник захватил... это 3 современные целые украины на секундочку... представь какого масштаба было бедствие с их... руки... захватить 3 украины... фронты тотально трещали и летели по швам, у Москвы еле остановили, чуть не получили осаду Москвы...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@paveln.1727 не знаю, его работы не изучал. Но знаю, что есть много сумасшедших, которым не нравится Пётр. Есть так же, как и с любым руководителем, множество всяких свидетелсьтв и плохих и хороших. Селективно можно выбирать, что угодно, и про Путина в том числе, как пример, одни говорят, что он ест детей, другие, что он самый лучший руководитель. В зависимости от того кого вы будете слушать, у вас будет меняться и позиция. Так же безусловно было много противоречивых на первый взгляд решений. Которые многим могут не нравится, но никто не идеален. Я лишь говорю оценивать по конкретным достижениям человека, а не по отдельным эпизодам его биографии.
1
-
1
-
1
-
@FormerNavalPerson Я Солженицына статистику не читал, но это полная глупость. А, точнее при желании можно намотать практически любую цифру. Я пытался провести расследование, и самостоятельно подсчитать, сколько людей погибло от всех причин за 70 лет СССР. Получилось около 100 млн. ч. , повторю, это от всех причин сразу. Треть из этого народа погибла на войнах и в результате репрессий. Но при желании, можно сову на глобус натянуть, и спекулировать этими цифрами... Но это уже будет чистая спекуляция и натягивание совы, которую я терпеть не могу... что то мне подсказывает, что именно этим и занимаются спекулянты, отводя от сути дела...
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ingvar_whitestoun Это ложь. Ровно такую же пропускную способность, как и автобусы (которых можно пустить больше) суть трамвая ( и рельсовых дорог в целом - колеи) то, что это очень дешево ( если проводить его на земле), и эксплуатационные расходы минимальны, по сравнению с той же дорогой... но всё остальное минус. Такая замануха, на лоха, очень дешево, зато очень не практично и не поворотливо...
Дорога это идеальное пространство для перемещения, это понимали ещё в древнем риме. Нужны именно дороги , ничего нового... Повышать их практичность, экологичность, и себестоимость, вот куда нужно двигаться...
1
-
1
-
@bagamut На сколько я помню, по памяти у него ресурс до сервиса 7,5 тыс. часов. В то время, как мировой стандарт 30 - 40 тыс. тоесть в 3 - 4 раза ниже, по сравнению с современными двигателями.
Тут повторюсь, вопрос в другом, он всеравно доставит тебя из точки А, в точку Б. Двигатель самое главное, что работает и работает безотказно, на тот ресурс, на который он расчитан, и в этом его прелесть. Не у многих стран есть даже такой двигатель, тут разговор именно о паритете с лучшими зарубежными аналогами, и Россия его достигнет только с ПД 14 ( причем по всей версии не с оригинальной версией, которая будет в 2 раза лучше ПС90А3, а с доработанной версией, которая будет в 2 раза лучше от того какой запускают ПД14 сейчас).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andriiua3603 Действительно можно спать спокойно, так, как это лучший танк в мире. Автор немного слукавил когда сказал, про 4 млн. долларов, хотя и это рекордно мало, в реале танк стоит 3 млн. долларов. 250 млн. рублей.
Такую цену, за такое качество ты нигде больше в мире не получишь. Ближайшие аналоги, как сравнивали тут с Леопардом, да и абрамсы в том числе, стоят в 10 раз дороже, тоесть больше 30 млн. долларов. А, по эффективности они явно не в 10 раз лучше, Т90М. Тоесть этот танк самый настоящий бриллиант, не имеющий аналогов в мире вообще, который Россия может выпускать, как горячии пирожки, по этому действительно с таким классным танком можно спать спокойно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СаидатМуртузалиева Без России Китай сомнут. Представь Россию объеденившуюся с западом. Россия , Корея, Япония, Тайвань, и раньше ещё Афганистан, если Россия и страны ОДКБ подключит и объеденится с Индией, то Китай полностью окружен. Учитывая объединённую военную мощь запад был бы вынужден подчиниться, либо исчезнуть с карты мира вообще. Как раз альянс Китая с Россией, гарантирует им свободу, право на жизнь, и суверенную политику ( в рамках союза с Россией).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет, пушка говорит о том, что это модернизация ещё оригинального Т90. Такие пушки ,как раз выпускались на оригинальном Т90 , с 92 по 2000 годы выпуска. Тоесть это модернизация Т90М из старого танка Т90, где меняется полностью башня, но при этом пушка остаётся прежней (так же модернизируется полностью телега). Она по своей сути и не особо нужна, модернизированная идёт с большим ресурсом, и кучность немного увеличивается, все остальные параметры такие же. Тоесть зачем выкидывать старый ствол, если он будет не на много хуже нового, вполне рациональный подход.
Меня порадовало другое, то, что эта модернизация показал высокий уровень модернизации танка, по крайней мере, как было на обзоре у Шоушенка с более старым танком Т90А и облупленной краской, он красился в 2004 года, краска и должна была быть облупленной, если его не красили по новой. А, тут видно, что его полностью разобрали до винтика, и полностью покрасили, и всё внутри поменяли. Тоесть видно высокое качество модернизации.
1
-
1
-
1
-
1
-
Невозможность системы была с самого начала. А, эти элименты кукурузника и появились по причине попытки реформирования системы, попытки натягивание совы на ненатягиваемый глобус. Коммунисты всё никак понять не могут, что не работает их система, и , что это был шаг назад. Ну нельзя впихнуть невпихуемое, как ты не старайся. Попытаться безусловно можно, но , как ты не старайся, как только силы иссякнут, ты останешся и без совы и без глобуса.
1
-
1
-
@rais2785 во всём. Любые социальные программы и льготы. Это и есть социализм. Бесплатное образование , медицина, это и есть социализм, бесплатный проезд для инвалидов и пенсионеров это и есть социализм, социальное жилье и питание, очереди на улучшение жилья бесплатное от государства, а так же возмещение ущерба при потопах и стихийных бедствиях ( именно, что бы не страховщики возмещали ущерб, а государство), это и есть социализм. Если вам об этом забыли сказать, что он у нас есть, это не значит, что его нет. К сожалению люди 90% это просто серая масса, которая на отрез отказывается думать. Она верит исключительно только в то, что им говорят, а если чего то не говорят, то они думаю , что этого нет. Пустая, безликая, серая масса большинства, без собственной мысли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Строили не они, строили на деньги иностранных корпораций, элеваторы и перевалочные базы под семечку, рапс, и прочие культуры. Понятно в каких целях это всё делалось - аграрный предаток Европы. В этой связи это всё и строилось. Кстате говоря реновация, и новые стадионы для Евро 2012 строились по сути, что бы ударить по Яныку. Азаров рассказывал, что долги в итоге достались их администрации за эти стадионы, которые им потом пришлось выплачивать... Завод Антонов, и некоторые другие заводы держались за счёт заказов России, мы их финансировали напрямую... ну и так по мелочи... Сами они ничего не построили, именно, что бы по собственной инициативе и на собственные деньги. Максимум переоборудовали помешения...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Фира-ы4э крепостничество и рабство это разные вещи. Крепостничество это феодализм, только в нашей интерпретации гораздо мягче, чем на западе. Феодализм это не рабство. Совершенно разные вещи. Для того, что бы тебе хоть, что то планировать, как государство, тебе нужно знать, что на этой территории, примерно такое количество людей, и соотсветственно оно может снарядить, условно одного бойца. В этом смысл крепостничества. Система безопасности государства. А, рабство это уже роскошь личная. Где человек сам себе не пренадлежит, и может использоваться, как угодно... совершенно другая вещь.
1
-
@Фира-ы4э как раз именно от хорошей жизни и делаются, так всегда было. В этом и смысл. Что в 2014 людям то мешало на Майдане? зачем было лудить революцию, если Янык всеравно через год уходил? как раз от хорошей жизни её и провели.
Человек на последнем дыхании, который работает от зари до зари никаких революций никогда проводить не будет, у него на это просто не будет сил. В этом и парадокс. Чем больше ты заботишся о гражданах и улучшаешь им жизнь, тем больше шанс самой революции из за того, что они начинают с жира б - ся. Раскачивали революцию, как и тогда, так и сейчас из за рубежа. Рассказывая людям, "как они плохо живут". Про фронт точно так же через либеральную прессу раскачивали, что все босые, хромые, и пр. и, что много потерь... Но в первую мировую у нас всего был 1 млн. потерь. А, в ВОВ 24 млн. потерь... и революцию никто лудить не стал, потому, что у людей банально на неё не было сил. Хотя очевидно, что причин на неё было гораздо больше ,чем в 1917 ( тогда причин не было от слова совсем). Тоже самое и сейчас, точно так же пытаются качать, под теми же самыми лозунгами ( методички у них не меняются). Хотя всем очевидно, что причин на неё , как не было тогда, так нет и сейчас. Причины были при коммунистах. Но там все восстания жестко подавлялись. И была тотальная цензура. И людям рассказывали, как они хорошу живут ( загнав их обратно в феодальный строй). В этом и парадокс. Чем лучше и свободней живёт народ, тем проще ему провести революцию.
1
-
1
-
1
-
@TheCap300 Это не отменяет того, что он у них уже есть. Шторки свои протрите и приоткройте наконец. Меня поражает, как Россияне удивляются тому, что ихняя пропаганда не доходит до Америки, мол они загородились от нас стеной, если бы только они узнали... тем не менее, точно такой же информационной стеной отгородилась от Китая и Россия. Информация о Китае не проходит на Рос. ТВ, хотя он добился невероятных успехов.
По поводу двигателя у вас намешана мешанина из разных данных. Конкретно этот двигатель они разрабатывают лет 15, у них есть другой двигатель ВС10 которые они разрабатывают 30 лет, и он уже готов, но он, как вы правильно заметили, был предыдущего поколения. Новый двигатель ВС 15, соответствует уже двигателю нового поколения. с Тягой 180 Кн на форсаже, тоесть прямой аналог нашего и Американского движков нового поколения с тягой от 170 до 190 на форсаже. Есть всего 3 двигателя Китайский ВС 15, который они сейчас допиливают и запускают в производство, наш АЛ51, который должны только через пару лет запустить, и Американский Ф135 который уже летает 15 лет ( у Американцев он самый новороченный, но с этими новыми движками, мы их с Китаем догоним, при этом у Китая безусловно будет хуже нашего, скорее всего и ресурс будет маленький, но он будет. У наших Мигов напомню, ресурс в союзе был 150 часов первых двигателей, и ничего нормально летали. Но по качеству идут именно первые Американцы.
1 Американцы Ф135
2 Россия АЛ51
3 Китай ВС15
4 больше аналогов в мире нет и не предвидится.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Глупость. ФИФА всё с ней понятно. Но есть же ПЕС. ( Про Эволюшн Сокер), есть других до кучи симуляторов футбола. Не легче с ними договориться, зачем нам эта ниша то, ё? Только время зря тратить. Нужно просто поддержать обычный геймдев, вот это вот действительно нужно. Возрождать Нивал, выкупать Франишизу Героев, делать Герои 8, продвигать наш Атомик Харт и тому подобное, в этом направлении нужно двигаться, а Футбол, имхо, только время будем с ним тратить, и он со временем будет терять популярность к другому киберспорту.
1
-
1
-
1
-
1
-
Если понять ещё одну важную деталь, такие вещи исторически НИКОГДА, не писались от балды. Они всегда были на чем то основаны, по тем или иным причинам. И следовательно, даже если, что то там написано не так, как оно было на самом деле. Само это описание, и логика процессов, исторически, в большинстве случаев, тянется на тысячи лет в прошлое... собственно по этому зачастую религиозные тексты из разных религий в каких то моментах повторяются... И у нас тот же самый Перун, очень похож на Одина, и у Кришнаитов так же есть закономерности, с нашими славянскими Богами. Другими словами, только имена и обстоятельства меняются. А, суть процессов и взаимодействий остается такой же. Именно по этому, любой религиозный источник, выдерженный временем интересно изучать...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@commonuserfromspace По поводу "утруждаю" вполне возможный ,и скорее всего, Ваш вариант более логичный, просто там "р" не очень хорошо была выражена, по этому поставлю его, благодарю. Но вот по поводу "дел много", согласиться не могу. Тогда, вам нужно объяснить - Вокативную А (или О) вначале, потом т, а затем резкий переход в "ср" , только после этого идет окончание, которое может быть "дел много", хотя там не естественный переход двух слов, и там слышится буква "о" в такт , "деломного", но без объяснения первой части, нельзя менять и вторую...
Что же за начало там может быть "Ат...", От...", "А, к"... Идеально накладывается "А, к среде дел много" но там пропускается один слог, и получается "А, к сре дел много", по этому не подходит, к сожалению, но ещё буду думать...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Да... Что то мне подсказывает, что Трамп не глупый человек и это понимает... Именно по этому провернули этот спектакль с Зе. Потому, что такого просто не может быть, что бы Зе. сам навязывал договор безопасности, такое могло произойти если ему кто то на ушко нашептал, и сказал это делать, и , что Трамп на это согласится... А, вместо того, что бы согласится, он его просто послал и выпорол... Ну либо Трампу очень сильно повезло... И мы по всей видимости, очень похоже, что правда будем на двоих опять освобождать Европу... Всё к этому идёт.
п. с. по минералам, советую послушать Азарова, у него выпуск недавно был. Никаких минералов, на 500 ярдов там нет и впомине, иначе бы они их давно сами уже разработали. Про 500 ярдов это была какаето мулька и концерт. В самом лучшем случае, максимум 2,5 ярдов в год можно сделать на 250 это выплачивать минералами, и это со всеми условностями, и учитывая 10 лет, от того, как это вообще начнёт приносить прибыль, и учитывая идеальные условия, и не учитывая последующей разработки и модернизации, и , что геологоразведка вообще подтвердит прибыльность этой разработки... Короче говоря, в реале, на много меньше 2,5 ярдов в год... По сути, там нет ресурсов на 500 ярдов, и они не могли это не знать... Значит эта тема с ресурсами был какой то спектакль, по всей видимости, что бы показательно выпороть Зе. Ну либо там какието ещё подводные камни и договорняки есть, которые нам неизвестны... По крайней мере с Путиным они по всей видимости договорились, если Россия все эти действия приветствовала...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@anfisakozyreva3066 А, им зачем? У Китая программа своя, космическая. Американцы тонны спутников запускают. А, нам значит не нужно? да?
В целом это просто временный провал нулевых. Как и с демографическим пиком падения, мы просто должны были его пройти. Поидеи с этого года пусков должно быть всё больше и больше, по крайней мере под это затачивалась вроде бы программа, хотя финансирование снижают, но основные этапы разработки новой ракеты закончены, со временем будут пересматривать бюджет с 2027 года, и логично предполагаю, что финансирование будет кратно увеличиваться под растущее количество пусков.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СерикОрманов-ж6ъ у них на украине там помои заливают, и они во всё это верят. Я уже посмотрел их репортажи 4 версии у них, вполть до того, что это был переодетый мужик в маске Путина 😆🤦♂ Больные люди. Не могут понять, что наш В. В. самый лучший, без пафоса взял и приехал, сам покатался по городу, посмотрел на работу. Истинно переживает за людей, и о том , как сделать их жизнь лучше. А не то, что этот наркеша Зеленский.
1
-
1
-
@AndreyMihaylov81 Ну по поводу башни Бурлак, очень много вопросов. Только из за того, что она выглядит брутально и классно, не означает, что это хорошая башня. Уже сейчас лчевидно, что не неё нужно вешать решётки, сеть, это , как минимум. А, её эффективность весьма сомнительна. По крайней мере, по какой то причине на Т80БМВ её не просто не поставили, а на сколько мне известно не хотят и ставить в будущих модификациях... Для чего она собственно изначально и разрабатывалась. Я в целом не против экспериментально поставить её на определённую часть танков, но её эффективность всеравно вызывает очень много вопросов. Всё таки есть определённые базовые танковые стандарты по которым и мы, и весь мир работает. Выпускать, что то принципиально новое, инновационное , это всегда риск, который оправдается или нет, можно будет увидеть только по результатам эксплуатации.
1
-
1
-
1
-
1
-
@6KamRad9 Ну вот про то по сути и разговор. Что для элитки эти общественные пространства о котором говорилось в видео нафиг не сдались. Тебе тупо нужен особняк, и места отдыха - туризма с отелями , на которые можно приехать и отдохнуть на пляже. И это ,как раз всё в Дубае есть. Я тоже не совсем согласен с полностью негативным подтекстом в этом видео. Дубай ,по крайней мере на картинках, выглядит хорошо. Правда где то посередине. Но безусловно, я со средним доходом хотел бы жить в Москве ,а не Дубае. Возможно ,если бы денег было лопатой грести, миллионов 10 баксов хотя бы, то возможно Дубай был бы лучше... Хотя тут уже конкуренция со всем миром, не уверен бы , что выбрал бы Дубай...Но совершенно точно бы это был бы один из возможных городов для переезда. Но для основной массы 99% , а не сливок общества. Социальные города, по типу Москвы всегда будут лучше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SergeyVL88 он эту копипасту везде постит, и мне в том числе уже пару раз прилетело. Прикидываются патриотами. Но сценарий проглядывается довольно чёткий - шеф всё пропало, а вот в союзе было всё хорошо, "только с коммунистами мы сможем победить", по этому скидывайте срочно власть, и будут вам и заводы, и производство и т. п. и т. д. Пытаются устроить в России 17 год... После чего мы опять подставляем пятую точку - подписываем акт капитуляции в выигранной войне, и начинается опять 25, только уже в гораздо меньших границах... Это именно то почему они их поддерживают , и такие сообщения, якобы патриоты, распространяют.
1
-
1
-
1
-
1
-
Проблема в том, что от тех процесса зависит и производительность. Те мощности которые могли сделать мы, производительность была бы в 10 раз меньше, по сравнению с современными тех процессами. Но нам современных никто бы понятное дело и не дал, дают только с 10 летним отставанием, но и они увеличат производительность больше, чем в 2 раза. Именно отсюда же и дилема. Перспектива роста производительность кратно, и попытка лавирования. Либо не имение перспектив, с нашим тех процессом, но зато стабильно? Вы бы, что выбрали? Вопрос весьма не очевидный. И по этому производство на ТСМЦ с их стороны было оправдано.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
По сути да. Выше все верно в первом комменте сказали. Это то чего большинство не понимает. Что везде сделать идеальную защиту на 2к км линии фронта не реально. И не многие понимают, что у врага при желании, есть возможность практически любую позицию, там где мы не будем ожидать, разобрать до какого то момента. Тоже самое было под Курском. Там напали на погранцов, несколько человек, зашел корпус в несколько тысяч ( по последним данным около 20к корпус... по сути, это сопоставимо с теми бармалеями, которые у нас были в Чечне, такое же количество)... При желании они моглм зайти в любом участке границы, там где нету сложно защищенных опорников, как под Белгородом. И продавиться, так, как они сделали. Это просто нужно понимать. Тоже самое и на локальном фронте того же Артемьевска. Если это направление не приоритетное, то и держать там большую группировку смысла нет. И соответственно враг, для тик тока, и отчетности, при желании всегда ее сможет захватить... До тех пор, пока фронт не посыпется, и не пойдут по всему широкому фронту в наступление...
1
-
1
-
1
-
@Mr.Vasilevich-ru Имхо, у Пшеков миссия. Их нельзя сейчас присоединять. А, Финов, сам Бог велел, думаю это на нашем веку точно произойдет. Тут было предложение Америке взять Норвегов, если они это сделают, то нам ничего не останется, как взять тогда Шведов. Учитывая, что мы их победили, под Полтавой, и поставили точку на их имперских амбициях, их вхождение со временем, тоже выглядило бы логичным. Но на данном этапе, если Америка не будет брать Норвегов, то нам это ествественно не нужно. Нас устроят наши исторические границы которые мы с ними ещё в 13 веке установили, по Ореховецкому миру. Крепость Орешек, это там где сейчас находится Санкт Петербург. Но город построил уже Пётр первый, а крепость, и небольшое поселение, там уже тысячу лет было до этого. Собственно именно там ореховецкий мир, мы, а точнее Новгородская республика, откуда и пошла Русь и Рюрик, именно там этот мир со Шведами и заключали. И границы этого мира, по сути современные наши границы + Финляндия ( на тот момент её не было, и там жили славяне, Финляндию создали позже, из наших земель, как спорную со Шведами территорию). Восстановить эти исторические границы, и все будут счастливы. И Фины в том числе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сослагательное наклонение не имеет смысла. Лучше было бы, что бы древний Рим не пал. Лучше было бы, что бы не было расселения народов 5 тыс. лет назад, когда все жили в мире и согласии. Лучше было бы, если бы Османы не захватили Константинополь в 15 веке... Но тем не менее, этот захват заставил Европейцев искать альтернативные пути торговли с Индией... В результате чего, и только после этого, нам открылась Америка... И началось развитие. Хотя понятное дело, что само падение Константинополя, это величайшая трагедия... Только из трагедий и складывается наше будущее. И Россия в том числе воспряла, и получила легетимизацию Империи, как правоприемницы, благодаря этому самому падению. Так, как смысл тогда это всё обсуждать. Было так, как было. Из этого просто нужно делать выводы и двигаться дальше. Сослагательное наклонение в истории смысла не имеет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Согласен. Понятное дело, что нужно было накинуть на вентилятор, я впринципе это ожидал, он это и сделал... но если убрать это накидывание, обзор получился боле менее адекватный, и танк действительно получился суперский. Старый ствол, как раз указывает на то, что это модернизация из старого танка Т90 (разница с новым стволом, ресурс чуть получше, и кучность чуть получше). Тоесть мы видим уровень модернизации старых танков Т90, до уровня Т90М, и, как видим, он вполне сносный и на уровне, вот это вот реально классно. А, Т90М собранный с нуля, будет ещё лучше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@М.М.М-ч1з В Англии и в России, разные цены. Товары специально демпинговались СССР, для продвижения собственного продукта. Это если вы не знаете, типичная тактика капиталиста, с которой я часто сталкивался. Это называется захваты рынка. Один из важнейших показателей... После того, как вы это сделаете, то уже сможете диктовать свои условия, со временем, а на время захвата рынка, вы вынуждены продавать дёшево, и даже ниже себестоимости ( что и делал СССР, продавая машины ниже себестоимости иностранцам).
Я могу современный пример привести, если знаете есть 3 компании ГПУ сейчас... Абсолютный лидер монополист сейчас это Энвидиа, она заламывает цены в 3 раза выше от себестоимости производства. У АМД что то около 30%, а у интела, он вынужден продавать собственные чипы по себестоимости производства... Что бы хоть, как то втиснуться в рынок... и всеравно конкурировать с гигантами не моежет. Это капитализм, и цена диктуется рынком... В том числе существуют и практи продавания ниже себестоимости, которой и пользовался СССР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ так и в России тоже делают. Из того, что было в СССР из отраслей, в России всё это делают. В СССР не было цифры, были аналоговые приборы ( а это , как вы знаете прошлый век), так вот их, там где это не мешает характеристикам, до сих пор используют аналоговые компьютеры. А, в современных производствах уже перешли на цифру. Да, фабрики в основном в Китае и Тайване. Но топологии всеравно свои. И это главное. Что то, что могли то и сохранили, а там где надо развили... А, уж то, что мы не стали центром производства микрочипов, уж простите, это не так уж и легко... И целый Китай ещё не до конца с этим справился... Что уж говорить про нас, это реально сложно...
Но из основных технологий, повторюсь, то, что было в СССР, есть и сейчас.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@warthunderbattl8090 они покупают не Т90 , а Т90с Бишма. Я говорю про разговоры покупки Т90М разговоры о которых шли уже не один десяток лет. Вроде, как в этом вопросе продвинулись, и из последних новостей, они хотели начать их получать в 2024 - 2025 годах. Это по слухам, хотя разговор вёлся, уже очень давно, взаимное допиливание танка шло, под их хотелки, и наши возможности. Собственно изначально увеличенная задняя ставилась на Прорыв 2, 25 км, как раз для Индусов, потом на Прорыв 3 всё компоненты полностью заместили на отечественные, и скорость задняя понизилась, по всей видимости Индусы ждали, когда мы сделаем желаемую ими заднюю... Это канитель очень давно ведётся. В любом случае там не только Индусы, и увеличенную заднюю требуют по сути все. По этому то, что она будет увеличена, либо была увеличена у нас в этом я не сомневаюсь. Я об этом.
1
-
1
-
1
-
@VitalMD990 Он и сегодня замечательный танк. Назови мне ещё один танк который бъёт на 15 км? Это уже по сути дистанция ближней САУ. Ну и броня, само собой 100 мм бронебойной стали. Такую не один броневик или БТР современный на сегодня не имеет. Ну и плюс неприхотливость, на нём нет поддерживающих катков, меньше ненужных деталей. Легко ремонтируется, и все детали нам доступный.
Собственно, что я это всё рассказываю. Это самый производимый танк в истории человечества Т54/55 наш первый послевоенный танк доведённый до ума, который создавался с учётом всего опыта ВОВ. И он получился лучшим танком, так, как его построили больше всего в мире, и он стал мировым эталоном танковой школы, который все в мире стали копировать, и до сих пор этот танк много где используется, как раз из за своей по сути идеальности по многим параметрам. Что то подобное, Т55 нового поколения, в новом веке, вполне не мешало бы наладить производство и сейчас. В дополнение к Т90, он идеально подойдёт... Ну а пока есть запасы, то их безусловно нужно использовать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ImperialGuards Романовы разрушали Россию? Увеличив её территорию и население в несколько раз... это надо было догадаться такое сказануть... Вы наверное поклонник НСР, именно там эту билиберду задвигают в массы (знакомый почерк).
Ильин не был за Гитлера, это передёргивание.
Так и работает людьми манипулировали. И они себя "большевиками" и "коммунистами" не считали. Лично я пересматривал и архивные плёнки и читал архивные документы. В том числе и документальные кадры, где Русские люди ( причем на национальности не делили), говорили, что они взяли Берлин. Люди называли себя Русскими, без всяких коммунистов, и большевиков. Родина была в опасности, естественно никто не стал смотреть какая там идеология, надо было родину спасать. При том, что первый год войны был конкретно провальный. Большевики продули всё, что можно и нельзя. Руководители они никакие, и Власов я напомню тоже сдавался под Москвой, куда они дошли в первый год, и воевал так же против формально против Большевиков. Это я просто к тому, что не всё было так однозначано, как хотят вам приподать всё это большевики... Потому, что у большевиков - коммунистов, была одна сплошная ложь. Я, как в архивные документы погружаюсь, каждый раз это понимаю.
1
-
@ImperialGuards Коммунисты хорошо устроились. Сообщения проРоссийские ютуб удаляет. А, тех кто поддерживает коммунистов, понятно, что нет... потому, что именно их и выбрали на роль разрушителей России... коммунисты, заукраинцы и либерда, одного поля ягода, против России, по этому запад их и не давит... привед время за все коммунисты и их пособники ответят, как и предрекал Жириновский, и за 17 и за 22 и за 91, за все свои преступления коммунисты ответят перед Россией.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
KaneSulouff Её никто не отрицает. Алкоголь так же часть общества, это не значит, что нужно бухать каждый день. Чем меньше алкоголя - тем чище сознание, и тем лучше общество. Это объективный факт. И соответственно пропаганда и распространение должно быть запрещено публично на гос. уровне. А, кто хочет это делать их частью культуры, мат и алкоголь, пожалуйста, они всегда эти места для себя найдут, запрещать в целом это никто не будет и не должен. Мат, как и алкоголь - для низших слоёв общства. Более высокоморальные слои, которые стоят на ступень выше, мат и алкоголь не употребляют.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет у них ракеты с выводом 100 тонн. НЕТ, ни одного подтверждения этому не было. Запускают они каждые 3 суток банально потому, что в военных целях это делается ( под разговоры о гражданке), и стоит им это немерянных денег. По поводу ракет, Россия впереди планеты всей. Просто об этом не принято говорить, по этому большинство и не знает. Ангара, в серии будет стоить 2 - 3 ярда рублей за пуск, при этом будет выводить до 40 тонн. Там цена меньше 1к баксов за пуск. И не эфимерных, как у Маска, а реальных. Плюс снижение цены пуска на ракете Амур, меньше 100 баксов за кг. Вот где революция. Никто и близко в мире не может к России приблизится с её эффективностью. И по поводу пусков у нас были трудные времена до этого, сейчас же, они тепер будут каждый год расти. Россию никто уже не догонит в космосе...
1
-
@yorik4897 бред, давно бы уже запустили в полеты, если бы могли. Их нет, если в данном случае вы про Суперджет, ПД8 нет пока еще и близко. По секрету скажу, ПД8, это импортозамещенный, отжатый, СаМ146. Именно по этому на его разработку не ушло никакого времени. Потому, что меняли только детали, которые из Франции поступали. Но вообще это тайна, за семью печатями, по этому только между нами.
Так вот, этого двигателя нет. Когда пояаится, его сразу запустят в серию. Никакие сертификации, я вас уверяю, его держать не будут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я реально не понимаю на кого работают все эти их каналы. Куда не зайду там в основном все адекваты сидят. По собственному опыту, украинцы ,с промытым мозгом, политику смотреть вообще отказываются, они смотрят исключительно развлекательный контент (им всё мало), и там в этом контенте им пропихивают нужную повесточку, для того, что бы и дальше кричать сугс, плодить ненависть, и готовить новое "мясо" прости Господи, на фронт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MrKostyan1998 Что значит не признавали??? Там выбирать было по сути неизчего. Были бомбардировщики и штурмовики. Бомбардировщики понятное дело основные (впрочем, как и сейчас), штурмовики - вспомогательное. Как их могли не признавать, если все самолёты ими , по сути, и были. Бомбардировщик, летит сверху, и закидывает бомбами. Штурмовик, по простому, его функция, это летать над полем боя, и прямой наводкой стрелять (и прямой наводкой скидывать бомбы) по технике , и пехоте в окопах, а так же, стрелять по самолётам врага. Это и есть функция штурмовика. И ежу понятно, что это уже давнешний пережиток прошлого. И, что функция штурмовика уходит в прошлое по банальной причине. Появляется более эффективное, более точное, ракетное вооружени, которое уберает надобность в летании над полем боя с пушкой, это во первых. Во вторых, сейчас уже появилось несканчаемое количество ПЗРК, которые спокойно сбивают эти самые Сушки, и любую технику над полем боя, при правильном позиционировании ( это может сделать любой житель ближнего востока в сланцах). И в третьих, есть вертолёты для этих целей. Если нужна пушка над полем боя. То они прекрасно, и гораздо лучше с функцией штурмовика, при огромном желании, справляются... Сейчас смысл применения авиации сводится к одной простой логике - держать её, как можно дальше, по возможности, от того где всё непосредственно происходит. Те кто непосредственно на саму ЛБС залетают сейчас это беспилотники... и вот их количество будет расти... Вся отсальная авиация там участие принимать не должна и не будет. На крайний случай, повторяю, всегда есть вертолёты. И в нём гораздо больше пользы, чем в штурмовике. Потому, что он может зависнуть на точке, и тем самым мы получаем пулемётную вышку, на любой нужной нам высоте... Контролирую целый сектор. А, штурмовик на месте стоять не может, ему нужно вечно летать над полем... А, если нужно летать над полем, если есть такая надобность, то это могут совершать и обычные боевые самолёты. Штурмовик тут, как третья нога, не к селу не к городу. Именно по этому его будут со временем выводить из эксплуатации. Дальше только бомбардировщики, и самолёты превосходства, плюс перехват. Ну и вспомогательные понятное дело - разведка, связь/ПУ, транспортники. Всё. Штурмовикам места просто нет. Это пережиток прошлого. И мы не планируем их в будущем делать. Хотя опять таки Як 130, при желании можно назвать штурмовиком, и дать ему функции штурмовика, но смысла в этом мало. Именно по этому его штурмовиком и не называют... хотя опцию ему де факто такую оставляют, но делают упор всеравно на ракетном вооружении... Для функции штурмовика, по сути нужны простые приборы, без наворотов. Боле менее надежность, возможность стрелять. И неуправляемые (простые) бомбы. А, как только мы это всё улучшили - осовременили. То это уже автоматически не штурмовик. А, как минимум лёгкий истребитель. Тоесть бомбы с УМПК, вместо обычных. Ракеты. ЖК дисплеи с геолоцированием... Это уже не штурмовик, а легкий истребитель. Если эти жк приборы выключить, ракеты убрать, поставить Блоки С8. То это уже будет штурмовик... Но тогда вопрос. Зачем он такой на поле боя нужен? и какой в нём смысл... ответ, - штурмовики это пережиток прошлого. Их больше, в том виде в котором они были, больше не будет. Хотя я вполне допускаю, что могут быть дроны, размером с бабу егу, в функции штурмовика. Который непосредственно все окопы прошерстывает, на автопилоте, как робот, сам. Вот, что то подобное быть может... но никак не Су 25, или Ил2. Эти функции и тип, давно канули в лету.
1
-
Вот согласен абсолютно. Причём самое в этом смешное, и забавное ( хотя на самом деле просто грустно), то, что современное , так называемое, эстрадное творчество, превратилось в сплошную похабщину и маты ( Литл биг является его квинтессенцией ), так вот, даже в 00х такого ужаса не было, там это всё только зарождалось, но наружу не просачивалось. В доказательство, банальная Панк рок группа Король и Шут. Я ,да и все наверное, по молодости , считали их отбитыми панками, придурками, с которых не нужно брать пример (хотя песни некоторые нравились), так вот, у них в песнях нету мата вообще , да и нет там никаких нарк. и прочего современного отребья, только выпивка по сути... Тоесть по морали и по качеству Король и Шут , быле выше современной эстрады, и несли, какую никакую но культуру... в отличии от современных литл биг. Слушать которых, просто вянут уши.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы какое авто покупаете? Лада Гранта 500к стоит. Если вы современный авто хотите со всеми удобствами, тогда такого не было и близко. Если вы пытаетесь те авто с современными сравнивать, то это демагогия. Потому, что я могу вас заверить, что через 20 лет качество авто так же вырастет, появится автономность, другой привод и прочее... она будет ещё дороже стоить, чем сейчас. И если будет рынок - те кто готовы её купить, то она будет продаваться, ещё больше чем сейчас. И тогда какой смысл сравнивать сегодняшние машины и их цены, через тем, что будет через 20 - 30 лет, когда это будут авто другого совершенно порядка, на более высоком тех. уровне.
1
-
1
-
1
-
@dungeonmaster132 как раз с курсовых углов они и не держат, броня реликт, насколько я понял, держит только прямой угол, по крайней мере 2 видео было , где именно с курсовых углов она и не выдержала. Но так же были и свидетельства, как он 6 снарядов в борт выдеживал, которые по идеи были под прямым углом.
Короче говоря, рабочие моменты, свои особенности, над которыми надо работать, что бы их устранять. Со временем улучшат защиту, в этом я даже не сомневаюсь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Леонид-ю9р3е Попасть можно по любой технике, вопрос только в стоимости и точности снаряда. Армата разрабатывалась с комлпектом КАЗ который точно так же, расчитывался и на работу с дронами, хотя по всей видимости подбитие дронов, как раз дольше всего и разрабатывали, и почему и не пускали в серию... не было опыта приминения... Но наш КАЗ сканирует все 180 градусов, включая и верхнюю полусферу. А, значит и подбитие дронов, при правильной отладке, так же будет работать. Смысл в Армате есть, вопрос только и по сути всегда и в любом танке был, в том, как хорошо организована на нём защита. И ответ на этот вопрос никто не узнает, пока Армата не начнёт применяться в боях, и не получит верифицируемый боевой опыт ( она уже была на Донбассе, в рамках тестов, но об этом опыте ничего не известно публике, по этому и ценность этого опыта для нас - обывателей, не имеет объетивного значения).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийЛебедев-л4р Цена входит в этот один из этих 100 параметров. Просто очень часто её не учитывают. Хотя цена опять таки, может играть на плюс, а может и на минус. Если ты эту цену впарил кому то ещё, другими словами, продал свою технику, как Американцы, либо эта цена включает в себя невероятный комплекс научно исследовательских работ... То тут наоборот, чем больше цена, тем лучше... По этому я изначально и сказал, что с параметрами лучшести нужно для начала определиться, так, как любой параметр, при определённых условиях может играть, как в плюс, так и в минус. Но в целом, я говорил, про среднестатистический танк для собственного производства, и защиты собственной страны, и Т90му нету в мире равных, он действительно лучший, если рассматривать его в этом ключе.
1
-
1
-
1
-
1
-
Согласен. Я бы это панацеей не делал, количество снарядов. 20 снарядов, если они выпущены с делом, и точно в цель, вполне может быть достаточно. Лучше повышать живучесть танка, чем количество снарядов. А, в отске сзади башни ( он обычно для калибровки центровки башни делается, можно класть КАЗ, Топливо, или патроны к пулемету сверху танка. Снаряды танка туда не в коем случае класть нельзя, даже если они не разрываются, их всеравно в разгар боя ты не достанешь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я с Вами согласен, я тоже коммунистов не люблю, но пренебрежительное название совок, я бы всеравно не применял, всё таки это наша история, к ней нужно относиться уважительно. Нужно признавать ошибки и двигаться дальше.
Но про очковтирательство согласен, вся история коммунизма в России построена на лжи от начала и до конца! вся! само название партии - коммунистическая, которая никакого отношения к коммунизму не имела! просто от начала и до конца сплошное очковтирательство. Как и название страны, которое так же, никто до войны не воспринимал , все её называли Россией, и она и была Россией, но коммуняки всеравно решили переименовать в СССР... Или тот же курс к доллару, который был официальный, а был не официальный... Только сейчас мы вернулись к реальному курсу, как в империи ( не отменяет махинаций на бирже, но курс всеравно реальный). Одно сплошное очковтирательство от начала и до конца... и я не удивлён, что когда рушилась империя была многолетняя гражданская война, которая де факто закончилась лишь в 45м (Белофины это чистейшее продолжение гражданской, но сейчас не об этом)... но почему то, когда рушился СССР, то "Самую лучшую страну в мире" по мнению коммунистов, никто защищать с оружием в руках не вышел... одно сплошное очковтирательство, от начала и до конца правления коммунистов в России!😭
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В каком то плане, если нет интернета, нет мобильников, нет телевизора с одним каналом. В каком то плане действительно проще. В газетах пишут , как запад загнивает. По ТВ диктор спокойным голосом говорит об успехах. В каком то плане люди действительно этого хотят. Если они не имеют возможности сравнивать, и не могут понять, что они живут плохо, то им можно внушить, что они живут хорошо - и они будут этому искренне радоваться, и думать, что они живут хорошо... Именно этого они подсознательно хотят. Тоесть исходят из низости чувств, и желания лицемерия... Коммунисты собственно и воспитывали людей на принципах лицемерия и человек человеку волк. По этому и лампочки можно было откручивать... и туалетную бумагу воровать... это считалось нормальным. Отсюда и приписки, и междусобойничество и блат, и коррупция... и прочие прелести коммунимза.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИгорьФиш-ж9к Урапатриотизм это не про патриотизм. Это можно сравнить инфоциганство, с реальными докторами и врачами, которые спасают людей. Урапатриотизм это самые длинные ленточки, "самый высокий памятник тризуба из бекона", трусы в цветах флага и пр . Это всеравно, что бежать впереди паровоза и кричать,как наш поезд всех побеждает. В то время, как все остальные, на этом поезде - настоящие патриоты, работают в поте лица... смазывают его подшипники, проверяют давление в клапанах, стирают бельё, следят за маршрутом, латают крышу, и прочее... Им для этого кричать, что они патриоты, не требуется, они это доказывают каждый день делом... Настоящий патриот занят делами, вкалывает на благо родине, никого не обижает, растит детей, воспитывает из них, образованных, умных и честных ячеек общества. Заботится о своём окружении, о своём подъезде, убирает свой двор, поддерживает своих друзей в трудную минуту... Или сейчас, в условиях СВО каждый день, молча, идёт и побеждает. Как недавнее видео с Якутом. Вот это вот патриотизм. Чистое определение патриотизма в этом самом видео. А, не те вышитые трусы с флагом, и рвание на себе рубашки на груди под возгласы о том, какие мы патриоты, и , как мы будем всех шапками закидывали, или того гляди, уже закидали... вместо того, что бы делом заниматься, работать на благо родины не щадя живота своего...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Fox3525-1 мы про истребители говорим. Бомбардировщики это совсем другой класс. Истребители 5го поколения, это да, прилизанность - стелс, единственный фактор.
Как раз, если судить по Ф22, как первого представителя, это именно малозаметность, на неё был сделан упор. Двигатель теряет около 15 процентов своей тяги из за плоского сопла, а так же теряет в скорости, дальности, и количестве вооружения, всё ради единственной цели - малозаметности. Самолеты 4го поколения и быстрее, и больше несут на себе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@B00KW0RM-RU вот вы откуда такого набираетесь? можно узнать?
Объект 187 был фактически соединён с объектов 188 в Танке Т90А. Это и есть финальная его модификация произведения Поткина. Была взята башня от Объекта 187, мы его и получили. Что касается МТО и двигателя, с доработками, он пошел на Армату. Именно Армата и является продолжением этого Объекта 187. Тоесть мы полностью исчерпали весь опыт и весь задел Объекта 187 до остатка.
Не нужно думать , что наши инженеры глюпые , глюпые, ничего не знаю, ничего не понимают, и действуют , как курица с оторванной головй. Я вас уверяю, всё знают, и всё делают правильно, по возможности, в рамках заданий МО ( + частные инициативы), весь спектр и задел разработок используется. Ничего даром не пропадает, в том числе и Объект 187, очередь которого уже 10 раз ушла, в плане того, что его задел уже 10 раз модернизировали.
1
-
1
-
Строгость наказания не вляет на совершение либо не совершение преступления. Нужно топить за неотвратимость наказания. Вот это самое главное, а не его строгость. Если в момент получения взятки всё это будет пресекаться, то и преступлений, как таковых не будет. Нужно за это топить, а не за строгость наказания, которая никого никогда не останавливала. Строгость наказания лишь заставляет того кто совершил правонарушение, лучше и сильнее думать, как сделать так, что бы его не поймали, отсюда и более сильный подкуп третьих лиц, убирание свидетелей и прочее... Он будет сильнее бороться за то, что бы его не поймали... Просто ловить нужно, на месте преступления. С диджитализацией, это будет всё гораздо проще делать. Когда нельзя будет деньги кому то в конверте принести. Есть счёт, который автоматически списывает деньги за контракт, и отслеживается в ту же секунду... вот за это надо агетировать - за развитие общества, а не за ужесточение наказаний, с ужесточением наказаний, будет и ожесточение общества. Эти два показатели связаны...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@УмарКурбанов-м1з 6 поколение делают не только штаты, работа над 6тым поколением вполне официально ( по крайней мере на заводских слайдах они были), так, что мы не лыком шиты. Турки пока ещё ничего толком не создали, кроме беспилотника, пока всё в тестовой версии катается по выставкам. Самолёт они в воздух подняли, но если обратишь внимание, они даже шасси не убирали, для самолёта 5го поколения, это какой то ... позор... посмотрим , как всё будет в будущем. Но в целом с тобой согласен, недооценивать в любом случае нельзя. Если выбирать между переоценкой и недооценкой, уж лучше переоценить их заслуги, и подготовиться к худшему варианту, чем недооценить, расслабиться, и потом сесть в лужу, из за недооценки противника... всегда лучше быть на чеку, в любом случае.
1
-
@juliap.5375 Простите, а в чем тупиковость Ф22???, можно поинтересоваться? Ничего тупикового в нём нет. Это самолёт который превзошел своё время. На него до сих пор стоит эмбарго на импорт в другие страны, как раз из за своей крутости ( в отличии от Ф35 который продают всем , как горячие пирожки, это более худший самолёт , чем Ф22).
Кто вам сказал, что у него не форсажа? я не понял. Его безфорсажная скорость 1,5 Маха, а на форсаже 2,2 Маха.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@syavon4ik-ok435 Россия не нападала, ей это нафиг не надо, напала украина. Лучше спроси почему навозцы и зсушники в городах укрываются. Зачем они расстреливают города Донбасса ( 80% разрушений от них). Выйди в поле, города тронуты не будет. Но нет, они держат людей в заложниках, специально. Потому, что это не их территории и не их народ, и относятся они к нему так же. В отличии от России, которой потом с этими людьми жить. Ей же потом эти города и восстанавливать, и с этими же людьми и жить, тоесть ей нафиг не сдалось разрушать города и людей. Это делают ваши "захистники" зсушники.
1
-
1
-
Полностью поддерживаю. Как же эти всёпропальщики достали. Такое ощущение, что Укр. армия стоит под Москвой, по тому фону который создаётся... А, что же мы имеем в реальности? 25% территорий Украины освобождено от ЗСУ, на территорию России ничего не проникает, боевые действия ведутся на территории украины. Весь сыр бор из за того, что один два посёлка под 20 тыс. человек жителей, перешли ЗСУ... Весь сыр бор, и вся паника именно из за этого. Причем наганяют её зачем то сами же патриоты, или они прикидываются патриотами, такие ,как Анна Сочина ( смотреть не возможно). Возможно они собирают хайп на этом? тогда это низко.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейСавченко-х3л Как вы ловко всё смешали. Где я восторгаюсь имущественной сегрегацией? Можно по подробнее? Вам очень хочется замазать человека в том, что человек никогда не говорил. То, что коммунисты всегда и делают - именно это ( другими словами одно сплошное вранье у коммунистов). Я против любой сегрегации, в том числе и имущественной, за исключением одного единственного критерия сегрегации - мозга человека, а если быть точнее, его сознания. Всё. Никакой другой сегрегации у меня нет, тем более имущественной. ( коммунистам вечно всё было до чужого имущества, поделить и отобрать. Тему про имущество, и увидить её там, где и подавно об этом речи не шло... могли поднять только коммунисты...).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Marat-mp2kc Никто вам не мешает открыть собственный бизнес, который будет более конкурентно способным, и обыграть этого самого "олигарха". И платить там честную зарплату. Загвоздка, как раз в том, как организовать этот бизнес, найти место сбыта - создать потребность, как наладить рынки, как найти поставщиков, как всё это скомпоновать, что бы это всё работало, что бы все работали, а не били баклуши, и , как это всё сделать рентабильным, и, что бы все были довольны. Это не тривиальная задача. Тогда с какой стати за эту не тривиальную задачу, зажиточный капиталист должен получать меньше? Если эффективных менеджеров по факту можно пересчитать на палцах рук... ЗиЛ точно так же, в теории можно было бы оставить, и наладить производство... Но это в теории. На практике ни одного нормального менеджера под этот завод не нашлось. ЗиЛ выпускал продукцию в более в чем 10 раз менее конкурентную , чем на западе. Другими словами в рыночек не вписался, и тех кто его мог бы вписать в рынок, таких менеджеров не существовало. Потому, что они на вес золота. И я таких примеров могу много приводить. Так, с какой стати, если от владельца предприятия зависит по сути всё, включая и саму жизнь этого предприятия, с какой стати он должен получать меньше? Или например, Миллер, через которого проходят сотни миллиардов долларов, цена ошибки которого это десятки миллиардов убытков России. Просто если он ошибётся на своей работе, и подпишет не тот документ. Так, с какой стати он тогда должен получать, как обычный рабочий, если груз ответственности на нём на одном, как на миллионе обычных рабочих в нефтянки. В этом и заключается справедливость. Безусловно не всегда, это понятно. Но в подавляющем большинстве, заработок пропорционален ответственности и нужности компетенции человека. Когда это пытаются икуственно регулировать, как раз и появляется та самая несправедливость, коррупция и прочее. Когда не глупый человек понимает, что через него проходит 100 миллиардов долларов, из которых ему украсть тот же миллион не составит труда. Если ему платить 1 тысячу из этих 100 миллиардов. Естественно он будет воровать, и вести коррпуцию. Так зачем это делать, не проще ли просто платить ему под уровень его же ответственности, миллион, десят миллионов. Что бы он безбедно и спокойно жил себе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@thevoiceofemptiness7855 В случае с Тесаком, там, как раз наоборот, он был полностью антисоциальной личностью, он призывал воровать и обманывать, призывал к насилию, был нацистом и источал ненависть, я помню его истории, как он с радостью рассказывал про себя подростка, когда он до полусмерти какого то дедка выше его роста забил. И так радостно об этом рассказывал... Тоесть в его случае это именно бочка говна, в которой была ложка меда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sneo-q4i Согласен с тобой почти полностью. Только я бы немного уточнил. Танк Оплот то в теории вполне себе хороший, ЕСЛИ БЫ, он работал. Характеристики у него нормальные, и школа понятное дело советская, переделанный и улучшенный Т80УД (Т80УД это лучший танк СССР, а возможно и мира, на тот момент... и из него сделали модификацию Оплот, ясен пень, что танк, в теории, будет хороший, потому, что у него изначально хорошая - лучшая база была), который развили и улучшили до Т84 Оплот. Если бы там всё работало, то танк был бы вполне себе хорошим танком. Только проблема, как раз в том, что танк нигде, кроме полигонов не испытывался, а у самого разработчика, получилось собрать всего 10 танков официально для себя и доведение его до ума заняло целую эпопею, где идея его создания бродила со времён независимости, но довести до ума, где вроде, как всё работает, получилось только в 2009 году ( но это не точно), и только при кооперации с Россией ( да это была вполне официальная программа к 2025 году заменить Российские комплектующие танка Оплот... понятно, что они этого сделать не смогли). А, по факту ХТЗ давно уже почил, вместе и с этим танком, его видели на фронте всего один раз...
Мораль всего, что я написал только одна, довести до ума его, этот танк сможет только Россия, после ворзрващения Харькова. И этот танк, (после того, как его доведут до ума), будет вполне себе хорошим танком.
1
-
@vladyslavyermolayev8186 Про то, что якобы 2 самолёта Су57 на авиабазе уничтожили, я тоже слышал, и везде читал. В ютубе тут все бились в экстазе и у. канала и в том числе западные каналы, и наши "рассерженные патриоты" бились в истерике о том, как они якобы уничтожили 2 самолёта. А, я изначально говорил им всем, подождите до всех подробностей... В итоге, как я и ожидал. По итогу оказалось. Во первых повредили всего 1ин самолёт, а не два. Во вторых его ПОВРЕДИЛИ, и отремонтировали!!! Именно повреждение, но не выведение из строя так же подтвердил Орикс...
И, как это часто бывает, для России это только вышло плюсом ( я не знаю, как так получается, но любая ихняя зрада всегда заканчивается нашей "перемогой"... А, у них всё тоже самое только наоборот).
Официальное ранение Су 57 на аэродроме фактически закрепило его участие в СВО, и более того, то, что его не смогли вывести из строя, сыграло нам и репутации Су57 только на руку. Су57 официально принимал участие в СВО, был ранен, но не разу не был подбит ( на данном этапе). В отличии от всех остальных самолётов РФ. Что делает его ЛУЧШИМ нашим истребителем, и его репутация по сути улетает выше небес, в стратосферу... Он становится лучшим самолётом современности, не по эфимерным показателям теоретического боя, а практическое его применение - что есть самое ценное в технике.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрП-ш9э да я так и понял. Людям лень проверять цены самим. Так собственно пропаганда и работает. Сейчас на украине запустили тему яичного апокалипсиса, мол все яйца в России закончились, а цену улетели в стратосферу... Понятно, для чего они это делают, просто пытаются качать страну... А, я тем временем пошел в интернет и проверил цены. На украине цены на яйцо дороже, чем в России. Так и работает пропаганда. Не важна правда, всеравно 99% людей проверят не будет. Главное то, что ты им говоришь, а нужные люди в это поверят и будут эту ересь разносить. Собственно весь интеренет из таких людей и состоит, тут я постоянно вижу все эти методички, людям даже лень проверить 3 секунды в интернете, перед тем, как написать свою методичку. Парадокс. Доступ к информации не сделал людей более информированными, те которые были рабами, так ими и остались.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Игорёк-н4ю Молодцы. А, теперь приведите в пример самого рьяного и плохого маньяка в тысячелетней истории России, это был Чикатило. Воспитанный полностью в советском союзе. Вы понимаете, что таких историй можно миллион приводить, и, как воду заряжали перед телевизором потом, и, как пирамидки покупали, и, как в ММ деньги несли миллионами... это были не единичные случаи... А, миллионы людей, которых воспитала советская система. А, чудиков и чудаков отдельных во все времена было много. Частные примеры ниочем не говорят... говорить может только конкретный пример, и исторический рекорд для России, количества жертв - Чикатило.
1
-
1
-
@Игорёк-н4ю Как раз нет. Салтыкова повинна в меньших жертвах, по официальному приговору. 38 доказанных у Салтыковой. 53 доказанных у Чикатило. Больше всё таки у Чикатило.
Во вторых, Салтыкова была представителем дворянской семьи. Другая каста/класс. Её нужно рассматривать в плане конкретных палачей обличенных властью, таких, как красные палачи... И в том числе князей и прочих. А, Чикатило был обычным человеком - условный крестьянин/рабочий. И советское общество воспитало самого страшного маньяка за всю её тысячелетнюю историю - Чикатило.
Про заряжание воды, это делали советские люди, и не после, а в том числе и до. Чумак начинал с 80х. Но повторю, это не отменяет того, что это делали советские люди потом. Которых воспитали красные палачи и узурпаторы.
1
-
@Игорёк-н4ю Вероятно и возможно!! )) ну ну. Мы можем говорить только по факту. А, сравнивать с США или кем то ещё смысла нет. Мы видим конкретное влияние конкретного режима на Россию. И то к чему этот режим привёл. Ничего подбного уровня Чикатило в Российской истории больше не было. Факт.
Маньяки, как раз таки с политическим строем связаны напрямую. Потому, что при царе нравственности было выше. Где была религия, во главе угла, с культурой всепрощения, которой и придерживался царь. Которая и скрепляла общество, и делало его более толерантным. Это банально один из столпов которые нельзя разрушать. А, после их разрушения, и навязавания культуры материалиста и материализма, что и делал СССР, то это неизбежно приводит, к таким, как Чикатило. Это всё взаимосвязано. Кстате у Салтыковой поехала крыша, и были всплески агрессии. Что касается Чикатило, он был уже маньяком, которого и воспитало советское общество. Он был принят вменяемым. Тоесть это чистое маньячество, и прямая причина ему именно советская система и ничто иное.
Фашизм и Нацизм ничего не пропагандируют. Это просто слова и понятия. На листке бумаге. Смысл этим словам и понятиям придают конкретные люди. Именно по этому, когда вы говорите про какую либо конкретную идеологию, нужно указывать какой конкретно фашизм или нацизм вы имеете ввиду. Потому, что каждый фашизм имеет свой уникальный оттенок, в зависимости от идеолога который его пропагандирует. У нас кстате и Марксизм был Ленинский, это так, на минуточку... Просто , что бы вы понимали. Многие этого не понимают. Но это в том числе касается и классической музыки например. Говоря просто, что вы любите Венгерскую Рапсодию Номер 2 ( Моя любимая композиция у Франца Литса), этого недостаточно, потому, что у каждый исполнитель придаёт свой тон и свою энергию в конкретное исполнение конкретной композиции. Лично мне больше всего нравится исполнение нашей Валентины Лисицы. А, ещё конкретнее, её испольнение в Нидерландах в Лейдене в 2010 году, это выступление есть на ютубе. И вот когда вы это наконец поймете. Что каждый человек, и у каждой частички и идеи есть своя уникальность, которая несётся конкретным человеком, который через свою призму уже и преломляет её, то вы и не поймете реального мира, и того, что пытаюсь донести до вас я. Вы естественно пытаетесь завязать и завуалировать под Гитлеризм, хотя тот же фашизм, или национализм. В России не может быть Гитлеровского разлива, просто по определению. Хотя бы потому, что рамки Русской национальности изначально, с момента её создания были открыты... И даже рамки славянской "национальности" или его "этноса" ( если считать Сербов славянами). Русь - и русскость закладывалась, как общность всех народов вокруг современного великого Новгорода. Тоесть если человек "Русский", он автоматически не может исключать из себя и славян, и фино угров, и скандинавов... Как базу Русскости. Дальше база Русскости просто банально расширялась. Но я это всё к тому, что фашизм или нацизм Гитлеровского разлива ( если только мы не отступим от Русскости), у нас просто не приживется и прижиться не может. Соотвественно и национализм, и фашизм, будет уже только Русский, отличный от западного. Спасение, как раз именно в суверенности нашей культуры, отличной от запада, на протяжении многих тысяч лет. Опять таки, если человек Русский - православный, то он тоже ничего такого совершать не будет. Расхождение может быть только если они отступают от веры, и уходят в неоязычество. Но это опять таки уже не Русские, т. к. мы приняли православие тысячу лет назад... А, по поводу зверств РККА , как раз таки очень много свидетельств о жестокости. Я вполне предполагаю, что часть безусловно могла быть клеветой. Но нет дыма без огня, слишком много я видел свидетельств от разных источников. И учитывая навязывание антихристианских ценностей при коммунистах. То, что некоторые из них могли себя вести не по человечески... у меня не вызывает сомнения... Те люди которые были порядочные, как моя бабушка, они воспитывались исключительно на христианских - православных ценностях и вере. Те которые вышли из коммунизма - наоборот.
1
-
@Игорёк-н4ю Фактически да. Это определённый градусник общества. Который вполне можно сверять по количеству злодеяний ( подсказка, сейчас их происходит меньше, чем в СССР. А, в СССР был их пик).
По поводу Салтыковой, еще раз, это разные классы. Её нужно сравнивать с представителями НКВД, кто составлял р. списки. Это разного класса клюди.
Чикатило стал маньяком именно из за советской системы, по крайней мере в таком масштабе. Никогда больше, в истории России такого не было. Ну, а про вторую мировую кульбит уникальный... только опять таки, в таких последствиях виноваты коммунисты. Тоесть всё в итоге всеравно замыкается на советскую систему.
А, по поводу казней православных, их было, как раз таки меньше всего, по сравнению хотябы с той же Европой. В основном у нас просто отправляли в монастыри. Кстате с Салтыковой именно это и произошло... Её приговорили к высшей мере... но потом православный царь - помиловал, и отправил на пожизненное... С Чикатило, была только высшая мера, и никто помиловать не стал. Это, как раз таки говорит об обществе и его состоянии очень чётко. К чему приводят те или иные ценности. Тоесть разговор не в допущении или не допущении греха ( мы все не безгрешные), фокусирование уходит в плоскость наказания греха, и последующего прощения, как учил Иисус. И эта наша правда идёт на протяжении 3х тысяч лет, еще до православия... коммунисты ее попытались отменить... за, что и поплатились.
1
-
1
-
@Игорёк-н4ю Объявить меня наркоманом, просто за продвижение нашей Русской позиции. Такое мог сделать только коммунист, именно об этом я и говорю. Я к вам относился, и отношусь с уважением. Перешли на личности и оскорбления именно вы. Это то о чём я изначально и говорил. В вас виден коммунистический человек, которого воспитала советская система... которые не замечают того, что они несут во внешний мир... по сути их от укр. не отличить, они слились в одно целое по той морали которой они несут в мир... и этого не понимают.
Для того, что бы снизить пенсии до 60 лет, нужно тогда ухудшить качество медицины, и качество жизни до советского, что бы люди погибали раньше, как в советском союзе. Повышение пенсионного возраста связано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с повышением уровня жизни, в результате чего больше человек начинают сидеть на шее государства ( пенсия это и есть сидение на шее государства, кто бы, как бы это описывать не пытался). По этому, если растет продолжительность, и качество жизни, то должен рости и пенсионный возраст. Это естественные вещи.
Покупательную способность рубля по отношению к чему? мировым валютам? в СССР этой способности не было, импорт было невозможно достать вообще, только нелегально, либо по блату.
Что касается покупательная способнасть на наши товары, то вы уже сейчас можете позволить себе гораздо больше, чем в советском союзе. Покупательная способнасть рубля выше сейчас, чем в союзе.
Тарифы на ЖКХ одни из самых низких в России в мире. Куда уж дальше то снижать.
Уровень жизни в России сейчас находится на историческом максимуме. Никогда так хорошо люди в России не жили, как сейчас.
Законность и порядок не смотря на чины обеспечивается, в какой ещё стране такие громкие посадки и дела бывают? Типо Улюкаева, Кузнецова и прочих? Где вы ещё такую страну найдете? В России сажают за коррупцию, вне зависимости от чина, в отличии от многих стран мира...
Кадыров это отдельный кейс, в целом за то, что он делал, он потом извинялся.
Наука в России сейчас самая лучшая. Почитайте про Зевс, межпланетный челнок по сути. Такого ниукого в мире больше нет. Или например лучшие в мире атомные станции, и т. д. МС 21. Сейчас Россия много где впереди, в науке...
Отношения мы можем наладить только со странами которые этого хотят и не входят в исторический лагерь наших идеологических противников. И мы это делаем. Россия создала БРИКС, и в этот блок входят все страны БРИКС... Международные отношения сейчас на одном из самых высоких уровней (за исключением стран запада, и то не всех).
Про чем это отличается, я вам уже объяснял в оригинальном сообщении на которое вы и отвечали, но не удосужились его даже осмыслить. Только Русскость нас может вывести на путь истинный. К Гитлеру эта Русскость отношения не имеет, и никогда не могла. И прижиться Гитлеровская идеология в России не может.
1
-
@Игорёк-н4ю Про Брискорн опять же вранье, там жестокое обращение было с крестьянами. А, не жертвы всмысле "убийств". Вы пытаетесь "из пальца , что то высосать," отрицая реальность того, что Чикатило был самым большин маньяком в истории России , воспитавшемся полностью в советском союзе... со временем это осознание придет. И не пытайтесь, ещё раз говорю сравнивать помещиков, и крестьян. Это разные сословия, и классы.
По поводу преступлений, я имел ввиду общее количество. Помимо вызревания коммунистической системы и идеи, оно неуклонно росло... Количество преступлений возростало постоянно. Собственно в 90е оно продолжилось. Падать уровень преступности стал только с 00х годов. Мы можем очень четко проследить именно эту динамику. И всё благодаря уходу коммунистов и их постулатов которые они проповедовали, от власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@operks А, где ты последний раз видел, что бы кто то честно признался, что он миллиард украл? Если честно признается ( именно сам, а не после того, как его раскрыло следствие), это уже будет шаг в правильном направлении. Только вот вопрос, когда вы последний раз видели, что бы кто то признался сам, что он украл миллиард? Так, что правильно он всё сказал и в тему.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Иван_Клипов А, вы , как настоящий коммунист естественно завидуете тем кто много зарабатывает? Не понимая какая на них висит ответственность? миллиарды долларов. Вы готовы взять на себя ответственность в миллиарды долларов? и за какую зарплату вы готовы работать? Имейте совесть то. Человек получает пропорционально своей компетенции. Если вы хотите идти по пути СССР, это просто будет означать, что все будут бедные. Социальное равеноство есть в первобытном строе племени Тумба Юмба, там все ходят с одинаковыми копьями и бусами, и все социально равны. Идеальное равенство. Вы так хотите жить? Потому, что это именно то к чему вы призываете, со своим социальным равенством.
На деле социальное равенство ничего не означает. Главный показатель это не равенство, а , как в целом живёт общество! И общество в целом, в разы богаче живет сейчас, чем в бедном СССР, где все жили, как бедняки. Уровень жизни вырос в разы... И вырос она благодаря этому расслоению. А, не вопреки. Есть такие люди, уникальные для своих условий, и второго такого специалиста ты не найдешь. Он прибыль тебе приносит на миллиарды доларов... Какую запралату ты ему будешь платить? если он тебе приносит прибыль миллиард доларов? 1к долларов? а будет ли это честно по отношению к этому человеку? ты подумал? "Социальное равенство" это мулька , ничего не значащая глобально. Гораздо важнее , что бы народ в целом жил богаче, а не просто всех уравнять, что бы у всех были одинаковые копья, луки и стрелы... зато социально равные... вместо нормального современного общества...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@unoforteable Это все безусловно прекрасно и замечательно. Ваши заученные методички, я одни и те же методички встречаю, которые вы постоянно повторяете без задней мысли, не понимая смысл этих слов. Во первых что такое славяне, вы знаете? Что это слово означает? И , что такое Фины, что такое Угры и, что такое Фино Угры? Вы просто повторяете слов которые не знаете, придавая им негативный окрас. А, во вторых Вы видимо не умеете читать, если у нас прямые родственники и давно уже половина Украины переселилась в Россию. А половина России вна Украину. Это и есть определение одного народа. Если это в прямом смысле родственники. У Россиян родственники не в Германии живут, не в Португалии, не в Бразилии, не в Китае. А ИМЕННО вна Украине. Слепого ментально человека видеть не заставишь. Вы самые настоящие рабы и зо. мби, в которых вас превратили. Я чураюсь таких определений, но если вы повторяете одни и те же методички, не в состоянии даже их осмыслить, того, что вы говорите, то вас действительно превратили в реальных зомби ( вне зависимости от родства)... А у зомби, как вы понимаете только один единственный путь... Ужас конечно, что я даже с такими "людьми" с девственным мозгом даже общаюсь. Оторопь от таких безмозглых людей берёт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ относительно их усиления за счёт Канады. Точно подсчитать сложно. Но мой посыл про 2 раза, был в том, что это гораздо больше, чем какието проценты. Это стратегическое - цивилизационное усиление на века. Его сложно точно подсчитать, но это и влияние, и громаднейшие ресурсы, и обеспечение безопасности, и заявку на присоединение ещё больших территорий, и Аляска... И много чего ещё прочего , что долго будет перечислять... Это усилит их так, как ничто больше до этого не усиливало.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не знаю эту притчу про крючок. Но это довольно известная народная мудрость в целом, которую я вечно вижу вокруг себя. Люди отказываются от собственного же счастья постоянно, и сами потом по этому поводу плачут, а потом опять отказываются, когда им всё на блюдечке с голубой каёмочкой дают. Я знаю по этому поводу другую притчу.
Про то, как после кораблекрушения выжил всего один человек на плоту, и три раза к нему подплывали спасатели, которые хотели его спасти, но он им с пренебрежением отвечал, что я самый верующий человек на земле, вера моя сильна, и меня обязательно спасёт мой Бог... время прошло, он погиб... И уже на небесах он спрашивает у Бога, почему же тот его не спас? Бог ему отвечает, я 3 раза направлял лодку для спасения к твоему плоту...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В России яиц завались. Тоже самое было с гречкой, солью, сахаром. Медийка пропагандисткая раздувает. Создает ажиотаж, создают панику для расшатывания ситуации. Все начинают на это обращать внимание, начинают заранее закупаться этим впрок. В итоге происходит логистический дисбаланс, и цены растут. Уже тысячу раз проходили одно и тоже. Самих яиц в России завались, Россия производит 50 миллиардов яиц в год, как думаете, для населения хватит 50 миллиардов яиц в год?... Потом ещё чёнить придумают, будут говорить, про молоко, мясо... и так волнаму раздувать проблемы, хотя проблем никаких с продуктами нет и быть не может.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Очевидно, что амбиции, и он попал в цуцванг. Отступление от генерального сражения было бы сродни поражению для него, и для духа бойцов, как я понимаю... Тогда бы ему пришлось умерять амбиции в целом и его и швеции, так , как отступление уже бы ударило сильно по его репутации.
У наших этих проблем вообще нет, если сравнить с походом Наполена... Отступали до самой Москвы ( ...чужие изорвать мундиры, о Русские штыки...) но под Москвой уже дали честный бой. Для нас важен результат, для них красота, авторитет , и репутация, это и есть квинтессенция западного мира.
1
-
@ВладимирАгибалов-ю8р Я в целом говорю, а не по частностям. Понятно, что частности всегда можно найти. Это, как спор , проигрывала Россия войны или нет? отдельные сражения возможно, но в целом, если комплексно брать противостояния, то нет, иначе бы она просто так не разрослась. Смотря откуда считать тот или иной конфликт, и, что считать победой, что поражением, многие всегда путаются. Но мы имеем факт того, что другие империи угасли, а Россия стала самой большой. И это исторический факт.
1
-
1
-
@ Что плохого в Рупиях??? И, да. Даже просто простаивание нефти стоит колоссальных денег и средств. Еще недавно нефть в граде на холме уходила в минус, лишь бы её только забрали. Потому, что простаивание нефти приносит огромные убытки. И то, как нас выручили Китай и Индия, с принятием нашей нефти, говорит, что они полностью на нашей стороне. Если бы они отказались, то никаких сегодняшних продаж и успеха просто не было бы. Была бы глобальная катастрофа нефтедобывающих отраслей России, чего град на холме и добивался... Но этого не случилось, благодаря, как раз таки Индии в том числе, и спасибо им за это.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@darkmusicinc7186 причем тут воровство? она сама выбрала эту работу. Зайди на ХХ , 3 секунды, миллиард вакансий. Продавец во Владике 50 - 70к.
Модератор чата , дома сидеть, модерировать чат 30к. Тоесть можно больше зарабатывать, невыходя из дома во Владике. Я реально не понимаю почему люди готовы на такой маленькой зарплате работать. Дворцы тут не причем. В рыночной экономике, если твоя услуга не востребована, то и получать ты будешь мизер. Похожая ситуация была и есть с Московским монорельсом. Он чрезвычайно убыточен. Тем не менее, Москва держит марку, и доплачивает из бюджета на его содержание. Логичный вопрос, нафиг он нужен тогда, если он не эффективен и не окупает себя. Тоже самое с этим фуникулёром. Ему нужна реорганизация, что бы он работал всего несколько раз в день, плюс сделать музей платный - поднимать рентабельность. Тогда и зарплату можно будет поднять. Про дворцы было бы актуально, если бы он был битком набит, а они получали, 22к, вот тут бы можно было сказать про воровство... А, он забит на 3 человека, 3% от проектной мощности пассажиропотока. Я удивлен, что там вообще зарплаты платят.
1
-
@Alexandr85 Вопрос не просто в хотелках или чём то ещё. Город, это прежде всего промышленность , и места работы. Для того, что бы резко возрасло население, нужно строить производства и мануфактуры... А, этого, по заявленным планам, не предвидится, из города хотят сделать город курорт, что не плохо и не хорошо, просто это означает, что в нём будет жить меньше человек, чем жило до начала войны. Сейчас в городе проживает около 250 тыс. человек. Через 2 года, если хорошо сделают работу, может быть 100к вернётся. И это очень большое количество и поток людей.
1
-
1
-
1
-
@5thelementcannabisproduction Dude, there is absolutely no way you can make an explosive big enough to destroy a tank, and a drone large enough to carry that explosive for only 13,50 . 13,50 may be you can just get enough TNT alone , like a kilo of it ( will that be enough though??), for just the explosive, then you will need a fuse and a drone itself to deliver it, and an operator of that drone.
As I said, I've looked into it before the absolute minimum for a useful drone would be like a $100 ( that would be a miracle to be that cheap ,but in theory it's possible). Now, perhaps the government can reduce the costs of it and produce it for just $1000 that would be a fair price. But to my knowledge , the ones that they actually use ( and the ones that you see videos of on the internet) they cost $10k for the basic model ( which are most used ones, that drone recently shot down Leopard 2, and it's price was only $10k), and it can get up to $100k for the most advanced models. Anything over that will be some UAV's and specialized drones, for different purposes. And anything under $100 won't be enough to take out a tank, but it can be enough to take out an infantry soldier ,since basic nades are very cheap... but again, we are talking about taking out a moving tank, and $100 is the absolute minimum, you can't get lower than that.
1
-
1
-
1
-
@sarmatiko Так в том и прикол, что на модернизированных Т90М говорят, что задний ход остался прежний. Увеличенный задний ход ТОЛЬКО на новых Т90М, собранных с нуля, и он действительно там 15 км в час. А, этот , как я понял, как раз таки модернизированный из старого танка Т90М. Тоесть скорость скорее всего будет старая 5км в час.
Но то, что не показали скорость заднего хода, это действительно странно. Логика подсказывает, что если бы она была 5км в час, то это бы обязательно показали и сняли на камеру... Значит возможно её увеличели даже и на этом танке... хз.
1
-
@sarmatiko Вообще то в репортаже про Т80БВМ показали скорость, и ты сам её можешь проверить, она там была ровно заявленная в 25 км в час.
15 км в час на Т90 уже множество раз подтверждали. Насколько лично я понял, там, как раз стоит модифицировання версия с АКП новой версии движка ( в тырнетах об этом не говорят, но версия называется В92С2Ф2-1 ,) скорость увеличивается за счёт форсирования движка, на больших оборотах, тоесть увеличивается нагрузка на валы и трансмиссию, но вроде, как она выдерживает... при этом это поидеи влияет на ресурс и расход топлива, но в краткосрочном использовании это не вредно.
В том и прикол, что украине не составило бы труда опровергнуть этот якобы "миф" , так, как по официальным данным они захватили уже 3 таких танка Т90М прорыв... но почему то никто, до этого обзора его показывать не хотел... интересно почему😂🤔А, на этом только обзоре выяснилось, что танк вполне себе адекватный, классный... и, что Россия про него говорила правду... а если бы там был плохой задний ход, украина бы об этом первая бы и трубила... а, по сколько не трубит, то можно сделать вывод, что задняя скорость действительно увеличена...
1
-
1
-
1
-
1
-
@foxnews7063 про три пушки, как и про плексигласс, и прочее. Это специальные вбросы. Они естественно сейчас будут появляться. Специальная тактика перегрузки версий и информации, это делается специально. В реальности все на месте всё прекрасно понимают. И я уже часов 10 посмотрел со всех ракурсов, и всех свидетелей прослушал, в реальности все прекрасно понимают, что стрелок был один. В которого все и тыкали пальцем, успели даже пулю заснять, успели провести проекцию выстрелов, и пр. и сразу после его устранения, всё тут же успоколилось... Тоесть двух мнений быть не может. Но эти вторые мнения, особенно со стволами, сейчас будут активно набрасывать. Кстате ещё одно мнение, что лично меня повергло в шок, когда я погрузился в русскоязычный контент ( до этого сидел только на англоговорящем контенте), что это якобы фейк и постанова, и почему то это версия в русскоязычном сегменте довольно популярна. Я не против конспирологических теорий, чем бы детя не тешилось, но то, что это стало активно и мейнстримно продвигаться, многими русскоязычными блогерами, это меня повергло в шок. (кстате позиция укр. сми сразу была понятно, что они тоже будут уводить в сторону. Я видео не смотрел, понятно, что смысла нет, но по заголовкам которые кидает в рекомендации, понятно, что они будут уводить в сторону).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это не егэ, а украинское образование. Людей насильно дебилизировали в плане образования (готовили преданных, необразованных рабов для войны, которые сейчас и воюют против России собственно). Ещё Задорнов говорил в начале 00х , что ему писали письма, где в слове ещё делали 4 ошибки, писали "исчо", эти письма приходили из украины. А, в Мариуполе множество квартир в 2022 было с надписями "здесь жЫвут люди" через Ы.
К этому просто нужно относиться проще, со временем через общественный, осмос, и культуру, и орфография и культура будет поправляться. Человек социальное животное, как только попадает в определённую среду, он начинает вместе с ней и меняться.
1
-
1
-
1
-
@babak-shah5005 except that I'm pretty sure it's made up, that it's a foreign name, probably to deprive you of your history. Do you realize that Persia/ Parsia, also refers to the land of the Arians? It has the same etymological root. P arsi / F arsi = Arya of the middle east. With the obvious difference is that there's a P/F at the front. Denoting a particular region of the Arians, and not the whole of the "Arians".
I am interested in that root words too, and the actual Arians, originally, many thousand years ago ( 5 - 20 thousand years ago) came from Asia. Modern day lake Baikal in Russia. In fact Asia is named in honor of the original land of the Aryans with it's , which later lost it's "r" ,"arsian" = Asian... Except that back then the anthropological Asian looked like nothing like a modern "Asian" it looked like any kind of European or middle eastern man today. The modern day anthropological Asians are only became a thing since around 1000 years ago.
So the Aryans, came from Asia - modern day lake Baikal, touched with the Chinese, then Indians (many accounts of that in their Chronicles both in Chinese and Hindu, of a "white man" from the north coming and enlightening them) then came to the middle east ( modern day Persia/ Iran), and into the Mediterranean, then split into Europe through Anatolia, some went to Africa, and some went through the Caucasus mountains. So Iran can't hold an exclusive right to the Aryans. As it's not the whole Aryan picture, but only a part of it.
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, вопрос не в этом. Это всё понятно, что нужно, чем то нагружать вагоны из Китая, вопрос только в том, что бы нагружали их рациональными товарами. Хотя бы , как с Москвичем, покупали детали, а собирали уже в России, это было бы лучше... А, тут по всей видимости покупают сразу машины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГеннадийТимофеев-ю4з Попробуй сам такой работой заниматься, со всеми оговорками его и неточностями... Он так же, раньше очень любил рисовать ничего незначащие стрелочки которые меня тоже раздражали, что вот взяли вот этот дом в таком то посёлке, значит завтра весь посёлок уже будет взят, и значит Россия продвинится уже на 120 км и пр. и пр. по банальной причине, потому, что это "высотная часть города, а если взяли 10% высотную часть города, значит частная застройка автоматически рассыпается в течении дня и ВСУ бегут", я реально помню его этот невероятно глупый аргумент... в итоге ВСУ в той частной застройке стояли несколько месяцев. И много других вещей, которые он говорил и предсказывал, почти всё, что он говорит случается ровно наоборот. НО, на ютубе нет ему альтернативы, и со всеми косяками, нужно понимать , что это действительно не просто. И по этому все эти "предсказания", шапкозакидательства и прогнозы просто нужно опускать, и просто смотреть саму сводку. В таком формате, если это принимать и понимать, то очень даже смотрибельно. В любом случае уважение к нему у меня огромное, потому, что каждый день выпускать 2 - 4 видео, 1 - 2 часа видеоформата ( на русском и английском), у любого нормально человека давно бы уже поехала крыша... А, он ,как то держится... За это его можно уважать, и не обращать внимание на косяки.
1
-
Это Т90М просто модернизированный. Лучше ты посмотри на Т72 и его модификации и сравни с этим. На Т72 нет такой башни Т90М, она уникальна для Т90М.
Есть просто две версии Т90М, модернизированный и новый. Это именно модернизированный. И модернизированных , до недавнего времени было большинство, но по документам они проходили просто, как Т90М, при этом ствол, там мог быть старый, что тут и показано, потому, что в модернизации ствол не меняют. В отличии от полностью нового танка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iego4132 Там броня толще чем на современных танках вообще то. Дрон его не возьмёт. ДЗ главное навешать и пускать в бой. Его на то время создавали, напомню, давая максимальную защиту, что только было возможно. Сильнее , чем на Т54/Т55, более, чем в 2 раза. И если их уж используют, то и этому бы танку нашлось применение. Броня у него лучше многих современных танков.
По дальности снарядов, тем более с новыми снарядами, он бы ничем не уступал современным танкам, и даже превосходил бы их.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@raZZkataeV Я же говорю, посмотри статистику общественного транспорта, и метро. В СССР это было лучше развито в том и прикол, в США делали упор на индивидуальность, и машины - идеология свободы, квинтессенция американской мечты - где ты личность, сам себе хозяин. А, в СССР, идеология социального строения общества, где ты , как килька в банке, все друг с другом трутся, и слышат , как у кого скрипит кровать, или работает электродрель... это всё изжитки "социализма" .В США была другая идеология, по этому и машин было больше. От того и было столько дессидентов, которые мечтали убежать в США, потому, что там была идеология свободы и личности. Но всё изменилось в 90х, или по крайней мере начало меняться. Если в СССР мы отставали раз в 10 по количеству автомобилей на одного жителя, то сейчас отстаём всего в 2 - 3 раза ( смотря , как считать). И этот разрыв будет со временем сокращаться, особенно, учитывая процесс деурбанизации, когда люди начинают выезжать из крупных городов, накоец то появились нормальные дороги, и нормальные и доступные машины. Само это способствует развитию автомобильного бизнеса, и , как следствие количеству автомобилей в стране.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1