Comments by "Екатерина Воронич" (@user-ev3xn4kq1n) on "За и против секс-работы / Продавать себя за деньги? / НЕНАВИЖУ ТЕБЯ?" video.

  1. 7
  2. 6
  3. 5
  4. 4
  5. 4
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36.  @kaisapakhomova2314  Вы пишите, что увеличилось бы количество изнасилований, потому что мужчины, способные на насилие, реализовывали свои потребности с проститутками. Т.е. Вы предлагаете сексуальную девиацию подпитывать убежденностью в том, что те или иные практики это вопрос цены. Странная логика (а вот, желание, чтоб хватали и насиловали не Вас, как раз понятно). Традиционно-то для борьбы с насилием принимают спец.законы, ведут секс.просвет и организовывают поддержку женщин. Очень хотелось бы посмотреть на исследование, которое показывает, что "мужчины прекрасно понимают". Вот, в интернетах не понимают ("все бабы шлюхи"), на трассе не понимают ("Вы рабочие? А почему?"), в полиции не понимают ("появилась информация о том, что <имя> на самом деле работала вебкам-моделью") , а тут вдруг раз и все поняли! Может на статью какую сошлетесь, что ли? УПД Меня пугает Ваше отношение к сексу. Поверьте, от этого можно получать удовольствие даже если Вы женщина....
    1
  37. 1
  38.  @kaisapakhomova2314  1. Т.е. (проговорю еще раз) этих опасных людей Вы предлагаете не ловить/лечить, а поощрять (в контексте, поощрение = действие, которое служит увеличению частоты/вероятности возникновения реакции) и считаете это благом для других женщин. Как у Вас это получается ?? )) 2. Вы выдвигаете утверждение, которое противоречит 1) здравому смыслу 2) исследованиям по теме (да, я в курсе, что тема острая и воспринимать статистику надо критично) 3) конкретным медийным историям и обосновываете это личными страхами. Сильно. Но раз Вы захотели знать, на что опиралась я, – извольте - предыдущий пост был в основном по цифрам из Lautrup 2008. )) 3. Так разрешите противоречие: гадость или не гадость? 4. В фем.движении (как я это вижу) считается, что проституция плохо, не потому что этим занимаются женщины, а потому что этим занимаются мужчины. Максимум, что можно «пришить» проститутке – саморазрушение. Минимум, что можно «пришить» клиенту - «секс с человеком, который его не хочет» (я про сам факт. бои "изнасилование это или нет" – следствие из него). Ну, и, вот, порассуждайте, если хотите, насколько это стыдно/низко/высоко с кем-то спать, при условии, что ты не знаешь, почему этот кто-то тут оказался и стоят ли у него за дверью сутенеры с дубинками. 5. Для ясности. Проблемы героинь в видео — убитое здоровье, риск для жизни и отсутствие ресурсов (нищета). Стигма тоже проблема, но рождается она из представления «опасных мужчин», о том, что эту женщину «можно», а не из «факта секса со многими мужчинами». Ну, нельзя одновременно и "стигму снимать" и рассказывать, что "проститутки собой жертвуют" ))
    1
  39.  @kaisapakhomova2314  1 Выкиньте из Вашего утверждения секс и посмотрите, что получится: «А если мужчина не будут опасным, только если сможет облить кого-нибудь мочой? Или надо таких мужчин сразу в маньяки записывать и в психушке лечить?» Хм, дайте подумать... Да, таких мужчин надо лечить в психушке, а не предоставлять им человека для обливания/мастурбации. (выжеувлекаетесьпсихологией давайте хот к терминам цепляться не будем) 2 Хождение по проституткам уменьшает агрессию. 3 Ваш рассказ про «женское превосходство» и «мужскую слабость» тоже лежит в русле «патриархальной культуры» и из него-то, как раз, «гадость» и выводят. Но идею я поняла, да 😊 4 Ну так мы и говорим о том, что институт семьи ща меняется. Сплошные разводы, бездуховность и разврат )) Если есть куда уйти, терпелка отваливается очень быстро )) 5 Видите ли, чтобы доказать, что стигма есть следствие криминализации, а не чего-то еще, нужно очень избирательно смотреть на проблему. Даже в странах где проституция легализована «общество по-прежнему <её> не одобряет» (это из статьи про Новую Зеландию) и рядом с борделями никто жить не хочет. Я что-то не поняла, а причем тут «не только проститутки»???
    1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. @user-mt2mv8rx5j Да, "проституированный" - это значит "вовлеченный в проституцию". Можно, конечно, повторить за МОТ или ООН - "smb in commercial sexual exploitation" т.е. "жертвы сексуальной эксплуатации в коммерческих целях" (да-да, там есть ещё отдельно forced commercial sexual exploitation и slavery), но боюсь Вы и к этому придерётесь: либо расскажите, что Вы не такая, либо опять начнёте требовать, чтоб я москвичек от суданок отделяла... Хорошо, хоть коммент изменили. Всё ж называть детей "несовершеннолетними оказывателями секс-услуг" - уровень кринжа, который сложно вывезти. Наконец-то из Вас выпала ссылка. Ура! )) Правда, в "Декларации МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда и механизмах ее реализации" ни слова "секс-работник", ни "чморить" я не нашла, зато стало понятно откуда Вы это взяли. Из "Аналитической записки: Секс-работа - как работа" с сайта Красных Зонтиков. Цитирую: "...секс-работники считают, что МОТ должна двигаться дальше по пути признания секс-работы видом труда..." Учитывая, что в "Конвенции о борьбе с торговлей людьми и c эксплоатацией проституции третьими лицами" 1949 гг ООН, помимо всякого общего типа "...проституция и сопровождающее ее зло, каковым является торговля людьми, преследующая цели проституции, несовместимы с достоинством и ценностью человеческой личности..." есть статьи 1 и 16: "Стороны ... обязуются подвергать наказанию каждого, кто ... эксплоатирует проституцию другого лица, даже с согласия этого лица" и ".. обязуются принимать или поощрять все необходимые меры по борьбе с проституцией и по возвращению и приспособлению жертв проституции и предусматриваемых в настоящей Конвенции преступлений к нормальным социальным условиям", думаю, будут считать ещё долго... У меня к Вам личная просьба. Перестаньте уже подпихивать мне своего парня. Очень прошу. Астанавитесь. Если уж очень хотите избавится от слонятки, не рассказывайте, что он с дагестанских строек. Всё ж товар надо подавать лицом. ЗЫ Не бойтесь за свой мозг. Ему полезно, когда в него информация попадает.
    1
  52. 1
  53. @user-mt2mv8rx5j Серьёзно? Вы пришли в комменты под видео, где говорится о проституции и удивляетесь, что здесь обсуждают именно это? Вы рассказываете, что избитая, лишенная дома, изнасилованная женщина, мать-одиночка с клеймом «зэчки» под грузом кредитов — «это другое» только потому, что ей повезло не нарваться на «крышу»? Вам не нравится, что ООН называет и их «жертвами» тоже и обещает реабилитацию (текст в открытом доступе, хотите — проверяйте)? Оно, конечно, про э-э-э... оптовую торговлю, в конкретно этой декларации написано много больше. Тогда били по «большому бизнесу, закрепившемуся в национальной и мировой экономике» через перекрывание поставок, вырабатывали законодательную базу, отслеживали финансовые потоки (например, легализации доходов) и прочее. Это сейчас, когда с этих сторон прижали, пошла компания за «права женщин». Как известно, больше всего женщинам нужны права на понижение возраста согласия и проституцию.... О, нашла! Лет 10 назад вице-президентку NSWP (Красные Зонтики), представляющую «секс-работников» в ООН, как раз посадили за траффикинг и сутенёрство... Не, я, разумеется, понимаю, что лично у Вас в этом бизнесе другая роль. Вы не какая-то там рабыня с трассы, прости господи. Вы уважаемая бизнесвумен, Вас поддерживают близкие, у Вас нет проблем со здоровьем и самооценкой, у Вас есть хобби (я Всё перечислила или что-то ещё забыла?) есть деньги, вещи и клиенты проходят строгий отбор, чтобы попасть к Вам. Я охотно верю, что Вы не врёте. Как сказал один проститут «Я не цепляюсь за негативное, я вижу только позитив!». И, заметьте, всё это делаете абсолютно бесплатно (лучший вид рекламы, между прочим), как кошка из анекдота про «добровольно и с песней». С моей точки зрения именно поэтому Вы несёте ответственность за девочек, которых бизнес перемалывает в труху, наряду с настоящими его бенефициарами. Причем речь не про тех девочек, которые прочитают, проникнутся и захотят так же. В окружающей меня действительности толп желающих сделать такую карьеру, всё еще не образовалось. Я про тех, про которых Ваши клиенты решат, что они просто цену себе набивают. . (Я, вот, не помню, в каком возрасте узнала, какие действия маркируют меня как «шлюху». Помню, что в 9 я еще не поняла фразу таксиста «через пару лет покатаю», а в 16 — уже знала по каким улицам лучше не ходить. Так, что, да, в 9 шанс нарваться выше...) Я ответила на вопрос «при чём тут Вы»?
    1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1