Youtube comments of Екатерина Воронич (@user-ev3xn4kq1n).
-
255
-
249
-
242
-
208
-
170
-
84
-
76
-
@клубанонимныхносков-н6л ссылку цензура не пускает, увы, но чтоб не пропадало прекрасное запостщу кусочек:
В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование. (с)
67
-
65
-
63
-
54
-
49
-
42
-
42
-
38
-
35
-
29
-
26
-
20
-
19
-
17
-
@AbduAdel18 Свобода выбора заканчивается там, где начинаются кары за ослушание (не путать с неприятностями, полученных как следствия собственных поступков). Родитель навязывающий свое представление о счастье, отвечающий на детское "почему" фразой "потому что я главный" (и, вообще, авторитетный, непогрешимый и идеальный), рассказывающий, что правила-то у него замечательные, это просто ребенок в них плохо вписывается, иначе как "самодуром" не называется.
ЗЫ Я ссылалась на видео Мурада ЛяРиба и стройный мужской хор в комментах "услышьте его, о женщины!". Кто бы он ни был, вряд ли, он ярая феминистка со стереотипами про мусульманских женщин.
17
-
@AbduAdel18 О! Так Вы мужчина, ну тогда понятно, почему Вы равноправие понимаете как запрет насильственных браков. Вы и правда меня не так поняли. Да, для меня "прогресс" когда подобное действие (принуждение к браку) классифицируется как (попытка) изнасилования и сговор в целях торговли людьми (по обстоятельствам). Вот есть, к примеру, в Коране запрет людоедства? Считаем ли мы запрет Библии "не убий" прогрессивным сейчас? Поэтому Ваши слова у меня тут же вызывает вопрос как там с запретом у юношей? Вы не ответили. И цитату про присущие женщинам зависть и недовольство приведите, пожалуйста. Я Вам верю, но хочу посмотреть своими глазами.
И да "свобода для девушки делать то, что она хочет" для меня, безусловно вещь положительная т.к. ведет к улучшению качества ее жизни. Понимаете, я это желаю не только своей дочери, но и своим сыновьям. Хочу чтоб у моих внуков (если они будут) были сильные матери. Знаете фразу "от рабыни не рождается воин"?
15
-
@TURANdotMUSLIMOVA Во-первых, к месту. Мы с моей собеседницей друг друга поняли. Но, ВИДИМО, ислам хамить не запрещает, раз Вы вдруг решили ворваться и шашкой помахать :) Во-вторых, если Вам что-то хочется узнать/интересно не стоит начинать с предложения помолчать, вдруг Вас послушают :) в-третьих, то, что для Вас адекватная реакция на измену - битье, говорит о Вашей религии громче, чем любые цитаты из Корана...
15
-
14
-
13
-
@AbduAdel18 Кара за ослушание говорит о беспомощности родителя. С т.з. опеки такая семья точно встала бы на учет. Уж не знаю насколько канонично это Ваше сравнение (Аллах/родитель), но со стороны выглядит страшненько.
Если же вспоминать деление на мальчиков/девочек, те самые правоверные и знающие уже донесли до меня, что ад забит женщинами. Я, конечно, всем сочувствую, но женщин да, жальче... Особенно, учитывая, что в ад их за непослушание мужу отправляют... А выбор душа или, к примеру, ребенок - это жесть.
Не менее страшно выглядит перечисление "достижений" ислама. Вы понимаете, что фраза "у девушки есть выбор за кого замуж" звучит дико? А у юноши там такое право обговаривается? Я даже не заикаюсь, что там в других религиях (если уж охота в это лезть, по мне декларация прав человека понадежнее будет) или как бывает на самом деле...
Про то что было до Ислама знаю. Как говориться, то что 1,5 тыс лет назад было прогрессивно и современно на данный момент слегка устарело...
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
@AbduAdel18 Спасибо за цитаты. Не увидела "язык...сплетни.....недовольство, зависть.. присуще женщинам". В первом тексте (про неблагодарность, про него, кстати, я и говорила в предыдущих комментах) описывается действие (поведение) присущее обоим полам, но наказывающее только женщин. Однако симметричных требований к мужчинам я не знаю (Вы пишите, что оно есть, не могли бы Вы процитировать).
Про сплетни тоже, вроде, общее... Про людоедство не очень поняла как сплетни связаны с "мясом брата", но предлагаю на этом не акцентироваться. Смысл примера был в том, что регулировать имеет смысл только актуальные вопросы. Надеюсь мы хотя бы тут друг друга поняли и нет нужды уводить разговор в сторону.
Про парней. Вы пишите "у девушек, есть выбор за кого выходить замуж" А про парней там есть? Или это про брак вообще? Можно цитату? Возможно, это добавит понимания.
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Резюмэ: когда крадут правильную корову (фильм Навальный), это борьба с режимом и хорошо, а когда неправильную (мою) это плохо.
А, вообще, конечно, очередной наказыватель на нашу голову: мы вам запретили нас смотреть, чтобы вы страдали, а вы не страдаете, мы страдаем, потому что могли бы с вас получать деньги, но не получили.
8
-
7
-
7
-
7
-
@AbduAdel18 Нет. Я такого не писала. Я понимаю, что, по-хорошему, надо прочитать Коран и только потом влезать в дискуссии, но слово за слово... Началось-то с того, что я сказала, что "свобода выбора" и "женщина домохозяйка/мужчина добытчик", спущенные сверху, это противоречивые утверждения.
"Недовольство" - это от Вас было. В цитате про "неблагодарность" этого не было. Также не увидела похожих требований к мужчине в приведенной цитате. Возможно, оно есть где-то еще. Подскажите?
Про "мое недовольство" не поняла. Я благодарна Вам за беседу, но если она Вас напрягает, готова прекратить. Ограниченность своих знаний признаю. Чо уж.
А.. Сплетни сравниваются с людоедством. Дошло )) Ну, немного не то, про что говорила я, но, надеюсь, эта тема закрыта ))
7
-
7
-
7
-
7
-
Спасибо. Центр выпуска ИМХО этот кусок:
-Лиза: <рассказывает историю как её заставили делать то, чего она не хотела, свои чувства после>
Парень: Ты понимаешь, что это было изнасилование?
Лиза: Да
...
Вика: Да можно просто сказать нет! Да кто тебя заставлял? Как тебя заставили? Да такого не может быть!
(не в сторону Лизы, конечно, в сторону другой женщины, но так наглядно)
А, вообще, для парня веб-каб - это совсем не то, что для девушек. И, ой, не в конкуренции тут разница...
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
понимаете, пока вопрос ставится как "в России в университете должно быть равенство", а "в Иране на ЧМ шахматистки должны быть в хиджабе" отношение к исламу будет соответствующее. Понимаете, сначала мусульмане перестают отрезать головы, и только потом немусульмане перестают их бояться. Другими словами, Ваш призыв, ИМХО, стоит направлять не в сторону "исламофобов", а в сторону тех имамов, которые одобряют джихад и женское обрезание.
ЗЫ Почитала, кстати, как высказывается Верховный Муфтий... Ну, что тут скажешь.. Для политика просто выглядеть приличным человеком это уже много, а уж если сравнить его с Кириллом...
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Фу. Вы долго отговаривались, что аргумент "размещение площадок на рос.ресурсах упрощает закрытие Ютуба" идёт не от Вас, а от зрителей и не потрудились доказать тезис сами, а потом помянули нацизмом, слив дискуссию по Годвину. Натяжка, что речь идёт только про аргументацию, не работает т.к. эмоциональный ответ, который сравнение вызывает, не сопоставим по силе, а значит это манипуляция и призыв задавить эмоциями. А по сути, если человек говорит "я ничего такого не делал" 1) он, может, ничего такого и не делал потому что "состава преступления" нету 2) он искренне так считает, а не врёт себе. Рассказ про идеологов Холокоста, которые плакали, но продолжали, явно из другой оперы.
3
-
@AbduAdel18 Я сделяль, не поняла, правда, что Вы хотели до меня донести, отправив это читать. Вынесла, пожалуй, только то, что я, похоже, проклята, т.к. теперь "слышала", но по доброй воле в этот котел не сунусь )
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЕкатеринаБикмасова-р4щ Спасибо за ответ и за личную историю, хоть «дворник, убирающий подъезд» и «уборщик» это, все же, про разное. У нас дворниками, например, либо мигранты идут, либо пенсионерки… Тоже по понятным причинам. Надеюсь, дорастете Вы до Ваших 200.
Кстати, какие-то сварочные работы, кажется, были (еще есть?) том знаменитом списке 456 запрещенных профессий. Не так ли?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
понимаете, она не предлагает решение. она предлагает замести проблему под ковер и получить еще больше проблем (гетто, смертность, бандитизм, коррупция, плита над головой квартирных граждан и тд).
Что же до тяжкой судьбы матери с коляской, уверяю Вас (и, да, это личный опыт), лучше 5 блюющих бомжей, чем один алкаш при квартире. Бомжи в подъезде никто и никак и легко изгоняются полицией (даже если как-то просочились через подъездную дверь), а, вот, с алкашом ничего/очень мало что можно сделать. Поэтому не стоит подменять одну проблему другой (бомжевание и пьянство) и по результатам предлагать неэффективные меры. К сердобольности это отношения не имеет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@8O0Aa.1q3S0. Ну, как Вам сказать.. Понимаете, если Вы действительно нарветесь на "быдлоту и хамку", то Вам это заготовленное оскорбление не поможет. Как и тот факт, что она будет с ребенком. Истинные профессионалы в такого уровня костылях не нуждаются. А, вот, наехать на замотанную тетку да, получится, Вы даже, наверное, будете думать, что Вы хороший человек и правы. Культуууурный! )
2
-
2
-
2
-
2
-
@АнаЕрушова Надо, Федя, надо, коль кнопочку "удалить коммент" не нашли! Называя тех мусульман, с которыми я общалась, "самое плохое" и рассказывая, что русские ведут себя как твари, Вы злословите (так и быть, попытку повесить ярлык на меня прощаю, мне не жалко). Как говорится, если <брат твой> действительно таков, то ты совершаешь гыйбу, а если не таков, то бухтан (с)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@chibipinguin1152 у моей знакомой в мозгу была опухоль. В какой-то момент она разучилась говорить, перестала опознавать буквы, могла только мычать. К счастью, она хотела жить, поэтому научилась пробивать такие бюрократические стены, которые для нас, простых смертных, выглядели непреодолимыми. Например, у нас дети одного возраста... Когда ее дочь пошла в 1й класс встал вопрос школьной формы. Ей сказали, что по закону, конечно, она может закупаться где угодно, но нужно это делать всем классом, чтоб было красиво. Когда она организовала класс, ей сказали, что красивой должна быть параллель. Так я внезапно для себя приобрела форму в 2 раза дешевле и лучше качеством. И даже не знала благодаря кому, пока в разговоре не проскользнуло... К сожалению, с тех пор ей ничего покупать строем не предлагали и со вторым ребенком я пролетела...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@olgamarques9528 Ну, да, если ребенка называть дебилом, то на пользу ему это не пойдет. Если мужчине что-либо навязывать - тоже. Но поскольку по итогу нашего разговора, Вы обрели твердую уверенность в том, что если "мы/общество запретим мужчинам жаловаться", то женщины их хотеть не будут (с) (хотя, вроде, в предыдущем абзаце у Вас мужчины переставали хотеть женщин), то, видимо, Ваш первоначальный вопрос исчерпал себя ))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kitana693 если человек противопоставляет "детей" и "общество", как делаете это Вы в Ваших предыдущих комментах, то, да глагол "отрезает" вполне применим. Но я Вас вполне понимаю: сложно не придираться к словам, когда конструкция "общество ничего не должно..." <вставить неугодную соц.группу> гнила по сути и ведет в лес, где других людей нет вообще. Увы, есть люди, которые будут ненавидеть матерей в любом случае. И, к сожалению, они отравляют жизнь не только себе, но и всем окружающим с кем соприкасаются. Индукция, чтоб её.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Слушала выпуск - удивлялась зачем пригласили такую квадратную чиновницу-людоедку из околоэлитки. Была ж недавно эта.. как ее... из секс-просвета... Элина Жгутова. Тут тот же образ мысли. Слазила в интернет - там полный список - то мента "запотей-забрало" Гуревич эта защищает, то заявления на журналистов пишет, по которым потом на них уголовные дела заводят, то жалобы на паллиативных детей катает и опеку натравливает....
А потом почитала комменты и ужаснулась. Люди Вы чего? Вы не видите что она несет хрень? Она не про инвалидов говорит. Она ж про нас всех говорит. Мы имеем право на существование только если докажем, что можем приносить в клюве деньги, на которые она живет. Мы не граждане для нее ж вообще...
Т.е. когда, к примеру, у человека золотые орлы в стрип-комнате в личном дворце, оплаченные из фонда Здравоохранения, есть, то это справедливо, т.к. видно, что он пользу государству принес. А когда кому-то шею в роддоме свернули, потому что на этаж одна неоптимизированная санитарка осталась, то нужно еще подумать тратить на него деньги или сам помрет, чтоб подешевле вышло.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Forest-l5c Как эмоционально. Если бы Вы делали разницу между «он убил»/«его убили» в своем спиче, в первой половине Вашего коммента был бы смысл: ну, что-то простенькое, из серии «не стоит нарушать УК».
Пассаж про «затравили, за то что живет не как мне хочется» тоже хорош. Я-то как-то больше про «мошенничество», которое суть «обман или злоупотребления доверием» говорю (тоже, кстати УК), а оказывается завидую просто. Не ожидала от себя ))
Также никак не могу поддержать Ваше стремление освободить «наполеонов» от «цензуры экспертов». Наоборот, считаю, что голос разума должен звучать громче.
ЗЫ А откуда «кучка радикалов леваков» выпрыгнула, это я, вообще, хз!
2
-
@user-mt2mv8rx5j МОТ говорите? Стало интересно, полезла читать:
"Принудительный труд может принимать различные формы, включая кабальную зависимость, торговлю людьми и другие формы современного рабства. Его жертвами становятся наиболее уязвимые категории населения: женщины и девушки, вынужденные заниматься проституцией... Несмотря на всеобщее осуждение принудительного труда в мире, это зло, согласно оценкам МОТ, по-прежнему затрагивает 20,9 млн человек, более половины которых женщины и девушки."
Ну, т.е. МОТ считает проституцию не работой, а принудительным трудом, но если хорошенько натянуть филина на глобус....
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ГалинаМ-в2ъ так это Вы пишите, что позиция "аборты нужно запретить" правильная, если это ради нации. И что даже бедность тут не аргумент (см. пример Вашего отца). Вы, конечно, лукавите, когда говорите, что мусульманки живут в таких же условиях как Вы, учитывая, что у Вас один ребёнок, а у них 8, и зарплаты там, явно, не АйТишные, поэтому Ваше возмущение объяснимо, но не убедительно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@AnarielRey могу предположить, что верите Вы в концепцию справедливого мира, хотя конкретное когнитивное искажение не так важно. На всякий случай сообщаю, приведённый Вами факт о том, что у нас у всех есть гены (в тч у Вашей мамы), в некоторых генах есть мутации, а некоторые мутации могут вызывать рак по триггеру никак не доказывает, что Вашу маму погубил аборт. Даже без научных ссылок и в этой формулировке. Но Вы, разумеется, вольны видеть в моих словах всё, что пожелаете, если Вам от этого легче. Мне не жалко ))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Хотела, хотела досмотреть сначала всё и только потом писать, но не шмогла. Оказывается, Железняк-то у нас - сама скромность. Всего лишь утверждает, что он банкир Навального... А на самом-то деле он как сам Навальный! Не надо было ФБК связываться с ним, хорошим человеком, потому что потом плохие кацы и ходорковские, науськанные не-вкладчиками-но-кредиторами Пробизнесбанка, его затравили. И, вообще, эти вкладчики-ой-кредиторы просто хотят деньги у этого хорошего человека отобрать!!! Волков только рад будет, если/когда эти негодяи суды хорошему человеку проиграют!
2
-
2
-
2
-
@ВасяВасильев-я7к Мы стояли у Москвы-реки,
Теплый ветер платьем шелестел.
Почему-то вдруг из-под руки
На меня ты странно посмотрел —
Так порою на чужих глядят.
Посмотрел и улыбнулся мне:
— Ну, какой же из тебя солдат?
Как была ты, право, на войне?
Неужель спала ты на снегу,
Автомат пристроив в головах?
Понимаешь, просто не могу
Я тебя представить в сапогах!..
Я же вечер вспомнила другой:
Минометы били, падал снег.
И сказал мне тихо дорогой,
На тебя похожий человек:
— Вот, лежим и мерзнем на снегу,
Будто и не жили в городах…
Я тебя представить не могу
В туфлях на высоких каблуках!..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
просто "через тело" недостаточно корректное определение. Вернее сравнить проституцию не с профессией "близкой к телу" (потому как любая профессия требует навыков в отличие от), а с явлениями, когда людям дают деньги, за нечто их унижающее. Вот, к примеру, на волне Хабаровских протестов в паблик вынесло сынка местного олигарха, который вел трэш-стримы, предлагая прохожим пить мочу (и далее по списку), или, например, был скандал с Дуровым, который бросал деньги с балкона, а люди устраивали драку за них... Пенсионеры, которые ждут просрочку это, вообще, похоже скоро станет вариантом нормы... Ну, и далее в том же духе..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@livesologaming нет-нет, не ссылку на Питерсона, а ссылочку на то, что "у двух заместителей, выполняющих одинаковые функции, имеющих одинаковую квалификацию, будет одинаковая зарплата, независимо от пола" (с) все еще мечтаю на нее посмотреть. Черт с ним, с полом, ссылочку просто на "двух заместителей" тоже можно )) Не хочет же уважаемый (и умный, главное, умный) следователь-адвокат съехать с темы?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@8O0Aa.1q3S0. Яжемать = непритие критики. Защищаешь яжемать = сама яжемать. И куда подевалась триада не оскорблять, не хамить, не требовать?
Дорогой оппонент, женщина может быть сколь угодно неприятной лично Вам. Она может принадлежать к городскому дну - пить, курить, колоться. Однако в момент конфликта именно она выполняет общественно значимую и вполне социальную функцию - воспитывает ребенка. Да, она может быть неправа в своих требованиях. Да, ей могут отказать. Но Ваш упор на "асоциальность" меня зело веселит. И давайте сразу уточним на будущее: тот факт, что ребенок оказался с матерью значит, не только то, что к ней не придралась опека (как бы криво она ни работала), но и то, что отец ребенка ей доверяет ))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@qwerely уточните, пожалуйста, Вы таки про мир единорогов, в котором ребенок идёт на улицу и звонит с телефона мимопроходила в полицию? А то в нашем больше про другие истории слышно. Вот, недавно, например, заместитель министра здравоохранения умилялась, что "юной мамой [стала] 11-летняя девочка " (с). Да и из приютов у нас девственниками не выходят. Про полицию, вообще, промолчу.
А так, кто бы спорил, что у нас забота о бездомных переложена на волонтёрские организации. "Ночлежку" и её сестёр в регионах. Вроде, официально у нас есть какие-то "центры адаптации и реабилитации", но кто про них слышал?
1
-
1
-
@qwerely О, как наглядно: Вы ухитрились прочитать историю, в которой вариант нашёлся, и в упор его не заметить. Какая прелесть )) Вы не дочитали её, что ли? Но даже в комментах там это сразу называли...
Я считаю (отвечаю на Ваш вопрос), что называть убийство себя (пользуюсь Вашими словами) "выходом" и "вариантом" - это лицемерить. Тут либо крестик надо снимать и говорить про такую-же-работу, жизнь-обычного-человека и тд, либо одеться уже и перечлючиться на ужасно, отвратительно итд. Ваше дело, конечно, но всё вместе - это анекдот про поручика Ржевского, который пожалел девочку и "еб..л и плакал, еб..л и плакал".
1
-
@qwerely Отвечаю ещё раз. Именно то, что девушка из видео и делает: получает образование, пытается работать, пробует вернуться к нормальной жизни. Параллельно, видимо, ищет помощи/информации, где может (где-то же её увидели авторы передачи). Девушка крутышка невероятная, просто удовольствие на неё смотреть, но если бы система хоть сколько-то ей помогала, а не била по голове, ей было бы проще.
Да, Вы не дочитали. Там есть вторая часть, в которой описано как ситуация разрешилась. Не вижу смысла пересказывать здесь.
Анекдот: - Представляете, господа, вчера в мою дверь постучала девочка. Сама худенькая, вся в лохмотьях, папа-мама умерли, говорит "В...те меня, поручик, за 20р, давно не кушала"
- ну, и что вы сделали?
- Е..л и плакал, е..л и плакал...
Надеюсь теперь понятно всё. Не знаю, что ещё можно тут расшифровать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@underwater_ai пока Вы повторяете про то что сказала или не сказала особа, Вы не понимаете главного: любой подкат (коей суть действие, а не чувство) возможен только после выхода из системы "начальник-подчиненная". Совершенно не важно, что сказала или не сказала Катя. Важно что Волков этой историей похерил кучу усилий кучи людей (говорить, что слил выборы, конечно, не стоит, но активно поспособствовал - это да). Это не считая стрипклуба... Ужасно не то, что произошло с Катей (у нее, слава богу, все в порядке), ужасно, что навальновцы до сих пор не выбрались из этой истории. Сомневаюсь, что до них дойдет, а если и дойдет, что они смогут развернуться...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Pinkamina Сути, говорите? Ну, так давайте дам определение «предмет – это объект материального мира, на который направлены мысль или действие субъекта». Почитайте как мусульманок описывает Rafikova Houseman: «не лежат в доме открыто», «не добыть просто так», [оно] «спрятано». Жуть. Следующие три характеристики несмотря на то, что и к ним можно было бы придраться, хотя бы несут эту самую субъектность… Так что, с предвзятостью и цинизмом Вы промахнулись, а за сочувствие спасибо. Сочувствие, как и эмпатия, штука хорошая. Его выражать полезно для душевного здоровья.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AnarielRey зачем? Ну, чтоб не нести хрень в мир, например. Опасную злую выдуманную хрень, которая убивает людей. Других, конечно, не Вас, но кто знает, как оно аукнется Вашим детям? Жизнь непредсказуема, люди побогаче нас нарвались на то, что стратегия "гадить здесь, жить там" не работает....
1
-
@AnarielRey Что выдуманного? В данной ветке, что токсикоз это сказочки. А также то, что продукты метаболизма плода телепортируются в унитаз, минуя материнский организм. Мило, но нет.
Остальное перечислю через запятую: обесценивание личного опыта тех женщин, которые столкнулись с трудностями и идеализацию опыта своего, виртуальная статистика про "благополучные" беременности (с удовольствием посмотрю на источник, на который Вы ссылаетесь, уже предвкушаю )) ), приписывание мне страхов беременности, тревожность и отсутствие критического мышления.
Поясняю, как это работает. Вот Вы, например, утверждаете, что причиной рака шейки матки может быть отсутствие беременностей в жизни. Я открываю сайт ВОЗ, читаю "Почти все случаи рака шейки матки связаны с заражением вирусом папилломы человека (ВПЧ)... Рак шейки матки можно вылечить, если диагностировать его на ранней стадии и незамедлительно начать лечение." Никаких абортов и беременностей на сайте ВОЗ нет. Да, иногда можно найти сайты, где в "причины" ставят травматизацию шейки матки, а значит роды и аборты через запятую, но, в основном, конечно, это "беспорядочные половые связи" т.к. ВПЧ - инфекция передаётся половым путём. Вывод? В Ваши 16 мама не провела с Вами секс-просвет. Увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olgamarques9528 Шея ламаркавского жирафа в биологии это как "мама мыла раму" в чтении. Известный школьный пример. До Дарвина был Ламарк, который, пытаясь объяснить законы наследования признаков, придумал "упражнения и неупражнения".
Самое известное опровержение теории - опыты Августа Вейсмана. Он рубил мышам хвосты поколение за поколением и обнаружил, что хвосты не укорачиваются.
Хорошая новость в том, что сколько ни называй ребенка дебилом, дети его от этого олигофрению не заработают. Плохая - сколько не лечи зубы, дети могут унаследовать дефекты.
Вызывает удивление то, что начали Вы с "разрешить жаловаться", а закончили "подавлять влечение". Я понимаю, что страхи иррациональны, но не кажется ли Вам, что это прямо противоположные вещи?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kaisapakhomova2314 Вы пишите, что увеличилось бы количество изнасилований, потому что мужчины, способные на насилие, реализовывали свои потребности с проститутками. Т.е. Вы предлагаете сексуальную девиацию подпитывать убежденностью в том, что те или иные практики это вопрос цены. Странная логика (а вот, желание, чтоб хватали и насиловали не Вас, как раз понятно). Традиционно-то для борьбы с насилием принимают спец.законы, ведут секс.просвет и организовывают поддержку женщин.
Очень хотелось бы посмотреть на исследование, которое показывает, что "мужчины прекрасно понимают". Вот, в интернетах не понимают ("все бабы шлюхи"), на трассе не понимают ("Вы рабочие? А почему?"), в полиции не понимают ("появилась информация о том, что <имя> на самом деле работала вебкам-моделью") , а тут вдруг раз и все поняли! Может на статью какую сошлетесь, что ли?
УПД Меня пугает Ваше отношение к сексу. Поверьте, от этого можно получать удовольствие даже если Вы женщина....
1
-
@kaisapakhomova2314 Речь не про сравнение с животными, а про Вашу модель гипотетического будущего в котором нет секса (и как следствие насилия в сексе), потому что мужчины опасны, если вовремя не найдут женщину, в которую можно кончить.
Это здорово, что Вы увлекаетесь наукой. Значит знаете и что такое "подкрепление" в психологии и цену выводам, основанным на личном опыте (давайте сразу, в логику, которая говорит, что единичный пример опровергает правило, но никакое число примеров его не доказывают, тоже верим). А еще можете почитать про то, о чем сейчас говорите, благо про мотивацию клиентов исследования тоже есть.
Ну, и это, Вы уж определитесь: или "секс-работа - это мерзко", или "надо отношение к ней менять".
1
-
@kaisapakhomova2314 1. Т.е. (проговорю еще раз) этих опасных людей Вы предлагаете не ловить/лечить, а поощрять (в контексте, поощрение = действие, которое служит увеличению частоты/вероятности возникновения реакции) и считаете это благом для других женщин. Как у Вас это получается ?? ))
2. Вы выдвигаете утверждение, которое противоречит 1) здравому смыслу 2) исследованиям по теме (да, я в курсе, что тема острая и воспринимать статистику надо критично) 3) конкретным медийным историям и обосновываете это личными страхами. Сильно. Но раз Вы захотели знать, на что опиралась я, – извольте - предыдущий пост был в основном по цифрам из Lautrup 2008. ))
3. Так разрешите противоречие: гадость или не гадость?
4. В фем.движении (как я это вижу) считается, что проституция плохо, не потому что этим занимаются женщины, а потому что этим занимаются мужчины. Максимум, что можно «пришить» проститутке – саморазрушение. Минимум, что можно «пришить» клиенту - «секс с человеком, который его не хочет» (я про сам факт. бои "изнасилование это или нет" – следствие из него). Ну, и, вот, порассуждайте, если хотите, насколько это стыдно/низко/высоко с кем-то спать, при условии, что ты не знаешь, почему этот кто-то тут оказался и стоят ли у него за дверью сутенеры с дубинками.
5. Для ясности. Проблемы героинь в видео — убитое здоровье, риск для жизни и отсутствие ресурсов (нищета). Стигма тоже проблема, но рождается она из представления «опасных мужчин», о том, что эту женщину «можно», а не из «факта секса со многими мужчинами». Ну, нельзя одновременно и "стигму снимать" и рассказывать, что "проститутки собой жертвуют" ))
1
-
@kaisapakhomova2314 1 Выкиньте из Вашего утверждения секс и посмотрите, что получится: «А если мужчина не будут опасным, только если сможет облить кого-нибудь мочой? Или надо таких мужчин сразу в маньяки записывать и в психушке лечить?» Хм, дайте подумать... Да, таких мужчин надо лечить в психушке, а не предоставлять им человека для обливания/мастурбации. (выжеувлекаетесьпсихологией давайте хот к терминам цепляться не будем)
2 Хождение по проституткам уменьшает агрессию.
3 Ваш рассказ про «женское превосходство» и «мужскую слабость» тоже лежит в русле «патриархальной культуры» и из него-то, как раз, «гадость» и выводят. Но идею я поняла, да 😊
4 Ну так мы и говорим о том, что институт семьи ща меняется. Сплошные разводы, бездуховность и разврат )) Если есть куда уйти, терпелка отваливается очень быстро ))
5 Видите ли, чтобы доказать, что стигма есть следствие криминализации, а не чего-то еще, нужно очень избирательно смотреть на проблему. Даже в странах где проституция легализована «общество по-прежнему <её> не одобряет» (это из статьи про Новую Зеландию) и рядом с борделями никто жить не хочет.
Я что-то не поняла, а причем тут «не только проститутки»???
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-mt2mv8rx5j О, меня не возмущает то, что я процитировала. Я тоже, как и МОТ, считаю проституцию злом. Дайте ссылку на комиссию, пожалуйста, а то ковыряться в этом приятного мало. Теперь, вот, знаю, например, что по данным МОТ детей проституировано более 3 млн, а женщин более 6 млн... Аццкая пропорция. Но разумеется, стоит всё разрешить и спрос тут же исчезнет (сарказм)...
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-mt2mv8rx5j "Лечу" я ровно то, о чём шла речь в этой ветке - мнение МОТ о проституции. Вы ж сами об этом заговорили. Так, вот, МОТ говорит, что 50% проституированных людей - дети. Это 3 млн официально. Вы почему-то заговорили про Швецию. Ок. Но там всего 1,5 млн детей. Поэтому даже если там каждый ребенок доброволец, нужно ещё где-то найти столько же. Не волнуйтесь, Вас я сюда не посчитала.
И, да, спасибо, но нет. Когда мне хочется кого-нибудь трахнуть, я обхожусь без посредников. Предложите Вашего парня кому-нибудь другому..
ЗЫ А ссылку-то Вы зажаааали...
1
-
@user-mt2mv8rx5j Да, "проституированный" - это значит "вовлеченный в проституцию". Можно, конечно, повторить за МОТ или ООН - "smb in commercial sexual exploitation" т.е. "жертвы сексуальной эксплуатации в коммерческих целях" (да-да, там есть ещё отдельно forced commercial sexual exploitation и slavery), но боюсь Вы и к этому придерётесь: либо расскажите, что Вы не такая, либо опять начнёте требовать, чтоб я москвичек от суданок отделяла... Хорошо, хоть коммент изменили. Всё ж называть детей "несовершеннолетними оказывателями секс-услуг" - уровень кринжа, который сложно вывезти.
Наконец-то из Вас выпала ссылка. Ура! )) Правда, в "Декларации МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда и механизмах ее реализации" ни слова "секс-работник", ни "чморить" я не нашла, зато стало понятно откуда Вы это взяли. Из "Аналитической записки: Секс-работа - как работа" с сайта Красных Зонтиков. Цитирую: "...секс-работники считают, что МОТ должна двигаться дальше по пути признания секс-работы видом труда..." Учитывая, что в "Конвенции о борьбе с торговлей людьми и c эксплоатацией проституции третьими лицами" 1949 гг ООН, помимо всякого общего типа "...проституция и сопровождающее ее зло, каковым является торговля людьми, преследующая цели проституции, несовместимы с достоинством и ценностью человеческой личности..." есть статьи 1 и 16: "Стороны ... обязуются подвергать наказанию каждого, кто ... эксплоатирует проституцию другого лица, даже с согласия этого лица" и ".. обязуются принимать или поощрять все необходимые меры по борьбе с проституцией и по возвращению и приспособлению жертв проституции и предусматриваемых в настоящей Конвенции преступлений к нормальным социальным условиям", думаю, будут считать ещё долго...
У меня к Вам личная просьба. Перестаньте уже подпихивать мне своего парня. Очень прошу. Астанавитесь. Если уж очень хотите избавится от слонятки, не рассказывайте, что он с дагестанских строек. Всё ж товар надо подавать лицом.
ЗЫ Не бойтесь за свой мозг. Ему полезно, когда в него информация попадает.
1
-
1
-
@user-mt2mv8rx5j Серьёзно? Вы пришли в комменты под видео, где говорится о проституции и удивляетесь, что здесь обсуждают именно это? Вы рассказываете, что избитая, лишенная дома, изнасилованная женщина, мать-одиночка с клеймом «зэчки» под грузом кредитов — «это другое» только потому, что ей повезло не нарваться на «крышу»? Вам не нравится, что ООН называет и их «жертвами» тоже и обещает реабилитацию (текст в открытом доступе, хотите — проверяйте)?
Оно, конечно, про э-э-э... оптовую торговлю, в конкретно этой декларации написано много больше. Тогда били по «большому бизнесу, закрепившемуся в национальной и мировой экономике» через перекрывание поставок, вырабатывали законодательную базу, отслеживали финансовые потоки (например, легализации доходов) и прочее. Это сейчас, когда с этих сторон прижали, пошла компания за «права женщин». Как известно, больше всего женщинам нужны права на понижение возраста согласия и проституцию.... О, нашла! Лет 10 назад вице-президентку NSWP (Красные Зонтики), представляющую «секс-работников» в ООН, как раз посадили за траффикинг и сутенёрство...
Не, я, разумеется, понимаю, что лично у Вас в этом бизнесе другая роль. Вы не какая-то там рабыня с трассы, прости господи. Вы уважаемая бизнесвумен, Вас поддерживают близкие, у Вас нет проблем со здоровьем и самооценкой, у Вас есть хобби (я Всё перечислила или что-то ещё забыла?) есть деньги, вещи и клиенты проходят строгий отбор, чтобы попасть к Вам. Я охотно верю, что Вы не врёте. Как сказал один проститут «Я не цепляюсь за негативное, я вижу только позитив!». И, заметьте, всё это делаете абсолютно бесплатно (лучший вид рекламы, между прочим), как кошка из анекдота про «добровольно и с песней».
С моей точки зрения именно поэтому Вы несёте ответственность за девочек, которых бизнес перемалывает в труху, наряду с настоящими его бенефициарами. Причем речь не про тех девочек, которые прочитают, проникнутся и захотят так же. В окружающей меня действительности толп желающих сделать такую карьеру, всё еще не образовалось. Я про тех, про которых Ваши клиенты решат, что они просто цену себе набивают. . (Я, вот, не помню, в каком возрасте узнала, какие действия маркируют меня как «шлюху». Помню, что в 9 я еще не поняла фразу таксиста «через пару лет покатаю», а в 16 — уже знала по каким улицам лучше не ходить. Так, что, да, в 9 шанс нарваться выше...)
Я ответила на вопрос «при чём тут Вы»?
1
-
@katarinastene9069 Ну, вот, такой заряд иронии пропал зря (фейспалм) Ничего, неуважение — процесс взаимный. У неё Вас обругать куда лучше получается.
И, пожалуйста, если уж хотите посоветовать родному государству кому-то НЕ помогать, начните, пожалуйста, с более очевидных кандидатов. Подсказываю. Например, нуждающиеся депутаты, которым квартиры в Москве дарят этажами, отлично для этого подойдут. Или священники, которые акцизы на спиртное и табак не платят. Не себя в интернет-сраче, так хоть нас всех пожалейте. Потом ж только руками разводить будем, что и так тоже можно было социалку урезать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийЩеблыкин-с8п Т.е. Вы, и правда, стрижете ногти ради "близких" (это, таки, мама или, все же уже, жена?)! И даже не понимаете, что с этой мотивацией не так? Ну, ок. Как говорится, в известном анекдоте, тот возраст в котором раньше умирали, сейчас лишь конец детства... А Вы красите волосы ради "близких"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Здоровые и сильные страны: Пакистан, Афганистан, Иран, Саудовская Аравия (ну, у этих хоть нефть есть, чо уж), Ирак, Йемен.
Больные, порочные и загнивающие: США, Китай, Япония, Германия, Великобритания, Франция...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lifeforever3253 Метафора – это некое сравнение двух сущностей по определенному признаку. Если очень хочется, можно, конечно, сравнить одежду и человека, но если не делать поправку на текущую экономическую реальность может получиться неловко. Сравнение не туда завернет. Уж не знаю застали ли Вы носковую революцию, а я, вот, настолько динозавр, что помню тот прекрасный переломный момент, когда выкидывать стало проще, чем штопать…
1
-
1
-
1
-
@crustycrab8477 Рассказываю, записывайте: читайте, что пишет сестра и пытайтесь учиться на ее примере, а именно, правильно формулировать мысли (в Вашем случае, хотя бы правильно описывать произошедшее), уважительно разговаривать с собеседниками, использовать такие слова как «извините», «спасибо», «пожалуйста». Каких-то пару лет тренировок и, может быть, кого-то Вы и поймете. Главное не отчаиваться и верить в свои силы!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@daria8571 около 20% родивших женщин сталкивается с таким ментальным нарушением как послеродовая депрессия. Да, я считаю, что запрещать этим женщинам усыновлять детей нельзя. Я, вообще, считаю, что мы переоцениваем свою нормальность.
И да, "физический" инвалид сможет усыновить, только если инвалидность не выше 2 группы. Т.е. если у него/нее нет ног, к примеру, то запрещено, несмотря на "финансы" ))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Беда не в том, что женатики по проституткам бегают (благо пресекается это разводом, когда это просто, а если нет – не в проститутках дело), беда, когда занятие проституцией аргументируют мед.показаниями жены, причем с серьёзными щами и под рефрен «понять, простить, не в коем случае не ограничивать». Для такого, ИМХО, даже слово есть модное «кринж». «Фейспалма» явно не хватает...
1
-
1
-
1
-
@Полина Московкина Ну, что там таким сложно, что можно, и про что они фантазируют точно меня не гребет. Мне в принципе они глубоко противны: что в, так сказать, силовой своей вариации, что из под каблука. Хирурги, правда, предупреждают, что в некоторые дырки лучше ничего не тыкать.. Во избежание.. Но Вы разумеется, можете искать мужа, соответствующего Вашим представлениям о браке и о прекрасном...
1
-
@Полина Московкина ОМГ Так это Вы про проституток говорили, когда про сложности с э-э-э... отсутствием разнообразия писали???!! Я то больше диапазон "еда - пчелиные ульи" подразумевала. Вот, вчера, например, у нас в местном паблике новость про то как два мужика собаку поймали пробегала. Нехорошо, конечно, так писать про собачек, но я сделала скидку...
Разговоры про болезни (и прочие угрозы здоровью) оставьте себе. Вы еще скажите, что ЗППП проститутки на глаз определяют или справку с клиентов спрашивают... Или что трахаться с больным безопасно. Я не поверю, мы опять друг друга не поймем, нафиг надо?
1
-
1
-
во-первых, то что Вы чего-то видите или не видите - не аргумент в дискуссии, а апелляция к личности. Это не есть хорошо.
во-вторых, специальная одежда используется при проведении определенных видов работ и призвана снизить воздействие вредных и опасных факторов условий труда. Форменная одежда для индивидуальной защиты работников не предназначена. Поэтому уравнивать, к примеру, маски в меде и школьную форму бессмысленно. Оно про разное.
в-третьих, песня "подавитесь сами своими законами", конечно, соблазнительная, только, вот, то, что студенткам-мусульманкам будет хуже/меньше/сложнее учиться ни радости нам не прибавит, ни светскости государству...
1
-
@kogti-fei Вы не видите ущемления в том, что мусульманку заставляют снимать хиджаб, а агрессия сочится из меня? )) Я Вам ответила, потому что Вы захотели "подискутировать". Если несогласие со своим мнением Вы принимаете за нападки, так и скажите. Можно разговор свернуть.
Вы говорили про "мед, МЧС и ЮрЗаведения (суды?)". В ВУЗах (да и в школах на определенных уроках тоже) спец одежда есть так как она нужна. Те же халаты на технологию, спротивная форма на физ-ру и тд. Но мы сейчас не про нее. Поэтому дальше про спец.одежду говорить не надо. Этодругое.
"Исполняйте ваши законы" это старый лозунг. В нашем контексте он означает, что если уж по закону мы должны носить цак в носу (для должного уровня дисциплинированности, конечно же), то посмотрим как того же будут требовать от паствы муфтия. Оказалось, что муфтию на мусульманок пофиг (хотя какие-то возмущения, конечно же были). Что и требовалось доказать...
Далее. Для девушек отсутствие хиджаба не психологическая травма, а невозможность получить образование. Причем, судя по некоторым российским кейсам, младшешкольное. Это ведет к зависимости от семьи, раннему браку, насилию в лучшем случае, а в худшем мы получаем рассадник преступности вплоть до шахидок. Достойная смерть часто оказывается лучше такой жизни.
А что касается лояльности в одежде, которую Вы не готовы проявлять.. Ну, представьте, что Вас обязали ходить в школу с голой грудью. Или, если Вы мальчик, Вас обязали носить юбку. Подчинитесь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Алексей Дробышев, спасибо за Ваш комментарий. До сих пор я наивно полагала что речь идет об Ижевском мотоциклетном заводе, закрытом в 2008 году, а оказывается мотоциклы собирали на Ирбитском мотоциклетном заводе (если статьи в инете не врут, конечно), потому что Ижевский завод давно (2008 г) закрыт, оборудование распродано и речь про его восстановление (и соответственно рабочие места) не идет.
К продукции АвтоВаза, я, к счастью, не имею отношения. К людям "с большой зарплатой", коллекционирующим автомобили, к сожалению, тоже. А про то, что АвтоВаз никому ничего не навязывает Вы явно погорячились. Погуглите что ли.
Что касается этой самой продукции, то абсолютно пофиг что там с ней делают тамошние инженеры, пока этот монстр живет на дотации из федерального бюджета и жрет по 50 млрд в год. Цифры особо впечатляют если их сравнивать со статьями расходов РФ. Здравоохранение там, или экология...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АннаАнна-ъ9щ ну, я, например, из России. Россия поддерживает Палестину. Когда началась война, какое-то время в тч по телевизору шла тема с беженцами. Потом случился еврейский погром в аэропорту и как отрезало. Может кто-то и едет ещё, но уже без пиара и нагнетания и, полагаю, с куда меньшим уровнем государственной поддержки (особенно, после Крокуса).
Европы.. Миграционному кризису, который устроил Лукашенко, года три... Литва и Польша обросли заборами. Польша свой аж посреди объекта ЮНЕСКО, Беловежской пущи, построила..
Америка... Америка и мигранты это долгая и богатая тема... Тут только промолчать...
Как говориться, хочешь помогать детям Палестины - вперёд на баррикады! Поле для траты сил огромно и не пахано. Из минусов - могут побить свои же. Но это ж мелочи...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГригорийКолчин-х4к нет, Вы, видимо, предпочли не заметить тот кусок текста, где сказано, что нормальный коммент ютуб зажевал. Так что да, видимо, разное.
Вы начали разговор с обсуждения некого признака явления (а не обсуждения его сути), столкнулись с неудобным примером и начали пытаться отпихнуться от примера, лажая в деталях. Я это понимаю, но не считаю разговором по существу.
1
-
1
-
1
-
@ГригорийКолчин-х4к ай, беда, выдумывать хотим, читать, что написано не хотим, слушать про это тоже не хотим. Обижаемся. Требуем ответ, который, почему-то "всем женщинам-комментаторам" известен, а Вы, вот, про концепцию "платы за несопротивление" никогда ни от кого не слышали и как это связано с личной неприкосновенностью не представляете. Хотите чтоб Вам персонально про это рассказали. Я клюнула на аргумент "раба можно перепродать" (и рабов не всегда могли перепродать, и проституток сутенеры продавать могут, но для затравки годилось), подумав, что может состояться интересный разговор, но Вы, похоже, видите во мне филиал Гугла. Прискорбно, чо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@amanita_-_muscaria Мне не нужно. Я знаю, что это. Даже наше законодательство, которое трудно заподозрить в человечности, обосновывает подобные запреты «вредом для здоровья», а не НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ работать по-другому. Не можешь обеспечить условия – не работаешь (ну, или платишь штраф, сюрприз нам с 29 марта).
Про транспорт посмешили. Во-первых, это ж надо такое нести именно под этим видео. Оно ж не про открытия какие-то, оно ж про то, что хорошо, а что, блин, плохо. Во-вторых, прям интересно стало автобус, в который НЕВОЗМОЖНО въехать на коляске, это нормально и «нет ножек – нет автобуса», или «общие правила» это такой тихий закуток и счастливое исключение для муниципального транспорта, а все остальное – мир дикого социал-дарвинизма, который надо понять и простить? ))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирСтупак-с3е о, нет, когда я говорю, что Шаман ужасен, я говорю не про чьи-то вкусы. Я говорю про рифмы уровня "меня - я" и "дышать - сломать" (погуглите, что такое "глагольная рифма", если не знаете), дурной текст "русский назло" и образ, который не пнул только ленивый. Думаю поэтому его песни так легко пародировать. Это объективно плохо. Но Вы, конечно, объяснили, да. Вы, вообще, понимаете, что любовь/нравится/не нравится и признание достоинств это про разное? Вы понимаете, что если Вам ниЧаго не нравится, то с тезисом "личность/взгляды не влияют" что-то не так?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирСтупак-с3е Приобщилась. Нашла, что в фильме звучала песня "Иерусалим". Полагаю (точно не помню, смотрела давно) там она была более чем уместна. Но серьезно? "Мы всех убьем" это хорошая песня? Вы можете встать на место лирического героя? "Горы пепла и огня, В храм войдут Твои войска" и прочее "мы всех убьем, если нам позволят"? Вот, к примеру, для сравнение самое труорочье с каких-то ролевых игр: "Перековали мы орала на мечи, Из свадебных колец сплели себе кольчуги. Над мёртвыми немного помолчим... И пусть трясутся в страхе палачи, Пока оружье держат наши руки." Полагаю там, где Тимур поёт про свободу, повстанцев, мужество и прочее получается сильно лучше. При всём при этом он настоящий, в отличие от Шамана. Не подделка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@didizzizid2894 я не буду переписывать тут всё, что Вы про меня наговорили. Вы, итак, тут под постом школьницы выкатываете по три простыни с говном и оскорблениями. Аргумент ad hominem не одобряю, да. И повторение плотокгрязьплатокгрязь тоже. Не можете представить себе чистый платок - постирайте тот, который найдёте и посмотрите вживую.
Девочка Вам ничего не должна, потому что у Вас не занимала. Не можете спокойно смотреть на девочек, склоняют они Вас к странному, фобии вызывают? Зажмурьтесь и обломайте их. Тем и спасётесь.
Вы рассказываете как нужно не пускать в школу девочек в хиджабах, ах, пардон, "наглых девах" и говорите как они ущемляют права феминисток. Вы, вообще, там в процессе раздулись до небольшой армии: и геи, и чайлдфри, и атеистов, и тд и тп... Кажется, Вы думаете, что так Ваши слова звучат убедительнее. Неа ))
1
-
1
-
1
-
@didizzizid2894 если слова "достаточно" и "ярко" кажутся Вам слишком умными, посмотрите их значение в словаре. И это не вывод. Это объяснение, почему мне нет нужды выдумывать. Вы так экспрессивно пишите и такие образы подбираете, что в этом просто нет смысла. Вот, хотя бы "Хожу в говне как по болотам", ну не прелесть ли? )))
А.. Это один из 3х насыпавшихся комментов оказался не Ваш. Но.. серьёзно? Предлагаете не только девочек из школ убирать, но и священников там оставить? Вау. Сильно. Вообще, в оригинале, этот пункт звучит как "отделение школы от церкви" и является базовым для всего остального, но если и это Вам не очевидно.. то, полагаю про отделение церкви от государства можно даже не заикаться...
Соблюдению порядка в школе угрожают те, кто ведёт себя непрофессионально, а не девочки. Если учитель будет заниматься своими прямыми обязанностями, а именно, обучением детей, а не обсуждением их шмоток, проблемы не будет. Вопрос соответствия школьной формы религиозным догмам решается на уровне директора и родителей. На данный момент официальная позиция властей "сами разбирайтесь, мы бюджет уже попилили", поэтому ряд громких скандалов уже есть. Вроде как какие-то ингушские депутаты готовят очередной закон. Но не знаю вступил он в силу или нет.
1
-
@didizzizid2894 Да... На фоне "муслов" слово "риторика", действительно, блистает брильянтом. Я бы Вас потроллила, конечно, за общую агрессивность и неумение разговаривать вежливо, но Вы ж не поймёте. Проблема со словарном запасом это полбеды, беда, что до Вас не доходит концепция "лезть к чужим детям себе дороже". Вы, похоже, искренне считаете, что я Вас запугиваю. До сих пор единственным, кто в моём окружении этого не понимал был Шелдон Купер, но ему можно - он нарисованный и у него диагноз, а с Вами-то что не так? Вопрос риторический (это значит, что на него можно не отвечать) )))
>соблюдению порядка в школе мешают его нарушающие
Ну, вот, опять. Детей, видимо, в глаза не видели, про ответственность учителя за ребёнка не слышали, про то, чем заканчивались такие скандалы не знаете. На этом богатом материале навернули словесную конструкцию, венчаную выводом про меня же. Т.е. и в Гугл залезть не потрудились. Беда.
>толку отделять церковь от гос-ва
ыыы.. )))
1
-
@didizzizid2894 Нет, мы не сидим в ИНСТИТУТЕ благородных девиц, потому что там образованность не была недостатком. Так что тянитесь лучше Вы вверх, вместо того, чтоб просить меня спуститься на Ваш уровень.
Хвалю за то, что уместили свою мысль в один коммент. Увы, в троллинг у Вас пока не получается. Это высокое искусство состоит в том, чтоб говорить правду о собеседнике так, чтоб ему стало от этого плохо. Говоря народным языком, пукан бы взорвался. Вот пример: когда Вы ссылаетесь на слова Эйнштейна, Вы забываете, что в оригинале там говорилось о шестилетнем ребенке. Лестно конечно, что меня здесь Вы сравниваете со взрослым, который что-то объясняет, но кто же тогда тут Вы? Кстати, если вычистить все оскорбления и пометки "мама, смотри, какое я слово знаю" можно еще и объём текста урезать раза в два.
Ок. Вашу веру в то, что Вы можете раздеть какого-то ребенка и не огрести последствий, я оценила. Поговорила бы с Вами про ряд нерелигиозных кейсов, связанных с подобными раздеваниями, но опять же.. не Ваш уровень.
Ок. Про ответственность учителя за ребенка не слышали.
И на уроках истории не бывали. Что написано в этом декрете не знаете. Представления, что это такое и зачем нужно (даже в отрыве от конкретики), не имеете. Вот, поэтому я и писала, что с Вам об этом не поговорить.
Итого, сначала в школу, потом в интернет! Ибо нефиг.
ЗЫ Будете писать осмысленнее - буду отвечать быстрее. Так и быть.
1
-
@didizzizid2894 потому что в этом словосочетании речь идёт про Смольный. По крайней мере, в русском языке. Я не требую от Вас вежливости. Мне глаз режет. Рада, что Вы уловили контраст между нашей речью. Это прогресс. Простыню назад Вы не различали "риторику" и "муслов", придумывали на их счёт что-то сугубо своё. Итого: Ваш мозг кипит не зря! Когда-нибудь у Вас и с правильным применением слов и с согласованием частей предложения наладится....
<читаю то, что Вы пишите про троллинг> ыыыы ))))
В Вашем тексте есть оскорбления. И Вы... мало что знаете. И ладно бы законы.. кто их читает?... Речь идёт о каких-то общих жизненных моментах, мимо которых трудно промахнуться, живя в России. Если ребёнок ходит в школу, например. Если вылазили в интернет. Если, ну, не знаю, голосовать ходили и про отношения наших политиков с РПЦ и Талибаном слышали...
И да, довольно странно слышать жалобу на менторский тон, после просьбы подробно разъяснить, потому что Вы не поняли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zz-lz4it конечно. Я Вас не боюсь не потому что я особо храбрая, а потому что Вы диванный воин, который, скорее всего, никого ни разу не убил. Поэтому рассказ про то, что Вы бы, ух, тоже людей с крыш покидали, да, вот, (не)повезло в благополучных условиях родится, напоминает дрочку подростка: вроде, и процесс понятный/естественный, а всё равно как-то неловко... Вы там научитесь уже со своими фантазиями справляться самостоятельно, не привлекая к процессу окружающих...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lisssamoonlight9795 Т.е. сначала Вы рассказываете, что участвовать в гладиаторских боях это проще, чем писать кляузы своему мун.депу (интересно, Вы хоть имя его знаете?), что все люди эгоисты и, вообще, vae victis, а потом, будучи обложены трёхэтажно, приходите яжемамкать в интернете и жаловаться на низкую культуру быта? Вау. Не, подход-то не нов, но вот так прямым текстом?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexandralipovaya3165 Вы повторяете слова, которые несут людям боль и смерть. То, что Вы это не осознаёте, разумеется, меня огорчает. Всё ж, когда я росла, мир принято было делать лучше, ну или, по крайней мере, не засирать зря. А Вы продолжаете и продолжаете нести чушь, теперь и с заходом на меня лично.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксФрай-о7ь старая добрая логика "если б хотели убить убили бы?" Вау! )) Знание темы - еще раз Вау: закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", принят в 2011. Был срач, разумеется, поэтому принят именно в таком виде. Усеченном. Выдумывание того, чего я не говорила (бабок) - третий раз Вау )) И по результатам победы над соломенным чучелом обвинение в подлости. Браво!
Ваша фундаментальная ошибка в том, что Вы путаете группы: "бездетными" бывают и мужчины и женщины, а давление идет на женщин.
ЗЫ Вполне допускаю, что на бездетных мужчин тоже могут давить и я просто этого не вижу, тк не принадлежу к этой группе, но раз и Вы этого не видите, хрен с ними, пусть походят непринужденными.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АннаС-в6ц Ну, Вы, конечно, можете рассуждать про «плевание... отказ... и вынос на помойку» дальше, но в рамках нашего сравнения подобные характеристики по отношению к детям называются «параноидальный психоз». Лечится медикаментами и «обеспечением спокойной, здоровой атмосферы для больного». К сожалению, ряд аддитивных установок сильно осложняют лечение.
В «международном фестивале военных оркестров "Спасская башня"» военная составляющая выражена в третьем слове. Это, конечно, можно не замечать, но зачем делать вид, что его там нет? И почему Вы вспоминаете Бандеру там, где можно вспомнить «Веселый ветер»?
Еще раз повторю основной вопрос: почему для Вас патриотизм именно военный? Я понимаю, что это субъективное мнение, но не могли бы Вы его раскрыть?
1
-
@АннаС-в6ц Ну, как бы нет.
Традиции они разные бывают и обосновывать некую практику традицией некорректно: обосновывать имеет смысл другими вещами (полезностью и правильностью, например), и если традиция приложена к ним, то хорошо. А то мы уйдем в перечень того, что совсем ща поминать не хочется.
Про «доказано опытом» не поняла. Вы про победу в ВоВ? Т.е. когда Вы говорите «идеология» Вы имеете ввиду 20 лет борьбы с неграмотностью?
ИМХО, в понятии "военно - патриотическом воспитании " ужасна романтизация войны. Отношение к войне как к приключенческой игре. Выхолащивание «патриотизма» до роли «защитника». Третья волна. Меня, например, когда-то это пугало.
Да, формула выведена римлянами. Но Вы правда считаете, что в этой фразе речь идет про то, что боеспособны должны быть школьники???
1
-
@АннаС-в6ц Для начала спасибо за разговор. Я не верю, что мы друг друга в чем-то убедим, но не так-то просто в наше время поговорить с носителем катастрофически чуждых тебе установок и не поругаться.
Но
Давайте, все же, называть сущности своими именами. Не «нравственные установки и приоритет духовного», а марксистско-ленинская этика. И говорить о том, что работа была «отличной» тоже стоит осторожно, т.к. разворачивалось оно на фоне репрессий и дало всю нашу культуру двойных смыслов и чтения меж строк, когда дома говоришь одно, а на партсобрании другое. Я специально пересмотрела тезисы (чтоб на свою память не опираться), там было много про преодоление трудностей и мужество (но в сторону покорения природы см. песню про ветер), коллективизм и дружбу народов, а вот воспевания войны не было (ну или дайте ссылку).
Что же до царской России, то образ оловянных солдатиков у меня плохо смонтировался с крестьянской страной и службой по 25 лет, поэтому я полезла в источники. Отфильтровав все что касалось индустриализации и детского труда по 12ч/день, получила это:
играли деревянными игрушками, которые вытачивали домочадцы или местные умельцы, незатейливыми тряпичными куклами, использовали всевозможные свистульки, с удовольствием запускали воздушных змеев. Более состоятельные семьи могли порадовать ребенка заводными игрушками, например, клюющими птичками (похожие выпускались и в советское время), музыкальными шкатулками, восковыми фигурками. В конце 18 века были очень популярны деревянные козлы, которые обычно продавались парами, чтобы их можно было сталкивать лбами. Частым предметом в детской были самые разные лошадки, в виде фигурок, качалок или одной лишь лошадиной головы на шесте.
В середине 19 века в России наладили производство резины. [Пошли] ежики резиновые с дырочкой в правом боку», к концу века «тещины языки», «иерихонские трубы», надувные свиньи, «американские жители». Чертики из проволоки.
Нашла статью конкретно про солдатиков. В основном их импортировали. Из отечественных была фабрика братьев Талаевых, но государство это не поддерживало тк «рассчитывало на солдат как на бессловесных исполнителей, которым не дано никаких прав» (с). Т.е. гос-во детей не воспитывало ни идеологически, ни физически.
Я не знаю сколько Вам лет, но думаю, Вы знаете, что такое Зарница.
Опять же, я чувствую, что начало появляться раздражение. Мне жаль. Но не могу не заметить, что здесь собрались люди, разделяющие вполне определенную точку зрения. Было бы странно делать из этого какие-либо количественные выводы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alenakharitonchik7138 Вы не считаете, а Владимир считает. Вы, конечно, можете думать, что Вы не такая, и даже ссылаться на закон (хотя у нас закон штука зыбкая и 10т тому пример), но если Вы кому-то помешали (например, Владимир считает, что ему не додали из-за Вас денег), то готовьтесь мерить ярлык.
И раз уж Вы решили перейти от частного примера к общему тезису, то замечу, что Ваше определение неверное. И это было в обсуждении. Под него спокойно попадают как мужики с битами в авторазборках, так и матери, попавшие в соответствующие подборки исключительно "до кучи" (к примеру, наехала колесом коляски на бордюр, ребенок упал, получи ярлык и хейт в интернете).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1