Comments by "Злой Союзник" (@user-ee6xe6ok6e) on "Злой Космос" channel.

  1. Логика не человеческая, логика математическая )
    2
  2. Захватило бы, если бы не обрезали, мельком можно увидеть поток пыли в сторону. А вот американцы умеют садиться на пыль не сдувая её - истинное мастерство )
    2
  3. Зачем снимать риголит с площадки приземления ? На Луну сели - ни песчинки не сдули и тут пусть так же садятся )))
    2
  4. В комнате кривых зеркал происходят множественные искривления пространства. Ночью время невероятно ускоряется, а на уроке - замедляется. Почему наука до сих пор не изучила эти феномены, а изучает какие-то бесполезные дырки в небе ? Ёпта, да небо - это, вобче, одна большая дыра !!
    2
  5. 1:30 А если масса и радиус будут больше, такая же гравитация невозможна ? А обязательно точно такая же гравитация ? До какого знака ? Если бы на Земле гравитация была на 10% больше или меньше никакие современные виды не появились бы ? 😖😖
    2
  6.  @СемАрбузов  Нет, сгибать линейку мне, пожалуйста, не надо, она мне прямая нужна. Вы мне пожалуйста, метр согните. И что такое, вообще, метр ? Его можно потрогать, взвесить, изучить физические свойства ?
    2
  7.  @СемАрбузов  Только эталон метра не вздумайте сгибать, за это и наказать могут )
    2
  8.  @СемАрбузов  Полегче, брат, с атмосферой вы маху дали. Свет искривляется на большом расстоянии от массы, там могут быть скопления галактик. Там точно не атмосфера ) И я не вижу никаких проблем с искривлением луча света, но объяснять это искривлением пространства - то же самое, что утверждать об искривлении метров и километров - полная бессмыслица. Просто, у фотонов есть ничтожная масса, на этом основан солнечный парус и фотонный двигатель
    2
  9.  @shturmanX  Ты, давай, на наших кормчих напраслину-то не возводи, где ж это видано, чтобы Рогозин на какие-то ручки позарился ? Он человек большой, я бы сказал, великий - он перед народом и президентом чётко отчитается: так, мол, и так, за отведённые десять лет сто миллиардов на полёт до Марса освоены - сделали десять дверных наноручек, да не простых, а с защёлочкой, типа, "собачка", осталось всё остальное построить и можно лететь
    2
  10. Выход есть всегда ))
    2
  11. Цвет - это наше субъективное восприятие. Нигде никаких цветов не существует, в т.ч. в космосе или "у космоса" ))
    2
  12. Так что по этой "крайне простой" формуле получается, сколько в нашей галактике внеземных цивилизаций ? Почему авторы часто что-то рассказывают, а самое главное - сделать вывод, подытожить забывают ? 😆😅
    2
  13. Так что Ла-Нинья сделает с Землей в 2025 году, болтун ? 😁
    1
  14. Они все заодно, ворон ворону глаз не выклюет ((
    1
  15. @Серёжа Поезделаетыдых Для освоения других планет двигателя недостаточно. Нужно эффективное управление, эффективная экономика, нужны десятки тысяч высококвалифицированных специалистов заряженных на успех. Всего этого в России, увы, нет и не предвидится. И да, этот двигатель не должен стоить как сама Луна ))
    1
  16. @Серёжа Поезделаетыдых Дай бог, дай бог )
    1
  17. Это не занавес авиации, это Последний день войны
    1
  18. Фотон не имеет массы и не может взаимодействовать с гравитацией. Гравитация искривляет пространство, значит пространство имеет массу. Пространство и время сплавлены в единый объект, значит время имеет массу... Раньше люди были простыми и доверчивыми и чтобы манипулировать ими их легко разводили шаманы, теперь все стали грамотными и для разводки нужны более сложные, но столь же абсурдные аргументы. Но хомячкам нравится - они всё так же чувствуют себя просвещёнными
    1
  19.  @Noname-gr1zp  Какой он тебе робот, он разговаривает, а голос такой, потому что гугл-мужик бесплатный )
    1
  20.  @Людмила-и6л6р  Ну, почему же скучно, Людмила ? Просто, у автора такая манера )
    1
  21.  @chlorian2768  Она так хорошо тает, что забирает всю материю рядом и становится сверхмассивной, способной сформировать вокруг себя галактику. Я понимаю Хокинга, в его положении сохранить психику почти невозможно, я бы точно чокнулся быть запертым в своём теле. Но все остальные, прямоходящие, что с вами не так ? )
    1
  22.  @chlorian2768  Солнце как раз может и Солнце почему-то не станет тяжелее в миллион раз никогда. Упасть на Солнце все что угодно может, но не падает, а вот на чёрные дыры почему-то падает и помногу. Вам очень хочется верить в чудеса и вы верите: если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов, да ? )
    1
  23.  @chlorian2768  Это хорошо, что вы уже сейчас задумываетесь о детях, многие люди начинают понимать настоящие ценности слишком поздно. Когда молодость пройдёт, счастливую семью создать очень сложно, максимум один ребёнок, раз один, скорее всего будет эгоистом... Короче, стройте семью и заводите несколько детей, полностью вас поддерживаю !! Что же касается кто сильнее слон или муравей, как бы слон. То что муравей поднимает несколько своих весов, а слон и одного своего поднять не может - это классическая спекуляция, манипулирование понятиями. Как раз рассчитано на детей, расскажите им потом. Вопрос же не ставился: кто сильнее относительно своего веса, спрашивалось, просто, кто сильнее. Вот на подобных спекуляциях и стоит половина современно космологии. При чём тут то, что неважно из чего состоит масса ? Какая разница какую долю массы системы составляет Солнце и ЧД в центре галактики, вот какая ? На Солнце ничего не падает и оно испаряется. Факт ? Факт. На ЧД падает газ. Факт ? Факт. Как ЧД должна испаряться, если на неё постоянно падает газ ? Если ЧД рождается с массой 5 масс Солнца, а потом становится массой миллиард масс Солнца - это похоже на испарение ? И при чём тут мои эмоции ? Я могу сказать, это вы руководствуетесь эмоциями и хотите как ребёнок верить во всякие чудесные чудеса. Что ж, верьте, будьте объектом манипулирования, говорят, планета перенаселена )
    1
  24. Это была подготовка к длительным полётам, а не к колонизации )
    1
  25.  @greatpretender1009  "слушай внимательно" - 1:23 А похожий ландшафт - это им для развлечения погулять, чтобы ничего не напоминало привычный земной пейзаж. НАСА решает реальные задачи, это не сказочник Маск, который даёт много обещаний на своих шоу, тут чисто практическая задача
    1
  26.  @greatpretender1009  Я дал таймкод, там четко и ясно говорится для чего всё это делается, но тебе, смотрю, закон не писан )
    1
  27.  @UNIT01-Evangelion  В чём разница лунной и марсианской инфраструктуры, вы, похоже, разбираетесь ? )
    1
  28.  @semsoe5638  Возможно, они там побудут несколько дней или недель, строить для этого ничего не надо, это недолго. А лететь придётся несколько месяцев туда и обратно и это долго )
    1
  29.  @vyanko489  А почему программисты инженеры, если они работают только с ПО ?
    1
  30.  @vyanko489  Спасибо, ясно )
    1
  31. Хорошая у вас деревня - и небо-то у вас чёрное и алмазы-то у вас блестючие )
    1
  32.  @Alexandr_Alex  Могли бы сказать, хотя бы в честь 1 апреля, мы бы знатно поугорали ))
    1
  33.  @truesergiel  Жёстко вы )))
    1
  34.  @НинаНинина-п7т  Птица додо нас нас кушала бы ? Морская норка, большерогий олень, изумрудный колибри Гульда ? Наверно, 99% вымерших животных не представляло опасности для человека, просто человек не знает меры. Расширяйте кругозор, милочка )
    1
  35.  @НинаНинина-п7т  Речь шла обо всех, о проницательная ) И вы точно уверены, что носороги питались людьми ? Или белые медведи ))))
    1
  36.  @НинаНинина-п7т  Ну, тогда для процветания людей надо истребить людей "в дальних от города местах" и часть городских. И, желательно, побольше для надёжности
    1
  37.  @НинаНинина-п7т  Какие же это крайности, это единое законченное продуманное взвешенное моё мировоззрение. Одно дополняет другое, иначе не сработает )
    1
  38.  @ДмитрийРоманов-е1з  Полностью с вами согласен, философы постоянно изрекают всякую непонятную дичь,чем сильно раздражают работяг и домохозяек. Пора уже с этим что-то делать )
    1
  39.  @ДмитрийРоманов-е1з  Я раньше так же пытался вернуть, теперь это уже кажется банальным )
    1
  40.  @vlads7209  Если бы их раньше не было, а теперь увидели, тогда да. А тут-то их как раз видели, значит телескопы не подвели )
    1
  41.  @vlads7209  "на сколько км мы от "исчезнувших" удалились/приблизились" Возможно, ни на сколько, мы всё так же вращаемся на одной сковородке в тех же местах )
    1
  42.  @Kaktotak092  Это всё Ваши необоснованные фантазии, дорогой Сергей ) Представить-то можно, но реальность от этого, увы, не изменится. А реальность такова, что чёрные дыры всё пожирают и ничего никуда не выбрасывают. И нет никакой силы, чтобы противостоять этому
    1
  43.  @Mnemonic-X  Человечеству предстоит доэволюционировать до этого, а эволюция процесс не быстрый
    1
  44. Облако аорта !!!!
    1
  45.  @Сергейсергей-б7й  А со старыми вы уже не разговариваете ? Вот с новыми конфликты и неизбежны, люди притираются годами
    1
  46.  @кейсикринн  Читайте второе условие: не пытаться расшатать субординацию. Конфликты между своими возможны при наличии равноправия, которым один или оба злоупотребляют, при чёткой подчинённости, не думаю
    1
  47.  @кейсикринн  Насколько мне известно, на советских зимовках, дрейфующих станциях и т.п. офицеры/специалисты никогда не устраивали балаган, уверен, если сразу навести порядок, его не будет, какими бы разными не были люди
    1
  48. Очень слабо, у Лавкрафта фантазии вообще нет, все существа откуда-то взяты и слегка модифицированы птицы, червяки. Ктулху - человек + осьминог, Дагона взял из мифологии, всё вторично. У нас какой-нибудь алкаш ему фору даст, один недавно четыре часа в грязи просидел - ему тапок кто-то заминировал, не мог шагу ступить, веткой электрическую цепь поддерживал. Вот это полёт мысли, вот это действительно оригинально, а тут... червяк... несерьёзно как-то.
    1
  49.  @totalclearance955  Т.е. ты ставишь приоритет полёта - комфорт, а не скорость и ускорение. Тебе же привели пример комфортного полёта, при котором человеку не хватит жизни для достижения поставленной скорости 😀 И да, стартовый коммент был не твой, ты отвечал на него 😀
    1
  50.  @MiCola12  Что вы хотите, если венгра, который сказал, что врачам, принимающим роды, надо мыть руки и инструмент, забили насмерть в психушке ? Планета Дурдом ((
    1