Comments by "Злой Союзник" (@user-ee6xe6ok6e) on "Разбираемся с Теслой и другими ЭЛЕКТРОКАРАМИ" video.

Обожаю, когда несут херню с таким самозабвением )) Зелёная энергетика у него не развивается... она потому и не развивается, что дорого. А дорого - понятие относительное, она не дорогая, просто, углеродная энергия дешевое. Построить высокотехнологическую установку по-любому дороже, чем воткнуть в землю трубу, при равных мощностях. Вот и получается, что ископаемая энергетика не только засоряет и отравляет атмосферу (помимо СО2 там есть и другие уже вредные выбросы), но и сдерживает развитие безопасной возобновляемой. Но такие связи слишком сложны для понимания, да ? )
10
Альтернативная Грета Тунберг ))
2
Он говорит, в основном, про суточные колебания потребления. Что не так ? )
2
А есть ещё такой аргументик: тепловые электростанции стоят где-то в лесах и полях, где выбрасываемый ими СО2 прекрасно кушается растительностью и превращается обратно в чистый кислород. А ДВСы выбрасывают свои выбросы, включая свинец и другие взвеси прямо тут нам в морду и уже мы всё это прекрасно кушаем. Электромобили, может, и не очищают планету от убийственных газов, но они очищают наши города, где все мы живём. А знаете что бывает, когда вредные вещества попадают в организм беременных женщин ? Подсказка: рождаются дети с врождёнными дефектами, иногда лёгкими, вроде плохого слуха, зрения или дикции иногда тяжёлыми, вроде лейкемии или слабоумием. Имеет всё это значение для подобных ДВС-дрочеров ? Уже не уверен )
2
@fedysto Сравнивать пользу и вред ДВС и тепловые электростанции бессмысленно - и там и там жгут углеводороды, всё, примерно, одинаково. Вы сравните ДВС с гидро- и атомными станциями. Уверен, что для них много топлива не возят )
1
@BOL4APA_57 Цена - понятие относительное. К примеру, кончится нефть и газ, цена на уран подскочит в 5 раз, а всё равно это будет выгодно, потому как куда деваться ) КПД АЭС такой же как у тепловых - они все греют воду, но только у АЭС нет вредных выбросов
1
@makcv72 Люди не могут вечно жечь нефть и газ, когда-нибудь это прекратится и гораздо раньше, чем кажется. По прогнозам нефти хватит ещё на 50 лет, газа - на 100, что вы будете жечь через 100 лет ? Продолжать сжигать углеводороды как сейчас - это преступление перед человечеством, пора уже голову включить
1
@haramamburu3755 Не помню, чтобы 30 лет назад что-то говорили про запасы нефти, по-моему, тогда об этом никто не думал ) И мне кажется, все крупнейшие нефтеносные районы тогда уже были известны, какие новые были открыты ? Говорят, нефть может вновь появляться на выработанных месторождениях, но эту информацию я отношу к непроверенной и недостоверной Жаль, я не проживу эти 50 лет, хотелось бы посмотреть как все забегают как на горячей сковороде ))
1
@Serg-qr5my Лозунгами ? Кто-то уже успел мои слова сделать лозунгами ? Черт, а приятно )) 100 лет назад нефть могла кончится в канистре... уверен, вы точно знаете сколько нефти на Земле во всех подробностях, вы же не стали бы писать, если бы не знали ))
1
Не могли бы пояснить на цифрах, коллега ?
1
@Андрей-ж7в9ж Техас - полупустыня, они, просто, не знали, что бывают морозы и не готовились к ним
1
Парень постоянно вспоминает х*й, жопу, красит волосы, модненький такой... мне-то всё равно, а вот родителям, наверно, обидно ((
1
@АнтонКучер-т5щ Вы не хотите меня оскорблять ? Прямо, чувствую ваши благородные усилия по сдерживанию сильнейшего желания оскорбить собеседника с самого начала, так сказать, в качестве приветствия ) Но я не могу услышать то что услышали вы - я ничего такого не употребляю )
1