Comments by "Андрей Голубев" (@user-gz2mn1xb9b) on "Коллектив"
channel.
-
7200
-
5800
-
4300
-
3800
-
2000
-
1900
-
1900
-
763
-
630
-
41:25 Отвечаю как архитектор)
Обычно выступ на балконе (на открытом) обусловлен тем, чтобы подходя в плотную к ограждению (с внутренней стороны), ноги не выступали сразу наружу. Либо тем, как крепится ограждение, поскольку ставить его заподлицо с фасадом не всегда получается. В любом случае, эти выступы делают не для того, чтобы там кто-то стоял, это редкость. Слишком большие выступы мы воспринимаем как потерю площади, если речь не идёт о каком-то внешне красивом решении.
Мы обычно исходим из того, что если человек захочет прыгнуть, он прыгнет.
Сейчас проектируем школу, и экспертиза попросила все галереи выходящие в двухсветные пространства остеклить, чтобы никто не прыгал вниз. Мне кажется, если мы будем проектировать всегда с учётом всех возможных способов самоубийств, то превратим наши здания в обитые подушками стены…
Если же на мостах, например, делать большие выступы для того, чтобы там можно было стоять и думать перед прыжком, то по этим выступам ещё будет приятно пройтись экстремалам, которые просто любят опасность, так что тут палка о двух концах.
611
-
456
-
383
-
325
-
322
-
282
-
215
-
206
-
179
-
174
-
172
-
167
-
141
-
109
-
100
-
95
-
79
-
66
-
47
-
46
-
43
-
41
-
40
-
40
-
37
-
36
-
34
-
31
-
30
-
29
-
29
-
27
-
25
-
24
-
23
-
23
-
Это было, конечно, лайтово относительно этой истории, но меня сталкерила девушка три года. Тоже в другом городе познакомились, повстречались пару месяцев на расстоянии (приезжал к ней на выходные), понял, что меня такой формат не устраивает и решил расстаться. Наверно, сделал это не очень деликатно, из-за чего она стала мне писать слёзные сообщения практически каждый день. Сотни раз её успокаивал и извинялся, созванивался, вроде успокоилась. Но затем снова стала продолжать писать. Если я долго не был в сети, начинала писать друзьям. Потом всё меньше и меньше писала, но какая-то регулярность сохранялась на протяжении трёх лет точно, хотя я никогда не был инициатором общения и уже просил её оставить в прошлом эту историю. Короче, мания по возлюбленным каждого коснуться может. Так что когда я уже в свою очередь был брошен другой девушкой в будущем, всеми силами задавил в себе этот порыв писать сообщения и гоняться за человеком. И я сочувствую этим людям, у которых этих сил не хватает, у которых нет понимания, что они таким образом и себя разрушают изнутри, потому что не могут переключить своё внимание на что-то новое и позитивное, а продолжают зацикливаться на негативном опыте.
21
-
19
-
19
-
18
-
15
-
14
-
13
-
13
-
11
-
10
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@kokokoko4947 Разные организмы живут и размножаются по-разному. Наблюдение за иными организмами не всегда имеет смысл в изучении человека. В отличие от других млекопитающих, у человека нет чётких репродуктивных циклов. Большинство животных размножаются в определённые периоды. Как правило, весной — брачные игры, летом — растят потомство, и так далее. Человек же может заводить потомство в любое время года, и циклы, если и связанны с Луной, важнее, что они куда короче, это нас существенно отличает от остальных млекопитающих. Если нас с кем и сравнивать, то с обезьянами бонобо, для которых секс — социальный инструмент. Они занимаются сексом постоянно и для зачатия, и для удовольствия. Поэтому у них есть и однополый секс, и оральный, и мастурбация. Ничего, живут.
Каждый орган имеет свою изначальную функцию, но часто используется не по назначению, вообще-то он многофункционален. Природа руки человеку дала не для того, чтобы он на фортепьяно играл. Так что если боритесь за естественность, бросайте смартфон и уезжайте в лес. Мир человека — неестественный, он синтетический. Или скорее мы сами создаём себе естественную среду. Например — город. Это не естественное место обитание человека, но мы сами его создали, и нам удобно так жить.
5
-
@maximp9502 Это конечно стресс, когда твоих родителей сначала сажают, а потом вас отрывают от родного дома и отправляют заграницу. Согласен. Но с другой я представляю себе так, что подумал бы, какие у меня крутые родители. Блин, родители-шпионы, это же как в фильме. Они оказывается в совершенстве знают ещё один язык, о чём ни разу не говорили.
Плюс у этих детей всё-таки, что их двое, и им не было бы так одиноко в новой стране, как одному ребёнку. Плюс ещё, что сюда они приезжают как «дети шпионов», что сразу их делает крутыми на новом месте. Так что есть плюсы и минусы.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Очень круто. Лучшая работа на вашем канале. Лучше даже фильма Юры про особых детей (простите, но да). Топ!
Почти весь фильм кажется, что это не настоящая история, а выдуманная документалка, настолько тут идеально выстраивается сюжет. История о карьере Игоря в фильмах для взрослых и офигевшие лица авторов от такого сюжетного поворота. Даже эпизод, где умирает друг Игоря как будто и не по-настоящему. И одна из заключительных сцен, где игорь просыпается у дерева, идёт по тропинке, а потом разворачивается со словами: "Ну, чё, сняли?" - показывает, что это игровая документалка. Все события реальны, но некоторые лишний раз отыгрываются, чтобы точно попасть на экран.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
Как человек неверующий, думаю, что это что-то вроде гипноза. По повелительному характеру подачи слов, эти чтецы очень похожи на гипнотизёров. Их вера в то, что они могут излечить людей помноженная на веру людей, которые к ним приходят, позволяет им излечивать людей.
В принципе, есть много критики психологии (не психиатрии, хотя почему бы и не критиковать её тоже?), которая также строится на том, что психология псевдонаучна и по сути ничего не отличается от экзорцизма, но когда люди верят, оно лечит. Возможно, тут и эффект плацебо работает.
В общем, я хоть и скептик, но действенность методов сложно отрицать, если они помогают. И то, что потом человека, если он не лечится, отправляют психиатрам, тоже очень положительно.
Все люди живут в определённых философких парадигмах, которые и определяют, есть ли в мире чудеса и работает ли научный метод. Короче говоря, всё мироустройство определяется сознанием человека. Во что веришь, то и будет. Веришь в чудеса, значит они есть, не веришь - значит их нет.
Вот я сейчас болею, пытаюсь себе внушить, что я выздоровел, действительно легче стало, но хз, если бы не сомневался в своих методах, может, и излечился бы за пару минут))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Видео получилось незаконченным. Надо было больше мнений привлечь. В итоге интервью с одной инфоцыганкой и короткие ироничные вставки.
Забавно, конечно, но недостаточно.
Здесь же есть комментаторы, которые рассказали истории о том, как их близкие утонули в нумерологии так, что влезли в долги. Вот это тоже можно было показать. Или действительно пообщаться со скептиками.
В общем, то же можно было сделать в видео с изгнанием джинов из людей.
С другой стороны, у вас свой подход, часто избегающий лишних авторских комментариев, так что… В принципе, делайте как считаете правильным. Лайк я всё равно поставлю.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я уже пять комментариев напечатал, наверное. Короче, суммирую. Смотрю вас уже давно, просмотрел все видео, теперь смотрю каждую неделю. В этот раз контент не вышел особенно удачным просто по качеству материала. Но главный провал в отсутствии повестки, какой бы она ни была. Сейчас слишком сложная политическая ситуация, чтобы никак вообще на неё не реагировать. С вашей стороны, как аполитичным гонзожурналистам, рассказывающим о простых людях, стоило явно на этом акцентировать. Мб в начале ролика дисклеймер пустить, что вы осознанно такую позицию занимаете и не хотите никого ругать или прославлять, это не ваша тема просто. Или если у вас есть какие-то другие цели прямо заявить о них. Выходит, что мы видим раскол в комментариях, который, как мне кажется, вас самих удивляет и вообще не играет вам на руку (хотя это хайп). Если же вы такую реакцию ожидали и для вас она в порядке вещей и вы считаете, что на неё не надо никак реагировать, то мне это представляется странным. Я бы с интересом послушал свободное рассуждение об этом у вас в подкасте, тем более, что вы давно его не выпускали. Кстати, зашёл сейчас на канал подкаста, а там всё удалено. Печально.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
32:53
Психоанализ — это отдельный метод в структуре всей психологической науки, основанный Фрейдом. В психологии важно, к какой школе относится консультирующий вас специалист. Каждый из них так или иначе будет загружать в пациента свою операционную систему и с ней уже работать.
Так что на вопрос, чем отличаются психолог, психоаналитик, психотерапевт и психиатр можно ответить с другой стороны. По факту, здесь разница не в глубине их работы, а в методах. Они являются представителями четырёх разных школ. Как минимум, психоаналитики точно представители отдельной школы, а остальные три профессии можно ещё как-то выстроить в один ряд по типу: психолог — неглубокая консультация, поддержка, психотерапевт — более глубокая проработка, психиатр — серьёзная работа уже на уровне физиологии (о чём ясно говорит применения препаратов в ходе лечения). Есть в общем поле психологии школы, которые просто отрицают применение препаратов в качестве лечения и таким образом отрицают значительную часть психиатрии.
Крайне сложная дисциплина, короче.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1