Youtube comments of Андрей Голубев (@user-gz2mn1xb9b).

  1. 7200
  2. 5100
  3. 4300
  4. 3800
  5. 2000
  6. 1900
  7. 1500
  8. 1300
  9. 997
  10. 788
  11. 763
  12. 616
  13. 41:25 Отвечаю как архитектор) Обычно выступ на балконе (на открытом) обусловлен тем, чтобы подходя в плотную к ограждению (с внутренней стороны), ноги не выступали сразу наружу. Либо тем, как крепится ограждение, поскольку ставить его заподлицо с фасадом не всегда получается. В любом случае, эти выступы делают не для того, чтобы там кто-то стоял, это редкость. Слишком большие выступы мы воспринимаем как потерю площади, если речь не идёт о каком-то внешне красивом решении. Мы обычно исходим из того, что если человек захочет прыгнуть, он прыгнет. Сейчас проектируем школу, и экспертиза попросила все галереи выходящие в двухсветные пространства остеклить, чтобы никто не прыгал вниз. Мне кажется, если мы будем проектировать всегда с учётом всех возможных способов самоубийств, то превратим наши здания в обитые подушками стены… Если же на мостах, например, делать большие выступы для того, чтобы там можно было стоять и думать перед прыжком, то по этим выступам ещё будет приятно пройтись экстремалам, которые просто любят опасность, так что тут палка о двух концах.
    611
  14. 456
  15. 343
  16. 336
  17. 325
  18. 281
  19. 277
  20. 267
  21. 251
  22. 215
  23. 206
  24. 179
  25. 174
  26. 172
  27. 169
  28. 167
  29. 141
  30. 114
  31. 110
  32. 109
  33. 95
  34. 79
  35. 47
  36. 46
  37. 44
  38. 43
  39. 41
  40. 40
  41. 39
  42. 38
  43. 37
  44. 36
  45. 30
  46. 30
  47. 30
  48. 29
  49. 29
  50. 27
  51. 24
  52. 24
  53. 23
  54. 22
  55. 22
  56. 21
  57. Это было, конечно, лайтово относительно этой истории, но меня сталкерила девушка три года. Тоже в другом городе познакомились, повстречались пару месяцев на расстоянии (приезжал к ней на выходные), понял, что меня такой формат не устраивает и решил расстаться. Наверно, сделал это не очень деликатно, из-за чего она стала мне писать слёзные сообщения практически каждый день. Сотни раз её успокаивал и извинялся, созванивался, вроде успокоилась. Но затем снова стала продолжать писать. Если я долго не был в сети, начинала писать друзьям. Потом всё меньше и меньше писала, но какая-то регулярность сохранялась на протяжении трёх лет точно, хотя я никогда не был инициатором общения и уже просил её оставить в прошлом эту историю. Короче, мания по возлюбленным каждого коснуться может. Так что когда я уже в свою очередь был брошен другой девушкой в будущем, всеми силами задавил в себе этот порыв писать сообщения и гоняться за человеком. И я сочувствую этим людям, у которых этих сил не хватает, у которых нет понимания, что они таким образом и себя разрушают изнутри, потому что не могут переключить своё внимание на что-то новое и позитивное, а продолжают зацикливаться на негативном опыте.
    20
  58. 19
  59. 19
  60. 18
  61. 18
  62. 16
  63. 16
  64. 16
  65. 15
  66. 15
  67. 14
  68. 14
  69. У нас есть две группы городов как с кремом (строчки таблицы): 1. Города в которых разрешено ношение оружия (аналогично — пользовались кремом) 2. Города в которых запрещено ношение оружия (аналогично — не пользовались кремом) Соответственно у нас есть две тенденции (столбцы таблицы): 1. Падение преступности (стало лучше) 2. Рост преступности (стало хуже) В ячейках мы видим количество тех городов, в которых запрет или разрешение на ношение оружия снизили или повысили уровень преступности. Аналогично как в таблице с кремом мы видим количество людей, которым стало лучше или хуже, в зависимости от того пользовались или нет они кремом. И уже на основе этих данных делаем выводы как крем влияет на здоровье, а ношение оружия на уровень преступности в городах. Сравнивая группы в процентах (или во сколько раз значения в одном столбце выше или ниже, чем в другом). Для наглядности можно добавить в эти таблицы значения в процентах, как если бы обе группы (по строчкам) были одинаковые по количеству. Поскольку они разные по количеству есть подвох, который сбивает столку людей, которые не стараются анализировать данные. Исследование демонстрирует, что в случае с кремом, на результаты влияет только умение людей работать с числами, а в случае с оружием дополнительное влияние оказывает их заинтересованность в вопросе. Так что вывод, о котором Дерек заявляет в начале «есть вопросы, в которых люди ошибаются тем чаще, чем они умнее» правильно было отредактировать. Заменить «умнее» на «заинтересованней».
    14
  70. 13
  71. 13
  72. 13
  73. 13
  74. 12
  75. 12
  76. 11
  77. 10
  78. 10
  79. 10
  80. 10
  81. 9
  82. Несмотря на всю парадоксальность позиции героинь, выпуск очень важный и нужный. Впрочем, их можно понять. Даже если бы перед нами были радикальные путинистки. Они теряют своих сыновей, которые даже не прошли учебки как полагается, которые не подписали контракт. Это незаконно, и тут они не просто заслуживают уважения от государства, государство должно выполнить все свои обязательства. Хотелось жить в мире, а детям дать солидное военное образование. Чтоб они спокойно себе сторожили границы Родины. Но вот оказывается, что сама Родина пересекает свои границы, а солдаты не хотят войны, а их командиры погрязли во лжи и коррупции. Остаётся цепляться за остатки патриотизма, и спрашивать: «А знает ли главный командир, что творится?» — надеясь, что он-то может быть неправ, только по неведению. Ему надо только сказать, и он всё исправит. И тут наступает важный момент, чтобы осмыслить наконец, что вся эта система разброда и деморализации живёт неотрывно от своего лидера, он её часть. Он принимал активное участие в строительстве всей этой системы, он её архитектор. Неважно, какой у него там светлый замысел, здание уходит под землю, фундамент сделан хреновый. Но как же так-то? Признать, что дом в аварийном состоянии, значит остаться без дома. Очень тягостно. Особенно, если ты этот дом тоже строил, делал ремонт в квартире, столько денег, столько времени. Как же так? Лучше, отбросить эти мысли, и продолжать красить стены, чинить унитаз, а то, что трещены в конструкциях, это показалось, наверно. Столько мелких проблем навалилось, что о каких-то там глобальных и думать странно.
    9
  83. 9
  84. 9
  85. 8
  86. 8
  87. 8
  88. 8
  89. 8
  90. 8
  91. 8
  92. 7
  93. 7
  94. 7
  95. 7
  96. 7
  97. 7
  98. 7
  99. 7
  100. 6
  101. 6
  102. 6
  103. 6
  104. 6
  105. 6
  106. Какой смысл смотреть час этой болтовни, если есть факт того, что большевики закончили империалистическую войну Брестским миром, а СВО ничем от империалистической войны не отличается. Если раньше можно было опереться на авторитет КПСС, которая стремилась к реализации социалистического проекта в других странах, то теперь во власти нет ни одного реального коммуниста. В КПРФ от марксизма один процент максимум остался. Эти люди во власти рабочий класс ни в коей мере не представляют. И никакой социальной справедливости после победы не будет. Госкорпорации продолжат обогащаться вместе с олигархами и чиновниками, которые ими руководят. В России рынок правит. С тем только отличием, что тут государственный сегмент преобладает. И ничего в этом плане не поменяется. По крайней мере при Путине. Вообще неясно, какой смысл с марксистских позиций в этой войне искать, кроме как в расшатывании авторитарно-капиталистического режима.
    6
  107. 6
  108. 6
  109. 6
  110. 6
  111. 6
  112. 5
  113. 5
  114. 5
  115. 5
  116. 5
  117. 5
  118. 5
  119. 5
  120.  @kokokoko4947  Разные организмы живут и размножаются по-разному. Наблюдение за иными организмами не всегда имеет смысл в изучении человека. В отличие от других млекопитающих, у человека нет чётких репродуктивных циклов. Большинство животных размножаются в определённые периоды. Как правило, весной — брачные игры, летом — растят потомство, и так далее. Человек же может заводить потомство в любое время года, и циклы, если и связанны с Луной, важнее, что они куда короче, это нас существенно отличает от остальных млекопитающих. Если нас с кем и сравнивать, то с обезьянами бонобо, для которых секс — социальный инструмент. Они занимаются сексом постоянно и для зачатия, и для удовольствия. Поэтому у них есть и однополый секс, и оральный, и мастурбация. Ничего, живут. Каждый орган имеет свою изначальную функцию, но часто используется не по назначению, вообще-то он многофункционален. Природа руки человеку дала не для того, чтобы он на фортепьяно играл. Так что если боритесь за естественность, бросайте смартфон и уезжайте в лес. Мир человека — неестественный, он синтетический. Или скорее мы сами создаём себе естественную среду. Например — город. Это не естественное место обитание человека, но мы сами его создали, и нам удобно так жить.
    5
  121. 5
  122. 5
  123. Не понимаю, почему нельзя жить как-то умеренно. Он гениальный учёный, вечно в своём мире, окей. Но почему надо делать из себя отшельника? Почему нельзя было взять эти деньги и отдать их матери? Почему нельзя было купить себе нормальную одежду хотя бы, а остальное отдать какому-нибудь фонду или институту, в котором он учился? Я знаю, что мне его не понять, я достаточно глуп. Но были в этом мире и другие великие учёные, которые с большим уважением относились к собственной жизни. Григорий несомненно крут, и он пример для подражания как математик, но я бы никому не посоветовал брать в пример его образ жизни и принимать его высокие идеалы. Не стоят эти идеалы такой жизни. Не надо становиться отшельниками. Не надо отказываться от заслуженных наград. Не зачем это. Вы и без жертв можете быть достойными людьми. Очень надеюсь, что Григорий ни о чём не жалеет.
    5
  124. 5
  125. 5
  126. 5
  127. 4
  128. Кукуруза, кукуруза Да гибридная По всему ты по Союзу Стала видная Потеснись, ячмень усатый И овёс нечёсаный Кукуруза нам богатство Принесёт по осени На Оке и на Кубани Да на Тереке реке Кукуруза лучше станет Чем в Америке Мы характером спокойны Да зато напористы — Мы Америку догоним На советской скорости Нас пугали — мы не трусы Не пугаемся Всех побить по кукурузе Постараемся! Нас пугали — мы не трусы Не пугаемся Всех побить по кукурузе Постараемся! Нас пугали — мы не трусы Не пугаемся Всех побить по кукурузе Постараемся! Нас пугали — мы не трусы Не пугаемся Всех побить по кукурузе Постараемся! Были в моде раньше мили — Счёт иной шагам ведём: Семимильными ходили Семилетними идём Раздавайся по Союзу Песня-песня веселей Стала нынче кукуруза Королевою полей! Раздавайся по Союзу Песня-песня веселей Стала нынче кукуруза Королевою полей! Раздавайся по Союзу Песня-песня веселей Стала нынче кукуруза Королевою полей! Потеснись, ячмень усатый И овёс нечёсаный Кукуруза нам богатство Принесёт по осени На Оке и на Кубани Да на Тереке реке Кукуруза лучше станет Чем в Америке Мы характером спокойны Да зато напористы — Мы Америку догоним На советской скорости
    4
  129. 4
  130. 4
  131. 4
  132. 4
  133. 4
  134. 4
  135. 4
  136. 4
  137. 4
  138. 4
  139. 4
  140. 4
  141. 4
  142. 4
  143. 4
  144. 4
  145. 4
  146. 4
  147. 4
  148. 4
  149. 3
  150. 3
  151. 3
  152. 3
  153. 3
  154. 3
  155. 3
  156. 3
  157. 3
  158. 3
  159. 3
  160. 3
  161. 3
  162. 3
  163. 3
  164. 3
  165. 3
  166. 3
  167. 3
  168. 3
  169. 3
  170. 3
  171. 3
  172. 3
  173. 3
  174. 3
  175. 3
  176. 3
  177. 3
  178. 3
  179. 3
  180. 3
  181. 3
  182. 3
  183. 3
  184. 3
  185. 3
  186. 3
  187. 3
  188. 3
  189. 3
  190. 2
  191. 2
  192. 2
  193. 2
  194. Как человек неверующий, думаю, что это что-то вроде гипноза. По повелительному характеру подачи слов, эти чтецы очень похожи на гипнотизёров. Их вера в то, что они могут излечить людей помноженная на веру людей, которые к ним приходят, позволяет им излечивать людей. В принципе, есть много критики психологии (не психиатрии, хотя почему бы и не критиковать её тоже?), которая также строится на том, что психология псевдонаучна и по сути ничего не отличается от экзорцизма, но когда люди верят, оно лечит. Возможно, тут и эффект плацебо работает. В общем, я хоть и скептик, но действенность методов сложно отрицать, если они помогают. И то, что потом человека, если он не лечится, отправляют психиатрам, тоже очень положительно. Все люди живут в определённых философких парадигмах, которые и определяют, есть ли в мире чудеса и работает ли научный метод. Короче говоря, всё мироустройство определяется сознанием человека. Во что веришь, то и будет. Веришь в чудеса, значит они есть, не веришь - значит их нет. Вот я сейчас болею, пытаюсь себе внушить, что я выздоровел, действительно легче стало, но хз, если бы не сомневался в своих методах, может, и излечился бы за пару минут))
    2
  195. 2
  196. 2
  197. 2
  198. 2
  199. 2
  200. 2
  201. 2
  202. 2
  203. 2
  204. 2
  205. 2
  206. 2
  207. 2
  208. 2
  209. 2
  210. 2
  211. 2
  212. 2
  213. 2
  214. 2
  215. 2
  216. 2
  217. 2
  218. 2
  219. 2
  220. 2
  221. 2
  222. 2
  223. 2
  224. 2
  225. 2
  226. 2
  227. 2
  228. 2
  229. 2
  230. 2
  231. 2
  232. 2
  233. 2
  234. 2
  235. 2
  236. 2
  237. 2
  238. 2
  239. 2
  240. 2
  241. 2
  242. 2
  243. 2
  244. 2
  245. 2
  246. 2
  247. 2
  248. 2
  249. 2
  250. 2
  251. 2
  252. 2
  253. 2
  254. 2
  255. 2
  256. 2
  257. 2
  258. 2
  259. 2
  260. 2
  261. 2
  262. 2
  263. 2
  264. 2
  265. 2
  266. 2
  267. 2
  268. 2
  269. 2
  270. Всё-таки непонятны мне такие люди как Толкачёв. Одно дело когда ты шпион, который годы внедрялся в чужую страну, другое дело, когда ты просто предатель, который слил секретную информацию. Похвалить таких людей можно только в том случае, если они на Третий Рейх работают. Но Толкачёв так и считал, это была месть за репрессии. И всё же настоящее диссидентство заключается в том, чтобы открыто заявлять о своей позиции и стараться что-то исправить, а не ломать сук, на котором сидишь. Он-то считал себя эсером-террористом, кидающим бомбы в царя, только это и то более благородная деятельность. Если жить по логике Толкачёва, то мне, допустим, сейчас стоило бы просто гадить в сортирах мимо унитаза и тайком ломать компы на работе, вместо того чтобы пытаться переубедить кого-то в его провоенной позиции, вместо того, чтобы выйти на митинг или написать письмо в чью-то защиту. Короче, что-то добродетельное сделать, что в целом уже можно было даже в 1970-х. Ну, уехал бы из страны. Но нет, жить не мог без Родины. Понимаю. Но какой Родины он хотел добиться такими методами? Видимо, той как раз, что случилась в 1990-х. Какой-то кривой путь для себя выбрал. В итоге из-за него его жена отправилась в тюрьму, а сын лишился отца. Получается против чего боролся, на то и напоролся.
    2
  271. 2
  272. 2
  273. 2
  274. 2
  275. 2
  276. 2
  277. 2
  278. 2
  279. 2
  280. 2
  281. 2
  282. 2
  283. 2
  284. 2
  285. 2
  286. 2
  287. 2
  288. 2
  289. 2
  290. 2
  291. 2
  292. 1
  293. 1
  294. 1
  295. 1
  296. 1
  297. 1
  298. 1
  299. 1
  300. 1
  301. 1
  302. 1
  303. 1
  304. 1
  305. 1
  306. 1
  307. 1
  308. 1
  309. 1
  310. 1
  311. 1
  312. 1
  313. 1
  314. 1
  315. 1
  316. 1
  317. 1
  318. 1
  319. 1
  320. 1
  321. 1
  322. 1
  323. 1
  324. 1
  325. 1
  326. 1
  327. 1
  328. 1
  329. 1
  330. 1
  331. 1
  332. 1
  333. 1
  334. 1
  335. 1
  336. 1
  337. 1
  338. 1
  339. 1
  340. 1
  341. 1
  342. 1
  343. 1
  344. 1
  345. 1
  346. 1
  347. 1
  348. 1
  349. 1
  350. 1
  351. 1
  352. 1
  353. 1
  354. 1
  355. 1
  356. 1
  357. Я уже пять комментариев напечатал, наверное. Короче, суммирую. Смотрю вас уже давно, просмотрел все видео, теперь смотрю каждую неделю. В этот раз контент не вышел особенно удачным просто по качеству материала. Но главный провал в отсутствии повестки, какой бы она ни была. Сейчас слишком сложная политическая ситуация, чтобы никак вообще на неё не реагировать. С вашей стороны, как аполитичным гонзожурналистам, рассказывающим о простых людях, стоило явно на этом акцентировать. Мб в начале ролика дисклеймер пустить, что вы осознанно такую позицию занимаете и не хотите никого ругать или прославлять, это не ваша тема просто. Или если у вас есть какие-то другие цели прямо заявить о них. Выходит, что мы видим раскол в комментариях, который, как мне кажется, вас самих удивляет и вообще не играет вам на руку (хотя это хайп). Если же вы такую реакцию ожидали и для вас она в порядке вещей и вы считаете, что на неё не надо никак реагировать, то мне это представляется странным. Я бы с интересом послушал свободное рассуждение об этом у вас в подкасте, тем более, что вы давно его не выпускали. Кстати, зашёл сейчас на канал подкаста, а там всё удалено. Печально.
    1
  358. 1
  359. 1
  360. 1
  361. 1
  362. 1
  363. 1
  364. 1
  365. 1
  366. 1
  367. 1
  368. 1
  369. 1
  370. 1
  371. 1
  372. 1
  373. 1
  374. 1
  375. 1
  376. 1
  377. 1
  378. 1
  379. 1
  380. 1
  381. 1
  382. 1
  383. 1
  384. 1
  385. 1
  386. 1
  387. 1
  388. 1
  389. 1
  390. 1
  391. 1
  392. 1
  393. 1
  394. 1
  395. 1
  396. 1
  397. 1
  398. 1
  399. 1
  400. 1
  401. 1
  402. 1
  403. 1
  404. То он говорит, что русские революционеры были инженерами и цветом нации, то пацифистами с низким уровнем интеллекта. То он говорит про то, что все дураки СССР вспоминают как счастливую страну, потому что память только хорошие воспоминания оставляет. То он говорит о великом советском образовании. Или я чего-то не понимаю, или Савельев сам себе противоречит. Про советское образование, например, посмотрите выпуск канала «Нормальные люди». Там вполне критически осмыслен его феномен, и плюсы и минусы. Но минусы перевесили в текущем контексте. Современная ситуация требует обучения разных людей вместе не для всеобщего отупения, а для того, чтобы дети научились принимать друг друга в обществе. Что возможно лучше, чем старательное вытачивание в особых условиях гениальных бриллиантов, которые потом будут ядерные бомбы изготавливать.
    1
  405. 1
  406. 1
  407. 1
  408. 1
  409. 1
  410. 1
  411. 1
  412. 1
  413. 1
  414. 1
  415. 1
  416. 1
  417. 1
  418. 1
  419. 1
  420. 1
  421. 1
  422. 1
  423. Сама система выборов имеет такие свойства, которые в результате приводят неизбежно к двухпартийности. Это, отчасти, недостаток, потому что получается некий маятник двух сложившихся исторических позиций и всем людям, желающим всерьёз занять место в большой политике приходится выбирать одну из двух сторон. С другой стороны, здесь есть плюс в том, что общество таким образом стабилизируется и делится практически ровно на две части и движется относительно ясным курсом. Одна партия накосячила, другая может сделать откат в следующий президентский срок. Можно говорить о демонизации сторонами друг друга, о ненависти. Но давайте честно, эти стороны настолько давно друг с другом, они как инь и янь. Уже настолько все привыкли к этому маятнику. Уже были великие президенты с обеих сторон. Демонизация — это когда в парламенте с одной стороны коммунисты, а с другой — монархисты, готовые бросится резать друг друга прямо на заседании. Вообще не напоминает американскую ситуацию.
    1
  424. 1
  425. 1
  426. 1
  427. 1
  428. 1
  429. 1
  430. 1
  431. 1
  432. 1
  433. 1
  434. 1
  435. 1
  436. 1
  437. 1
  438. 1
  439. 1
  440. 1
  441. 1
  442. 1
  443. 1
  444. 1
  445. 1
  446. 1
  447. 1
  448. 1
  449. 1
  450. 1
  451. 1
  452. 1
  453. 1
  454. 1
  455. История высоток начинается до войны в 1931 году с конкурса на проект здания Дворца Советов, который мелькает в начале видео. Затем проводится первый конкурс на здание Наркомата Тяжёлой Промышленности в 1934 году и с утверждения генплана Москвы в 1935 году. Участок в первом конкурсе на здание НКТП выбран не в Зарядье, где теперь парк, а на месте ГУМа прямо на Красной площади. Проект Ивана Леонидова не был победителем конкурса. Проект был подвергнут критике, а автор фактически травле. Об этом давно известно, и эти факты не были засекречены, проекты были опубликованы. Есть официальные комментарии по каждому проекту того времени: Д. Аранович. Архитектурная реконструкция центра Москвы (Конкурс проектов дома Наркомтяжпрома) // Строительство Москвы. — 1934. — № 10. — С. 20—29.) Как следует из текста, первое место занял проект Ивана Фомина, в соавторстве с Минкусом и Абросимовым. Далее уже после войны от строительства Дворца Советов отказываются, закладывают новые 8 высоток. Проводится второй конкурс на высотку рядом с Кремлём, участок на этот раз уже в Зарядье, а назначение здание — МВД. В общем, проверяйте информацию тщательнее перед созданием таких видео.
    1
  456. 1
  457. 1
  458. 1
  459. 1
  460. ООН, короче говоря, заложил основу для долгоиграющего конфликта. Нет, чтобы оккупировать эту территорию и сразу создать, и ратифицировать декларации независимости Палестины и Израиля, и поставить во главу государств каких-нибудь лояльных друг другу социал-демократов лет так на 15 хотя бы, чтобы хоть немного люди друг к другу привыкли, а потом постепенно расширять полномочия этих стран. Вместо этого накидали условный план, который никого полностью не устраивал и оставалось только ждать войны. Мне кажется, было бы даже лучше если бы эти территории поделили бы на сферы влияния СССР и США с их коммунизмами и капитализмами, чем получившийся в итоге очаг национально-религиозных конфликтов. Хотя как история показывает, сколько не замораживай конфликт, пока все раз 50 друг друга не перережут, ничего не выйдет. Единственной конфедерации Швейцарии пришлось 500 лет купаться в крови, чтоб наконец стать нейтральным государством с кучей денег.
    1
  461. 1
  462. 1
  463. 1
  464. 1
  465. 1
  466. 1
  467. 1
  468. 1
  469. 1
  470. 1
  471. 1
  472. 1
  473. 1
  474. 1
  475. 1
  476. 1
  477. 1
  478. 1
  479. 1
  480. 1
  481. 1
  482. 1
  483. 1
  484. 1
  485. 1
  486. 1
  487. 1
  488. 1
  489. 1
  490. 1
  491. 1
  492. 1
  493. 1
  494. 1
  495. 1
  496. 1
  497. 1
  498. 1
  499. 1
  500. 1
  501. 1
  502. 1
  503. 1
  504. 1
  505. 1
  506. 1
  507. 1
  508. 1
  509. 1
  510. 1
  511. 1
  512. 1
  513. 1
  514. 1
  515. 1
  516. 1
  517. 1
  518. 1
  519. 1
  520. 1
  521. 1
  522. 1
  523. 1
  524. 1
  525. 1
  526. 1
  527. 1
  528. 1
  529. 1
  530.  @berko9608  Толкачёв был московитом всё же, хоть его жена и была украинской еврейкой. Поэтому для него не нацвопрос имел решающее значение, сколько месть за репрессии государству (насколько я могу судить по тем обрывкам информации, что у меня есть) и желание внести вклад в разрушение режима. Вряд ли он думал о свободной Украине и прочих республиках, когда делал своё дело. Для меня дело Толкачёва не позитивно. Надо стремиться править и переустраивать саму систему (перестройка, товарищи), а если она неисправима, то свалить к чёрту, сама сгниёт. Но ломать её деструктивно. Я уже говорил выше на что это похоже. Толкачёв считал, что у него другого выбора нет, и избрал для себя путь, который ещё сильнее сократил возможность выбора. И привело это к его личной трагедии. А мог бы слиться в гражданское проектирование, стать известным обществу конструктором, затем присоединиться к диссидентскому движению, сыграть роль в Перестройку, в 1990-е, и сейчас может знали бы его в совсем по другим делам.
    1
  531. 1
  532. 1
  533. 1
  534. 1
  535. 1
  536. 1
  537. 1
  538. 1
  539. 1
  540. 1
  541. 1
  542. 1
  543. 1
  544. 1
  545. 1
  546. 1
  547. 1
  548. 1
  549. 1
  550. 1
  551. 1
  552. 1
  553. 1
  554. 1
  555. 1
  556. 1
  557. 1
  558. 1
  559. 1
  560. 1
  561. 1
  562. 1
  563. 1
  564. 1
  565. 1
  566. 1
  567. 1
  568. 1
  569. 1
  570. 1
  571. 1
  572. 1
  573. 1
  574. 1
  575. 1
  576. 1
  577. 1
  578. 1
  579. 1
  580. 1
  581. 1
  582. 1
  583. 1
  584. 1
  585. 1
  586. 1
  587. 1
  588. 1
  589. 1
  590. 1
  591. 1