Comments by "Scapes and Shapes" (@FlosBlog) on "MrWissen2go" channel.

Davon glaube ich eigentlich vieles nicht. Vorallem aber, dass Österreich-Ungarn und das Osmanische Reich fortbestanden hätten. ÖU war ja schon ab 1916 praktisch der Deutschen Obersten Heeresleitung unterstellt. Und mit dem Tod von Kaiser Franz Joseph verschwandt ein Großteil des Leims, der das Reich zusammenhielt. Die Nationen in ÖU hätten nach dem Krieg so oder so Morgenluft gewittert. Und ohne alliierte Hilfestellung wäre es vielleicht sogar zum Krieg gekommen. Beim Osmanischen Reich bin ich nicht sehr viel zuversichtlicher. Jungtürken (Atatürk) und Araber im Süden hatten ebenfalls so viel Schwung, dass sie nicht ohne weiteres die Waffen gestreckt hätten. Auch das deutsche Reich als Hegemonialmacht hätte wohl wenig Lust gehabt, tausend Kriege von Helsinki bis nach Sanaa zu führen, um den Status Quo zu wahren. Da hätte Hindenburg wohl andere "Lösungen" gefunden. Kurz: Ein deutscher Sieg hätte (im Osten) wohl wenig geändert, da die zu Grunde legenden Strukturen einfach das Potenzial trugen, welches sich nach 1918 entfaltete. Ich will hier nicht von Determinismus reden, aber ich sehe auch nur sehr enge Handlungsspielräume. Anders wäre natürlich, dass nicht alles gleichzeitig passiert wäre. Aber mittelfristig wären diese Entwicklung in ähnlicher Weise eingetreten.
1