Comments by "" (@TheKelikat) on "БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ"
channel.
-
7
-
каких таких проводов, что вы знаете о проводах, вы специалист по проводам, может чтото посоветуете ?
первый вопрос, где купить провода ? мне нужные тонкие медные провода в пвх изоляции, и кроме советских запасов их нигде нет.
только росия делает правда из меди, китай продаёт сплав с железом. изоляция их пвх только в росии, в китайских она толстая их парафиновой глины.
фактически проводов нет, у нас их не выпускают, а в китае тем более.
но термостойкие провода есть, в китае это силиконостеклянные, у нас это фторопластовые.
что может случится с фторопластовые проводом в лаке ?
а вы знали что есть низковольтные провода с изоляцией 30в ?
но делают их только в азии, но у нас тоже есть тушная дрянь, их нельзя никуда вообще использовать, но их выпускают и продают, сечение там тоже меньше на 2 размера.
кстати японские провода очень неплохие только их лет 30 не делают наверно, врятли их купить.
по свойствам не хуже советских, вот только наши на 250в, а японские на 30в.
а ещё мне нравится омеднёная алюминька, самые мягкие провода, и главное лёгкие.
у них меньше ресурс на изгиб, но медные они уделают по всем остальным параметрам, их даже паять можно.
вот только делают их в китае и стоят они в 2-10 раз дороже чем наши медные.
по изоляции возможно не очень, но качество этого пвх не хуже росийского.
но вы забыли что в ракете провода никто не гнёт, а значит с изоляцией даже засохшей ничего не случится.
могут засохнуть подводящие провода, но в шахте их тоже никто не гнёт, а разматывать генераторные врятли будут.
срок службы резиновых проводов 50 лет, как у утюгов, но они в 2 резине, и если внешняя затвердела и там ещё тряпка сверху, то внутренние будут свежими как минимум пару недель, на запуск ракеты хватит.
но уже в 70 годы был пвх, а они служат дольше, даже засохшие не разваливаются.
кстати японские пвх лет 50 точно жили, дольше нашей резины
6
-
6
-
5
-
5
-
4
-
3
-
2
-
11- вот эта интересная тема космоса с летающими запускаторами.
ведь можно на воздушном шаре поднять пузырь топлива и оно не стоит ничего.
вот видео попалось про бочку смазки, бочка 200л но она пустая стоит 4000 и вес там приличный и надо тяжёлую технику чтоб таскать.
канистра 10л стоит 200р, в теории тоже самое, но можно в одиночку унести 2 канистры без техники.
кстати самый дешёвый растворитель максимум 5-10л, но некоторые выгоднее покупать в 0.5л, оно просто выгоднее.
получается есть предел объёма выше которого начинает расти цена и вес самого средства транспортировки объёма.
я вот в пэт бутылки наливаю, их девать некуда, понятно что оно обходится дороже, но ведь им цена 20р за 1.5л, но это всё равно дешевле чем 10л канистра.
возможно в будущем дирижабли или дроны будут возить топливо бочками, тысячами дронов, чтоб заправить 1 ракету в небе.
и это получится выгоднее.
главное что на этом ещё заработают.
2
-
2
-
11:20 дюраль не так уж применяется чтоб его старить. не было его в союзе, он только в 70 годы появился в быту, до того был только чугун.
вот когда в 70 годы военку пустили в переплавку, вот тогда и дюраль появился, так что старить его некогда было.
по качеству метал так себе, заварить сложно, в воде гниёт посильнее чем железо.
хотя мне вот интересно станину на станок с дюрали, заместо бронзы, хотя и бронзовые станки я не видел, но возможно в конце 18 века они были, а потом перешли на чугун.
но чугун и бронза похожи, хотя чугун лучше, он стабильный как сталь, и скользкий как бронза.
но дюраль дешевле и твёрдая, а скользить сейчас есть полимерные подкладки, так что думаю и по дюрали пойдёт хорошо.
но литию дюралевого станка дело сложное, проще железяку сварить
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
13. попрашайка.
в украине дочерта или допса тех кто умеет делать фильмы и готов отдать себя за аватар, они так и пишут в коментах кому нарисовать.
реально есть спецы и сценарий и монтаж, сами только полные балбесы и не знаю какой стороной гвоздь держать, но спрашивают на форуме и на первый ответ делают видео, более идиотских видео не встречал, просто тот кто писал на форуме пошутил, но автору пофиг он видео сделал и на форуме ссылку дал.
так что умельцев киноделов очень много и за гречку готовы на всё.
но сами ничерта не понимают в предмете.
и кстати про гвоздь, они бывают ершловые, винтовые, это сложная наука. но она устарела и не используется ведь они пластилиновые.
так же как и китайские молотки пластилиновые.
поэтому вбить обычный гвоздь не испортив китайский молоток сложно.
а вбить китайский современный гвоздь во что то твёрже сосны вообще нереально, он гнётся, даже советским молотком.
и вообще в китае бесщёточный шуруповёрт стоит 1100р, ну ладно 1500 с батарейкой.
а в обычных магазинах шурупы калёные стоят по цене гвоздей.
поэтому шурупы давно заменили гвозди.
даже папу римского заворачивали шуриком хилти.
хилти это немецкая обёртка для боша, она стильная и типо она про и дорогая, но но укреплению корпус полностью совместим с бошем, а потроха там одинаковые.
кароче это понтобренд красный.
как красный есть ещё милуоки американский. нот например болгарки там от аег, отличные болгарки нов 3 раза дешевле.
а на сами аег нет обзоров вообще и даже фоток путных чтоб их оценить. поэтому у милки всё ништяк наценка в 10 раз на нашем рынке.
так же как у хилти в 5 раз.
1100р китаец.
милка раз в 15 дороже.
и да она не ломается при падении. китай ломается, там просто усиления в ножке нет
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1.40 чушь. я искал объяснение что такое влажность и его нет, и приборы под эту трактовку не подходят.
дай мне то что я могу использовать.
писульки говорят что влажность это % воздуха, исходя из того что при разной t это % тоже разный.
вопрос 1. почему не измеряют число% не от % относительно t, а относительно максимальной влажности в этой t.
вопрос 2 суть. какая кчёрту у меня влажность в бане, если по датчику течёт конденсат, почему его зашкалило ?
почему в этой тупой % логике, у меня в бане +30 а влажность у датчика явно 100% но вместо этого он даже честные 999% не показывает, а просто шкалит.
так какая там влажность ?
поэтому влажнеть это ничто иное как попугайщина относительно мнения того кто придумал как её заметить и относительно показометра.
но реально сколько воды в воздухе летает оно не показывает.
особенно ржачно относительная влажность 75% это вообще сколько ? это явно вообще сухо.
потому что в моём понимании как я изначально думал, до того как начал изучать, мне казалось что 75% это 750г пара в литровой банке, но по факту намного меньше.
видимо прикол в том что чем выше температура воды, тем ближе её температура кипения к воздуху.
и 100% воды это значит что воздух видимо больше чем 100 градусный, а соответственно вода расширилась и при натуральной атмосфере 1 штуке, её объём увеличился настолько.
что воды там нет нихрена.
алиса говорит что 1л это 1422л пара. то есть в 1л банке это 0.01% влажности.
вот поэтому её нельзя измерить.
а теперь кажи как сделать измеритель влажности для бани
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
49:00 сейчас свежее найти сложнее чем консервы.
но вообще дело мутное, пачки по 3кг очевидно хранили кое как, и делали их абы как, и сама пачка явно не для длительного хранения не говоря об условиях.
вообще сама цель этого лижбы чтото жрали, сама фасоль видимо это просто дешёвый белок и его напихали лижбы чтото подешевле, и качество такое.
это продукция изначально не сделана качественной, это масмаркет.
чтото вроде шоколада с тараканами.
кстати сейчас появились энергетические батончики, из чего сделано совершенно не ясно, замечены обломки вафель, видимо те крошки которые получаются при обрезке.
как их перерабатывали раньше не знаю, возможно делали муку и обратно в вафли или делали посыпку.
но сейчас это реально толчёные вафли и это они назвали батончик.
аналогично в эти батончики попадает шоколад тоже в этом месеве.
ну и разные коричневые штуки может и тараканы, как раз нам говорили что насекомых жрать в будущем.
туда реально попасть может что угодно от сушёных шкур до просто опилок.
и это даже хуже чем дешёвые батончики бренда супер, где хоть и пальма, намёки на шоколад есть.
напомню в 90 сникерсы и марсы были намного лучше чем та хрень что сейчас продаётся.
и кола была шедевром.
например сейчас аналог фанты есть, но там краска, аналога спрайта нет, есть просто кислая жижа, с аналогом колы всё так себе, подобие умели делать и раньше, но это не кола.
по шоколадкам аналог сникерса ну близко, но состав не тот.
баунти какойто травянистый, а потом увидел что кокосовая стружка стоит копейки, ну оно и есть опилки.
кароче всё что растёт и всё что бегает идёт в масмаркет, а всё что энергетическое идёт в добавки чтоб заменить мясо и молоко.
у нас даже дорогие соки делают с порошка, они от дешёвых отличаются только ценой.
даже с кожуры соки перестали делать, всё с порошка.
ну только вкус там не порошка как у сока в банках, а больше сахара чем фрукта
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
38.30 выпрямители были и без диодов, на катушке румкорфа. узнал о них от западных зарядок для акумуляторов авто наверно.
так что лампы были не нужны, электромагнит мог всё.
триод это по сути лампа с перегородкой между анодом, когда перегородка становилась анодом, то до главного анода ничего не доходило.
но самое гениальное изобретение это когда придумали катод и спирали перестали быстро сгорать, вот тогда и появились стандарты для ламп, панельки, лампы стало легко заменять и работали они долго, но это были уже ближе к 40 годам 20 века.
на них же появились компьютеры. причём именно эти двойные триоды на триггерах, были единственными в мире лампами у кого были полные клоны во всех странах, видимо требовалась высокая точность работы, в отличии от усилительных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1.50 а если потолок контейнера сделать под углом, и ещё и стенки подходящие, то даже с открытым контейнером не будет видно что там заначка.
хотя рентген наверно увидел бы еслиб проверяли на таможне, но ведь такие машины собирают внутри страны, значит и смотреть некому.
такие диверсии вычислить невозможно, мир всё возит фурами, жд перевозок нет.
3.40 мне смешно, сталин бы тоже посмеялся. этих дронов мог сбить любой школьник из рогатки, но страну опустили настолько что даже рогатку сделать некому и не из чего.
в отличии от мигрантом, у них то есть нож чем вырезать рогатку из дерева и есть машина чтоб до дерева доехать, в городах ведь только бетон
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rustam442 сталь и чугун как раз не нужен, он всё историю дешевел и сейчас цена самая низкая 10 рублей кило.
железо вообще никуда не нужно кроме автомобилей и арматуры, оно больше нигде не применяется.
для конструкций есть алюминий, для войны вообще не нужен метал, нужен только пластик, а он ещё дешевле.
танки хороши были в городах против лошади в ружьём, а сейчас они бесполезны, они хуже мотоцикла.
самое полезное из метала это грузовик, но их вроде бы хватает, и вообще это дорого.
но на грузовики часто меняют детали, часто просто по наработке не дожидаясь поломки и это основной расход железа кроме арматуры.
из современных ресурсов дорожает только золото.
всё остальное в лучшем случае не растёт
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
протухание это хорошо, меньше бахнет, хотя там с запасом сделано.
пластик там хороший, там фторопластовые провода вечные, в силиконовых кембриках, в худшем случае они в керамику превратятся. они кстати ещё и в лаке.
у нас блоки в ракетах пайкой соединены, это в американских золотые штекера, у нас такой проблемы нет, всё намертво собрано.
по электронике там всё хорошо, хотя сам детонатор ламповый может и подзасох. но и у полупроводников срок кончается, могут деградировать, но их проверить можно.
1