Comments by "" (@TheKelikat) on "Мой Компьютер" channel.

  1. нельзя управлять, в материнке нет шим. в прошлом на метриках стоял 4пин на проц и там был транзистор чтоб управлять 3пин вентилятором, но потом на этом сэкономили и материнки разучились управлять шим на уровне биоса и платы тоже. а сам шим контролер перенесли в вентилятор. но на новых платах появилась микросхема которая ставится на все вентиляторы отдельно и видимо стоит дешевле, поэтому современные материнки все умеют управлять 3пин, если это есть в биосе, но скорее всего нет, разрабам просто лень это делать. современные материнки стали намного сложнее чем 10 лет назад. появилось много шим контролеров вентиляторов штуки 4 сразу, на старых материнках их не было вообще. появились контролеры вга, прокладки дисплейпорта и усб и даже усб хабы, материнки стали содержать на десятки микросхем больше. чтоб в итого удорожило материнки в 4 раза
    1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 15:40 vga не поддерживается видеокартами, вроде как после gtx900. при этом intel официально не поддерживает года с 2012. но очень многие мониторы 19" 1355х768 офисные и массово продавались и продаются, имеют только vga вход, поэтому для них обязателен такой компьютер. и тут китайцы сделали решение в виде активного адаптера на специальной микросхеме. поняв свою ошибку, все брендовые производители материнок начали ставить на свои платы vga выход на таких контролерах. вот только такой внешний переходник стоил около 1000р или 15-20уе, что чуть ли не 20% от стоимости офисной видюхи или даже самого монитора. какова стоимость такого контролера на самой материнке сложно сказать, отдельно они не продавались. но когда цена офисной платы улетает с 2500р до 6000р, я бы предпочёл чтоб в дешёвых мониторах появился цифровой вход, и на аналоговом выходе в материнках сэкономить. 18:00 на современных компах настолько сильно экономят ресурсы, что даже ставят usb хабы на материнку. а вот переходник я бы продал, а то купил и не пригодилось.
    1
  7. pci-e 3 версии даёт питание при условии что на плате всё сделано как надо. 6пин реально мощные, но если они есть у бп, а с переходника на пару молексов ты столько не возьмёшь. наверно в брендовых современных платах проблемы большой нет, но в старых была и это было уже в ам3+ что не так уж давно. у дешёвых бп плохая сборка, плохо припаяно, недопаяно, гдето вообще непонятно чем паяли и еле держится. в древних бп было что ноги деталей подрезаны по самую пайку и хз за чё припаяны. гдето будет плохо контачить может и подгореть, и может и просто бабахнуть. старые бп сразу под полную пропайку, а тяжёлые как раз грешат недопаем и окисью. но зачем же сразу старые плохие если в новых дешёвых такоеже фуфло и может также сгореть от хреновой пайки. а вот тут уже надо покупать хорошее. у платы с общей землёй цп если воткнуть туда не то питалово, просто сработает защита кз по 12в, ну а если сгорело что, то херовая мамка была и херовый бп без защиты. а вообще мне не понятно для каких целей там сделали одинаковые разъёмы да ещё и поменяли полярность. тут видимо кривые руки у самих интелов
    1
  8. какая разница с каким процом, переходник идёт только к видюхе. сейчас на всех современных бп есть питание проца, и уж лучше воткнуть 4пин от бп чем перетыкать его в 8пин переходниками. под видюху у новых бп тоже наверняка есть 6пин если не совсем дрова и для работы его хватит. но если это бушная мощная видюха, то там будет пара разъёмов и датчик который их определяет, с одним питанием она не включится. можно вообще запаять проводок чтоб датчик думал что оба питания воткнуты, главное не включить без доп питания чтоб мать не поджарить. но можно и с бп воткнуть один 6пин, а второй взять через переходник с молекса. от него будет использован только один общий провод к датчику, а нагрузка ляжет на другой разъём без переходника. проблема появляется когда у твоего древнего мощного 450вт вообще нет провода для питания видюхи. ну или видюхе надо 8пин а у тебя их 6, и производитель как датчик поставил именно этот пин, хотя это никак не повысит надёжности.
    1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 6:30 вообщето был стандарт плат, и он не менялся и дырок там всегда было 7, разница только в каком поколении какие. в начале кроме isa не было ничего и делали его даже не для пк. и там ещё рядом розетка для доступа к процу, и карты получались очень длинные. а потом уже появился pci и начали чередовать с isa пока ось поддерживала. ну а там понятно pci заменился на pci-e. и далее pci-e остался 1 х16, и другие ставились исключительно х1, хотя не очень понятно зачем, железа под него или не было или было дорогим. так что х1 была просто затычка позиции которая не использовалась. далее асус придумал убрать её и поставить свою пропирентарную планку с разъёмами, кажется для звука. хотя планки были и раньше, но они просто ставились в корпус, а тут она ставилась именно в плату поэтому слотов не было. а вот дальше тотже асус придумал просто убирать слот под х16, он ведь всёравно перекрыт видюхой, поэтому затычку позиции просто экономили. тогда ещё не были распространены райзера, они кстати были только х16, и тогда даже алика не было чтоб их купить, их там и не продавали, это была брендовая штука. майнинга тоже не было, поэтому х16 был только для видюхи, а если их 2 штуки, то для кросфайра, а значит под ними слоты делать незачем. поэтому плата фактически имея размер 7 слотов, реальных имела 5 или 4. но есть одна загадка. почему на новом корпусе выломана заглушка 1 слота. при этом на материнках почти всегда видюха ставилась во 2 сло, а на 1 был ненужный х1. так что затычку приходилось выламывать и искать крышку для щели, которая в не самых дешман корпусах была в комплекте
    1
  21. 4:00 каждый производитель видя что он может, вписывает в название что из этого считает нужным. вы наверно хотите подобие гостов, как это было с китайские компами 90, где есть писали гт1030 то она и были гт1030 чип, а чё там за память, а евга там какая или хуанан, а частоты так вообще не суть. но по госту она были гт1030, и всё остальное можно было понять по описанию на коробке, а часто на микросхеме памяти, коробок ведь ещё не придумали этож 90. я уж не говорю про самсунги мониторы старые, которые с 2003 до 2005 делали одну модель, ну то что на морде написано. а вот по факту потроха были полностью разные, и с каждым годом заметно улучшение качество картинки. но модель это то что сзади написано после слова модель, и вот там реально было дофига чего, и то не гарантировало какая начинка. всётаки вернёмся к 80 годам где реально комп можно было понять по описанию. вот лет 10 назад говорили что айфон 5 это непонятно что, цвета какаето, то ли дело в 80, тебе и проц напишут и 640кб пообещают, всё подробно. я уж не говорю о наших журналах из середины 80, там столько напишут что вообще никто не поймёт, зато читать очень много, всё равно у тебя этого не будет, но впечатление останется.
    1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35.  @КонстантинПетров-о8щ  в плане апгрейда я удачно купил память 1600, которая стартует с 1333 и надо переключать если в плате есть разгон. но у меня ещё ддр3. пробовал оставлять 8 гиг и тупо нехватает браузерам, лис вылетает чуть что, пришлось вернуть вторую планку а в плеер купить другие. основная нагрузка на систему сейчас браузер, это самое кривое что могли написать студенты которые сейчас создают веб. смотря какое плохое качество чипов было у ам2 и уже ам3, то предпочитаю интел, они живучее. даже если в случае ам2 была диверсия интела, а ам3 просто слишком популярны и потому дохнут чаще чем редкие интелы. но сейчас реально первый проц у амд за более 10 лет, потому как прошлые феномы уже тормозят от нехватки инструкций, а их новые fm и вовсе ещё хуже. у амд до рязани не было ниодного проца способного конкурировать с 775 интелами, не говоря об 1155 у которого встройка лучше тащиб браузер чем ам3 со старой видюшкой. и в китае интелы дешевле амд процей, намного дешевле. еслиб игроделы и начали забивать болт на старые инструкции ам3, они бы и теперь работали, но сейчас они даже браузер еле волочат
    1
  36. 1
  37. 10:30 тогда у проца и ножек было не так много чтоб пихать ещё и видео, а у материнки вообще не было дырок кроме клавы и всё. видео было отдельным чипом и в промышленных компах как раз всё было на 1 плате, только цена там была конская. ну и это лишало апгрейда, а ведь ibm как раз стал популярен из за модульности. встроенное видео тогда было в чипе via самом днищенском, игры оно не везло никакие. и ваще само ускорение 3д это отдельное железо было. и софт там требовался которого в винде не было. после были встройки от нвидии, и только потом сам интел чтото сделал. в общем то ещё 10 лет назад встроеное видео было экзотикой, хотя и сейчас к этому возвращаются. из древних карт были pci хотя это относительно современно тогдашних isa и чую они даже слабее. в общем это затычки на 4мб с очень небольшим разрешением. сейчас их продают по 200р. потом появился agp и под него сейчас видюх дофига, но ещё лет 10 назад были в дефиците. а с приходом майнинга в дефиците стали pci-e. облом когда в плате на пне4 было встроеное видео но не было ничего кроме pci, в которых можно воткнуть только карту ещё хуже встройки. так что проблема древних компов это видюха. если её нет, а она или дорого или редко, то толка с него никакого
    1