Comments by "" (@TheKelikat) on "Железо из Китая, ПК Сурдина, Мифы о DDR5, 27" FHD – норма? | Отвечаем на вопросы" video.

  1. 14:00 с 1700 не соглашусь. ну а что там выбирать ? ну допустим был i3 стоит он 6-8к, на вторичке 5к, но выцепить нереально. i5 стоит 15к, или 10к в китае или 7-8к на вторичке, тоже выцепить проблема. но как только касаемся i5 12600 или даже 13поколения, то цена сразу улетает под 20к. и ладно бы просто купить проц и поставить, но фиг там, плата его не вывезет. под подобный проц надо нормальный питальник, самые дешёвые h чипы не подойдут, не всякий b660/760 вытянет, то есть плата нужна топ. не знаю сколько стоила плата тогда, но сейчас она стоит 12-20к под такой проц. так что заменить только проц не получится, придётся менять и плату, а это фактически весь комп. остаётся только слить память и брать всё новое под ддр5. ну максимум можно поставить 13400 за 20к, ну както дороговато для апгрейда. если ставить i7 или i9 то надо и охлад от 5к смотреть, и плату от 20к. а вы когда первый раз покупали 1700, материнку тоже такую покупали на будущее к своему 12400 ? очень сомневаюсь. 1700 сокет это потолок i5 и от поколения это не зависит, они наоборот сильно дороже, и требуют другую плату. этот сокет нужно считать как 2 сокета, для чисто i5 и для разгона i5 и выше, и вторая версия платы будет в 2 раза дороже, что совсем не мало. и это 2 разных компа, кстати разница в производительности между ними будет тоже в 2 раза. фактически 1700 сокет чем то похож на 775, только не совместимостью чипа, а питанием
    1
  2. 15:40 фиг там. я уже начал делать расчёт, сделал скрины разных окон, но пока не считал. так вот панель задач у 11 винды не уменьшается, а значит в 2 раза шире чем в 7. в добавок у ней плохой скрол, а значит ширина монитора должна быть выше, не меньше 1920 при этом верхняя часть стандартных приложений в 2 раза выше чем в прошлой системе и суммарно с панелью задач это очень много. это примерно половина от окна блокнота которое раньше занимало 3 экрана и можно было выстроить 3 таких окна вертикально, а теперь только2 из за растянутых меню. я ещё не считал, но уже вижу что вместо 19 фулхд моника, мне нужно как минимум 24 в 2.5к. а еслиб я считал то возможно и больше. поэтому стандарт винды относится только к тексту и стандартной настройке, и разрешение можно повышать. а за ними повышать и текст. но вот обратно нельзя, даже 1080 это очень мало и никак уменьшить настройки нельзя под такой тесный экран для современных ос. так что 1080 это отлично, но пора подумать о больше. возможно уже в 12 винде этого будет мало
    1
  3. 10:00 я не видел этот вопрос и не понял в чём вообще прикол. ну во первых флешка и перевеска хренова это разные устройства, флешка дешевле и удобнее. второе это сама возможность купить такую флешку, я лет 5-10 назад купил 64гб усб3 и последние года 4 ей не пользовался ниразу, и она ничего не потеряла. поэтому второе это цена, флешки дешёвые, и никто дорогие покупать не будет, а значит их скорость и ассортимент остались гдето на уровне прошлых лет. ну и третье, это то куда эту флешку втыкать. можно купить себе быстрый комп, но шлешку обычно выткают не себе, и там компы наверняка старые. это 80% усб2, и только с малой вероятностью у когото будет усб3, я бы сказал встретить усб3 на морде это вообще 5% от всех компов, и скорее всего никто не будет вертеть комп чтоб сунуть в задний усб3 если он даже есть, вместо того чтоб воткнуть впереди. ну и сама сохранность данных, пока я не встречал чтоб залежалые флешки теряли данные. а вот про всякие твёрдые диски такое поговаривают. кстати есть такая статистика, типо все флешки делают с одинаковых деталей и они поэтому подделываются. а флешки трансенд делают на своих уникальных деталях поэтому они надёжные оригинальные. и факт в том что большинство таких дохлых флешек были как раз трансенды. а винду я ставил с китайского карт ридера и карты памяти
    1
  4. 1
  5. 17:55 поле может и одно, но садовник всегда разный. китай это нестабильное качество, и если какой то бренд сделал очень хороший товар, у него много отзывов, не факт что появятся обзоры. но пройдёт время и тот же официальный продавец, на той же странице товара, под тем же названием, будет продавать какое то фуфло, и на это фуфло появятся обзоры, и найдут даже откуда это содрано. чем и подорвёт репутацию, первых хороших партий. поэтому нужно смотреть именно на товар, то есть смотреть что он как на фото. и сравнить с отзывом с таким фото. поискать обзоры, какой там вид и насколько похож на товар. китай это не бренд, это название завода, они хотят заслужить имя, они просто продают собирая из того что нашли. поэтому покупая один и тотже товар новым в дном месте, он может быть разным. если вы покупаете не новое, то там продавец даст фото, и будет понятно что именно это конкретно
    1
  6. 12:00 автор куда тя понесло. во первых 775 это разные поколения, для сокета есть проци которые даже мощнее чем 1156. но вопрос где найти плату с нужным чипом, и врятли у кого то дома настолько топовый проц, ведь его нужно специально покупать в китае со списанных серверов. слабые интел атомы начали выпускать году в 2015, тогда появились первые ноуты на них, и они чертовски слабые и дешёвые, но думаю начал это китай. до того такие проци были, но применялись исключительно для офисных и промышленных плат, в ноутбуке их не ставили. вообще слабые ноуты появились начиная с хасвела. тут есть закономерность, eeepc с запаяным процом был по мощности уровня пентиума3. и в 2015 нубучные хасвелы были точно такие по мощности, в общем то и современные тоже, просто инструкций больше. тут видимо произошла рокировка, начиная с хасвелов в ноутах пропал сокет, а значит такие слабые атомы начали паять в ноуты наравне как с нормальными пентиумами. до этого видимо никто не рисковал, ведь мобильный проц без сокета это зашквар, это недобук. ну и суть к воспросу.. а есть ли в этом 775 инструкции для современного браузера ? вот тут и начинаются проблемы. говорят из за 1 инструкции даже 1156 проигрывает. это ещё не говорю о поддержки ос. кстати на момент видео была актуальна win7, сейчас она эту возможность потеряла, а я даже на 1155 плату не могу по человечески поставить звук под новую ос.
    1