Comments by "" (@TheKelikat) on "Как заработать НА МЕТАЛЛЕ в России | Алексей Романовский" video.
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
4:20 я замечаю что деньги те которые у меня были лет 10 назад, они были ценнее именно как деньги если их даже держать на вкладе чем купить какойто товар.
всё устроено так что всё дешевеет не смотря на курс.
как понять какой товар для бытового пользования не является необходимым и не выгоден чтоб в него вкладывать как вещь для будущего использования годами?
ведь получается что хоть и есть инфляция, но если её перекрывать инвестициями, то деньги всё равно дороже товаров.
вообще бы неплохо чтоб автор заметил подобную закономерность.
хотя может у меня вещи какието не такие.
. одни товары тогда считались уровнем средним или чуть выше и стоили примерно 20-40% от топовых моделей.
в последствии их цена снизилась в 2-3 раза валюте из за отработки технологий и лучших топовых моделей, в итоге в рублях они не изменились в цене,
а вот расходники к ним сожрали 50% от этой цены.
. многие тогда хорошие и недорогие товары, при этом брендовые и надёжные, теперь появились на вторичке в огромном количестве и их цена до 90% от рыночной цены в прошлом. (хотя новые тоже купить можно за 150% но спрашивается нафига.)
теперь его можно просто купить в 2 раза дешевле чем он стоил.
это не говоря о ретро технике которая 20 лет назад стоили 700уе и теперь стоит 500уе, очевидное подешевление.
. и попсовый вариант.
идёт удешевление товаров и тотже продукт пусть и с меньшим качеством, просто стал дешевле раза в 4, хотя последние годы уже сравнялся.
стоило ли его покупать если если цена за 10 лет не выше чем +50%, и через 3 года можно было купить сэкономив с того что накапало на вклад.
хотя этот момент тоже надо поймать.
то есть держать в деньгах выгоднее чем в чёмто физическом
2
-
1
-
10:30 ну почему же, вот гагарина хорошо попадает в ноты, в этом плане выучилась отлично.
и популярность тоже купили, проблатила место на сцене.
ну а то что песен нет и петь неумеет и звук тухлый, ну так этож комерческий проект, а не музыка для чтоб нравилось.
пипл хавает, и таких групп много в телевизоре.
вот темникову в ютуб залили, она даже один трек из концерта под бафом почти затащина заложив все 300%.
но видимо проблема в тухлом звуке, а это уже к звуковику вопрос почему он делает сведение в тухлом телевизионном стиле для 1 канала.
естественно все эти телегруппы тухляк, ведь на телеке это прокатаывало с его узким каналом, а на нормальной акустике оно не звучит, если не слушать отдельные ноты.
поэтому вся эстрада тухляк, её бездарности делают, лучше фрилансера наняли
1
-
1
-
12:00 в музыкалке я не учился и вобще балбес. я ещё и круглые формы совершенно неразличаю, а это все ноты такие, ещё и на рябом фоне.
но вот посмотрел пушнова и решил глянуть что такое ноты. и впринципе всё просто, но желание дальше читать пропало, слишком уродливо.
но принцип построения у них простой, сначало было яйцо, потом оно проросло, и когда все комбинации уже кончились, то начали надрисовывать всё больше и больше какихто загогулин, вместо того что просто придумтаь один знак.
ноты это кусты, причём из одного и того же ростка одного и того же сорта.
видимо у авторов было такое растение которое так и называлось нота, и он зарисовал процесс его роста.
ну не было у него других растений.
в отличии от минина и пожарского которые изобрели греческую кирилицу, вот там все буквы разные и главное квадратные
1