Comments by "" (@TheKelikat) on "Жизнь на парковке в США: как дорожная революция и автогиганты уничтожили города страны" video.

  1. 3
  2. 1
  3. 1
  4. живую в том смысле что они выкрутились и не стали фаршем. всё таки я за самокаты. не нужно их замедлять, нужно оборудовать датчиками чтоб скорость снижалась если препятствие есть под углом. это может быть пешеход в нескольких метрах, или ктото пересекающий путь самоката. скорость должна сама плавно изменятся. у нас самокаты тоже есть не знаю зачем. от центра города до старого тц полностью убитый тротуар, и пешком там реально быстрее. я видел как много людей там ехало. хотя могли бы ехать по дороге и тогда бы проблемы не было вообще. это расстояние 10мин, но на самокате можно доехать за 5, но дорого. и главное придётся ехать по дороге и не факт что самокат там будет ехать. но когда арендуешь и придётся ехать по тротуару, то нахрена он вообще нужен. тогда уж лучше пройти 5мин до автобуса и за 20мин доехать и ещё за 5 дойти. полчаса на относительно комфортном автобусе. вместо адской ходьбы 10 минут. поэтому решение одно, купить 4 колеса и ездить дымить. ну не годятся наши города не для чего другого кроме машины. а если нет прав сиди дома
    1
  5. 4:00 шэф, а может скажешь как у нас можно решить такую проблему и например замутить рельсы. вот у нас ветка сёл, точнее кольцо. каждые 20км есть посёлок длиной до 3км, и параллельно ему шириной 10-20км поля и между сёлами тоже. есть вроде как дорога, но сёла смещены поэтому большинство находится вглуби в 5-10км от этой дороги. т.е. проехать сквозь все нельзя, и нужно заезжать, а народу мало, поэтому автобус ходит редко и очень долго. всё это добивает и местный извозчик который в неделю на легковушке провозит полсотни жителей, и автобусу достаётся 10-20% от этого. а проблема вот в чём. если раньше поля были разделены по сёлам и прикреплённым к ним колхозам. и рабочие ездили к себе в село. то теперь поля в нескольких сёлах сразу, принадлежат фермеру из 1 села. тут 2 варианта, или все рабочие живут в 1 его селе, а остальные вообще не нужны и поэтому вымирают. или он нанимает местных рабочих, для которых по сути начальство с другой планеты, и проще его встретить на работе чем ехать к нему домой. и надобность развозить рабочих отпадает, но у каждого должен быть транспорт обычно рабочий трактор или тот кто его подвезёт. а вот еслиб там было подобие тралейбуса, этож было бы круто ? тихий автобус экологичный, 2 раза в день едет прямо по сёлам, собирает рабочих, и по кольцу на поля. цена дешёвого тролейбуса в 10 лямов думаю не проблема. проблема в проводах, стоить оно будет наверняка неподъёмно учитывая какие теперь цены на медь. лично я думаю что нужно отказываться от меди в сторону альтернативы. нужно использовать сплавы более износостойкие. и их низкую проводимость компенсировать дублирующими проводниками. сейчас намного проще спаралелить несколько и готовые токоприёмники, и возможно даже использовав пластик, сделать быстро монтируемые проводники. но это всё сказки. ближайшие рельсы в 20км в соседнем селе, и по ним доехать было бы намного проще, и до жд вокзала на электричке ещё 40км, и до городов. у жд транспорта много пересадок на одной линии и они более живые в отличии от асфальта. а вот на асфальте встретить автобус намного труднее. на сельской дороге он пару раз в неделю. на пол пути есть областные автобусы чаще и в разное время, но не всегда они остановятся и остановки для них не запланированы. их реально только влоб тормозить. поэтому пол пути до села реально не доехать
    1
  6. 1