Comments by "" (@TheKelikat) on "Химикат 7" channel.

  1. 8:00 можно вспомнить что ванный 3 типов. чугунные врятли есть в современных кваритирах, они скорее в домах богачей или просто в европе, и то наверно редко. толщина у них большая, может даже больше сковородки, так что любой кислотой растворять долго. 2 типом будет эмалированая жестяная ванна, эмаль это по сути стекло, а метал там очень тонкий поэтому ванна быстро превратится как скорлупа с рекламы блендомеда. ну или тв парка. 3 тип это акрил, вроде они дешевле, только скользкие, но я не застал, ну не видел я много ванн. но это новодел, а может и дешёвка, врятли их чемто растворить, хотя наверно есть химозы которые сожрут всякий пластик. но они наверно такие тонкие и что горячей жижей можно проплавить
    1
  2. 8:50 сплавы с висмутом очень плохи для пайки. они пригодны только для распайки. для пайки хорош поск50-18 очень прочный, продаётся тоже везде. прикупил както катушку случайно появившуюся в магазине инструментов, там их несколько было, обычно у нас такое не продают, слишком дорого. на работе паял чтото разок перегревающееся, а так лежит как запаска для нежных деталей
    1
  3.  @izhilin  и чё ? у нас ещё от титана отказались и чё теперь. самый дешёвый краситель, кило стоит 800р, интересное представление о дешевизне. от золота не отказались продолжают жрать.
    1
  4.  @izhilin  то есть вы вообще не следите кто это запрещает ? кадмий как применяли так и применяют все ювелиры. и свинец также применяют как как грета тубер. это просто пропаганда лижбы чтото сказать, хотя свинца уже столько что даже радиации на планете меньше, ну давайте ещё радиацию запретим. а у вас не было мысли куда этот титан девается, наверно тудаже куда и пластик. ну вот его и запрещают и пластик запретят, просто пока повода нет, пока экономика недостаточно в дне. вот когда таже кола будет с реальными убытками, они опять бутылки из стекла изобретут.
    1
  5. сложно исследовать то чего не видно. проблема в другом, его пихают везде. возможно это пугалка для того и придумана чтоб не пихать эту пыль везде. ну или просто комуто нужно много титана, кстати запад строит титановый завод, истребители надо делать будут. а вот и ответ куда пойдёт запрещёный титан
    1
  6.  @mileface9197  ну это вечный спор художников. как добуду цинк проверю. пока думаю титана купить
    1
  7. если уран это отходы и там активный тотже америций, то почему америций из китая не будет содержать другие отходы
    1
  8. 4:30 полезность метала я не нашёл, говорят батарейки крошат на цинковые удобрения, типо цинк дорогой, а ничего токсичного в батарейках нет. вот только цинковые батарейки давно не в ходу и встречаются редко и дорого. даже в комплекте к пультам от техники они теперь редкость. 5:00 вот тут и странность, помню советскую оцинковку с кристалическим рисунком, хотя сейчас сомневаюсь что оцинковку вообще кудато применяют ну не для крыш же. хотя трубы ещё может быть. а вот от спутниковых антен крепления видел так их просто кунали в цинк, жирнючий слой с соплёй, то есть намёк на дешевизну цинка.
    1
  9.  @evgeniysvinovsky326  солевые очень дорогие при своей ёмкости. есть халтурные где большой стакан и половина элемента, вроде фикспрайсовских, но они не тянут даже приёмник с часами.
    1
  10. так вот чем воняет натёртый лименью бетонный столб. ну хотяб через 20 лет узнал
    1
  11. а как антиржавчина? она вроде слабее, но там вроде как цинк в азотке, может оно хотяб как защита сгодится после трилона ? или надо какойто другой защитный раствор мудрить ?
    1
  12. 13.50 помню натыкался на видео чем отличаются тиолы от меркаптанов. не помню про что. возможно чтото вроде инверсии понятий терминов разных языков науки, советского и латинского. часто блогеры с снг учат всяким наукам, с латвии или украины, там такая ересь что даже сталин не знал таких слов, хотя в его время словарь 19 века наукой использовался. в общем в разных языках все слова разные, и не зная советского словаря, перевести это руский невозможно
    1
  13. ну этож добавка. у нас таких магазинов нет, поэтому подобное не купить как и другие е
    1
  14. 13:00 так чем его деактивировать ? или очистить ?
    1
  15. это сказка придуманая для перерабатывающих заводов чтоб мы им бесплатно ресурсы собирали. ценны литиевые элементы, там меди много, но их пока не принимают, поэтому пусть лучше лежат в сарае. цинковые батарейки фактически удобрение, но их уже нет, цинк при своей бесполезности почемуто дорогой. всё остальное просто мусор из железа и щёлочи
    1
  16. 10:00 с какого перепуга он медный, это разве рентабельно ? раньше вроде как железяка неплохо работала, на кой там при пипецком сечении (то есть πmm^2 ну или 1.5mΩ) и киловольтном напряжении, делать ещё и медь, тем более что перед свечёй помехогасящий резистор в тысячи раз больше или в милионы. может медь это тоже маркетинг или это автор выдумал ?
    1
  17.  @user-gv8wk5tm4g  кадмий не применяют с 90 годов. в щелочных аккумуляторах его нет, там так и написано. в пальчиковых аккумуляторах даже написано что они никель железные, и вроде как поэтому нет эффекта памяти. всякие д026 вообще давно не делают, возможно гдето продают старьё. как никель кадмиевые продаются от шуруповёртов, это аккумуляторы с бумажной обёрткой без маркировки, для сборки батарей. но я не верю что они никель кадмиевые, скорее всего так просто подписали для удобства и они тот же никель железо. никель кадмиевые были вроде радиотелефонных, но современные аналоги вероятно никель железные. годы в 2010 панасоники были дерьмовые и дорогие. поговаривают это восстановленные китайцами старьё. их аналог от gp был намного лучше и дешевле? и вероятно тоже без кадмия.
    1
  18. на сварочном месте должна быть вентиляция. дым это не только химия, но и распылёные частицы всего того что сгорело. оно как раз и оседает на всём
    1
  19. когдато был. современные монеты с железа в никеле. но время монет уходит, хз что там в импортных, хотя там же пластик
    1
  20. 11:35 ждать кадмий с китайских побрекушках это врятли, там такой сложной технологии нет. обычное никель на медь, а потом какаято дрянная краска имитирующая нитрид титана, которая быстро стирается. врятли ктото придумает другую технологию
    1
  21. колючки
    1
  22. 1:20 похоже не так то просто их купить, пальчиковых так и вовсе нет. про напряжение тоже не понятно, если 1.5 то как они это сделали, обычно литий на 3в. цена тоже чёт 700р за пару, есть ли в этом смысл
    1
  23. мыло не делают с лаурилсульфата и вообще его запретили и нигде не продают и забудьте этого вещетва не существует. является ли лаурилсульфат щёлочью неизвестно, нигде не говорится что это одно и тоже, будет считать это 3 разных вещества. в продаже есть только кокосульфат, то есть смесь лаурила с какосовой мукой, стоит чертовски дорого, наверно мука настоящая. а вот лауретсульфат является плохорастворимым маслом. его плохорастворимость даёт свойства масла и мыла одновременно, причём щелочное там именно масло, а не его смесь с водой, оно же пена, вот только оно настолько хреново растворяется, что отмыться от этой щёлочи невозможно. и именно его нерастворисость называют безопасным. ну типо щёлочь в воде отбирает ионы кожи и потому оно едкое. а если щёлочь не растворяется в воде оно и не едкое, оно ведь просто нефтяное масло. и вот из этой дряни делают все без исключений жидкие мыла. в общем жидкого мыла не существует, эта дрянь не отмывается. но оно сгодится для отмывания нигрола. потому я и думаю может купить кокосульфата и сделать реальное жидкое мыло которое мыльное и смывается водой. ну а пока пользуюсь турецким мылом, дорого, но росийское из пальмы это вообще голимое фуфло. оно тоже хреново смывается. кстати хозяйственное тоже состоит из собачего жира и щёлочи там нет, его тоже смыть невозможно. именно поэтому в росии полулярно кастомное мыловарение. промышленность мыло не делает
    1
  24.  @pavelvladimirov9583  тут даже неизвестно что хуже испытания или утечки. то что взорвали гдето осело, но дряни в реки вылили точно больше
    1
  25. 3:10 фигня доказательство, стиральный порошок надо добавить и ленор, и вот тогда чтото будет. не зря же потроха стиралки покрыты белой окисью в перемешку с нерастворимым мусором из того же порошка, небось и без оксида титана не обошлось, его же пихают во всё. хотя состав стирального порошка можно изучать вечно, но всё равно придумают какуюто новую гадость за ещё более низкую цену
    1
  26. 7:30 когдато в старые времена запретили в колу добавлять кокаин, литий, ктото скажет напитки стали хуже. а я скажу хорошие были напитки, пока в них не перестали добавлять сахар. скоро вообще всё запретят. я даже гадать не буде что раньше исчезнет сахар из колы в американских магазинах, и вообще вся кола из наших. такими темпами росия может стать экспортёром колы с сахаром, и продавать контрабанду, как сейчас концентрат пепси из польши
    1
  27. она не портится сколько ? у меня обычная с фильтра тоже не портится никогда, ну лучше выбросить
    1
  28. их никто смотреть не будет. это вы упёрлись в одно видео. а когда кило подписок, некогда всё это досматривать, тут и так десятки видео в день
    1
  29.  @id_Usher  у вас ограниченый интерес. многие видео растянуты и нафаршированы рекламой, пропускать приходится много, и концовку просто отбрасывать. у фильмов так и вовсе 305 минут можно сразу пропускать, хотя бывает и по 15 в 3 часовых
    1
  30. более полезным было бы сделать низ с нержавейки и поездить лет 20
    1
  31. хрень это всё. настоящие монеты чеканки, а вся эта бутафория литьё. хотя у вас тут качество запредельное, даже по сохранности. мои медяки все почти совсем лысые, то есть они отрицательно волосатые как я
    1
  32. 4:00 вы както не технично говорите ну прям совсем. во первых я бы назвал это ик нагревателем, потомучто спираль открытая хоть и в трубке. ну и нихром менет свойства после нагрева, упрогости в нём уже нет, наоборот есть мягкость, но заодно и хрупкость и не обязательно равномерно. упругость была до нагрева. хотя нихром имеет свойство закалки до неприличной прочности, вот у меня есть 6мм проволка, она тупит полотна по металу, разогнуть её тоже не сильно проще чем калёные свёрла, ну и гнётся она с трещинами.
    1
  33. где оксид хрома ?
    1
  34.  @Chimicat7  ну ютуб это потом подсунул. но там же наоборот литий с этим
    1
  35. 9.30 попадался разок пульт китайский от телека наверно, кажется его утопили. не знаю чем его паяли но оно похоже на глину или мел. пока оно жидкое оно припой, но как только остыло это серый порошок, вообще нет прочности, просто пыль. не сразу понял что его надо смывать припоем, чтоб милимитролвую деталь припаять и её ветром не сдувало. чудо китайские сплавы
    1
  36. 6.20 там вроде бы проволки сварные с разных металов. там где в стекло запаяно одно, там где контачит другое
    1
  37. краску давно не делают из металов, это всё синтетические красители. даже краска одного производителя из разных партий может быть сильно разный и при смешивании давать разные цвета. так что с высокой вероятностью для смешивания она не пригодна и приходится искать замены. кстати хотел купить оксида цинка намешать много краски, как оказалось его фиг где купить, проще купить саму краску
    1
  38. 4:00 видимо такая канистра как раз для нелетучески сойдёт. купил изопропанола канистру, ну стоит. купил уайт спирит канистру, писали в отзывах воняет, ну думаю не повезло. поставил, вроде не воняет, а по факту нифига не держит пробка, всётаки навоняло. пришлось переливать в пэт и канистру закинуть подальше
    1
  39. он не окисляется, он обгорает и гарь вперемешку с жижей коротит искру. поэтому все эти добавки нужны чтоб лучше испарялось и гарь не липла на свечу. торию тут самый место
    1
  40. значит это не сплавы а соединения с какойто хитромудрой формулой по типу пластиков. в общем это и есть пластики не зря же их в древности использовали для тех же целей.
    1
  41.  @mantusism  вода это как раз прошлый век
    1
  42. на заводе он палками был. наковырять можно в транзисторах, там им германий припаян
    1
  43. 1:00 судя по названию это не какойто древний химикат из 19 века, а чтото созданое в фарм компании в начале 20 века, одно из непонятных порошков который в этот раз получился такой. 2:00 ну вот и я том же. еслиб придумали раньше, моглибы ещё приличнее назвать
    1
  44. 5. может науку стоит подвинуть в технику, и получать вещества в самом устройстве где их используют. а то у нас генераторы стабильных веществ применяют, а вот нестабильные вещества для прямого применения не генерируют
    1
  45. никто его не жрёт много, в детстве давали пару штук в день и то сезонно. сейчас вот раз в неделю за 2 дня сжираю полкило опять же сезонно. кто много жрёт, у того и проблемы и с весом тоже. а кто мало, наоборот бодрячком. от зефирки наоборот борее, а вот от чая как раз сонный ходишь и с давление проблемы. зефирка с водичкой самый оно. а вообще вы забываете из чего зефир, там основа куда более опасная чем всякие химикаты
    1
  46. 5:40 это делается высоконаучным методом. пока гдето ктото тыкает, в гевропе достаточно учёных чтоб тыкать с лицензией. вот ктото решил и не отравился литием, получил патент и разбогател, а ведь до этого был маньяком, но теперь у него есть яхты, гаремы и даже тройной одеколон
    1
  47. 11:10 давай про методу безпогружной химической обработке. как положить мочалку чтоб смыть цинк. и как нанести хром или хоть чтото на поверхность которую никак нельзя засунуть в басейн. ведь жижа будет стекать куда ненадо и просто осислять и требовать постоянной замены
    1
  48. зазор можно сделать какой угодно обычной отвёрткой, покупать для этого свечу не нужно. меньший зазор быстрее засирается, а больше искра только за счёт того что с 2 сторон обгорает нефть и это в одной точке, тогда как на длинной искре вся энергия стекает с электродов и на краях горит меньше. но и засирается меньше.
    1
  49. меди у нас мало, добывать сложно, да и вообще её проще купить, или найти. а алюминий он повсюду как грязи, ну или как титана, только толка с него мало. не понятно что вы от них хотите, если освоить добычу, то это очень сложно в наше время, не выгодно совсем
    1
  50. так то европа там же кризис, наверно ютуб перестал платить за просмотры от нас. и говорить там нечего, там же про конкретные элементы говорится, и экзотические химикаты, а они дорогие.
    1