Comments by "" (@TheKelikat) on "Что экологически лучше, авто с ДВС или Электрокар?" video.

  1. ну ващето никаких проблем , в 60 годы двс делали с нуля на токарном станке. а вот литиевую батарею дома не сделать, да даже солевую, ну максимум свинцовую можно собрать.
    7
  2. ну так на газ и перешли поэтому. его валом, а спирт делать сложнее чем бензин
    3
  3. как говорится электрокары делают второй шаг, пока проблема только с батареями. если компания купила патенты она будет доводить дело до конца, даже если эта технология будет хуже всех остальных
    2
  4. иш какое ему удовольствие, ему там не до горения
    1
  5. это где вы такую батарею нашли. у теслы батарея с запорожец
    1
  6. ну давай по скважинам, где сложность то, вся сложность только в деньгах и больше не в чём. если спонсор строит место добычи, то через какойто срок оно окупается, дальше хоть бросай и иди в другое место. пока их строят это выгодно, а бензин и самогонным апаратом чеченцы делали. этож чем же спирт проще, гдеж столько ресурсов добыть. вы видимо спутали спирт из чистых источников и из отходов, там будет тоже почти нефть которую надо очищать. делать из не отходов никакой земли не хватит. тем нефть и хороша что её много.
    1
  7. вот мне тоже интересно. быть может тем что его мало и в европе он очень дорогой. ну а поскольку в нашей рабской стране всегда командовала европа и америка, то никаких своих технологий у нас никогда не было и не будет
    1
  8. ну какбы технология более чем комерческая. на нагрев надо энергию или электричество или хотябы газ и полухалявный он только в квартирах. опятьже надо сахар. ну если делать официально, то за производство спирта из любой растительности налог уплотить. а если говорить о качественном спирте, то выход там 50% , остальное только в перегонку. и это без учёта очистки. так что на дровах выгодней
    1
  9. ну какбы атом не такой уж мирный если его в авто засунуть, и такие авто были. возить бочку водорода не проще чем зимой на литие ездить, так что решения нет
    1
  10. что такого ядовитого в акумуляторах. возьмите хотябы акрил который занимает 90% пластиков , 20 лет назад его не было, а теперь пихают везде, его делают из самого ядовитого химического оружия. и во что же превращается акрил при горении. хотите сказать стройматериалов выпускают меньше чем батарей? сжигать мусор в разы токсичнее чем навалить гору батарей, что не мешает устраивать каждую весну и осень дымовые завесы над всей страной. если литий признают токсичным его запретят как свинец, а ведь свинцу так и не нашли замену.
    1
  11. водород это тоже самое что литиевые батареи. мощно, но чертовски сложный бак
    1
  12. не будет никакой проблемы. чистый спирт у нас не будут лить его даже в европе нет, скорее всего какуюто смесь придумают. это лучшее можно сделать чтоб перевести имеющиеся моторы на него, но зачем если есть газ и он есть везде, а строить спиртозаводы дорого
    1
  13. ну и кто его тянуть будет
    1