Comments by "" (@sterremonstar) on "blckbx"
channel.
-
65
-
12
-
10
-
9
-
7
-
6
-
5
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
Nou, ik denk dat bio boeren het best is, de huidige monocultuur en gele weilanden en de verzakking van het grasland zegt me genoeg dat het huidige boerenbeleid de aarde opvreet. Dus ik ben het niet eens met de stelling die mw. stelt. Natuurlijk zijn de boeren keihard werkende mensen die zich uit de naad werken voor onze voeding, maar zij hadden bij voorbaat moeten blijven kiezen voor biologisch voedsel produceren, zoals we vroeger bijna niet anders deden. We zijn met z'n allen verantwoordelijk voor goede biologische voeding, dus het best is dat we al die jaren zelf bio boer waren gebleven en vooral de bestaande bio-boeren zoveel mogelijk hadden ondersteund, van jong tot oud. Ik zag de film "The biggest little farm', waarin in minder dan tien jaar tijd, mono cultuur en verharde grond daardoor, onvruchtbaar, weer veranderde in een vruchtbare grond vol diversiteit en leven in een werkelijk natuurlijke cirkel, waarin zowel het voor mens als dier goed vertoeven was en zolang het 60% opbracht, bleven al deze mensen die hieraan meewerkten, hoop en moed houden en was het alle ellende waard, van wat de biodiversiteit ook bracht, van kippen opeten door wilde dieren tot het afknagen van de boomwortels door ratten. Het beste protest is dat mensen massaal de boer weer gaan helpen opdat deze in de verdere toekomst weer biologisch kan gaan boeren en dat geeft ons allen weer de meeste kans op dat we in ieder geval geen honger hoeven te lijden en dat we voorzien blijven van een zo gezond mogelijke voeding van zo nabij mogelijk, maar dat willen de meeste mensen vast niet, dus het moet eerst nog erger worden, er komt op deze manier honger en dorst en oorlog en dan hebben er veel mensen spijt, dat we niet eerder weer zijn terug gegaan naar gezond boerenverstand.
1
-
Het echte leven is hard, we weten niet (meer) hoe we het zo aangenaam mogelijk kunnen maken in de harde werkelijkheid en nu krijgen we alle uitgestelde ellende in één keer op ons dak, mensen kunnen dat niet handelen en steken hun kop in het zand. Mensen willen het huidige leven blijven leven, is mijn indruk, ook al houdt het in dat ze afstevenen op mega rampen met veel leed en dood in de (nabije) toekomst. De oplossing is en blijft minder mensen, dan is er weer meer natuur mogelijk en meer overlevingskansen voor de mensen die dan leven, dicht (weer) bij de natuur. Omdat we zelf niet zorgdragen voor onze levensomgeving en het aantal mensen voor die omgeving op peil houden, van wat die omgeving aankan, wordt het voor ons gedaan, misschien is dat wel het best, want zelf hebben we bewezen immers het niet te kunnen.
1
-
1
-
1
-
1
-
ZELF de bevolking terugbrengen naar max 1 miljard door minder kinderen te nemen, de komende? x jaar en dan is er weer meer natuur en DAN in zoveel mogelijk evenwicht met de natuur. Tevreden zijn met een paar soorten fietsen, qua transport, makkelijk onderdelen zelf te maken en te herstellen, hout gebruiken voor warm en koken. Met max 1 miljard KAN dat, is er genoeg herstel mogelijk en as is vruchtbaar. Alleen ZINVOL transport, IEDEREEN werkt mee aan gezonde biologische voeding UIT veelal de eigen omgeving. Je kunt alles berekenen, dus OOK hoeveel mensen er maximaal kunnen zijn in de levensstijl die we er dan op nahouden. Indien olie uit afval bladeren, verrotting komt, ik weet het niet precies.. kun je berekenen, hoeveel olie we max. zouden kunnen gebruiken en WAARVOOR. het kan echt allemaal MENSENLIJK, IEDEREEN WIL MACHT EN GELD.. als deze elite het niet meer wil, staat er gewoon een nieuwe club op, leren kinderen het gevaar van machtsverslaving, leren HOE we moeten leven. Kinderen leren dat leven in vrijheid BEPERKINGEN met zich meebrengt, maar het niet zien als beperkingen, maar als VANZELFSPREKEND EN LIEFDEVOL EN RESPECTVOL naar moeder aarde.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Disease X wordt een dodelijke hersenziekte. De 'verhalen' gaan daarover rond, maar geen idee. We doen het zelf ook, we zijn teveel kind en niet werkelijk volwassen. We hebben hen immers nodig. We zijn zelf de meest grote schijnheiligen, kiezen niet voor leven in veeeeeel milder weelde, maar wel iets van een leven. Wat heb je aan berichtgeving, berichtgeving, berichtgeving, we komen bij elkaar, om het erover te hebben, maar als 'zij' niet hadden gezorgd voor de benzine voor de gemiddelde benzine, had er bijna niemand verschenen op z'n fietsie en zelfs daarvoor zijn we afhankelijk van andere mensen en boten die de banden leveren. We zijn zelf niets.. we moeten terug naar analoog en dat wil niemand.. eigenlijk. Als je logisch nadenkt, zijn we ratten, we hebben de meeste energie verspilt aan FUN. We hebben ons eigen graf gegraven.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Angst, niet weten hoe, het leven willen blijven leven met alle luxe, niet weten hoe het dan wel moet of kan of het niet aan willen gaan, want misschien moet je dan wel dingen doen, waar je helemaal geen zin in hebt, bv. weer je eigen voedsel kweken of je auto inleveren.. noem maar op. We willen blijven geloven dat er een herder is die toch een beetje voor ons zorgt, geen goed plan hebben, het zit in de mensheid, dus je kunt ze wel afknallen met je guns.. maar in de huidige onbewuste slapende mindset van mensen, staat er gewoon weer een nieuwe groep op die hetzelfde blijft voortzetten, het moet 'vanzelf' verdwijnen, doordat mensen bewuste keuzes willen maken zodat HET niet meer kan bestaan in de toekomst, het uitsterft. @jpsholland
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1