Youtube comments of (@sterremonstar).

  1. Ik had niet verwacht van PowNed, dat het zulke onderwerpen zou gaan behandelen, serieuze en echte onderwerpen staan jullie veel beter dan het (bewust) door de mangel nemen van mensen, hopelijk is die tijd voorbij, goed bezig nu!
    115
  2. Gewoon helemaal ZIEK word ik van dit systeem waarin we leven.
    65
  3. Is toch ook irritant, zitten die mensen gewoon te genieten voor hun camper, word je gewoon uit voorzorg al aangesproken, laat die mensen gewoon met rust. Ga gewoon evt. beboeten als het ook echt middernacht is. Ik zou het ook super irritant vinden. Laat mensen gewoon met rust, het is hun ontspanning, de meesten zijn echt gesteld op hun privacy. Omdat NL zo dichtbevolkt loop je overal onderhand de kans dat iemand in je nek gaat lopen hijgen, gek word je ervan.
    13
  4. Wauw, zoveel respect voor Willem en Dorien <3
    12
  5. Heel interessant, dank jullie wel!
    10
  6. idd. media code is zo niet journalistiek waardig. Journalistiek zou te allen tijde objectief en onafhankelijk moeten zijn, respect voor Arnold! en natuurlijk Blackbx
    10
  7. Welvaart wordt in de toekomst een ander begrip, iig zonder dit soort clubjes.
    9
  8. Wat erg is, is dat mensen zo boos zijn. Wij creëren zelf die samenleving. Het is niet eerlijk. Jongeren voelen dat heus wel aan hoor. Kijk naar onze omgeving, steeds minder natuur, dat werkt agressie op. We zijn allemaal de weg kwijt en willen dat niet toegeven, lekker uitleven op jongeren die hun leven nog moeten opbouwen ipv hen te helpen hun weg te vinden in het leven, wat wij volwassenen allemaal nog steeds meer inperken voor hun, met al onze spullen .NB candybars. allemaal troep. We voeden onze kinderen met troep.
    7
  9. Overal waar mensen zijn, gaat alles kapot.
    7
  10. Idd. viel mij ook op, een veel leukere Pow op deze manier, hopelijk een vb. voor meer.
    7
  11. (betaalde) trol lol@Duikboot-
    6
  12.  @JevgeniViktorovitsjPrigozjin  wat een vooroordelen weer. Ik denk dat het veelal heel gevoelige mensen zijn, die precies de stress aanvoelen van dit systeem, maar het systeem walst gewoon, letterlijk, met hun autootje, iedere dag weer over hun voorgevoel dat het op deze manier, zoals we nu leven, niet goed afloopt met ons allen, we zouden dankbaar moeten zijn voor dit soort mensen, maar iedereen is geprogrammeerd en praat in geldtaal, zoals de overheid het graag ziet. Denken in geld.
    6
  13. Beter allemaal weer zelf voor het voedsel zorgen en met je handen in de klei, het gaat om ons aller voedsel. Al die onzinbaantjes die mensen tegenwoordig hebben, maar eens in de kast zetten. Straks krijgen we honger als het zo doorgaat. Gewoon weer analoog, met je fietsie naar het land fietsen en de bio boer vooral helpen.
    5
  14. Tof om te zien, dank jullie wel!
    5
  15. Ik zou zeggen. Alle geloven afschaffen en je gezond verstand (weer) gebruiken. Lijkt me het fijnst en prettigst voor iedereen. Kun je ook zonder problemen met andere culturen omgaan, want buiten de dagelijkse gebruiken ben je gewoon dan veel meer hetzelfde, komt de communicatie en samenleven en samenlevingen wereldwijd, denk ik ten goede.
    5
  16. RIVM Veilig en effectief in het maken van vaccinatieschade.
    4
  17. Als iemand gelijk heeft, ga je dat niet afstraffen. Maar luister je. Wat maakt dat je niet naar deze mensen zou hoeven luisteren. Dit speelt al jaren, als het op een normale manier niet lukt, moet je toch letterlijk andere manieren zoeken. De autorijder heeft nog steeds een veel te machtige positie en daar zouden we vanaf moeten willen.
    3
  18. Dat wordt steeds lastiger als natuur met veel gezondheid verdwijnt. Buiten alle spelletjes van de machthebbers.. zijn er nog steeds teveel mensen die teveel problemen maken. Minder mensen moet we toch echt (ook) zelf voor zorgen.
    3
  19. dit is oud nieuws, maar het kan niet vaak genoeg gezegd worden idd. sorry
    3
  20. Je moet maar zien in dit leven.. je staat er vaak alleen voor als kind, dat kan je beter op tijd gezegd worden, dan kun je beter je toekomst voorbereiden, zodat je idd. je eigen geld kan verdienen, want daarop lijkt iedereen toch altijd de focus teveel op te leggen, met alle gevolgen van dien. Als kind wil je gewoon leven en je heus inzetten voor van alles en nog wat, maar het moet in eerste instantie goed voelen. je leven.
    3
  21.  @Jaap_Vink_NL  Er zijn minimaal 8 HAARP stations, zal vast inmiddels nog meer zijn..
    3
  22. Goed bezig, serieus, het kan allemaal zoveel simpeler. Thx.
    3
  23. Deze reactie is wel heel erg .. low.
    3
  24. Het ego is te groot voor deze wereld.
    3
  25. Zo begint het vaak, dat mensen met licht overgewicht of mensen die denken aan de 'te zware kant te zijn' beginnen met lijnen en dat uit de hand loopt, dat denk ik wel, maar idd. heel vaak ook niet. En mensen met Binge Eating Disorder hoeven niet altijd overgewicht of obesitas te hebben, dat wordt hier wel verondersteld.
    3
  26. These police cops did not act correctly and they know it. You don't need to use the handcofs immediately and they did.. and that made her upset..
    2
  27. wespen eten muggen en vliegen, heel erg nuttig omdat jij er ook vast een hekel aan hebt
    2
  28. Wij hebben daar zelf een heel groot aandeel in hoor, niet alleen maar de schuld blijven geven aan de kapotmakers, wij blijven hun producten en grondstoffen immers gebruiken! en leuke info docu's maken, respect, maar dat gaat ons niet redden van chaos, dood en verderf.
    2
  29. Heel veel christenen hebben het Christendom de rug toegekeerd, maar hebben dat in stilte gedaan. Ze voelen niet de behoefte om vervolgens hun 'voormalige' (vanaf geboorte 'meegekregen') geloof, onderuit te praten of een punt van discussie te maken in de media, maar praten er misschien in hun eigen vrienden of kennissen kring over, wat ze 'moesten' en niet meer wilden of gewoon niet meer er achter staan of konden staan. Ik denk dat Christenen dat ook wel pijn doet, als iemand de kerk verlaat. Als niemand meer meedoet, kan de kerk niet meer bestaan. Het is ook een feit dat heel veel kerken leegliepen of leeglopen en nieuwe kerken opstaan, omdat mensen toch behoefte hebben aan spiritualiteit en er dan nieuwe bijeenkomsten plaatsvinden, met andere sfeer en niet meer de oude gebruiken heel streng worden gepredikt. Alles ontstaat dan 'vanzelf'. In het Christendom is er niet zoiets als eerwraak volgens mij, ik vind dat wel heel erg. Als je binnen je eigen familie of geloof, moet vrezen voor je leven, omdat je een 'regel' hebt overtreden. Ik weet niet of ik het zo goed heb gezegd en alles wat kan helpen om dat te voorkomen, is denk ik wel een keer aan de orde, in deze tijd. Een geloof mag nooit reden zijn om iemand te kunnen of mogen doden, vind ik? Maar dat is mijn bevinding. In een bepaald perspectief kan alles anders worden (gezien), zo moeilijk.. de geest, het geloof en de mens en hoe er vervolgens gehandeld wordt.
    2
  30. Dank je wel hoor, super. @songsoftheanthropocene 
    2
  31. Geld kun je niet eten. Het leven gaat dood door al die autorijders.
    2
  32.  @mayena5735  Als iedereen meehelpt, kan het met bijna nihil aan fossiele brandstoffen, het probleem is dat een paar mensen op dit moment het voedsel produceren voor de rest, we moeten weer terug naar mechanisch zonder fossiele brandstoffen en dat zo efficiënt mogelijk maken, door slimme productiemachines te maken. Denk aan het ontwerp van een handgrasmaaier of een knijplicht. Dat is de uitdaging van de TU Delft, machines maken die veel kunnen doen, zonder fossiele brandstoffen nodig te hebben.
    2
  33. ach gut. en die fietsers dan die iedere dag in de dampen staan bij de stoplichten van al die auto's.
    2
  34. Waarom, ze hebben gelijk toch. Geef ze gewoon gelijk dan ook en stop eens met iig. onnodig autorijden, worden we met z'n allen een stuk gelukkiger van. 75% van wat nu op de weg rijdt, zijn zinloze ritjes.
    2
  35. Ik denk dat mensen niet express discrimineren. Mensen willen gewoon graag omgaan met mensen die hun bekend zijn. Mensen zijn vaak bang of voelen zich niet thuis in andere culturen. Hoe moet je je dan precies gedragen of wat is wel gewenst of ongewenst. Je hebt maar één leven. Als jij gewoon aardappels met vlees en jus en groenten wil, in je leven, dan mag dat. Soms is het teveel om van alles te moeten. Ik denk dat de meeste mensen, als het er op aankomt geen hekel hebben aan wie dan ook, maar als je mag kiezen, je het liefst omgaat met mensen van je eigen cultuur, omdat het gewoon fijn en vertrouwd voelt en soms wil je dat het liefst in je leven, je hele leven lang, want er is al zoveel gedoe en je moet al zoveel, begrijpt u.
    2
  36. She is not living in reality, she is just working for the corrupt elite, where you learn all those trics of how to handle people, stupid world. We all have to grow are own food, then you don't need all those trics. Saying, I will always respect you.. etc. when you don't. Very cold..
    2
  37. We hadden al die tijd, allemaal boer moeten blijven of zijn, al was het op kleine schaal, we hebben het zelf uit handen gegeven, zo dom zijn we geweest.
    2
  38. Wat vind je er nu zelf van POW
    2
  39. Ze werken keihard en hebben de guts om daar te gaan zitten. Ik denk dat de meeste mensen die guts niet hebben, maar braaf, in hun autootje naar hun werk toe willen rijden voor een normale dag waarin ze in wezen niets bijdragen voor het leven van dit systeem maar onzinnig werk hebben verricht, bv. bezig zijn geweest met de marketing om een product te verkopen, geld geld geld.
    2
  40. DAn lijkt het net of het niet bestaat, maar het is toch echt de waarheid. Zoveel mensen willen gewoon niet meer zoveel autorijders, ten goede van ons allemaal, dus ze doen het ook uit liefde, uit liefde voor jou.
    2
  41. Het is helaas nog steeds niet algemeen bekend, je hoort het hier zelfs in het filmpje..
    2
  42. Ja, maar dan nog, ga pas beboeten midden in de nacht.. @astridboomkamp 
    2
  43. Deze man denkt alleen in geld, ik denk dat we daar van af moeten. In een gemiddeld oerwoud van vroeger.. dacht men ook niet in geld, maar hopelijk vinden we ons voedsel of lukt de oogst en is ons huis nog stevig genoeg, anders moeten we het bos in en alvast bomen kappen.. en die bomen, die waren.. van niemand in het bijzonder, daar dacht men niet eens over na, er werd gewoon gekapt, want er is genoeg.. voor vandaag.
    2
  44. Ik denk dat wij vooral het probleem zijn vwb. pesticiden. Wij zelf moeten allemaal de boeren weer helpen of zelf biologische gewassen verbouwen. We doen het echt allemaal zelf op dat vlak. Maar er zijn ook chemtrails.. en bewuste vergiftiging en .. zeg het maar en straling van 5G schijnt veel te hoog te zijn.
    2
  45. Ongelooflijk hoe wreed het systeem waarin we leven. Dank je wel Ilana en dank je wel Flavio voor alle interviews en natuurlijk het initiatief daartoe. Jij en jullie allen, die buiten de mainstream media, het werkelijke nieuws maken, zijn de superhelden van deze tijd.
    2
  46. Ik heb nooit begrepen waarom biologisch niet de norm is en waarom niet iedereen een bijdrage eraan levert, door bv. mee te helpen rooien, of zelf een moestuin te hebben, zodat je minder hoeft te kopen uit een supermarkt. Voedsel kost wat het kost (biologisch) en het is ons aller verantwoordelijkheid daaraan bij te dragen, niet alles op de boer leggen. In je eigen moestuin spuit je ook geen round-up, maar de boer moet ook nog denken aan geld. Biologisch levert uiteindelijk een continue voedselvoorziening, gif en genetisch geeft tijdelijk grotere opbrengsten en minder mislukte oogsten maar put uiteindelijk uit en vergiftigd ons lichaam en milieu, zodat er uiteindelijk niets meer kan groeien. De overheid moet biologisch als DE NORM stellen en het kost wat het kost. De boer moet geen stress om geld hebben. De boeren werken zich te pletter, niet nog extra stress voor hen omtrent geld ed. Boeren zouden allemaal biologisch ook als de norm moeten willen, hopelijk kan de overheid dat mogelijk maken. Als we minder vlees eten en stoppen met melk drinken, wat we niet nodig hebben, kunnen we de koeienmest naar de moestuinen brengen. Dan krijg je ook een meer gevarieerd landschap, dan alleen die saaie weilanden, die zijn er omdat we allemaal melk willen drinken en vlees willen eten, terwijl het in de zomer en ook in winter een oase kan zijn van alles wat dan groeit en bloeit en leeft..waarom pas veranderen als de nood aan de man is, dit speelt al tientallen jaren dat zoveel mensen dit graag wensen.
    2
  47. Ik denk dat NL overvol is.
    2
  48. Alsof jouw werk zo belangrijk is. Zaak is dat we allemaal moeten leven op en van deze aarde. DAt zijn we met z'n allen, ook jij, aan het kapot maken, zodat er straks helemaal geen leven meer mogelijk is, dus hoe belangrijk is jouw werk en geld dan nog of de uitkering van iemand die misschien niet meer weet waar hij nog aan kan bijdragen wat letterlijk zinvol nog zou kunnen zijn in dit systeem.
    2
  49. In GGZ begrijpt men idd. niets over narcisme en wordt daardoor alles bij jou gelegd. Ze leggen 'het' dan op idd. borderline, afhankelijks-stoornis etc., door niet goed te luisteren of niet goed kunnen interpreteren wat je werkelijk zegt, ook doordat zij niet begrijpen wat narcisme in de realiteit werkelijk in kan houden. Kinderen kunnen de jaren van indoctrinatie nodig hebben, om weer 'iets' bij zichzelf uit te komen en dan pas, mogelijk ontdekken dat hun narcistische vader de 'kwalijke' was in de zaak, maar misschien ook nooit. Er is de site nu: 'Het verdwenen zelf' Misschien kan het erkenning geven, dat het idd. niet aan jou ligt. Er komt oa. door deze site steeds meer scholing aan hulpverleners waar ze op moeten letten, hoe narcisme te herkennen. Wat ontzettend naar dat je zo in de steek gelaten bent, vooral ook nadat je een zm poging had gedaan. Dat is gewoon mensonterend. Hopelijk kan mijn bericht je wat troosten, (dat jij het bij het 'rechte' eind hebt.) Heel veel sterkte!
    2
  50. Nice to see, thank you! Thank you very much. Everybody is very Okay, it says me. I love it. The peaceful quiteness what I feel through what I see and hear. Thank you very much. You helped me with it.
    1
  51. In een bos zou je gewoon moeten kunnen verblijven en doen wat je wilt, met natuurlijk gezond verstand, maar als er genoeg bos is, is het niet zo erg, dat je af en toe wat molt, want als er genoeg natuur is, groeit het wel weer aan; het probleem is veel te veel mensen en te weinig natuur. Mensen moeten zich overal al gedragen en worden er kierewiet van.
    1
  52. Wat ik ook asociaal vind, is dat je soms diepe sporen ziet van de auto's van natuurmonumenten of de boswachters.. die wil je eigenlijk helemaal niet zien in een bos of zandverstuiving.
    1
  53. De eerste drugsboot decennia geleden, is bewust niet tegen gehouden en diende ervoor om de zwarte bevolking te ondermijnen. Dat is gelukt. Er komen altijd middelen de samenleving binnen om de mensen te verzwakken omdat het de elite der elite niet uitmaakt, ze ons zien als ongedierte en ongewenst. Zij lachen om het leed van de mensen die hier in trappen.
    1
  54. We leven niet meer bewust en bij de basis, dan krijg je dit soort troep. En de boeren maar werken met hun handen in de aarde. Overal waar geen natuur meer is en waar mensen niet meer voor hun eigen voedsel moeten zorgen en niet weten hoe kwetsbaar het leven is, krijg je dit soort situaties en drijft ons allen de afgrond in.
    1
  55. Jawel, als je een gedeelte van wat leeft in de maatschappij, negeert, leef je in een leugen als maatschappij en systeem en dat doen we al teveel op diverse gebieden, laten we daar eens mee ophouden en gewoon ook eens luisteren naar mensen en ze gewoon gelijk geven en zelf veranderen, maar ja, veranderen doet vaak pijn, dus in eerste instantie er maar flink op los schelden en foeteren, algemeen bekend fenomeen hoe dingen verlopen, voor er veranderingen plaatsvinden.
    1
  56. The NL are stupid. Theese are all temporarely solutions. Just live with nature as it is.
    1
  57. Dat doen ze niet, de waarheid zeggen; oa. niet over chemtrails. Zij hebben daarin een andere zienswijze. Daar kun je echt niet meer mee aankomen anno 2024, dus we leven in een leugen en als de politie daar aan meedoet, moet de leugen wel heel erg groot zijn.
    1
  58. Vrijgevochten, maar kijk om je heen, het land verzakt en verarmt.. en kan ons niet langer dragen en voeden. De basis wordt verzorgd door een klein aantal mensen en die moeten maar zien hoe ze het voedsel weer op tafel krijgen. Ik zeg dat we allen weer mee moeten helpen met oa. de eigen voedselvoorziening, anders gaat het goed mis. De gemiddelde mens ziet niet het drama wat gaande is en gaat maar shoppen en shoppen en vliegen en vliegen. We verzaken het met z'n allen zelf.
    1
  59. Pff, play as if I am interesting? no trics please.
    1
  60. Kennelijk allemaal mensen met veel geld, die een extra woonboot of huis hebben kunnen kopen en geen moeite doen om het te laten ontruimen, valt me ook dan wel weer op. Dus het is ook oneerlijk verdeeld, doen we met z'n allen.
    1
  61. Ik ben benieuwd wat de social score is van die chinese handelaren.
    1
  62. Nou, ik denk dat bio boeren het best is, de huidige monocultuur en gele weilanden en de verzakking van het grasland zegt me genoeg dat het huidige boerenbeleid de aarde opvreet. Dus ik ben het niet eens met de stelling die mw. stelt. Natuurlijk zijn de boeren keihard werkende mensen die zich uit de naad werken voor onze voeding, maar zij hadden bij voorbaat moeten blijven kiezen voor biologisch voedsel produceren, zoals we vroeger bijna niet anders deden. We zijn met z'n allen verantwoordelijk voor goede biologische voeding, dus het best is dat we al die jaren zelf bio boer waren gebleven en vooral de bestaande bio-boeren zoveel mogelijk hadden ondersteund, van jong tot oud. Ik zag de film "The biggest little farm', waarin in minder dan tien jaar tijd, mono cultuur en verharde grond daardoor, onvruchtbaar, weer veranderde in een vruchtbare grond vol diversiteit en leven in een werkelijk natuurlijke cirkel, waarin zowel het voor mens als dier goed vertoeven was en zolang het 60% opbracht, bleven al deze mensen die hieraan meewerkten, hoop en moed houden en was het alle ellende waard, van wat de biodiversiteit ook bracht, van kippen opeten door wilde dieren tot het afknagen van de boomwortels door ratten. Het beste protest is dat mensen massaal de boer weer gaan helpen opdat deze in de verdere toekomst weer biologisch kan gaan boeren en dat geeft ons allen weer de meeste kans op dat we in ieder geval geen honger hoeven te lijden en dat we voorzien blijven van een zo gezond mogelijke voeding van zo nabij mogelijk, maar dat willen de meeste mensen vast niet, dus het moet eerst nog erger worden, er komt op deze manier honger en dorst en oorlog en dan hebben er veel mensen spijt, dat we niet eerder weer zijn terug gegaan naar gezond boerenverstand.
    1
  63. Is een rot geluid, als je loopt in het bos voor je rust en daar suist zo'n drone, zou niet moeten mogen, op de uitzondering na.
    1
  64. Oorlog is uit de mode. We weten inmiddels allemaal wel wie dit in beweging zet. Laten we stop zeggen en onze verantwoordelijkheid nemen over ons leef systeem en wat daarin wel en niet verantwoord is. De meeste oorlogen gaan over macht en grondstoffen. Kijk naar wat we consumeren. Wij zijn zelf schuldig aan bijna iedere oorlog en de elites beslissen over wel of niet genocide vervolgens. Wij leven niet bewust, maar als kip zonder kop.
    1
  65. Het echte leven is hard, we weten niet (meer) hoe we het zo aangenaam mogelijk kunnen maken in de harde werkelijkheid en nu krijgen we alle uitgestelde ellende in één keer op ons dak, mensen kunnen dat niet handelen en steken hun kop in het zand. Mensen willen het huidige leven blijven leven, is mijn indruk, ook al houdt het in dat ze afstevenen op mega rampen met veel leed en dood in de (nabije) toekomst. De oplossing is en blijft minder mensen, dan is er weer meer natuur mogelijk en meer overlevingskansen voor de mensen die dan leven, dicht (weer) bij de natuur. Omdat we zelf niet zorgdragen voor onze levensomgeving en het aantal mensen voor die omgeving op peil houden, van wat die omgeving aankan, wordt het voor ons gedaan, misschien is dat wel het best, want zelf hebben we bewezen immers het niet te kunnen.
    1
  66. Wat is het alternatief voor het huidige systeem? Hebben we dat, willen we dat, kunnen we dat (aan)? Ik denk het niet, anders was het er al lang geweest.
    1
  67. En ineens is alle energie op.
    1
  68.  @ikik3406  Ik hou van totale oplossingen, kernenergie is geen oplossing, dealen weer met de natuur en zelf je voedsel verbouwen wat in je eigen omgeving mogelijk is en zoveel mogelijk analoog is de oplossing en zelf zorgdragen voor het aantal mensen wat je omgeving aankan met z'n allen, maar dat willen de mensen niet meer, de meeste niet, dus wordt het wachten op megarampen.
    1
  69.  @ikik3406  Allemaal technologische oplossingen vooral. Er gaat niets boven een krop sla uit de grond en wij moeten niet menen te kunnen tippen aan wat de natuur ons geeft: Alles. Vooral ons Ego is te groot en staat ons in de weg.
    1
  70. https://www.straitstimes.com/singapore/robot-reminds-visitors-about-safe-distancing-measures-in-bishan-ang-mo-kio-park Thanks for your robot: NOT
    1
  71. @JanMarkerink. Daar ben ik het niet mee eens. Als je drugs gebruikt ben je kwetsbaar op veler vlak. Het zegt vooral wat van die ander die daarvan meent misbruik te kunnen maken en daarmee niet de verantwoordelijkheid neemt, in plaats van normaal gelijkwaardig contact aan te gaan en die persoon iig. het best te gunnen of te helpen voor herstel.
    1
  72.  @JanMarkerink-z8i  Alles goed en wel, maar een ander hoeft daar nog steeds geen misbruik van te maken. Een fiets die niet op slot staat vraagt ook niet om gestolen te worden. Het gaat ook om de mindset van de misbruiker. De fiets hoef je niet te stelen, omdat het kan. Die fiets staat daar gewoon. Een ander heeft vooral ook de verantwoordelijkheid, om iemand aan de drugs met rust te laten of te ondersteunen of iig gelijkwaardig te behandelen.
    1
  73. POW nieuws is evil.. als je het nog niet doorhebt.
    1
  74. De meeste ggz mensen lopen in een net pak, de echte psychopaten. @marune1975 
    1
  75. Als je een eeuw geleden niet zelf je groenten verbouwde, was er gewoon (bijna) geen groenten te koop. Nu is 5% van de bevolking dag in dag uit druk bezig voor de voeding voor ons allen. Niet raar dat het dan niet op een gezonde manier gaat allemaal. Dat hebben we zelf gedaan. We wilden geen vieze handen en wilden elders 'spelen' en interessante onzinbanen doen, want dat was de nieuwe wereld en dan leek je heel wat. Het ego heeft overwonnen met dit als gevolg. Je weet pas hoe ziek-zijn voelt, als je ziek bent of ziek wordt. Daarvoor is het gewoon.. een woord en dat het akelig is en misschien ben je eens verkouden. Je hebt nog geen idee hoe het voelt, om je niet oké te voelen. Tot die tijd, geloof je alles wat je wordt wijs gemaakt, door het systeem of vooral mensen die jouw geld willen of aan jou willen verdienen, over hoe jouw leven zou moeten zijn en de meesten handelen er ook nog naar, omdat het zo 'lekker' wordt gemaakt of lekker klinkt; zowel dat leven, als de voeding die daarbij 'hoort'.
    1
  76. Ik heb een moestuin, ik gebruik in de moestuin zelf geen enkel apparaat op fossiele brandstoffen. De producten die ik gebruik en het bio zaadgoed, komt van elders en is energie voor verbruikt van machines, maar als iedereen zijn moestuin heeft en het hele jaar daar van kan eten, moet je kijken wat je al bespaart, zo ben je al bijna in evenwicht met de aarde, minder mensen, weer meer bos, kun je alles weer van hout maken en hout verbranden zonder probleem, dat is de oplossing, weer hout voor warmte en energie, want het afval , de as, is vruchtbaar. Het probleem is teveel mensen die op een te klein aardoppervlakte wonen om iedereen zijn eigen stuk grond te kunnen laten bewerken voor hun eigen voedsel.
    1
  77.  @koenpit5910  jawel hoor?? groenten (winter: ui, pompoen, knoflook, boerenkool, rode biet, wortel, pastinaak, prei, winterpostelein, groenlof, spinazie, andijvie, ed.) en fruit het hele jaar en bij overvloed drogen en invriezen in een klein 50x50 vriezertje, half jaar per jaar aan, voor bonen, doperwten. Bruine bonen, noem maar op. Behalve granen als havermout koop ik.
    1
  78. ja idd. het is zeer triest, dat mensen die werkelijk het best met de samenleving voor hebben, vaak hun ideeën gestolen worden en misbruikt of dat ze in het ergste geval vermoord worden, omdat de elite van de elite niet wil dat hun idee de realiteit wordt, omdat zij niet kunnen hebben dat het volk het te goed gaat of te onafhankelijk (van hen) worden. @timspiker 
    1
  79. Dat is het 'em nu juist. Je telefoon kun je nog thuis laten, maar niet meer als je gechipt of gevaccineerd bent en via 5G in verbinding staat met een centrale computer en daar gaat het dus naar toe. 5G is een moordwapen en kan mensen letterlijk uitschakelen voor ultieme controle op de massa en grootte van de massa. De 1,5 m afstand van mensen is nodig om goed te kunnen onderscheiden. Het is erger dan erg. We worden mens-af, robots.
    1
  80. Over windturbines. Als dieren niet meer kunnen leven, zakt het land nog meer en loopt NL onder bij een volgend heel nat jaar. Dieren zijn nodig voor letterlijke aanvulling van oa. de grond. De oplossing is minder mensen en weer meer terug naar houtverbranding en zelfvoorzienend zijn zoveel mogelijk, vooral vwb voedsel. Bomen kunnen weer volop groeien bij minder mensen en het dan verbranden geeft ook geen overlast en het afval, de as, is vruchtbaar. Het leven is een grote poep en plas fabriek. Daar maar aan wennen. Ons Ego een keer leren opzij te schuiven.
    1
  81. Hij heeft wel gelijk, één koning gaat de aarde overnemen, dat is geen waan. Maar dat is geen lieve koning.
    1
  82. hoezo eigenlijk, er wordt toch hopelijk wel beseft hoe werkelijk vreselijk evil mensen er zijn op aarde.. @akajks4962 
    1
  83. ZELF de bevolking terugbrengen naar max 1 miljard door minder kinderen te nemen, de komende? x jaar en dan is er weer meer natuur en DAN in zoveel mogelijk evenwicht met de natuur. Tevreden zijn met een paar soorten fietsen, qua transport, makkelijk onderdelen zelf te maken en te herstellen, hout gebruiken voor warm en koken. Met max 1 miljard KAN dat, is er genoeg herstel mogelijk en as is vruchtbaar. Alleen ZINVOL transport, IEDEREEN werkt mee aan gezonde biologische voeding UIT veelal de eigen omgeving. Je kunt alles berekenen, dus OOK hoeveel mensen er maximaal kunnen zijn in de levensstijl die we er dan op nahouden. Indien olie uit afval bladeren, verrotting komt, ik weet het niet precies.. kun je berekenen, hoeveel olie we max. zouden kunnen gebruiken en WAARVOOR. het kan echt allemaal MENSENLIJK, IEDEREEN WIL MACHT EN GELD.. als deze elite het niet meer wil, staat er gewoon een nieuwe club op, leren kinderen het gevaar van machtsverslaving, leren HOE we moeten leven. Kinderen leren dat leven in vrijheid BEPERKINGEN met zich meebrengt, maar het niet zien als beperkingen, maar als VANZELFSPREKEND EN LIEFDEVOL EN RESPECTVOL naar moeder aarde.
    1
  84. Onbewuste man. We leven met z'n allen op de aarde. Deze man denkt met werken alles te kunnen mogen en zeggen. Wat een domheid. Eindelijk komen er mensen in opstand en natuurlijk zijn er mensen die dat erg vervelend vinden, maar mensen die al jaren bewust op de fiets doen en ook werken, moeten steeds maar in de uitlaatgassen zitten, van mensen die op een korte afstand lekker met hun autootje overal naartoe gaan. De dieren en insecten gaan dood door al die autorijders. Verandering doet pijn lieve Chris, maar deze mensen hebben gelijk. Als er niemand eens letterlijk op de snelweg gaat zitten, gebeurt er volgend jaar nog niets. Dit speelt al meer dan 30 jaar. Het gaat niet over werkenden en niet werkenden. Ik doe dit puur voor de portomonee.. zegt hij. Zijn we er toch. Geld kun je niet eten, de aarde is in nood.
    1
  85.  @henkderhaag4243  Ik maak fietswielen, heel erg nuttig, kunnen mensen blijven fietsen en ik blijven eten. De fiets is het vervoermiddel van de toekomst, je kunt er ook wasmachines mee aandrijven, terwijl je sokken breit in de tussentijd. Jaja, ik wil de mensen uit de auto hebben, vervelend hé, wen er maar aan. Op de fiets kun je zelfs alles vervoeren om een fiets te maken.
    1
  86. Zeker corrupt. Politie die WEL de waarheid bv. achter de chemtrails naar voren willen brengen, worden ontslagen. De politie komt niet uit voor de waarheid, verschuilt zich achter leugens. Dat is een zeer ernstige zaak, die ons systeem verder uit zal hollen, tot veel leed voor iedereen, ook voor de politie zelf. Dit is korte termijn denken en we willen waken voor de vrijheid, maar we doen er niet alles aan om deze werkelijk te bewaken. Dus vier vijf mei, is daarmee ook een lachertje geworden, om de mensen zoet te houden.
    1
  87. Als er niet getest zou worden, zouden we niet eens weten dat covid bestaat en beschouwden het gewoon als een erge griep. Laten we werken aan de andere problemen, de bomen gaan dood, de natuur, waar we van afhankelijk zijn, we moeten terug naar de natuur, wat jullie doen is niet werkelijk nuttig, dit ´presenteren´, zoals de meeste media. De mensen willen de echte waarheid en zijn al het voorliegen en indoctrinatie zat. Op het land weer werken, biologisch, minder mensen maken, natuur, we zijn hier te gast, denk na.. we gaan er allemaal aan op een niet leuke manier, als we doorgaan met deze onzin en vooral blijven luisteren naar dit soort mis informatie. Allemaal mensen die jou over jou uiteindelijk de baas willen spelen of je willen uitmoorden, want we zijn een vreselijk consumerend diersoort geworden en dat is de meeste mensen al een doorn in het oog. We doen het ook allemaal zelf, doordat we zo braaf in de pas lopen.. omdat we ook geen keus hebben, door alle indoctrinatie van hoe het moet en zal.. leven in dit vreselijk corrupte kapitalistische systeem. Als we het niet meer willen, moeten we niet meer volgen.. want dat leidt tot genocide.. het is oorlog, maar op een andere manier dan de meeste mensen oorlog interpreteren.. het is een verrassingsaanval, een paard van troje, een vernuftige aanvalsconstructie, blijkbaar is het nodig, want we hebben maar doorgefokt, gingen altijd maar mee, we hadden sowieso de controle moeten houden over ons eigen voedsel, we zijn allemaal afhankelijk gemaakt, komen te wonen in smart cities, omdat we zo dom zijn geweest.. geen keus hadden.. niet eens dom.. gewoon in een vreselijke wereld leven, waarin altijd een groep mensen de rest wil overheersen.. zielige constructie.
    1
  88. Hoe minder natuur en hoe minder mensen bij de basis leven en ook mee moeten helpen voor hun dagelijks voedsel kweken en dus betrokken zijn bij hun eigen leven, dat van anderen en hun leefomgeving, om dat leefbaar te houden, hoe meer mensen zich geestelijk alleen al, niet meer verbonden voelen met het geheel, met oa. dit soort gevolgen, dus we doen het allemaal zelf. Beter geld besteden aan weer leven in een fijne basis dan investeren in politie ed. en zorg.
    1
  89. Wat een domme man die eerste omtrent geld. Die mensen die dat doen, hebben geld ZAT... en zijn een vrienden clubje over de hele wereld, dus hebben niets te maken met het luchtruim van hun 'vrienden'. Respect voor PowNed, om dit aan te kaarten.. eindelijk wederom, meer in de openbaarheid, de zoveelste poging, maar goed, iedere poging is er één.
    1
  90.  @Alleendewaarheidd  Hihihihi
    1
  91. Idd. Hulpverlening weet hier totaal niet op in te spelen, gaan echt niet helpen het systeem te veranderen, maar jij moet je aanpassen en hoe kunnen we dat doen. Ze weten het zelf niet, want ze zitten zelf ook vast in dat systeem van werken en geld moeten verdienen en zeggen vaak maar wat.. waar mensen die diep zitten natuurlijk niets mee kunnen.
    1
  92. Geef ze die aandacht, alsof het hen om dat soort aandacht is begonnen, nogal naïeve gedachte en onbewustheid, van de wat gaande is in dit systeem waarin iedereen het kennelijk nog steeds vanzelfsprekend vindt, die geld verdient, om overal maar te mogen gaan en staan waar die wil en te consumeren wat ie wil, want ik heb toch mijn steentje bij gedragen.
    1
  93. Asociaal, zoveel kinderen en geen bewustzijn van leefomgeving, waar komt het voedsel vandaan, spullen worden op de pof gekocht. We hebben maar 1 aarde. Zeer triest dat mensen zo over het leven denken.
    1
  94. Echt leuk dit programma!
    1
  95. Ben benieuwd hoe Rudy er na twee jaar verder onderzoek over denkt..
    1
  96. We hebben toch ook ZELF niet de verantwoordelijkheid genomen over ons autogebruik en het aantal mensen. 75% van de autoritjes, zijn onzinritjes, wederom een vb. dat het we het allemaal ZELF doen, zelf verpesten. Niet om de 15 min. cities goed te praten, maar als er niets gebeurt, gaan de mensen maar door tot alles OP is, zo naïef is de mens kennelijk.
    1
  97. Die worden bemest met druppels, die moeten wel ergens vandaan komen: Uit de natuur en die wordt steeds zeldzamer. Voor natuur moeten dieren kunnen leven en die kunnen ook steeds minder goed leven en kassen lopen op energie die opraakt.
    1
  98.  @LuCkiiEsZz  Idd. !
    1
  99. Ik zeg minder kinderen en de chemtrails aanpakken, dan kan de natuur weer floreren en kunnen we weer in het bos gaan wonen en ons eigen huis maken van hout. We leven in een leugen, ben het wel een keer zat. Na de corona gaat iedereen ook gewoon weer vliegen ed. We zijn zelf de grootste duivels. Jatten alles weg uit het buitenland voor noppes. Het leven moet anders, hopelijk snel.
    1
  100.  @hoidoei941  Lekker vaag dit.
    1
  101. This is too technical, the problem of 'West-society'.The system we live in and the you feel in it, is the biggest reason people get addicted. You have to solve the way you feel mentally, so that a life wihout addiction wil be (again) more valuable then without.
    1
  102. Er zijn nu mensen die gewoon gigantische stukken land opkopen oa in Ecuador met bitcoin op plekken waar ze niets te zoeken hebben en de oorspronkelijke bevolking verjagen.
    1
  103. Het had de standaard moeten blijven, dat bijna iedereen ZELF zorgt voor het dagelijks voedsel en iedereen ook weet hoe BIJZONDER het is en hoe kwetsbaar. We hebben het allemaal zelf gedaan en de overheid heeft het in scene gezet, het moest allemaal groter en groter en groter en nu moet alles weer kapot.
    1
  104. bijna niet meer.
    1
  105. Felix gaat lekker heen en weer vliegen. Hoe kun je dit nog verkopen, en na corona en met al die chemtrails. We zijn in grote nood. We zijn zelf de grootste duivels, we berichten, maar ondertussen, leven we er lustig op los en blijven kinderen maken, terwijl onze leefomgeving dit niet meer aankan. Dit is niet de oplossing.
    1
  106. Deze journalist valt nog wel mee, maar POW is gewoon standaard, provocerend bezig en roept zelf agressie op. Gewoon mensen pesten op psychologische manier, zodat je het ook nooit kunt veroordelen., omdat ze sociaal, zogenaamd, correct blijven, maar ondertussen het bloed onder je nagels vandaan halen. Dit soort journalistiek zou niet meer moeten mogen.
    1
  107. Je kunt, als journalist ook objectief blijven, zonder provocerend bezig te zijn, ik denk dat mensen dan ook, het meest bereid zijn je eerlijk te antwoorden. Met eerlijkheid blijft er rust, ook na een interview.  @universeelwezen6685 
    1
  108. Je denkt in geld, daar moeten we van af. DAt is de fout van werkende mensen, drukken alles uit in geld.
    1
  109. Niet met POW journalisten nee.
    1
  110. Ze zetten mensen te schande die ons corrupte systeem doorhebben en aan de kaak stellen, dus doen ze zeker aan framen, ze fokken mensen bewust op. Als ik heel ons corrupte systeem in een zin moet samenvatten, klap ik ook dicht, zeker wanneer POW journalisten er een lolletje van willen maken, je uit gaan dagen.  @Ramon314 
    1
  111. Teveel mensen is het probleem, begrijp je het dan nog niet, we zijn ongedierte voor de machthebbers en worden uit de weg geruimd, misschien wordt dit wel een nieuwe bunkerplaats, net zoals toen, mensen kunnen niet met vrijheid omgaan, kijk dan hoe hun huizen midden in de mooie natuur staan, daar hadden mooie bomen kunnen staan en wilde zwijnen kunnen lopen en reeën. We doen het allemaal ZELF>
    1
  112. Het is ook van de zotte, dat je ergens in een bos niet zou mogen lopen. Dat is puur omdat er teveel mensen zijn en bos zeldzaam wordt, maar an sich, om daar een verbod voor in te stellen, of iemand daarop aan te spreken is best weird want de natuur is van ons allemaal. Het is dus ook nogal wat, om daar verboden voor in te gaan stellen of zoals het park Hoge Veluwe, om 10 euro te vragen om in een stuk bos even te mogen verblijven of te doorkruizen.
    1
  113. Alsof al die autorijders wel wat bereikt hebben, de meeste ritjes zijn onzin ritjes, beter met je handen in de aarde wroeten om biologische voeding te produceren. Ik denk dat de gemiddelde autorijder daar niet mee bezig is, maar overlaat aan 5% agrariërs, zodat zij lekker kunnen spelen en elders hun geld verdienen, waar ze dan iedere dag met hun autootje ipv de fiets, naar toe rijden.
    1
  114. Olie koelt de aarde. Bomen zijn ook een warmte en vochtregulator. We weten zelf wel, dat we zelfmoord aan het doen zijn, maar iedereen hoopt op een weg uit en die met veel geld te kunnen kopen en laat al die anderen die het niet hebben, maar in de modder zakken, maar uiteindelijk word je ongelukkig als al het leven om je heen doodgaat. Minder mensen is noodzaak één, maar aangezien we dat zelf niet kunnen regelen, komt er gewoon een genocide, zonder pardon, omdat we zelf zo dom zijn.
    1
  115. Ken je nog die zin uit dat liedje van Gerard Cox: 'Toen sliepen we 's nachts buiten op het strand.." Gevalletje overbevolking, dat is alles..wat er nu gaande is en teveel mensen die kunnen recreëren, vroeger kon je gewoon gaan en staan waar je wilde, we hebben het zelf verpest. @astridboomkamp 
    1
  116. Je begrijpt het niet, hoe sommige mensen echt snakken naar rust en niets in hun vrije tijd @RapaciousSloth 
    1
  117. Mooi uitgelegd het filmpje van Kate Perry. Het moet nu wel een keer gebeuren idd. Het land waarvan we moeten leven verarmd oa. heel snel, door teveel nemen en niet meer teruggeven of weer aanvullen door oa. de kap van de bomen, alleen maar gras en granen ed.:heel veel ervan oogsten voor de koeien, verarmt het gras, monocultuur gewassen idem verarmt de grond, je ziet het op GOOGLE, allemaal vierkantjes met verarmde grond, het kan zo niet langer. https://youtu.be/GwKzBwcYewg Er zijn div. filmpjes op YT ook met uitleg.
    1
  118.  @surf4chnl248  owh weer zo'n trol.
    1
  119. Politie doet niets met chemtrails. Dat is toch een zware criminaliteit. Daarom heb ik geen respect meer voor de politie.. helaas, de waarheid is hard en als de politie dit ontkend, is dit een zeer kwalijke zaak en zeer schadelijk voor ons systeem.
    1
  120. Wat dacht je van aangeleerd gemakszucht voornamelijk, niemand wil zijn schijnveiligheid opgeven.. @Billyroos-h7o 
    1
  121. Disease X wordt een dodelijke hersenziekte. De 'verhalen' gaan daarover rond, maar geen idee. We doen het zelf ook, we zijn teveel kind en niet werkelijk volwassen. We hebben hen immers nodig. We zijn zelf de meest grote schijnheiligen, kiezen niet voor leven in veeeeeel milder weelde, maar wel iets van een leven. Wat heb je aan berichtgeving, berichtgeving, berichtgeving, we komen bij elkaar, om het erover te hebben, maar als 'zij' niet hadden gezorgd voor de benzine voor de gemiddelde benzine, had er bijna niemand verschenen op z'n fietsie en zelfs daarvoor zijn we afhankelijk van andere mensen en boten die de banden leveren. We zijn zelf niets.. we moeten terug naar analoog en dat wil niemand.. eigenlijk. Als je logisch nadenkt, zijn we ratten, we hebben de meeste energie verspilt aan FUN. We hebben ons eigen graf gegraven.
    1
  122. Wat een domme mensen. Door te hard rijden, komen er van die domme maatregelen, zelf gedaan, eigen bult dikke schuld, allemaal onbewuste domme mensen.
    1
  123. Door teveel mensen verandert het klimaat en door haarp installaties en chemtrails. Bomen zorgen ook voor klimaat stabiliteit, die gaan massaal dood of zijn we aan het kappen. Bomen houden vocht vast en als die er niet meer zijn, kan al het water niet meer goed geabsorbeerd worden.
    1
  124. Oh ja vertel, HOE komt het goed. @derkysterk9286 
    1
  125. Dat scheelt idd. een bult, want het meest vreselijke wat er nog overheen komt is mensen die dit niet willen horen, het ontkennen, je belachelijk maken of altijd maar weer terugkomen op dat... ooh..complottheorieën, vreselijke mensen! altijd dank je wel, voor mensen die het herkennen en erkennen @larsruben1 
    1
  126. Ja okay, duidelijk HOE aub, als iedereen het goede leven wil blijven leven en de gemiddelde mens wil dat, komen we er zeker niet. Ik denk les in HOE je gelukkig kunt zijn met de aarde zelf.. oa. natuur. @mariajh55 
    1
  127. Ik denk niet dat een directeur van bv. een jumbo of tussenhandelaren van boeren, hier ook aan mee hoeven te doen, dus zit een groot deel in ons zelf, een groot deel van de mensen kan weigeren, maar doet dat niet @techjunkie68smusicandtech56 
    1
  128. Angst, niet weten hoe, het leven willen blijven leven met alle luxe, niet weten hoe het dan wel moet of kan of het niet aan willen gaan, want misschien moet je dan wel dingen doen, waar je helemaal geen zin in hebt, bv. weer je eigen voedsel kweken of je auto inleveren.. noem maar op. We willen blijven geloven dat er een herder is die toch een beetje voor ons zorgt, geen goed plan hebben, het zit in de mensheid, dus je kunt ze wel afknallen met je guns.. maar in de huidige onbewuste slapende mindset van mensen, staat er gewoon weer een nieuwe groep op die hetzelfde blijft voortzetten, het moet 'vanzelf' verdwijnen, doordat mensen bewuste keuzes willen maken zodat HET niet meer kan bestaan in de toekomst, het uitsterft.  @jpsholland 
    1
  129. Anorexia, net als iedere andere eetstoornis, is een uiting van problemen in deze maatschappij, maar de maatschappij behandelt het als zijnde jouw probleem, in plaats van jou credits te geven, voor jouw cadeautjes voor jouw kritische blik op het systeem waarin we leven, luistert de maatschappij niet naar jou, stuurt het alles wat je erover zegt of meldt, terug naar jou, als zijnde jouw probleem alleen en krijg je dus ook nooit de 'behandeling' die je nodig hebt, want de maatschappij is nog steeds blind of wil niet weten in wat voor leugen we allen leven en houdt voet bij stuk, waardoor jouw eetstoornis zich steeds meer in jou nestelt, omdat je geen andere weg meer weet om te dealen met alledaags leven, wordt het als een verslaving, tot je er tenslotte in verzwelgt.
    1
  130. De zwaarden worden gewoon vernietigd.. Alsof er na vernietiging, niet een stukje aarde wederom onnodig vernietigd wordt. Ik kom nog van de tijd, dat je niets kapot maakt wat niet stuk is of versleten. Organiseer een dag. "onbestemde spullen oid. voor weinig. We leven in een tijd van nog spullen en weelde, maar over een poos slaan we onszelf voor ons hoofd, hoe dom we hebben kunnen zijn, om al onze spullen bijna, zomaar onnodig in de verbrandingsoven te hebben gegooid. Een beetje bewustwording over wat gaande is op aarde momenteel, is wel gewenst naar politie of handhaving en bewustwording, waarom zoveel mensen in (ps.) nood verkeren. Straks zitten we er allemaal in, wie wil je dan nog bestraffen, voor welke uitgevonden regel..
    1
  131. 200.000 km autorijden is 25m3 benzine. Wat denk je dat dat kost voor ons leefmilieu. Dat is niet in geld uit te drukken.
    1
  132. Dr. John Campbell heeft het over een mogelijk dodelijk hersenvirus, wat op ons losgelaten wordt.
    1
  133. Het zijn ook helden. Meestal blijkt dat pas achteraf en krijgen daarvoor eerst alle shitload over zich heen, totdat het niet meer te ontkennen valt, dat het toch echt anders moet, Praatjes vullen geen gaatjes van het lekgeprikte systeem waarin we leven. Wees ze dankbaar, de gaatjes zijn immers al grote duidelijke gaten geworden en nog doet niemand 'iets' wat er echt toe doet, jakkert maar door. DAt moet letterlijk een keer stoppen, we wilden het allemaal anders na corona, maar mens is korte termijn, denkend en het is drukker op de weg, meer dan ooit.
    1
  134. Idd. POWnews: trollen met een microfoontjen en idd. vooral niet antwoorden want het zijn fascisten.
    1
  135. She is being ruined by the system, after not well taking care of her by her parents. She is just a lovely intelligent young woman and victim of our cruel system. Love to her and she is right in what she is saying about how you get treated when you are mentally a your lowest, a lot op people make it even worse for you and destroy the little what is left of you.
    1
  136. De gemiddelde mens is daar niet op voorbereid of niet meer gewend en wil het liefst in de bubbel blijven leven van schijnveiligheid.
    1
  137. Dit is leuke/goede Powned.
    1
  138. Teveel mensen, te weinig bomen.. bomen houden het vooral leefbaar, zorgen voor minder pieken naar boven en naar beneden, houden vocht vast in de grond en nog belangrijker.. OOK boven de grond.
    1
  139. Dit antwoord is al meer dan super. Er wordt aangeboden geen koffie meer te drinken.
    1
  140. Omdat iedereen het liefst geen boer wil zijn, hebben we het zelf verknald. Gewoon weer met je voeten in de modder als het nodig is. Het paradijs WAS al die tijd om ons heen, maar iedereen wil graag interessant doen, van kijk mij nou functioneren in deze maatschappij en veel geld maken.
    1
  141. Lekker naar binnen gaan met plantmedicijnen die je weer vernielt door even naar Bali te vliegen. Er zijn plekken op aarde met afgeschreven vliegtuigen, naar beeld hoor! En nog zoveel meer onleefbare plekken door ONS gecreëerd. Oa. dicht in de buurt bij Aken, allemaal 'witte' plekken op de kaart, door winning van bruinkool. En de boeren maar werken. Praatjes vullen geen gaatjes. Allemaal theorie, ik mis de praktijk.. alleen maar vermelden wat er gaande is, helpt niet. Ons leven is letterlijk in gevaar, wat gaan we DOEN.
    1
  142. Je gaat toch geen taart op de grond gooien man, spelen met eten.. tsjonge jonge.. WTF
    1
  143. Lech'nvooorde.
    1
  144. Met chemische techniek de natuur, die zichzelf prima redt, zonder mensen, weer redden, jaja, Wij zijn het probleem en iedereen wil of moet een vak leren en komt tot dit soort kansloze oplossingen en omwille van straks een papiertje moet iedereen zeker naar jou luisteren. Het systeem is verrot. Teveel mensen die niet meer in evenwicht met hun omgeving leven en het kan niemand nog een zak wat schelen, als zij hun geld voor die dag maar kunnen verdienen en hoe.. dat maakt niet uit. Korte termijn denken.
    1
  145. Het echte probleem zit natuurlijk in ons systeem van macht en geld.
    1
  146. aaah so sweet, so nice to watch, thank you.
    1
  147.  @robertkous800  Ik heb ook nooit begrepen, waarom mensen maar kinderen blijven nemen/krijgen, terwijl ze zich dus, kennelijk, niet afvragen of ze hun kind de komende 60-100 jaar wel van een gezonde leefomgeving kunnen voorzien en van biologische voeding. Als we zelf niet de verantwoordelijkheid (terug-) nemen over oa. het aantal mensen dat de aarde maximaal kan verwerken onder het huidige consumeer-patroon, wordt het wel voor ons gedaan.
    1
  148.  @teun2408  Als je zorgt voor minder mensen is er 200% land voor 100% opbrengst. Het is een rare gedachten gang die is ontstaan zoals u het schetst en onlogisch en gevolg van onverantwoordelijk handelen. Nogmaals, het probleem is dat er teveel mensen zijn, die teveel dingen doen en consumeren die slecht zijn voor het behoud van de aarde. Dus als we het probleem bij de bron aanpakken is dat misschien het best voor èn de mensen en de aarde, maar daar hoor je niemand over, want dan kom je aan de integriteit van mensen en dat mensen daar zelf over mogen beslissen of ze wel of geen kinderen krijgen en hoeveel en aan de andere kant moet je je verantwoordelijkheid nemen? Ik kan niet aanzien.. hoe mensen .. 'denken'. Weg met het woord integriteit, neem je verantwoordelijkheid, anders komt het tot genocide door hogere machten (wat nu al gaande is) en/of catastrofale gevolgen.
    1
  149.  @dutchrednas  Arme @Sander Klok. Als we het zelf niet doen, minder kinderen, wordt het wel voor ons gedaan. Stop met naïef te zijn. We worden inmiddels gezien als ongedierte door de machthebbers. Snap dat dan.. Denk je nou werkelijk dat die zich bekommeren op wat wel of niet strafbaar is, zij komen immers overal mee weg. Daarbuiten, buiten het feit om of dat wel of niet gebeurt. Wij mensen zijn zelf ook niet zo snugger en hadden dat ook eerder kunnen bedenken, (dat er teveel mensen zijn, die voor teveel problemen zorgen en de hele natuur om zeep helpen)maar we zijn dom en denken alleen op korte termijn en we willen zo graag kinderen.. om een echte man of vrouw te zijn in dit leven op aarde en dat mag ook, maar houd het bij één of twee en wees eerlijk naar ze toe in wat je hen communiceert over het systeem waarin we leven en dat doen we nu niet. We geven de kinderen de illusie dat we hen een goed leven geven, als kind en éénmaal puber komen ze achter de grote schandalen, leugens en milieuverontreiniging om het sprookjesparadijs wat ze als kind mochten beleven, mogelijk te maken.. dat is geen echte liefde. Echte liefde is een ronddraaiende cirkel waarop we in principe oneindig kunnen draaien en zoals we nu leven, is dat zeker niet het geval.
    1
  150. Ik ben het er ook mee eens dat er minder mensen moeten komen. Misschien al het geld steken in dat promoten en uitvoeren door geen of veel minder kinderen te krijgen, dan geld steken in alles wat ons wordt aangedaan. Het leven in Nederland is aan het doodgaan, doordat veel dieren niet meer kunnen leven door ons en de bossen doodgaan, die oa. water absorberen. We maken alles kapot en eten alle voedingsstoffen op, die over tig eeuwen zich hebben gevormd. We hebben (dode) dieren nodig om oa. de grond in Nederland weer aan te vullen, anders verzuipen we. Ik zie het sowieso gebeuren. Dit kan zo niet langer.
    1
  151. Ik heb begrepen dat 'ze' het bewust het woord alternatief hebben gegeven zodat Big Pharma te allen tijde als de standaard wordt gezien.
    1
  152. Vroeger waren er nergens poortjes. De mensen worden gek en machteloos gemaakt in deze samenleving en worden bozer en bozer. Het is ons aller zorg er wat aan te doen zodat de mensen die leven gelukkig en vooral tevreden zijn.
    1
  153. jawel, zou goed kunnen, de pest idem dito.
    1
  154. Als je ouders niet goed voor je kunnen zorgen, is de kans heel groot dat het elders (ook) misgaat, puur alleen al omdat de nieuwe verzorgers niet je echte ouders zijn en daarin subtiele dingen mis gaan als in machtsverhoudingen en werkelijke liefde voor elkaar. (Wat werkelijk van jezelf is, behandel je anders.) Aan weerszijden er machteloosheid ontstaat daardoor en van daaruit sneller wordt mishandeld of misbruikt, denk ik, ook al wil een hulpverlener/verzorger het in eerste instantie niet, daar toch toe overgaat. Het moet duidelijk worden, welk soort personen dit in zich hebben, of je moet dit van jezelf weten dat je dit in je hebt, zonder in eerste instantie te veroordelen.
    1
  155.  @utregsoulnorh715  Het ligt eraan hoe je het wilt lezen. Ik wil openheid over de situatie graag, omdat het zo vaak voorkomt/ is voorgekomen, zit het potentieel in ons allen wellicht om dit soort gedrag te vertonen richting kinderen (die niet van onszelf zijn).
    1
  156. tuurlijk wel, soms is er Karma. @stefford10 
    1