Comments by "Природоведческий Природовед" (@user-qg8xk3sm2t) on "ПЛОХОЙ СИГНАЛ" channel.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 3
  5. Пафос заценил. А теперь давайте копнём. Первое: национал-социализм не был исключительно порождением капитализма, а являлся чем-то средним между капитализмом и социализмом, взяв из того и из другого. Национал-социализм противопоставлял себя западному капитализму и восточному большевизму. Второе. Не социалистическая экономика сражалась против капиталистической, а социалистическая и капиталистическая экономика сражались против национал-социалистической. Вы, конечно, не в курсе, какой объем стратегически важных поставок получил СССР за время войны от таких капиталистических гадин, как США и Великобритания (или будете повторять бредни про Эдинбург и то, что всё оплатили и переплатили золотом), не в курсе о стратегических бомбардировках Германии проклятой буржуйской англо-американской авиацией, не в курсе про ТВД в Африке, Италии, Атлантике и Тихом океане, не в курсе, сколько ресурсов Германия тратила на постройку укреплений на западе и разработку подлодок, которые постоянно топили трижды ненавистные буржуекапиталисты. Не в курсе, как высоко отзывался Его Святейшество Сталин о помощи этих проклятых и ненавистных союзников, не в курсе, что каждый пятый танк, защищавший Москву, был ленд-лизовским, не в курсе, сколько советских жизней спасли ленд-лизовские продовольственные поставки, не в курсе, сколько сил и средств сэкономили нашей стране, нашим измождённый рабочим ленд-лизовские промышленные поставки, не в курсе, сколько жизней советских солдат спасли ленд-лизовские средства связи. Не в курсе, как честное советское руководство, а впоследствии и Россия, рассчитывались за этот ленд-лиз. А вы, дяденька, однако, пропагандист. И ведь видео коротюсенькое, но как умудрились всё перековеркать за такой малый хронометраж. Оп-ля, тока щас обнаружил, что разъярённые адепты совка тут уже прошлись свьятой праведой по моим, кхм, высерам, как водится с типичными для добрых и воспитанных совков оскорблениями, непониманием контекста того что я говорю и фразами типа "ты ни в чём не разбираешься", притом что сами разбираются в три раза меньше меня, не такого уж великого специалиста, который тем не менее знает такие простейшие истины, которые для них почему-то остаются за гранью понимания. Короче - типичные совки, воспитанные типичным совковым каналом....
    2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10.  @СергейКаштанов-г8о  геноцид по расовому признаку - это нац. Германия. А в США геноцида, по крайней мере в разбираемый промежуток времени, не было, была сегрегация. Классовое положение революционеров не мешало им лишать имущества и ссылать в концлагеря всех остальных. Напомнить как херачили "кулаков", казаков и интеллигенцию? Ох эти проклятые либералы, ходили имущество у людей отбирали, убивали, ссылали, а потом на красных ангелов свалили. Дешёвая рабсила - это не штамп пропаганды, а исторический факт. Если вы не в курсе, до 1966 года колхозники зарплат не видели от слова совсем (кроме нескольких областей). Когда же увидели, это больше походило на троллинг, чем на зарплаты. А уж сколько было что в СССР, что в Германии построено силами голодающих заключённых - это отдельная тема. Возможно, значения термина "концлагерь" не понимаете как раз вы, либо считаете, что концлагерь - это только и исключительно "лагерь смерти". Да, у меня в стране сейчас просто ужас происходит, никого не расстреливают и в концлагеря не сажают за собранную с поля картошку. Предатели хреновы. С процентом отрицательных приговоров улыбнули конечно. Когда коллективизация началась, полный беспредел творился, ещё во времена Сталина определили, что бо́льшая часть приговоров оказались неправомерными. И поскольку с расстрелянными и отсидевшими солидные сроки сделать уже ничего было нельзя, решили тупо зачистить тех, кто их репрессировал. Тот же беспредел творился и во время Большого террора, с тем же результатом. А кто начал? Не большевики ли заперли своих граждан в раю и стали им рассказывать, как ужасно живётся в этих буржуазных странах? Не с красных ли плакатов призывали давить мировой империализм и поддерживать революции по всему миру? Запад не лапочка, но во время холодной войны они по факту пытались предотвратить захват власти в своих странах коммунистами. И видимо правильно сделали, учитывая где сейчас находятся все страны, пошедшие по пути счастливого красного будущего. Только Восточная Европа худо-бедно отходить начала, впрочем они всегда лучше нас жили, за счёт дотаций из СССР. Если данные исторические факты не вписываются в мировоззрение сектантов - проблему вероятно стоит искать в сектантах, а не в исторических фактах.
    2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. Так и знал, что щас будет сравнение с Ходынским;) Ну ок, давай рассуждать так. Землетрясение - природный катаклизм, разрушение объектов инфраструктуры, жилищных зданий, это нужно всё отстраивать и тд. А то, что случилось на Ходынском поле, это сугубо следствие стадного поведения людей. Это ведь не злой царь людей давил, верно? Нет, сами друг друга предавали, от своего безумия. Ну и соответственно, винить некого, раз люди такие идиоты, то и получили смерть идиотскую. И на похоронах Сталина та же фигня. Ой, да в любой толпе. Даже на какой-то встрече с Аллой Пугачёвой давку устроили и друг по другу топтались. В общем, гениальное сравнение белого с холодным. Щас комменты почитаю, небося все поддакивают. Хотя судя по ответам на мой коммент, аудитория Тубуса действительно состоит из дегенератов:) Умоляю, пусть кто-нибудь мне объяснит, почему коммунисты такие тупорылые? Неужели нет ни одного вменяемого?
    1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43.  @machineman8309  Хорошие умные люди - это, наверное, те, кто гыгыкает над жертвами репрессий и голодоморов, в силу интеллекта утверждая либо что их не было, либо что власть всё делала правильно и убивала людей сугубо ради их блага. Кстати если бы таким занимались американские власти, американские граждане скорее всего реально устроили бы нафиг настоящую революцию, а не терпели бы бесплатный труд в колхозах, как советские рабы. На самом деле всё куда проще - в США людей учат уважать себя и гнать бучу на государственные органы, как только те начнут что-нибудь мутить. В СССР же воспитывалось полнейшее раболепие перед любым решением государства - оно априори не может принять плохое решение. Впрочем, СССР развалился не в последнюю очередь благодаря тому, что пропаганда не могла полностью перевести людей в параллельную реальность и заставить не видеть окружающего их трендеца. Сколько бы тебе из ящика не свистели, как прекрасно ты живёшь, а тесная коммуналка с хрущевкой, днищенская зарплата, и постоянный дефицит всего в, мать его, самый золотой период советской империи, говорят об обратном. И тут уж кто всё-таки поддавался пропаганде, ибо зомбировали с детства, кто выходил из-под контроля, не имея сил продолжать верить в утопию, когда у него на глазах творится постапокалипсис. Факт в том что искусство пропаганды в СССР освоили неплохо, раз до сих пор сохранился костяк зомби, верующих в советский социализм и коммунизм.
    1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56.  @vv631  Общественный строй в Китае - это смесь из капитализма и социализма. И выйти на такой высокий экономический уровень Китаю удалось именно благодаря рыночным реформам. Собственно, в социалистической КНДР тоже начинают понемножечку пропихивать капреформы, что уже начинает оказывать небольшое такое благотворное влияние, помогающее бороться с голодом. Конечно, в открытую о капреформах там говорить не принято, а то быстро к стеночке попадёшь. )))) Ну а так мне вообще в Китае жить бы не хотелось - очень много отрицательных факторов, таких как абсолютная загаженность воздуха и воды, слишком много населения, дома-муравейники и всё тот же тоталитаризм, где ты можешь позволить себе больше, чем в КНДР, но за инакость также имеешь все шансы загреметь в тюрьму или вообще отправиться к стенке. Пытки в китайских тюрьмах отдельная тема. В общем, кто как хочет, а я в Китай не ногой, ну его на.
    1
  57. 1
  58.  @vv631  Алло, алло, в какую степь вы ударились? "Социальный" - это когда есть социальные гарантии, социальные пособия и прочая социалка. И да в США никому не нужные бомжи на этих самых социальных пособиях живут как у нас низший рабочий класс. Не все конечно, везёт не каждому, но факт в том что большинство безработных в США сидят на неплохих пособиях и не голодают, говорит сам за себя. "Бесплатные" образование и медицина в СССР - чистейшее на*балово, всё бесплатное компенсируется мизерными зарплатами. Фактически СССР был страной рабов, где ты пахал как проклятый за копейки, живя на фигурально выражаясь помойке в виде коммуналки или хрущёвке, про советскую медицину хороший анекдот есть - "Здравствуйте, доктор - Здравствуйте, безнадёжно больной". Пусть в СССР и были какие-то положительные стороны, например хоть и живёшь в нищете, но необходимый прожиточный минимум государство тебе всегда обеспечит, но их довольно мало чтобы перекрыть недостатки. Я не встречал такого определения как "социальный капитализм", я его придумал сам, потому что как ещё назвать государство, в котором сочетаются капиталистические и социалистические элементы. Всяких пропагандистов типа вот этого Плохого сигнала можете не слушать, социализм, по крайней мере некоторые его элементы, в развитых капиталистических странах закрепились давно и прочно. Просто Иванову и другим из сей тусовки мешает это понять их лучшее в мире советское образование.
    1
  59. 1
  60. 1