Природоведческий Природовед
Taganay
comments
Comments by "Природоведческий Природовед" (@user-qg8xk3sm2t) on "Обзор фильма РЖЕВ. Годнота по секретным документам и хорошее кино вопреки? А так бывает?" video.
21
20
13
8
@Mpa3b3k Почему же, те кто вполне застал и сороковые, и конец тридцатых. Ну, разумеется, в детском возрасте. Хотя в те же девяностые были живы ещё те, кто и ранние времена помнил. И да я не пытаюсь сказать что в СССР было всё топ, я пытаюсь сказать как большинство народа, жившего в СССР, воспринимало его. Если послушать ветеранов то и они в большинстве о том же Сталине хорошо отзываются, хотя есть и те кто выступает с резкой критикой его руководства. Сколько людей - столько и мнений, кому-то советский режим всю жизнь поломал, кому-то наоборот помог выбиться в люди, большинство о нём отзывались положительно.
8
@СтепанКудянов-ч4т Не ну если в смысле самой валюты - тогда понятно. А так я в любви к СССР не расписывался. Я говорил, что делать фильмы про ВОВ с упором на то, что чуть ли не главным врагом людей были не фашисты, а советское руководство, не есть хорошо. Особенно учитывая, что те же монструозные части НКВД очень неслабо повоевали и внесли в победу свой вклад. Конечно надо показывать и негативную сторону - ровно в том ключе и процентном соотношении, в котором она была, но посвящать полностью фильмы ужасам кровавого совка, задвигая наци вообще куда-то на задний план, это не есть хорошо. К антисоветчине как таковой отношусь нормально, если она объективна и высвечивает только реальные издержки/преступления режима, а не бросается в крайности рассказывать о 110 млн исключительно невинных жертвах клятого совка. Есть ведь две крайности, просрветская и антисоветская, к примеру Сёмин или Юлин яркие представители просоветской крайности, а Панасенков или Шевцов - антисоветской. Я если угодно сам антисоветчик, но СССР это весьма сложное государство где было как много плохого, так и много хорошего, да и уважать взгляды тех кто защищал свою родину тоже не лишнее.
5
4
4
@Mpa3b3k Ну допустим можно называть русских, украинцев и белорусов русскими (хотя с большой вероятностью как минимум вторые будут крайне возмущены). Но что делать с явно не русскими эстонцами, латышами, литовцами, татарами, чеченцами, ингушами, грузинами, осетинами, абхазами, азербайджанцами, казахами, монголами, якутами? Все участвовали в ВОВ, к кому же их относить?
4
4
4
3
3
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
@ВалентинБалицкий-в8ш Это стандартная методичка, которую я слышал уже миллион+ раз от идейных коммунистов. Странно что вы вменяете мне в вину некое "цитирование", в то время как сами говорите всё с кальки, озвученной неисчислимым количеством коммунистов... Спорить с вами смысла не имеет, фанатизм не лечится, ответьте только на один вопрос, с чего вы взяли что вы - большинство? Ваше мнение основано на каких-то статистических данных? Большая часть населения планеты, да что там - нашей страны, - являются идейными коммунистами? Какое право у вас есть говорить от имени большинства и решать, чего хочет большинство? Приведите данные, а о идеологической начинке я с вами спорить желания не имею, и так уже наслушался идейников.
1
1
1
@ВалентинБалицкий-в8ш Не знаю, у кого неудача, у меня жизнь хорошая. Средняя продолжительность жизни мужчин в России - 73 года, женщин - 78 лет, тут вы малость промахнулись, на десять годков. Впрочем пенсионную реформу я и сам не одобряют, так что будем считать, что в этом вопросе мы согласны. А вот медицина - это понятие весьма относительное, в СССР медицина была ооочень отсталая, к тому же за лучшее лечение врачам постоянно что-нибудь заносили (да, коррупция как явление вполне себе процветала и во времена святого СССР, и на должности выбивались за взятки, и выбивали себе получение квартиры вне очереди, естественно блатные партийцы имели куда больше шансов на всякие плюшки, чем рядовые граждане, кстати любопытный пример из жизни - стоило моему деду на собрании высказаться с критикой блатного прохода на квартиры вне очереди, его бригаду сразу сняли с соревнования, несмотря на то что она показывала самые лучшие результаты труда).
Короче говоря СССР был самой обычной страной,где цвели коррупция, воровство (рядовые граждане, трудившиеся на предприятиях, с работы тащили всё, что только могли), алкоголизм, и абортов было даже больше, чем в 90-е. И всё это статистика, которую любой при желании может легко проверить. Кроме идейных коммунистов, естественно, вы ведь даже рост населения себе в заслуги приписываете (в действительности зависит от количества сельского населения, и при ненавистном Николашке прирост населения был выше, чем в СССР, что видимо должно означать что Николашка был убер-правителем круче всех Сталиных).
1
@ВалентинБалицкий-в8ш Вот и откройте график, что ж вы в самом деле, простое действие сделать не можете. Самая высокая рождаемость всегда приходится на тот период, когда преобладает сельское население, потому что в деревнях чем больше нарожаешь - тем больше подспорье в хозяйстве, а при царях ещё и дополнительный земельный надел за ребёнка давали. А в городе там отработал свои 8 часов - и гуляй, никакого хозяйства и каторги, там и для себя можно пожить. Поэтому чем больше в СССР становилось городского населения, тем ниже была рождаемость. Уже с 70-х была заложена мина для демографической ямы 90-х. Но всё же интересно, почему в прекрасном социализме было больше абортов, чем в проклятые 90-е? В 90-е ж повальная нищета, содержать детей не на чем, а вот поди ж ты избавлялись от детей меньше, чем в СССР. Странненько.
Медицина в СССР была отсталой всегда, просто вас опять же об этом забыли уведомить. Нью-коммунисты обычно как раз годов 70-х рождения, или вообще уже после распада СССР родились, разумеется вложить вам в головы всякую ерунду про то что раньше было лучше, трава зеленее и небо голубее - раз плюнуть.
В СССР не было коррупции в промышленных масштабах, а коррупция как явление - была и процветала. Я уже перечислил все виды коррупции, существовавшие в СССР, это просто факты. Верьте, не верьте - мне честно, без разницы. Только всегда держите в уме что СССР развалило его собственное руководство, добровольно продавшееся Западу за плюшки, и все те олигархи, депутаты и воры клятой капиталистической рашки в большинстве своём вышли из советской партийной системы, перестроившись в либералов.
Статистика Росстату подчиняется? А вы уверены, что статистика времён СССР была исключительно честной? Или тогда врать не могли, потому что не могли?
Частной собственности не было, и? Кому от этого было лучше? Может ещё и эксплуатации человеческого труда не было? Я уже говорил и про рабские колхозы, и про пятилетки, и про бывший нормой сверхурочный труд. Ждать двадцать лет очереди на квартиру, ютясь в коммуналке? Или жить в прекрасной хрущевке? Жизнь была прекрасна, честное слово.
Что-то ещё может забыл, да и хрен с ним. Всё равно вы зомбированный фанатик, с которым спорить бесполезно. Вам хоть в глаза ссы всё божья роса, факты, не факты - ничего вас не интересует, если с линией партии не стыкуется.
1
Задача социалиста - бомбить со всего, что может показаться антисоветчиной. Неважно правда, неправда или полуправда. Для социалиста излишняя осведомлённость может стать крайне опасной вещью, которая может ударить по его вере.
Поэтому, лучше изучать идейно верные источники и бомбить, бомбить, бомбить. Заглохнут они только после того, как рассекретят засекреченные сегодня архивы, если рассекретят конечно, а может и не заглохнут, закупорятся в своих идейно верных источниках, не признавая ничего кроме них, и будут так продолжать ещё невесть сколько.
1
1
1
1
1