Comments by "Грин Грин Тари" (@user-em2gl4wm8x) on "Роковые решения: выживание и саморазрушение политической системы. Большое интервью Deutsche Welle" video.

  1. Это бессмысленное фанбойство.
    12
  2. Как вы надоели со своими фантазиями. Охранители орут "в ИА записываю врагов Родины!", вы за ними повторяете "в ИА записывают лучших людей страны". И печально то, что охранителям то не зазорно выдавать этот бред, они же верят в государеву силу и разум, но вы то куда за ними лезете? Никто не знает как принимается решение о выдаче статуса (в этом году, раньше просто сотрудникам СМИ-ИА выдавали). Может там мелкий клерк сидит и пьет горькую. Может наоборот совбез по десять часов каждую неделю заседает. Ничего не известно, параметров - нет. А значит и смысла в этом статусе - ноль.
    5
  3. Так вроде же не фэнтези же обсуждали.
    5
  4. А вообще мне кажется, не буду утверждать, статистики нет и собрать ее не уверен что вообще возможно, но вот лично мне кажется что многих людей достало и очень раздражает, когда им навязывают строгий дуальный выбор. Ты за красных али за большевиков? Не ясно вообще с какого перепугу я должен иметь мнение по всем мировым вопросам: голова ли Бриан, в чем истинное человеколюбие и улетит ли Маск на Марс. Может я не хочу? Может я у меня мнение, которое бессмысленно озвучивать? Или мнение которое отрицает этот дешевый дуализм. Или просто нет мнения, а есть депрессия? Хотите вместо мнения немного депрессии, а? Так мало того, что общество приходит к тебе в монитор и настойчиво просит определиться, так еще и чума на дома ваших оба. Дуализм - это лень разума.
    4
  5.  @ol_gs5752  вы с комментатором выше совпадаете в главном - оба не смотрите и не читаете "автора канала".
    4
  6.  @DashieDe  то есть сам признавал что гипотеза имеет нулевую предсказательную силу, то есть по сути - неверна.
    3
  7. А вам какая разница как человек лично к чему-то относится? Ценность просветителей (вот например уважаемой Екатерины Михайловны), в том что они стараются транслировать научную картину мира. Наука же сторон не занимает.
    3
  8. И ниже прекрасная иллюстрация, люблю такое. Но тут есть нюанс - степень адекватности суждений реальности не очень зависит от места проживания (особенно в вашем случае), потому что очевидно есть куда более важные факторы. Но вот при прочих равных может сыграть.
    3
  9.  @vicherov  "Европа" (в смысле ЕС или НАТО) на удивление много воюет последние тридцать лет.
    2
  10.  @user-an0n  в чем "неудобность" Шульман? Вахштайна в конце концов в чем "неудобность"? Он кого-то убедил в иллюзорности реальности что ли чем существенно подорвал обороноспособность? Венедиктов, Понасенков, да даже Смирнов с Верзиловым. Если смотреть на этот список не через оптику войны добра со злом в которой каждый давно определился за красных он или за большевиков, а просто как на список людей то можно легко увидеть, что их ничего не связывает. Климов просто ... 15 лет... еще 15 лет... и пара административок. Выдача статуса ИА - безумный механизм без правил, единственное полезное что можно с ним делать - полностью игнорировать.
    2
  11. О, это прекрасное разоблачение ученого по паспорту. Комментарии конечно заиграли новыми красками в последнее время.
    2
  12.  @DashieDe  это не факт, это график. И если автор начинает его откуда удобней, а как он продлится не понимает то что тут сказать? Гомер как-то искал золото Линкольна на лужайке перед WH. Отчитывал шаги и на замечание Мардж "Ты начал считать с произвольного места" ответил "Я начал что с чего?"
    2
  13. Есть такая штука, я тебе сейчас скажу, ты только сядь сначала. Только никому, окей? Люди иногда врут. Говорят не то что думают. Прикинь?
    2
  14.  @angrybeard8322  до адмирала мне еще далеко
    2
  15. ​ @Vlada.nilova  наука производит продукт, теории, которые описывают закономерности процессов и систем. Это вполне достаточно чтобы за это платить, не нужно и крайне вредно платить за то чтобы науку подкрутили в нужную сторону. Буквально выбрасывание денег на ветер. Это к вашему замечанию про то что финансирование определяет сторону. И честно говоря это еще больше запутывает, вы уверены что человек берет деньги чтобы "лить на правильную мельницу", но при этом вам интересно мнение такого человека? Серьезно?
    2
  16.  @vicherov  про НАТО да, корявая формулировка. Франция, например, постоянно по мелочи в бывших колониях не то что полноценно воюет, но держит контингент и бывает что и да. Германия участвовала в одной кампании точно, а как бы и не в двух. Польша скорее всего в двух. В целом, конечно результаты сильно скромнее чем у РФ, у которой в 21 веке сложно найти хотя бы несколько мирных лет подряд, но когда начинаешь разбираться, повторюсь - на удивление много.
    1
  17. ​ @user-ci5yd4mx7e  слушайте, Евгений Ваганович, а это правда что у вас в коллекции есть оригинал некрономикона?
    1
  18.  @user-ci5yd4mx7e  слушайте, Евгений Ваганович, а это правда что у вас в коллекции есть оригинал некрономикона?
    1
  19.  @xanthippe7923  да, да, а холодно так потому что глобальное потепление.
    1
  20.  @xanthippe7923  глобальное потепление не означает ничего кроме того, что в него вкладывает очередной воке в каждый конкретный момент времени. То есть оно может "означать" похолодание или регулирование бизнеса или комету или детскую мизантропию или пол седьмого. Но я конечно с удовольствием почитаю вашу лекцию, дорогой климатолог, давайте, жгите про экстремальные явления.
    1
  21. ​ @xanthippe7923  может показаться что я критикую чужие религиозные воззрения, но на самом деле со всем уважением. К любым, даже самым абсурдным догматам. Вера - это святое.
    1
  22. А что, живые люди как-то принципиально отличаются от страны к стране?
    1
  23. ​ @victorkorol1933  мне показалось комментатор выше имел ввиду гуманизм, но какой-то специфический, с сегрегацией. Спасибо за подтверждение. Как погода в Варшаве?
    1
  24. ​ @lourag6173  одной иллюстрации было вполне достаточно. Но чувство меры это тоже такая вещь. Она или есть, или ее нет.
    1
  25.  @lourag6173  Попробуйте еще раз перечитать комментарий со словом которое вас так возбудило. Возможно со второго раза... Впрочем это все пустые мечты.
    1