Comments by "Грин Грин Тари" (@user-em2gl4wm8x) on "Правозащита и просвещение: выступление на Всероссийском Форуме ЛГБТ активисток и активистов 2019" video.

Семья это наследие сельской общины и неолитической революции, хозяйственная единица позволявшая организовывать работу, быт и имущественные отношения. В таком виде семья просто не работает в современных городских социумах (за редким исключением). Невозможно остановить исторический процесс - без общины и определенного типа экономических отношений семья не жизнеспособна. Попытка сменить цель семьи на воспитание детей проваливается, ну просто потому что семья вообще воспитанием не занимается. Конкретные семьи могут быть сколь угодно успешны в этом деле, но в целом люди живут вместе не для этого. Кажется совершенно неизбежным распад института семьи полностью, превращение гражданского брака в формальность. Что же касается религии, то она кодефицирует сложившиеся практики, а не создает их. Г-ду б-гу, если он есть, совершенно наплевать с кем и как вы ебетесь и какие документы у вас по этому поводу оформлены в приходе и собесе.
9
Нет Ирина, то что ты посмотрела эту лекцию и тебя потянуло на девочек, это не НЛП. Просто brain is new sexy.
7
@nessart1046 ну предположим все так, кто-то не определился по полу, а потом детям не дают определится. И чо? Нет, ну правда в чем проблема то? Ну вырастет еще один такой неопределившийся. Иии? Заметьте не хуйвэйбин, не плохо социализированный нищий детдомовец, а просто человек со своими представлениями о такой вещи как секс. Что в нем вообще должно кого-то волновать? Вот я не люблю помидоры и люблю шатенок. И что? Может мне тоже нельзя навязывать обществу мнение, что не любить помидоры - это нормально? Понятно, что никому не нравится активизм, любой. Ваш активизм, лгбт активизм, любой. Бегают, требуют чего-то, навязывают мнение. Долбаные леваки. Но эти то просто хотят чтобы перестали указывать с кем им спать.
5
@-peacetv-7883 "Он придумал этот мир и человека, почему семья для Него важна, и самое главное - как правильно пользоваться половыми органами" б-же это невыразимо прекрасно, только ради этого стоило опубликовать эту лекцию. Чувак, когда оснуешь свою религию, манифест начинай прямо с этого предложения.
4
Комменты под оригиналом видео на канале лгбт активистов: "умная" Комменты под видео тут: "ого, вот смелость!" "Героизм!" Люди, вы это, нормально все?
4
@-peacetv-7883 Правила это всегда прекрасно, но откуда их брать? У средневековых японцев одни правила, у викторианских англичан - другие, у русского крестьянина 19 века - третьи. Конечно можно сказать, что это правила современного общества, но тут тоже непонятно. Я что должен улетая в Дубаи менять нравственность? А потом еще раз прилетая в ЛА? А потом в третий раз в Мск? За одну неделю три раза? Не много ль будет? И вообще когда будете писать манифест, мой вам совет, воздержитесь от идеи мгновенной кармы, ее очень легко опровергнуть. Сдвигайте воздаяние на после смерти.
3
Ни разу еще в истории "радикальные методы" не приводили к успеху. Какие-то тактические результаты могли быть достигнуты, но даже по ним есть вопросы, а стратегически, на средней дистанции, они всегда приводили к полному краху идей, их носителей и обществ куда это все пыталось внедряться.
3
Просто вы слабые и привыкли ныть. Не поротое сытое поколение.
2
@Lili23467 феминитивы (кроме того что от слова экспертка кровь идет из ушей и глаз) не повышают видимость, потому что подавляющее большинство продолжает использовать русский язык в его нормальном варианте и в результате видимость только уменьшается.
2
@Lili23467 меняется, меняется. Только изменение не должно навязываться искусственно, если не хотите конечно получить противоположный результат.
2
@Lili23467 я понимаю что для поддержки активизма важно быть максимально невежественным в истории, но можно хотя бы на публику это не демонстрировать?
2
@Lili23467 хорошо, вот например, суфражистки - женщины получили субъектность в Европе в процессе промышленной революции и разложении общины и патриархальной семьи. Кодификация новой нормы - женщины равной в базовых правах с мужчиной, была совершенно неизбежна, просто потому что поменялись и общество и экономика. Сам факт возникновения суфражисток - это следствия этого изменения. И соответственно там где движение было слабо, женщины все равно получили тот же набор прав, как и там где оно было сильно. Еще раз, само изменение - социальная и экономическая роль женщины уже произошло, на формализацию новой нормы требовалось время. И тут возникает активистское движение, которое якобы эту повестку двигает, а на самом деле в лучшем случае занимается пошлейшей пропагандой, а в худшем - натуральным терроризмом. В итоге общество выравнивает права эволюционным путем, а активисты строят совок с Терешковой. И вот так примерно всегда, начиная с Ханьского Китая и средиземноморских республик древнего мира.
2
@Lili23467 а что, хорошее кино? В смысле снято хорошо? Насчет остального: 1. Борьба разумеется была, Цеткин арестовали, с Засулич вообще неудобно получилось, я же не спорю. Просто этот увлекательный процесс проходил параллельно с реальным получением прав и никак с ним связан не был (ну кроме того, повторюсь, что возник благодаря тем же процессам в обществе). 2. Насчет СА тут конечно спасибо за красивую подачу, там где социально-экономических предпосылок не возникло никакие суфражистки ничего и не добились, что еще раз показывает, что весь активизм - в лучшем случае виртуальный шум вокруг исторического процесса, но чаще всего, к сожалению еще и смертоубийства.
2
@Lili23467 в смысле неизвестно? Это то как раз очевидно. Нет, ну пожалуйста, каким именно образом деятельность Засулич привела к распаду общины? Даже интересно почитать.
2
@-peacetv-7883 г-ди, за что караешь?! Уже даже сектанты начали исповедовать позитивизм. За что?!!1адин
1
@nessart1046 что-то я написал длинный и в меру смешной ответ, а он куда-то потерялся, очень жаль. Короче смысл в том, что все это может быть, но все равно непонятно почему надо из-за этого переживать.
1