Comments by "Грин Грин Тари" (@user-em2gl4wm8x) on "Вымирание, голосование, ковид и Китай: разговор о книге "Россия 2050" на радио Комсомольская правда" video.

  1. С одной стороны это хороший поинт, но только вот он работает если и правда есть какая-то дискуссия в публичном пространстве. При Союзе ведь тоже не совсем замалчивали, каждый день из каждого утюга продвигали "новую общность - советский народ" и даже "важность сохранения языков и народного творчества". Так в общем то и тут, когда официальный дискурс лень поменять с 70-х, а ан масс цариц Коц с Убейдой, то снова не дискуссия - шизофрения. А чтобы обсуждать, надо внятные позиции не только иметь но и уметь рассказать. Но какого-нибудь Юнемана/Навального (не дай б-г я имею ввиду что они националисты, просто правее некоторых) никто в КП не пустит, с одной стороны, а Екатерина Михайловна, с другой, одна такая подвижница, которая ходит проповедовать, кхм, всем.
    2
  2. На первый вопрос вообще то ответ очевидный - всем. По второму сложнее, но так это же по сути одно поколение (плюс минус самый старый в нем и самый молодой). Но дело даже не в этом, нельзя анализировать поколенческий сдвиг на конкретных примерах, это про большие числа только. Понятно что воспроизводство отечественных чиновников все равно работает и какой-нибудь персонаж эпохи Годунова легко найдет общий язык с современной бюрократией, и это будет не русский, он то поменялся. Но сохраняя некоторые особенности чиновники также меняются вслед за обществом и средой. А постоянное желание описать динамическую ситуацию как безвыходную ничего полезного не дает, но это так, кстати.
    2
  3.  @animenaave6928  это живое описание не отвечает на вопрос. Он был про идентичность. Что это вообще? Совпадает ли оно сейчас и сто лет назад? А двести? А тысячу? А где отсечка? Как считать? И почему она именно русская? В Мордовии она русская или мордовская? Или в Коми? А в Нижегородской области какая? А в Алма-Ате? Сплошные вопросы, ничего не понятно, но границы лучше закрыть, а то набегут и порушат.
    2
  4.  @animenaave6928  таким образом моя идентичность (какая бы она там не была русская/еврейская/гваделупская) является важным элементом самоидентификации, частью моего я. При этом мы вроде бы оба согласны, что я не могу ее транслировать в будущее в следующие поколения в том же виде, потому что она постоянно меняется. Из этого следует, что: 1. Мою идентичность не исправят ни закрытые границы, ни открытые. 2. В будущем эта идентичность все равно трансформируется.
    2
  5. Вот год назад про Ленина были такие милые ведущие там. А это что-то совсем хтоническое, решительно невозможно.
    1
  6. Что это за идентичность такая которую надо сохранять через закрытие границ?
    1
  7.  @animenaave6928  ​ вот я с удовольствием передал бы детям идентичность, но нет же, вы выросли слабыми, избалованными и глупыми. Пропаганда у них идентичность сбивает, понимаешь. И гендер плывет из-за открытых границ. Глаза бы не смотрели.
    1
  8. Страшно. Страшно представить, что ты таки рухнешь с дивана и немирными способами ринешься учить русских истории.
    1