Comments by "Грин Грин Тари" (@user-em2gl4wm8x) on "GreenGrass" channel.

  1. Это я вовремя зашел на ютуб
    75
  2. Ага, съемочная группа поедет в леса Амазонки, их там благополучно съедят и можно будет уже снимать фильм о том как не удалось снять фильм о фильме.
    67
  3.  @pigeon1206  какие три? Инфляция же, минимум шесть
    24
  4. Малина была не та с самого начала.
    23
  5. Действительно, это прямо удивительная загадка, как Брукс мог так бросаться деньгами (ладно бы своими, банка) после тех же Продюсеров. А фильм про Брэдбэри смотрел в детстве, вообще не помню, надо бы пересмотреть.
    21
  6. Я так смутно помню слухи, что во время промо Королевства ХЧ Шайю продавали как замену Форду. А после реакции публики на фильм эту тему быстро свернули. Отчего Лябаф и обидился и началось.
    16
  7. был такой нишевый сериал основанный на книге про подростка-шпиона, не смотря на то как это звучит даже не самый плохой, но забавно что там в последней серии появляется персонаж в t-shirt с надписью "книга лучше". Как же я ржал.
    15
  8. Так он реально хороший. Красивый и смешной. Поставлен не лучшим образом, Викандер ни разу не Блант, но с удовольствием его пересматриваю тоже. Но реже тех фильмов, которые все пересматривают.
    12
  9. На самом деле видимо миллионы надо платить (и их в общем-то платят) редакторам, которые сценарии отбирают. В терминах Голливуда - продюсерам. Потому что сценариев на несколько порядков больше чем фильмов и с каждым годом становится еще больше. Ну и потом, практика показывает прямо обратное - можно взять очень простой сценарий, типа Фурироад или того же Дайхарда, да первой Скорости в конце концов и снять отличное кино. Примеров можно десятки привести. Можно взять тупейший, насквозь вторичный и тоже простой сценарий и все равно поставить по нему нишевое, но неплохое кино. Например, Жмурки. Да весь жанр фильмов ужасов тридцать лет так работает и ничего, иногда производит вполне себе хорошие фильмы. А с другой стороны можно взять сложный, необычный, изощренный сценарий и все заруинить. Это кажется происходит даже чаще чем по простому сценарию снимаются хорошие фильмы. Или например иметь крепкую основу и делая ремейк снять в лучшем случае проходняк (бесконечно их число, каждый год они насилуют чье-то детство). Просто все публичные отмазки киношников выглядят как типичные отмазки в любой крупной конторе, когда успех является личным достижением конкретного спикера, а провал связан с погодой, не тем народом и вечно лажающими смежниками. И так как студийные боссы и сценаристы намного менее медийные люди чем режиссеры и актеры то обычно в медийном же пространстве именно они и остаются виноваты. А как там на самом деле - не будучи инсайдером понять совершенно невозможно.
    12
  10. 10:25 не знаю почему, но в подростковом возрасте именно эта шутка вынесла меня полностью. Потом еще бегал ее всем пересказывал и до сих периодически зачем-то невпопад люблю ее вспомнить в разговоре. Нет, она решительно прекрасна. И да, в каком-то смысле я вырос на пародиях 70-х-80-х и даже наверное частично был ими воспитан. Никогда об этом не думал до этого момента.
    8
  11. ​ @arturt9174  Автор первоисточника один из лучших американских фантастов, совершенно незаслуженно сейчас забытых сейчас. И да ему очень не везло на экранизации. Надеюсь GG таки снимет про это ролик, он планировал.
    7
  12. ​ @arturt9174  ну с Арго все-таки совсем другая история. Интересно, что ведь история оставалась под грифом до конца девяностых и автор первоисточника про нее как будто бы знать не должен был бы. Но где-то как раз во время после операции он опубликовал "24 вида Фудзи кисти Хокусая" где выставил цруушников теми еще придурками. Хотя с другой стороны они у него всегда примерно такие получались.
    6
  13. Янг и Филд скорее из 80-х.
    6
  14.  @zurin_octan  ну если уж по настоящему душнить, то это шутка немного глубже чем просто о качестве, она в том числе о сложности, которую представляет перенос любой оторванной от реальности концепции в коммерческое кино. Когда кому-то типа Арадов пересказывают сюжет GitS они говорят что ЦА не поймет и не примет весь этот прогрессизм и сильную личность. Поэтому личность мы переделаем в стандартного подростка, а мечты о будущем трансформируем в семейную драму о приятном потреблении чая в семейном кругу. А всю эту вашу чушь про вертикальный прогресс, изменение сознания и развития общества дадим максимально упрощенно и злодеям чтобы забить хронометраж между бездарным экшеном. Просто любой гсм он со студенчества уверен, что настоящее художественное произведение оно не может быть про прогресс и про частное, общественное и гос-ное. А может только про личные переживания подростка с кормой вооот такого размера.
    6
  15. Уидон все-таки гений. Сколько раз оказывается он без упоминания делал отличные диалоги.
    5
  16. До сих пор ost из Начала и Интерстеллара периодически запускаю. Под них работать хорошо.
    5
  17. А у Хэнкса вообще был хоть один фильм с номером два? Ну кроме Историй игрушек.
    4
  18. Про Сандерса это точно так. Ну то есть на самом деле не знаю, что он там любит (и знать не хочу). Но он даже и не пытался снять киберпанк.
    4
  19. Очень смутно помню, единственное что всплыло - очень расстроился что героиня Берроуз не дожила.
    3
  20. Счастливое число Слевина (по тогдашнему впечатлению, не пересматривал) - отличное кино, но оно провалилось в прокате (слегка). Первые 9 ярдов по окупаемости тоже не очень (что вообще удивительно, фильм же совершенно камерный, видимо все деньги ушли Перри и Уиллису), тоже провал (и уж точно отличный фильм, вот его пересматриваю иногда), но у него отвратительная вторая часть, которая еще и провалилась. ГГ - действительно успешный, Суррогаты насколько помню чудовищная бня, 16 кварталов - большой провал, ну и Луп и правда успешен. Так что по списку коммерчески удачные только два фильма.
    3
  21. Не знаю что тут более печально: то что хорошие фильмы проваливаются, то что вместо хороших снимают плохие (и тоже проваливаются), то что тебя это радует или то что это единственное что тебя радует под конец года. В общем очень грустный комментарий.
    3
  22. Ну обычно все-таки считают в поколении, так удобней и точнее. Гослинг это самый излет иксов. Так там например и Киллиан Мерфи и Эндрю Скотт. Да в конце концов Лео их не сильно старше. И если еще минут десять подумать можно вспомнить уверен еще несколько фамилий. Гослинг точно один из лучших, но к счастью он не один такой. А вот в следующем поколении уже все сильно хуже, почему-то с актрисами отлично, а вот хороших актеров вспомнить сложно.
    3
  23. Все-таки Блэк частично еще ответственен за первого Хищника. И вроде как недорогой KKBB с двумя списанными звездами был достаточно авторским проектом (и шикарным фильмом). Не знаю надо ли было ему в 90-е платить много или нет, но то что он приложил руку ко многим моим любимым фильмам - факт.
    3
  24. Энпштейн так-то был богатый чел с кучей знакомых. То что у него при этом еще был остров с педофилией - общим знанием не было. Ну и остров это остров, а дом это дом.
    2
  25. У Калкина зато брат хороший актер.
    2
  26. Все приходится делать самому!
    2
  27. Ох, эта серия Клиники. Много кто до сих пор считает ее лучшей.
    2
  28. Да, теперь понятно что четвертый сезон оказался провальным, а на пятом Джона вообще убежал WW снимать. Переход между третьим и четвертым он очень заметен, я помню как удивился и подумал что они сменили постановщика экшена и сценариста диалогов, а через пару серий стало понятно что не сменили, а просто уволили и новых нанять забыли. Что-то тогда капитально сломалось у Джоны и после этого он не снял ничего хорошого. И это печально. А и да, в молодости смотрел и Тонкую красную линию и еще что-то ну и потом уже не совсем в молодости Страсти. Нигде так Кевизела и не запомнил. Только в PoI понял что это все один и тот же актер.
    2
  29.  @MihailPatriot  и вновь ноль. Забавно, кстати, как ваши критики переняли ваши же методы ведения дискуссии. Хотя с другой стороны Михаил Михайлович еще в прошлом веке, безо всякой сети интернет описал все это в одном монологе.
    2
  30.  @anastasias.7534  "общепринятое" в данном случае означает, что какие-то бездарные журналисты ленились и пытались сделать из кино что-то типа спорта. А еще более ленивые зрители такую систему поддержали. Имеет ли эта система какое-нибудь отношение к кинопроизводству? Ну про это обоснованно могут говорить только инсайдеры, но подозреваю что нет.
    2
  31.  @anastasias.7534  пффф, зато это на полном серьезе обсуждение кто сегодня А, а кто ААА, это конечно интереснейшая тема.
    2
  32.  @anastasias.7534  каких границ? вы можете обсуждать ваши профанские представления о кинобизнесе только в строгомодерируемых загончиках, а как только выходите на просторы сети вас всегда будут окунать в ваше невежество, отсутствие вкуса и неумение сформулировать впечатление от художественного произведения.
    2
  33.  @anastasias.7534  о чем поговорить? с кем? что за фантазии? Я не с тобой разговариваю, а указываю на факт.
    2
  34. Как обычно шикарное видео, но 7:20 это, не, понятно, что это скорее цитата и такое действительно говорили. Но. В фильме есть две стороны, одна условно про честь, другая про прогресс. И герой, который съезжает со второго в первое, а учитывая что он якобы "белый господин" это выглядит еще драматичней. Ни те ни другие не злодеи. Но это же надо быть в контексте, чтобы это понимать.
    2
  35. ​ @Vladdy89  никто так не справляется. Справляются по другому. Лучше или хуже это забавный конечно в отрыве от денег вопрос, ладно там внутри индустрии, но зрителю то зачем устраивать олимпийские игры и выстраивать иерархию? Паспорта ни у кого не забирали, Кирк Дуглас вообще например был звездой такого масштаба, который сейчас сложно представить. Но вот как-то терпели все, не смотря на то что могли пойти к кому-нибудь другому, кто с первого дубля снимал.
    2
  36. Если например говорить не о стиле, а о перфекционизме, то Уэс Андерсен же. Он показывает что того же идеала можно добиться без ада и багрового ока на площадке. В какой-то степени даже антагонист Кубрика, но и наследник тоже.
    2
  37. Мотоко Кусанаги. И да, почти уверен, что Арады сами раскручивали тему расовой принадлежности, просто чтобы иметь возможность "каждую неделю выходить и что-то говорить про фильм".
    2
  38. Проблема в том, что хорошее кино можно снимать без вот этого всего издевательства над командой. Кубрик снимал отличные фильмы необязательно именно потому что довел Круза до развода, вполне может быть он снимал отличные фильмы просто потому что умел, а вся эта "плотоядность" ему наоборот мешала. В целом, безотносительно кино - устраивать коллективу ад ради результата, чаще всего признак плохого менеджмента и чаще всего это приводит к провалу. Хотя конечно нынешнее поколение действительно стоило бы иногда сечь, уж больно они малохольные.
    2
  39. настолько народный что аж в американцы его записали?
    2
  40. История взаимодействия режиссеров и студий немного сложнее чем такое прямое противостояние. GG, кстати, периодически тоже про это вспоминает. Насколько я понимаю, где-то до конца 80-х режиссеры имели куда больше власти, но режиссер - не продюсер и не бухгалтер, в смысле они плохо справлялись и с управлением и с деньгами, поэтому дальнейшая история она больше про разделение ролей. И то что в итоге кино пришло в текущий момент, ну это не совсем вина студий. Это просто этап.
    2
  41. "...улетит и больше не вернется" лол. Смотрю на Фергюсон и думаю надо все-таки эту Миссию посмотреть. ГГ продает фильмы зрителю! Скажите мейджорам!
    2
  42. Все-таки синдром утенка страшная вещь, для меня Стэйтем так и остался мелким ироничным мошенником из ранних фильмов Ричи. И все фильмы нулевых с ним, даже Адреналин воспринимались через это. Ну вот может на Неудержимых я сломался, уж слишком там были диалоги. Надо бы Гнев человеческий посмотреть. Спасибо, ГГ, как всегда шикарный ролик.
    2
  43. KKBB и роль Дауни там для меня имеют личное значение. Это кажется был первый фильм на который я сходил в кинотеатр за много лет, вообще со времен эпохи видеосалонов и позднего Союза. И первый фильм который посмотрел вместе с будущей женой. Как-то после этого начал испытывать симпатию к актеру, хотя может быть дело в том, что актер хороший. А что касается того, что это жена Дауни была продюсером фильма в который он попал на главную роль, то там немного сложнее - скорее вся роль писалась под него. И когда персонаж в какой-то момент заявляет "ну я вообще-то в тюрьме сидел" ему веришь сразу. И это не только роль для того чтобы показать, какой хороший и разноплановый актер Роберт, но и чтобы, как бы это сказать, показать самому Роберту, дать ему пережить переход. Показать что всегда есть выход в лучшее. Хорошее кино, надо бы пересмотреть, спасибо что напомнил GG.
    2
  44. Багдасян, кстати, (спасибо теперь я запомню наверное наконец то фамилию) очень недооценённый характерный актер. Обидно, что у него мало ролей. Ну а Олдман, что тут сказать... эх, юность. "Жан. Батист. Эммануэль. Зорг" какие были образы прекрасные. А Гильденстерн (или Розенкранц?)! И до сих пор, как же он хорош в Лошадях. Спасибо, Грин, разбаловал качеством.
    2
  45. Книгу вы видимо читали примерно также как ролик слушали. Хоббиты живут дольше людей и взрослеют позднее, совершеннолетие у них отмечается лет в 35. ГГ о том что для человеческого возраста хоббитов надо применять коэффициент говорит прямо.
    2
  46. Так вот какой гефестион постоянно на весь зал хрустел чипсами!
    2
  47. Помутнение (A Scanner Darkly)
    2
  48. И тут понял почему так ее люблю, все-таки Адвокат для меня стал одним из первых голливудских фильмов, который не просто понравился, а прямо понравился ПОНРАВИЛСЯ. И с тех пор все кто там снимался, даже может как-то подсознательно, на особом счету. Собственно, тогда, в подростковом возрасте это было три фильма: Интервью с вампиром, Криминальное чтиво и вот Адвокат дьявола. Ну и Крепкий орешек конечно, но он был раньше и вне категорий. Ну и фильмы со Шварцем, да. Хотя по любому я тогда больше любил Гонконг.
    2
  49. Где там, извините, красивая обертка?
    2
  50. Потому что это два разных бюджета. В случае с крупными студиями, которые сами могут прокатывать свои фильмы это бюджеты двух разных департаментов. В случае небольших студий это вообще может быть совсем отдельно: снимает студия на свои, а рекламу уже организовывает прокатчик. Ну и если не организационно, а по сути, если режиссер снимет кино дешево и качественно, а оно потом провалится из-за раздутого рекламного бюджета, то в принципе к режиссеру не должно быть претензий. И наоборот, и в любых сочетаниях. Поэтому их и стоит разделять. Ну и да, если что современная формула бессмысленных олимпийский игр, то есть извините формула когда студия получает прибыль с проката выглядит примерно (в общем случае, есть всякие исключения) = сборы фильма - ((производственный бюджет+рекламный бюджет)*2.5). Коэффициент из-за денег которые уходят кинотеатрам и из-за неравномерности по миру (Китай например возвращает 20-25%), а мир сейчас дает примерно половину сборов (опять же в общем случае).
    2
  51. Серьезно? Спилберг придумал первый Castle Wolfenstein? А он сам то хоть в курсе?
    2
  52. 24:19 землея! Эх, было же время, и клюква была спелая. А KKBB реально отличный фильм, один из лучших комедийных детективов этого века. Причем для Дауни это стало новым стартом, а вот Килмера и во многом Блэка - похоронило.
    2
  53. А ведь ГринГрасс вставляет длинный кадр и гудение в начало каждого своего ролика! Иногда и мыслительный процесс присутствует в кадре. Совпадение?
    2
  54. Хорошо хоть "Hedren founded the Roar Foundation, and established the Shambala Preserve sanctuary in Soledad Canyon in 1983 to house the animals after filming was completed.[102][45] As a result of establishing Shambala and rescuing more than 230 big cats, Hedren advocates animal rights and the preservation of natural habitat, and opposes animal exploitation.[103][68] Although Marshall continued to provide most of Shambala's financial support" интересно чем это все закончилось.
    2
  55. Не знаю, так тоже нехорошо. Смысл в том, что Килмер как бы всерьез воспринимает предположение Дауни, что в словаре может быть его портрет и как бы всерьез ему отвечает, у него как бы недопонимание ("как бы" потому что на самом деле он понимает но считает что герой Роберта пытается перевести все в шутку или хотя бы дать "правильный" ответ и поэтому сам уже становится КО). И переводить это надо примерно как "Нет, ты идиот, а там будет описание что это такое" коряво, но смысл мне кажется передает лучше. Душнит он, короче. А вообще KKBB очень плохо поддается переводу. Обратил на это внимание когда пересматривали смешанной компанией и подрубали озвучку. Не думаю, что люди не старались, просто там очень много сложной игры слов, которую непонятно как переводить.
    2
  56. Нет, для цельной картины надо еще посмотреть ту серию Фэмелигая, где Питер отправляется в прошлое и вместе с Кубриком нюхает кокс.
    2
  57. Одиссея сложная. Лучше попробовать начать с Др. Стренджлава или Заводного апельсина. Если уровень иронии будет приятный то можно и Одиссею.
    2
  58. Как Депп проваливался во второй половине 90-х - всем бы так проваливаться. Эти фильмы можно сейчас брать и марафонить.
    2
  59. Да, кстати, Солдаты должны были стать тем суперхитом начала десятых про которые говорит GG в конце. Странно что не стали.
    2
  60. 5:34 о, у меня тоже есть футболки с WY corp!
    2
  61. Ну нет, ВЛиП был чуть ли не последним нормальным фэнтези и все у него было хорошо с популярностью.
    2
  62. Хорошее кино. И экшн там там на удивление продуманный, а не вот это вот обычное ногомашество и прочий реслинг.
    2
  63. Как же можно делая часть про детство и не показать знаменитый танец. Кстати забавная история с этой вашей "мемностью". Лет десять назад вышел фильм Горько и обзор на него от Бэда и там он в частости сказал, что-то "как они затащили Гослинга то в это?" шутка была про то, что один из актеров был похож (ну он был белый и с бородой) на Гослинга. И я такой, точно вылитый Гослинг! Ведь Гослинг прекрасный актер, которого я хорошо знаю! Ведь я смотрел с ним кучу фильмов! Таких как... эээ... мммм... ну смотрел же! Ну вот этот, а, нет, там был Райан Рейнольдс.... ну или этот... хотя тоже нет, но я же точно помню... В общем несколько дней мучительных раздумий привели к выводу, что на тот момент я не смотрел вообще ни одного фильма с Гослингом. Но откуда-то хорошо его знал и даже почему-то любил. Пришлось устраивать марафон фильмов Гослинга нулевых (часть из них оказались вполне себе), а потом уже случились и Найсгайз и Ла-Ла-Ленд, которые объяснили мне за что же я считал этого парня таким талантливым.
    2
  64. А вообще обзор явно неполный. Где фильм Монстры 1993 года с Щербаковым? Где аналитика его доходности?
    2
  65. Это дураков бывших не бывает и то есть исключения, а любые привычки как приходят так и могут уйти. Но понимание этого факта приходит только с возрастом. А насчет "предъявляли", я в этой вашей священной войне сколько лет уже понять не могу, как вы так одновременно с противником сумели договориться что любой твит от ноунейма по умолчанию считается предъявой, травлей и инфоповодом? Мне даже не сам факт интересен, а скорее как вы сумели добиться такой синхронии? Вас из-за нее кстати путают, периодически на какой стороне воюет тот или иной воен света совсем не очевидно.
    2
  66. 5:17, GG, я тебя нежно люблю, но тут такая неподъемная тема, что ее даже близко нельзя сводить к к Гонконгу. Был и экспорт с материка, был Голливуд и даже СК доставляла. У нас тогда в Алма-Ате пацаны собирались перелезть Тяньшань и сразу попасть в Шаолинь потому что посмотрели Хон Гиль Дона.
    2
  67. Пересмотрел сейчас KKBB, ничего не поменялось: Килмер идеален в роли Гея Перри, Монаган - красавица, Блэк - гениальный автор сценария и постановщик, а Дауни чертов волшебник. Причем местами фильм еще и очень смешной.
    2
  68. Хижина в лесу клевая. В прошлом году, кстати, из-за мультиков сел пересматривать Тора (ну то есть тогда еще три части). И оказалось что не только первый, но ведь и второй фильм шикарные и смешные. И на их фоне революционер Вайтити как-то уже и не так выгодно смотрится, скорее наоборот.
    2
  69. За то что фильмы собирали больше ярда в том числе из-за него. "Переоцененный" это вообще то термин из художественного анализа. Например: "Критики переоценивают фильм Х, на самом деле он не так уж хорош" или "зрители переоценили актерское мастерство У, он дерево". Это относится исключительно к субъективному качеству материала, а не к размеру гонорара, который формируется исходя из рынка и умения актера и агента вести переговоры.
    2
  70. Коротко говоря тема не раскрыта
    1
  71. Это было частью рекламной кампании. Просто маркетологи в 90-е как и режиссеры тоже были не зажравшиеся дармоеды, а реально работали.
    1
  72. Интересно что значит титр "скоро" на кадрах с ВК?
    1
  73. Сюжет? Ну хорошо. И почему в этом самостоятельном сюжете подростка называют Майор?
    1
  74. Относительно версий при сиквелы, я лично считаю, что ничего такого не планировалось и более того, вопреки общему мнению, финал первого фильма - закрытый. Потому что Нео получает не суперспособности (их он получает раньше) про которые можно снимать комиксы, а натуральное всемогущество. А про такого персонажа кино снять сложно (ну если это не Брюс Всемогущий, да). Кроме того легко заметить насколько поменялась атмосфера в сиквеле, это уже совсем другое кино, про других персонажей, с другой проблематикой и простите эстетикой. Я нежно люблю почти все экшнсцены из сиквела и до сих пор их иногда пересматриваю, но надо быть честным - это не продолжение первой матрицы. И 2001 тут сыграл и внутреннее развитие постановщиков и много еще чего. Кстати, забавно, только что посмотрел Tokyo vice, дело в котором происходит в 1999 году и конечно единственная диалоговая отсылка про кино про что, ну естественно красная или синяя? Якудза сидят значит и спорят друг с другом какую брать.
    1
  75. кстати в ролике не освещены мультфильмы, годный был проект.
    1
  76. когда нет аргументов (то есть примерно всегда) конспирологи переходят на ad hominem
    1
  77.  @MihailPatriot  ой, ну слушай, старик, ну серьезно? Перекладывать бремя доказательств? Ну хоть что-нибудь оригинальное, прошу!
    1
  78.  @MihailPatriot  ой, а можно я буду просить доказательства у всех подряд, начиная с тебя, а?
    1
  79.  @MihailPatriot  моих слов? Да, пожалуйста, я написал: "когда нет аргументов (то есть примерно всегда) конспирологи переходят на ad hominem" как это доказать? 1. Американцы на Луне были, доказательств этому множество от грунта до радиопередач, таким образом человек утверждающий "чтобы утверждать о "теории" заговора" очевидно является конспирологом. 2. При этом этот человек переходит на личности "надо быть полным страусом". Соответственно оба моих тейка имеют доказательства. Это вообще не сложно, дорогой друг, нужно просто сделать над собой усилие и подумать. Но на этом месте я тебя, извини, оставлю. Вы реально как снежинки, хоть бы один что-нибудь оригинальное написал. Скушно.
    1
  80. Второе Нечто - нормальное кино, не без недочетов, но атмосферное и с Уинстед. Второй Бреющийся на бегу - невнятный закос под артхаус с кучей провальных решений как визуальных так и сценарных, с невыносимыми диалогами, которые не смогли вытащить ни Форд, ни Гослинг, ни, тем более, Лето. Конвергенто с точки зрения проката эти два фильма может и напоминают друг друга, но на самом деле ничего общего не имеют.
    1
  81. GG кстати уникальный ютубер, кого угодно могу слушать фоном, а его всегда обязательно смотрю. И даже не только из-за крика Вильгельма.
    1
  82. На 10:21 Бриджесс настолько не бородат, что пришлось гуглить он ли это!
    1
  83. Ох, мне кажется ГГ надо снять эссе на тему как считать доходы разных бенефициариев фильма в текущей реальности. Это ведь такой, комплексный вопрос. Потому что прокатчик может быть расстроен, продюсеры из числа талантливых актеров, спонсоры, ну или наконец сама студия(и). Поэтому есть очень грубая формула, которая описывает довольство всех (ну кроме как авторов Гарри Поттера и фильмов созданных по схеме описанной еще в 60-е годы в "Продюсерах"): прибыль=сборы-(производственный бюджетХ3). Таким образом для 220 надо собирать 660.
    1
  84. Причем тут считать? Ричи всегда хорошо ставил экшн, а в Переводчике он кривой, глупый и буквально видно что дешевый. Парадокс, в фильме того же режиссера снятом за десятку экшн не выглядит дешево, а в Переводчике - выглядит.
    1
  85. Ну как сказать, если начинать за номада, а заканчивать за спойлер, спойлер и спойлер, то это такой неплохой cp-боевик. Или если начинать за номада, а в итоге уезжать на танке в закат, так еще лучше cp-боевик, безо всяких этих ваших двусмысленностей. А вот если стартовать корпоратом, а в итоге вытащить Дьявола, вот это да. Реально хороший сюжет.
    1
  86.  @LegionerCCCP  ну вот для стриткида я так и не придумал хорошего финала.
    1
  87.  @LegionerCCCP  пожалуй да, тем более если Джонни бесит. Но интересные есть.
    1
  88. 29:05 десятых же, а не нулевых
    1
  89. хуже, его сослали снимать грузинские фильмы.
    1
  90. Дай угадаю, ты не смотрел его в 2009 в аймаксе, да?
    1
  91.  @ПавелМиллер-ч2с  - Ереван лучше чем Баку! - Чем? - Чем Баку!
    1
  92. История Roy Radin это конечно вышка.
    1
  93. Все эти заигрывания с супергероикой и загубили в итоге PoI. В том числе.
    1
  94. В The Hunt (2020) один из персонажей якобы военный консультант Слез Солнца и его по этому поводу пару раз стебут.
    1
  95. Спасибо за отзыв, надо все-таки посмотреть.
    1
  96. А, так он и Джай Кортни это все-таки два разных человека? Ааа. Это многое объясняет.
    1
  97. Пфайффер офигенная, но мне кажется значительная часть успеха арки персонажа это дуэт Пфайффер и Уокена, они прямо идеально совпадают.
    1
  98. Кстати да, кроме Алиты, которая получилась хорошо в это же время была у Кэмерона идея снять GitS, который в итоге ушел к бракоделам Арадам которые наняли снимать его бракодела Сандерса и все это закончилось очень печально. Очень жаль. В смысле мне конечно нравится Алита, но лучше бы было наоборот. А лучше бы сам Кэмерон вместо финансирования этой своей межзвездной экспедиции занялся бы проектом, хотя я подозреваю что он отказался в том числе потому что после Матрицы для людей не в теме проект визуально казался бы вторичным и пойди потом объясни кто у кого копировал. Впрочем все к лучшему, в 2004 вышла вторая полнометражка GitS и это без иронии лучшая полнометражная мультипликация до сих пор. В смысле вообще. Выкупи тогда Джеймс права - все могло пойти совсем по другому.
    1
  99. Виноградники великая вещь. Особенно когда они у тебя есть.
    1
  100.  @ОлегСергеевич-н2э  имя написано исключительно к тому что "оригинальная Коноко" не существует. А не вот эти все ваши расовые фантазии.
    1
  101. О, кстати, надо бы Молодого Шерлока посмотреть. А то даже не помню смотрел или нет.
    1
  102. Получается что не помню я только Комнату, может вообще не смотрел, надо бы проверить. Ну и да, все фильмы хорошие (хотя Манк бесит), но лучшее было снято в прошлом веке.
    1
  103. Насколько? Я пока наблюдаю только одного, который не знает смысла такого простого слова как "сюжет", но это не останавливает его от использования.
    1
  104. ​ @dmitry_sever  мне обидно за то что ты используешь слова смысла которых не понимаешь. Испанский так сказать стыд. За комиксы не особо обидно, я их не рисую и не читаю, чего мне обижаться за них?
    1
  105. 13:30 скажите спасибо, что ради этого Хьюз просто не разбомбил Калифорнию.
    1
  106. Эх, а я ведь еще помню интервью где Уинстед неиронично представляли как "королеву крика", как раз после Пунктов. В смысле хорошо что у нее все хорошо с карьерой, но могла бы и возвращаться к истокам иногда.
    1
  107.  @olegtikhonov8515  да, но уже давно
    1
  108. доцент Иркутского педагогического института опроверг Витгенштейна (с)
    1
  109. Сделаю личный рекорд и откомментирую по первым пятнадцати секундам. "Попрощались мы с 2023, у студий тоже все было отлично". Спасибо ГГ, это топ, гори 23 год в аду!
    1
  110. А насчет того какой бюджет нужен на D&D спросите у Viva La Dirt League за сколько новозеландских центов они снимают ролики, которые ну в целом то можно было бы и в кино показать (хотя бы актерская игра, постановка и сценарий там явно лучше).
    1
  111. Где-то в нулевые посмотрел хоррор, который насколько помню целиком происходит в автомобиле, в котором сидят двое людей. И потом несколько дней ходил под впечатлением и ко всем приставал с восторгами, типа хоррор, а какая актерская игра! Девушка играет просто потрясающе (ну и выглядит б-жественно, да), интересно играла ли она где-то еще? Забавно, что это (Призраки это называется, вон даже GG их поминает) было уже после просмотра Дьявола который носит и который мне тогда сильно понравился. А вот не узнал, искусство перевоплощения, ага. Ну а потом уже были Грань и Убийца, после которых ее забыть было уже решительно невозможно. И да это большие проекты, в первом случае крепкая фантастика, Круз и хороший экшен, во-втором Вильнев и главное Дикинс (серьезно, я только после этого фильма понял насколько может быть важна работа оператора), короче проекты большие в них много чего хорошего, но лучшее в обоих случаях - Блант. А Англичанку лучше не смотреть, особенно впечатлительным людям. Достаточно мерзко, хотя и талантливо.
    1
  112. Вильнев не совсем Вильнев. Дикинс его фамилия на самом деле.
    1
  113. ​ @Gallean777  Прибытие пожалуй да, а вот к Дюне есть вопросы. Ну и в любимом у него Убийце меня тогда больше всего съемки потрясли, хотя даже не близко не киноман. Это был один из уникальных случаев когда не у Андерсона и не у Тарантино и не в классике просто любовался кадром.
    1
  114.  @Gallean777  ну я даже и не спорю, просто Вильнев мне кажется не лучший пример. Молодежи (условной) достаточно талантливой.
    1
  115. Если что на 12:55 кадр из фильма song to song с офигенным актерским составом и очень низкой оценкой, надо бы посмотреть.
    1
  116. Фильм Сандерса - неплохой?
    1
  117.  @greengrassreal  все еще скромно жду ролик по несостоявшимся фильмам с той дикой историей про Бога Света, цруушную операцию и Арго Аффлека.
    1
  118. Ну в случае с Аннигиляцией в выигрыше не только студия, но и зритель, который мог посмотреть именно фильм Гарланда без компромиссов. Да и Нетфликс репутационно выиграл, помню как фильм обсуждали в контексте "фликс делает хорошие, необычные и интересные фильмы" (как бы смешно сейчас не звучало). Короче все выиграли.
    1
  119. Как же вы надоели
    1
  120. Просто возможно это будет уже не в Калифорнии. В Техасе, например. Или в Японии.
    1
  121. Ладно. Коэны к контексте критики Кубрика это настолько толсто что почти гениально. Но можно согласования вот тут проставить "публике нужно переосмысление обыденности Голливудом, религией, порнографией" а то вообще непонятно? Или имеется ввиду что публика нуждается в том что бы Голливуд переосмыслил обыденность через религию и порно? Серьезно? Одновременно? И стоп, ладно согласование (хотя зачем я в это лезу?), но как сочетаются "публике можно втюхать любое простое советское..." и тут же в соседнем предложении "публика требует"? Владимир Ильич как известно жил, жив и будет жить, а вот такая диалектика от сохи умерла лет стописят назад.
    1
  122. "Налоги и русалка" хорошее название для какого-нибудь смешного фильма.
    1
  123. А разгадка кстати проста: с одной стороны Толкин, Льюис и даже прости г-ди Роулинг, а с другой Пуллман, Паолини, Блэк. Исключение тут разве что Сендак, но тоже ведь такое себе - книга сильно про картинки. Ну а Кейн уж сильно "по мотивам". Зря, очень зря студии не слушали тех кто разбирается в жанре.
    1
  124.  @TheBest-pm8vy  зачем вообще что-то пытаться сказать интернет-психологу? Максимум он и тебе диагноз поставит. Я вот даже не читал следующий коммент пока писал. Проверил - да, именно этим он и занялся.
    1
  125. Неинтересный факт: Уильям Бойд умер от осложнений вызванных болезнью Паркинсона.
    1
  126. Бандитов кстати надо бы пересмотреть, Кейт там помню как сейчас просто шикарная, да и Уиллис на пару с Торнтоном жгут.
    1
  127. Мультики за много ярдов, там хотя бы не надо работать с актерами.
    1
  128. Шутка про штаны, ммм, надо бы пересмотреть Последнего Бойскаута.
    1
  129.  @ДмитрийЛебедев-о1ш  у вас есть статистика по его фанатам? Я сужу исходя например из тех же букблогеров: обзоров мало, они непопулярны и при этом почти все ограничиваются двумя-тремя книгами.
    1
  130. 6:03 б-же, лев на фоне, это ведь простая шутка, но прямо на разрыв. И дальше еще львы каскадеры. Это прекрасно.
    1
  131. Но, у Килмора же был офигенный камбэк в Kiss Kiss Bang Bang. Или что, оно тоже провалилось?
    1
  132. Body of Lies - недооценен. Да, это простая производственная драма, но весьма хорошая. И удивительно что он провалился, все-таки Кроу тогда был звездой, а Лео и не перестает.
    1
  133. Иван, мне искренне интересно, в ролике упоминаются более десяти фильмов снятых в разных жанрах на протяжении почти сорока лет. Вы действительно их все пытались смотреть, понимали что это "редчайший попсовый шлак" и прерывали просмотр?
    1
  134. А ну и да, забавно, тогда (не пересматривал) роль Олдмана в Самолете президента казалась такой попыткой повторить Рикмана и хотя актер и затащил, но все равно ну как-то вторично и не очень.
    1
  135. Ютуб обычно слушаю, а GG приходится смотреть, спасибо в очередной раз за кучу инфы и 25-е кадры.
    1
  136. Понятно, что про сравнение разных Бэтменов было сказано с известной долей иронии, но все равно протестую. Ни один из фильмов про Бэтса снятых в 21 веке и близко не лежал с дилогией Бертона.
    1
  137. А и да, в детстве смотрел Ведьм и конечно влюбился, но какая же Пфайффер офигенная в Стардасте!
    1
  138. 3:16 в этом кадре как будто не Бойд, а Том Хэнкс, лол (так-то они не очень похожи).
    1
  139. А где Кубрик "выдрачивался ради прикола"?
    1
  140. ​ @ГерманАлександров-ь6р  первое ну да, это такой прикол. Студии и независимые инвесторы в течении полувека тратили деньги на приколы. Или возможно все-таки видели разницу в качестве продукта? Что касается второго, это части работы с актером, Джек должен был охренет и озвереть. Результат - на экране.
    1
  141. ​ @ВикторХм  Олдрин, Скотт, Шмитт, Дьюк, например, все еще живы. Другое дело то что реально требует срочного подтверждения - это твой диагноз, зря ты убегаешь от врачей.
    1
  142. Зачем нужен сериал по Halo когда есть Red vs. Blue?
    1
  143. ВК в кинопрокате заработал три ярда при официальном бюджете в 500 миллионов. А вот про то как студия сумела натянуть эту шестикратную разницу в минус и рассказывает ГГ.
    1
  144. Пересматриваю Гудзонского Ястреба каждые пару лет. Шикарное кино, хотя кажется оно вообще больше никому не нравится.
    1
  145. 21:25 вот ДА!
    1
  146. Там дальше про Сета, вот про кого точно нужен отдельный ролик. Он ужасный режиссер (лайва хотя бы), но видимо очень хороший друг учитывая сколько разных людей, включая Шарлиз с удовольствием подписываются на любые его авантюры, от пародийного вестерна, до пародийного Звездного пути.
    1
  147. А вот Блондинку надо бы пересмотреть.
    1
  148. 4:11 Что вообще изображено на этом постере?
    1
  149. Да, помню, за четверку действительно много ругали. А еще твердо был уверен, что она снималась в Коде Да Винчи, полез проверять - нет ее там. Удивительно.
    1
  150. А кто недооценен?
    1
  151.  @АлександрКраснов-б2т  ты не ответил на мой вопрос
    1
  152. И да, Трамп не был дома у Эпштейна. Это уже вроде даже в суде подтвердили. Они вообще были не знакомы.
    1
  153. А что японцы?
    1
  154. Вильнев например (хотя он из-за Дикинса во многом). Тарантино моложе всех перечисленных. Макдонах (хотя я его не всего перевариваю). Андерсен перфекционист почище Кубрика, при этом не мучающий актеров (это я не в упрек Стенли, просто можно и по другому). Нолан, при всем прочем тоже перфекционист и легко узнается. Ричи. Мэтью Вон. Да какой-нибудь Зобел в конце концов. Годдард. Уидон со своим театром (а вы посмотрите его Много шума из ничего, которое чернобелое). Не говоря уже про шоураннеров сериалов: Хоули, Фукунага, Флэнеган, Мерфи, Соркин, Шерман -Палладино, да огромная куча их с неповторимым авторским почерком. Да, блин, даже Волобуев. Короче режиссеров много с авторским почерком, в том числе молодых.
    1
  155. Обидно конечно, что Спейдер так мало снимается (кроме сериала, который стоило бы закрыть сезонов пять-шесть назад).
    1
  156. Опять Циммер на вступление. Я ведь же даже не помню Водный мир, но под такую музыку сразу за него становится обидно хоть плачь. Нечестный прием!
    1
  157. Не знаю, он хороший актер конечно, без вопросов и по молодости тот же Адвокат дьявола смотрелся с восторгом (надо бы пересмотреть, кстати) и все криминальное тоже шло на ура. Но он ведь все-таки характерный очень. Не то чтобы одной роли, но как бы неслучайно самые с ним фильмы это КО, ЛсШ и ПК. Короче итальянских гангстеров он играл прекрасно, а вот все остальное... ну так. Это я больше про комментарии тут, где каждый второй пишет про "величайшего актера".
    1
  158. Из всего этого рад только закрытию Клуба полуношников. Фленеган действительно собирался снимать второй сезон, но почитав что он там готовил я еще больше стал радоваться тому финалу который получился. И да это красивый финал и там есть все что нужно и больше реально не надо. Пусть что-нибудь новое снимает (а он и снимает Эшеров). Ну и КВ, да. КВ странно смонтирован и находится в сложных и местами противоестественных отношениях с первоисточником и при этом еще вызывающе продюсерский. Но при всем при это до последней серии так же не мог определиться провал это или успех. И даже сейчас сомневаюсь.
    1
  159. При всей любви к Ричи (и первому восторгу от просмотра в кинотеатре) со второго раза проблемы монтажа прямо таки лезли в глаза. Хотя многое все равно хорошо и Лоу шикарный.
    1
  160. 11:40 понимаю почему, но это очень забавное кино. Оно несколько коряво поставлено, там полно откровенной буффонады, но это красиво и весело. Йо там на втором плане, но как ей меняют наряды! Жаль что фильм сейчас почти забыт. Надо бы пересмотреть.
    1
  161. Ну и Hail, Caesar! может и не лучший фильм Коэнов, зато очень смешной. С удовольствием пересматривал пару раз. Не понимаю почему он всем так не понравился.
    1
  162. 12:35 так это 11*3<53, а вот 60*3>146. Освоить то может и освоил, но прибыль получается у Тони больше (как любая положительная сумма больше минус 34 миллионов долларов).
    1
  163. Ну а если с меньшей долей иронии, то на мой взгляд за всю эту условную кубриковщину, то есть красоту кадра, в фильмах Вильнева на самом деле отвечал Дикинс. Это легко проверить, сравнив фильмы где он есть и где его нет. Где его нет паузы тоже есть, а вот красоты - нет.
    1
  164. Под таким легендарным роликом вдвойне стыдно такое писать, но я теперь когда вижу кадры из Спартака не могу не вспоминать "Кто не скачет тот за Рим!"
    1
  165. Но какой же Стенли был в молодости красавчек. Ему бы злодеев играть.
    1
  166. Эх, мощный финал ролика. Помню смотрел тогда еще С широко закрытыми и думал, ну норм, наверное все так. Или ту же Цельнометаллическую. А потом понимаешь, что очень далеко не все. И не в наше время да. С годами кстати больше всего полюбил Др. Стренджлава и теперь пересматриваю его стабильно.
    1
  167. Синбад как та красивая и умная обезьяна не относится ни к одной из двух категорий. В нем полно чистой три-дэ графики и даже то что выглядит рисованным не всегда таким является. Это такая коммерчески не успешная, но новаторская и и художественно красивая попытка синтеза. Или даже поглощения успешных приемов три-дэ и вплетения их в традицию. Жаль что он провалился, это возможно лучший (и точно один из трех лучших) американский мультфильм нулевых.
    1
  168. По Септимусу (а вернее по его манере говорить) филологи научные статьи писали, серьезно.
    1
  169. Да!
    1
  170. А Др. Стренджлав?
    1
  171. Атмосфера на площадке понятие конечно эфемерное и субъективное. Замерить его нельзя и можно только поверить той точке зрения которая ближе. Однако есть очевидные косвенные признаки. Например сроки съемок. Или развод Круза. Или депрессия Дюваль. По отдельности все это можно объяснить как угодно, но в сумме они вполне явно показывают какая там была атмосфера. Другое дело, я вообще не понимаю какая вам разница? Тиранил Кубрик актеров или нет, вы же зритель, почему вас интересует что-то кроме конечного результата?
    1
  172. ​ @elish9456  Я к счастью никакие ролики не делаю. Но почему я должен "верить" какому-то "Эмилио", а не Николсону, например, так и не понял. При том что у Эмилио просто книга, а воспоминания актеров легко проверяются по фактам, о чем я собственно и написал. Ну и классика жанра "во первых не брала, а во вторых вернула", лол. "Кубрик не был тираном, но вообще все тогда были тиранами". Ты хоть между собой определись с позицией.
    1
  173. ​ @elish9456  а с чего ты взял что я ее не читал? И раз это надо дальше объяснять я объясню, мне не жалко. Проблема не в том что ты сейчас кучу актеров врунами обозвал, а в том что ты "веришь" Эмилию. А другие люди не склонны принимать на веру тем более мемуары, а предпочитают проверять сказанное.
    1
  174. Да ладно там раса, я перед выходом всерьез думал как они реализуют смену тел в игровом фильме. После этого стараюсь вообще ни о чем не думать перед просмотром новинок.
    1
  175. А вообще насчет вступления, я с удовольствием смотрю тут каждый ролик в том числе и потому что GG никогда ничего про свои художественные предпочтения не говорит. Это так-то становится понятно после просмотра пары роликов, но наверное хорошо, что это же проговорено прямо. Ну и да, плохие фильмы (кроме уникальных случаев массовой гибели актеров, хотя вы говорите Завоеватель, а я вам отвечу Сталкер), это все очень от перспективы зависит. Ну вот я например смотрел Песочницу Сатаны, Человеческую Многоножку и вообще больше половины всех фильмов ужасов 90-х, 00-х и 10-х, некоторое из них категории Б, многие Ц, но для большинства чтобы определить категорию надо менять английский алфавит на китайский. И с этого угла во всех этих ваших списках - одни шедевры.
    1
  176. Забавно, что Уокен прямо упомянут в ролике (хотя сходу не вспомню ни одного фильма где бы они с Олдманом пересекались), а вот шикарный дуэт с Ротом ГринГрасс решил пропустить.
    1
  177. Вступление (ругается в восхищении на иностранном) кажется с каждым разом все лучше, хотя казалось бы. Насчет фильма Арадов и Сандерса. Ну кроме концептуального вопроса нахера переносить в лайв мультфильмы. GitS это же не просто аниме разных лет и манга, это штука больно ударившая по голове братьев Вачовски и кучу художников Голливуда того времени. Носился с идеей переснять это вообще Кэмерон, но в какой-то момент отвлекся и продал права. А дальше уже были Арады, которые все это ставили из большой любви. К деньгам. Да, конечно, они хотели ставить как можно ближе к оригиналу и красивее, чтобы денег было больше, но мягко говоря не понимали что снимают и как это можно перенести (правильный ответ - никак) в лайв. А дальше еще было несколько лет производственного ада. В итоге получился невнятный кадавр, некрасивый и с тупым сюжетом. Там где Сандерс рабски покадрово пытается копировать получается чушь, там где пытается выдумывать свое - получается стыд с железными зубами и Йо в темной комнате с неграми. Огромные неонки висят в небе над городом состоящим из темных бетонных коридоров. Сандерс - унылый бракодел и он тоже не понимал что и зачем снимает. Страшную вещь скажу, но даже нетфликс, с его попыткой снять по GitS сериал для людей младше шести лет и то справился лучше. Просто потому что не пытался копировать и выращивать кринжового монстра а залепил что-то свое (хотя и совершенно несмотрибельное конечно). И да, ЦП может проваливаться, может не проваливаться (тот же GitS - успешная серия фильмов и сериалов), но к творчеству Арадов и Сандерса это отношения вообще не имеет. Потому что они не снимали ЦП, они снимали кино про подростка с задержкой развития, который хочет чай с мамой на кухне и все. Социальную драму, наверное. Не знаю. Или комедию. Но точно не ЦП.
    1
  178. И да, обычно заканчиваю я этот плач вот этим фрагментом (сорри что в переозвучке), чтобы не возникало вопросом "в чем разница" и это ведь даже не лучшая сцена: https://youtu.be/cNuL8cVxXMA
    1
  179.  @niiv9747  спасибо за совет!
    1
  180.  @niiv9747  а тебя GG уполномочивал пояснять его точку зрения?
    1
  181. А еще Стенли нюхал кокс.
    1
  182. Можно даже и самого Кубрика будет вернуть. И вот Кубрик нейросеть загоняет нейросеть которая снимает кино до полного истощения энергетических ресурсов планеты.
    1
  183.  @ЭдемИслямов-я1н  лунный грунт лежит себе спокойно в институтах, кстати часть его передали в СССР. Про остальное просто смешно. Ладно еще раньше, информацию было сложно найти, но сейчас ответы на эти вопросы находятся в два клика.
    1
  184. Переводчик ругают намного меньше Операции Фортуна и если их сравнивать наверное это правильно. Но наконец то кто-то приметил слона в комнате - Переводчик плохое кино, снятое не по бюджету. А вот Короля Артура жаль, он конечно кривой, но забавный. А какой там шикарный Лоу. Это такое развитие Стардаста. Жаль что сборы ироничное фэнтези с п-стмодернискими шутками по сути похоронили. А ну и да, понятно, чтобы там Ричи дальше не снимал, Карты, Снэтч, Револьвер, Рокенролла и Джентльмены все равно останутся и я их буду каждый год пересматривать.
    1
  185. "The studio reported its final production budget to be $75 million, but competing studios believed it to be closer to $90 million." "Since United Artists reported that the film cost $75 million to make and that $60 million was spent on marketing, the studio faced high financial stakes." То есть всего фильм встал студии от 135 до 150, это успех что ли? Про Холта вообще не понял, где в ролике сказано что он провалился в FuryRoad?
    1
  186.  @ЗапоминающийсяНик  нет, не забыл. Два варианта толкования единственно возможные?
    1
  187. 2:07 можно подумать у Сэма когда-то была карьера. Но хотя да, никто так удачно не заехал во все худшие фильмы Голливуда последних лет двадцати как Сэм. Это прямо какой-то знак качества наоборот. Ну и еще он снялся в Аватаре, да. Видимо это и есть карьера.
    1
  188. А и да, одна из самых непонятных мне вещей во вселенной это рейтин Братьев по оружию. Ну хороший сериал, но не более того.
    1
  189. А как устроен этот мир?
    1
  190. Так, стоп, ролик же 2020 года. Как автор догадался вставить на словах о прилетевшем из далекого космоса (0:45) сцену с Лео и Джоной? Колдун! Ловите колдуна!
    1
  191. и как я все-таки люблю голливудскую арифметику: бюджет 100, сборы 85, убытки 150.
    1
  192. Не знаю, не знаю "не верил в человеческий разум, а потому снимал довольно просто и глупо" смотрел я тут свежие реакции на дра Стренджлава, так это, многие не понимают.
    1
  193. Где-то на середине просмотра ролика встал вопрос, а Гослинг вообще с кем-нибудь из заглавных актрис с которыми снимался потом не дружил организмами?
    1
  194. У Симпсонов есть смешная сцена с Ли Марвином и Иствудом красящим повозку и поющими, никогда не задумывался на что это отсылка, теперь (6:48) понятно, спасибо.
    1
  195. Если кому-то интересно то это s9e11 (самое начало серии), к сожалению на трубе есть только обрезанные ролики где песня есть а самой шутки (которая в обмане ожиданий) нет. Кстати там еще и Ван Клифф.
    1
  196. Много я переслушал бла-бла-бла и хочу заметить не припомню настолько же зажигательного. Вот GG явственно растет над собой (в отличии от Голливуда, тут должен быть знак вопроса или нет). Респект, открой уже свой патреон.
    1
  197.  @neemiya77  да мне примерно в те же годы все уши проели "читай обязательно, это Латинина на Англии!"
    1
  198. Я нормально отношусь к Деппу, но всегда очень любил Манн и поэтому не смотря на критику пытался смотреть его по выходу. Очень нелепый и скучный фильм.
    1
  199. 18:29 Кира Кушнирова!
    1
  200. Причем ко времени съемок Сандерса некоторые сцены в аниме успели поставить по три (3!) раза. И они каждый раз работали немного по разному, но работали. А он все равно не смог. Да, понятно, нехер это переносить в лайв, ну то есть в смысле если все-таки собрались то сделайте не хуже. Ладно, я был готов им все простить если они сделают хотя бы 50% от прости г-ди Arise. Но они и десять процентов не потянули. Про SAC или тем более первые две полнометражки вообще молчу.
    1
  201.  @gromakovvladimir  тоже самое где-то тут написал, у нетфликса считаю не получилось совсем, но все равно намного лучше чем у Сандерса.
    1
  202. Книги (вот, мы тут со Стенли сошлись) вообще не могут быть нормально экранизированы за редким исключением. Снимаете покадрово - получается уныло, как в этой вашей ИП, например. Снимаете творчески - автору оригинала обязательно надо будет сказать, что он имел ввиду другое. А разгадка проста - роман это не сценарий (за редким исключением). Он не для того пишется. И талантливый режиссер не пытается "поставить роман", он вдохновляется и снимает что-то по мотивам, с другим сюжетом и посылом. И ладно там какой-нибудь ПнО, Солярис или Заводной апельсин. А Пруста слабо осмыслить, а, например? А Кафку (которого лучше всего поставили в четвертой части Кошмара на улице Вязов)? Короче никто никогда не доволен когда кино по книге плохое, но все еще более недовольны когда кино хорошее. Был такой подростковый сериал по подростковой книге и там в последней серии один из героев ходит в тширте с надписью "Книга лучше". Идеальная экранизация.
    1
  203. Первые две DE вполне себе успешные, HR опять же неплохо собрал, а то что MD отдали в производство на аутсорс каким-то арабам это точно не проблема потребителя. Остальное вообще нерелевантно относительно общего тренда, в котором и дорогие, и очень нишивые, и откровенно инди проекты собирали кучу золота.
    1
  204.  @strannik666  1. Сейчас бы 1кк считать провалом 2. Сейчас бы сравнивать игори от начала нулевых с GTA (ну разве что имеется ввиду первая часть а не GTAV, она же на самом деле GTAO) 3. Десятки тайтлов только у меня в библиотеке. Да, например, Cradle офигенный цп и он привел к разорению студии, но значительное количество (окей, я не готов сейчас гуглить и проверять насколько значительное) выступает вполне себе хорошо, а не только 2077, который взял свои 20 миллионов понятно не из-за того что он цп.
    1
  205. ​ @strannik666  в конце концов, уж насколько казуальный, но все равно цп вышел щас про кота. Очевидно успешный проект. Тот же Берлин из SR, это возможно лучшее цп в этом веке (ну после первого DE) и там вся серия успешна. И жанр в этом не не нуждается, но AP это по сути тоже киберпанк и в итоге достаточно успешный. Короче не заставляйте меня открывать стим. Да блин даже sigma theory насколько уж бюджетно и нишево, а профит хороший.
    1
  206. ​ @strannik666  и да "аутсор был только в портировании на ПК" если бы вы в это еще и играли, вы бы заметили, что не только. Имеется ввиду разумеется аутсор когда успешных разработчиков с выросшими потребностями меняют на хитрых граждан готовых "работать" за еду. А вся их работа заключается в том, что десятую часть еды они сдают ТЗ гражданам изо всяких недоразвитых стран.
    1
  207. Мне прямо интересно стало, ты думаешь что 2019 наступил до 2016? Или ты просто кроме Лавкрафта не читал ничего?
    1
  208. ​ @fast6528  ага, значит второе. Первое я бы хотя бы понял - у фильмов есть стилистическая схожесть, а даты никто знать не обязан. Но серьезно вспоминать рассказ (!) Лавкрафта да еще и "мягко говоря, вдохновлялся" когда на эту тему каждый ленивый фантаст не по разу сто лет подряд написал... это... интересно. Короче, read another book. Ну хотя что я вообще пристаю к человеку если он даже прочитав статью не может процитировать адекватную обсуждаемому вопросу дату. Извини.
    1
  209. В мире в котором существует Вулфхолл например, ИП выглядит вторичной неумной поделкой. И что?
    1
  210. кстати плюсую
    1
  211. Как все-таки выросло за этот год количество знатоков Толкина, читавших Сильмариллион в оригинале. Просто на несколько порядков же.
    1
  212. Вот за что я в частности нежно люблю GG это 0:20, говоря про ирландские корни вставить абсолютно узнаваемый именно ирландский образ. Этот человек первый за много лет, кто отучил меня слушать ютуб и снова заставил его смотреть.
    1
  213. Вообще, кстати, по тексту, это один из самых огненных выпусков, где-то на истории сбора операторов на капоте порвался совсем.
    1
  214. Видел Кейт в основном в экшенах (и там она офигенная, кстати), но вот по поводу Авиатора г-да неназванные критики могут идти куда подальше. Кейт там отлично играет. даже на фоне другой Кейт. И при том что фильм отбился примерно в ноль (что для Скорцезе нормально), список его номинаций и побед критикам в... на экран не убирается.
    1
  215. если вы страдаете от чужой депрессии никто вам не запрещает пойти с этим к психологу
    1
  216. (сборы в США/2)+(сборы в остальном мире/2.5)+(сборы в КНР/5)-заявленный бюджет-(заявленный бюджет*0.5(маркетинг))=гросс (до уплаты налогов). Для примера пусть у нас будет этот чудесный фильм Сандерса: (40/2)+(110/2,5)+(20/5)-110-(110*0,5)=-97. Формула не универсальная но плюс минус представление о доходности дает.
    1
  217. ​ @namelessone9523  ну для фильма Сандерса например я не уверен, но учитывая что проект лет десять перекидывался между продюсерами, обрастая добавочной стоимостью, которая уже не теряется на фоне зарплаты падавльщику кофе Йо, как минимум из-за переписывания сценария разными авторами. То есть формула скорее работает для безпроблемного кино, которое сразу пошло в продакшн и прокатилось по конвейеру, А для чудовищ восставших из производственного ада все индивидуально, но думаю всегда скорее дороже чем дешевле. И да, если даже маркетинга бы не было совсем (а он был, я его хорошо помню), все равно глубоко минус.
    1
  218. Всегда удивлял этот троп про "если режиссера Х сдерживают мне его фильмы нравятся, а если не сдерживают - не нравится". Не нравится - иди и смотри того режиссера у которого и без (гипотетического) сдерживания все в порядке. На мой взгляд 6 - слабый фильм, но уверен, что у него есть свой зритель, которому зайдет и сюжет и юмор. Для него он и снят. А если бы Бея "сдерживали" (гипотетически, короче если бы фильм был бы снят по другому) то у него был бы другой зритель.
    1
  219. Там скорее статисты сыграли, никто бы в Англии такую массовку за разумные деньги не нагнал (при всем уважение к ведущим актерам ВиМ).
    1
  220. Андерсон когда вижу всегда радуюсь, вот хотя бы тот же Скрюченный домишко. Как это говорится, не бывает маленьких ролей, бывают маленькие актеры. А Духовны в последнюю декаду иначе конем не воспринимается. Да, Бо Джек это не совсем про него, но очень похож. А хпапки до сих пор раз в пятилетку пересматриваю первые пять сезонов, правда обычно без сюжетных серий, то есть через одну. Курильщик конечно хорош, но отдельные истории намного интереснее.
    1
  221. А, то есть когда он разминает спину в последнем Пауке это такая внутренняя шутка? Забавно.
    1
  222. Ну как говорится, радуюсь монетизации GG больше чем своему авансу, с почином! Может даже проверю что за сериал Мир Дружба Жвачка (даже почти не для маркетологов это написал, почти честно).
    1
  223. Первый сезон Кондора - один из лучших сериалов последних лет и роль у Фрейзера там большая и драматическая. Приятно было увидеть его снова, после большого перерыва.
    1
  224. это конечно неплохо сказано, но выдает говорящего с головой. Как бы это, чтобы получилось в аналогию? Ну это как если бы на русском написали бы роман про стрельцов, которые успешно боролись бы с Петром Первым и при этом были положительными персонажами. Сложно. На самом деле и во Франции на момент написания это казалось задачей почти невыполнимой. Но автор справился, хотя конечно везде идя на компромисс, в котором те же мушкетеры геройствуют в войне развязанной кардиналом против гугенотов. Просто сейчас конечно часто образы воспринимаются то по одному из этих полуторачасовых фильмов, то по советскому сериалу, где нет полутонов и истории, а только приключения "четырех алкоголиков". Конечно такому зрителю надо время чтобы понять роль Ришелье в истории.
    1
  225. 12:14 кот лезет из Шрека, GG: а вот вам ссылка на обзор фильмов с ДНК Чужого
    1
  226. Эээ, озвучены же бюджеты. Лямы у Кубрика (кроме последнего фильма) разве что Кирк получал на Спартаке. Остальные работали за куда меньшие гонорары. А рядом мимо проплывали постановки где работать надо было куда меньше - а получать куда больше.
    1
  227. Когда выходил ВК я еще был вполне себе толкиенутый и помню как внутри тусовки шли горячие споры. Это сейчас кажется, по пришествию времени, а главное по приходу огромного количества ньюфагов именно из-за трилогии, что все дескать были в восторге. На самом деле внутри минимум треть была крайне недовольна (в первую очередь очевидной пиджеевской антипатии и непониманием нолдор). Впрочем не тусовочка принесла кассу, а тви тогда еще не было чтобы громко ущемляться. До сих пор пересматриваю раз в пару лет. Но строго в Гоблине. А с взхоббитами уже совсем другой расклад, первую часть посмотрел в кинотеатре, плевался. Вторую посмотрел дома, плевался еще больше. Третью смотреть не стал, так что тут мы с ПиДжеем вместе. Ну он максимально не тот режиссер которому стоит снимать волшебную сказку. А эпик с политикой на основе сказки у него откровенно не получился. Ну и кстати, Кольца - неудачный сериал, но сценаристы там действительно глубоко погрузились в материал, поэтому не смотря на то что это дорогая бэшка многим людям которые в курсе было интересно (ну и больно местами, да) его смотреть. Хотя вряд ли я вернусь к просмотру когда выйдет второй сезон.
    1
  228. ГСМ первокурсницами с "анализом по фрейду и кафке" - полинтернета забито такой, прошу прощения, эссеистикой. А вот свести книгу расходов с книгой доходов в русегменте нормально может только GG за что его и любят и смотрят.
    1
  229. Ну Финчер однако снял к Гражданину Кейну приквел.
    1
  230. Открыл видео два часа назад, на нуле, а сейчас уже 47 тысяч. Чувствую что смотрю главный ролик на канале. (кстати если что на "Болливар не вынесет двоих" играет Bomb Run из Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb)
    1
  231. Долина проклятий точно не лучшая повесть Желязны и ее в общем не жалко (хотя от повести ничего и не оставили в кино). Но интересно что более ни разу к его творчеству не обращались. Не знаю какой бы сейчас получилась экранизация Этого бессмертного или тем более Бога Света, но было бы интересно посмотреть.
    1
  232. А ты типа понял что ли? И о чем же был фильм?
    1
  233.  @vm_3  причем тут твои мысли, солнышко? О чем фильм то?
    1
  234.  @vm_3  а о чем Солярис?
    1
  235. Вопрос в том можно ли снять хорошее (или даже "гениальное") кино не издеваясь над людьми?
    1
  236.  @Vantus4net  то есть хорошее кино можно снять не прибегая к членовредительству, окей. То есть Кубрик снимал хорошее кино, а еще издевался над актерами и это между собой не связано.
    1
  237. ​ @Vantus4net  то есть Кубрик не умел снимать фильмы, а умел только издеваться над людьми и только поэтому у него получалось что-то снимать? Понятно, спасибо. Все-таки незамутненность это прекрасно.
    1
  238. С илитной предвзятостью дропнул по первой серии. Надо было постараться чтобы сломать и испортить 20 страничный рассказ.
    1
  239. Брюзжит то он брюзжит, но как артистично!
    1
  240. Нет, каждый раз с удивлением хихикаю.
    1
  241. Ну все-таки одно дело постановочные пытки, а другое дело физнагрузки до такой степени, что бы актер реально выглядел сдохшим как в Цельнометаллической. Ну или психологическое давление от которого одни шли к психологу, а другие разводились. Не то что ругаю Кубрика, я потребитель, мне результат интересен, а он охренный (в отличии от некоторых, не к ночи помянутый ТББ, например), но факт что люди ишачили почище шахтеров - налицо. И платили им не то чтобы как в марвеле.
    1
  242. ​ @alexla_grange8957  так это ты преференции не актеров перечисляешь, а супер звезд. Я что-то сомневаюсь что рядовому Туче кто-то особо сильно дает или даже давал в 1989. А те преференции, которые есть у какого-нибудь Дулгаса он выбил тяжелым трудом и талантом. Обычный средний актер и звезда это как рядовой сисадмин из Усть-Зажописнка по сравнению с Маском.
    1
  243. Туче, лол. Совсем уже заговорился.
    1
  244. Все говорят что фильм для идиотов, а мне понравилось (с). Не знаю, претензии про то, что дескать какие-то критики поставили какие-то оценки это явно не к фильму. Остальное же, ну да постановка в целом хромает, экшн средний (но отнюдь не провальный), эпизодические геи это просто эпизодические геи. Зато клевая Терон и ее много. И кстати она не боится ради роли показаться старой (да в этом и был смысл, персонаж очень стар и ему все надоело). Конечно Рейк и бодрее и не разваливается и вот это все. Но из всего нетфликсовского экшна Олд гвард зацепил больше всего (ну кроме может быть Аннигиляции, но она наверное не экшн).
    1
  245. Достаточно часто в роликах появляются фильмы которые я не смотрел, но это первый на моей памяти, в котором пришлось перематывать два сегмента по фильмам, которые давно хотел посмотреть. Вот и повод!
    1
  246. Тогда, из нулевых, союз Питта и Джоли казался тоже непотопляемым. Но вот не сложилось. А Вавилон, кстати, хорошее кино, ну чуть левацкое конечно, куда теперь без борьбы с собственной историей, но неплохое. Но оно идет три часа. Три. Как они собирались отбить бюджет 90 с таким хронометражем? Подозреваю никак не хотели.
    1
  247. Но кстати именно Последний бойскаут у меня не прошел проверку временем - в 90-е казалось что это потрясающее кино, все эти "сделаешь так еще раз - убью", "Майло любит где свет" и прочее до сих пор помню, но пересмотрев его пару лет назад - не впечатлился, видно что проблемное кино и проблем у него больше чем интересных моментов.
    1
  248. Вам ведь кажется что вы поднимаете искусство над мирской суетой, а на самом деле вы наоборот его опускаете. У вас искусство оказывается противоположностью денег, то есть вы его кладете на ту же линейку. Это же просто оскорбление. Ну а "за еду". Ну купите камеру современную профессиональную "за еду". Бензин для съемочной группы. Декорации. Эффекты. Монтажников за еду наймите. И будет вам фильм "за еду".
    1
  249. Благодаря этому ролику я познакомился с творчеством Р.Стенли и в частности с фильмом Цвет из иных миров. Местами это внезапно очень лавкравтовская вещь. Прямо наверное лучшая экранизация из тех что я помню. Фильм как фильм не то чтобы сильный, но и не треш (что и плохо и хорошо) и отдельными моментами прямо таки завораживает, причем это достигается вполне такими бюджетными средствами. И вообще жизнь в Монсегюре (который не только сосредоточение мистических откровений и эзотерического знания, но и буквально деревня) явно дала режиссеру много материала. А еще там уникальный актерский талант Кейджа раскрывается с новой силой или я просто отвык от его потрясающего лицедейства. Фильму это не помогает, но фанаты таланта точно не будут разочарованы.
    1
  250. Но вот в чем Вильнев явно пока отстает от Нолана так это по количеству хейтеров.
    1
  251. Не знаю чего все ругают Запрещенный прием. Помню ходил тогда на премьеру и вполне себе было бодро. И вообще было как-то. Да.
    1
  252. Злые языки говорят, что съемки Сталкера стоили жизни и самого режиссера и здоровья большей части съемочной группы, снимали дескать в Зоне, не отчуждения, но не сильно лучше. Тут даже Кубрику нечем ответить. А так то Сталкер всяко лучше Чародеев.
    1
  253.  @AliensLifeForm  любая талантливая экранизация - не может понравится автору оригинала.
    1
  254.  @AliensLifeForm  Наоборот? ПнО талантливая новеллизация Сталкера?
    1
  255. ​ @AliensLifeForm  извратить можно только аксиому или догму. Если я нафантазирую на тему библии христианин может сказать, что я извратил канон. Если я начну утверждать что два плюс два пять, это будет извращение арифметики. Художественное произведение извратить невозможно, по дизайну. Оно создается для того что бы читатель его отрефлексировал через себя. Просто большинство не могут эту рефлексию показать остальным, а режиссеры - могут. Если купят права.
    1
  256. Куда проваливается? Аннигиляция окупилась, Devs собрали хорошую прессу, Ex Machine на окупаемости и опять же Оскар и номинация и все остальное. Что у Гарланда "обычно провалилось"?
    1