Comments by "Грин Грин Тари" (@user-em2gl4wm8x) on "Проклятый киберпанк" video.
-
6
-
4
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вступление (ругается в восхищении на иностранном) кажется с каждым разом все лучше, хотя казалось бы.
Насчет фильма Арадов и Сандерса. Ну кроме концептуального вопроса нахера переносить в лайв мультфильмы. GitS это же не просто аниме разных лет и манга, это штука больно ударившая по голове братьев Вачовски и кучу художников Голливуда того времени. Носился с идеей переснять это вообще Кэмерон, но в какой-то момент отвлекся и продал права.
А дальше уже были Арады, которые все это ставили из большой любви. К деньгам. Да, конечно, они хотели ставить как можно ближе к оригиналу и красивее, чтобы денег было больше, но мягко говоря не понимали что снимают и как это можно перенести (правильный ответ - никак) в лайв.
А дальше еще было несколько лет производственного ада.
В итоге получился невнятный кадавр, некрасивый и с тупым сюжетом. Там где Сандерс рабски покадрово пытается копировать получается чушь, там где пытается выдумывать свое - получается стыд с железными зубами и Йо в темной комнате с неграми. Огромные неонки висят в небе над городом состоящим из темных бетонных коридоров. Сандерс - унылый бракодел и он тоже не понимал что и зачем снимает.
Страшную вещь скажу, но даже нетфликс, с его попыткой снять по GitS сериал для людей младше шести лет и то справился лучше. Просто потому что не пытался копировать и выращивать кринжового монстра а залепил что-то свое (хотя и совершенно несмотрибельное конечно).
И да, ЦП может проваливаться, может не проваливаться (тот же GitS - успешная серия фильмов и сериалов), но к творчеству Арадов и Сандерса это отношения вообще не имеет. Потому что они не снимали ЦП, они снимали кино про подростка с задержкой развития, который хочет чай с мамой на кухне и все. Социальную драму, наверное. Не знаю. Или комедию. Но точно не ЦП.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@namelessone9523 ну для фильма Сандерса например я не уверен, но учитывая что проект лет десять перекидывался между продюсерами, обрастая добавочной стоимостью, которая уже не теряется на фоне зарплаты падавльщику кофе Йо, как минимум из-за переписывания сценария разными авторами.
То есть формула скорее работает для безпроблемного кино, которое сразу пошло в продакшн и прокатилось по конвейеру, А для чудовищ восставших из производственного ада все индивидуально, но думаю всегда скорее дороже чем дешевле.
И да, если даже маркетинга бы не было совсем (а он был, я его хорошо помню), все равно глубоко минус.
1
-
1
-
1
-
1