Comments by "Грин Грин Тари" (@user-em2gl4wm8x) on "Ненужные фильмы" video.

  1. Ну в случае с Аннигиляцией в выигрыше не только студия, но и зритель, который мог посмотреть именно фильм Гарланда без компромиссов. Да и Нетфликс репутационно выиграл, помню как фильм обсуждали в контексте "фликс делает хорошие, необычные и интересные фильмы" (как бы смешно сейчас не звучало). Короче все выиграли.
    1
  2. Мне прямо интересно стало, ты думаешь что 2019 наступил до 2016? Или ты просто кроме Лавкрафта не читал ничего?
    1
  3. ​ @fast6528  ага, значит второе. Первое я бы хотя бы понял - у фильмов есть стилистическая схожесть, а даты никто знать не обязан. Но серьезно вспоминать рассказ (!) Лавкрафта да еще и "мягко говоря, вдохновлялся" когда на эту тему каждый ленивый фантаст не по разу сто лет подряд написал... это... интересно. Короче, read another book. Ну хотя что я вообще пристаю к человеку если он даже прочитав статью не может процитировать адекватную обсуждаемому вопросу дату. Извини.
    1
  4. А ты типа понял что ли? И о чем же был фильм?
    1
  5.  @vm_3  причем тут твои мысли, солнышко? О чем фильм то?
    1
  6.  @vm_3  а о чем Солярис?
    1
  7. Куда проваливается? Аннигиляция окупилась, Devs собрали хорошую прессу, Ex Machine на окупаемости и опять же Оскар и номинация и все остальное. Что у Гарланда "обычно провалилось"?
    1