Comments by "" (@花花-l1r) on "特朗普宣佈參選2024總統，美國民眾怎麼看？－ BBC News 中文" video.

杜三元 18小时前小粉紅最愛的杜三元又來了。
2
@felixevan216 贸易战是失败，那拜登为什么还留着协议？是因為川普代表國家簽的失败協議, 拜登能夠不留嗎?
2
@justynyale "國家主義是指不分意識形態，只要為國家好，能讓國家繁榮的就去做，這叫做國家主義" "川普是個國家主義者" 川普發動對中國的貿易戰是不分意識形態，要為國家好，能讓國家繁榮川普就去做?
2
@felixevan216 我觉得大规模邮寄选票不公平，那些邮寄的如果要去现场投，可能就嫌麻烦不想去了，川普的支持者很多走四十公里去投票点都愿意邮寄选票- 维基百科，自由的百科全书邮寄选票邮寄投票是指在选举中以邮寄方式将选票分发给选民并收回已由选民填写好的选票，而不是选民亲自到投票站或通过电子投票系统进行电子投票。
1
@felixevan216 如果只有少数人邮寄，肯定很多人会觉得去投票点麻烦懒得去投，特别是为了支持毫无魅力的拜登，但川普的粉丝都很积极，走四十公里去投票点都大有人在究竟你有沒有弄清邮寄选票是什麼概念?
1
@felixevan216 "但我觉得他应该赢得2024总统选举，他经济和外交能力都更强," 川普發起對中國的貿易戰你覺得是他成功還是失敗? 如果是成功了, 成功在什麼地方? 你總不能夠說川普強迫大陸購買美國天然氣是成功的安排吧? 如果是失敗了為什麼你還說川普经济和外交能力都更强?
1
@felixevan216 问题在哪? 收到選票後填好寄出快捷簡單! 何來很多人会觉得去投票点麻烦懒得去投?
1
@felixevan216 我觉得大规模邮寄选票不公平，那些邮寄的如果要去现场投，可能就嫌麻烦不想去了，川普的支持者很多走四十公里去投票点都愿意既然邮寄, 何來現場?
1
@felixevan216 "去投票站肯定更麻烦，更考验投票积极性, 但川普的粉丝都很积极，走四十公里去投票点都大有人在," 投票是每個人的選擇, 沒有什麼公平不公平, 你喜歡投票可以行四十里路你不喜歡投票可以不郵寄就是這麼簡單!
1
@felixevan216 那拜登怎么办？誰知道拜登他該怎麼辦! 不過你說川普什麼經濟政治非常強就十分搞笑! 不要忘了川普現在被調查煽動紅脖子政變的罪行, 搞不好你的偉大領袖川普可能要坐牢!
1
@felixevan216 当时主流媒体都不谈拜登儿子的丑闻, 你可以大談拜登儿子的丑闻! 你不是說游戏规则的一点点改变就能改变结果，你大談拜登儿子的丑闻的一点点改变就能改变拜登结果!
1
@felixevan216 你想討論哪一方面博弈的细节? 你指出來和你討論一下!
1
@felixevan216 是否取消对华关税並沒有在雙方簽訂的協議商定! 美國發動貿易戰自訂進口關稅中國大陸採取相應的措施兩種行為雙方沒有任何約定, 我究竟和你硬拗過什麼問題? 我的臉為什麼痛?
1
@felixevan216 有些人就是因为能顺手扔邮箱就投了，专门去投票影响了自己的休闲时间, 你不是說川普的擁躉40公里遠都沒有問題? 因为能顺手扔邮箱就投了不可以去支持川普的嗎? 為什麼顺手扔邮箱就投了一定會投拜登?
1
@felixevan216 這樣吧我開始了解你, 你的偉大領袖川普失去了總統的位置將原因歸咎選舉的不公平! 於是乎你對郵寄投票想當然的大發謬論, 是不是這樣?
1
@felixevan216 無論是哪一個人當選美國總統都不可能什麼政治經濟都很強, 美國已經失去了信用開始衰敗了
1
@Taipei-1 自2019年開始，發生近千件幸福國民💖 反送支持青年幸福國民💖死於非命，幸福國民💖被15歲少女陳彥霖大樓扔下或是15歲少女陳彥霖拖幸福國民💖到海邊溺斃浮屍海上！
1
@justynyale 維基百科，自由的百科全書經濟國家主義認為，一方面國家通過國有企業和計劃經濟等直接手段調控經濟，另一方面國家通過經濟干預和宏觀調控等間接手段調控經濟，因此在指導經濟發展中起到了主要、不可或缺的作用你說川普是個國家主義者, 川普有沒有通過國有企業和計劃經濟等直接手段調控經濟，另一方面國家通過經濟干預和宏觀調控等間接手段調控經濟?
1
@justynyale 可以你不信維基, 你大概相信自己的說法, 你說:國家主義是指不分意識形態，只要為國家好，能讓國家繁榮的就去做，這叫做國家主義如果一國內有兩個領袖, 各有水火不容的意識形態, 兩人都信自己對國家好, 兩人都信自己能讓國家繁榮的就去做, 但兩人的做法水火不容各走極端, 請問淵博的你你認為兩人是國家主義嗎?
1
@justynyale 可以你不信維基, 你大概相信自己的說法, 你說:國家主義是指不分意識形態，只要為國家好，能讓國家繁榮的就去做，這叫做國家主義在台灣省, 國民黨和民進黨的意識形態水火不容國民黨和民進黨都說為國家好, 國民黨和民進黨都表示能讓國家繁榮的就去做, 國民黨和民進黨水火不容各走極端, 請問淵博的你你認為國民黨和民進黨是國家主義嗎?
1
@justynyale 你搞笑的地方在於, 你將一個人或者一個團體愛國就說成奉行國家主義, 你並不了解一個人或者一個團體不愛國也是奉行國家主義, 國家主義不是指是否愛國, 是指一種制度如何影響一個國家, 奉行國家用制度治理就叫做國家主義!
1
@justynyale 虧你說得出口 "現在想「Make America Great Again. 」的川普" 是國家主義, 此人違反國家持之有恒制度在失去權力的時候用暴力的方法達之自己目的, 此人是造反者,
1
@justynyale "沒了維基百科，可以看看自己還能思考出什麼?，本人說出根據你自己的說法去指出你對國家主義的理解不知所謂! 你不要開口維基埋口維基, 你沒有能力去回答別人對你的提問!
1
@justynyale Джастин Йе你愚蠢的地方不只是開口維基閉口維基 Джастин Йе缺乏媒體識讀能力， Джастин Йе你還缺乏了語文理解力。 Джастин Йе對國家主義的定義信口開河, 用自己的胡說八道去界定川普就是個國家主義者, 根本不知道國家主義是指認同奉行國家制度, 不是指個人的表現! 牛頭不搭馬嘴胡言亂語胡說八道一通!
1
@justynyale "麻煩請去自己弄懂什麼是政治哲學", 那麼你講講什麼是政治哲學? 你將國家主義的定義胡說八道跟你所謂的政治哲學又有什麼關係?
1
@justynyale 既然你開口維基埋口維基, 那麼你認為維基對國家主義的定義是錯了? 而你對國家主義的定義"國家主義是指不分意識形態，只要為國家好，能讓國家繁榮的就去做，這叫做國家主義"是對了? 你這個白痴亂放狗屁笑死人還不自知!
1
@justynyale "國家主義者比起自己的正確，反而會去選擇符合知識的正確，因為他們不會一昧的固執己見遵照自己的意識形態，在他們心中“國家＞意識形態”" 你稱呼川普是國家主義, 川普會去選擇符合知識的正確，因為他不會一昧的固執己見遵照自己的意識形態,在他心中“國家＞意識形態” 川普煽動紅脖子政變是否去選擇符合知識的正確? 川普是否一昧的固執己見遵照自己的意識形態? 川普是否心中國家＞意識形態? 按照你的對國家主義的解釋, 川普是國家主義嗎?
1
@justynyale 你的尊重與否對我並不重要, 我只是對你說川普是國家主義以及你對國家主義的定義覺得你是胡說八道從而作討論!
1
@justynyale "能符合國家主義者的在歷史上大致也就只有「讓羅馬邁向共和」的凱撒、「為美國創立憲法」的開國元勳們、「讓美國偉大」的小羅斯福、里根、「為中華民國提出知難行易，保護教育權」的孫文……加上現在想「Make America Great Again. 」的川普等人" 虧你才講得出!
1
@justynyale 由於國家中意识的凝聚，使國家政府認為其國力凌駕於其他國家之上，並且將主要重心放在宣揚自身文化及追求自身利益，而非其他國家或超國家組織的文化與利益。經濟國家主義则鼓吹國家在經濟運行中佔有主要和指揮地位，其方式包括通過國有企業或其他政府機構直接參與，或通過計劃經濟間接實現。经济国家主义编辑经济国家主义认为，一方面国家通过国有企业和计划经济等直接手段调控经济，另一方面国家通过经济干预和宏观调控等间接手段调控经济，因此在指导经济发展中起到了主要、不可或缺的作用[8]。国家资本主义编辑主条目：国家资本主义国家资本主义是一种以国家层面主导商业活动（即盈利事业）的经济制度。其既可表现为国营企业掌握包括资本累积过程、雇佣劳动以及集中管理在内一系列生产资料的控制和管理，也可表现为国家在企业管理中享有绝对优势或国家持有上市公司的控制股权。一些作家认为東方集團的经济也是一种国家资本主义。
1
@justynyale 國家主義的引用是現代西方對東方崛起的貶義, 你卻將川普說成是國家主義你真是笑死人了
1
@justynyale 你的荒唐在於: 西方政客川普用國家主義去攻擊東方的崛起, 你竟然將仇恨國家主義的川普, 說成川普是一個國家主義者! 川普情何以堪?
1
@justynyale 你的荒唐在於: 西方政客川普用國家主義去攻擊東方的崛起, 你卻為崛起的東方辯護指出東方絕不是國家主義, 本意是你攻擊中國大陸, 卻變成了你為中國大陸辯護, 你真是搬起了石頭打了自己的腳!
1
@justynyale 我亦是很納悶, 你的說詞自相矛盾自打嘴巴你自己不自覺的嗎?
1