Comments by "PafnutiyRozenblum" (@PafnutiyRozenblum) on "Интервью New York Times. Невзоров отвечает на вопросы Эндрю Хиггинса." video.

  1. Допустим, Третий Рейх в 1945 году (раньше никак) действительно получил ядерную бомбу, причём вполне работоспособную. И что это меняет? Это не меняет вообще ничего. У зека в одиночной камере есть хуй. И что он с ним может делать, зачем он ему? Всё что Гитлер мог сделать с ядерной бомбой — это красиво уйти из жизни. Просто потому что для победы Рейху понадобилось бы как минимум с десяток ядерных бомб, надёжные и точные средства доставки на огромную дальность, и прикрытие этих средств доставки. И одновременное применение (а по-другому нельзя, вундерваффе перестанет быть секретом) этих бомб, в результате чего арсенал был бы исчерпан — тоже ограничивает свободу ведения войны и дипломатии. Но это в идеальных условиях, а в реальных максимум был бы уничтожен Лондон. Но Москва и Вашингтон никуда бы не делись, и устроили бы гонку за призом, то есть за ядерной технологией и ядерным сырьём Рейха. Таким образом, Рейх оказался бы только в худшем положении чем было в реальности. Так погибают замыслы с размахом в начале обещавшие успех — от долгих отлагательств.
    1